Beslissing op bezwaar inzake lasten onder dwangsom Bosscheweg 67 in Drunen.
|
|
- Anneleen van der Velde
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 College Onderwerp: V Beslissing op bezwaar inzake lasten onder dwangsom Bosscheweg 67 in Drunen. Collegevoorstel Inleiding: Bij besluiten van 22 juli 2008 zijn aan Mandemakers Holding B.V. (hierna: Mandemakers) en P.A. van Erp en Zn B.V. (hierna: Van Erp) lasten onder dwangsom opgelegd om hun activiteiten aan de Bosscheweg 67 in Drunen (hierna: het perceel) te beëindigen wegens strijd met het bestemmingsplan. Tegen deze besluiten hebben Mandemakers en Van Erp bezwaar gemaakt. De Commissie bezwaarschriften (hierna: de commissie) heeft inmiddels geadviseerd om de bezwaarschriften gedeeltelijk gegrond te verklaren. Dit voorstel gaat er over om de bezwaarschriften, in afwijking van het advies van de commissie, geheel ongegrond te verklaren. Feitelijke informatie: Het perceel ligt binnen het bestemmingsplan Buitengebied gemeente Drunen. Op de bestemmingsplankaart is het perceel bestemd tot Bedrijfsdoeleinden met de nadere aanduiding Wegenbouwbedrijf. Mandemakers en Van Erp zijn géén wegenbouwbedrijven en daarom is het handhavingstraject ingezet. De kernvraag in deze zaak is hoe het bestemmingsplan moet worden uitgelegd. De commissie oordeelt dat alleen de bebouwing op het perceel volgens de nadere aanduiding Wegenbouwbedrijf moet worden gebruikt. De onbebouwde gronden mogen volgens de commissie worden gebruikt voor de ruimere bestemming Bedrijfsdoeleinden. De commissie vindt daarmee de letterlijke tekst (met name artikel 25 van de planvoorschriften) van het bestemmingsplan leidend. Volgens de commissie is dan ook alleen het gebruik van de bebouwing op het perceel door Mandemakers en Van Erp in strijd met het bestemmingsplan. Als echter wordt gekeken naar de systematiek die destijds gebruikt is bij de opstelling van het bestemmingsplan, en de bedoeling die de makers en het bestuur hadden, dan moet de conclusie zijn dat de nadere aanduiding Wegenbouwbedrijf geldt voor het gehele perceel, bebouwd en onbebouwd. Alle activiteiten van Mandemakers en Van Erp op het perceel zijn dan in strijd met het bestemmingsplan. Omdat deze uitleg past binnen het bestemmingsplan als geheel en daarmee ook recht wordt gedaan aan de bedoeling van de makers en het bestuur, moet deze uitleg gevolgd worden. Voor een uitgebreide nadere (juridische) uitwerking van dit standpunt verwijs ik u naar de bijlage bij dit voorstel. Afweging: Om bovengenoemde reden adviseer ik u om het advies van de commissie op dit punt niet over te nemen. In het verlengde daarvan adviseer ik de bezwaarschriften ongegrond te verklaren en hierdoor het ingezette handhavingstraject ongewijzigd te vervolgen. Tegen uw besluit staat beroep open bij de rechtbank. Communicatie: Gezien de voorgeschiedenis en aard van de kwestie stel ik voor een persbericht uit te laten gaan. Advies: Ik stel u voor bijgaand besluit vast te stellen. 1/2
2 College Onderwerp: V Beslissing op bezwaar inzake lasten onder dwangsom Bosscheweg 67 in Drunen. BESLUIT Het college van Heusden heeft in de vergadering van 16 juni 2009; na kennis te hebben genomen van de adviezen van de Commissie bezwaarschriften van 10 februari 2009; gelet op het bijgevoegde voorstel, de daarbij behorende bijlage, en de daarin opgenomen motivering; besloten: - het standpunt van de Commissie bezwaarschriften, dat de nadere aanduiding Wegenbouwbedrijf in het bestemmingsplan niet geldt voor het gebruik van de onbebouwde grond, niet over te nemen; - het advies van de Commissie bezwaarschriften verder over te nemen en de bezwaarschriften van Mandemakers Holding B.V. en P.A. van Erp en Zn B.V. tegen de opgelegde lasten onder dwangsom van 22 juli 2008, B en B , om hun activiteiten aan de Bosscheweg 67 in Drunen te beëindigen, ongegrond te verklaren. namens het college van Heusden, de secretaris, mr. J.T.A.J. van der Ven 2/2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15 College Onderwerp: V Beslissing op bezwaar inzake lasten onder dwangsom Bosscheweg 67 in Drunen. Bijlage bij collegevoorstel Nadere uitwerking standpunt De adviezen van de Commissie bezwaarschriften in deze zaak worden grotendeels onderschreven en overgenomen. Op één essentieel punt echter niet. De commissie is van mening dat de nadere aanduiding Wegenbouwbedrijf niet geldt voor het gebruik van de onbebouwde grond op het perceel. Deze mening deel ik niet. Dit punt wordt hierna uitgewerkt. Omdat de uitleg van het bestemmingsplan een complex juridisch verhaal is, is de uitwerking hiervan in deze bijlage verwerkt en niet opgenomen in het collegevoorstel zelf. De letterlijke tekst: Volgens de commissie geldt de nadere aanduiding Wegenbouwbedrijf niet voor het gebruik van de onbebouwde grond. Zij baseert zich op de letterlijke tekst van artikel 25 van de planvoorschriften (de planvoorschriften zijn te vinden in de bezwarendossiers). De redenering van de commissie is als volgt. Artikel 25 van de planvoorschriften gaat over de bestemming Bedrijfsdoeleinden. In de aanhef van dat artikel staat een algemene beschrijving wat onder bedrijfsdoeleinden moet worden verstaan (bedrijven van overwegend lokale aard op het gebied van nijverheid, dienstverlening en/of handel). De nadere aanduidingen per perceel worden niet in de aanhef genoemd. De nadere aanduidingen per perceel staan in lid A van artikel 25, zijnde de bebouwingsvoorschriften. De nadere aanduiding Wegenbouwbedrijf voor het perceel staat dus onder de bebouwingsvoorschriften. In artikel 25 lid D staan de bepalingen over het gebruik van de bebouwing op het perceel. Daarin wordt uitdrukkelijk verwezen naar de nadere aanduidingen per bestemmingsvlak in de bebouwingsvoorschriften (25, lid A). Om die reden geldt de nadere aanduiding Wegenbouwbedrijf voor het gebruik van bebouwing op het perceel. In artikel 25, lid B staan de gebruiksvoorschriften voor onbebouwde grond. Daarin wordt niet verwezen naar de nadere aanduidingen per perceel in de bebouwingsvoorschriften (25, lid A). Om die reden geldt de nadere aanduiding Wegenbouwbedrijf volgens de commissie niet voor de onbebouwde grond. Voor de onbebouwde grond geldt slechts de algemene omschrijving uit de aanhef van artikel 25 (bedrijven van overwegend lokale aard op het gebied van nijverheid, dienstverlening en/of handel) zonder nadere beperking. Langs de hiervoor weergegeven redenering komt de Commissie tot de conclusie dat alleen de activiteiten van Mandermakers en Van Erp die op de bebouwde grond van het perceel plaatsvinden, in strijd zijn met het bestemmingsplan. Het gebruik van de onbebouwde grond is niet in strijd met de bestemming Plansystematiek: De commissie baseert zich dus op de letterlijke tekst van de planvoorschriften, met name artikel 25. In de redenering van de commissie zijn gebruik van grond en bebouwing niet op elkaar afgestemd. Ik ben van mening dat betekenis moet worden toegekend aan het bestemmingsplan als geheel (plansystematiek) en de met het bestemmingsplan nagestreefde doelen. Als het bestemmingsplan aan de hand daarvan wordt uitgelegd, is de uitkomst anders. De nadere aanduiding Wegenbouwbedrijf moet dan gezien worden als een meer gedetailleerde bestemming voor het perceel. 1/3
16 College Onderwerp: V Beslissing op bezwaar inzake lasten onder dwangsom Bosscheweg 67 in Drunen. Hierna noem ik puntsgewijs een aantal argumenten die deze benadering ondersteunen. - Uit de plankaart volgt dat aan het gehele bestemmingsvlak voor het perceel de nadere aanduiding Wegenbouwbedrijf is toegekend. De bebouwingsvoorschriften bepalen dat slechts 15% van het perceel mag worden bebouwd. Dit betekent dat 85% onbebouwd moet blijven. Omdat de onbebouwde grond binnen het bestemmingsvlak ligt met de nadere aanduiding Wegenbouwbedrijf, is het logisch om te veronderstellen dat de onbebouwde grond ook voor een wegenbouwbedrijf moet worden gebruikt. In de toelichting op artikel 25 is voor wat betreft het perceel opgenomen: Wegenbouwbedrijf(WB) Het betreft een bedrijf aan de Bosscheweg inv. 564, een bedrijf van bovenlokale betekenis. Het bebouwingspercentage is relatief laag gehouden, aangezien veel van het terrein benodigd is voor opslagdoeleinden. Hieruit volgt dat het doel van het bestemmingsplan is om het gebruik van de onbebouwde grond te beperken tot gebruik voor het gevestigde wegenbouwbedrijf. - Verder wordt de redenering van de commissie (dat de nadere aanduidingen niet gelden voor het gebruik van onbebouwde grond) niet consequent toegepast in het bestemmingsplan. De nadere aanduiding voor bijvoorbeeld een ander perceel, nummer 135a, staat net als de nadere aanduiding Wegenbouwbedrijf, in de bebouwingsvoorschriften van artikel 25 (lid A). De nadere aanduiding voor perceel 135a is Opslag bouwmaterialen. In de eerste versie van het bestemmingsplan (de versie vóór de 1 ste partiële herziening), bepaalden de bebouwingsvoorschriften dat op perceel 135a helemaal niet mocht worden gebouwd. Volgens de redenering van de commissie zou de nadere aanduiding Opslag bouwmaterialen niet gelden voor het gebruik van de onbebouwde grond. Daarvoor geldt de algemene omschrijving in de aanhef van artikel 25 (bedrijven van overwegend lokale aard op het gebied van nijverheid, dienstverlening en/of handel). De nadere aanduiding Opslag bouwmaterialen zou dan hier echter geen enkel doel dienen. Er had simpelweg kunnen worden volstaan met een voorschrift dat op perceel 135a niet gebouwd mag worden. De redenering van de commissie leidt voor perceel 135a dus tot een onbedoelde uitkomst. De nadere aanduiding Opslag bouwmaterialen heeft immers alleen zin als die ook voor de onbebouwde grond geldt. Hieruit volgt dat de nadere aanduiding heeft te gelden voor het hele perceel. - Een andere voorbeeld dat de redenering van de commissie tot uitkomsten leidt, waarvan niet kan worden aangenomen dat ze zo bedoeld zijn, heeft betrekking op de bedrijfswoning. Stel dat op het perceel met nadere aanduiding Wegenbouwbedrijf enkel één bouwwerk staat, een bedrijfswoning. Volgens de redenering van de commissie mag op de onbebouwde grond een aannemersbedrijf worden gevestigd. De aannemer mag de bedrijfswoning dan niet gebruiken, omdat de bedrijfswoning voor een wegenbouwbedrijf moet worden gebruikt, een niet gewenste en te verklaren uitleg. Als de nadere aanduiding Wegenbouwbedrijf voor het hele perceel geldt, is de uitkomst wel logisch en volledig te verklaren. Dan is alleen een wegenbouwbedrijf toegestaan en mag de bedrijfswoning alleen ten behoeve van het wegenbouwbedrijf worden gebruikt. - In artikel 43, lid A onder III van de planvoorschriften is een wijzigingsbevoegdheid opgenomen om de bestemming Bedrijfsdoeleinden, voor wat betreft de in artikel 25 genoemde en toegelaten bedrijven te wijzigen voor een andere bedrijfsvorm. Daarbij wordt 2/3
17 College Onderwerp: V Beslissing op bezwaar inzake lasten onder dwangsom Bosscheweg 67 in Drunen. als voorwaarde gesteld dat de nieuwe bedrijfsvorm qua hinder en verschijningsvorm, hooguit gelijk te stellen is met het op dat moment voor dat bestemmingsvlak genoemde bedrijf. Dit betekent dat per bestemmingsvlak slechts sprake kan zijn van één bedrijfsvorm, bijvoorbeeld wegenbouwbedrijf, en dat gebruik van bebouwing en grond maar voor die ene bedrijfsvorm geschiedt. Als de redenering van de commissie wordt gevolgd, dan had kunnen worden volstaan met een voorschrift dat de wijzigingsbevoegdheid alleen ziet op de bebouwing. Ook hieruit volgt dus dat de nadere aanduiding voor het hele perceel moet gelden. - De redenering van de commissie sluit ook niet aan op de systematiek zoals die elders in het bestemmingsplan wordt toegepast. Artikel 5 van het bestemmingsplan, Agrarisch gebied, kent een systematiek waarbij gebruik en bebouwing op elkaar zijn afgestemd. In artikel 5, lid B staan nadere aanduidingen voor agrarische percelen. Zowel in de bebouwingsvoorschriften als de gebruiksvoorschriften wordt naar de nadere aanduidingen voor de agrarische percelen verwezen. Hiermee is verzekerd dat het gebruik van bebouwde en onbebouwde grond is gebonden aan de nadere aanduidingen. Ook deze bepaling maakt duidelijk dat het bestemmingsplan wel degelijk uitdrukkelijk beoogt om gebruik van bebouwing en gebruik van gronden op elkaar af te stemmen. Conclusie: De uitleg van het bestemmingsplan op basis van de plansystematiek doet recht aan de doelen die met het bestemmingsplan worden nagestreefd. Bovendien leidt deze uitleg van de planvoorschriften tot de meest logische gevolgen. Om deze redenen moet het bestemmingsplan op basis van de plansystematiek worden uitgelegd. Volgens deze uitleg geldt de nadere aanduiding Wegenbouwbedrijf voor het gehele perceel, bebouwd en onbebouwd. 3/3
Wijziging bouwvlak aan de Groenstraat 16 te Herpt ten behoeve van de bouw van een ligboxenstal
College Onderwerp: V200900525 Wijziging bouwvlak aan de Groenstraat 16 te Herpt ten behoeve van de bouw van een ligboxenstal Samenvatting: Inleiding: Op 17 november 2008 heeft de heer Staak een bouwaanvraag
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Advies commissie. Afweging. Zaaknummer: HHVOL04. Onderwerp : Handhaving gasflessenopslag Bosscheweg 67 in Drunen
Onderwerp : Handhaving gasflessenopslag Bosscheweg 67 in Drunen Collegevoorstel Zaaknummer: HHVOL04 Inleiding Bij besluit van 19 november 2009 heeft uw college het verzoek om handhavend op te treden tegen
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer BOB omgevingsvergunning, aanbouw Engstraat 8, Heusden
Zaaknummer 00432185 Onderwerp BOB omgevingsvergunning, aanbouw Engstraat 8, Heusden Collegevoorstel Inleiding Op 7 november 2014 is een omgevingsvergunning verleend voor het legaliseren van een aanbouw
Nadere informatieFeitelijke informatie De Afdeling bestuursrechtspraak heeft samengevat - het beroep gegrond verklaard op de volgende overwegingen.
Onderwerp Uitspraak RvS inzake wijzigingsbesluit Duinweg 56 Collegevoorstel Zaaknummer: OLOGMM27 Inleiding Op 30 november 2010 heeft uw college besloten het wijzigingsbesluit Duinweg 56, Drunen vast te
Nadere informatieWijzigingsplan Burgemeester Buijsstraat 22 te Herpt
College Onderwerp: V200900667 Wijzigingsplan Burgemeester Buijsstraat 22 te Herpt Samenvatting: Inleiding: Uw college heeft op 7 april 2009 ingestemd met het opstarten van de wijzigingsprocedure artikel
Nadere informatieSamenvatting: Bouwinitiatieven Drunen Noord
College Onderwerp: Bouwinitiatieven Drunen Noord V200900442 Samenvatting: Inleiding: Tegelijkertijd met de actualisatie van bestemmingsplan Drunen Noord lopen er enkele bouwinitiatieven die vallen in het
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Inzet van Middelen. Risico's. Zaaknummer: OLOGJvB26
Zaaknummer: OLOGJvB26 Onderwerp Beslissing op bezwaarschrift m.b.t. weigering verzoek om wijziging van het bestemmingsplan "Buitengebied Vlijmen" ten behoeve van de bouw van een woonhuis, schuur en kassen
Nadere informatieWijziging bestemmingsplan t.b.v. verandering bouwvlak Oosterseweg 1, Elshout
College Onderwerp: V200901133 Wijziging bestemmingsplan t.b.v. verandering bouwvlak Oosterseweg 1, Elshout Collegevoorstel Inleiding: De heer Knippels heeft een veehouderijbedrijf aan de Oosterseweg 1
Nadere informatieVaststellen bestemmingsplan Elshout herziening Kapelstraat 14
Collegevoorstel Zaaknummer: OLOGMB02 Vaststellen bestemmingsplan Elshout herziening Kapelstraat 14 Inleiding De heer Douma uit Drunen heeft een aanvraag om bouwvergunning ingediend om zijn woning aan de
Nadere informatieVoorbereiden bestemmingsplan 'Elshout, Theodorus Rijkenstraat'
College Onderwerp: V200901090 Voorbereiden bestemmingsplan 'Elshout, Theodorus Rijkenstraat' Collegevoorstel Inleiding: Door projectontwikkelaar DWP (Dekkers Wiedeman Projectontwikkeling) is grond aangekocht
Nadere informatieVragen en handhavingsverzoek omwonenden over Kapelstraat 46a in Elshout
Collegevoorstel Aanleiding In de raadsvergadering van 20 december 2016 is het bestemmingsplan Elshout vastgesteld. In dit bestemmingsplan is het perceel Kapelstraat 46a in Elshout opgenomen. Over deze
Nadere informatiebesluit op bezwaarschrift tegen besluit toepassing bestuursdwang
College Onderwerp besluit op bezwaarschrift tegen besluit toepassing bestuursdwang HHVFW02 Collegevoorstel Inleiding Op 26 februari 2009 heeft het college van Heusden besloten om bestuursdwang toe te passen
Nadere informatieBeslisdocument college van Peel en Maas
310358 Beslisdocument college van Peel en Maas Document openbaar: Ja Documentnummer: 1894/2012/104364 Besluitnummer: 34 5b Onderwerp: Handhaving Lorbaan 49a in Grashoek Advies: 1. Het bezwaarschrift van
Nadere informatieVerzoeken tot handhaving activiteiten Bosscheweg 67 in Drunen
Collegevoorstel Inleiding: Eind maart 2008 zijn twee verzoeken om handhaving ingekomen om op te treden tegen de bestaande bedrijfsactiviteiten op het perceel aan de Bosscheweg 67 in Drunen (hierna: het
Nadere informatieBeslissing op bezwaar tegen een kapvergunning
Samenvatting: Inleiding: Tegen de kapvergunning voor het rooien van 18 beuken aan de Veilingstraat te Elshout (langs de geluidsschermen aan de A 59) is onder meer bezwaar gemaakt door de heer Van Dijk
Nadere informatieBeslissing op bezwaar last onder dwangsom perceelafscheiding Tongerloostraat, Elshout
Zaaknummer 00512286 Onderwerp Beslissing op bezwaar last onder dwangsom perceelafscheiding Tongerloostraat, Elshout Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Op een perceel aan de Tongerloostraat in
Nadere informatiebezwaarschrift tegen weigering omgevingsvergunning uitweg Esdoornstraat 20 in Drunen
Zaaknummer: OLOGYD35 Onderwerp: bezwaarschrift tegen weigering omgevingsvergunning uitweg Esdoornstraat 20 in Drunen Collegevoorstel Inleiding Op 25 mei 2012 is een omgevingsvergunning verleend voor een
Nadere informatieGemeente Aalten. Bestemmingsplan. Buitengebied. Groot Deunkweg Aalten 6
Bestemmingsplan Gemeente Aalten Buitengebied Groenenveld Aalten 2007, in Groot Deunkweg Aalten 6 TOELICHTING 1. Aanleiding Op 16 juni 2010 (nr. 200806665/1/R2) heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van
Nadere informatieInzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel
College V200900174 Onderwerp: Beslissing op bezwaarschrift van T.J.G. Berkers met betrekking tot de d.d. 5 september 2008 verleende bouwvergunning voor het vergroten van het woonhuis en het plaatsen van
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer 00450275. Beslissing op bezwaar van Stichting Scala over stichtingskosten
Zaaknummer 00450275 Onderwerp Beslissing op bezwaar van Stichting Scala over stichtingskosten Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Op 1 april 2015 gaf u Stichting Scala (hierna: de stichting)
Nadere informatieInleiding: Op 29 juli 2009 is door de heer Hop uit Ermelo een informatieverzoek op basis van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) binnengekomen.
College Onderwerp: V200901129 Beslissing op bezwaar dhr. J. Hop te Ermelo, tegen de afwijzing van een Wob verzoek. Collegevoorstel Inleiding: Op 29 juli 2009 is door de heer Hop uit Ermelo een informatieverzoek
Nadere informatieCollegevoorstel. Advies: Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen
College Onderwerp: V200700988 aanvraag van verklaring van geen bezwaar bij Gedeputeerde Staten met betrekking tot de vrijstellingsprocedure ten behoeve van de uitbreiding van de woning aan de Inlaagdijk
Nadere informatieAfweging In dit geval is er geen aanleiding tot het instellen van hoger beroep. Het voorstel is om de uitspraak voor kennisgeving aan te nemen.
Zaaknummer 00499351 Onderwerp Uitspraak rechtbank last onder dwangsom Groenewoud Drunen Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis De rechtbank Oost-Brabant heeft uitspraak gedaan op het beroep tegen
Nadere informatiede Rechtspraak Rechtbank Noord-Holland het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Waterland Postbus 1000 1140 BA Monnickendam
Gemeente Watertand 2 4 APR 2015 INGEKOMEN de Rechtspraak Rechtbank Noord-Holland Gemeente Waterland APR' ZO ( (4ESCAND datum onderdeel contactpersoon doorkiesnummer ons kenmerk uw kenmerk bijlage(n) faxnummer
Nadere informatiePlaatsingsmogelijkheden windturbines in de gemeente Heusden
College V200900553 Samenvatting: Het college stemt in met de kadernotitie "Plaatsingsmogelijkheden windturbines in de gemeente Heusden" en legt deze ter vaststelling voor aan de raad. Met de kadernotitie
Nadere informatieInzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel
College V200900229 Onderwerp: Beslissing op bezwaar van A.H.J. van Lit tegen besluit van 31 januari 2008, inhoudende verlening van bouwvergunning voor het veranderen van een berging/carport aan de Rossinistraat
Nadere informatieVoor het verlenen van medewerking is een vrijstelling op grond van artikel 19, lid 1, WRO vereist (ZPP).
RAADSVOORSTEL Onderwerp : Vrijstelling op grond van artikel 19, lid 1, WRO voor de bouw van een dienstwoning aan de Venbroekstraat te Nieuwkuijk door Van der Heijden Vastgoed B.V., Venbroekstraat 3 Nieuwkuijk.
Nadere informatieLJN: BX6509, Raad van State, 201201225/1/A1. Datum uitspraak: 05-09-2012 Datum publicatie: 05-09-2012
LJN: BX6509, Raad van State, 201201225/1/A1 Datum uitspraak: 05-09-2012 Datum publicatie: Rechtsgebied: 05-09-2012 Bestuursrecht overig Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: Afwijzing handhavingsverzoek
Nadere informatieaanvraag 1e fase bouwvergunning voor 6 appartementen aan de Akkerstraat te Vlijmen
College Onderwerp: V200900238 aanvraag 1e fase bouwvergunning voor 6 appartementen aan de Akkerstraat te Vlijmen Samenvatting: Inleiding: De eigenaar van het perceel op de hoek Akkerstraat-Voorstraat te
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: Uitspraak Raad van State Bizetlaan 28 en 30 in Vlijmen
Zaaknummer: 00352408 Onderwerp: Uitspraak Raad van State Bizetlaan 28 en 30 in Vlijmen Collegevoorstel Inleiding De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft op 29 mei 2013 uitspraak gedaan
Nadere informatieSamenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:
Samenvatting: Inleiding: Op 15 december 2006 is op bezwaar besloten een besluit tot bouwvergunning- en vrijstellingverlening te handhaven, voor een carport en veranda op het perceel Laagstraat 14 te Oudheusden.
Nadere informatieGEMEENTE GRAAFSTROOM. Bestemmingsplan Buitengebied Graafstroom 1e herziening reparatie. Toelichting
GEMEENTE GRAAFSTROOM Bestemmingsplan Buitengebied Graafstroom 1e herziening reparatie Toelichting NL.IMRO.0693.BuitengebiedGRM-VG01/ Vastgesteld Projectnr. 088-008 / 25 juni 2012 BLZ 1 INLEIDING... 3 1.1
Nadere informatieCollegevoorstel. Inzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel
College Onderwerp: V200900705 Beslissing op bezwaar van mw. mr. L. Boer (namens mevr. A.R.C. van Loon) met betrekking tot de geweigerde bouwvergunning voor het veranderen van de linkerzijde van de voorgevel
Nadere informatie* *
omgevingsvergunning handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening voor het vestigen van een bouwbedrijf, bouwen van een kantoor, werkplaats en opslagruimte handelen in strijd met regels ruimtelijke
Nadere informatieZoekresultaat - inzien document ECLI:NL:RVS:2010:BO9151. Uitspraak. Permanente link: Datum uitspraak Datum publicatie
Zoekresultaat - inzien document ECLI:NL:RVS:2010:BO9151 Permanente link: http://deeplink.rechtspraa Instantie Raad van State Datum uitspraak 29-12-2010 Datum publicatie 29-12-2010 Zaaknummer Rechtsgebieden
Nadere informatieCollegevoorstel. Inzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel
College Onderwerp: V200900439 Aanvraag verklaring van geen bezwaar bij Gedeputeerde Staten met betrekking tot de vrijstellingsprocedure ten behoeve van de bouw van een woning en kantoor aan de Hogeweg
Nadere informatiePDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen
PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen The following full text is a publisher's version. For additional information about this publication click this link. http://hdl.handle.net/2066/73944
Nadere informatieDe commissie bezwaarschriften heeft partijen gehoord en aan u advies uitgebracht.
College Onderwerp: V200900473 Beslissing op bezwaar van R.M.A.M. van Sluisveld tegen besluit d.d. 19 september 2008 tot weigering van bouwvergunning (eerste fase) voor het vergroten van een kantoorruimte
Nadere informatieRuimtelijke Onderbouwing. Eikenkamp 5 te Hattemerbroek
Ruimtelijke Onderbouwing Eikenkamp 5 te Hattemerbroek Beschrijving van de ontwikkeling Algemeen De initiatiefnemer heeft een stratenmakersbedrijf dat gevestigd is op het perceel aan de Eikenkamp te Hattemerbroek,
Nadere informatieGemeenteraad. Onderwerp: Volgnummer Vaststellen bestemmingsplan 'partiële herziening 1 Buitengebied Lith '. Dienst/afdeling SRO
Gemeenteraad Onderwerp: Volgnummer 2015-53 Vaststellen bestemmingsplan 'partiële herziening 1 Buitengebied Lith - 2013'. Dienst/afdeling SRO De raad van de gemeente Oss; gezien het voorstel van burgemeester
Nadere informatieBESTEMMINGSPLAN ABBENES KAAGWEG 20 TOELICHTING
BESTEMMINGSPLAN ABBENES KAAGWEG 20 TOELICHTING 2016 INHOUDSOPGAVE PAGINA HOOFDSTUK 1: INLEIDING 1.1 Aanleiding en doel van het plan 3 1.2 Ligging en begrenzing plangebied 3 1.3 Geldend plan 3 HOOFDSTUK
Nadere informatieafdeling ruimtelijke en economische ontwikkeling, I. Feenstra, telefoonnummer (0521) ;
Raadsvoorstel nr. : 2002/180 Aan de gemeenteraad. Raadsvergadering : 17 december 2002 Agendapunt : 19 Steenwijk, 3 december 2002. Onderwerp: Rijstelling bestemmingsplan Giethoorn 1994 Voorstel besluit
Nadere informatieMusselkanaal. Bijlagen bij de toelichting NL.IMRO.00370000BP0602- vastgesteld: 29 oktober 2007 goedgekeurd: 24 juni 2008 onherroepelijk: 30 juli 2009
Musselkanaal NL.IMRO.00370000BP0602- vastgesteld: 29 oktober 2007 goedgekeurd: 24 juni 2008 onherroepelijk: 30 juli 2009 Bijlagen bij de toelichting BIJLAGE 1 Berekening luchtkwaliteit BIJLAGE 2 Inspraak-
Nadere informatieDe gemeente heeft hoger beroep ingesteld. Zo nodig kan bij de Raad van State meteen worden gezegd wat u zelf precies van de aanvraag vindt.
Raadsvoorstel Inleiding:Ons college heeft op 15 december 2006 op bezwaar besloten een besluit tot bouwvergunning- en vrijstellingverlening te handhaven, voor een carport en veranda op het perceel Laagstraat
Nadere informatieIk adviseer u in dit verband uw besluit van 8 januari 2009 te herroepen.
College Onderwerp: V200900611 Beslissing op bezwaar van I. Metwally tegen weigering bouwvergunning voor het plaatsen van een afzuigkapafvoer aan het Burgemeester van Houtplein 3 te Vlijmen. Collegevoorstel
Nadere informatieSamenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:
Raad Onderwerp: V200900446 aanvraag van verklaring van geen bezwaar voor het verlenen van een vrijstelling ex artikel 19 lid 1 WRO voor een gasopslag annex bedrijfsverzamelcomplex aan de Bosscheweg 67
Nadere informatieAdvies: akkoord gaan met het opstarten van de vrijstellingsprocedure op grond van artikel 19a WRO.
College Onderwerp: V200701084 vergroten van het glastuinbouwbedrijf Brabant Plant B.V., Tuinbouwweg Haarsteeg, vrijstelling 19-3 voor dakhelling. Samenvatting: Inleiding: Voorliggend het bouwplan voor
Nadere informatieVrijstellingsverzoek voor het spelen van boerengolf in Lage Zwaluwe, Verzoek voor het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het betrokken gebied.
Aan de Raad Made, 29 mei 2007 Aan de commissie: Grondgebiedzaken Datum vergadering: 28 augustus 2007 Agendapunt : 13 Raadsvergadering: 20 september 2007 Onderwerp: Nummer raadsnota: Vrijstellingsverzoek
Nadere informatieOnderwerp: Beslissing op bezwaarschriften ten aanzien van bouwvergunning geluidsscherm type 9, 13 en TS
Zaaknummer: OLOGJvB03 Gerelateerde zaaknummers:: 00203991, 00151408, 00204473 en 00203863 Onderwerp: Beslissing op bezwaarschriften ten aanzien van bouwvergunning geluidsscherm type 9, 13 en TS Collegevoorstel
Nadere informatieAfdeling bestuursrechtspraak. Behandelend ambtenaar. I.P». Feis 070-4264578
Raad vanstate Afdeling bestuursrechtspraak IN14.0053S llltillullllllilllill College van burgemeester en wethouders van Beuningen Postbus 14 6640 AA BEUNINGEN GLD GEMEENTE BEÜNt, ocn INGEKOMEN 0 3 FEB 2011
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2014:1463
ECLI:NL:RVS:2014:1463 Instantie Raad van State Datum uitspraak 23-04-2014 Datum publicatie 23-04-2014 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201308905/1/R2 Bestuursrecht Eerste
Nadere informatieToelichting. 1 e WIJZIGINGSPLAN Buitengebied Noord (Vagevuur 11c Lepelstraat)
Toelichting 1 e WIJZIGINGSPLAN Buitengebied Noord (Vagevuur 11c Lepelstraat) 1 e wijzigingsplan Buitengebied noord (Vagevuur 11c Lepelstraat) INHOUDSOPGAVE 1 Inleiding 3 2 Uitwerking 3 2.1 Geldend bestemmingsplan
Nadere informatieAan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 8-1-2008 Nummer voorstel: 2008/7
Voorstel aan de raad Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 8-1-2008 Nummer voorstel: 2008/7 Voor raadsvergadering d.d.: 22-01-2008 Agendapunt: 17 Onderwerp:
Nadere informatieBedrijfshal met aaneengesloten kantoorruimte gelegen op het kleinschalige bedrijventerrein Soesterberg-Noord
Bedrijfshal met aaneengesloten kantoorruimte gelegen op het kleinschalige bedrijventerrein Soesterberg-Noord Adres Sterrenbergweg 46-48 te Soesterberg Omgevingsfactoren Het object is gelegen op het kleinschalige
Nadere informatieVoorbereidingskrediet 4 lokalen basisschool Olof Palme
Samenvatting: Inleiding: Tijdens het OOGO (Op Overeenstemming Gericht Overleg) op 1 september jl. heeft Stichting Scala verzocht om de in het HVO 2003 toegekende gelden voor de vervanging van 4 noodlokalen
Nadere informatieReactienota Motie bestemmingsplan Buitengebied Wakker Emmen. Inhoud motie
Reactienota Motie bestemmingsplan Buitengebied Wakker Emmen 9 juli 203 nhoud motie Constaterende dat: Het betreffende perceel Europaweg 253 vele decennia de bestemming wonen heeft gehad, maar sinds 996-997
Nadere informatieSamenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:
College Onderwerp: V200700893 Verzoek om vrijstelling op grond van artikel 19, lid 1 WRO (ZPP) voor de bouw van een woning aan de Joost van de Vondellaan voor rekening van de heer E. Spee, Grotestraat
Nadere informatieInleiding: Koninklijke Sanders B.V. heeft een verzoek ingediend voor de bouw van een bedrijfshal van 4200 m2.
College Onderwerp: V20100312 Voorstel tot aanvragen van een verklaring van geen bezwaar bij de provincie voor vrijstelling van het bestemmingsplan voor de bouw van een opslagloods op terrein van Koninklijke
Nadere informatieOnderwerp: Te volgen procedure voor gewijzigd bouwplan voor Nieuwkuijksestraat 72
College V200901050 Onderwerp: Te volgen procedure voor gewijzigd bouwplan voor Nieuwkuijksestraat 72 Collegevoorstel Inleiding: Op 14 juli 2009 heeft u beslist op het bezwaarschrift van mevrouw Van Loon
Nadere informatieAan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt :
Aan de Raad Made, 15 februari 2005 Aan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt : Raadsvergadering: 3 maart 2005 Nummer raadsnota: 10 Onderwerp: Referendabel: ja nee Verzoek om planschadevergoeding.
Nadere informatiebouwen van een berging/carport aan de achterzijde van het woonhuis aan de Haarsteegsestraat 36 in Haarsteeg
College Onderwerp: V200801547 bouwen van een berging/carport aan de achterzijde van het woonhuis aan de Haarsteegsestraat 36 in Haarsteeg Samenvatting: Inleiding: Tijdens een controle is geconstateerd
Nadere informatieGelijkwaardige oplossing brandveiligheid voor woongebouw aan de Torenstraat/Statenlaan te Drunen
College Onderwerp: V200900620 Gelijkwaardige oplossing brandveiligheid voor woongebouw aan de Torenstraat/Statenlaan te Drunen Samenvatting: Inleiding: De bouwaanvraag van Stichting Woonveste voor een
Nadere informatieBESTEMMINGSPLAN REPARATIEPLAN BUITENGEBIED MIDDEN TOELICHTING
BESTEMMINGSPLAN REPARATIEPLAN BUITENGEBIED MIDDEN TOELICHTING 5 MAART 2015 INHOUDSOPGAVE PAGINA HOOFDSTUK 1: INLEIDING 1.1 Aanleiding en doel van het plan 4 1.2 Ligging en begrenzing plangebied 4 1.3 Geldende
Nadere informatieSamenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:
College Onderwerp: V200900098 aanvraag voor reguliere bouwvergunning voor het wijzigen van de uitvoer van een eerder verleende bouwvergunning voor een vrijstaand bijgebouw op het perceel Burgemeester v/d
Nadere informatieInleiding: Dit voorstel strekt ertoe de overeenkomst met de huidige accountant Deloitte te verlengen.
College Onderwerp: V20100334 Verlengen overeenkomst accountant Collegevoorstel Inleiding: Dit voorstel strekt ertoe de overeenkomst met de huidige accountant Deloitte te verlengen. Feitelijke informatie
Nadere informatieAdvies: De vrijstellingsprocedure voor het oprichten van een kantoor aan de Dillenburgstraat en een woning aan de Hogeweg te Drunen op te starten
College Onderwerp: V200900104 Opstarten procedure voor verkrijging vrijstelling art 19.1 WRO (oud) voor het oprichten van een kantoor met woning aan de Hogeweg en de Dillenburgstraat te Drunen Samenvatting:
Nadere informatieBestemmingsplan Buitengebied Veegplan 2015 O N T W E R P
Bestemmingsplan Buitengebied Veegplan 2015 O N T W E R P Bestemmingsplan Buitengebied Veegplan 2015 O N T W E R P Inhoud Toelichting Regels en bijlagen Verbeelding 19 mei 2015 Projectnummer 136.00.01.24.00
Nadere informatieInleiding: Op 10 februari 2011 dient voor de rechtbank een dagvaarding van alle Brabantse gemeenten, de Brabantse regio s en Attero.
College Onderwerp: OLOGDB06 Volmachtverlening inzake de dagvaarding door Shanks Nederland Collegevoorstel Inleiding: Op 10 februari 2011 dient voor de rechtbank een dagvaarding van alle Brabantse gemeenten,
Nadere informatieBESTEMMINGSPLAN ZWAANSHOEK BENNEBROEKERDIJK 187 TOELICHTING
BESTEMMINGSPLAN ZWAANSHOEK BENNEBROEKERDIJK 187 TOELICHTING 2016 INHOUDSOPGAVE PAGINA HOOFDSTUK 1: INLEIDING 1.1 Aanleiding en doel van het plan 3 1.2 Ligging en begrenzing plangebied 3 1.3 Geldend plan
Nadere informatiehet oprichten van een appartementengebouw Onyxdijk 167 te Roosendaal
Stichting S&L Zorg T.a.v. D. van Randwijk Postbus 148 4700 AC Roosendaal NEDERLAND contactpersoon : Mevr. M. Bezemer (Aanw.op ma,di,do) Roosendaal : doorkiesnummer : (0165) 579875 (W20_vrl_OU) onderwerp
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2017:1481
ECLI:NL:RVS:2017:1481 Instantie Raad van State Datum uitspraak 07-06-2017 Datum publicatie 07-06-2017 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201604831/1/A1 Eerste
Nadere informatieDe redelijke eisen van welstand voor de toepassing van kunststof kozijnen
College Onderwerp: V200900082 De redelijke eisen van welstand voor de toepassing van kunststof kozijnen Samenvatting: Inleiding: Het komt steeds vaker voor dat burgers de vraag stellen of ze van hun woning
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Zaaknummer: OLOGyd02. beslissing op bezwaarschrift C.H. Verbunt
Zaaknummer: OLOGyd02 Onderwerp beslissing op bezwaarschrift C.H. Verbunt Collegevoorstel Inleiding Op 3 januari 2010 heeft dhr. C.H. Verbunt bezwaar gemaakt tegen de weigering van een kapvergunning, gedateerd
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Raad vanstate 201 304470/1/RI. Datum uitspraak: 27 november 2013 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Koninklijke Jongeneel
Nadere informatie1)estuursreclaqirA,IL
Raad vanstate 1)estuursreclaqirA,IL Raad van de gemeente Hof van Twente Postbus 54 7470 AB GOOR Gemeente Hof van Twente [Nr: [Afdeling: Bvo: a / nee lingekomen: 2 JULI 2015 Kopie aan: Archief: \N / NR
Nadere informatieIk verwijs u verder naar het advies van de commissie en de rest van het dossier.
College Onderwerp: V200900882 Beslissing op bezwaarschrift (5 reclamanten) tegen de verleende vrijstelling en bouwvergunning voor de bouw van 16 appartementen aan de Prins Hendrikstraat/Van Arckelstraat
Nadere informatie2.1 Inleiding. 2.2 Omloop nabij kruising met Boschmansweg
BERGEN (NH) Herziening Landelijk Gebied Noord BESTEMMINGSPLAN 9 Hoofdstuk 2 Inhoud van de herziening 2.1 Inleiding In dit hoofdstuk wordt per locatie inzichtelijk gemaakt in welke planologische wijziging
Nadere informatieGEMEENTE SON EN BREUGEL
GEMEENTE SON EN BREUGEL Bestemmingsplan Buitengebied; Driehoek 7 Toelichting NL.IMRO.0848.BP813BUITENGEBIED-VA01/ Vastgesteld Projectnr. 021-012 / 19 december 2013 INHOUD BLZ 1. INLEIDING... 3 2. BESTAANDE
Nadere informatieGEMEENTE VALKE NSWAARD
V GEMEENTE VALKE NSWAARD de Hofnar 15 Postbus 10100 5550 CA Aan de leden van de raad van de gemeente Valkenswaard Valkenswaard Telefoon (040) 208 34 44 Telefax (040) 204 58 90 e-mail Kenmerk: 13uit05109
Nadere informatieOnderwerp: Bestemmingsplan "Buitengebied Montferland"; heroverweging Dijksestraat 53a Didam
Raadsvoorstel Registratienr: 13int01213 Agendapunt: Onderwerp: Bestemmingsplan "Buitengebied Montferland"; heroverweging Dijksestraat 53a Didam Portefeuillehouder: wethouder F.S.A. Wissink Samenvatting:
Nadere informatieUitspraak /1/R2
pagina 1 van 5 Uitspraak 201404071/1/R2 Datum van uitspraak: woensdag 28 januari 2015 Tegen: Proceduresoort: Rechtsgebied: 201404071/1/R2. Datum uitspraak: 28 januari 2015 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Zaaknummer: OLOGJvE02
Zaaknummer: OLOGJvE02 Onderwerp Aanvraag voor reguliere bouwvergunning voor het vergroten van een bestaande uitbouw t.b.v. klimaatbeheersing in de keuken op het perceel Vismarkt 1 in Heusden Collegevoorstel
Nadere informatieBesluit artikel 3.6 lid 1 onderdeel a Wro Buitengebied Asten 2008, wijziging Keizersdijk 2
Besluit artikel 3.6 lid 1 onderdeel a Wro burgemeester en wethouders van A s t e n; gezien het verzoek om medewerking van Crijns Rentmeesters B.V. namens mevrouw Van Bussel-Drieshen voor de splitsing van
Nadere informatieInleiding: Koninklijke Sanders B.V. heeft een verzoek ingediend voor de bouw van een bedrijfshal van 4200m2.
Raad Onderwerp: V20100312 Voorstel tot aanvragen van een verklaring van geen bezwaar bij de provincie voor vrijstelling van het bestemmingsplan voor de bouw van een opslagloods op terrein van Koninklijke
Nadere informatieAan de commissie: Grondgebiedzaken Datum vergadering: 11 mei 2004 Agendapunt : 18 Aan de Raad
Aan de commissie: Grondgebiedzaken Datum vergadering: 11 mei 2004 Agendapunt : 18 Aan de Raad Made, 13 april 2004 Onderwerp Woningbouw Pastoriestraat te Made Voorstel Toepassing geven aan opgenomen wijzigingsbevoegdheid
Nadere informatieCollegevoorstel. Feitelijke informatie. Voorgenomen besluit. Zaaknummer: ORGOMvdB05. Onderwerp Vaststellen van de besluitenlijst van 18 mei 2010
Onderwerp Vaststellen van de besluitenlijst van 18 mei 2010 Collegevoorstel Zaaknummer: ORGOMvdB05 Feitelijke informatie Vaststellen van de besluitenlijst van 18 mei 2010 Voorgenomen besluit Wij stellen
Nadere informatieAan de commissie VROM
Made, 20 maart 2002 Commissievergadering d.d. 16 april 2002 Aan de commissie VROM Agendapunt: Onderwerp: Verzoeken om planschadevergoeding Toelichting: De verzoeken om planschadevergoeding zijn ingediend
Nadere informatieAfdeling bestut.. Deze brief is geautomatiseerd aangemaakt en is daarom niet ondertekend.
Raad vanstate Afdeling bestut.. echtspraak -- nezriz7e 474 Amsterdam Betreft : Raad van de gemeente Amsterdam 18 FEB. 2016 0 ntva nge r, Dienst Ruimtelijke Ordening van de gemeente Amsterdam Postbus 2758
Nadere informatieNota van beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Zegheweg, Woudenberg
Nota van beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Zegheweg, Woudenberg Het ontwerpbestemmingsplan Zegheweg heeft gedurende zes weken voor een ieder ter visie gelegen, van 19 december 2012 tot en
Nadere informatieInhoud van de toelichting 1. Doel Herziening blz. 3 2. Bestemmingsregeling 5 Adviesbureau RBOI Rotterdam / Middelburg 707.007460.01 2 Inhoud van de toelichting 707.007460.01 Adviesbureau RBOI Rotterdam
Nadere informatieRaadsvergadering d.d. 17 december 2015 Raadsvoorstel nr.: 15/82 Afdeling. Contactpersoon/ adres Ruimte. Commissie
gemeente Oisterwijk 2015112599 Raadsvoorstel Raadsvergadering d.d. 17 december 2015 Raadsvoorstel nr.: 15/82 Afdeling Commissie Contactpersoon/email adres Ruimte Ruimtelijke Zaken Jennifer Rama - Alberto
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2011:BT6665
ECLI:NL:RVS:2011:BT6665 Instantie Raad van State Datum uitspraak 05-10-2011 Datum publicatie 05-10-2011 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201009255/1/R1 Bestuursrecht Eerste
Nadere informatieverlening van de gevraagde omgevingsvergunning voor Prinses Beatrixlaan 800
Retouradres: Postbus 12655, 2500 DP Den Haag Uw brief van Onderwerp Ons kenmerk 201617290/6213528 Behandeld door Doorkiesnummer E-mail Aantal bijlagen diversen Datum zie documentenlijst verlening van de
Nadere informatieOosterhout, maart 2010
TOELICHTING Op 1 juli 2008 heeft de raad van de gemeente Oosterhout het bestemmingsplan Reparatieherziening Buitengebied vastgesteld. Vervolgens is dat bestemmingsplan op 23 februari 2009 goedgekeurd door
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar
Openbaar Onderwerp Beslissingen op bezwaar gericht tegen last onder dwangsom Regentessestraat 3 Programma / Programmanummer Ruimte & Cultuurhistorie / 1031 BW-nummer D12.871468 Portefeuillehouder H. Kunst
Nadere informatieAfdeling bestuursrechtspraak. Voorstel behandelwijze; jlbicid raaddd: 2^ v \ Uw kenmerk
Raad van State Afdeling bestuursrechtspraak Voorstel behandelwijze; jlbicid raaddd: 2^ v \ Pagina 1 van 1 GEMEENTE ROERMOND Sect.: Afd Gezien dir.; NR.; Raad van de gemeente Roermond Postbus 900 6040 AX
Nadere informatieOprichten van 16 appartementen op de hoek Prins Hendrikstraat/Van Arckelstraat in Drunen
College Onderwerp: V200900253 Oprichten van 16 appartementen op de hoek Prins Hendrikstraat/Van Arckelstraat in Drunen Samenvatting: Inleiding: Op 18 december 2007 heeft Woonveste een aanvraag voor vrijstelling
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer Verkoop reststrook Birmalaan Drunen
Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Aan de Birmalaan wordt het gasverdeelstation van Enexis verplaatst. Hiervoor kwam de gemeente een grondruil overeen met Enexis. De 60 m2 grond die de gemeente
Nadere informatieARTIKEL 1. BEGRIPSOMSCHRIJVINGEN 1 ARTIKEL 2. WIJZE VAN METEN 2 ARTIKEL 3. ANTI-DUBBELTELBEPALING 2 ARTIKEL 4. VERWIJZING NAAR KAART 2
INHOUD VOORSCHRIFTEN ARTIKEL 1. BEGRIPSOMSCHRIJVINGEN 1 ARTIKEL 2. WIJZE VAN METEN 2 ARTIKEL 3. ANTI-DUBBELTELBEPALING 2 ARTIKEL 4. VERWIJZING NAAR KAART 2 ARTIKEL 5. VRIJSTAANDE WONINGEN. 3 ARTIKEL 6.
Nadere informatieBestemmingsplan Buitengebied -Zuid, eerste herziening
Bestemmingsplan Buitengebied -Zuid, eerste herziening Bestemmingsplan Buitengebied -Zuid, eerste herziening Inhoud Toelichting Regels Plankaart 26 januari 2012 Projectnummer 024.00.01.20.60.00 T o e
Nadere informatie