Klanttevredenheidsonderzoek Bureau Wbtv 2015



Vergelijkbare documenten
Tevredenheid nieuwsbrief gestegen

Betrouwbare bron van kwaliteit

Resultaat Klanttevredenheidsonderzoek Bureau Wsnp ook in 2009 zeer positief!

Register staat voor kwaliteit

Samenvatting en rapportage Klanttevredenheidsonderzoek PPF 2011/2012

Klanttevredenheidsonderzoek Bureau Wsnp 2006

Register staat voor kwaliteit

Klanttevredenheidsonderzoek Bureau Wsnp 2010 Februari 2010 Marjolein Nijhof 22635

Cliëntervaringen Wmo hulpmiddelen s-hertogenbosch. Vervolgmeting 2018

Tevredenheid over MEE. Brancherapport Een onderzoek in opdracht van MEE Nederland. Marieke Hollander Betty Noordhuizen BA3913

Wbtv voor opdrachtgevers. Vooraf

Klanttevredenheidsonderzoek Afdeling Belastingen. Gemeente s-hertogenbosch

Handleiding Portaal Mijn WBTV

Klanttevredenheidsonderzoek Warmtenet (2015)

Gemeente Breda. Onderzoek en Informatie. Klanttevredenheidsonderzoek WSNP 2012

Onderzoek burgerinitiatief. Tevredenheid van indieners

Enquête Dienstverlening in het stadhuis

Ziekenhuis Bethesda. Patiënttevredenheidsonderzoek. December 2008

Klantgerichtheidmonitor UWV 1 e meting 2014

Uitgevoerd door Dimensus Klanttevredenheidsonderzoek /20

INLEIDING. Namens het managementteam van de SPGH, Mirjam Diderich. Directeur. Hellendoorn 15 januari 2015

In dit document vindt u de analyse en op de laatste pagina s de samenvatting en nadere uitleg per onderdeel.

Klanttevredenheid Gemeentewinkel Zwijndrecht 2014

Klanttevredenheid marktkooplieden

KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK SCHOONMAAKDIENST GEMEENTE HAREN

Dienstverlening Zwijndrecht KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK 2017

Klanttevredenheidsonderzoek Wmo 2014

Rapportage op maat: klanttevredenheidsonderzoek

Cliëntenonderzoek Wet maatschappelijke ondersteuning Gemeente Zutphen 2015

CLIëNTTEVREDENHEIDSONDERZOEK 2011, van brief tot conclusie!!

UW IMAGO ONDER UW HUURDERS? Resultaten imago-onderzoek Brederode Wonen

Klantgerichtheidmonitor UWV 2 e meting 2014

Onderzoek naar patiënttevredenheid

UW IMAGO ONDER UW HUURDERS? Resultaten imago-onderzoek Woongoed GO

Analyse Klanttevredenheidsonderzoek juni 2007

PEILING ERVARINGEN MET EDE DOET

Klanttevredenheidsonderzoek

Klanttevredenheidsonderzoek Zakelijk Centraal Beheer Achmea

Medewerkerstevredenheidsonderzoek Fictivia 2008.V.

RESULTATEN Hieronder volgt de samenvatting van de resultaten.

Klanttevredenheidsonderzoek 2010

Klanttevredenheidsonderzoek

Klanttevredenheidsonderzoek

Uw imago onder uw regionale belanghouders. Resultaten imago-onderzoek Wonen Noordwest Friesland

Het vertrouwen in Woonwaard

Klanttevredenheidsonderzoek

Onderzoek Test website door het Stadspanel Helmond

Wijkaanpak. bekendheid, betrokkenheid en communicatie

Klanttevredenheidsonderzoek Wmo 2012 Wmo-hulpmiddelen onder de loep. Gemeente Ubbergen Juni 2013

Klantenpanel RVO.nl Resultaten peiling 36: Koopsubsidie Januari 2016

UW IMAGO ONDER UW HUURDERS? Resultaten imago-onderzoek Thuisvester

Cliëntervaringen Wmo hulpmiddelen s-hertogenbosch. Nulmeting 2017

CABA Agendapunt: 8 AAN DE COMMISSIE ALGEMEEN BESTUURLIJKE AANGELEGENHEDEN

KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK WMO-VERVOER GEMEENTE RIDDERKERK

Rapportage toekomstgericht bankieren voor consumenten

Klanttevredenheidsonderzoek. Particulier 2012, Zorg

Samenvatting uit het Tevredenheidsonderzoek 2012 / 2013

Gemeente Beuningen. Wmo klanttevredenheidsonderzoek over Concept. 3 april 2014

Rapportage tevredenheidsonderzoek onder cliënten en opdrachtgevers van. Artemis Coaching

Klanttevredenheidsonderzoek. Rapportage levensverzekeringen 2011

Klanttevredenheidsonderzoek

Evaluatie-onderzoek Arbeidsinspectie

Inspectie Jeugdzorg. Belevingsonderzoek naar klanttevredenheid 2014

HOOFDRAPPORTAGE ONDERZOEK TEVREDENHEID 2017 WMO VERVOER - VLISSINGEN.

UW IMAGO ONDER UW HUURDERS? Resultaten imago-onderzoek De Goede Woning

De dienstverlening van SURFnet Onderzoek onder aangesloten instellingen. - Eindrapportage -

KTO Publiekzaken Sliedrecht

Rapport Onderzoek Evenementenbeleid Kampen 2015

Klanttevredenheidsonderzoek Hillegersberg-Schiebroek

Gemeente Moerdijk. Cliëntervaringsonderzoek Wmo over Onderzoeksrapportage. 20 juni 2017

ENERGIE- LEVERANCIERS

De dienstverlening van Westerpark

Klanttevredenheidsonderzoek Swazoom 2015

Klantbeleving W&I 2018

Rapportage tevredenheidsonderzoek onder cliënten en opdrachtgevers van. Renga B.V.

Tenzij anders staat aangegeven, bevat het rapport gemiddelde scores (schoolcijfer).

VERWACHTINGEN VAN PURMERENDERS BIJ CONTACT MET DE GEMEENTE

Klantbeleving Team Inkomen en Voorzieningen 2018

Gemeente Roosendaal. Cliëntervaringsonderzoek Wmo over Onderzoeksrapportage. 26 juni 2017

Resultaten KTO Regiotaxi Utrecht najaar 2009

Klantonderzoek: de laatste inzichten!

Evaluatie Vrijwilligershuis Drechtsteden BEMIDDELING, BEGELEIDING EN BELANGENBEHARTIGING

Company Klanttevredenheidsonderzoek (nulmeting)

Dienstverlening Amsterdam-Noord

Resultaten klanttevredenheidsonderzoek 2017 Directe klanten

DB-vergadering Agendapunt 5

ENERGIE- LEVERANCIERS

IZZ KTO GfK November 2016 IZZ KTO

HOE TEVREDEN ZIJN KLANTEN OVER HUN INTERMEDIAIR? Klanttevredenheidsonderzoek in opdracht van Meetingpoint

Feiten en cijfers. Studenttevredenheids onderzoek juni 2008

Enquête Telefonische dienstverlening

In 2015 is NV schade opnieuw goed beoordeeld door werknemers en werkgevers

Belevingsonderzoek Inspectie Jeugdzorg. Onderzoek onder geïnspecteerden naar de beleving van het contact met Inspectie Jeugdzorg

Uw imago onder uw regionale belanghouders. Resultaten imago-onderzoek Elan Wonen

Klanttevredenheid consultatiebureaus Careyn

Cliëntervaringsonderzoek

Bestuursrapportage Personeel Tevredenheidsonderzoek De Meent

Klanttevredenheid Inspectieproces

KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK

Transcriptie:

Klanttevredenheidsonderzoek Bureau Wbtv 1 Juni 1 Doel van het onderzoek is het verkrijgen van inzicht in de huidige mate van tevredenheid van tolken en vertalers, afnemers van tolk- en vertaaldiensten binnen het justitiedomein en websitebezoekers over de dienstverlening van Bureau Wbtv, teneinde de dienstverlening van Bureau Wbtv waar nodig te verbeteren. In 11 is het eerste klanttevredenheidsonderzoek gehouden, dat was een nulmeting. De resultaten van de huidige enquête kunnen daarmee worden vergeleken. De Wbtv is op 1 januari 9 in werking getreden. Ten tijde van het eerste onderzoek in 11 liep nog niet alles op rolletjes; er waren nog veel kinderziektes en onduidelijkheden. Ze bestonden toen twee jaar en werden bestempeld als bureaucratisch en een noodzakelijk kwaad. Bureau Wbtv heeft sindsdien veel aandacht besteed aan communicatie (beter bereikbaar, helderder taalgebruik), nieuwe inschrijfvoorwaarden gecreëerd, nieuwe middelen ingezet (informatiebijeenkomsten, Twitter), het inschrijfformulier aangepast, besluiten zorgvuldiger beoordeeld en gemotiveerd, enz. Uit de onderzoeksresultaten van 1 moet blijken of de dienstverlening van Bureau Wbtv is verbeterd. Samenvattend kan, op basis van de resultaten van dit onderzoek, gezegd worden dat de dienstverlening van Bureau Wbtv licht is verbeterd, maar dat er ook nog steeds veel te verbeteren is. Resultaten Er zijn 3 groepen respondenten die de enquête hebben ingevuld: tolken en vertalers, afnemers van tolk- en vertaaldiensten binnen justitiedomein en websitebezoekers. Het grootste gedeelte van de respondenten (89%) is afkomstig uit de groep tolken en vertalers, waarvan weer het grootste gedeelde is ingeschreven in Rbtv en/of op de Uitwijklijst (94%). 1 Een kleine % behoort tot de groep afnemers van tolk- en vertaaldiensten binnen het justitiedomein; daarbij moet vooral gedacht worden aan rechtbanken, OM en politie. Slechts 1% van de respondenten is afkomstig via de website. Helpdesk Er wordt vrij weinig gebruik gemaakt van de helpdesk van Bureau Wbtv (zie figuur 1). Bijna tweederde van de respondenten (62,%) zegt nooit of minder dan één keer per jaar gebruik te maken van de helpdesk. Bijna een derde (29%) maakt een paar keer per jaar gebruik van de helpdesk. Slechts 8% maakt er vaker gebruik van (waarvan de meeste een paar keer per maand en sommigen een paar keer per week of zelfs dagelijks). 1 De overige 6% van deze groep is afgewezen door Bureau Wbtv of het verzoek tot inschrijving is nog in behandeling.

Figuur 1 Hoe vaak maakt u gebruik van de helpdesk van Bureau Wbtv? 4 3 2 1 Nooit Minder dan 1 keer per jaar Een paar keer per jaar Een paar keer per maand Een paar keer per week Dagelijks Respondenten zijn in hun totaaloordeel over de helpdesk overwegend tevreden. Op een vijfpuntsschaal geeft men een 3, (zie figuur 2). Dat ligt precies tussen de schaalpunten (niet tevreden, niet ontevreden en tevreden in. In 11 lag dit oordeel,4 lager. Destijds werd het een prioriteit geacht om de helpdesk te verbeteren, omdat deze beneden gemiddeld gewaardeerd werd en van groot belang was voor de algemene tevredenheid. Figuur 2 Wat is uw totaaloordeel over de helpdesk van Bureau Wbtv? 6 4 Zeer ontevreden Ontevreden Niet tevreden, niet ontevreden Tevreden Zeer tevreden Omdat er vrij weinig gebruik gemaakt wordt van de helpdesk, zijn de tevredenheidsoordelen hierover soms gebaseerd op slechts één contact met de helpdesk. Als gevolg daarvan zijn de reacties dan ook vrij wisselend. De ene persoon spreekt van deskundigheid, snelheid en goed geholpen zijn, waar de volgende persoon het heeft over onbereikbaarheid en weinig deskundigheid.

Over een zestal aspecten van de helpdesk is meer in detail gevraagd hoe tevreden respondenten zijn op een vijfpuntsschaal die loopt van zeer ontevreden (1) tot en met zeer tevreden (): klantvriendelijkheid, e-mail respons snelheid, deskundigheid, nakomen afspraken, bejegening en telefonische bereikbaarheid. Men is overwegend positief over alle zes aspecten. Er zijn slechts kleine verschillen tussen de aspecten. Relatief vaak wordt als kritiekpunt de telefonische bereikbaarheid genoemd, deze scoort ook het laagste van de zes aspecten (zie figuur 3). In 11 scoorde dit laatste punt overigens een stuk lager; hier heeft dus een verbetering plaatsgevonden. Figuur 3 Tevredenheidsoordelen op een zestal aspecten betreffende de helpdesk Klantvriendelijkheid algemeen E-mail respons snelheid Deskundigheid Nakomen afspraken Bejegening Telefonische bereikbaarheid 1 1, 2 2, 3 3, 4 4, Procedures rond inschrijving De respondenten zijn vrij neutraal in hun totaaloordeel over de procedures rond inschrijven. Zij geven op een vijfpuntsschaal een 3,2. In 11 lag dit oordeel een tiende lager. Hoewel bijna de helft van de respondenten (4%) tevreden is, zorgt het relatief grote aantal (zeer) negatieve reacties ervoor (meer dan in 11) dat het gemiddelde neutraal wordt.

Figuur 4 Wat is uw totaaloordeel over de procedures rond inschrijving? 4 4 3 2 1 Zeer ontevreden Ontevreden Niet tevreden, niet ontevreden Tevreden Zeer tevreden Over een zevental aspecten van de procedures rond inschrijving is meer in detail gevraagd hoe tevreden respondenten zijn op een vijfpuntsschaal die loopt van zeer ontevreden (1) tot en met zeer tevreden (): doorlooptijden behandeling verzoek, verlenging inschrijving, specialisatie, uitgifte legitimatiepassen btv, wijzigen gegevens, aanvullende inschrijving en inschrijving. Men is neutraal tot overwegend positief over de aspecten. De onderdelen specialisatie en aanvullende inschrijving scoren het slechtste en het onderdeel uitgifte legitimatiepassen btv scoort het beste. Als kritiekpunten worden genoemd dat het bureau overbodig, star en bureaucratisch is, dat het allemaal te lang duurt en dat de inschrijving zelf maar vooral ook de noodzakelijke cursussen te veel geld kosten. Figuur Tevredenheidsoordelen op een zevental aspecten betreffende de procedures rond inschrijving Doorlooptijden behandeling verzoek Verlenging inschrijving Specialisatie Uitgifte legitimatiepassen btv Wijzigen gegevens Aanvullende inschrijving Inschrijving 1 1, 2 2, 3 3, 4 4,

Het zoeken in het register of op de Uitwijklijst Aan de afnemers van tolk- en vertaaldiensten is gevraagd hoe vaak zij in het register of op de Uitwijklijst zoeken naar een tolk of vertaler. Op deze vraag wordt wisselend geantwoord. Een kleine % doet dit dagelijks of een paar keer per week en 18% doet dat een paar keer per maand. 28% zoekt een paar keer per jaar in het register of op de Uitwijklijst naar een tolk of vertaler en 34% doet dit minder dan één keer per jaar of nooit. Figuur 6 Hoe vaak zoekt u naar een tolk of vertaler in het Rbtv of op de Uitwijklijst? 2 1 Nooit Minder dan 1 keer per jaar Een paar keer per jaar Een paar keer per maand Een paar keer per w eek Dagelijks Van de afnemers die het register of de Uitwijklijst raadplegen op zoek naar een tolk of vertaler, logt ongeveer de helft in met zijn gebruikersaccount en de helft doet dit niet. Deze laatste groep doet dit niet uit gemakzucht of omdat er veel onduidelijkheid over (het bestaan van) de inlogcode bestaat. Verstrekken van een inlogaccount De respondenten (afnemers van tolk- en vertaaldiensten) zijn overwegend tevreden over het verstrekken van een inlogaccount (3,6 op een vijfpuntsschaal). Er is echter wel een verschil in oordeel tussen bovengenoemde twee groepen (zij die wel inloggen op hun gebruikersaccount en zij dit dit niet doen). De respondenten die een inlogaccount gebruiken, zijn meer tevreden (een 3,8 op een vijfpuntsschaal) over het verstrekken van de inlogaccount dan de respondenten die deze niet gebruiken (een 3,3 op een vijfpuntsschaal). In 11 lag het gemiddelde totaaloordeel op een 3,8. Over een drietal aspecten van het verstrekken van een inlogaccount is meer in detail gevraagd hoe tevreden respondenten zijn: snelheid toekenning inlogaccount, procedure verlenging geldigheid inlogaccount en procedure aanvragen inlogaccount. Ook in deze oordelen is een duidelijk verschil te zien tussen de respondenten die wel en de respondenten die geen inlogaccount gebruiken. In vergelijking met 11 is er vooral een verbetering in de tevredenheid met de procedure aanvragen inlogaccount. Deze werd in 11 het minst positief beoordeeld.

Figuur 7 Totaaloordeel en een drietal tevredenheidsoordelen betreffende het verstrekken van een inlogaccount Wat is uw totaaloordeel over het verstrekken van een inlogaccount? Snelheid toekenning inlogaccount Procedure verlenging geldigheid inlogaccount Procedure aanvragen inlogaccount 1 1, 2 2, 3 3, 4 4, Geen gebruik inlogaccount Wel gebruik inlogaccount Website Meer dan de helft van de respondenten (4%) bezoekt de website een paar keer per jaar en ruim een kwart (27%) doet dit een paar keer per maand. Slechts kleine percentages bezoeken de website (bijna) nooit (13%) of wekelijks (6%). Het gros van de respondenten die de website niet bezoeken, geeft aan deze niet nodig te hebben. De website van Bureau Wbtv wordt vaker bezocht dan dat de helpdesk wordt gebruikt.

Figuur 8 Hoe vaak bezoekt u de website van Bureau Wbtv? 6 4 Nooit Minder dan 1 keer per jaar Een paar keer per jaar Een paar keer per maand Een paar keer per week Dagelijks Nieuwsbrief De nieuwsbrief wordt (zeer) vaak gelezen. Ruim de helft van de respondenten (1%) leest deze (vrijwel) altijd en 19% leest deze vaak. Van de respondenten die de nieuwsbrief nooit lezen (8%) is een derde niet op de hoogte van het bestaan ervan, vindt ruim een kwart dat ze hem niet nodig hebben en heeft 23% geen interesse. Figuur 9 Hoe vaak leest u de digitale nieuwsbrief van Bureau Wbtv? 6 4 Nooit Zelden Soms Vaak (vrijwel) Altijd Respondenten zijn overwegend positief over de nieuwsbrief. Het totaaloordeel over de tevredenheid met de nieuwsbrief is een 3,7 op een vijfpuntsschaal. In 11 werd hierop 3,6 gescoord.

Figuur Wat is uw totaaloordeel over de nieuwsbrief van Bureau Wbtv? 7 6 4 Zeer ontevreden Ontevreden Niet tevreden, niet ontevreden Tevreden Zeer tevreden Over een zestal aspecten van de nieuwsbrief is meer in detail gevraagd hoe tevreden respondenten zijn: aantal uitgaven per jaar, hoeveelheid informatie, lengte van de artikelen, duidelijkheid van de informatie, actualiteit van de informatie en relevantie van de informatie. Respondenten zijn overwegend positief over alle aspecten betreffende de nieuwsbrief. Er is weinig variatie in hun oordelen over de verschillende aspecten, ze scoren allemaal ongeveer even hoog. In 11 lagen de beoordelingen ongeveer even hoog. Figuur 11 Tevredenheidsoordelen op een zestal aspecten betreffende de nieuwsbrief Aantal uitgaven per jaar Hoeveelheid informatie Lengte van de artikelen Duidelijkheid van de informatie Actualiteit van de informatie Relevantie van de informatie 1 1, 2 2, 3 3, 4 4,

Brochures Bureau Wbtv geeft voor haar doelgroepen een aantal brochures uit over de Wbtv. Deze worden deels door de respondenten gelezen. Meer dan de helft van de respondenten (%) heeft de brochure betreffende de Gedragscode Wbtv gelezen. De brochures Register staat voor kwaliteit. In het Rbtv en dan? en Betrouwbare bron van kwaliteit. Op de Uitwijklijst en dan? zijn door een kleinere groep respondenten gelezen (respectievelijk door 24% en %). Deze twee brochures worden verstuurd naar tolken en vertalers die ingeschreven dan wel geplaatst worden. 42% van de respondenten heeft geen van de brochures gelezen. Respondenten zijn overwegend tevreden over de brochure(s). Het totaaloordeel over de tevredenheid met de brochures is een 3,7 op een vijfpuntsschaal. In 11 werd hierop 3,6 gescoord. Figuur 12 Wat is uw totaaloordeel over de brochures van Bureau Wbtv? 7 6 4 Zeer ontevreden Ontevreden Niet tevreden, niet ontevreden Tevreden Zeer tevreden Over een vijftal aspecten van de brochure(s) is meer in detail gevraagd hoe tevreden respondenten zijn: hoeveelheid informatie, vormgeving, actualiteit van de informatie, relevantie van de informatie en duidelijkheid van de informatie. Respondenten zijn overwegend positief over alle aspecten betreffende de brochure(s). Er is weinig variatie in hun oordelen over de verschillende aspecten, ze scoren allemaal ongeveer even hoog. Deze scores zijn ongeveer gelijk aan de scores die in 11 werden gegeven.

Figuur 13 Tevredenheidsoordelen op een vijftal aspecten betreffende de brochure(s) Hoeveelheid informatie Vormgeving Actualiteit van de informatie Relevantie van de informatie Duidelijkheid van de informatie 1 1, 2 2, 3 3, 4 4, Permanente educatie Bijscholing (verplichte permanente educatie) wordt door respondenten vooral gekozen op grond van het onderwerp van een cursus, de kosten van de cursus en het aantal toegekende punten van de cursus. Ook in 11 waren dit de belangrijkste factoren voor de beslissing over bijscholing. Enkele andere factoren die in de beslissing kunnen worden meegenomen, staan in onderstaande figuur afgebeeld. Figuur 14 Op grond van welk factoren kiest u uw bijscholing? (max. 3 antwoorden) De kosten van de scholing Het aantal toegekende punten van de scholing De reistijd naar de locatie waar de scholing plaatsvindt De aanbieder van de scholing Het onderwerp van de scholing De datum waarop een scholing plaatsvindt Anders, namelijk: 4 6 7 8 9 Respondenten blijken, bij navraag, vooral cursussen te missen die zich specifiek richten op bepaalde talen.

Klachten De mogelijkheid bestaat om een klacht in te dienen tegen een tolk of vertaler uit het Rbtv en de Uitwijklijst. De Klachtencommissie Wbtv behandelt deze klachten. Bij de behandeling van klachten gebruikt de Klachtencommissie de Gedragscode Wbtv als referentiekader. Net iets minder dan de helft van de respondenten (46% van de afnemers en websitebezoekers) blijkt met deze gedragscode bekend te zijn. In 11 was dit nog 66%. Een ongeveer even groot gedeelte van deze respondenten (1%) was vóór deze enquête op de hoogte van het bestaan van de Klantencommissie Wbtv. Dit was 9% in 11. Het aantal klachten dat de Klachtencommissie Wbtv bereikt, is zeer beperkt. De belangrijkste reden hiervoor is dat bijna de helft van de respondenten (49%) tevreden is over de geleverde diensten. Ook bleek al dat bijna de helft niet op de hoogte was van het bestaan van de commissie. Daarnaast wordt genoemd dat zij wel degenen zijn die een tolk/vertaler aanvragen, maar dat ze er zelf geen gebruik van maken en dus niet weten in hoeverre de tolk/vertaler goed werk levert. Algemene indruk van Bureau Wbtv De algemene indruk die de respondenten van Bureau Wbtv hebben, is vrij neutraal. Over alle genoemde factoren heen, wordt er een 3,1 gegeven op een vijfpuntsschaal die loopt van helemaal niet mee eens tot helemaal mee eens. Sommige kenmerken worden minder goed herkend door de respondenten, zoals transparantie en flexibiliteit. Andere kenmerken worden iets meer herkend, zoals vriendelijkheid, nut, dienstverlenend en betrouwbaar. Figuur 1 Algemene indruk van Bureau Wbtv Transparant Betrouwbaar Toegankelijk Professioneel Nuttig Vriendelijk Dienstverlenend Flexibel Dienstverlenend Betrokken 1 1, 2 2, 3 3, 4 4,

Algemene tevredenheid Uitgedrukt in een rapportcijfer, geven de respondenten gemiddeld een 6,2 als algemene tevredenheid over de dienstverlening van Bureau Wbtv. In 11 lag dit op een,9. Figuur 16 Algemene tevredenheid over de dienstverlening van Bureau Wbtv 3 2 1 1 - zeer slecht 2 3 4 6 7 8 9 - uitmuntend Opvallend is dat de tolken/vertalers minder tevreden zijn over de dienstverlening van Bureau Wbtv (zij gaven gemiddeld een 6,1) dan de websitebezoekers (zij gaven een 7,) en de afnemers binnen het justitiedomein (zij gaven een 7,4). Van de 29 respondenten die het rapportcijfer 1 hebben gegeven was ruim een derde afkomstig van de groep tolken/vertalers die door Bureau Wbtv is afgewezen. Sterker, als de groep afgewezen tolken/vertalers weggelaten wordt uit de berekening van het gemiddelde, dan komt de algemene tevredenheid uit op een 6,3. Figuur 17 Algemene tevredenheid over de dienstverlening van Bureau Wbtv uitgedrukt in een rapportcijfer, uitgesplitst naar respondenten groep 4 4 3 2 1 1 - zeer slecht 2 3 4 6 7 8 9 - uitmuntend Tolken/vertalers Afnemers Websitebezoekers

Overall vergelijking met 11 Een overall vergelijking met de nulmeting uit 11 levert de volgende tabel op: 11 1 Helpdesk 3,1 3, Procedure rond inschrijving 3,1 3,2 Verstrekken van inlogaccount 3,8 3,6 Website 3,4 - Nieuwsbrief 3,6 3,7 Brochures 3,6 3,7 Permanente educatie 2, - Behandeling van klachten 2,4 - Algemene indruk - 3,1 Algemene tevredenheid in rapportcijfer,9 6,2 Op bijna alle aspecten is de tevredenheid licht toegenomen ten opzichte van 11. Alleen het verstrekken van de inlogaccount wordt in 1 slechter beoordeeld dan in 11. Samengevat kan gesteld worden dat de tevredenheid met de dienstverlening van Bureau Wbtv licht is toegenomen in vergelijking met de nulmeting in 11.