Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Vergelijkbare documenten
Moerman Clinic T.a.v. bestuurder Korreweg AD GRONINGEN. Datum 26 april 2019 Betreft Afsluiten toezichttraject. Geachte bestuurder

Deze brief vat de door u gegeven informatie samen en sluit af met een conclusie.

Deze brief vat de door u gegeven informatie samen en sluit af met een conclusie.

Datum 16 juni 2017 Onderwerp V /V Rapport inspectiebezoek High Risk medicatie en Operatief traject

1. Beoordeling instellingsbeleid Met betrekking tot de naleving van de richtlijn parenteralia komt de inspectie tot de volgende oordelen.

Stichting Bravis Ziekenhuis t.a.v. Raad van Bestuur Postbus AZ ROOSENDAAL

Rode Kruis Ziekenhuis Raad van Bestuur postbus EB BEVERWIJK

Het Van Weel-Bethesda Ziekenhuis T.a.v. de heer dr. P.C. van der Velden Raad van Bestuur Postbus AD MIDDELHARNIS

Datum 26 oktober 2017 Onderwerp Aanwijzing ex artikel 27 van de Wet kwaliteit klachten en geschillen zorg

Per Huize Hebe T.a.v. de bestuurder Weteringlaan JP ZEIST

In de nabespreking op de dag van het inspectiebezoek is met u het resultaat van het bezoek op hoofdlijnen besproken en toegelicht.

een onaangekondigd bezoek aan Ziekenhuis Rivierenland (hierna: ziekenhuis) aan de ziekenhuisapotheek en de afdeling M4 Orthopedie van uw ziekenhuis.

PER EN AANGETEKENDE POST Tandheelkundige kliniek Westerpark B.V. Spaarndammerstraat TH AMSTERDAM

Medisch Centrum Jan van Goyen T.a.v. de directie Jan van Goyenkade HN AMSTERDAM. Datum 28 juli 2014 Onderwerp Resultaten bezoek TOP

Elkerliek Ziekenhuis T.a.v. mevrouw prof. dr. E. de Bont, voorzitter raad van bestuur Postbus AB HELMOND

Datum: oktober 2015 Onderwerp: definitief rapport herhaalbezoek High Risk medicatie augustus 2015

St. Antonius Ziekenhuis T.a.v.., raad van bestuur Postbus EM NIEUWEGEIN

Datum 7 december 2016 Onderwerp Vastgesteld rapport bezoek High Risk medicatie 14 november 2016

Op 29 mei jl. heeft de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (hierna: de inspectie) u het conceptrapport van het bezoek op 10 mei jl. toegezonden.

Per Nieuwe Start woonzorg B.V. T.a.v. het bestuur Tongelresestraat DM EINDHOVEN

Conclusie herbezoek 9 oktober 2014

Mondzorgcentrum Oosterparklaan B.V. T.a.v. De bestuurder Eerste Oosterparklaan AK UTRECHT

Tandheelkundige kliniek Westerpark B.V. Spaarndammerstraat TH AMSTERDAM

Tandartspraktijk Prinsegracht Prinsegracht GA DEN HAAG

In de nabespreking op de dag van het inspectiebezoek is het resultaat van het bezoek op hoofdlijnen besproken en toegelicht.

Rapportage van het inspectiebezoek aan Reade (locatie Overtoom) op 20 april 2015 te Amsterdam

V Urologen Kliniek/Kliniek Vleuten Rapport onaangekondigd bezoek in het kader van het risico toezicht. Urologen Kliniek/Kliniek Vleuten

Tandartspraktijk Hobbemaplein Hobbemastraat JX DEN HAAG

Datum 15 februari 2018 Onderwerp Beëindiging aanwijzing ex artikel 27 van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg.

Uw mailbericht, met bijlagen, heeft de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, in oprichting (hierna: de inspectie) in goede orde ontvangen.

Tandartspraktijk Ugchelen Ugchelseweg CK UGCHELEN

Met deze brief informeer ik u over de definitieve bevindingen en conclusies van het inspectieonderzoek.

AANTEKENEN Zorg+Geluk Raad van bestuur Postbus DD ZWOLLE

D.L. Thung Tandarts Schiedamseweg BH VLAARDINGEN

AANGETEKEND De heer. Postbus RK BREDA. Datum 21 november 2016 Onderwerp Opheffen verscherpt toezicht Amphia Ziekenhuis.

Rapportage van het inspectiebezoek aan De Hoogstraat op 31 maart 2015 te Utrecht

Datum 21 juni 2017 Onderwerp Afsluiten aanwijzing ex artikel 27 van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg.

Rapport naar aanleiding van het onaangekondigd inspectiebezoek aan de Artsenpraktijk voor Manuele Geneeskunde, te Katwijk

In de nabespreking op de dag van het inspectiebezoek is met u het resultaat van het bezoek op hoofdlijnen besproken en toegelicht.

Veugen tandarts B.V. Pastoor Habetsstraat KL MAASTRICHT

Rapportage van het inspectiebezoek aan Rijnlands Revalidatiecentrum op 8 juni 2015 te Leiden

1. Beoordeling instellingsbeleid Met betrekking tot de naleving van de richtlijn parenteralia komt de inspectie tot de volgende oordelen.

Ziekenhuis Amstelland T.a.v. Raad van Bestuur Postbus AH AMSTELVEEN

Per post en per Yspeert advocaten T.a.v. Postbus AP Drachten

Rapportage van het inspectiebezoek aan Libra revalidatie en audiologie locatie Blixembosch, Eindhoven op 9 april 2015

> Retouradres Postbus DA Heerlen

Stichting Lelie Zorggroep Raad van bestuur Postbus AD CAPELLE a/d IJSSEL

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG. Datum 9 oktober 2018 Betreft Kamervragen. Geachte voorzitter,

Mery s Tederhuis VOF T.a.v. xxxx en xxxx, vennoten xxxx xxxx Enschede

Utrecht, maart Rapport van het inspectiebezoek aan Thuizsorg B.V. in Den Haag op 18 februari 2019

Wet Kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz) Voor ZZP-ers Congres 29 september 2016

Datum 7 september 2017 Onderwerp Vxxx Vastgesteld verslag focusbezoek antistolling 3 augustus 2017

Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Janelco Begeleid Wonen met Zorg BV te Oss op 10 mei Utrecht, september 2017

Hertoetsrapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Smoel Kunstwerkplaats VOF in Leeuwarden op 2 augustus Utrecht, november 2017

Verslag inspectiebezoek afdeling Spoedeisende hulp Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC) 15 juli 2016; 14:00 uur Leiden

In de bijlage treft u het definitieve rapport aan, uw reactie op het concept rapport is hierin verwerkt.

Datum 16 september 2013 Onderwerp V62008 Verslag inspectiebezoek Convenant Veilige toepassing van medische technologie in het ziekenhuis

follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Zorg & Welzijn Nederland B.V. te Arnhem op 31 oktober 2016 Utrecht, maart 2017

In de bijlage treft u het definitieve rapport aan, uw reactie op het concept rapport is hierin verwerkt.

Vervolg Op 15 januari 2018 is telefonisch doorgegeven dat u geen opmerkingen heeft op het concept verslag. Hiermee is dit verslag vastgesteld.

Rapportage van het inspectiebezoek aan Revalidatie Friesland op 13 april 2015 te Beetsterzwaag

Utrecht, april Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan PaDam Specialistische Thuisverpleging b.v. te Purmerend op 24 juni 2016

Vérian T.a.v. de Raad van bestuur Postbus BG Apeldoorn

Indigoletta B.V. (Arenborghoeve) T.a.v.. Genrayweg NG Venlo. Datum 28 december 2018 Betreft Maatregelen voldaan n.a.v. aanvullende informatie

Datum 18 september 2017 Onderwerp Onaangekondigd inspectiebezoek dossierscreening operatief proces VGR

Zienswijze last onder dwangsom U heeft in de door u op 28 december 2017 gegeven zienswijze (samengevat) het volgende aangevoerd.

Per Veilig Thuis Gelderland Zuid T.a.v. Interim-directeur Veilig Thuis Postbus BC NIJMEGEN

Rapport van het inspectiebezoek aan Achigharoe B.V. op 3 oktober 2017 te Amsterdam

Rapportage van het inspectiebezoek aan Adelante op 17 april 2015 te Hoensbroek

Rapportage van het inspectiebezoek aan Sophia Revalidatie op 27 mei 2015 te Den Haag

Toezichtresultaten signaalbezoeken particuliere klinieken

> Retouradres Postbus DA Heerlen. Medisch Specialistencentrum Vaals B.V. t.a.v. de heer X. XXXX xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx

Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

AANGETEKEND. Melius Zorg B.V. T.a.v. Terwestenpad BD S GRAVENHAGE

Rapport. Rapport inspectiebezoek V /MSZ/

Utrecht, mei Concept hertoetsrapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Huize Hebe B.V. in Zeist op 14 februari 2019

Conclusie herbezoek 6 november 2014

Toetsingscriteria ZKN-Keurmerk

Inspectiebezoek op 16 juni 2016 Tijdens het inspectiebezoek op 16 juni 2016 voldeed Villa Anna niet aan 29 van de 31 normen die beoordeeld zijn.

Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Thuiszorg Urmuc te s Gravenhage op 7 juli Utrecht, Januari 2017

Hertoetsrapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Thuiszorg Diamond in Den Haag op 27 september Utrecht, maart 2018

Tergooi ziekenhuis - locatie Blaricum T.a.v. de heer drs. J.G. den Hollander, voorzitter raad van bestuur Postbus DA HILVERSUM

Verslag inspectiebezoek afdeling Spoedeisende Hulp (SEH) Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC)

Datum 13 januari 2017 Onderwerp Aanwijzing ex artikel 27 Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg

Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Zorgbureau De Tulp te Rotterdam op 26 april Utrecht, augustus 2017

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG. Datum 4 februari 2016 Betreft Kamervragen. Geachte voorzitter,

AANGETEKEND Stichting De Gelderhorst t.a.v. XXXXXXX, bestuurder Willy Brandtlaan RK EDE Gld

Zicht op kwaliteit van zorg Op basis van uw toelichting is de toelichting het aandachtspunt bij dit onderdeel verwijderd.

Zuwe Hofpoort Ziekenhuis. Raad van Bestuur Postbus JD Woerden

Definitief toetsingskader revalidatie centra, versie 2 juli 2015

Kwaliteitseisen vaak niet bekend bij nieuwe of nog onbekende zorgaanbieders

Rapport van het inspectiebezoek aan Your Face op 18 maart 2019 te Woerden. Utrecht, mei 2019

Overzicht Documentatie Operatief Proces

U treft in deze rapportage de resultaten van dit bezoek aan. Deze hebben dan ook betrekking op de locatie Venlo.

AANGETEKEND Aan Vennootschap Onder Firma De Vlieger-Zorg V.O.F. T.a.v. Stuifzandseweg 50c 7903 TB HOOGEVEEN

Universitair Medisch Centrum Utrecht T.a.v. Voorzitter raad van bestuur Postbus GA UTRECHT. Datum 8 april 2016 Onderwerp VGR

Utrecht, mei Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Change Your life te Roermond op 15 december 2016

Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Zorgboerderij De Borkeld te Rijssen op 26 november Utrecht, februari 2017

Definitief rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Oogkliniek Extra op 30 november 2016 te Heerlen V

Per koerier / per aangetekende post / per mail De heer en mevrouw s Gravenweg SC ROTTERDAM

Transcriptie:

Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport > Retouradres Postbus 2518 6401 DA Heerlen Bo Clinics Stadspiateau 1 3521 AZ Utrecht T.a.v. de bestuurder Postbus 2518 Boutestraat 6 6401 DA Heerlen 6071 JS Swalmen T 088 120 5000 www.jgj.ni Inlichtingen bij Ons kenmerk Datum 10 mei 2019 Betreft Onvoldoende voorl:gang verbetermaatregelen toezichttraject Geachte bestuurder, De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (hierna: de inspectie) bracht op 28 augustus 2018 in het kader van haar toezichthoudende taak een inspectiebezoek aan Dermakliniek te Roermond (hierna: zorgaanbieder). Op 11 januari 2019 stuurde de inspectie u het vastgestelde rapport van het inspectiebezoek. Zoals in het rapport beschreven staat, heeft de inspectie tijdens het inspectiebezoek tekortkomingen vastgesteld. U diende voor 15 januari 2019 maatregelen te nemen om deze tekortkomingen te herstellen. Op 13 en 15 januari 2019 ontving de inspectie per e-mail uw informatie over de realisatie van de maatregelen en het herstel van tekortkomingen. Onvoldoende voortgang in de realisatie van de maatregelen Onderstaand motiveert de inspectie haar oordeel. 1. Maatregel: Draag zorg voor een vorm van intern toezicht. Bevindingen: De zorgaanbieder heeft een interne toezichthouder aangesteld, waarmee structureel overleg plaatsvindt. 2. Maatregel: Stel een (zorg)beleidsplan op met daarin opgenomen een visie, kwaliteit en veiligheid en zorgafbakening (conform de richtlijnen) en borg de uitvoering en naleving. Beschrijf de wijze waarop de zorgaanbieder is georganiseerd inclusief een verantwoordelijkheidstoedeling. Bevindingen: De zorgaanbieder heeft een zorgbeleidsplan opgesteld conform bovengenoemde specificaties. Pagina 1 van 7

Reactie inspectie: De zorgafbakening is onvoldoende concreet beschreven. Dit punt komt ook terug in maatregel 16, waardoor deze maatregel hier wordt afgesloten. Datum Kenmerk 3. Maatregel: Draag zorg voor een regeling (mogelijk) disfunctioneren. Waaronder het melden aan de inspectie van ontslag wegens disfunctioneren. Bevindingen: De zorgaanbieder heeft in de toegezonden informatie diverse passages over disfunctioneren opgenomen. Reactie inspectie: Onder ontslag wordt verstaan het beëindigen van iedere vorm van samenwerking in de zorg wegens disfunctioneren. Hieronder valt de samenwerking (in alle vormen) met alle zorgverleners met wie u samenwerkt, zoals bijvoorbeeld waarnemers. Dit (en bijbehorende meldplicht aan de inspectie) is niet in bovengenoemde passages beschreven. 4. Maatregel: Maak schriftelijke afspraken met een ziekenhuis over doorverwijzing van patiënten met een zorgvraag die de behandelsetting van de zorgaanbieder ontstijgt. Bevindingen: De zorgaanbieder heeft bovengenoemde afspraken gemaakt met het ziekenhuis in de omgeving. 5. Maatregel: Draag zorg voor een systematische bewaking, beheersing en verbetering van de kwaliteit van de zorg. Bevindingen: De zorgaanbieder heeft een document kwaliteitsbeleid BoClinics en een protocol zorg voor de cliënt opgesteld, waarin diverse zaken met betrekking tot kwaliteit worden beschreven. Reactie inspectie: Uit deze documenten blijkt niet hoe op onder andere zorguitkomsten, incidentmeldingen en auditresultaten wordt gestuurd en hoe de organisatie van kwaliteit en veiligheid concreet is vormgegeven. Een concrete beschrijving van de PDCA-cyclus ontbreekt. 6. Maatregel: Beschrijf en implementeer een procedure over het melden aan de inspectie en onderzoeken van calamiteiten. Bevindingen: De zorgaanbieder heeft een procedure opgesteld inzake het melden en onderzoeken van calamiteiten. 7. Maatregel: Pas de meldcodes huiselijk geweld en kindermishandeling toe. Draag zorg voor bij- en nascholing. Bevindingen: De zorgaanbieder heeft bovenstaande meldcode opgesteld en heeft scholing voor dit onderwerp gevolgd. Pagina 2 van 7

8. Maatregel: Voer evaluaties uit van het individueel functioneren van de arts. Datum Draag zorg voor een vorm van periodieke intercollegiale toetsing op de behandellocatie. Kenmerk Bevindingen: De zorgaanbieder heeft in het kwaliteitsbeleid beschreven dat haar functioneren periodiek wordt beoordeeld tijdens visitaties door de NVCG en dat zij structureel deelneemt aan complicatiebesprekingen (intern en extern). 9. Maatregel: Draag zorg voor een geaggregeerde complicatieregistratie en houd of neem deel aan complicatiebesprekingen. Bevindingen: De zorgaanbieder heeft in het kwaliteitsbeleid aangegeven dat zij complicaties structureel registreert en dat zij deelneemt aan zowel interne als externe complicatiebesprekingen. 10. Maatregel: Draag zorg voor een bij- en nascholingsbeleid. Bevindingen: De zorgaanbieder heeft in het zorgbeleidsplan en in de organisatiebeschrijving beschreven dat zij (geaccrediteerde) nascholingen in de vorm van congressen, lezingen en cursussen volgt, waarbij wordt gestreefd naar 200 geaccrediteerde nascholingspunten per 5 jaar. 11. Maatregel: Stel een procedure vast voor het veilig melden van incidenten (VMS) en voer deze uit. Bevindingen: De zorgaanbieder heeft in het zorgbeleidsplan en protocol zorg voor de cliënt beschreven hoe met incidenten wordt omgegaan. 12. Maatregel: voorzie alle protocollen van een auteur, autorisator, aanmaakdatum en revisiedatum. Bevindingen: De zorgaanbieder heeft alle toegezonden protocollen voorzien van auteur, autorisator, aanmaakdatum en revisiedatum. 13. Maatregel: Stel een beleid vast voor het op periodieke basis laten uitvoeren van audits. Voer aantoonbaar audits uit op het gebied van infectiepreventie (deskundige infectiepreventie) en medicatieveiligheid (apotheker). Bevindingen: De zorgaanbieder heeft een audit infectiepreventie laten uitvoeren en heeft in het zorgbeleidsplan opgenomen dat minimaal eenmaal per twee jaar audits zullen worden uitgevoerd. Reactie inspectie: [en audit medicatieveiligheid is niet uitgevoerd en in het zorgbeleidsplan is niet opgenomen op welke onderwerpen audits zullen worden uitgevoerd. Fagina 3 van 7

14. Maatregel: Borg dat alle informatie in het dossier aanwezig is. Sla patiënt- Datum gerelateerde gegevens op papier achter slot en grendel op. Bevindingen: De zorgaanbieder heeft niet aangetoond dat deze maatregel is Kenmerk gerealiseerd. Dit geldt zowel voor de opslag als voor de inhoud van het dossier. 15. Maatregel: Richt zorgprocessen zodanig in dat er minimaal 24 uur bestaat tussen de informatieverstrekking aan de patiënt en het geven van informed consent voor een behandeling. Bevindingen: De zorgaanbieder heeft in het protocol zorg voor de cliënt beschreven dat er een bedenktijd moet zijn. Tevens wordt er beschreven dat de patiënt, voor informatie met betrekking tot het informed consent, gewezen moet worden op de beschikbare informatie op de website van zorgaanbieder. Reactie inspectie: Uit de beschrijving blijkt niet dat de bedenktijd minimaal 24 uur bedraagt. Bovendien moet de informatie, in het kader van het informed consent, actief aan de patiënt worden verstrekt. 16. Maatregel: Stel criteria (zoals leeftijd minimaal 18 jaar, BMI, delier) vast op basis waarvan de patiëntenpopulatie die voor het zorgaanbod in aanmerking komt, wordt afgebakend. Bevindingen: De zorgaanbieder heeft in het zorgbeleidsplan beschreven dat rekening gehouden wordt met ASA classificatie, gewicht aard van de procedure en eventuele medicatie. Reactie inspectie: In bovenstaande beschrijving ontbreken concrete afbakeningscriteria. 17. Maatregel: Voer het ontslag uit op basis van vastgestelde criteria. Bevindingen: De inspectie heeft geen informatie met betrekking tot deze maatregel ontvangen, waardoor de realisatie van deze maatregel niet is aangetoond. 18. Maatregel: Stel reanimatiebeleid op, waarvan bij- en nascholing deel uitmaakt. Bevindingen: In de organisatiebeschrijving is een korte passage opgenomen met betrekking tot reanimatie. Reactie inspectie: In deze beschrijving ontbreekt de bij- en nascholing op dit onderwerp. Tevens ontbreekt een reanimatieprotocol. van 7

19. Maatregel: Stel een MRSA/BMRO beleid vast en voer het beleid uit. Datum Bevindingen: De zorgaanbieder beschrijft in het protocol zorg voor de cliënt dat een MRSA/BRMO-screening niet noodzakelijk is, gezien het minimaal Kenmerk invasieve karakter van de ingrepen. Reactie inspectie: Dit is niet juist. Ook bij minimaal invasieve ingrepen dient een screening op MRSA/BRMO te worden uitgevoerd. 20. Maatregel: Sla geneesmiddelen achter slot en grendel op en zorg ervoor dat de opslag alleen voor geneesmiddelen wordt gebruikt. Bevindingen: De zorgaanbieder heeft in het document medicatieveiligheid beschreven dat de medicatie op bovenstaande wijze wordt opgeslagen. 21. Maatregel: Stel een protocol op voor het klaarmaken en toedienen van High Risk medicatie (parenteralia) waaronder het uitvoeren van een dubbelcheck bij het klaarmaken en een dubbelcheck bij het toedienen van de parenteralia en werk volgens dit protocol. Bevindingen: : De zorgaanbieder heeft in het document medicatieveiligheid summier beschreven waarop gecontroleerd wordt bij het toedienen van parenteralia. Tevens wordt beschreven dat de dubbelcheck wordt vastgelegd in het dossier. Reactie inspectie: Bovenstaande summiere beschrijving voldoet niet aan de eisen die worden gesteld aan een protocol klaarmaken en toedienen van High Risk medicatie (parenteralia). In dit protocol dient de praktische werkwijze te worden beschreven (conform het VMS-thema high risk medicatie), inclusief de dubbelcheck bij het klaarmaken en bij het toedienen van de parenteralia. 22. Maatregel: Voer een beleid conform het convenant medische technologie uit, onder andere een procedure voor de introductie van nieuwe medische hulpmiddelen (waaronder medische technologie). Bevindingen: De inspectie heeft geen informatie met betrekking tot deze maatregel ontvangen, waardoor de realisatie van deze maatregel niet is aangetoond. Pagina 5 van 7

23. Maatregel: Draag zorg voor tijdig onderhoud en waar nodig validatie van medische technologie. Gebruik alleen medische technologie waarvan preventief onderhoud aantoonbaar heeft plaatsgevonden. Stel beleid vast voor het periodiek onderhoud van medische hulpmiddelen (medische technologie). Stel een overzicht op van alle apparatuur inclusief de onderhoudsdatum. Bevindingen: De zorgaanbieder beschrijft in het protocol zorg voor de cliënt dat alle aanwezige apparatuur jaarlijks wordt onderhouden. Reactie inspectie: Het gevraagde overzicht van alle aanwezige apparatuur met bijbehorende onderhoudsstatus ontbreekt. Datum Kenmerk 24. Maatregel: Zorg voor een actueel overzicht van aantoonbare bevoegdheid en bekwaamheid van gebruikers om met een medisch hulpmiddel handelingen te mogen verrichten. Bevindingen: De zorgaanbieder beschrijft in het protocol zorg voor de cliënt dat uitsluitend de behandelend arts bevoegd en bekwaam is om de aanwezige medische hulpmiddelen te gebruiken. U dient alle maatregelen met het oordeel niet voldaan per direct te realiseren. U dient véér 28 juni 2019 door middel van een (interne) audit aan de inspectie aan te tonen dat de maatregelen zijn gerealiseerd en de tekortkomingen zijn hersteld. U dient daarbij per maatregel te motiveren of aan deze maatregel is voldaan. Tot slot is de informatie die u heeft aangeleverd erg gefragmenteerd. Omdat in veel documenten diverse onderwerpen gedeeltelijk worden beschreven (soms gedeeltelijk overlappend), ontstaat een onoverzichtelijke beschrijving van diverse onderwerpen. De inspectie vraagt u derhalve de informatie op een overzichtelijke en eenduidige wijze, per onderwerp, vast te leggen en te presenteren. Om een volledig en actueel beeld te geven, maken wij deze brief net als het eerdere rapport dat over u/uw instelling/uw organisatie is opgesteld, actief openbaar op onze website www.igj.nl. Bij openbaarmaking neemt de inspectie de wettelijke normen in acht, zoals gesteld in de Gezondheidswet, de Jeugdwet en de AVG. Dit betekent bijvoorbeeld dat de inspectie in haar rapporten geen tot een persoon herleidbare gegevens opneemt en geen bijzondere persoonsgegevens zoals medische gegevens van uw patiënten of cliënten. Meer informatie over actieve openbaarmaking van documenten door de inspectie kunt u vinden op onze website (www.igj.nl/onderwerpen). Pdgina 6 van 7

Ik verwacht u met deze brief voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht u nog vragen hebben neemt u dan contact met mij op via meldpunt@icij.nl. Vermeld in de titel van uw correspondentie in ieder geval. Datum Kenmerk Hoogachtend, Pagina 7 van 7