Notulen van de vergadering van de raad der gemeente Renswoude gehouden op dinsdag 17 april 2007 om uur in de raadzaal van het gemeentehuis

Transcriptie

1 Notulen van de vergadering van de raad der gemeente Renswoude gehouden op dinsdag 17 april 2007 om uur in de raadzaal van het gemeentehuis Aanwezig: voorzitter: de heer K.F.H. Schorer griffier: de heer M.H.T. Jansen de leden: mevrouw Y. Gerritsen-Otten, en de heren G. van Beek, R.G. Bos, J. Germs, A. Schimmel, H.H. van der Schoor, J.B. Stutvoet, M. Teunissen, J.G. Verbeek, D.J. ten Voorde en P.S.J. Walraven Tevens aanwezig: mevrouw D.J. Dorrestijn-Taal en de heer D. Vlastuin (wethouders), alsmede de heer H.W. Lehmann (gemeentesecretaris) Notuliste: mevrouw K. Verhoef (Notuleerservice Nederland) 1. Opening De voorzitter opent de vergadering met gebed en heet de aanwezigen welkom. 2. Vaststelling agenda De heer Schimmel stelt voor om punt 10 van de agenda af te voeren. Bij de bespreking van de conceptagenda van het presidium is dit ook aangegeven. In de commissie was er niet alleen geen draagvlak, maar de commissie heeft ook een meerderheidsadvies afgegeven. Het CDA had dan ook verwacht dat het voorstel overeenkomstig het advies van de commissie zou worden aangeboden aan de raad. Dit is echter niet gebeurd. Het CDA heeft hier problemen mee. Dit doet geen recht aan de positie van de commissie VROM en daarom wil het CDA punt 10 vanavond niet behandelen. De heer Germs vindt dit een bijzonder voorstel van het CDA. De VVD zou het voorstel gewoon willen behandelen en een inhoudelijke discussie willen aangaan. De heer Teunissen heeft er in de commissie voor gepleit om dit door te schuiven naar de begrotingsbehandeling. Hij had een voorstel verwacht dat aangepast zou zijn aan het advies, dan wel een geheel nieuw stuk voor een raadsdebat. Spreker wil daarom evenals het CDA het agendapunt afvoeren. De heer Stutvoet wil punt 10 op de agenda houden en inhoudelijk bespreken. De voorzitter concludeert dat gezien de meerderheid van het CDA en de SGP punt 10 van de agenda wordt afgevoerd. De heer Germs vindt dit een wonderlijke zet. Hij maakt hier vanuit democratisch oogpunt bezwaar tegen. Hij stelt nogmaals voor om dit onderwerp gewoon te behandelen en de uitkomst af te wachten. De heer Schimmel vindt het eveneens ondemocratisch dat het college een meerderheidsadvies van de commissie naast zich neerlegt. De heer Stutvoet merkt op dat het voorstel ook in twee delen opgesplitst had kunnen worden: aanpassing tarief gebruik aula en begraafrechten. De heer Teunissen vindt het nu geen goed voorstel. Om een goed debat te kunnen voeren vraagt de SGP om een nieuw voorstel. De SGP wil daarom dit punt afvoeren. De voorzitter concludeert dat het CDA en de SGP bij hun standpunt blijven om het agendapunt af te voeren, met de kanttekening dat de VVD en Visie hiertegen zijn. Punt 10 wordt van de agenda afgevoerd. De agenda wordt vervolgens vastgesteld. 3. Spreekrecht burgers/ Rondvraag raadsleden Spreekrecht burgers Van het spreekrecht wordt geen gebruik gemaakt. Rondvraag raadsleden De heer Germs spreekt zijn waardering uit voor het professionele optreden van de brandweer bij de brand aan Dorpsstraat Het is jammer dat de ladderwagen van Veenendaal defect was. Waarom wordt er defect materiaal ingezet? Spreker vraagt hoe de situatie verder wordt afgehandeld. Er staat nu een bouwval en er hangt nog steeds een brandlucht. De VVD dringt aan op een snelle oplossing. De voorzitter sluit zich aan bij de complimenten voor de brandweer. Men heeft kunnen voorkomen dat de brand oversloeg naar aangrenzende panden, wat niet eenvoudig was. De ladderwagen van 1

2 Veenendaal was niet defect toen hij werd ingezet. De wagen is echter uitgerust met zeer veel gevoelige elektronica, waardoor er frequent storingen ontstaan. De voorzitter zal dit bij gelegenheid melden aan de burgemeester van Veenendaal. Er is vorige week dinsdag een sloopvergunning afgegeven. Vandaag heeft de voorzitter vernomen dat men a.s. maandag zal beginnen met de sloop. De heer Van Beek zegt dat omwonenden zich zorgen maken over asbestgevaar. De voorzitter antwoordt dat er na de brand onderzoek is gedaan door een asbestbedrijf. Uit het rapport blijkt dat er geen gevaar was voor de volksgezondheid. De voorzitter geeft toe dat het beter was geweest als de omwonenden hiervan op de hoogte waren gebracht. De heer Ten Voorde vraagt of er een onderzoek is geweest naar de daders. De voorzitter antwoordt dat de politie een buurtonderzoek heeft gehouden. Het signalement van de daders is te vaag voor een aanknopingspunt. De heer Van Beek heeft in het verslag van het college gelezen over een re-integratietraject met Veenendaal. Hij zou hier graag meer over willen weten en dit in de commissie SF aan de orde stellen. Wethouder Dorrestijn zegt dat er inderdaad contacten met Veenendaal zijn om het reintegratieverhaal vorm te geven. Renswoude mist contacten richting het gebied waar men aansluiting heeft. Het is moeilijk om dit via Scherpenzeel actief te houden. Eind deze week is er een afspraak met Veenendaal om te kijken naar een mogelijke samenwerking. Het is inderdaad goed om hier in de commissie SF aandacht aan te besteden. De heer Van Beek vraagt waarom de aankondigingborden voor de Sjonnies niet geplaatst worden. De voorzitter antwoordt dat het hier ging om een optreden van de Sjonnies elders, dus niet in Renswoude. De gemeente heeft ervoor gekozen om selectief te zijn in het plaatsen van dergelijke borden. De aanvraag is daarom niet gehonoreerd. De heer Van Beek wil graag nog voor de zomer het onderwerp dualisme evalueren. De werkgroep is opgeheven. Spreker stelt voor om dit in de commissie van juni te brengen en vervolgens in de raad van juli. De voorzitter stelt voor dat de fracties richting de griffier hun bevindingen en aanbevelingen doorgeven. Vervolgens kan de griffier een compilatie maken van de reacties van de fracties ten behoeve van de commissie AEZ. De fracties gaan hiermee akkoord. De heer Verbeek heeft een aantal opmerkingen naar aanleiding van de informatieavonden over het centrumplan. Hij vraagt aandacht voor de ontsluiting van het verkeer dat van het centrum afkomt. Verder verbaast het hem dat 55% van de dagelijkse behoeften van de Renswoudenaren bij de middenstand buiten Renswoude worden gekocht. Hij meent overigens te weten dat dit percentage niet gehaald wordt door de eigen college- en raadsleden. Wethouder Vlastuin antwoordt dat er zorgvuldig naar de ontsluiting zal worden gekeken. Mevrouw Gerritsen vraagt aandacht voor het zandpad achter Spikhorst. Mensen kunnen niet buiten zitten vanwege enorme stofwolken. Verder vraagt zij of er een milieudienst is die controleert hoe agrariërs met mesthopen omgaan. Door het buiten laten liggen van mesthopen ontstaat er vliegenoverlast. Wethouder Dorrestijn zegt dat het college zich op dit moment bezig houdt met het zandpad. Wethouder Vlastuin zal nagaan of er wat betreft de mesthopen in overeensteming met de vergunning gehandeld wordt. 4. Notulen van de openbare vergadering van 13 maart 2007 Naar aanleiding van: Pagina 3, gemeentelijke huisvesting: de heer Schimmel merkt op dat er voor de commissie AEZ een presentatie van de architect staat geagendeerd. Een raadsmeerderheid heeft zich uitgesproken voor een inventarisatie vooraf. Wordt deze ook hierin meegenomen? De voorzitter antwoordt dat de architect verschillende opties zal presenteren. De commissie heeft nog alle gelegenheid om aan te geven welke kant men op wil. Het gaat om een oriënterende fase met veel opties en nog weinig vastomlijnde afspraken. Pagina 5, exploitatieopzet Beekweide: de heer Van Beek zegt dat de exploitatieopzet wel ter inzage is gelegd, maar ook nog aan de orde gesteld zou worden. Ook in verband met de komende informatieavond is enige haast geboden. Wethouder Vlastuin had inderdaad toegezegd dat het op de agenda van de commissie VROM zou komen. Dit is helaas niet gelukt. In de eerstvolgende commissie wordt gesproken over de architectkeuze. Juli zal niet haalbaar zijn, het zal eerder september worden. De heer Germs is het eens met de heer Van Beek. Er zijn afspraken gemaakt over de starterswoningen. Het is jammer dat dit nu vertraging oploopt. De notulen worden met inbegrip van bovengenoemde opmerkingen vastgesteld. 5. Ingekomen stukken en mededelingen 2

3 Ingekomen stukken A. GEMEENTE UTRECHTSE HEUVELRUG Motie gemeente Utrechtse Heuvelrug inzake lokaal maatwerk bij toewijzing van woonruimte onder de huur- en koopprijsgrens. De raad neemt het onder A genoemde stuk voor kennisgeving aan. Mededelingen Herstel Oorlogsmonument In overleg met de Oranjevereniging en de nabestaanden is afgesproken dat van het door de Oranjevereniging ingezamelde geld ten behoeve van de restauratie van het monument 2000 euro in een fonds gestort wordt voor onderhoud van de oorlogsmonumenten bij de begraafplaats, bij de Dennen en op de rotonde. Het restant van 235 euro komt dan ten goede aan de restauratie van het monument. Het fonds zal worden beheerd door de Oranjevereniging. Over de besteding zal de Oranjevereniging contact houden met de nabestaanden. De voorzitter voegt hieraan toe dat de definitieve afrekening van de aannemer 4200 euro lager is uitgekomen dan het krediet dat de raad beschikbaar had gesteld. De heer Schimmel is blij met deze meevaller. Destijds is het voorstel gedaan om een gedenkbordje te plaatsen. Nu staat er op één van de gedenkplaten opgericht d.d. en hersteld d.d.. Dit is anders dan spreker had verwacht. De voorzitter zegt dat hierover is gesproken met de nabestaanden. Men wilde aan het gebeurde niet te veel aandacht besteden. De voorzitter deelt mee dat oud-raadslid Roel Robbertsen is voorgedragen als commissaris van de koningin in Utrecht. De voordracht is vanochtend bekend gemaakt. Er zal namens het college en de raad een bloemstuk worden bezorgd om de felicitaties over te brengen. Alle fracties geven aan bijzonder verheugd te zijn over deze voordracht. De voorzitter zegt dat de stukken van de VIP-college-conferentie pas gisteren zijn ontvangen. De raad heeft aangegeven de stukken vooraf te willen bespreken. Spreker stelt daarom voor om dit aan de orde te stellen in de eerstvolgende commissie SF en eventueel in AEZ. De heer Schimmel zegt dat het VIP wel op de agenda s van SF en AEZ staat vermeld. Worden deze stukken dan volgende week al bij dit agendapunt behandeld? De voorzitter antwoordt dat er in de commissies verslag gedaan kan worden van de conferentie. De commissieleden kunnen de stukken hierbij betrekken. De raad gaat hiermee akkoord. Wethouder Vlastuin deelt mee dat eind vorige week de verklaring van geen bezwaar is binnengekomen over de Beekweide. Dit is een belangrijke stap voor het gebied en is een felicitatie waard voor alle betrokken partijen. De heer Walraven beaamt dit. Hebben alle agrariërs nu getekend? Wethouder Vlastuin zegt dat er nog één agrariër moet tekenen. De onderhandelingen spelen zich vooral af in de juridische sfeer. Spreker gaat er dan ook van uit dat dit binnenkort afgerond wordt. 6. Voorstel tot benoeming van een lid en een plaatsvervangend lid namens Visie in de Commissie VROM De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders, nummer 667 d.d. 3 april Voorstel tot vaststelling van de startnotitie inzake een te houden raadplegend referendum over de zelfstandigheid van de gemeente Renswoude De voorzitter deelt mee dat de heer Jur van Ginkel, algemeen hoofdredacteur van de BDU, is benaderd voor de functie van onafhankelijk voorzitter van de voorbereidingscommissie. Hij staat hier positief tegenover en heeft reeds een aantal adviezen gegeven. Het referendum moet zeer serieus worden voorbereid en moet de toets der kritiek kunnen doorstaan. Er wordt gedacht aan een referendumkrant en een informatieavond. In de startnotitie wordt een budget genoemd van 2500 euro. Hierin is de voorbereiding niet inbegrepen. Het voorstel is dan ook om het budget te verhogen naar 5000 euro. De heer Van Ginkel suggereert de raad om als datum te kiezen 26 september, omdat 10 september gezien de vakanties te vroeg is. Spreker heeft advies gevraagd aan professor Dölle over de vraagstelling. Volgens spreker is de vraagstelling in overeenstemming 3

4 met zijn ideeën. De heer Germs is blij met de keuze voor de heer Van Ginkel als onafhankelijk voorzitter. Deze persoon heeft gevoel bij onze zelfstandige positie. Maximale publiciteit is nodig. De VVD doet de suggestie om het referendum te houden op woensdag 19 september. Dan kan het college vervolgens op 25 september het raadsvoorstel maken. Daarna kan dan op 2 oktober een standpuntbepaling door de raad plaatsvinden. Spreker wil dit niet doorschuiven naar november. De VVD wil graag een raadslid vanuit de VVD afvaardigen voor de commissie. De heer Ten Voorde vraagt of de raad nog inzicht krijgt in de inhoud van het referendum. Verder vraagt hij of er ook andere opties aan de bevolking moeten worden voorgelegd. De voorzitter antwoordt dat de vraagstelling in de startnotitie is verwerkt. De heer Schimmel zegt dat het CDA content is met de keuze voor de heer Van Ginkel. Hij merkt op dat, wanneer deze vraag wordt gesteld, het dan nuttig is dat de inwoners weten wat op termijn de consequenties zijn. Het is belangrijk hen een spiegel voor te houden wat behoud van zelfstandigheid inhoudt. Het CDA acht een informatieavond zinvol. Spreker vraagt uitleg over de samenstelling van de commissie. De voorzitter antwoordt dat de commissie zal bestaan uit een onafhankelijke voorzitter, een secretaris en vier leden aan te wijzen door de fracties. De heer Schimmel kan zich voorts vinden in een budget van 5000 euro. Als datum wil het CDA kiezen voor woensdag 26 september. De gemeente Renswoude moet haar eigen plan trekken en zich niet op laten jagen door andere gemeenten. In de startnotitie staat dat Renswoude gegronde argumenten moet hebben om te kiezen voor zelfstandigheid, als Scherpenzeel en Woudenberg kiezen voor RSW. Het CDA vindt dat dit los van elkaar staat. De heer Stutvoet is voorstander van een referendum in het najaar. De aanloop er naar toe moet goed en zorgvuldig zijn. Hij kan zich vinden in een referendumkrant en een informatieavond. Met een budget van 5000 euro gaat spreker akkoord. Woudenberg zegt dat het college de opdracht krijgt om voor 1 augustus een profielschets op te stellen. Gaat het college dit inderdaad doen? Spreker gaat akkoord met de samenstelling van de commissie. Als datum van het referendum kiest Visie voor 26 september. De heer Teunissen gaat akkoord met verhoging van het budget naar 5000 euro. De keuze voor de heer Van Ginkel als voorzitter is een goede zaak. De SGP kiest voor 26 september als datum. De overgang van de vakantie naar het vergaderseizoen heeft enkele weken nodig. De omliggende gemeenten hebben haast, maar Renswoude moet niet in paniek raken. De samenstelling van de commissie is volgens spreker geen probleem. De voorzitter is blij dat alle fracties in grote lijnen positief staan tegenover de notitie. De VVD wil de zaak versnellen met op 2 oktober een definitieve standpuntbepaling. Spreker proeft echter bij de andere fracties een voorkeur voor 26 september en een raadsbesluit op 6 november. Spreker stelt voor om het budget op 5000 euro te stellen. Spreker ontraadt het om in dit stadium ook andere opties aan de bevolking voor te leggen. Deze opties betreffen dan immers herindelingsvarianten. Hierdoor zal de aandacht alleen nog maar naar deze varianten uitgaan. De vraagstelling moet dus zo beperkt mogelijk zijn. De voorzitter verwacht niet dat er dit jaar een Arhi-procedure gestart zal worden. Dit is echter zijn eigen inschatting. Vanmiddag is er een RSWoverleg geweest. Woudenberg stelt voor om met de drie gemeenten een profielschets op te stellen. Het verzoek hiertoe komt nog per brief naar ons toe. Op 29 mei a.s. moet de raad hier een besluit over nemen. Spreker is het eens met de heer Schimmel dat de passage over de gegronde argumenten anders geformuleerd kan worden. Hij zal dit opnieuw bekijken. De heer Teunissen zegt dat nu is vastgesteld dat er op 26 september een referendum komt. Dit heeft niets met de keuze van Woudenberg te maken. De heer Schimmel vindt echter dat er alleen een referendum moet komen als Scherpenzeel en Woudenberg kiezen voor RSW. In de referendumverordening wordt gesproken over twee soorten referenda. Het gaat hier om een raadplegend referendum. Moet dit in de startnotitie vermeld worden? De heer Germs zegt dat het een raadplegend referendum moet zijn. Het is inderdaad goed om dit in de startnotitie te vermelden. De andere fracties kiezen voor een langzamer schema dan de VVD. De VVD kan zich hierin vinden. Spreker stelt voor om de brief van Woudenberg over de profielschets af te wachten en op 29 mei te behandelen. Namens de VVD zal mevrouw Gerritsen zitting nemen in de commissie. De heer Stutvoet is blij dat Renswoude een eigen koers blijft varen. Visie zal zo spoedig mogelijk de naam van een commissielid doorgeven. Spreker wijst erop dat op 26 september ook de begrotingscommissie gepland staat. De voorzitter stelt voor om de begrotingscommissie naar 19 september te verplaatsen. De raad stemt hiermee in. De voorzitter concludeert dat het referendum op 26 september gehouden wordt en dat de besluitvorming in de raad van november plaatsvindt. Het woord raadplegend zal worden opgenomen in de kop van de startnotitie. De formulering over de gegronde argumenten wordt als volgt: De raad van Renswoude heeft gegronde argumenten om te blijven kiezen voor behoud van 4

5 zelfstandigheid. De notitie wordt vervolgens vastgesteld. 8. Voorstel tot vaststelling van de huurverhogingen per 1 juli 2007 De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders, nummer 669 d.d. 3 april Voorstel tot vaststelling van de kavelprijzen in de eerste fase van woningbouwplan Beekweide De heer Van Beek vraagt hoe het verder gaat met de uitgifte van de kavels. De heer Germs gaat akkoord met de kavelprijzen. Ook hij is benieuwd naar de manier van toewijzing. De eerste belangstellenden dateren uit Duidelijkheid hierover is gewenst. De heer Teunissen zegt dat de toewijzing elke keer weer een heikel punt is. Hoe gaat de gemeente hiermee om? Wordt dit nog in de commissie besproken? De heer Stutvoet gaat akkoord met de kavelprijzen. Hij vraagt aan het college om uit te leggen hoe de kavels worden toegewezen. De voorzitter legt uit dat de manier van toewijzing is vastgesteld in Hij vermoedt dat dit destijds ook in de commissie is behandeld. Destijds hebben alle inwoners de gelegenheid gekregen om zich aan te melden. Het puntensysteem is uitgelegd en er is een volgorde van categorieën bepaald. Gegadigden die nog niet eerder door de gemeente een woning hebben toegewezen gekregen in één van de vorige bouwplannen, zitten in de categorie die het eerst aan de beurt is. Per categorie komt er nu een lijst die wordt afgewerkt. Pas als een categorie is afgewerkt, komt de volgende categorie aan de beurt. De lijst is anderhalf jaar geleden geactualiseerd. De totale lijst is langer dan het aantal beschikbare kavels. De heer Van Beek vraagt of het college de uitleg van de methodiek aan de raadsleden kan toesturen. Is het puntensysteem gebaseerd op de situatie van 2001? De voorzitter antwoordt dat de punten van toen nog steeds gelden. De heer Walraven vraagt of de woningen van Hoogevest volgens hetzelfde puntensysteem toegewezen worden. Wethouder Vlastuin antwoordt dat de inwoners van Renswoude voorrang krijgen gedurende een periode van drie maanden. De heer Stutvoet vraagt of mensen nog in aanmerking kunnen komen voor de Hoogevestwoningen, indien zij afzien van de eerste ronde. Wethouder Vlastuin antwoordt dat dit inderdaad het geval is. Gegadigden verspelen hun rechten dan niet. De heer Stutvoet vraagt wanneer het voorstel over de straatnamen komt. De voorzitter antwoordt dat dit op de agenda staat van de commissie AEZ. De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders, nummer 670 d.d. 3 april De methodiek van toewijzing wordt aan de raadsleden toegestuurd. 10. Voorstel tot aanpassing van de tarieven voor het gebruik van het rouwcentrum en aanpassing van de begraafrechten Dit punt is van de agenda afgevoerd. 11. Voorstel tot vaststelling van de welstandsparagraaf inzake de rijksweg A12 De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders, nummer 672 d.d. 3 april Voorstel van de werkgroep Begrotingsvoorbereiding 2008 tot vaststelling van een lijst met prioriteiten voor de begroting 2008 De heer Germs geeft een toelichting. De commissie heeft zich gebogen over de mogelijke punten. Er is hierbij een puntentelling gehanteerd. In de commissie was unanimiteit over deze prioritering. Een aantal punten met hetzelfde onderwerp is gevoegd opgevoerd. Het voorstel is om met deze prioritering verder te gaan. Voor de investeringsopties zijn nog geen suggesties van het college ontvangen. De heer Bos sluit zich aan bij de woorden van de heer Germs. Ook het CDA wil graag de prioriteiten van het college zo spoedig mogelijk ontvangen. Het CDA zou graag aan de BOA en het jeugdwerk een hogere prioriteit willen geven. De heer Teunissen vindt het een goede prioriteitenstelling. Hij stelt voor om bij de begrotingsbehandeling de verdere puntjes op de i te zetten. 5

6 De heer Stutvoet is het eens met de huidige prioritering. De heer Germs kan zich vinden in de suggestie van de heer Teunissen. Het is een voorbereidingscommissie, die serieuze afwegingen heeft gemaakt aan de hand van de voorkeuren van de fracties. Een verdere bespreking van de prioritering vindt tijdens de begrotingsbehandeling plaats. De voorzitter concludeert dat de raad zich in het voorstel kan vinden. Wethouder Dorrestijn is de commissie erkentelijk voor de constructieve bijdrage. De heer Germs zal zich voor 29 mei verder buigen over de investeringen. Het college kan dit vervolgens dan verder gaan uitwerken. 13. Sluiting De voorzitter bedankt iedereen voor zijn aanwezigheid en inbreng, en sluit de vergadering om uur na in dankgebed te zijn voorgegaan. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Renswoude, gehouden op 29 mei 2007 de griffier, de voorzitter, 6