Verslag vergadering college van burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg

Transcriptie

1 Verslag vergadering college van burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg Datum: 10 oktober 2017, 9.30 uur in het Gemeentehuis (kamer D1.03) te Leidschendam 1. Opening Agendapunten 6C en 9C worden besproken. 2. Besluitenlijst vergadering burgemeester en wethouders van 3 oktober 2017 Het college besluit de besluitenlijst gewijzigd vast te stellen. Rondvraag: Lokale Kamer tweede zin. Zin moet zijn: Wethouder Kist zal samen met de gemeentesecretaris onderzoeken wat de oorzaken hiervan zijn. De rest van de zin kan weg. 3. Communicatie Omgevingsbeeld Uitnodigingenoverzicht Dit punt is besproken in aanwezigheid van de bestuurscommunicatieadviseur. 4. Beslissing op bezwaar tegen het collegebesluit van 3 november 2016 (herzien 24 april 2017) en het raadsbesluit van 11 april 2017 ( ) Advies: Bedrijfsvoering Portefeuillehouder: Burgemeester

2 1. Kennis te nemen van het gecombineerde advies van de bezwaarschriftencommissie inzake twee bezwaarschriften gericht tegen; a. de (gedeeltelijke) afwijzing door het college d.d. 3 november 2016 (herzien op 24 april 2017 )van het Wob-verzoek tot openbaarmaking Bijlage B, brief Waaijer, b. het raadbesluit van 11 april 2017 tot gedeeltelijke opheffing van de geheimhouding op Bijlage B, brief Waaijer 2. Het advies van de bezwaarschriftencommissie - voor zover het collegebevoegdheden betreft - over te nemen en de bezwaren met betrekking tot de gedeeltelijke afwijzing van het Wob-verzoek ongegrond te verklaren; 3. Het advies van de bezwaarschriftencommissie door te geleiden naar de raad voor besluitvorming over het bezwaarschrift van 9 mei 2017 tegen het raadsbesluit van 11 april 2017 tot gedeeltelijke opheffing van de geheimhouding op Bijlage B, Brief Waaijer; 4. De raad te adviseren het advies van de bezwaarschriftencommissie over te nemen - voor zover het raadsbevoegdheden betreft - en de bezwaren met betrekking tot de gedeeltelijke opheffing van de geheimhouding ongegrond te verklaren; 5. Na besluitvorming door de raad, bezwaarmaker te berichten middels brief over de beide beslissingen op bezwaar met betrekking tot het Wob-besluit en het raadsbesluit over de gedeeltelijke opheffing van de geheimhouding. 5. Beantwoording schriftelijke vragen ex artikel 42 van het reglement van orde voor de gemeenteraad Leidschendam- Voorburg 2002 van de fractie VVD inzake de wet aanpak woonoverlast (Aso-wet) ( ) Advies: Handhaving Portefeuillehouder: Burgemeester 1. In te stemmen met de beantwoording van de vragen van de fractie VVD inzake de Wet Aanpak Woonoverlast (Aso-Wet); 6. Beantwoording schriftelijke vragen ex artikel 42 van het reglement van orde voor de gemeenteraad Leidschendam- Voorburg 2002 van de fractie D66 inzake aanpak radicalisering ( ) Advies: Werk Inkomen Jeugd Zorg

3 Portefeuillehouder: Burgemeester 1. In te stemmen met de gewijzigde beantwoording van de vragen van de fractie D66 inzake de aanpak radicalisering; De burgemeester wordt gemandateerd de raadsbrief aan te passen. 7. Normen-en toetsingskader voor de accountantscontrole over 2017 en 2018 ( ) Advies: Bedrijfsvoering Portefeuillehouder: wethouder Bremer 1. In te stemmen met het normen- en toetsingskader 2017 en 2018 in het kader van de accountantscontrole; 8. Beantwoording schriftelijke vragen ex artikel 42 van het reglement van orde voor de gemeenteraad Leidschendam- Voorburg 2002 van de fractie CDA inzake parkeeroverlast en looproute nabij Mariënpark ( ) Portefeuillehouder: wethouder De Ridder 1. In te stemmen met de beantwoording van de vragen van de fractie CDA inzake Parkeeroverlast en looproute nabij Mariënpark; 9. Besluit betreffende concept verordening participatieraad Leidschendam-Voorburg ( ) Advies: Sociaal Maatschappelijke Ontwikkeling

4 Portefeuillehouder: wethouder Kist Het college besluit (afwijkend van het advies): 1. In te stemmen met een gewijzigde concept-verordening Participatieraad Leidschendam- Voorburg; 2. Het raadsvoorstel en concept raadsbesluit vast te stellen en deze samen met de conceptverordening te verzenden naar de voorzitter van de raad. Het college besluit aansluitend dat gekeken gaat worden naar een evaluatie van de participatieraad. Artikel 6 lid 3 is een uitzondering. Niet opnemen. Voorstel: participatieraad evalueren. Eerst nagaan wanneer dit voor het laatst is gebeurd. Bekijken wat een goed moment is om te evalueren. 10. Nota van wijziging bij de programmabegroting ( ) Advies: Bedrijfsvoering Portefeuillehouder: wethouder Bremer 1. In te stemmen met de nota van wijziging bij de programmabegroting en de begrotingswijzigingen voor 2017 en 2018; 2. Het gewijzigde raadsvoorstel en het concept-raadsbesluit vast te stellen en deze te verzenden naar de voorzitter van de raad met het voorstel deze te betrekken bij de behandeling van de begroting en de 2e tussentijdse rapportage Aanwijzen categorieën gevallen waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad vereist is ( ) Portefeuillehouder: wethouder De Ridder

5 De wethouder besluit het stuk na bespreking terug te trekken. 12. Uitvoeringsprogramma economische agenda ( ) Portefeuillehouder: wethouder De Ridder Het college besluit het voorstel aan te houden en opnieuw te behandelen in de collegevergadering van 24 oktober. Maatschappelijke evenementen: was belangrijk punt (motie?) vanuit de raad. Komt niet zichtbaar terug. Nog nader uitzoeken. Recreatie, toerisme en evenementen lijken te ontbreken. Wethouder Bremer mist die laatste punten. Helder in het stuk moet worden: integraal of niet. Indien niet, dan ook de andere uitvoeringsprogramma s in college van 24 oktober. Of is het uitvoeringsprogramma recreatie en toerisme al eerder vastgesteld. 13. Voorstel verbeterpunten minimabeleid ( ) Advies: Sociaal Maatschappelijke Ontwikkeling Portefeuillehouder: wethouder Stemerdink Het college besluit het voorstel aan te houden. Voorbehoud wethouder Stemerdink: als deze Klijnsma-gelden verdwijnen in nieuwe regeerakkoord, dan gaat het besluit niet door. Als gelden blijven bestaan, dan komt deze week een parafenbesluit. 14. Concept besluiten governance Avalex ( ) Advies: Projectmanagement en -advies Portefeuillehouder: wethouder Kist

6 1. In te stemmen met de geschetste lijn in de concept besluiten zoals die zijn voorgelegd door het DB van Avalex om te komen tot een versterking van de governance; 2. Te bepalen of het college reeds een voorkeur voor een van de voorliggende keuzes (verzelfstandigen, omvormen, verbreden, aansluiten en uitbesteden) voor stap 3, te weten herstructurering, aan het DB van Avalex wil meegeven of dat het college alle opties wil openhouden. Het college besluit alle opties open te willen houden. Wethouder Stemerdink: duidelijk maken dat het niet gaat over het weghalen van bevoegdheden bij de raad. 15. Beleidsregels woningbouw ( ) Portefeuillehouder: wethouder Kist Het college besluit het stuk aan te houden tot 24 oktober. Het stuk zal gecombineerd met het voorstel vereveningsfonds worden behandeld. Punt 2.5: Alleen de eerste zin blijft staan. Rest verwijderen. Ook raadsbrief aanpassen op dit punt. Hier zijn al andere afspraken over. Opletten dat gemeente niet gehouden wordt aan 30% sociale woningbouw in KPP en Vlietvoorde. Behandelvoorstel over vereveningsfonds tegelijk inbrengen met dit stuk. 16. Gemeenschappelijke regelingen

7 DSW: woensdag 11 oktober DB. Wethouder Stemerdink nog niet akkoord met financiële review. Re-integratiekosten nog steeds onduidelijk. GGD: Nieuwe GR op de rails. Wethouder Kist is gevraagd penningmeester te worden. College stemt in met de kandidatuur. 17. Voorbereiding raad en commissies Het college bespreekt de commissievergaderingen van deze week voor. 18. Rondvraag Aankondiging onderzoek burgerinitiatieven de Nationale Ombudsman VNG-reactie op de Rijksbegroting 2018 Stukken worden ter kennisgeving aangenomen. 19. Sluiting