Besluitenlijst van de vergadering van commissie Economie en Omgeving op maandag 1 september 2008

Transcriptie

1 Besluitenlijst van de vergadering van commissie Economie en Omgeving op maandag 1 september 2008 Aanwezig: A. Tulmans, F. Verdonschot, P. Nouwen, J. op de Ven, M. Janssen-Tijssen, J. Lucassen, C. Verhaegh en H. Derks. Afwezig: T. E. Borsboom-Hoekstra (mbvv) Voorzitter: M. Verhoijsen Griffier: Notulist: S. Thijssen-Stevens Tevens aanwezig: wethouder P. Fleuren, de heren H.Vrijhoeven, W. Krauze en H. Kooistra en mw. Schouterden 1. Opening. De voorzitter heet iedereen van harte welkom en opent de vergadering. 2. Spreekrecht. Er wordt geen gebruik gemaakt van het spreekrecht. 3. Mededelingen. De voorzitter deelt mee dat naar aanleiding van de evaluatie van de commissies in het presidium besloten is om de structuur van de commissies te wijzigen. De commissievergaderingen vinden vanaf oktober 2008 plaatsplaatst op: Maandagavond: tot uur: commissie BV tot uur: commissie EO Dinsdagavond: tot uur: commissie LZS tot uur: commissie SBOJ. 4. Verslag van 2 juni Naar aanleiding van:

2 Pag. 1, agendapunt 2 spreekrecht van de heer Verbught; De heer Derks merkt op dat in het verslag staat dat Praxis een bouwmarkt is, volgens hem is dit een doe het zelf zaak. Hij vraagt ook naar de stand van zaken m.b.t. verlening van de vergunningen voor de Praxis. Wethouder Fleuren zegt dat het niet veel uitmaakt welke term gebruikt wordt:hoe je het noemt bouwmarkt of doe het zelf zaak. De heer Derks geeft aan dat in de argumentatie van het college staat dat er nog geen vergunning wordt verleend omdat er niet voldoende mogelijkheden zijn om de doe-het-zelf branche uit te breiden. De wethouder antwoordt dat in de argumentatie staat dat het college een vrijstellingsbevoegdheid heeft, om een bouwmarkt vrijstelling te geven. Dit is geen verplichting. Bij de aanvraag om vrijstelling moet een uitgebreide motivatie zitten, ook moet gekeken worden of er voldoende koopkracht is voor deze branche. Er moeten afwegingen gemaakt worden, dit wordt samen met de ondernemers gedaan. Ze zijn bezig met het opstellen van een retail-structuurvisie. Zodra deze klaar is wordt er uitspraak gedaan. Pag. 2, agendapunt 9: Plan Groenfactorij De heer C. Verhaegh zegt dat tijdens de vergadering door wethouder Fleuren is meegedeeld dat de overeenkomst staande de vergadering is getekend. Dit is niet opgenomen in het verslag. Hij wil dit alsnog in het verslag opgenomen hebben. De mededeling van de wethouder wordt opgenomen in het verslag. De heer C. Verhaegh geeft ook aan dat de wethouder inzage in de getekende overeenkomst heeft toegezegd. Dit is tot nu toe niet gebeurd. Wethouder Fleuren antwoord dat bij een privaatrechtelijke overeenkomst het niet gangbaar is deze ter inzage te geven aan derde. Hij geeft aan dat hij die toezegging gedaan heeft en stelt voor om het als volgt te regelen: De betrokken partijen (Groenfactorij) hebben naar hem toe aangegeven hierover zelf de controle te willen houden. Hij heeft met hen afgesproken; om één moment te kiezen waarop de stukken alléén voor de raadsleden en onder strikte geheimhouding ter inzage gelegd worden. Hierbij is een van de betrokken partijen aanwezig. Het voorstel is, om hiervoor maandag 8 september 2008 te kiezen, ongeveer 1 uur voor aanvang van de LOT bijeenkomst. De griffier zal hiervoor een berichtje naar de raadsleden sturen. De heer G. Timmermans vraagt aan de heer Verhaegh waarom hij deze overeenkomst wil inzien. De heer C. Verhaegh antwoord dat hij wil weten om welke plannen het gaat en welke afspraken er gemaakt zijn. Het verslag wordt met bovenstaande aanpassing vastgesteld. 5. Regio Venlo (door H. Kooistra) presentatie De heer Kooistra deelt een hand out uit aan de commissieleden. Aan de hand van dit schema geeft hij uitleg over samenwerking in de regio Venlo. 2

3 Aanpak is overal hetzelfde er wordt eerst gekeken wat er in de diverse visies staat. Hij geeft aan dat het de bedoeling is om te kijken waar het stagneert en hiervoor dan oplossingen te zoeken. Vragen en opmerkingen vanuit de commissie: Wat levert dit schema op om het wel goed door te laten lopen? De heer Kooistra zegt dat er een aantal visies geschreven iszijn, maar het loopt nog geregeld vast. Door dit schema proberen ze achter de knelpunten te komen. Dan uitzoeken wat de oorzaak iswaarom het vast loopt en wat er gedaan moet worden om het weer op gang te krijgen. Het is belangrijk om nu in contact te komen met de ondernemers. Eind november, begin december wordt een bijeenkomst georganiseerd voor een kansenkaart sessie. De heer Verdonschot vraagt of er in januari teruggekoppeld kan worden hoe concreet de kansenkaart geworden is. Invullen bedrijventerreinen. De heer Verhaegh stelt voor om als commissie eens na te denken en te praten over hoe je bedrijventerreinen effectiever in kunt vullen en om concreter prioriteiten te stellen. Hij vraagt aan de ander fracties hoe zij hier over denken. Opmerkingen vanuit de commissie: - Kijk naar kwaliteit van arbeid. - Koppel ruimte van de bebouwing met het aantal arbeidsplaatsen. - Kijk ook naar het soort arbeid wat aangeboden wordt in de regio. - Stageplaatsen niet te ver van huis zodat de jongeren binnen het gebied blijven werken. De wethouder merkt op dat het de bedoeling is om de bedrijventerreinen zoveel mogelijk aan kleinschaliger bedrijven uit te geven. 6. Raadsvoorstel tot vaststelling van de 2 e berap 2008 Vanuit de commissie wordt informatie gevraagd over begroting van de fusiegemeenten. De wethouder kan hierover alleen melden dat het aan de orde komt in het Arhi overleg, waar de vier wethouders van financiën inzitten. De voorzitter vraagt hoe en wanneer de commissie hierbij betrokken wordt. De wethouder geeft aan er naar te streven om de commissie tijdens de gezamenlijke commissievergadering over de begroting te informeren, dit is afhankelijk van de informatie die hij van de andere gemeenten ontvangt. De heer Derks vraagt hierbij een toelichting te doen over de bedragen die nu ingezet zijn om te komen tot reserves en voorzieningen van de vier gemeentes. Hierbij vermelden als deze afwijken van de al in eerdere stukken genoemde bedragen. Informatie begroting en financiën fusiegemeenten wordt in de actielijst opgenomen. Advies commissie: het raadsvoorstel is voldoende voorbereid en kan op de agenda van de raad worden geplaatst 7. Jaaragenda raad en commissies De jaaragenda wordt besproken en geactualiseerd. 3

4 Actieve informatie 8. Stand van zaken jaarlijkse ondernemersavond, ondernemersloket en invulling winkelcentrum de Kaupman Wethouder Fleuren geeft een korte mondelinge toelichting. Hij zegt dat het niet gelukt is om de informatie schriftelijk te verstrekken voor vanavond, omdat het morgen nog in het college wordt besproken. Daarna wordt de commissie hierover geïnformeerd via een raadsinformatiebrief. Ondernemersavond staat in het teken van energie op maandag 10 november a.s.. Ondernemersloket: voor het ondernemersloket worden subregionaal accountmanager aangesteld. Dit is het eerste aanspreekpunt waar de aanvragen binnen komen van alle ondernemersinitiatieven. Het is de bedoeling op 1 januari 2009 te starten met een proefperiode, de commissie wordt hierover nog geïnformeerd. 9. Invulling winkelcentrum De Kaupman ; de leegstaande panden zijn gekocht door Harold vastgoed. Met de ondernemers is gepraat over bestemmingsplan wijziging. Er is overeenstemming gekomen voor het gedeelte tussen Kranen richting het Mariaplein.mariaplein. Hier kunnen buiten detailhandel ook activiteiten komen die consument gericht en kleinschalig zijn. 10. Alternatieven toren raadhuisplein De heer C. Verhaegh vraagt welke mogelijkheden de portefeuillehouder ziet om het financiële tekort aan te vullen. Wethouder Fleuren zegt toe om eind november met een volledig voorstel te komen. De heer Op de Ven vraagt wanneer de wethouder de Panningse bevolking bij dit project te betrekken. Volgens hem is het carillon een schenking geweest, dat kun je ook op andere manieren gebruiken. Wethouder Fleuren zegt dat de mening van de Panningse bevolking op 2 manieren wordt gevraagd. 1. Via de media 2. 10% van bevolking wordt op een A-selecte manier persoonlijk uitgenodigd om hierover een uitspraak te doen. Opmerkingen vanuit de commissie: - De heer Derks doet een oproep naar het college om deze activiteiten te stoppen en plannen te maken om de toren te slopen. - De heer Nouwen zegt dat het CDA haar eerder genomen standpunt handhaaft. De toren in Panningen mag blijven, mits er voldoende draagvlak is van de bevolking en het binnen de financiële kaders blijft. Zij roept op tot snelle actie. Zonnepanelen kunnen een goede optie zijn mits dit financieel haalbaar is. De wethouder moet duidelijk krijgen of er voldoende draagvlak is bij de Panningse bevolking om de toren te bekleden met zonnepanelen. - De heer C. Verhaegh zegt dat het belangrijk is dat er voldoende draagvlak is bij de bevolking. Hij vindt dat dit kenbaar gemaakt kan worden door een geldelijke bijdrage. 4

5 Wethouder Fleuren antwoord hierop dat het zeer moeilijk wordt om met de pet rond te gaan. Hij geeft aan dat er door de ondernemers in het centrum al veel geïnvesteerd is. 11. Stand van zaken zienswijzen ontwerp-structuurplan buitengebied Peel en Maas De portefeuillehouder zegt dat de zienswijzen besproken worden met de portefeuillehouders van de andere gemeenten. Zij beraden zich over de zienswijzen en waar deze gegrond zijn komen er voorstellen voor nieuwe teksten. Deze worden in de vier gemeenteraden besproken en daarna wordt de uiteindelijke tekst vastgesteld. De heer C. Verhaegh stelt voor om de zienswijzen ook in de raadswerkgroep te bespreken alvorens een definitief standpunt te bepalen. De heer Nouwen geeft aan dat hij het een goed voorstel vindt om de raadswerkgroep hierbij te betrekken. De wethouder zegt dit te bespreken met de wethouders van de andere gemeenten. 12. Baatbelasting centrum Panningen. De heer C. Verhaegh vraagt naar de stand van zaken. De portefeuillehouder zegt dat begonnen is met het innen van de baatbelasting en dat er bezwaren zijn gekomen. Er wordt bekeken hoe hier mee om te gaan. Het is de bedoeling om in het najaar een overleg te starten met de ondernemers. 13. Pachtverhoging De heer Nouwen vraagt waarom veel mensen de pachtovereenkomst zo laat hebben gekregen. Nu konden zij niet meer op de verhoging reageren. Wethouder Fleuren zegt dat de mensen de pachtovereenkomst pas in augustus hebben gekregen. Hij zegt dat al veel contracten getekend terug zijn gekomen en er zijn nauwelijks reactie gekomen. Hij begrijpt de vraag en hij gaat in het college bespreken hoe hier mee om te gaan. De commissie wordt hierover geïnformeerd. 14. Ingekomen stukken van 1 september 2008 De heer Verhaegh stelt voor om een keer in de commissie te praten, over c2c, milieu en groene stroom. De commissie vindt dit een goed voorstel. Dit wordt op de actielijst gezet. 15. Rondvraag Aanbeveling LOT bijeenkomst van 4 juli 2008 inzake evaluatie commissies. De voorzitter bespreekt deze samenvatting. Opmerkingen vanuit de commissie; - Over de schriftelijke vragen en antwoorden worden aan alle commissieleden geïnformeerd. Gaat het om technische zaken dan hoeft dit niet. - De commissie vindt dat dit een lijn is waarlangs gewerkt gaat worden. Zij geeft aan dat het handig is om deze samenvatting erbij te hebben. - De heer C. Verhaegh zegt vanavond geprobeerd te hebben om aan de andere fracties te vragen naar hun mening om zo de discussie op te starten. - Meer met elkaar praten en de standpunten worden in de raad bepaald. Of wordt in de commissie meer politiek bedreven. 5

6 De voorzitter zegt dat in de commissie een mening gegeven kan worden zonder dat dit een politiek standpunt is en zonder dat men elkaar daar op af gaat rekenen. De commissie onderschrijft deze samenvatting en stelt voor deze voortaan bij de agenda te voegen. Aan de griffier wordt gevraagd om dit steeds aan de agenda toe te voegen. 16. Sluiting De voorzitter bedankt iedereen voor hun inbreng en sluit de vergadering. Griffier, voorzitter, T. E. Borsboom-Hoekstra M. L.M. Verhoijsen 6