PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN

Transcriptie

1 1 PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Beknopt verslag. Vergadering van 22 oktober 2015

2 2 FDS De VOORZITTER opent de vergadering om uur. Provinciegriffier is aanwezig. Tekenden de aanwezigheidslijst: AVONTROODT Yolande BAETEN Els BAYRAKTAR Aysel BELLENS Peter BOCKX Greet BOLLEN Ivo BOONEN Nicole BUNGENEERS Luc BWATU NKAYA Annie CAALS Tom CALUWÉ Ludwig CLAESSEN Jan COLSON Mireille CORLUY Bert COTTENIE Christ'l CUYT Rony DE COCK Koen DE HAES Jan DE HERT Vera DILLEN Koen FEYAERTS Patrick GEUDENS Frank GEYSEN Kris GIELEN Pascale GODDEN Jürgen GOOSSENS Kris HELSEN Koen HENDRICKX Iefke HENS Werner HUIJBRECHTS Jan JACQUES Ilse JANSSEN Patrick JANSSENS Eric KERREMANS Koen LEMMENS Luk MARCIPONT Daniël MEEUS Michel MERCKX Kris MICHIELSEN Inge MINNEN Herman MOREAU Livia MUYSHONDT Tine NAERT Nicole

3 3 PALINCKX Koen PEETERS Bruno PEETERS Marleen SCHOOFS Hans SELS Frank STEVENS Lili THIJS Danny UGURLU Sener VAN EETVELT Roel VAN HAUTEGHEM Marleen VAN HOFFELEN Karin VAN HOVE Bart VAN HOVE Katleen VAN LANGENDONCK Gerda VAN OLMEN Mien VANALME An VANDENDRIESSCHE Diederik VERHAERT Inga VERHAEVEN Eddy VOLLEBERGH Steven WECKHUYSEN Wendy WILLEKENS Tim ZANDER Jan Verontschuldigd: mevrouw de GOUVERNEUR, mevrouw BRADT Sofie, de heer RÖTTGER Rik, mevrouw VAN CLEEMPUT Loes, mevrouw VAN GOOL Greet, mevrouw VERLINDEN Linda.

4 4 De raad is bijeen in openbare vergadering. Mondelinge vragen HUIJBRECHTS vernam graag de stand van zaken van de verkoop van het vastgoed-patrimonium van de provincie. In antwoord hierop geeft de heer CALUWÉ een overzicht van de verkoopdossiers. De woning Turnhousebaan 192 wordt in het najaar verkocht. De verkoop van de woning Hoge Mouw is gepland in De garage Harmoniestraat is verkocht. Wat de Hoeve Serneels betreft zijn er ontwikkelingen in het in opmaak zijnde PRUP Averegten die mogelijks invloed hebben op de verkoop van de hoeve. Zo zou de hoeve het voorwerp kunnen zijn van een ruil en zijn er geen of heel beperkte onteigeningen nodig voor de realisering van dit PRUP. Verder onderzoek is nodig alvorens over te gaan tot verkoop. Dit najaar moet hierover meer duidelijkheid zijn. Wat de loods in Retie betreft heeft IOK beslist om gebruik te maken van haar herinkopingsrecht. De verkoop wordt nu in die zin verder behandeld. Wat de grote dossiers betreft, zijnde Sterckshof, PVI en QVit hier wordt er vanuit gegaan dat het verkoopdossier gemiddeld pas na twee à drie jaar afgerond is. Deze drie dossiers worden door FedNet te koop aangeboden. Voor het PVI is in november voorzien dat dit misschien kan via een gesloten bod. Wat tenslotte het Parkhuis en TPA betreft hier is de verkoop pas voorzien ten vroegste in De voorbereidingen van deze verkoopdossiers zijn nog niet opgestart. Spreker verwijst ook naar de reeds afgesloten verkopen zoals de garage in de Harmoniestraat en het op til zijn van de verkoop van de gronden van het Pulhof. De helft ervan wordt verkocht en het eerste bod bedraagt nu al hoger dan de aankoop destijds. OPENBARE VERGADERING Convocatie en agenda. (inlassen 1 en 2) 0. Provinciale overheid 1. Cultuur Nr. 1/1 van de agenda Streekgericht bibliotheekbeleid. Convenant tussen de provincie en gemeenten die aansluiten op het PBS. Subsidiëring van erkende openbare bibliotheken: aanwending krediet. Goedkeuring. (inlassen 3) Goedgekeurd met 58 stemmen ja. Stemming nr. 1. (inlassen 4)

5 5 Nr. 1/2 van de agenda APB MEJD - Overeenkomst tussen stad Antwerpen, Provincie Antwerpen en APB Museum voor Edelsmeedkunst, Juwelen en Diamant in het kader van samenwerking diamant. Goedkeuring. (inlassen 5) CAALS verwijst naar de discussie hierover in de vergadering van juni Hij wenst die discussie weliswaar niet te heropenen maar hij drukt zijn bezorgdheid uit over de overdracht van het onroerend goed. Hij verwijst naar de vorige provincieraadsvergadering (Raad van Bestuur) waar het ging over de overdracht van een aantal bevoegdheden en provinciale taken op basis van de beslissingen van de Vlaamse regering. Hij wil vermijden dat de provincie zowel zal betalen voor de overdracht van de eigendom alsook voor de leninglasten van het patrimonium. Dit zou dan betekenen dat de provincie twee keer gaat betalen. Is hier al meer duidelijkheid over? HELSEN sluit zich aan bij de vraag van de heer Caals. Hij verwijst naar de beslissingen van de Vlaamse regering van 17 juli. De voorliggende overeenkomst dateert van daarvoor. Volgens hem moet er dus een terugkoppeling komen. Hij wenst meer te weten te komen van het financieel engagement van de provincie. Hij vindt hiervan geen resultaatverbintenis terug. Graag vernam hij ook het resultaat alsmede van de besprekingen met stad Antwerpen. Heeft de stad deze overeenkomst al goedgekeurd? MERCKX deelt mee dat zijn fractie de samenwerkingsovereenkomst niet zal goedkeuren. Hij zal hierna de redenen hiervan weergeven. Voorafgaandelijk verwijst hij hierbij naar de besprekingen van de commissiezitting van de stad Antwerpen in juni. Daar hebben zijn fractie alsmede Groen en sp.a tegengestemd voornamelijk om budgettaire redenen. Wat zal de houding zijn van beide fracties in deze vergadering? Hoe consequent zullen zij vandaag zijn? De redenen waarom zijn fractie niet akkoord kan gaan met voorliggende samenwerkingsovereenkomst hebben zowel te maken met de politieke beleidsmatige invulling van het voorliggend museaal project als met het museale concept zelf. Spreker stelt dat dit geen museaal project is van en voor de bevolking. Hij ziet dit eerder als een promotiestand voor de Antwerp World Diamond Centre. De overheid treedt onvoldoende op als behartiger van de sociaaleconomische belangen van de meerderheid van de bevolking. Hij verwijst daarbij naar de uitdrukkelijke verwijzing in de samenwerkingsovereenkomst dat de stad inzet op de publiekswerking om het imago van de diamantsector te verbeteren. Hij betwist dat dit de eerste opdracht moet zijn van het museum. Het imago is immers vooral beschadigd door de miljardenfraudes uit het verleden. Zie ook het actueel proces hierover dat al meer dan 15 jaar aansleept. Ook het financieel engagement van de sector zelf ontbreekt daar waar zij zelf miljardenwinsten maken. Wat het museaal concept betreft vraagt hij zich af of de

6 6 publieksontsluiting voor alle lagen van de bevolking geldt. Welke plaats krijgt het verhaal van de uitgebuite mijnwerkers die de diamanten dolven in Zuid-Afrika? Wat over de werkomstandigheden van de vroegere diamantslijpers in onze regio? Wat over de bloeddiamanten? LEMMENS vraagt zich af of de heer Merckx wel voldoende geluisterd heeft tijdens de commissie cultuur van de provincie waar al die zaken uitvoerig aan bod zijn gekomen. De VOORZITTER vraagt om de spreker niet te onderbreken. Hij heeft nu het woord. MERCKX heeft ook vragen bij de inkomtarieven die gehanteerd zullen worden. Zijn fractie blijft voorstander van het systeem toegepast door grote musea in Groot-Brittannië waar de toegang gratis is en die massa s volk trekken zoals het British Museum, het Tate Modern in Londen en het Liverpool Museum. Hij heeft de indruk dat het museum voor de upper class is, die hier met cruiseschepen aanmeren. Zoals het nu voorligt zal dit project de gemeenschap veel geld kosten. Om al die redenen kan zijn fractie de samenwerkingsovereenkomst niet goedkeuren. MEEUS respecteert de mening van de heer Merckx maar verwijst naar de besprekingen die in de provinciale cultuurcommissie hierover zijn geweest. Hij vindt dat de heer Merckx te weinig respect toont voor het werk dat daar is gebeurd. Het debat moet op een ernstige manier worden gevoerd. GEUDENS bepleit dat het museaal project van het museum een objectief verhaal gaat vertellen inclusief de kleine kantjes van het diamantverhaal. Een verantwoordelijke conservator zal dit zeker doen. Anderzijds is de diamantsector een zeer belangrijke economische sector voor dit land en deze stad. Met een knipoog naar de James Bondfilm Diamonds are forever stelt hij dat niet Amsterdam maar Antwerpen de diamantstad is. Hij zal dit dossier ook in de toekomst zeer nauwlettend opvolgen. Hij betreurt wel dat het museum niet in de Diamantwijk zelf wordt ingepland. Hij hoopt op een mooie toekomst van het museum. LEMMENS bedankt de heer Meeus voor zijn tussenkomst en het vele werk dat in de commissie is gebeurd. Anderzijds betreurt hij de houding van de heer Merckx die van weinig respect getuigt voor het geleverd werk van onder meer de heer Jeroen Martens die quasi elke maand op de commissie het dossier toelicht. De toelichting gebeurt dus niet in achterkamertjes zoals de heer Merckx suggereert. Spreker benadrukt dat het provinciaal engagement over meer gaat dan alleen maar de middelen: het gaat ook over de mensen. Voor zowel het Zilvermuseum als het Diamantmuseum zal weliswaar de toekomst niet in de provincie zijn maar voor hem telt niet welk logo aan de deur hangt maar wel wat er achter de deur gebeurt. Lemmens is trouwens, samen met de deputatie, heel fier op de provinciale musea: onze musea hebben een unieke collectie, een

7 7 wereldvermaarde reputatie en uitstekend personeel. Spreker benadrukt dat onze mensen niet het slachtoffer mogen worden van een bestuurlijke hervorming. In die zin zal de provincie blijven investeren in de musea. Spreker maakt er een erezaak van dat het personeel, de medewerkers op de werkvloer, een toekomst krijgen. Hij hoopt dat zij steun mogen krijgen van de provincieraad. Hij beklemtoont dat zoals hij in de commissie reeds heeft gezegd, het museum aandacht zal hebben voor het verhaal van de werknemers en ook de wat mindere kanten van het diamantverhaal zoals de bloeddiamanten. CAALS stelt vast dat er geen duidelijkheid is over de transactie van de overdracht van het onroerend goed. Dat is de reden waarom zijn fractie zal tegenstemmen. MERCKX vraagt zich af waarom de heer Lemmens doet alsof alleen zijn fractie hier tegen is. Hij verwijst naar het debat in de gemeenteraad in stad Antwerpen. Hij betwijfelt niet de bekwaamheid van de medewerkers maar hij bekritiseert de oriëntatie van het akkoord. HELSEN betreurt dat de besprekingen van dit dossier onvoldoende aan bod komen. Hij verwijst hierbij naar het verleden waarbij de besprekingen pas op het einde zijn gebeurd (als raad van bestuur). Hij benadrukt dat volgens zijn fractie twee zaken in dit dossier van belang zijn: de vele financiële middelen en de structuren. Hij heeft bij beide zaken vragen zowel over de onduidelijkheid over wie dit gaat financieren (de diamantsector of van waar?) en de te grote invloed van het projectteam ten opzicht van de democratische controle en terugkoppeling. Ook hij benadrukt dat zoals de heer Caals heeft gezegd, en in het licht van de beslissing van de Vlaamse regering, er grote onduidelijkheid is over de onroerende overdrachten. VAN EETVELT wenst een ander thema aan te brengen naar aanleiding van de tussenkomst van de heer Merckx. Hij betreurt de reactie en weinig respectvol omgaan van een aantal collega s. Meer bepaald dat de heer Merckx verschillende keren werd onderbroken tijdens zijn uiteenzetting. De VOORZITTER stelt dat hij de heer Merckx altijd het woord heeft gegeven en de collega s er opmerkzaam op heeft gemaakt dat hij niet mocht worden onderbroken. Wat het applaus betreft, iedereen mag applaudisseren wanneer hij of zij het wilt. AVONTROODT reageert op de tussenkomst van haar jonge collega, de heer Van Eetvelt. Zij vindt dat jeugdigheid en idealisme ook hier hun plaats hebben. Wat de samenwerkingsovereenkomst betreft vraagt zij zich af of Toerisme Vlaanderen zal tussenkomen. Is hier duidelijkheid over? Gaat het over een bedrag van 2,95 miljoen euro? Komt er dan een nieuwe overeenkomst? LEMMENS wenst kort te repliceren op de opmerking van de heer

8 8 Helsen in verband met de APB s. Hij stelt dat hij niet kan ontkennen, en mevrouw Avontroodt kan dit als trouw lid van de commissie getuigen, dat elke maand, als een vast punt, in de commissie cultuur, Jeroen Martens communiceert over onder meer de infrastructuurwerken. Transparanter kunnen we toch niet zijn. Wat de samenwerkingsovereenkomst betreft hebben twee overheden zich gevonden zoals reeds is toegelicht in juni, namelijk stad en provincie. Informeel werd inderdaad vernomen dat Toerisme Vlaanderen ook bereid zou zijn om in het dossier, een museaal belevingscentrum, te investeren omdat dat een goed project is (een bedrag van meer dan 3 miljoen werd gehoord). Alluderend op de reactie van de heer Geudens hoopt hij dat door dit verhaal diamant met Antwerpen zal worden geassocieerd en niet met Amsterdam zoals destijds in de James Bond-film is gebeurd. In antwoord op de heer Van Eetvelt stelt de heer Lemmens dat hij zich erover verwondert dat wanneer in het verleden reeds meermaals volledige toelichting is gegeven, men achteraf hier in deze openbare vergadering doet alsof er geen antwoorden werden gegeven. In zijn politieke carrière heeft hij alleszins toch altijd rekening gehouden met wat in een commissie werd gezegd en heeft hij dit niet constant in vraag gesteld. Aan dergelijke politiek doet hij niet mee. VAN EETVELT benadrukt dat hij niet met alles eens is wat de heer Merckx stelt, maar hij vindt wel dat de heer Merckx gelegitimeerd is om alle vragen opnieuw te stellen in openbare vergadering en zonder bemoeienis zijn politieke mening mag geven. Hij vindt dat enkel de voorzitter iemand mag onderbreken tijdens een toespraak. LEMMENS reageert hierop en stelt dat hij dit zal onthouden wanneer hij de volgende keer door de heer Van Eetvelt zal worden onderbroken. MERCKX bedankt de heer Van Eetvelt voor zijn tussenkomst voor hem. Hij kan dit appreciëren en noemt dit een staaltje van liberalisme zoals dit in Amerika wordt ingevuld. AVONTROODT bedankt de heer Lemmens voor zijn helder antwoord. Als Toerisme Antwerpen 3 miljoen wil geven voor Antwerpen is dit een heel goede zaak. Wordt er dan desgevallend een nieuwe samenwerkingsovereenkomst opgesteld met drie partners? LEMMENS bevestigt dat dit inderdaad dan het geval is. Hij zal dit dan toelichten op de commissie. Goedgekeurd met 42 stemmen ja, bij 7 stemmen nee en 13 onthoudingen. Stemming nr. 2. (inlassen 6)

9 9 Nr. 1/3 van de agenda Erediensten. Antwerpen. Roemeens-orthodoxe kerkfabriek van de Geboorte van de Moeder Gods. Rekening Advies. Goedkeuring. (inlassen 7) Goedgekeurd met 61 stemmen ja, bij 1 stem nee en 2 onthoudingen. Stemming nr. 3. (inlassen 8) Nr. 1/4 van de agenda Erediensten. Antwerpen. Islamitische geloofsgemeenschap Attaqwa. Budget Akteneming. Goedkeuring. (inlassen 9) Goedgekeurd met 54 stemmen ja, bij 8 stemmen nee en 2 onthoudingen. Stemming nr. 4. (inlassen 10) Nr. 1/5 van de agenda Erediensten. Antwerpen. Islamitische geloofsgemeenschap Innerlijke Vrede. Budget Akteneming. Goedkeuring. (inlassen 11) Goedgekeurd met 53 stemmen ja, bij 8 stemmen nee en 3 onthoudingen. Stemming nr. 5. (inlassen 12) De VOORZITTER stelt dat hij een foute stem heeft gedaan. Moet ja-stem zijn. 2. Ruimtelijke ordening, mobiliteit en intercommunales

10 10 3. Economie, landbouw, innovatie en internationale samenwerking Nr. 3/1 van de agenda Budget Exploitatiebudget - Beleidsdomeinen Welzijn, Economie en Plattelandsbeleid. Budgetsleutel 0500/ Subsidiëring van het provinciaal economisch beleid. Aanwending van krediet. Goedkeuring. (inlassen 13) NAERT stelt dat haar fractie dit zal goedkeuren. Haar fractie heeft wel vragen bij het project Entrepreneurschap. Haar fractie vindt dat de vakbonden hierbij moeten worden betrokken. Dit wordt evenwel hier niet gevolgd vandaar deze opmerking. HELSEN wenst eventjes terug te koppelen naar de vorige provincieraad waar over 13 gelijkaardige projecten werd beslist (voor een totaal bedrag van meer dan euro). Er werd toen gevraagd naar meer duidelijkheid inzake de bedragen, de inhoud, de juiste doelgroep en dergelijke. Ook hier ontbreekt deze informatie. En vermits deze projecten het economisch beleid van de provincie vertegenwoordigen zal zijn fractie zich onthouden bij de stemming. Goedgekeurd met 59 stemmen ja, bij 6 onthoudingen. Stemming nr. 6. (inlassen 14) 4. Financiën en logistiek Op voorstel van de VOORZITTER stemt de raad ermee in de agendapunten 4/1 en 4/2 met één stemming af te handelen. Nr. 4/1 van de agenda Provinciale overheidsopdrachten. Antwerpen. Artesis Plantijn Hogeschool. Realisatie van het "Project Parkhelling". Overeenkomst. Goedkeuring. (inlassen 15) Nr. 4/2 van de agenda Provinciale overheidsopdrachten. Antwerpen. Gebouw Kronenburgstraat. Renovatie laboklassen op

11 11 verdiepingen 1, 2 en 3. Ontwerp. Goedkeuring. (inlassen 16) De agendapunten 4/1 en 4/2 worden goedgekeurd met 65 stemmen ja. Stemming nr. 7. (inlassen 17) Op voorstel van de VOORZITTER stemt de raad ermee in de agendapunten 4/3 tot en met 4/6 met één stemming af te handelen. Nr. 4/3 van de agenda Vastgoed. Fietsostrade Herentals-Balen. Deelprojecten Geel 6 en 7. Grondaankopen. Goedkeuring. (inlassen 18) Nr. 4/4 van de agenda Vastgoed. Herselt. Provinciaal groendomein Hertberg. Aankoop weekendverblijf. Goedkeuring. (inlassen 19) Nr. 4/5 van de agenda Vastgoed. Ranst/Emblem. Campus Vesta. Opleidingscentrum politie, brandweer en ambulanciers. Overdracht grond met gascabine aan Iveka. Goedkeuring. (inlassen 20) Nr. 4/6 van de agenda Vastgoed. Lier. Provinciaal groendomein Neteland. Verkoop gronden aan Waterwegen en Zeekanaal. Ontslag van ambtshalve inschrijving. Goedkeuring. (inlassen 21)

12 12 De agendapunten 4/3, 4/4, 4/5 en 4/6 worden goedgekeurd met 65 stemmen ja. Stemming nr. 8. (inlassen 22) 5. Onderwijs en jeugd Nr. 5/1 van de agenda Budget Subsidie flankerend onderwijsbeleid. Verdeling van krediet. Goedkeuring. (inlassen 23) Goedgekeurd met 58 stemmen ja, bij 7 onthoudingen. Stemming nr. 9. (inlassen 24) Nr. 5/2 van de agenda Wijzigen van de beheersovereenkomst met het autonoom provinciebedrijf Provinciaal Onderwijs Antwerpen (APB POA). Goedkeuring. (inlassen 25) Goedgekeurd met 63 stemmen ja, bij 1 onthouding. Stemming nr. 10. (inlassen 26) Op voorstel van de VOORZITTER stemt de raad ermee in de agendapunten 5/3 en 5/4 met één stemming af te handelen. Nr. 5/3 van de agenda Jeugddienst. Nieuw subsidiereglement 'NAFT VOOR PODIA'. Goedkeuring. (inlassen 27)

13 13 Nr. 5/4 van de agenda Jeugddienst. Diversiteitstraject 'Naft voor Kunstbende' regio Mechelen Samenwerkingsovereenkomst vzw. Goedkeuring. (inlassen 28) HUIJBRECHTS deelt mee dat zijn fractie zich bij het punt 5/4 zal onthouden. De agendapunten 5/3 en 5/4 worden goedgekeurd met 65 stemmen ja. Stemming nr. 11. (inlassen 29) 6. Energie, communicatie en ICT Nr. 6/1 van de agenda CD. Overheidsopdrachten: Levering van software en diensten voor ontwikkeling, onderhoud en ondersteuning van de provinciale websites. Bestek en wijze van gunnen. Goedkeuring. (inlassen 30) Goedgekeurd met 64 stemmen ja. Stemming nr. 12. (inlassen 31) Nr. 6/2 van de agenda Raamovereenkomst voor leveren van software en diensten voor ondersteuning van provinciale GIS-toepassingen Stopzetting procedure en goedkeuring nieuwe procedure. Kennisneming. (inlassen 32) Kennis wordt genomen. 7. Recreatie, sport en toerisme

14 14 8. Personeel, organisatieontwikkeling en veiligheid Nr. 8/1 van de agenda DTL. Provinciepersoneel. Aanpassing organisatiestructuur. Goedkeuring. (inlassen 33) Goedgekeurd met 65 stemmen ja. Stemming nr. 13. (inlassen 34) 9. Welzijn Nr. 9/1 van de agenda Budget Verdeelkrediet - rekeningcombinatie 2015/ /21/ Subsidies voor sociale projecten (R/V) - Aanwending krediet: verschillende innovatieve projecten: thematische projectoproep "centra voor dag verzorging (inclusief CADO)". Goedkeuring. (inlassen 35) Goedgekeurd met 65 stemmen ja. Stemming nr. 14. (inlassen 36) 10. Europa, plattelandsbeleid en sociale economie Nr. 10/1 van de agenda Europa. Managementautoriteit Interreg Vlaanderen Nederland. Administratieve organisatie en delegatie van bevoegdheid. Goedkeuring. (inlassen 37) Goedgekeurd met 64 stemmen ja, bij 1 onthouding. Stemming nr. 15. (inlassen 38)

15 15 Op voorstel van de VOORZITTER stemt de raad ermee in de agendapunten 10/2 en 10/3 met één stemming af te handelen. Nr. 10/2 van de agenda Subsidiëring van projecten voor plattelandsontwikkeling. Besteding restbudget aan reserveproject. Goedkeuring. (inlassen 39) Nr. 10/3 van de agenda Budget Exploitatiebudget - Beleidsdomeinen Welzijn, Economie en Plattelandsbeleid. Budgetsleutel 0550/ Subsidiëring van projecten in de sociale economie. Aanwending van krediet. Goedkeuring. (inlassen 40) VAN EETVELT deelt mee dat zijn fractie geen goedkeuring kan geven aan één van de projecten. Vandaar zal zijn fractie zich onthouden bij artikel 7 van punt 10/3. HUIJBRECHTS deelt mee dat zijn fractie zich zal onthouden bij punt 10/3. De agendapunten 10/2 en 10/3 worden goedgekeurd met 63 stemmen ja, bij 3 onthoudingen. Stemming nr. 16. (inlassen 41) 11. Milieu, natuur en Noord-Zuidbeleid Op voorstel van de VOORZITTER stemt de raad ermee in de agendapunten 11/1 en 11/2 met één stemming af te handelen. Nr. 11/1 van de agenda Budget Machtigingskrediet 0390/ Toegestane subsidies. Subsidies voor Leefmilieuprojecten. Aanwending krediet. Goedkeuring. (inlassen 42)

16 16 Nr. 11/2 van de agenda Budget Wijziging subsidiekredieten. Dienst Duurzaam Milieu- en Natuurbeleid. Goedkeuring. (inlassen 43) De agendapunten 11/1 en 11/2 worden goedgekeurd met 66 stemmen ja. Stemming nr. 17. (inlassen 44) 12. Waterbeleid Nr. 12/1 van de agenda Provinciale overheidsopdrachten. Toepassing van artikel 43, 2, 11 van het provinciedecreet. Uitvoering - Ontsluiting en ontwikkeling van regionaal bedrijventerrein Veiling Zuid - Verlegging Fortloop te Sint-Katelijne-Waver. Bestek en keuze van de wijze van gunnen. Goedkeuring. (inlassen 45) Goedgekeurd met 63 stemmen ja, bij 1 onthouding. Stemming nr. 18. (inlassen 46) 13. Moties 14. Interpellaties 15. BESLOTEN VERGADERING De vergadering wordt gesloten om uur.