STENOGRAFISCHE NOTULEN VAN DE PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN

Transcriptie

1 STENOGRAFISCHE NOTULEN VAN DE PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN VERGADERING VAN 24 OKTOBER 2013

2

3 VERGADERING VAN 24 OKTOBER 2013 PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN VERGADERING VAN 24 OKTOBER 2013 De vergadering wordt geopend te uur. De heer Provinciegriffier is aanwezig. Tekenden de aanwezigheidslijst: De heer Mevrouw Mevrouw Mevrouw De heer Mevrouw De heer Mevrouw Mevrouw De heer De heer Mevrouw De heer Mevrouw De heer Mevrouw De heer De heer Mevrouw Mevrouw De heer De heer Mevrouw De heer De heer Mevrouw De heer De heer De heer Mevrouw De heer De heer De heer Mevrouw De heer De heer De heer De heer De heer De heer ARBIB Abdelkarim AVONTROODT Yolande BAETEN Els BAYRAKTAR Aysel BELLENS Peter BOCKX Greet BOLLEN Ivo BOONEN Nicole BRADT Sofie BUNGENEERS Luc CAALS Tom CALISKAN Müzeyyen CALUWÉ Ludwig COLSON Mireille CORLUY Bert COTTENIE Christ'l DE COCK Koen DE HAES Jan DE HERT Vera DE LOBEL Hilde DILLEN Koen FEYAERTS Patrick GENIETS Benedicte GEUDENS Frank GEYSEN Kris GIELEN Pascale GODDEN Jürgen GOOSSENS Kris HELSEN Koen HENDRICKX Iefke HENS Werner HOFKENS Jan HUIJBRECHTS Jan JACQUES Ilse JANSSEN Patrick JANSSENS Eric KERREMANS Koen LEMMENS Luk MARCIPONT Daniël MEEUS Michel 3

4 PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN De heer Mevrouw De heer Mevrouw Mevrouw Mevrouw De heer De heer Mevrouw De heer De heer De heer Mevrouw De heer De heer Mevrouw Mevrouw Mevrouw De heer Mevrouw Mevrouw Mevrouw Mevrouw De heer Mevrouw De heer Mevrouw De heer Mevrouw De heer De heer MERCKX Kris MICHIELSEN Inge MINNEN Herman MOREAU Livia MUYSHONDT Tine NAERT Nicole PALINCKX Koen PEETERS Bruno PEETERS Marleen RÖTTGER Rik SCHOOFS Hans SELS Frank STEVENS Lili UGURLU Sener VAN EETVELT Roel VAN GOOL Greet VAN HAUTEGHEM Marleen VAN HOFFELEN Karin VAN HOVE Bart VAN HOVE Katleen VAN LANGENDONCK Gerda VAN OLMEN Mien VANALME An VANDENDRIESSCHE Diederik VERHAERT Inga VERHAEVEN Eddy VERLINDEN Linda VOLLEBERGH Steven WECKHUYSEN Wendy WILLEKENS Tim ZANDER Jan Verontschuldigd: Mevrouw de Gouverneur en de heer CUYT Rony. 4

5 VERGADERING VAN 24 OKTOBER 2013 De raad is bijeen in openbare vergadering. Mondelinge vragen VOORZITTER.- Mevrouw Naert heeft het woord. Mevrouw NAERT.- Nog een maar paar maanden geleden, in een andere zaal, heb ik tijdens een tussenkomst in verband met de besparingen op het personeel gesteld dat de provincie haar goede naam als werkgever wel eens zou kunnen kwijt spelen. Vandaag de dag zien we daarrond de eerste tekenen. Er is namelijk nogal wat ongerustheid ontstaan onder het personeel in verband met geruchten dat de kinderopvang tijdens de vakantie in de Schranshoeve zou afgeschaft worden vanaf Het zou één van de besparingsmaatregelen zijn. De Schranshoeve voorziet in een kleinschalige opvang van kinderen van het personeel gedurende de vakantie voor een dagprijs van 5 EUR. Dat is een opvang die enorm geapprecieerd wordt door het personeel, vooral omdat in deze tijden voor kinderopvang het zeer moeilijk is om plaatsen te vinden, zowel in de vakantie als tijdens het schooljaar. Daarom heb ik de volgende vraag aan de heer gedeputeerde. Is die ongerustheid terecht? Heeft de deputatie al beslist dat die opvang in de Schranshoeve dichtgaat, want meer en meer wordt er gepraat onder het personeel dat de beslissing al zou gevallen zijn. VOORZITTER.- De heer Peeters heeft het woord. De heer PEETERS, gedeputeerde.- Ja, ik kan inderdaad bevestigen dat één van de besparingsmaatregelen die voorgesteld wordt dat het de stopzetting is van de vakantiewerking van de Schranshoeve in het Rivierenhof, die uitsluitend bestemd was voor personeel van de provincie en vooral van de groendomeinen regio Antwerpen vanaf begin Het gaat dus nog wel door tot en met de kerstvakantie van dit jaar. Op 27 september zijn de personeelsleden die gebruik gemaakt hebben van dat aanbod de voorbije jaren per mail verwittigd dat er na 3 januari 2014 geen kinderopvang meer voorzien zal worden in de Schranshoeve. Het personeel van de provinciale Groendomeinen is er ook in de personeelsvergadering van op de hoogte gebracht op 1 oktober. VOORZITTER.- De heer Huijbrechts heeft het woord. De heer HUIJBRECHTS.- Collega s, Een paar maanden geleden bleek dat de Borgerhoutse moskee De Koepel door de Staatsveiligheid verdacht werd van het aanwakkeren van extreem radicalisme. Uit een vraaggesprek met de woordvoerder van Geert Bourgeois, dat een paar dagen geleden werd gepubliceerd in De Standaard, blijkt dat men intussen niet alleen bijkomende informatie heeft ingewonnen bij de Moslim executieve, maar dat men ook nog wacht op rapporten vanuit de stad Antwerpen en het Antwerps provinciebestuur. Daarom volgende vragen. Wanneer werd het Antwerps provinciebestuur gevat in deze materie? Waaruit bestond de vraag naar rapportering van de Vlaamse regering precies? 5

6 PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Wanneer moet het gevraagde rapport vanuit de provincie klaar zijn? Is dit inmiddels afgewerkt? Zo ja, waaruit bestaat dit rapport dan precies? VOORZITTER.- De heer Lemmens heeft het woord. De heer LEMMENS, gedeputeerde.- Mijnheer de voorzitter, Collega s, In juni 2010 werd door de Vlaamse Overheid een eerste keer om een advies gevraagd met betrekking tot het aanvraagdossier van moskeevereniging De Koepel te Borgerhout. In de vergadering van 23 september 2010 werd door deze raad gunstig advies verleend op basis van de nota van onze dienst Erfgoed, drie dagen na het eveneens gunstig advies van de Antwerpse gemeenteraad. Op 24 oktober 2011 werd door Vlaams minister Geert Bourgeois de islamitische geloofsgemeenschap De Koepel officieel erkend op basis van het positieve advies van de provincieraad van Antwerpen, de gemeenteraad van Antwerpen, en het ministerie van Justitie. Sindsdien heeft de provincie geen officiële communicatie vanwege De Koepel ontvangen. Van provinciale subsidiëring is dan ook nooit sprake geweest, daar de wettelijke procedures niet gevolgd zijn. Ik overloop voor de volledigheid de procedures: - de verkiezing van een comité; - de verkiezing door dit comité van een voorzitter, een secretaris en een penningmeester; - het opmaken van een financieel meerjarenplan en een eerste budget. Dit alles werd niet ontvangen en er werd dan ook geen subsidiedossier opgestart. Op 1 juni 2012 kreeg de Juridische Dienst van de provincie Antwerpen een van een lid van vzw De Koepel waarin deze stelt dat het bestuur van de vzw de verkiezingen van het comité tegenhoudt en een statutenwijziging heeft doorgevoerd. Deze is door onze dienst overgemaakt aan de Vlaamse Overheid. In maart van dit jaar heeft de dienst Erfgoed opnieuw contact opgenomen met de Vlaamse Overheid om te signaleren dat er vanwege De Koepel nog geen enkel officiële communicatie met betrekking tot de samenstelling van een comité was ontvangen. In juni van dit jaar is er dan een korte storm ontstaan in de pers waarbij onder meer de vzw De Koepel als een radicale instelling werd bestempeld. Minister Bourgeois heeft begin juni de procedure voor intrekking van de erkenning opgestart met een brief aan de moslim executieve. De termijn van deze procedure, die bestaat uit het voorleggen van een verantwoordingsdossier, bedraagt 100 dagen. Aansluitend vraagt de Vlaamse minister in de regel de gemeentelijke of stedelijke en de provinciale overheid om advies. Tot op heden hebben wij nog geen vraag van de Vlaamse minister op dit advies ontvangen. Ik denk dat die vraag dan voorbarig is. Vanzelfsprekend volgt onze dienst Erfgoed dit dossier op en zal hiervoor gerapporteerd worden aan de deputatie en de provincieraad van zodra dat dit dossier concrete vormen aanneemt. Ter info wil ik nog zeggen, mijnheer Huijbrechts, dat de wetgeving op de geheimhoudingsplicht van toepassing is op de informatie die de Staatsveiligheid overmaakt aan de Vlaamse minister. Deze informatie werd dan ook niet aan de provincie medegedeeld. 6

7 VERGADERING VAN 24 OKTOBER 2013 DEPARTEMENT ALGEMEEN BELEID Griffie De leden van de provincieraad datum 7 oktober 2013 kenmerk GF/PAURIHE/3VI0ZGC9NCB.DOC contactpersoon Ria Herremans T ria.herremans@admin.provant.be onderwerp Provincieraad Mevrouw, Mijnheer, Ik heb de eer u mede te delen dat ik bij toepassing van artikel 20 van het provinciedecreet beslist heb de provincieraad bijeen te roepen op donderdag 24 oktober 2013 om uur. U gelieve deze vergadering, die plaats heeft in het Bernarduscentrum, Lombardenvest 23 te 2000 Antwerpen, bij te wonen. Als bijlage zend ik u de agenda. Met bijzondere hoogachting, De voorzitter, Kris Geysen Postadres: Koningin Elisabethlei 22 Kantooradres: Desguinlei Antwerpen T F

8 PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN VERGADERING VAN 24 oktober 2013 Agenda OPENBARE VERGADERING 0. Provinciale overheid 1e bijkomende agenda 0/1 Verhindering mevrouw Loes Van Cleemput. Tijdelijke opvolging. 1. Cultuur 1/1 Monumentenwacht Antwerpen vzw en Cultuurraad. Wijziging vertegenwoordiging sp.a fractie. Goedkeuring. 1e bijkomende agenda 1/2 Gewoon provinciebedrijf Diamantmuseum provincie Antwerpen. Ontbinding Gewoon Provinciebedrijf. Goedkeuring. 1/3 APB Cultuurhuis de Warande. Jaarrekening 2012 en bestemming resultaat. Goedkeuring. 2. Ruimtelijke ordening, mobiliteit en intercommunales 2/1 Agendapunt afgevoerd van de agenda: Ruimtelijke ordening. Uitvoering RSPA: PRUP Rondweg Baarle bis Baarle-Hertog en Baarle- Nassau voorlopige vaststelling. Goedkeuring. 2/2 Intercommunales. Opdrachthoudende vereniging PIDPA. Aanduiding provinciale vertegenwoordiging in het adviescomité A. Goedkeuring. 3. Economie, landbouw, innovatie en internationale samenwerking 3/1 Budget Machtigingskrediet 621/640. Toegestane subsidies. Artikel 621/ / Subsidies voor initiatieven duurzame en verbrede landbouw. Aanwending krediet. Goedkeuring. 4. Financiën en logistiek 1e bijkomende agenda 4/1 Vastgoed. Kalmthout. Arboretum. Ruil gronden familie Coveliers. Goedkeuring. 8

9 VERGADERING VAN 24 OKTOBER /2 Vastgoed. Mol. Scheppelijke Nete (A ). Aankoop gronden bvba Tuinen en Tuinen (inneming 16). Goedkeuring. 4/3 Vastgoed. Antwerpen. APB Plantijn Hogeschool. Fusie met Artesis. Inbreng onroerende goederen. Wijziging contractspartij. Goedkeuring. 4/4 Vastgoed. Antwerpen. Aankoop voormalig etnografisch- en volkskundemuseum. Goedkeuring. 5. Onderwijs en jeugd 1e bijkomende agenda 5/1 Jeugd. Herschikking van kredieten in functie van subsidiëring provinciaal jeugdwerk. Goedkeuring. 6. Energie, communicatie en ICT 7. Recreatie, sport en toerisme 8. Personeel, organisatieontwikkeling en veiligheid 9. Welzijn 9/1 Budget Machtigingskrediet 801/640. Subsidie voor sociale infrastructuurprojecten - aanwending krediet: verschillende infrastructuurprojecten. Goedkeuring. 9/2 Budget Machtigingskrediet 801/640. Subsidie voor sociale projecten - aanwending krediet: verschillende projecten. Goedkeuring. 9/3 Budget Machtigingskrediet 831/640. Subsidie met betrekking tot armoedeprojecten. Aanwending krediet. Goedkeuring. 1e bijkomende agenda 9/4 Welzijn algemeen. Opheffing van het reglement subsidie voor sociale projecten en vervanging door het reglement impulssubsidie innovatieve projecten in de welzijns- en gezondheidssector. Goedkeuring. 9

10 PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN 10. Europa, plattelandsbeleid en sociale economie 11. Milieu, natuur en Noord-Zuidbeleid 11/1 Budget Machtigingskrediet 876/640. Toegestane subsidies. Verdeling van machtigingskrediet. Goedkeuring. 12. Waterbeleid 1e bijkomende agenda 12/1 Aanduiding provinciale vertegenwoordigers in nieuwe bekkenstructuren. Goedkeuring. 13. Moties 14. Interpellaties 1e bijkomende agenda 14/1 Interpellatie in verband met het festival Mano Mundo, ingediend door de heer Kris Merckx (PVDA+). 14/2 Interpellatie in verband met de pas voor begeleiders van mindervaliden bij culturele evenementen, ingediend door de heer Tom Caals (Groen). 15. BESLOTEN VERGADERING 1e bijkomende agenda 15/1 Uitvoering Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (B.S ). Provinciale Commissie voor Ruimtelijke Ordening (PROCORO): nieuwe samenstelling na provincieraadsverkiezingen. Goedkeuring. 15/2 Provinciepersoneel. Overname personeelsleden van de vzw Provinciaal Steunpunt Arbeidszorg Antwerpen (PSAA). Goedkeuring. 10

11 VERGADERING VAN 24 OKTOBER Provinciale overheid Nr. 0/1 van de agenda Verhindering mevrouw Loes Van Cleemput. Tijdelijke opvolging. VOORZITTER.- We nemen kennis van de tijdelijke verhindering van mevrouw Van Cleemput, die onlangs moeder is geworden. Om in haar tijdelijke opvolging te voorzien, moeten we eerst bij lottrekking een bijzondere commissie van 5 raadsleden samenstellen die het onderzoek gaat doen van de geloofsbrieven van haar kandidaat-opvolger, mevrouw Müzzeyen Caliskan. Deze 5 raadsleden moeten afkomstig zijn uit het andere kiesarrondissement dan dat waarin de kandidaat-opvolger zich verkiesbaar heeft gesteld. Mag ik aan mevrouw Stevens vragen om de briefjes met de namen van de 5 leden van de commissie te trekken. Het zijn Bockx Greet, Dillen Koen, Cottenie Christ l, Baeten Els, en Peeters Bruno. Mag ik vragen aan de commissieleden zich met de heer Bats even terug te trekken om de geloofsbrieven te onderzoeken. Dan schors ik nu even de vergadering tot dat de commissie terug hier bij ons komt. De vergadering wordt geschorst te uur en hernomen te uur. VOORZITTER.- Ik stel voor dat wij luisteren naar het verslag van de bijzondere commissie. Mevrouw Baeten heeft het woord. Mevrouw BAETEN.- Verslag van de bijzondere commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven. De commissie heeft kennis genomen van de mail van 28 augustus 2013 waarin mevrouw Loes Van Cleemput meedeelt dat zij zich wegens haar bevallingsverlof wenst te laten vervangen tot en met 31 december Mevrouw Müzzeyen Caliskan, geboren op 9 augustus 1993 en wonende Vredestraat 27 te Berchem, Antwerpen, is geroepen om in tijdelijke opvolging van mevrouw Van Cleemput te voorzien. Zij is inderdaad de eerstvolgende in aanmerking komende plaatsvervanger van lijst 6, district Antwerpen. Het aanvullend onderzoek heeft laten blijken dat mevrouw Caliskan de vereiste voorwaarden vervult, zodat zich niets tegen haar tijdelijke aanstelling als provincieraadslid verzet. De bijzondere commissie stelt dan ook voor mevrouw Caliskan tot de wettelijke eed toe te laten. Antwerpen, 24 oktober

12 PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN VOORZITTER.- Dan kunnen we nu overgaan tot de eedaflegging. De eedformule in het provinciedecreet luidt als volgt: Ik zweer de verplichtingen van mijn mandaat trouw na te komen. Mevrouw Caliskan, mag ik u vragen recht te staan, de rechterhand te heffen en te zeggen; Ik zweer het. Mevrouw Müzeyyen Caliskan legt de wettelijke eed af. VOORZITTER.- Proficiat, mevrouw Caliskan. Applaus 12

13 VERGADERING VAN 24 OKTOBER Cultuur Nr. 1/1 van de agenda Monumentenwacht Antwerpen vzw en Cultuurraad. Wijziging vertegenwoordiging sp.a fractie. Goedkeuring. Verslag van de deputatie Met mail van 13 augustus 2013 is aan de provinciegriffier gemeld dat de sp.afractie om praktische redenen, wijzigingen wenst door te voeren in de sp.a vertegenwoordiging in enkele vergaderingen. Voor departement Cultuur betreft het: - Monumentenwacht Antwerpen vzw: de vervanging door Frank Geudens i.p.v. Rik Röttger - Cultuurraad: de vervanging door Greet van Gool i.p.v. Frank Geudens Dit verslag werd door de deputatie goedgekeurd op 12 september De provincieraad van Antwerpen, Gelet op de bepalingen van het provinciedecreet Op voorstel van de deputatie, BESLUIT: Artikel 1: De heer Frank Geudens wordt aangeduid als vertegenwoordiger van de provincie in Monumentenwacht Antwerpen vzw ter vervanging van de heer Rik Röttger. Artikel 2: Mevrouw Greet van Gool wordt aangeduid als vertegenwoordiger van de provincie in de Cultuurraad ter vervanging van de heer Frank Geudens. VOORZITTER.- Dit is een geheime stemming. Zijn daar tussenkomsten over? Geen. Men gaat over tot de geheime stemming. 69 leden nemen eraan deel. Er zijn 65 stemmen ja, bij 4 onthoudingen. Derhalve is het voorstel goedgekeurd. 13

14 PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Nr. 1/2 van de agenda Gewoon provinciebedrijf Diamantmuseum provincie Antwerpen. Ontbinding Gewoon Provinciebedrijf. Goedkeuring. Verslag van de deputatie Op 1 mei 2012 sloot het Diamantmuseum de deuren op het Astridplein. Het afgelopen jaar werden verschillende pistes voor een nieuwe toekomst van het Diamantmuseum in de stad Antwerpen besproken. De deputatie nam via het bestuursakkoord kennis van de wens van de Stad Antwerpen tot de uitbouw van een Diamantbelevingscentrum en ging hier principieel mee akkoord. Deputatie besliste op 30 mei 2013 om gedeputeerde Luk Lemmens te mandateren om de modaliteiten voor de samenwerking hierrond uit te werken. Stad Antwerpen reageerde op 7 juni 2013 positief in die zin dat zij inderdaad streeft naar een diamantbelevingscentrum en concrete afspraken wenst te maken met de provincie over de overdracht van welbepaalde taken en het bijhorend personeel. Momenteel worden hiervoor de concrete mogelijkheden omtrent de samenwerking met de Stad Antwerpen besproken. De provinciale dienst erfgoed zal de ontwikkeling met betrekking tot het diamantair erfgoed in de gemeenten Nijlen en Grobbendonk verder ondersteunen. Deze ontwikkelingen sluiten perfect aan bij de doelstellingen van de dienst erfgoed en de ruimere focus op intergemeentelijke culturele ondersteuning van de deputatie. Nadat het Pop-Up museum de deuren heeft gesloten, rest enkel nog de deelname aan de Open Bedrijvendag op 6 oktober 2013 als de laatste belangrijke publieksactiviteit van het Diamantmuseum. In het licht van de wijzigende regelgeving waarbij gewone provinciebedrijven dienen te transformeren naar een ander juridische statuut; de hierboven geschetste evolutie van het dossier en het feit dat naast reguliere museologische beheerstaken enkel nog de exploitatie van het Diamantpaviljoen aan het MAS overblijft als opdracht voor het Diamantmuseum is de ontbinding van het gewoon provinciebedrijf aan de orde. Gelet op het feit dat de arbeidsovereenkomst met Liene Geeraerts, directeur van het Diamantmuseum, in onderling overleg op 1 oktober beëindigd werd en tijdens de langdurige afwezigheid van Liene Geeraerts, Jeroen Martens, directeur van het Zilvermuseum, de taken van directeur van het Diamantmuseum heeft waargenomen en dus vertrouwd is met het dagelijks beheer ervan, zal Jeroen Martens worden aangesteld als waarnemend directeur. Hij wordt gevraagd het dagelijks beheer op te volgen tot aan de ontbinding van het museum en in de provincieraad van november een plan ter goedkeuring voor te leggen met betrekking tot de herbestemming van de collectie en de financiële reserves van het Diamantmuseum. Dit verslag werd door de deputatie goedgekeurd op 3 oktober De provincieraad van Antwerpen, Gelet op het oprichtingsprotocol van het gewoon provinciebedrijf Diamantmuseum, goedgekeurd door de provincieraad in zitting van 20 december 2001; 14

15 VERGADERING VAN 24 OKTOBER 2013 Gelet op het beheersprotocol van het gewoon provinciebedrijf Diamantmuseum, goedgekeurd door de provincieraad in zitting van 26 januari 2006 en aangepast in zitting van 25 september 2008; Overwegende de wijzigende regelgeving waarbij gewone provinciebedrijven dienen te transformeren naar een ander juridische statuut en de hierboven geschetste situatie; Op voorstel van de deputatie, BESLUIT: Artikel 1: Goedkeuring wordt gehecht aan de beslissing het gewoon provinciebedrijf Diamantmuseum te ontbinden. Artikel 2: Beslist wordt Jeroen Martens, de opdracht te geven in de provincieraad van november 2013 een plan voor te leggen met betrekking tot de herbestemming van de collectie en de financiële reserves van het gewoon provinciebedrijf. VOORZITTER.- De heer Geudens heeft het woord. De heer GEUDENS.- Collega s, Ik denk dat jullie niet anders van mij verwachten dan dat ik hierop tussenkom. Ik steek immers niet onder stoelen of banken dat ik erg ongelukkig ben over de beslissing die vandaag voorgesteld wordt. Het is een resultaat van een proces dat vorige legislatuur is aangezet en dit jaar, ondanks mijn herhaalde tussenkomsten, toch doorgang vindt. Ik ben zelf vele jaren verantwoordelijk geweest voor dit museum. En ook al vanuit mijn persoonlijke werkervaring in de diamantsector vond ik dat dit een heel groot initiatief was, heb ik ook heel veel energie ingestoken in een modern diamantmuseum. Het is een initiatief trouwens dat nog onder impuls van toenmalig gouverneur Kinsbergen doorgang vond. Collega s, gisteren op de televisie spraken mensen uit de diamantsector in Zuid-Afrika over Antwerpen als een belangrijk handelscentrum. Daarmee alleen al wordt het belang van het Diamantmuseum onderstreept, want Antwerpen is niet een belangrijk handelscentrum, maar is hét belangrijkste centrum in de wereld. Onze regio, want het gaat over veel meer dan enkel de stad alleen, is verantwoordelijk voor de verhandeling van de helft van al de geslepen diamanten, en voor driekwart van de ruwe diamanten, de zogenaamde industriële diamant. De andere steden, de regio s die wel eens geciteerd worden in verband met diamant, nl. Amsterdam - de grote vergissing van de James Bond-film Diamants are forever die het centrum van diamant in Amsterdam situeerde maar ook New York, Dubai, Tel Aviv moeten het stellen met de rest van de handel, zijnde maximaal de helft van het geslepen en een kwartje van de ruwe diamant. Bovendien vinden zo n mensen een job rechtstreeks of onrechtstreeks in de diamantsector. Die mensen wonen hoofdzakelijk in onze provincie. Om nog een ander cijfer te citeren, de diamanthandel is goed voor 7% van het bruto nationaal product. Dat betekent toch wel iets, dacht ik. 15

16 PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Dus ik denk dat het een goed initiatief was van mijn voorgangers om een Diamantmuseum te starten. Ik refereer trouwens ook naar het Modemuseum, het Fotomuseum, als musea die een belangrijke economische activiteit ondersteunen. Maar het was interessant dat er een Diamantmuseum was om het gegeven ook cultureel te vertalen. Immers, en tot die inzichten komt men meer en meer, cultuur en kunst bestaat niet op zich. Dat is geen spielerei op zich. Dat is niet een loutere bezigheid, maar het past in het rijtje van kunst, creativiteit, innovatie. Als wij vandaag de dag in deze regio zo belangrijk zijn qua innovatie dan heeft dat er mee te maken dat er een belangrijke onderbouw is, cultureel en op kunstgebied. Vandaag nog horen we via de media dat Umicore een belangrijke investering gaat doen, ondanks het feit dat wij nu niet bepaald tot de lageloonlanden behoren. Waarom doet Umicore die heel grote investering? Omdat wij zo belangrijk zijn qua kennis, qua innovatie, qua creativiteit. Daarmee onderstreep ik ook, voor diegenen die denken dat onze musea een louter hobbyistisch verhaal is, het economisch belang van onze musea. Wat meer is, onze musea brengen ook het objectieve verhaal van diamant: het ontstaan, de ontginning, de handel. Die werd in het Diamantmuseum op een interactieve manier voorgesteld. Het Diamantmuseum was het eerste interactieve museum in onze provincie en één van de eerste in ons land. Het lokte in 1993, toen was het nog geen interactief museum toen Antwerpen culturele hoofdstad was van Europa, bezoekers en voor het overige werd geflirt met de bezoekers per jaar. Het Diamantmuseum was uitgegroeid tot het grootste diamantmuseum, natuurlijk ook niet verwonderlijk vermits wij het grootste diamantcentrum zijn in de wereld, ter wereld. Ik weet wel, collega s, ik heb dat bij een vorige gelegenheid ook al eens gezegd, als wij zouden kunnen beschikken over 10 werken van Jan Fabre of van Luc Tuymans zou je heel gemakkelijk een museum kunnen oprichten en niemand gaat eraan twijfelen of dit in het rijtje van de kunstenmusea thuishoort. Wat wij gedaan hebben als provincie is een museum rond mode, rond fotografie, rond diamant, en dat is minder evident, maar daarom niet minder belangrijk. Het Diamantmuseum zat trouwens in de top 3 der musea in Antwerpen de laatste 10 à 20 jaar en het stelde ons in de gelegenheid het ging over een objectief verhaal, dat is wat anders dan wanneer de diamantsector een centrum zou opstellen om een objectief verhaal te vertellen waarin niet alleen de pluspunten van diamant aan bod kwamen, maar ook de minpunten. Ik denk hierbij aan bloeddiamant, kinderarbeid, ongezonde omstandigheden worldwide. Ik dacht dat wij met het Diamantmuseum echt wel een meerwaarde in onze provincie, in Vlaanderen konden betekenen. Het was een unieke opdracht. Ik betreur dan ook ten stelligste ik vind het bijzonder jammer, ik heb er indertijd heel veel energie in gestoken dat door het gebrek aan pistes, er aan de directeur van het Zilvermuseum wordt gevraagd om een afsluiting te doen, financieel en ook qua collectie. Ik zie geen enkele visie. Ik zie ook geen enkele aanzet tot het behoud van de expertise inzake diamant, die wel degelijk aanwezig was onder het personeel, zoals ik het heb mogen ervaren. U zult het mij dan ook niet kwalijk nemen, denk ik, dat ik mij op dit punt ga onthouden. VOORZITTER.- De heer Helsen heeft het woord. 16

17 VERGADERING VAN 24 OKTOBER 2013 De heer HELSEN.- Voorzitter, Collega s, Een klein vraagje bij dit punt. Ik lees hier dat er expliciet de opdracht wordt gegeven aan mijnheer Martens om in de volgende provincieraad in november een toekomstvisie te geven, een plan dus voor de herbestemming van de collectie en de reserves en dergelijke. Ik stel mij gewoon de vraag waarom dat de ontbinding van het provinciebedrijf en het vervolgverhaal niet samen gebracht wordt. We ontbinden dat wel, maar de toekomstvisie gaan we dan volgende maand vernemen. Dat vond ik een beetje raar. VOORZITTER.- De heer Lemmens heeft het woord. De heer LEMMENS, gedeputeerde.- Dank u wel, collega s. Callega Geudens, ik begrijp u ten volle. Dat u er wat emotioneel onder wordt dat begrijp ik ook, want u hebt jaren energie gestoken in het Diamantmuseum en het was een knap museum. Ondertussen zitten we natuurlijk met een aantal feiten waar deze deputatie mee moet omgaan. U hebt de situatie geschetst, maar we zitten ook met een aantal feiten. Het Diamantmuseum is al een hele tijd gesloten. We zitten nu ook met de gevolgen van de interne staatshervorming. Die gevolgen zeggen ook dat het voortbestaan van GPB s niet meer mogelijk is. Wij moeten die ofwel ontbinden, ofwel omvormen naar het APB. U weet dat wat betreft het Diamantmuseum wij er een andere visie op nahouden en dat we in verregaande gesprekken zijn met de stad Antwerpen om het Diamantmuseum te laten inkantelen en er een diamantbelevingscentrum van maken. Ik zal daar straks nog iets meer over zeggen bij het volgende punt, bij de aankoop van het etnografisch museum. Het Diamantmuseum in zijn huidige vorm behouden kan dus niet, en het nu nog voor een tijd omvormen naar een APB, dat spreekt voor zich dat we dat niet kunnen doen. Het team van het Diamantmuseum wordt momenteel ingekanteld in het departement Cultuur. Dit is dan ineens het antwoord op de vraag van mijnheer Helsen, wij ontbinden nu en dan wordt de opdracht gegeven om de ontbinding volledig te realiseren en te zien wat er financieel en met de collectie moet gebeuren. Er vallen geen ontslagen. De werking van het diamantpaviljoen blijft behouden. U zegt dat er geen visie is, maar er is wel een visie. Er zal toekomstgericht een diamantverhaal blijven in deze stad. Dat zal een diamantbelevingscentrum zijn. Dat zal misschien meer economisch gericht zijn dan dat een museaal verhaal zal zijn. In ieder geval zal de toekomst van een diamantbelevingscentrum, in samenspraak met de stad Antwerpen, veilig gesteld worden. Daar mag u van op aan. Daar werken wij heel hard aan. Ik heb natuurlijk dit dossier begin december bij mij gekregen. Wij hebben hard gewerkt om te zien dat we naar oplossingen kunnen gaan. In alle geval, wat nu gebeurt is een gevolg van een heleboel zaken die u ook heel correct hebt weergegeven. Maar ik begrijp in alle geval uw bekommernis, maar wij zullen zeker en vast, toekomstgericht, het verhaal van de diamant verder schrijven. VOORZITTER.- De heer Caals heeft het woord. De heer CAALS.- Voorzitter, ik vind het toch niet correct dat dit agendapunt wordt geagendeerd zonder een visie op de toekomst. Ik treed mijnheer Helsen bij. Wij krijgen 17

18 PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN hier nu vandaag meer uitleg. Dat had gerust ook in het vertoog kunnen staan. Zo hadden wij de provincieraad ook op een degelijke manier kunnen voorbereiden rond dit punt. Wat ik wel nog niet correct vind dat is: er wordt gesproken over de ontbinding, en pas na de ontbinding kan er bekeken worden waar de reserves naartoe gaan. Er kan ook na de ontbinding gekeken worden wat er met de stukken zal gebeuren. Ik hoop dat de ambtenaren, die wij belasten met de ontbinding, een kader hebben meegekregen op basis waarvan hij de ontbinding mag uitoefenen. Ik had graag de randvoorwaarden van dat kader ook gekend. VOORZITTER.- De heer Lemmens heeft het woord. De heer LEMMENS, gedeputeerde.- Ik herhaal nog eens. Het is de ontbinding, en Jeroen Martens zal volgende provincieraad met een plan van aanpak komen. Wij geven nu de opdracht na de ontbinding. Ik denk dat daar niets mis mee is. Dat wij een visie hebben rond diamant, dat zit mee in het verhaal van het diamantbelevingscentrum dat wij samen met de stad willen opendoen. Ik ga u seffens meer uitleg geven bij de aankoop van het Etnografisch museum, waar dat verhaal ook mee in past, tijdelijk althans. Voor de rest is het inderdaad zo mijnheer Caals, dat op de commissie daar ook de nodige toelichting is gegeven. Daar hadden ook de nodige vragen kunnen komen. Dit is niet zomaar iets dat wij hier nu brengen zonder dat er een verhaal achter zit. VOORZITTER.- De heer Geudens heeft het woord. De heer GEUDENS.- Collega s, ik ga u niet vervelen met tientallen vragen hierover te stellen, want ik blijf met een heleboel vragen zitten. Ik vraag mij bijvoorbeeld af wat het verschil is tussen een belevingsmuseum en een interactief museum. Ik heb de indruk dat het warm water nog eens wordt uitgevonden. Ik betreur dan ook dat de expertise die aanwezig is blijkbaar niet meegenomen wordt. Ik zie daar niets van. Tenslotte wil ik afsluiten met te zeggen dat dit een unieke kans is voor de provincie om zich een beetje te profileren, tenzij natuurlijk het tegendeel de bedoeling is, en dat het jammer is dat dit verloren gaat. VOORZITTER.- De heer Helsen heeft het woord. De heer HELSEN.- Mijnheer Lemmens, met alle sympathie, u zegt dat men het op de raadscommissie had kunnen vragen. We kunnen natuurlijk alles vragen, maar er kan ook wel wat informatie zitten bij de stukken. Dat maakt het voor heel wat mensen gemakkelijker om die stukken te lezen en om te weten wat daar achter zit en wat de bedoeling is. Ik vind het nogal gek dat dit nu komt en de rest volgende maand. Wij zullen ons nu onthouden, en wij zullen volgende maand dan wel zien wat er in de nota zit. 18

19 VERGADERING VAN 24 OKTOBER 2013 VOORZITTER.- Zijn daar nog tussenkomsten over? Geen. Dan leg ik dit punt voor ter stemming en de stemming is geopend. Heeft iedereen zijn stem uitgebracht? Einde van de stemming. 70 leden hebben deelgenomen aan de stemming; 48 leden hebben ja gestemd; 2 leden hebben nee gestemd; 20 leden hebben zich onthouden. Goedgekeurd met 48 stemmen ja, bij 2 stemmen nee en 20 onthoudingen. Nr. 1/3 van de agenda APB Cultuurhuis de Warande. Jaarrekening 2012 en bestemming resultaat. Goedkeuring. Verslag van de deputatie De provincieraad keurde op 26 maart 2009 de oprichting van het autonoom provinciebedrijf (APB) Cultuurhuis De Warande goed. Dit provinciebedrijf werd met ingang van 1 juli 2009 operationeel. Op 17 juni 2013 keurde de Raad van Bestuur van De Warande de jaarrekening 2012 goed. Conform de statuten van APB De Warande en de beheersovereenkomst afgesloten tussen de provincieraad en het APB De Warande, dient deze jaarrekening eveneens aan de provincieraad ter goedkeuring voorgelegd te worden. Het balanstotaal van de jaarrekening 2012 bedraagt ,58 EUR. Het boekjaar sluit af met een positief operationeel resultaat van ,06 EUR. In de loop van het jaar 2012 werd EUR onttrokken aan de reservefondsen met bestemd karakter. Hierdoor bedragen deze fondsen op het eind van het jaar EUR. Na verwerking van deze onttrekking van EUR aan de reserves, bedraagt het te bestemmen resultaat van het boekjaar ,06 EUR. Dit resultaat wordt gevoegd bij de overschotten van de vorige jaren zodat een overgedragen resultaat van ,64 EUR bekomen wordt. Het verslag dd. 19 maart 2013 van het college van commissarissen aan de Raad van Bestuur van het APB De Warande stelt dat de jaarrekening 2012 een getrouw beeld geeft van het vermogen, de financiële toestand en de resultaten van het APB. Deze verklaring is afgelegd zonder voorbehoud. Het jaarrapport 2012 van APB De Warande inclusief jaarrekening en verslag van het college van commissarissen is terug te vinden als bijlage bij dit verslag in Sindala. Aan uw raad wordt voorgesteld om de jaarrekening 2012 van het APB De Warande en de bestemming van het resultaat goed te keuren en om kwijting te verlenen aan de Raad van Bestuur en de gedelegeerd bestuurder voor hun verplichtingen. 19

20 PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Dit verslag werd door de deputatie goedgekeurd op 10 oktober De provincieraad van Antwerpen, Gelet op de bepalingen van het provinciedecreet; Overwegende dat de statuten van APB De Warande en de beheersovereenkomst afgesloten tussen de provincieraad en het APB De Warande, bepalen dat de jaarrekening aan de provincieraad ter goedkeuring dient voorgelegd te worden; Op voorstel van de deputatie, BESLUIT: Artikel 1: Goedkeuring wordt gehecht aan de jaarrekening 2012 en de resultaatsbestemming van het autonoom provinciebedrijf Cultuurhuis De Warande. Artikel 2: Kwijting wordt verleend aan de Raad van Bestuur en de gedelegeerd bestuurder van het autonoom provinciebedrijf Cultuurhuis De Warande voor alle wettelijke, decretale en statutaire verplichtingen en voor alle verplichtingen die voortvloeien uit de beheersovereenkomst. VOORZITTER.- Zijn daar tussenkomsten over? Geen. Dan leg ik dit punt voor ter stemming en de stemming is geopend. Heeft iedereen zijn stem uitgebracht? Einde van de stemming. 71 leden hebben deelgenomen aan de stemming; 58 leden hebben ja gestemd; 13 leden hebben zich onthouden. Goedgekeurd met 58 stemmen ja, bij 13 onthoudingen. 20

21 VERGADERING VAN 24 OKTOBER Ruimtelijke ordening, mobiliteit en intercommunales Nr. 2/1 van de agenda Ruimtelijke ordening. Uitvoering RSPA: PRUP Rondweg Baarle bis Baarle-Hertog en Baarle-Nassau voorlopige vaststelling. Goedkeuring. VOORZITTER.- De heer Lemmens heeft het woord. De heer LEMMENS, gedeputeerde.- Dit punt hadden we op de commissie ook al doorgegeven. Het zal van de agenda worden gehaald. Ik vraag dit althans. Waarom? Omdat wij hier met de uitvoering PRUP Rondweg Baarle bis zitten. Een PRUP dat is uitgevoerd in het kader van het integratiespoor. Daar is onlangs een uitspraak geweest van het Grondwettelijk Hof waar er duidelijk is gesteld dat alle RUP s en PRUP s die volgens dit integratiespoor gevormd zijn geworden vernietigd worden. Momenteel zal Ruimte Vlaanderen in alle provincies informatie geven rond welke gevolgen dit zal hebben voor de verschillende ruimtelijke uitvoeringsplannen, zowel provinciaal als gemeentelijk, in de gemeente. Wij moeten dit dus van de agenda halen, collega s. VOORZITTER.- De heer Helsen heeft het woord. De heer HELSEN.- Voorzitter, Collega s, Het zal wel juist zijn wat u zegt, maar ik durf dat toch wel te betreuren omdat wij dat RUP al eens gemaakt hebben, en dat Nederland ons daar in ons hemd zet. Zij zijn al lang klaar met hun uitvoeringsplan. Inga Verhaert en ikzelf zijn daar nog geweest, in Baarle-Hertog in de parochiezaal, om het RUP te gaan verdedigen. Het is al heel pijnlijk dat we dat moesten overdoen, omdat men onze MER-rapportering niet wilde aanvaarden. Maar het wordt helemaal pijnlijk als we nu nog eens een stuk van de procedure moeten herdoen. Ik zou toch willen vragen dat de deputatie dat ook aanklaagt en dat men eigenlijk niet kan tussenkomen in lopende procedures, want zo kan je natuurlijk nooit vooruit in dit land en zo kan je nooit iets tot een goed einde brengen. VOORZITTER.- De heer Lemmens heeft het woord. De heer LEMMENS, gedeputeerde.- Collega, ik betreur dat samen met u. Het is een uitspraak van het Grondwettelijk Hof. Wij moeten ons daar nederig naar buigen. Ik kan dat natuurlijk aanklagen met u, maar dat verandert niets aan de situatie en er zullen nog een aantal RUP s de gevolgen moeten dragen, spijtig genoeg. Ik betreur dit samen met u. Afgevoerd van de agenda 21

22 PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Nr. 2/2 van de agenda Intercommunales. Opdrachthoudende vereniging PIDPA. Aanduiding provinciale vertegenwoordiging in het adviescomité A. Goedkeuring. Verslag van de deputatie In zitting van 6 februari ll. besliste uw raad volgende kandidaat-bestuurders voor te dragen bij de opdrachthoudende vereniging PIDPA: 1. Christ l Cottenie (N-VA) 2. Kris Goossens (N-VA) 3. Jan Hofkens (N-VA) 4. Herman Minnen (N-VA) 5. An Vanalme (N-VA) 6. Katleen Van Hove (N-VA) 7. Peter Bellens (CD&V) 8. Lili Stevens (CD&V) 9. Mien Van Olmen (CD&V) 10.Rony Cuyt (sp.a) 11.Aysel Bayraktar (sp.a) In zitting van 27 juni ll. besliste uw raad de heer Rik Röttger, gedeputeerde, aan te duiden als kandidaat-bestuurder ter voleindiging van het mandaat van mevrouw Aysel Bayraktar. De gedeputeerde zal tot eind december 2013 als waarnemer in de raad van bestuur zetelen en na goedkeuring van zijn mandaat door de algemene vergadering van december 2013 vanaf 1 januari 2014 effectief zetelen als bestuurder. Overeenkomstig het decreet op de intergemeentelijke samenwerking en art. 21 van haar statuten heeft PIDPA adviescomités opgericht voor de compartimenten: Watervoorziening (adviescomité A) Afvalwater en hemelwater (adviescomité B of HidroRio) Gemeentelijke collectieve watersanering (adviescomité D of HidroGem) Uw raad wordt voorgesteld 3 kandidaten voor het adviescomité A voor te dragen. Dit adviescomité zal tijdens deze legislatuur bestaan uit 13 leden en vergadert gemiddeld 2 x per jaar. Dit verslag werd goedgekeurd door de deputatie in zitting van 12 september De provincieraad van Antwerpen, Gelet op de bepalingen van het provinciedecreet; Bij geheime stemming; 22

23 VERGADERING VAN 24 OKTOBER 2013 BESLUIT: Enig artikel: Als kandidaat-leden van het adviescomité A van de opdrachthoudende vereniging PIDPA worden voorgedragen: Peter Bellens, gedeputeerde. Ronny Cuyt, raadslid. Kris Goossens, raadslid. VOORZITTER.- Dit is een geheime stemming. Zijn daar tussenkomsten over? Geen. Men gaat over tot de geheime stemming. 69 leden nemen eraan deel. Er zijn 48 stemmen ja, 12 stemmen nee en 9 onthoudingen. Derhalve is het voorstel goedgekeurd. 23

24 PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN 3. Economie, landbouw, innovatie en internationale samenwerking Nr. 3/1 van de agenda Budget Machtigingskrediet 621/640. Toegestane subsidies. Artikel 621/ / Subsidies voor initiatieven duurzame en verbrede landbouw. Aanwending krediet. Goedkeuring. Verslag van de deputatie Onder artikel 621/ / van budget 2013 is een krediet voorzien van EUR voor de subsidiëring van initiatieven voor duurzame en verbrede landbouw. In de provincieraad van 27 juni 2013 werden reeds volgende drie projecten van dit krediet goedgekeurd, telkens voor een subsidie van EUR: 1. Jaarmarkt Heist-op-den-Berg, 2. Imkervereniging op Prominant 3. Boomteeltfederatie op Prominant. Volgend project van RURANT vzw wordt nu ter goedkeuring voorgelegd. HOEVE-EN STREEKPRODUCTEN Stad aan de Stoof In het kader van de opmaak van een strategisch plan voor Lekkers met Streken, de provinciale werking voor hoeve- en streekproducten, heeft de dienst Landbouwen Plattelandsbeleid twee World Cafés georganiseerd begin Daaruit kwam als één van de werkpunten naar voor om een boek te maken dat een overzicht geeft van de typische hoeve- en streekproducten in en rond de stad Antwerpen. In het verleden werd met Leader-subsidies reeds een soortgelijk boek gemaakt voor de Kempense hoeve- en streekproducten. Rurant wenst met het project uitvoering te geven aan dit actiepunt door de ontwikkeling van een boek om zo particulieren en horecaondernemers warm te maken voor het gebruik van Antwerpse hoeve- en streekproducten. Dat gebeurt aan de hand van verhalen van vroeger en nu en portretten van ondernemers en recepten. Het boek zal ook een digitale component krijgen (filmpjes, ). Bovendien draagt het ook onrechtstreeks bij aan de relatie stad-platteland. Financiële ondersteuning: EUR Looptijd: 01/11/ /09/2014 Dit verslag werd door de deputatie goedgekeurd op 12 september

25 VERGADERING VAN 24 OKTOBER 2013 Gelet op artikel 65 van de provinciewet; Op voorstel van de deputatie; De provincieraad van Antwerpen, BESLUIT: Enig artikel: Ingestemd wordt met de subsidie van EUR aan de vzw Rurant voor het project Stad aan de stoof op het budget 2013 onder artikel 621/ / van het machtigingskrediet van EUR voorzien voor de subsidiëring van initiatieven voor duurzame en verbrede landbouw. VOORZITTER.- Zijn daar tussenkomsten over? Geen. Dan leg ik dit punt voor ter stemming en de stemming is geopend. Heeft iedereen zijn stem uitgebracht? Einde van de stemming. 71 leden hebben deelgenomen aan de stemming; 71 leden hebben ja gestemd. Goedgekeurd met 71 stemmen ja. 25

26 PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN 4. Financiën en logistiek VOORZITTER.- Ik stel voor de agendapunten 4/1 tot en met 4/3 met één stemming af te handelen. De raad stemt ermee in. Nr. 4/1 van de agenda Vastgoed. Kalmthout. Arboretum. Ruil gronden familie Coveliers. Goedkeuring. Verslag van de deputatie Bij brief van 15 februari 2013 deed de familie Coveliers-Wiertz een voorstel van ruil met gesloten beurs betreffende gronden gelegen aan het Arboretum te Kalmthout met als doel enkele aanpassingen te kunnen doorvoeren aan hun woning De gronden bevinden zich langs de nieuw in te richten parking voor het Arboretum. De ruil betreft 76,50 m² bouwgrond, deel van het perceel kadastraal gekend als Kalmthout, 1 ste afdeling, sectie G, nummer 79g, eigendom van de provincie Antwerpen en 148 m² tuingrond, deel van het perceel kadastraal gekend als Kalmthout, 1 ste afdeling, sectie G, nummer 75y, eigendom van de familie Coveliers-Wiertz. Gelet op het feit dat deze ruil geen nefaste invloed heeft op de aan te leggen parking keurde de deputatie in zitting van 21 februari 2013 de ruil goed en werd aan de dienst Infrastructuur en Vastgoed opdracht gegeven het dossier te onderzoeken en de voorwaarden te bepalen voor de ruiling. Landmeter expert Herman De Wit, heeft na onderzoek, de voorwaarden voor deze ruil bepaald als volgt: Prijs: Op basis van een schatting zoals voorgebracht in bijlage: Waarde van de te ruilen grondstroken + waarde-balans en vereffening te betalen door de familie Coveliers aan de provincie Antwerpen: 6737,00 EUR Opstanden: Verwijderen en afvoeren van bestaande afsluitingen plaatsen van nieuwe afsluiting: Kosten voor het verwijderen en afvoeren van huidige afsluitingen 975,92 EUR = te dragen door Coveliers waarvan de helft 487,96 EUR te betalen door de Provincie aan Coveliers. Kosten voor het plaatsen van een nieuwe afsluiting 2842,29 EUR te dragen door de Provincie waarvan de helft 1421,14 EUR te betalen door de familie Coveliers aan de Provincie. Batig saldo voor de Provincie: 1421,14 487,96 = 933,18 EUR te betalen door Coveliers aan de Provincie. Andere kosten: Aktekosten: te betalen door Coveliers bij het verlijden van de akte Meetkosten: te dragen door de Provincie Totaal: te betalen door Coveliers aan de Provincie ,18 = 7670,18 EUR 26

27 VERGADERING VAN 24 OKTOBER 2013 Op 6 september 2013 bekwam de dienst Infrastructuur en Vastgoed het akkoord van de familie Coveliers om de ruil onder deze voorwaarden te realiseren. Voorts werd overeengekomen dat: De te ruilen grondstrook reeds ter beschikking wordt gesteld van de Provincie vanaf 1 oktober 2013, zelfs als de akte nog niet verleden is; Op verzoek van de provincie zal de familie Coveliers Wiertz, binnen de 14 dagen na de verzoekdatum, de huidige afsluitingen tussen de punten verwijderen en afvoeren; Tegelijkertijd zal de grondstrook tussen de punten door hen zuiver en geschikt gemaakt worden zodat de Provincie de nieuwe afsluiting kan plaatsen; De bodemattesten werden nog niet bekomen, maar vermoed wordt dat zich hier geen problemen stellen. Dit verslag werd goedgekeurd door de deputatie in zitting van 10 oktober Het dossier ligt ter inzage bij de griffie. De provincieraad van Antwerpen, Gelet op de vraag van de familie Coveliers Wiertz voor het ruilen van gronden met gesloten beurs gelegen aan het Arboretum te Kalmthout; Gelet op de voorwaarden bepaald door de dienst Infrastructuur en Vastgoed na onderzoek van het dossier; Gelet op het akkoord van de familie Coveliers-Wiertz met deze voorwaarden dd. 06 september 2013; Gelet op de bepalingen van het provinciedecreet; Op voorstel van de deputatie; BESLUIT: Artikel 1: Onder verklaring dat de transactie wordt aangegaan voor openbaar nut, wordt machtiging verleend tot ruiling van een stuk tuingrond van 148m² groot, deel van het perceel kadastraal gekend als Kalmthout, 1 ste afdeling, sectie G, nummer 75y, eigendom van de familie Coveliers - Wiertz tegen een stuk bouwgrond van 76,5 m² groot, deel van het perceel kadastraal gekend als Kalmthout, 1 ste afdeling, sectie G, nummer 79g, eigendom van de provincie Antwerpen, zoals voorgebracht op het opmetingsplan mits de betaling van 7610,18 EUR door de familie Coveliers-Wiertz aan de Provincie Antwerpen, alle vergoedingen inbegrepen. Artikel 2: De raad keurt de bijkomende voorwaarden waaronder deze ruil zal geschieden goed zijnde: De te ruilen grondstrook wordt reeds ter beschikking gesteld van de Provincie vanaf 1 oktober 2013, zelfs als de akte nog niet verleden is; Op verzoek van de provincie zal de familie Coveliers Wiertz, binnen de 14 dagen na de verzoekdatum, de huidige afsluitingen tussen de punten verwijderen en afvoeren; Tegelijkertijd zal de grondstrook tussen de punten door hen zuiver en geschikt gemaakt worden zodat de Provincie de nieuwe afsluiting kan plaatsen; 27

28 PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Opmetingsplan te ruilen grondstroken ( zie hierna) VOORZITTER.- Zijn daar tussenkomsten over? Geen. 28

29 VERGADERING VAN 24 OKTOBER 2013 Nr. 4/2 van de agenda Vastgoed. Mol. Scheppelijke Nete (A ). Aankoop gronden bvba Tuinen en Tuinen (inneming 16). Goedkeuring. Verslag van de deputatie Op 28 maart 2013 hechtte uw raad voorlopige goedkeuring aan het onteigeningsplan voor de aanleg van een retentiebekken langs de Scheppelijke Nete in Mol met als doel de wateroverlast in de regio Mol-Balen aan te pakken. In de raad van 25 april 2013 en 26 september 2013 werden respectievelijk 13 en 3 verkoopbeloften goedgekeurd. Het perceel kadastraal gekend als Mol, 1 ste afdeling, sectie G, nummer 607/A, 3424 m² groot (inneming 16 van het onteigeningsplan) is eigendom van de BVBA Tuinen en Tuinen. Deze BVBA ging echter failliet en meester Catherine Lannoy werd aangesteld als curator. Volgens de onteigeningstabel goedgekeurd door de deputatie in zitting van 8 november 2012 werd de vergoeding voor inneming 16 bepaald op ,00 EUR. Bij beschikking van 30 mei 2013 zoals voorgebracht, heeft de rechtbank van Koophandel te Antwerpen ingestemd met een verkoop uit de hand voor de prijs van ,00 EUR en werd notaris De Baecker te Antwerpen aangesteld voor het verlijden van de akte. Dit bedrag valt binnen de marges van het schattingsverslag. Het bodemattest is nog niet beschikbaar, maar vermoed wordt dat zich hier geen problemen voordoen, mocht dit wel het geval zijn, zal hierover worden teruggekoppeld. Krediet is voorzien in het budget Aan uw raad wordt voorgesteld om machtiging tot aankoop van bovenvermelde inneming 16 te geven. Dit verslag werd goedgekeurd door de deputatie in zitting van 10 oktober Het dossier ligt ter inzage bij de griffie. De provincieraad van Antwerpen, Gelet op het onteigeningsplan van 20 februari 2013 voor de aanleg van een overstromingsgebied langs de Scheppelijke Nete in Mol waaraan de provincieraad op 28 maart 2013 voorlopige goedkeuring hechtte; Gelet op de beschikking van de rechtbank van Koophandel te Antwerpen van 30 mei 2013; Gelet op de bepalingen van het provinciedecreet; Op voorstel van de deputatie; 29

30 PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN BESLUIT: Enig artikel: Onder verklaring dat de transactie wordt aangegaan voor openbaar nut, met name de aanleg van een retentiebekken langs de Scheppelijke Nete in Mol, wordt machtiging verleend tot de aankoop van inneming 16 van het onteigeningsplan van 20 februari 2013, eigendom van de BVBA Tuinen en Tuinen en kadastraal gekend als Mol, 1 ste afdeling, sectie G, nummer, 607/A, 3424 m² groot voor de prijs van ,00 EUR, alle vergoedingen inbegrepen. Ligging van het perceel: VOORZITTER.- Zijn daar tussenkomsten over? Geen. 30

31 VERGADERING VAN 24 OKTOBER 2013 Nr. 4/3 van de agenda Vastgoed. Antwerpen. APB Plantijn Hogeschool. Fusie met Artesis. Inbreng onroerende goederen. Wijziging contractspartij. Goedkeuring. Verslag van de deputatie In vergadering van 28 juni 2012 keurde uw raad het vruchtgebruik op plan aan APB Plantijn Hogeschool voor de nog aan te kopen gronden aan de nieuwe campus Wetenschap en Techniek goed en in vergadering van 27 juni 2013 keurde uw raad de vruchtgebruikovereenkomst aan APB Plantijn Hogeschool goed voor enkele andere campussen van de voormalige Plantijn Hogeschool. Intussen is APB Plantijn Hogeschool formeel gefuseerd met Artesis Hogeschool tot Artesis Plantijn Hogeschool of AP Hogeschool. De notariële aktes m.b.t. voormelde dossiers werden om diverse juridisch-technische redenen nog niet getekend. We verwachten dat dit nog voor het einde van dit jaar kan gebeuren. Omdat de machtiging voor de vruchtgebruikovereenkomsten destijds gegeven werd aan APB Plantijn Hogeschool wordt momenteel voorgesteld om deze machtiging over te dragen aan de nieuwe fusie-entiteit Artesis Plantijn Hogeschool. Dit verslag werd goedgekeurd door de deputatie in zitting van 10 oktober De provincieraad van Antwerpen, Gelet op de bepalingen van het provinciedecreet; Op voorstel van de deputatie; BESLUIT: Enig artikel: Onder verklaring dat de transacties worden aangegaan voor openbaar nut, worden de machtigingen voor de vruchtgebruikovereenkomsten, verleend aan APB Plantijn Hogeschool in vergadering van 28 juni 2012 en 27 juni 2013, overgedragen aan de nieuwe gefuseerde Artesis Plantijn Hogeschool. VOORZITTER.- Mevrouw Moreau heeft het woord. Mevrouw MOREAU.- Mijnheer de voorzitter, Leden van de raad, Vanuit professioneel oogpunt ken ik deze problematiek bijzonder goed. Ik heb daar een opmerking over gemaakt, ook in de commissie. Ik ga een heel sterk woord gebruiken. Voor mij is dit juridische nonsens. Wij hebben twee goedkeuringen gegeven vorig jaar en dit jaar aan de Plantijn Hogeschool. Men gaat daar nu de verkoop van de gronden van Artesis Hogeschool gaan bijvoegen. Dan heb ik op de commissie ook gezegd dat het bijzonder decreet een rechtsopvolging voorziet waarbij die nieuwe hogeschool in alle rechten en plichten treedt. Nu blijkt daar een juridische nota te zijn. Ik heb daar toen geen antwoord op gekregen. Ik heb dat nu niet gekregen. Ik maak natuurlijk voorbehoud, want ik heb maar 31