Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar



Vergelijkbare documenten
Onderwerp Vragen Groen Links over gratis draadloos internet in binnenstad Nijmegen

Schriftelijke vragen VVD starterslening

Onderwerp Beantwoording vragen raadskamer over het rapport Evaluatie Bestuurlijke Arrangementen Antillianengemeenten

Openbaar. Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de raad. Gemeenteraad Conform advies Aanhouden.

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Schriftelijke vragen Groen Links voorplakken verkiezingsposters

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad (uiterlijk zsm) Collegevoorstel Openbaar

Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp OBGZ financiële situatie. BW-nummer. Programma / Programmanummer Cultuur / Portefeuillehouder H.

X Ter besluitvorming door de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Directie Dar NV. BW-nummer

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

Onderwerp Antwoordbrief aan de fractie Gewoon Nijmegen - DAR Vuilniszakken

2. Reden van agendering in een kamerronde De fractie van de VVD heeft aangegeven deze brieven te willen agenderen met de volgende motivatie;

In de bijgevoegde brief is antwoord gegeven op deze vragen.

Beantwoording schriftelijke vragen van de D66-fractie over de experimenten Participatiewet. Met bijgevoegde brief beantwoorden wij deze vragen.

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Schriftelijke vragen vervangen fietspadtegels.

Beantwoording schriftelijke raadsvragen 'Beëindiging AKA-opleiding Flex College'

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

Beantwoording schriftelijke vragen D66 over betaling van facturen van ondernemers

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

Toelichting over de behandeling van:

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad (uiterlijk 28 september 2010)

antwoordbrief schriftelijke vragen CDA brandbrief Mesdagstraat Uitnodiging bewonersbrief

Onderwerp Vragen van de Stadspartij Nijmegen Nu over toeristenbelasting op de Vierdaagse camping

Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen raadsfractie Gewoon Nijmegen over oplaadpunten elektrische fietsen

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Brief Stadspartij Nijmegen Nu! inzake tunnel Stadhuis.

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Verwijderen van fietsen bij het station. BW-nummer

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Toekenning garantstelling Museum WO II

Onderwerp Brief van Nijmegen Online waarin bezwaar wordt gemaakt tegen subsidieverstrekking aan het Huis voor de Binnenstad.

Vragen SP en VVD over lening Het Groene Hert

Collegevoorstel Onderwerp Programma / Programmanummer BW-nummer Openbare besluitenlijst 18 december 2007 Col egevergadering no 47

Beantwoording schriftelijke vragen, conform art.39, over perikelen bij N1

1. Deel te nemen aan de stichting Legal Valley 2. De brief aan de raad als reactie op de ingediende wensen en bedenkingen vast te stellen

Openbaar. Beantwoorden schriftelijke vragen Subsidie Milieu Educatie Centrum. Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel.

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Vragen ex artikel 39 van D66 over kinderen in huishoudens met een laag inkomen

Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen VVD cf art. 39 reglement van orde inzake detailhandelactiviteiten in wijkcentrum De Schakel

Onderwerp Motie "Investeren in cultuurhistorie is investeren in de economie"

2. Brief aan de raad over de digitalisering van openbare bekendmakingen vast te stellen.

beantwoording schriftelijke vragen Nijmeegse Fractie inzake de woonfunctie in bestemmingsplannen

Onderwerp Doornroosje graffiti (schriftelijke vragen fractie Gewoon Nijmegen)

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen particulier opdrachtgeverschap

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad (uiterlijk ZSPM) Collegevoorstel Openbaar

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Bijgevoegde brief aan de fractie van Gewoon Nijmegen vast te stellen;

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Openbaar. Beantwoording vragen van de fractie Eigenhuijsen en de fractie PvdA over de eigen bijdrage in de Jeugdwet

Onderwerp Vaststellen brief aan GEM Waalsprong inzake aansluiting watersingel Citadel

2. De van het rijk ontvangen bonus begeleid werken over 2011 ter hoogte van aan Breed verstrekken.

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Beantwoording schriftelijke vragen D66 art. 39 RvO over vervanging bij ziekte Wmo

Directie Stadsbedrijven Ingekomen stuk D11 (PA 4 november 2009) Servicebedrijf Communicatie. Datum uw brief n.v.t.

Statutenwijziging Alliantie voortgezet onderwijs

Openbaar. Schriftelijke vragen, conform art. 39, betreffende vacaturecafés

Beantwoording artikel 39 vragen fractie van de SP over misstanden kamerverhuur Nijmegen.

Wijziging statuten Alliantie voortgezet onderwijs

Alleen ter besluitvorming door het College

Schriftelijke vragen van de fractie CDA over betalingen facturen aan het MKB en ZZP ers

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen over de Opleidingswinkel Salus

Besluitvorming aan de Raad Formele advisering van de Raad

Ingekomen stuk D12. Datum uw brief n.v.t.

Openbaar. Brief van de PvdA-fractie over klantenwervers en straatverkoop. Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel.

Ons kenmerk Datum uw brief

De brief aan de fractie van D66 vast te stellen.

1. Brief aan de raad vast te stellen.

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Belastingsamenwerking. BW-nummer

Instellen Vrijwilligersfonds

Beantwoording schriftelijke vragen SP over rituitval bij Breng-bussen

4. De bijgaande brief aan de Raad vast te stellen.

Ter besluitvorming door de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Benoeming wethouder L.C.M. Frings in gemeenschappelijke regelingen.

Beantwoording schriftelijke vragen PvdA inzake tracé Laan van Oost- Indië

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Embargo (tot 2 dagen na besluitvorming)

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Teersdijk. Programma / Programmanummer Grondbeleid / 1032.

Raadsvragen inhuur personeel. Met bijgevoegde brief beantwoorden wij die vragen.

Openbaar. Subsidieverlening aan Stichting De Bastei t.b.v. NME taken. Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad

Ter besluitvorming door de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Benoemingen in gemeenschappelijke regelingen (wethouders) BW-nummer

Beantwoording art.39 vragen fractie GroenLinks inzake bewonersparticipatie

Beantwoording schriftelijke vragen SP over dreigend faillissement TSN Thuiszorg

Openbaar. Ontwerp Talent Centraal Nijmegen

Openbaar. Frictiekosten Museum het Valkhof en stichting LUX. Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad.

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

Beantwoording vragen SP boetes bijstand

Onderwerp Schriftelijke vragen D66 (art. 39) eigen bijdragen Wmo voorzieningen

Artikel 39 vragen van de fractie D66 over elektrische oplaadpalen

Onderwerp Schriftelijke vragen ex art. 39 RvO over aanpak huwelijksdwang en achterlating

Onderwerp Beantwoording schriftelijke raadsvragen over toelatingsbeleid ROC Nijmegen inzake jongeren met autisme

Openbaar. Vragen artikel 39 van de fractie Gewoon Nijmegen over de Lindenberg. Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel.

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

Met bijgaande brief informeren wij de raad over de stand van zaken.

Beantwoording schriftelijke vragen Nijmeegse Fractie over parkeerplaats Lent Griftdijk Noord

Openbaar. Rijk van Nijmegen Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel.

Beantwoording Raadsvragen Groen Links over energiebesparing sportverenigingen

Programma / Programmanummer Facilitaire diensten/1043 Maatschappelijk Vastgoed / Cultuur / 1071

Ter besluitvorming door de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Benoemingen in gemeenschappelijke regelingen (wethouders) BW-nummer

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Beantwoording SP-vragen HH tijdens vakantie. BW-nummer N.v.t.

Schriftelijke vragen PvdA ex art. 39 van het Reglement van Orde Voortbestaan cultureel terras De Kaaij en ligplaats Opoe Sientje

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad (uiterlijk ) Collegevoorstel Openbaar

Transcriptie:

Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Schriftelijke vragen van de fractie van de VVD over de Stichting Ar Rayaan Programma / Programmanummer Integratie & Emancipatie / 9430 BW-nummer Portefeuillehouder F. Tas Samenvatting De fractie van de VVD heeft een aantal vragen gesteld over de gemeentelijke subsidiering van de Stichting Ar Rayaan. Deze vragen beantwoorden wij middels bijgevoegde brief. Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr. L100, Igor van der Vlist ambtelijk voorstel 14 juli 2010 Registratienummer 10.0017927 Ter besluitvorming door het college 1. Brief aan de fractie van de VVD over de subsidiering van de Stichting Ar Rayaan vast te stellen. Paraaf akkoord Leidinggevende Programmamanager I. Hol, C. ten Den Programmadirecteur M. Wetzels Alleen ter besluitvorming door het College Besluit B&W d.d. 14 juli 2010 nummer: 3.2 Conform advies Aanhouden Anders, nl. Bestuursagenda Paraaf akkoord Gemeentesecretaris (waarnemend) Portefeuillehouder Collegevoorstel Beantwoording schriftelijke vragen over de Stichting Ar Rayaan.doc

Directie Inwoners Aan de fractie van de VVD, t.a.v. de heer H. Veldman Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen Telefoon 14024 Telefax (024) 329 29 81 E-mail gemeente@nijmegen.nl Postadres Postbus 9105 6500 HG Nijmegen 14 juli 2010 Ons kenmerk L100/10.0017830 Contactpersoon Igor van der Vlist Onderwerp Vragen over de Stichting Ar Rayaan uw brief Direct telefoonnummer 0629229733 Geachte heer Veldman, Op 5 juli 2010 heeft u vragen gesteld over de subsidiëring van stichting Ar Rayaan door ons college. U constateert naar aanleiding van een drietal teksten op de website van Ar Rayaan (www.arrayaan.nl) dat de organisatie uitgangspunten hanteert die vragen oproepen in relatie tot de doelstellingen van het integratie- en emancipatiebeleid. Onze antwoorden op uw vragen zijn als volgt: 1. Bent u bekend met subsidieverstrekking aan Ar Rayaan? Sinds 2005 ontvangt de stichting Ar Rayaan voor bepaalde activiteiten een waarderingssubsidie van de gemeente vanuit het programma Integratie & Emancipatie. De beleidsregels voor subsidie aan allochtone zelforganisaties zijn hier op van toepassing, evenals de Nijmeegse Kaderverordening Subsidies (NKS). Beide regelingen zijn door uw raad vastgesteld. In 2009 ontving Ar Rayaan 2.490 en in 2010 3.480. 2. Voor welke activiteiten wordt deze subsidie verstrekt? De waarderingssubsidie is in 2010 bestemd voor de organisatie van twaalf gastlessen/rondleidingen, twee thema-avonden en vier voorlichtingsbijeenkomsten. De gastlessen en rondleidingen (in de Abibakr moskee aan de Pastoor Zegerstraat) zijn bestemd voor scholieren uit het voortgezet onderwijs en studenten. Hiervan maken onder andere HAVOen VWO-klassen van het Montessori College gebruik. Deze activiteiten zijn openbaar. Tijdens de activiteiten wordt gediscussieerd over uiteenlopende onderwerpen die te maken hebben met de positie van moslims in de Nederlandse samenleving en vraagstukken met betrekking tot identiteit, engagement en zingeving. Allerlei onderwerpen, zoals het dragen van hoofddoekjes, de rol van vrouwen in de Islam en de acceptatie van homoseksualiteit worden besproken. 3. Hoe verhouden zich naar uw mening de gepresenteerde uitgangspunten van Ar Rayaan met de beleidsdoelstellingen zoals deze in de programmabegroting zijn geformuleerd? De teksten, door de VVD-fractie aangemerkt als gepresenteerde uitgangspunten, op de website van Ar Rayaan betreffen links naar andere websites en citaten (met bronvermelding) en zijn als zodanig niet de uitgangspunten van de organisatie Ar Rayaan zelf. Op de website en in de

Gemeente Nijmegen Directie Inwoners Vervolgvel 1 statuten van de stichting staan de doelstellingen en uitgangspunten van Ar Rayaan verwoord. Deze richten zich op het toegankelijk maken van kennis over de Islam, het leveren van een bijdrage aan de maatschappelijke positie van moslims en het organiseren van dialoog en interactie. Uit de gesprekken met de bestuursleden van Ar Rayaan en direct betrokkenen, waaronder docenten van het Montessori College, komt naar voren dat de organisatie streeft naar openheid en dialoog. Wij hebben regelmatig constructieve contacten met Ar Rayaan. Men heeft bijvoorbeeld bijgedragen aan de totstandkoming van het Marokkanenbeleid (startnotitie Marokkanen aan Zet ) door deelname aan koepelorganisatie Tadamon en meegewerkt aan de organisatie van gesprekken over het onderwerp meisjesbesnijdenis in de moskee (GGD-project preventie meisjesbesnijdenis) in 2009. Desondanks zijn er teksten, cartoons en links op de website van Ar Rayaan aangetroffen die niet overeenkomstig de uitgangspunten en doelstellingen van onze Gemeente. Sterker nog, deze uitingen kwalificeren wij als onacceptabel en we hebben het bestuur van Ar Rayaan dan ook verzocht om de controversiële inhoud per direct van de website te verwijderen, hetgeen inmiddels is geschied. Het bestuur van Ar Rayaan is uitgenodigd voor een gesprek met de portefeuillehouder op 9 juli 2010. Men heeft excuses aangeboden en een verklaring gepubliceerd op de website. Om de onwenselijkheid te accentueren hebben wij het bestuur een waarschuwingsbrief gestuurd waarin wij aangeven dat de activiteiten van de stichting ook in het vervolg moeten blijven passen bij de uitgangspunten in de beleidsregels voor subsidies van allochtone zelforganisaties en dat wij daar bij eventuele volgende subsidieaanvragen zeer scherp op zullen toezien. 4. Indien deze zich niet goed met elkaar verhouden kunt u dan aangeven waarom er dan wel een subsidie wordt verstrekt? We verstrekken subsidie aan deze organisatie voor de bovengenoemde activiteiten. Deze activiteiten beogen dialoog en uitwisseling in openheid en sluiten als zodanig aan bij de uitgangspunten van het integratie- en emancipatiebeleid. De diversiteit en verscheidenheid van Nijmeegse organisaties krijgen een plek binnen het programma door de waarderingssubsidies aan momenteel 41 zelforganisaties van zeer uiteenlopende aard en signatuur. Wij zullen, naar aanleiding van deze kwestie met Ar Rayaan, in gesprekken met de zelforganisaties bestuurders nog eens wijzen op hun verantwoordelijkheid voor het naleven van de beleidsregels en voorwaarden onder welke de waarderingsubsidies worden verstrekt. 5. Indien aan een organisatie subsidie verstrekt wordt voor het uitvoeren van een activiteit, wordt er dan mee gewogen welke andere activiteiten een organisatie daarnaast ook uitvoert? Voorafgaand aan de verstrekking van subsidies gaan wij altijd in gesprek met de aanvragende organisatie. Conform de beleidsregels en de NKS toetsen we de activiteiten waarvoor subsidie wordt aangevraagd vervolgens aan de vastgestelde criteria. Inhoudelijk kijken we daarbij ook naar de uitgangspunten van de organisatie in algemene zin en globaal naar andere activiteiten die men organiseert. Echter, anders dan bij budgetsubsidies, is een waarderingssubsidie per definitie bestemd voor het uitvoeren van activiteiten en niet voor (bijvoorbeeld) de financiering van organisatiekosten. Naar aanleiding van de kwestie Ar Rayaan zullen wij bij de toetsing van subsidieaanvragen en -verantwoordingen meer rekening houden met het totaal aan activiteiten dat een organisatie uitvoert. Dit met het oog op de mogelijkheid dat een organisatie in de

Gemeente Nijmegen Directie Inwoners Vervolgvel 2 uitvoering van haar activiteiten en in communicatiemiddelen een ander gezicht laat zien dan wat de statuten en doelen/uitgangspunten van de organisatie aangeven. Het kan niet zo zijn dat overige activiteiten van de stichting in strijd zijn met de doelstelling waarvoor subsidie wordt verstrekt. 6. Op welke wijze wordt beoordeeld of een subsidie rechtmatig, doelmatig en doeltreffend is? Beoordeling vindt plaats conform de beleidsregels allochtone zelforganisaties, de NKS en het uitvoeringsvoorschrift. Daarin is bepaald dat we aanvullende verplichtingen kunnen opleggen aan gesubsidieerde instellingen die in gebreke blijven. Indien men niet voldoet aan het realiseren van de aanvullende verplichtingen, zijn er sancties mogelijk zoals terugvordering van de subsidie. In het geval van Ar Rayaan hebben we in bijgesloten brief aanvullende verplichtingen opgenomen. In de komende periode zullen we de organisatie beoordelen op het realiseren van deze verplichtingen. 7. Op de website van Ar Rayaan wordt ook het logo van de gemeente Nijmegen gebruikt: Is het gemeentelijke logo een vrij door iedereen te gebruiken logo of zijn hier spelregels aan verbonden? Zo ja welke zijn dit? Er zijn geen formele voorwaarden of spelregels vastgesteld of gepubliceerd betreffende het gebruik van het gemeentelijke organisatielogo door derden. Gebruikmaking van het logo wordt niet aangemoedigd door de gemeente. Wij zullen nadere spelregels opstellen over logogebruik en uw raad daarover informeren. Wij vertrouwen erop u hiermee op het moment voldoende te hebben geïnformeerd. College van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester, De Secretaris, mr. Th.C. de Graaf drs. R.JM van Wuijtswinkel MPA Bijlage: brief stichting Ar Rayaan

reg.nr. \0.00\h^ta proceavorentw.: ^^^^ 0 5 JULI 2010 GEMEENTE.NtJMEGEN. class.nr.: Aan: Het College van Burgemeester en Wethouders van^lp^^^en Van: Hayke Veldman Betreft: Schriftelijke vragen, conform artikel 39 van het reglement van orde Onderwerp: Subsldieverstrekking aan Ar Rayaan Nijmegen, 5 juli 2010 Geacht College, Uit het Uitvoeringsprogramma subsidies 2010 blijkt dat in het kader van "Participatie allochtonen (product 943002) onder de noemer "Zelforganisaties" een subsidie verstrekt wordt aan Ar Rayaan. Deze subsidie wordt, aldus het Uitvoerlngsprogramma, verstrekt in het kader van 'multiculturele ontmoetingen' met als doel "het bevorderen van de integratie, emancipatie en participatie". Op de website van Ar Rayaan ('wwvv.arravaan.nl') is beschreven welke uitgangspunten deze organisatie hanteert. Bijgevoegd treft u een drietal teksten die op de website te vinden zijn. De WD vraagt zich af hoe de uitgangspunten van Ar Rayaan (o.a. het oproepen tot het niet deelnemen aan verschillende feestdagen, het veroordelen van een traditioneel kindeifeest als Sinterklaas en de visie op de rol en positie van vrouwen) zich verhouden tot het vanuit de gemeente beoogde maatschappelijke effect ten aanzien van integratie en emancipatie dat met de middelen uit dit programma bereikt moeten worden. De WD heeft daarom ten aanzien van de subsldieverstrekking aan Ar Rayaan de volgende vragen aan het College van B&W: 1. Bent u bekend met subsldieverstrekking aan Ar Rayaan? 2. Voor welke activiteiten wordt deze subsidie verstrekt? 3. Hoe verhouden zich naar uw mening de gepresenteerde uitgangspunten van Ai Rayaan met de beleidsdoelstelhngen zoals deze in de programmabegroting zijn geformuleerd? 4. Indien deze zich niet goed met elkaar verhouden kunt u dan aangeven waarom er dan wel een subsidie wordt verstrekt? De WD heeft de volgende vragen ten aanzien van subsldieverstrekking in z'n algemeenheid: 5. Indien aan een organisatie subsidie verstrekt wordt voor het uitvoeren van een activiteit, wordt er dan mee gewogen welke andere activiteiten een organisatie daarnaast ook uitvoert? 6. Op welke wijze wordt beoordeeld of een subsidie rechtmatig, doelmatig en doeltreffend is? Op de website van Ar Rayaan wordt ook het logo van de gemeente Nijmegen gebruikt: 7. Is het gemeentelijke logo een vrij door iedereen te gebruiken logo of zijn hier spelregels aan verbonden? Zo ja welke zijn dit? Met vriendelijke ens de fractie van de WD Nijmegen, Hayke