Analyse M-toetsen januari/februari 2016
|
|
- Ferdinand Willems
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Analyse M-toetsen januari/februari 2016 Groep 1 Lln Lln Gemiddelde Inspectienorm Landelijk Groep %I %II %III %IV %V Toets afn tot vaard.score < 15% gem. niveau Rekenen peuters/kleuters ,6 65,3 I Taal peuters/kleuters ,5 51,3 I Groep 2 Lln Lln Gemiddelde Inspectienorm Landelijk Groep %I %II %III %IV %V Toets afn tot vaard.score < 15% gem. niveau Rekenen peuters/kleuters ,0 80,8 III Taal peuters/kleuters ,8 62,8 II Groep 3 Lln Lln Gemiddelde Inspectienorm Landelijk Groep %I %II %III %IV %V Toets afn tot vaard.score < 15% gem. niveau Begrijpend luisteren ,4 47,2 I DMT ,8 21,0 23,0 III Rekenen-Wiskunde ,4 114,7 II Spelling ,7 107,8 I Woordenschat ,8 37,3 I Groep 4 Lln Lln Gemiddelde Inspectienorm Landelijk Groep %I %II %III %IV %V Toets afn tot vaard.score < 15% gem. niveau Begrijpend lezen ,0 12,6 I DMT ,4 48,0 53,5 III Rek-Wisk ,5 50,0 51,6 II Spelling ,8 120,1 I Woordenschat ,9 55,8 I Groep 5 Lln Lln Gemiddelde Inspectienorm Landelijk Groep %I %II %III %IV %V Toets afn tot vaard.score < 15% gem. niveau Begrijpend lezen ,8 25,0 25,3 IV Begrijpend luisteren ,6 62,8 II DMT ,4 66,0 70,4 II Rek-Wisk ,1 71,0 72,2 I Spelling ,0 126,7 I Woordenschat ,3 63,8 II Groep 6 Lln Lln Gemiddelde Inspectienorm Landelijk Groep %I %II %III %IV %V Toets afn tot vaard.score < 15% gem. niveau Begrijpend lezen ,5 32,0 31,8 I DMT ,0 82,4 I Rek-Wisk ,1 84,0 85,8 I Spelling ,7 133,6 II Woordenschat ,0 75,0 I Groep 7 Lln Lln Gemiddelde Inspectienorm Landelijk Groep %I %II %III %IV %V Toets afn tot vaard.score < 15% gem. niveau Begrijpend lezen ,1 45,0 44,2 I DMT ,8 88,3 I Rek-Wisk ,8 98,0 99,6 III Spelling ,4 139,0 I Woordenschat ,0 86,0 II Groep 8 Lln Lln Gemiddelde Inspectienorm Landelijk Groep %I %II %III %IV %V Toets afn tot vaard.score < 15% gem. niveau Begrijpend lezen ,7 55,0 55,2 I DMT ,6 95,5 II Rek-Wisk ,1 110,0 111,6 I Spelling ,6 143,2 I
2 Spelling werkw ,4 110,0 I Woordenschat ,1 97,2 I Woordenschat Afgezien van groep 5 voldoen we ruim aan onze norm > 60% opbrengsten. Duidelijk te zien in beide grafieken dat groep 4 bijna hetzelfde vaardigheidsniveau heeft als groep 5.
3 Mooi om te zien dat het extra aanbod in groep 4 geholpen heeft om de resultaten van vorig jaar goed te houden! De groep is niet goed genoeg gegroeid, maar heeft wel voldoende resultaat behaald. Bij groep 5 is het andersom: de groep is > landelijk gemiddelde gegroeid, maar de totale opbrengst ligt onder de 50%. (te groot deel heeft een IV gehaald) Ongeveer voldoende groei bij leerjaar 6, zou zeker voldoende geweest zijn als de kinderen van de combi meer gegroeid waren:
4 Leerjaar 7 is netjes gegroeid ( de ene groep wat meer dan de andere) en heeft ook ruim voldoende opbrengsten. We kunnen ook zeer tevreden zijn over groep 8: naast goede opbrengsten bij beide groepen ruime groei boven het landelijk gemiddelde. Woordenschat is voldoende. Het spreken van Limburgs dialect is blijkbaar geen risicofactor meer. Hoe verhouden deze resultaten zich tot het Begrijpend lezen/luisteren en Taal voor kleuters?
5 De taalopbrengst van leerjaar 2 blijft achter bij die van leerjaar 1. In onderstaande grafiek zien we dat de huidige groep 5 ook een relatief lage taalopbrengst had in groep 1 en 2 en de huidige groep 4 een hoge. Deze groep scoort nu ook erg hoog op begrijpend lezen; eigenlijk hoger dan de woordenschatopbrengst zou voorspellen. Bij de bovenbouw liggen de resultaten van woordenschat-begrijpend lezen meer op een lijn. Nog verder kijkend naar onderstaande grafiek zien we dat de eerste toets van de nieuwe Taal voor kleuters zeer onvoldoende was gemaakt; wat dat betreft,heeft de huidige groep 8 het dus echt goed gedaan Taal voor kleuters Heeft na die eerste lage score eigenlijk alleen maar goede resultaten laten zien. Des te opvallender is nu de dalende lijn van leerjaar 2 t.o.v. de stijgende lijn van leerjaar 1 waardoor beide groepen bijna op hetzelfde functioneringsniveau zitten. Hieronder zien we dat slechts 4 kinderen voldoende gegroeid zijn
6 Begrijpend lezen/luisteren Net als bij woordenschat blijft groep 5 achter bij het positieve beeld dat de andere groepen laten zien. De combigroep 6 functioneert op hetzelfde niveau als de kinderen van groep 7 die bij hun in de klas zitten. Vooral de kinderen van groep 8 hebben een flinke groei doorgemaakt; die van groep 5 zijn op hetzelfde niveau blijven steken. Hieronder zien we ook dat zij twee jaar geleden de toets begrijpend luisteren erg slecht maakten, maar daarbij zaten toen nog wel de zwakkere leerlingen die groep 3 doubleerden. Vorig jaar maakte groep 5 de toets begrijpend lezen voldoende. De huidige groep 3 heeft begrijpend luisteren ruim voldoende gemaakt als vervolg op goede resultaten op de taaltoetsen voor kleuters:
7 Slechts 2 kinderen zijn gegroeid gelijk aan het landelijk gemiddelde! Verder zijn de kinderen van alle niveaus zowel gegroeid als achteruit gegaan. Ter vergelijking is Begrijpend luisteren ook afgenomen en die laat meer maar toch nog onvoldoende -groei zien. De toets is wel beter gemaakt dan Begrijpend lezen. Leerjaar 6 is gelijk gegroeid aan het landelijk gemiddelde. Leerjaar 7 is minder gegroeid dan het landelijk gemiddelde; de ene combigroep iets meer dan de andere (grafiekjes niet afgebeeld) Leerjaar 8 ( beide groepen) is goed gegroeid boven het landelijk gemiddelde. Slechts een leerling is niet gegroeid. We kunnen dus ook tevreden zijn over Begrijpend lezen. Alle extra oefening in de bovenbouw met Nieuwsbegrip en Blits heeft geholpen.
8 Technisch lezen Wat hebben de voortgezet technisch leesgroepen opgeleverd? We hebben de afgelopen jaren gewerkt met jaargroepen verdeeld in een basis-, verlengde- en een verkorte instructiegroep. Deze verkorte groep bleek in de onderbouw het minst te groeien. Waarschijnlijk omdat zij veelal zelfstandig lazen en minder interactie hadden met de leerkracht en minder hardop lazen. De leerlingen van de bovenbouw waren te weinig gegroeid. Het afgelopen half jaar heeft ieder kind gelezen op zijn of haar leesniveau en hebben de pluslezers van de bovenbouw een apart aanbod gekregen waarin zij nadrukkelijk bezig waren met technisch en functioneel lezen. Opvallend hoge opbrengsten in de bovenbouw en matig tot slecht in de onderbouw. Meer en gerichter aanbod heeft in de bovenbouw zeker wel wat opgeleverd. Opbrengsten zijn teleurstellend in de groepen 3 t/m 5. Te veel kinderen kunnen onvoldoende vlot op woordniveau verklanken. De gemiddelde groei schoolbreed laat wat te wensen over; niet alle kinderen zijn vooruit gegaan op de DMT. De uitgebreidere analyse van technisch ezen wordt niet gepubliceerd naar ouders, omdat de namen van de kinderen erin staan vermeld. Dat is gedaan, zodat leerkrachten van de verschillende instructiegroepen kunnen zien om welke kinderen het gaat in de verschillende grafieken.
9 De trend laat geen duidelijk hogere gemiddelde vaardigheidsscores van de leerjaren zien. Wel net als vorig jaar ruim voldoende opbrengsten in de bovenbouw. Vaardigheidsgroei over het afgelopen jaar: Leerlingen uit groep 8 zijn mooi gegroeid; de kinderen uit de combi 6-7 lezen op hetzelfde niveau waarbij de kinderen uit de grote groep 6 achterblijven. De kinderen van groep 7 uit de combi 7-8 lezen op het niveau van groep 8 en ook de kinderen van groep 4 uit de combi 3-4 lezen beter dan de grote groep 4. De combinatiegroepen 3 hebben slecht tot matig gepresteerd. Er is echter nog hoop en zeker groei mogelijk, want als deze groep kinderen lijkt op die van de huidige groep 7kunnen zij in de toekomst een prima niveau behalen!
10 Van te weinig naar goede groei van leerjaar 4 t/m 8. Leerjaar 7 en 8 hebben naast de hoogste opbrengsten ook een groei boven het landelijk gemiddelde. Duidelijk is te zien dat de vaardigheidsgroei oploopt van leerjaar 4 naar 8. De oudere leerlingen zijn meer vooruit gegaan dan de jongere. ( blauwe lijn komt steeds dichter bij de groene en dan erboven.) Leerjaar 7 heeft veel goede lezers en in leerjaar 8 zijn de zwakke lezers meer gegroeid dan de betere lezers. Mooi om vast te stellen dat bijna alle kinderen van 8 gegroeid zijn > landelijke gemiddelde! Er valt na een half jaar nog niet duidelijk een conclusie te trekken wat het lezen in niveaugroepen vergeleken met voorafgaande jaren heeft opgeleverd. Grote verschillen in opbrengsten of vaardigheidsgroei zijn er niet. Net als het vorig jaar is ongeveer de helft van het totale aantal leerlingen voldoende gegroeid; d.w.z. gelijk aan het landelijk gemiddelde. Zowel eind vorig jaar als op dit meetmoment zijn in alle niveaus en nu in alle instructiegroepjes ( behalve E3) kinderen ook achteruit gegaan. We hoopten eigenlijk dat dat niet het geval zou zijn, omdat alle kinderen nu meer op hun niveau konden oefenen en leren en bovendien gestimuleerd zouden worden, omdat de hele school aan het lezen is. Wel is duidelijk, dat de kinderen in de bovenbouw een sterkere groei hebben doorgemaakt dan de onderbouw en dat terwijl de zwakke lezers in groep 4 nog 2x extra een half uur hebben gelezen. Beide groepen 3 hebben teleurstellende aanvankelijke leesresultaten en samen een opbrengst < landelijk gemiddelde.
11 Spelling Positieve opbrengsten voor spelling! Afgezien van leerjaar 6 allemaal boven de 60%! Werkwoordspelling was in leerjaar 8 nog nooit zo hoog: Spelling blijft mooi voldoende. Min of meer groei in alle groepen:
12 De vaardigheidsgroei in leerjaar 4 is in beide groepen te weinig: Ruim voldoende groei in groep 5; bijna alle kinderen zijn vooruit gegaan met maar weinig uitval.
13 De opbrengsten waren minder en de groei van leerjaar 6 is ook te weinig. Veroorzaakt door veel te weinig groei in de combigroep. Leerjaar 7 laat voldoende groei zien die te danken is aan een van de twee combigroepen. Mooie groei in leerjaar 8 van beide groepen.( grafiekjes niet afgebeeld.) Over spelling kunnen we tevreden zijn.
14 Rekenen Dit schooljaar zijn we gestart met de nieuwe versie van Wereld in Getallen. Het is nog wennen met de nieuwe aanpak, ook met het digibord, maar op zich zouden er geen hiaten moet vallen. Opbrengsten van rekenen vallen tegen in leerjaar 4 en 7. In leerjaar 3 en 4 zijn er kinderen die de toets op een ander niveau hebben gemaakt. Omdat er in groep 3 nu de nieuwe toets is afgenomen, zien we twee individuele kolommen. Groep 3 kan dus niet meegenomen worden in de trendanalyse, omdat ze zij zijn gestart met de afname van Rekenen 3.0 We zien vooruitgang in leerjaar 8 en 6 en achteruitgang in leerjaar 7,5 en 4 Hieronder zien we ook dat de sterkere leerlingen uit groep 7 op een hoger functioneringsniveau zitten dan leerjaar 6. Beide groepen 4 en beide groepen 8 zitten op hetzelfde vaardigheidsniveau. Bij de groepen 6 en 7 is dat niet het geval:
15 Bij rekenen nog sterker het geval dan bij taal: leerjaar 1 zit op hetzelfde functioneringsniveau als leerjaar 2! Deze grafiekenlaten nog eens zien dat groep 4 en 5 te weinig zijn gegroeid. Leerjaar 6 is precies met beide groepen gegroeid op het landelijk gemiddelde. Een zwakke leerling is het meest gegroeid! Ook leerjaar 7 is gelijk aan het landelijk gemiddelde gegroeid. Veel zwakke rekenaars die wel gegroeid zijn.
16 Alleen zijn de combigroepen niet gelijk opgegaan; een vaardigheidsgroei onder en een boven het landelijk gemiddelde. Mooie groei voor leerjaar 8 met weinig uitvallers! De groei is vooral te danken aan de grote groep; de leerlingen die niet vooruit zijn gegaan zijn sterke rekenaars. Net als bij begrijpend lezen lijkt het extra uur redactierekenen zijn vruchten te hebben afgeworpen!
17 Groepsanalyses In hoeverre is er sprake van niveaubehoud en niveauconsistentie? Blijven de resultaten door de jaren heen op hetzelfde niveau? Is er vooruitgang of achteruitgang op alle vakken of opvallend op een vak? Zitten, zoals gewenst, begrijpend lezen en rekenen op hetzelfde niveau? We bekijken het per leerjaar en per groep. Leerjaar 8 begon zoals eerder gezegd met een slechte start met de taaltoets in groep 2. Rekenen zat vanaf het begin het laagste en heeft zich met een dip vorig jaar tot een goed niveau opgewerkt. Jammer dat het technisch leesniveau van leerjaar 3 niet bereikt is, maar in ieder geval is het wel mooi vooruit gegaan. Afgezien van leerjaar 5 zat rekenen en begrijpend lezen dicht bij elkaar. Het grillige beeld laat geen niveau- of longitudinale consistentie zien. Dat wordt voornamelijk veroorzaakt door de kinderen die in de huidige grote groep 8 zitten. De kinderen in de huidige combigroep hadden moeite met woordenschat en spelling, maar zaten duidelijk meer op een niveau dan de grote groep. Deze groep behaalde eerder zeer slechte resultaten voor woordenschat en begrijpend lezen. Bij geen enkel vak is er sprake van een longitudinale consistentie. Typisch ook dat de resultaten van dit en vorig jaar dicht bij elkaar liggen, behalve spelling vorig jaar, en dat er in groep 4 van niveauconsistentie totaal geen sprake was; resultaten konden toen bijna niet verder uit elkaar liggen Al met al maken de kinderen van beide groepen 8 het spannend voor ons. Zo goed als nu, met alle aandacht van het slotoffensief, hebben ze het nog niet eerder in hun schoolloopbaan gedaan. Met de aanname van toetsconsistentie kunnen we zo een voldoende eindopbrengst verwachten! ( Maar ja, dat was vorig jaar ook niet het geval )
18 Leerjaar 7 heeft een steeds groter probleem met rekenen. Na een mindere uitslag voor rekenen dan taal op de kleutertoets begon het rekenen op een hoog niveau dat dus niet is behouden; ook het begrijpend lezen is nu iets achteruit gegaan, maar het is wel netjes in niveau I gebleven. Ook bij spelling is wel sprake van niveaubehoud. Technisch lezen heeft na leerjaar 3 een mooie groei doorgemaakt. Afgezien van de resultaten op de beruchte M-4 toets blijft woordenschat in de buurt van begrijpend lezen. Leerjaar 7 is vorig jaar verdeeld in twee groepen en dat heeft blijkbaar niet voor dezelfde opbrengsten gezorgd! Er is gekeken naar welke kinderen goed met elkaar overweg konden en samenwerkten en minder naar de resultaten, omdat immers beide groepen nu moesten functioneren in een combinatiegroep. Het totale niveau van de kinderen in de 6-7 groep was en is nog steeds lager dan die van de 7-8 groep. De laatste groep is achteruit gegaan met woordenschat en rekenen, maar zit nog altijd op een acceptabel niveau. Er is redelijk sprake van niveauconsistentie, ook op de langere termijn. Dat kunnen we niet zeggen van de 6-7groep. Zij hadden als kleuter meer moeite met taal dan met rekenen ( groep 7-8 net andersom) en na een goede start in groep 3 en opbrengst in groep 5 is hun rekenniveau gekelderd tot niveau V. In overeenkomst is wel ook begrijpend lezen achteruitgegaan. Deze kinderen hebben dus nog niet geprofiteerd van de extra aanpak met Blits. Wel hebben ze duidelijk profijt gehad van het extra technisch lezen. Woordenschat ligt in beide groepen op hetzelfde niveau. In leerjaar 7 is nog genoeg werk aan de winkel!
19 Leerjaar 6 laat een consistenter beeld van niveaubehoud zien. M4 woordenschat is weer afwijkend. Spelling laat een achteruitgang zien. Deze achteruitgang van spelling heeft in beide groepen plaats gevonden, zij het wat sterker in de grote groep 6. Er is zeker sprake van niveaubehoud in beide groepen wat betreft rekenen en begrijpend lezen, waarbij het rekenen op een hoger niveau ligt. Verschil is er in woordenschat, die gegroeid is in de grote groep. Technisch lezen heeft het hogere niveau van vorig jaar t.o.v. voorafgaande jaren niet kunnen behouden. Geen niveauconsistentie in groep 5, wel niveaubehoud van technisch lezen, spelling en rekenen en des te opvallender is het resultaat van begrijpend lezen. Ook nog eens omdat woordenschat wel een mooie groei laat zien.
20 Opvallend in leerjaar 4 is dat begrijpend lezen veel beter gemaakt is dan rekenen. Geen dip bij woordenschat! Achteruitgang op technisch lezen die veroorzaakt wordt door de kinderen in de grote groep: Verder valt erover de lange termijn nog niet zoveel te zeggen met twee meetmomenten behalve dat de tendens dalend lijkt te zijn. En leerjaar 3 heeft natuurlijk nog geen trend; wel is duidelijk te zien dat technisch lezen achterblijft:
21 Achteruitgang voor leerjaar 2 op beide vakken, rekenen nog meer dan taal, veroorzaakt door de grote groep 2: Conclusie: Opbrengsten vallen gemiddeld genomen niet tegen en zijn verrassend goed in leerjaar 8 waar de kinderen een mooie groei hebben doorgemaakt. Opvallend nu dat zo n beetje elk leerjaar een eigen probleemgebied heeft: Het rekenen van leerjaar 7 valt erg tegen. Vooral de 6-7 groep lijkt nu een rekenprobleem te hebben; kinderen zijn te weinig gegroeid en niveau V is veel te laag ook afgezet tegen het niveau van de andere vakken. In leerjaar 6 viel spelling tegen, in leerjaar 5 begrijpend lezen /woordenschat en in groep 4 en 3 het technisch lezen. Schoolbreed is het beeld nu erg wisselend. Niet zoals een aantal jaren geleden dat rekenen in alle groepen goed was en het technisch lezen en spelling overal een probleem. ( Daarom hebben we toen voor een andere lees- en spellingmethode gekozen.) Ook opvallend zijn de tegenvallende resultaten in de grote groep 2 zeker in vergelijking met de zeer goede opbrengsten van leerjaar 1, dit jaar en vorig jaar. De nieuwe rekenmethode laat vooralsnog niet meteen schoolbreed goede resultaten zien. Ook kunnen we nog geen conclusie trekken uit de resultaten op de DMT na het technisch lezen in instructiegroepen samen met het SBO. Er valt na een half jaar nog niet duidelijk een conclusie te trekken wat het lezen in niveaugroepen vergeleken met voorafgaande jaren heeft opgeleverd. Grote verschillen in opbrengsten of vaardigheidsgroei zijn er niet. Net als het vorig jaar is ongeveer de helft van het totale aantal leerlingen voldoende gegroeid; d.w.z. gelijk aan het landelijk gemiddelde. Zowel eind vorig jaar als op dit meetmoment zijn in alle niveaus en nu in alle instructiegroepjes ( behalve E3) kinderen ook achteruit gegaan. We hoopten eigenlijk dat dat niet het geval zou zijn, omdat alle kinderen nu meer op hun niveau konden oefenen en leren. ( zie voor de groei van de instructiegroepen de aparte analyse) Wel duidelijk is dat de kinderen in de bovenbouw een sterkere groei hebben doorgemaakt dan de kinderen in de onderbouw.
22 Acties We gaan verder met het slotoffensief in groep 8, met meer tijd voor rekenen en begrijpend lezen. Nadrukkelijke aandacht wordt geschonken aan de werkhouding en de individuele doelen van de kinderen. Groep 7 ( van 6-7) gaat meer rekenen en meer aandacht besteden aan het gebruik van strategieën. Kinderen gaan leren stap voor stap te werken aan rekenopdrachten. In groep 6 zal meer aandacht nodig zijn voor het leren toepassen van spellingregels. Groep 5 gaat extra inzetten op begrijpend lezen en woordenschat. Kinderen in groep 3 zullen nog meer leestijd moeten krijgen, zowel op school als thuis. We gaan verder met het lezen in instructiegroepen. Kinderen worden in een volgend niveau ingedeeld. Kinderen die achteruit zijn gegaan op de DMT en ook niet vooruit met hun AVI-niveau blijven in dezelfde instructiegroep. Zij krijgen extra leesoefening en huiswerk. Kinderen in leerjaar 4 krijgen een intensief aanbod en leerkrachten worden begeleid door Marianne Hameleers, de leesexpert van het SBO. In de bovenbouw ontstaan ook wat verschuivingen, omdat er meer Pluslezers bij zijn gekomen en ook niet meer alle kinderen extra rekenen of begrijpend lezen nodig hebben. Er zullen dus nog extra handen nodig zijn in de bovenbouw om alle kinderen te begeleiden. Belangrijk dus om kritisch te kijken naar de praktische haalbaarheid van deze groepen. Verder hebben we in het gezamenlijk MT het technisch lezen besproken: Last but not least gaan we verder met het stimuleren van een goede werkhouding m.b.v. de datamuur, volgens het gedachtegoed van Jay Marino. In maart wordt er een studiedag aan gewijd.
Vaardigheidsgroei voor taal is zeer hoog in groep 2 en voldoende in groep 1. Weinig zwakke scores
Analyse E-toetsen juni 2016 Taal, woordenschat en begrijpend lezen Zeer goede resultaten in de onderbouw, ruim voldoende in de bovenbouw en onvoldoende in groep 5. Vaardigheidsgroei voor taal is zeer hoog
Nadere informatieRapportage resultatenanalyse
Rapportage resultatenanalyse Naam basisschool: Mariaschool Datum analyse: Juli 2016 Opgesteld door: Yvonne de Ruijter Inleiding Voor u ligt het verslag van de resultatenanalyse van de Mariaschool. In deze
Nadere informatieTERUGKIJKEN EN VOORUITKIJKEN.
TERUGKIJKEN EN VOORUITKIJKEN. Schooljaar 2014-2015. De opbrengsten van onze school. De opbrengsten van een school zijn op meerdere manieren te meten. De belangrijkste graadmeter is te vinden bij de kinderen.
Nadere informatieEVALUATIE CITO MIDDEN 2014-2015
Bijlage 3: Opbrengsten en analyses Gerardus Majellaschool 2014-2015 EVALUATIE CITO MIDDEN 2014-2015 Het doel van school is dat minimaal 45% van de leerlingen een I of II score hebben, daarnaast meer dan
Nadere informatieTrendanalyse Midden Toetsen Cito. Schooljaar Vakgebieden:
KONINGIN JULIANASCHOOL Trendanalyse Midden Toetsen Cito Schooljaar 2014-2015 Vakgebieden: 1. Taal voor kleuters 2. Rekenen voor kleuters 3. Technisch Lezen (DMT) 4. Begrijpend Lezen 5. Spelling 6. Rekenen
Nadere informatieRapportage diepte-analyse LVS-toetsen
Rapportage diepte-analyse LVS-toetsen Naam basisschool: Augustinusschool Datum analyse: Maart 2014 Opgesteld door: Cristel Kuipers, Riet Jaski Inleiding Voor u ligt het verslag van de diepte-analyse van
Nadere informatieHet doel van school is dat minimaal 50% van de leerlingen een I of II score hebben:
Bijlage 3: Opbrengsten en analyses Gerardus Majellaschool 2013-2014 EVALUATIE CITO MIDDEN 2013-2014 Het doel van school is dat minimaal 50% van de leerlingen een I of II score hebben: Rekenen Deze doelstelling
Nadere informatieGespreksformulier Opbrengstengesprekken maart 2015
Gespreksformulier Opbrengstengesprekken maart 2015 De opbrengsten gesprekken worden twee keer per jaar gevoerd: eind februari/begin maart over de opbrengsten van o.a. de middentoetsen van Cito en in september
Nadere informatieTabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: januari 2015
Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: januari 2015 Inleiding In dit document staan voor de meest voorkomende CITO-toetsen van het leerlingvolgsysteem weergegeven welke vaardigheidsscores bij welk
Nadere informatieCITO-SCHOOLZELFEVALUATIE
CITO-SCHOOLZELFEVALUATIE 2015-2016 R.K. Basisschool St. Jozef Maart 2016 We hebben gekozen voor het evaluatiemoment medio. Op dat moment worden alle toetsen afgenomen die wij van belang vinden. 1 Terugblik
Nadere informatieDe Luithorst: Schoolzelfevaluatie (midden) Schooljaar
Kwaliteit van het onderwijs en de leerresultaten op de Luithorst Inleiding Een van de belangrijkste onderwerpen voor een basisschool is natuurlijk de kwaliteit van het onderwijs op onze school. Daaraan
Nadere informatieDocument Opbrengsten Gereformeerde Basisschool Benjamin
Document Opbrengsten Gereformeerde Basisschool Benjamin Gereformeerde Basisschool Benjamin Koolweg 9, 6446 TM Brunssum 045-5216561, www.gbbenjamin.nl Maart 2015 1. Inhoudsopgave 1. Inhoudsopgave 2. Inleiding
Nadere informatieOpbrengstgerichte nieuwsflits
Jaargang 16 Nummer 14 Vrijdag 27 maart 2015 Opbrengstgerichte nieuwsflits In deze nieuwsflits willen we u informeren over de opbrengsten van de verschillende Cito toetsen van midden schooljaar 2014/2015
Nadere informatieAnalyse LOVS BS De Basis Rapportage februari Afnamemoment medio
Algemene conclusie 1 Analyse LOVS BS De Basis Rapportage februari 2017 - Afnamemoment 2016-2017 medio Bijlage Schooloverzicht LVS Expert in toetsing en onderwijsevaluatie Algemene conclusie Quick Scan
Nadere informatieTabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: januari 2016 Groepsniveau (ten bate van de groepsanalyse)
2016 Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: januari 2016 Groepsniveau (ten bate van de groepsanalyse) Inleiding In dit document staan voor de meest voorkomende Cito-toetsen van het leerlingvolgsysteem
Nadere informatieRapportage diepte-analyse LVS-toetsen
Rapportage diepte-analyse LVS-toetsen Naam basisschool: RK Josefschool Datum analyse: Juli 2014 Opgesteld door: Ryan van der Veer / Marieke Lindenborn Inleiding Voor u ligt het verslag van de diepte-analyse
Nadere informatieTabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: augustus 2015
Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: augustus 2015 Inleiding In dit document staan voor de meest voorkomende CITO-toetsen van het leerlingvolgsysteem weergegeven welke vaardigheidsscores bij welk
Nadere informatieTabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie januari 2016 Leerlingniveau (ten bate van de individuele analyse van de leerlingen)
2016 Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie januari 2016 Leerlingniveau (ten bate van de individuele analyse van de leerlingen) Inleiding In dit document staan voor de meest voorkomende CITO-toetsen
Nadere informatieBetreft: Aanpassing normen LVS-toetsen van Cito. Beste ouders, verzorgers,
Betreft: Aanpassing normen LVS-toetsen van Cito. Beste ouders, verzorgers, In januari/februari en juni neemt uw school Cito LVS-toetsen af bij uw kind. Met ingang van het schooljaar 2013/2014 heeft Cito
Nadere informatieTabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: januari 2016
Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: januari 2016 Inleiding Dit document wordt al enkele jaren gemaakt en bijgehouden door Schoolbegeleiding Zaanstreek Waterland (SBZW). De tabellen worden in heel
Nadere informatieTabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: februari 2014
Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: februari 2014 Inleiding In dit document staan voor de meest voorkomende CITO-toetsen van het leerlingvolgsysteem weergegeven welke vaardigheidsscores bij welk
Nadere informatieSchoolzelfevaluatie. Antoniusschool Kwaliteit & Zorg in de groepen
Antoniusschool Kwaliteit & Zorg in de groepen Regelmatig wordt in de Nieuwsbrief extra aandacht gegeven aan de diverse facetten van de Kwaliteit & Zorg in de groepen op de Antoniusschool. Dit betreft de
Nadere informatieUw kind duidelijk in beeld
Primair en speciaal onderwijs Cito Volgsysteem Uw kind duidelijk in beeld Informatiefolder voor ouders Uw kind duidelijk in beeld Informatiefolder voor ouders Om de ontwikkeling van uw zoon of dochter
Nadere informatieTabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: Januari 2015 Leerlingniveau (ten bate van de individuele analyse van de leerlingen)
2015 Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: Januari 2015 Leerlingniveau (ten bate van de individuele analyse van de leerlingen) Inleiding In dit document staan voor de meest voorkomende CITO-toetsen
Nadere informatieTabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: juli 2016
Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: juli 2016 Inleiding Dit document wordt al enkele jaren gemaakt en bijgehouden door Schoolbegeleiding Zaanstreek Waterland (SBZW). De tabellen worden in heel
Nadere informatieSamenvatting. De lat omhoog. 2012, 2013 en 2014. Technisch- en Begrijpend lezen. Woordenschat. Spelling. Rekenen
1 Samenvatting De lat omhoog 2012, 2013 en 2014 Technisch- en Begrijpend lezen Woordenschat Spelling Rekenen 2 Inleiding Voor het derde achtereenvolgende jaar zijn de onderwijsopbrengsten van de Cito-lovs
Nadere informatieOpbrengsten rapportage Entree- en Eindtoets Columbusschool
Opbrengsten rapportage Entree- en Eindtoets Columbusschool Schooljaar 2013-2014 Willemijn Visser 25-8-2014 Opbrengsten rapportage Entree- en Eindtoets Columbusschool 2014 1 Opbrengstrapportage Entree-
Nadere informatieTabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie januari 2018 Leerlingniveau (ten bate van de individuele analyse van de leerlingen)
Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie januari 2018 Leerlingniveau (ten bate van de individuele analyse van de leerlingen) Inleiding In dit document staan voor de meest voorkomende CITO-toetsen van
Nadere informatieTabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie januari 2017 Leerlingniveau (ten bate van de individuele analyse van de leerlingen)
Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie januari 2017 Leerlingniveau (ten bate van de individuele analyse van de leerlingen) Inleiding In dit document staan voor de meest voorkomende CITO-toetsen van
Nadere informatieTabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: januari 2017 Groepsniveau (ten bate van de groepsanalyse)
Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: januari 2017 Groepsniveau (ten bate van de groepsanalyse) Inleiding In dit document staan voor de meest voorkomende Cito-toetsen van het leerlingvolgsysteem
Nadere informatieRapportage onderzoek resultaten Lijn 3
Rapportage onderzoek resultaten Lijn 3 Inhoudsopgave 1. INLEIDING 2. WINTERSIGNALERING 3. ZOMERSIGNALERING 4. CONCLUSIES Inleiding Lijn 3 is de nieuwe methode voor aanvankelijk lezen van Uitgeverij Malmberg.
Nadere informatieRapportage diepteanalyse CITO-LOVS toetsen
Rapportage diepteanalyse CITO-LOVS toetsen Midden opbrengsten 2017 Inhoudsopgave INLEIDING LEERLINGPOPULATIE EN SCHOOLNORMEN MATRIX Streefdoelen obs De Weide DIEPTE-ANALYSE Dwarsdoorsnede Zorgsignalen
Nadere informatieOm de kwaliteit van ons onderwijs te bewaken en de vorderingen van uw kind te volgen, nemen wij in iedere groep niet-methode gebonden toetsen af.
Leerlingvolgsysteem. Leerkrachten volgen de ontwikkeling van de kinderen in hun groep nauwgezet. Veel methoden die wij gebruiken, leveren toetsen die wij afnemen om vast te stellen of het kind de leerstof
Nadere informatie1. Inhoudsopgave. 2. Inleiding
Document Opbrengsten Gereformeerde Basisschool Benjamin Gereformeerde Basisschool Benjamin Koolweg 9, 6446 TM Brunssum 045-5216561, www.gbbenjamin.nl Februari 2016 1. Inhoudsopgave 1. Inhoudsopgave 2.
Nadere informatieMonitoring en analyse van de opbrengsten SKOR-breed november 2015
Monitoring en analyse van de opbrengsten SKOR-breed november 2015 Doel: Inzicht in de opbrengsten op schoolniveau. De PDCA-cyclus wordt gevolgd door: Bespreking van de opbrengsten op teamniveau en het
Nadere informatieSchooljaarverslag Conclusie en consequenties
Schooljaarverslag 2017-2018 School Brinnummer Directeur Teamleider Intern Begeleider Hoogholtje 05 CJ Margreet de Boer Judith Wilthof Greet Smid Ontwikkeling schoolpopulatie Overzicht populatie: Het leerlingenaantal
Nadere informatieOpbrengsten. Basisschool Pius X
Opbrengsten 014 Basisschool Pius X Opbrengsten Met dit verslag willen wij u een overzicht geven van de belangrijkste gegevens/aantallen betreffende de opbrengsten van Basisschool Pius X. Naast de evaluaties
Nadere informatieLeerlingniveau. Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS
Leerlingniveau Tabellen tussenopbrengsten Inhoud 1. Inleiding 4 1.1. Interpretatie toetscores. 5 2. Technisch lezen 6 2.1. DMT (versie 2009) 6 2.1.1. A t/m E 6 2.1.2. I t/m V 7 2.2. Technisch lezen vanaf
Nadere informatieTabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: januari 2018 Groepsniveau (ten bate van de groepsanalyse)
Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: januari 2018 Groepsniveau (ten bate van de groepsanalyse) Inleiding In dit document staan voor de meest voorkomende Cito-toetsen van het leerlingvolgsysteem
Nadere informatieResultaten Eindcito 2015 Josefschool.
Resultaten Eindcito 2015 Josefschool. Er hebben 29 van de 30 van groep 8 deel genomen aan de cito- eindtoets 2015. Hiervan hebben 27 de Cito-eindtoets basis gedaan en 2 de Citoeindtoets niveau. De gemiddelde
Nadere informatieHandleiding ouderportaal ParnasSys. Inleiding
1 Handleiding ouderportaal ParnasSys Inleiding Op onze school vinden wij openheid naar ouders belangrijk. Tijdens de oriëntatie op een nieuw leerlingvolgsysteem hebben wij met de scholen van De Oude Vrijheid
Nadere informatieOpbrengsten 2013-2014 na januari toetsing
Opbrengsten 2013-2014 na januari toetsing Maart 2014 1 Toets uitslagen 1.1 Cito Eindtoets Jaar Ondergrens Landelijk gemiddelde Bovengrens Schoolscore 2006-2007 533,6 534,8 536,0 536,9 2007-2008 533,7 534,9
Nadere informatieSchoolanalyse beoordeling opbrengsten Cito LOVS toetsen schooljaar
Schoolanalyse beoordeling opbrengsten Cito LOVS en schooljaar 015-016 KONINGIN JULIANASCHOOL School Koningin Julianaschool Ingevuld door Martine Spreeuw en Jan van Ommen Analysekaart Schoolanalyse Parnassys
Nadere informatieTabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: december 2017
1 Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: december 2017 Inleiding Dit document wordt al enkele jaren gemaakt en bijgehouden door Schoolbegeleiding Zaanstreek Waterland (SBZW). De tabellen worden in
Nadere informatieOnderzoek naar de opbrengsten van de methode Lijn 3 10-11-2014
Onderzoek naar de opbrengsten van de methode Lijn 3 10-11-2014 Inhoudsopgave 1. INLEIDING... 2 2. WINTERSIGNALERING... 3 3. ZOMERSIGNALERING... 6 4. CONCLUSIES... 9 1 1. Inleiding Inleiding Bureau ICE
Nadere informatieResultaten Eindcito 2016 Josefschool.
Resultaten Eindcito 2016 Josefschool. Er hebben 31 van de 31 van groep 8 deel genomen aan de cito- eindtoets 2016. Hiervan hebben 22 de Cito-eindtoets basis gedaan en 9 de Citoeindtoets niveau. De gemiddelde
Nadere informatieRapportage diepte-analyse LVS-toetsen. RK Basisschool De Palster
Rapportage diepte-analyse LVS-toetsen RK Basisschool De Palster Naam basisschool: R.K. Basisschool De Palster Datum analyse: 14 juli 2014 Versie : 3.1 Opgesteld door: Astrid Hoevenaars, Anneke Beuckens
Nadere informatieSamenvatting. De lat omhoog. 2012, 2013, 2014 en 2015. Taal voor Kleuters en Technisch lezen
1 Samenvatting De lat omhoog 2012, 2013, 2014 en 2015 Taal voor Kleuters en Technisch lezen 2015 Begrijpend luisteren, Begrijpend lezen, Woordenschat, Spelling en Rekenen 2 Inleiding Voor het vierde achtereenvolgende
Nadere informatieKATERN. CITO Eindtoets k.b.s. De Langewieke. Dedemsvaart
KATERN CITO Eindtoets 2015 k.b.s. De Langewieke Dedemsvaart CITO Eindtoets RESULTATEN. 1. Uitgangssituatie Het leerlingenaantal Jaar 2008-2009 21 2009-2010 19 2010-2011 25 2011-2012 28 2012-2013 25 2013-2014
Nadere informatieDoelen stellen. Team. Leerlingvolgsysteem Groepsplan Doelen
Leerlingvolgsysteem Groepsplan Doelen Team Doelen stellen Tussen scholen bestaan grote verschillen. Daarom zitten er ook grote verschillen in de doelen die scholen nastreven. Een gemiddelde vaardigheidsscore
Nadere informatieLeerrendementenoverzicht van LOVS toetsen
van LOVS toetsen Wilt u doelen formuleren voor leerlingen of groepen? Het leerrendementenoverzicht is hierbij een handig hulpmiddel. De tabellen zijn gebaseerd op de normeringstabellen van Cito. Analyseren
Nadere informatieAmbitie schoolstandaarden 2015 2019 Tussen- en eindopbrengsten taal / rekenen
Ambitie schoolstandaarden 2015 2019 Tussen- en eindopbrengsten taal / rekenen Het team van basisschool De Marinx heeft voor de schoolplanperiode 2015 2019 schoolambities vastgesteld voor: Het uitstroomprofiel
Nadere informatieTabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: januari 2017
1 Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: januari 2017 Inleiding Dit document wordt al enkele jaren gemaakt en bijgehouden door Schoolbegeleiding Zaanstreek Waterland (SBZW). De tabellen worden in
Nadere informatieDWARSDOORSNEDE groep 1 en 2
Bijlage 3: Opbrengsten en analyses Gerardus Majellaschool 2015-2016 DWARSDOORSNEDE groep 1 en 2 De toetsen in groep 1 en 2 zijn erg onvoorspelbaar en komen vaak niet overeen met het beeld dat de leerkrachten
Nadere informatieNieuwsbrief kwaliteit KBS Franciscus
Nieuwsbrief kwaliteit KBS Franciscus Onze school werkt intensief aan de kwaliteit van ons onderwijs. Dit doen we door het volgen van nascholing door leerkrachten en begeleiding en coaching van leerkrachten.
Nadere informatieLeerrendementenoverzicht van LOVS toetsen
van LOVS toetsen Opbrengstgericht werken betekent dat doelen worden geformuleerd voor het (gewenste) prestatieniveau van een leerling, een groep of de school. Veelal worden hiervoor vaardigheidsscores
Nadere informatieOpdracht 2: Data analyseren en interpreteren op groepsniveau (technisch lezen voor leerkrachten van groep 3 (Opdracht 2a) en groep 4 (Opdracht 2b))
Opdracht 2: Data analyseren en interpreteren op groepsniveau (technisch lezen voor leerkrachten van groep 3 (Opdracht 2a) en groep 4 (Opdracht 2b)) Met behulp van onderstaande opdracht kun je met behulp
Nadere informatieOpbrengsten Schooljaar eindtoetsen
Opbrengsten Schooljaar 2016-2017 eindtoetsen NBS Boeimeer Jan Nieuwenhuijzenstraat 2 4818 RJ Breda Inhoud 1. PDCA - Check... 3 2. Analyse tussenopbrengsten... 5 2.1 Behaalde gemiddelde vaardigheidsscores
Nadere informatieEnkele weken voor de eindtoets, maken de leerlingen de eindtoets van het voorgaande jaar in dezelfde setting als bij de officiële eindtoets.
TOETSEN OP DE PWA; het hoe en waarom Alle basisscholen in Nederland moeten beschikken over een leerlingvolgsysteem: een serie toetsen of observaties waarmee de ontwikkeling van de kinderen gevolgd kan
Nadere informatieToets DMT E3 DMT E4 Rekenen / Wiskunde E4 Begrijpend Lezen M6 Rekenen / Wiskunde E6
Analyse resultaten juni 2018 De voor onderwijs kijkt bij het beoordelen van de kwaliteit naar de resultaten van de Eindtoets basisonderwijs, die in april wordt afgenomen. IKC Stella Nova heeft als Eindtoets
Nadere informatieToelichting rapportages Entreetoets 2014
Toelichting rapportages Entreetoets 2014 Cito verwerkt de antwoordbladen en berekent de scores van de leerlingen. In tweevoud ontvangt u automatisch de papieren leerlingprofielen op school; één voor de
Nadere informatieVragen bij hoofdstuk 1 t/m 5. Toetsen op School Primair onderwijs. www.toetsenopschool.nl. Toetsen op School Primair onderwijs
Vragen bij hoofdstuk 1 t/m 5 Toetsen op School Primair onderwijs www.toetsenopschool.nl Hoofdstuk 1 Het doel van toetsen Vraag 1 De Drempeltest van Boom test uitgevers is een klassikaal af te nemen aanlegtest
Nadere informatieUw kind duidelijk in beeld
Primair en speciaal onderwijs Cito Volgsysteem Uw kind duidelijk in beeld Informatiefolder voor ouders Uw kind duidelijk in beeld Informatiefolder voor ouders Om de ontwikkeling van uw zoon of dochter
Nadere informatieLeerrendementenoverzicht van LVS toetsen
van LVS toetsen Opbrengstgericht werken betekent dat doelen worden geformuleerd voor het (gewenste) prestatieniveau van een leerling, een groep of de school. Veelal worden hiervoor vaardigheidsscores gebruikt.
Nadere informatieLeerrendementenoverzicht van LOVS toetsen
van LOVS toetsen Opbrengstgericht werken betekent dat doelen worden geformuleerd voor het (gewenste) prestatieniveau van een leerling, een groep of de school. Veelal worden hiervoor vaardigheidsscores
Nadere informatieGroepsniveau. Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS
Groepsniveau Tabellen tussenopbrengsten Inhoud 1. Inleiding 3 1.1. Interpretatie toetscores. 4 2. Technisch lezen 5 2.1. DMT (versie 2009) 5 2.1.1. A t/m E 5 2.1.2. I t/m V 6 2.2. Technisch lezen vanaf
Nadere informatieBrinnummer : 23 PT Directie : Mw. J. Bink School : De Brugge Intern Begeleider : Mw. M.G. Ubing Adres : Wilsondreef 45, 6716 DN Ede Mw. A.
Opbrengstrapportage De Brugge 2014-2015 Brinnummer : 23 PT Directie : Mw. J. Bink School : De Brugge Intern Begeleider : Mw. M.G. Ubing Adres : Wilsondreef 45, 6716 DN Ede Mw. A. Boot Algemene gegevens
Nadere informatieCito-toetsen ( )
Cito-toetsen (15.01.2017) Op de Plakkenberg worden diverse toetsen afgenomen. Veel toetsen horen bij de methode, zgn. methodetoetsen, die de stof toetsen die in de methode is behandeld. Daarnaast wordt
Nadere informatieHandleiding ouderportaal ParnasSys
Handleiding ouderportaal ParnasSys Inleiding Op onze school vinden wij het goed informeren van ouders belangrijk. Zoals bekend werken wij met het leerlingvolgsysteem ParnasSys waar ook een ouderportaal
Nadere informatieTussenevaluatie januari 2019
Tussenevaluatie januari 2 Algemeen: De scores van de Citotoetsen zetten wij in ons leerlingenvolgsysteem. Wij kunnen zo de ontwikkeling van de leerlingen goed volgen. Als een leerling dan een toets eens
Nadere informatieVerdieping Analyse Data. Van data naar plan: de juiste vragen stellen.
Verdieping Analyse Data Van data naar plan: de juiste vragen stellen. Analyse in stappen: van data naar plan van schoolniveau naar leerlingniveau. Drie praktische vragen in een vaste volgorde: Wat zie
Nadere informatieHANDREIKING. Overzichten van toetsresultaten: LOVS Cito. Dwarsdoorsnede. Opbrengstgericht werken
HANDREIKING Opbrengstgericht werken Overzichten van toetsresultaten: LOVS Cito PO Praktische handvatten voor het taallees- en rekenonderwijs zoals deze Kwaliteitskaart Opbrengstgericht Werken zijn te vinden
Nadere informatieVerantwoording resultaten
Verantwoording resultaten 2017-2018 Resultaten & groepsanalyses M-toetsen Resultaten & groepsanalyses E-toetsen Het team van De Marinx heeft voor de schoolplanperiode 2015 2019 schoolambities vastgesteld
Nadere informatieOpbrengstgericht werken (OGW)
Opbrengstgericht werken () Heldere overzichten van toetsresultaten als basis voor gesprek Inleiding In deze zal algemene informatie gegeven worden over de meest relevante overzichten van toetsresultaten
Nadere informatieResultaten eindcito 2012 R.K.Josefschool:
Resultaten eindcito 2012 R.K.Josefschool: Alle leerlingen van groep 8 hebben deelgenomen aan de cito- eindtoets 2012. Hiervan hebben er 32 leerlingen de Cito-eindtoets gedaan en 1 leerling de Cito-niveautoets.
Nadere informatieLeerrendementenoverzicht van LOVS toetsen
van LOVS toetsen Wilt u doelen formuleren voor leerlingen of groepen? Het leerrendementenoverzicht is hierbij een handig hulpmiddel. De tabellen zijn gebaseerd op de normeringstabellen van Cito. Analyseren
Nadere informatieInhoud. Veenendaal, Onderwerp: verantwoording van ons onderwijs. Beste ouder(s)/verzorger(s),
Veenendaal, 22-6-2016 Onderwerp: verantwoording van ons onderwijs Beste ouder(s)/verzorger(s), Door middel van dit schrijven willen we ons onderwijs verantwoorden aan u als ouders. Heeft u vragen of opmerkingen
Nadere informatieVerantwoording resultaten BASISSCHOOL DE WINDWIJZER. Resultaten en groepsanalyse M-toetsen Resultaten en groepsanalyse E-toetsen
Verantwoording resultaten 2017-2018 BASISSCHOOL DE WINDWIJZER Resultaten en groepsanalyse M-toetsen Resultaten en groepsanalyse E-toetsen Het team van De Windwijzer heeft voor de schoolplanperiode 2017
Nadere informatieLeerrendementenoverzicht van LVS toetsen
van LVS toetsen Opbrengstgericht werken betekent dat doelen worden geformuleerd voor het (gewenste) prestatieniveau van een leerling, een groep of de school. Veelal worden hiervoor vaardigheidsscores gebruikt.
Nadere informatieLeerrendementenoverzicht van LOVS toetsen
van LOVS toetsen Opbrengstgericht werken betekent dat doelen worden geformuleerd voor het (gewenste) prestatieniveau van een leerling, een groep of de school. Veelal worden hiervoor vaardigheidsscores
Nadere informatieOpbrengstrapportage SKO Flevoland en Veluwe
Opbrengstrapportage SKO Flevoland en Veluwe School: De Lispeltuut Schooljaar: 206-207 (Midden) Datum: 08 03 207 Voorafgaand aan deze rapportage: Op De Lispeltuut werken we als team aan zo goed mogelijk
Nadere informatieNieuwsbrief. Mei 2018
Nieuwsbrief Mei 2018 Directie Formatie De afgelopen weken zijn wij bezig geweest met de voorbereiding van de groepsindeling voor volgend schooljaar. Wij zijn heel blij dat wij volgend jaar weer 13 groepen
Nadere informatieHandleiding ouderportaal ParnasSys
Handleiding ouderportaal ParnasSys Inleiding Als team van WSKO basisschool Het Kompas vinden wij openheid naar ouders belangrijk. Tijdens de oriëntatie op een nieuw leerlingvolgsysteem hebben wij bewust
Nadere informatiewww.deoase-twello.nl Het team van CBS de Oase wenst iedereen een heel gelukkig, gezond en leerzaam 2015 toe!
www.deoase-twello.nl nummer: 2014/2015-08 Inhoud Algemeen...1 Gelukkig nieuwjaar!... 1 Maandagmiddag 26 januari vrij... 1 Normering Cito aangepast... 1 Agenda... 1 Groep 3...2 Groep 7...2 De complimentenbox...
Nadere informatieTaalmonitor Taalklassen Tilburg. Schooljaar
Taalmonitor Taalklassen Tilburg Schooljaar 2011-2012 december 2012 Voorwoord Voor u ligt de rapportage van de Taalmonitor van het schooljaar 2011-2012. De Taalmonitor brengt de resultaten in beeld van
Nadere informatieSamen rekenen... alleen!
veel Inside 2-99 Samen rekenen... leuker dan alleen! Rekenen met een tutor: wat wil je nog meer? Agnes Vosse Dit artikel is eerder gepubliceerd in Willem Bartjens, jaargang 17, januari 1998 1. Inleiding
Nadere informatieZorg voor onze kinderen
Zorg voor onze kinderen Versie 5.0 juni 2011 Gelukkig de kinderen, die zonder angst, naar school gaan. Gelukkig de kinderen, die zonder hoge cijfers zich geaccepteerd weten. Gelukkig de kinderen, die ondanks
Nadere informatieSamenvatting. De lat omhoog. 2012 tot en met 2016: Taal voor Kleuters en Technisch lezen
1 Samenvatting De lat omhoog 2012 tot en met 2016: Taal voor Kleuters en Technisch lezen 2015 en 2016: Begrijpend luisteren, Begrijpend lezen, Woordenschat, Spelling en Rekenen 2 Inleiding Voor het vijfde
Nadere informatieBevindingen huiswerkenquête schooljaar 2013-2014
Bevindingen huiswerkenquête schooljaar 2013-2014 1. Resultaten ouderbevraging 1. De meest voorgekomen antwoorden zijn: - Het inoefenen van geziene leerstof. - Het is een vorm van controle door en voor
Nadere informatieKBS De Wegwijzer, Kriekenstraat 43, 4847 HE Teteringen telefoonnummer: 076 571 34 95 Website www.bs-wegwijzer.nl E-mail kbsdewegwijzer_info@inos.
Kbs de Wegwijzer Nieuwsbrief nummer 19 21 januari 2015 Algemeen Honden op de speelplaats We willen alle ouders vriendelijk verzoeken om met hun hond achter het hek van de speelplaats te blijven. Vooral
Nadere informatieDrentse Onderwijsmonitor
Drentse Onderwijsmonitor Feitenbladen Gemeente Midden- Kerncijfers uit de periode 2009-2014 Drentse Onderwijsmonitor 2014 Primair onderwijs Onlangs verscheen de 9 de editie van de Drentse Onderwijsmonitor.
Nadere informatieToelichting bij het rapport van groep 3 t/m 8
Toelichting bij het rapport van groep 3 t/m 8 De volgende items vindt u terug in de rapporten van alle groepen 3 t/m 8 De cognitieve vakken zijn per groep aangegeven. SOCIALE VAARDIGHEDEN WERKHOUIDNG CITO-LOVS
Nadere informatieVoorwoord. Willy Kimpen directeur
Voorwoord Het is de opdracht van elke school om de hen toevertrouwde leerlingen zo goed mogelijk te begeleiden in hun ontwikkeling. Onze basisschool De Zevensprong heeft hiervan een prioriteit gemaakt
Nadere informatieHet Almeerse basisonderwijs
dit is een LEA plus project -www.lea.almere.nl- -Dit is een LEA plus project-www.leaplusalmere.nl Het Almeerse basisonderwijs Monitor Taal, Lezen en Rekenen 2013/2014 April 2015 Gemeente Almere, Onderzoek
Nadere informatieFoto en naam van uw kind(eren) Via het pijltje achter de naam van uw kind, krijgt u een menu met :
Beste ouder(s)/ verzorger(s), Als team van de Willibrordschool vinden we openheid naar en communicatie met ouders belangrijk. We hopen u met deze handleiding wegwijs te maken in het ouderportaal van ons
Nadere informatieEind en tussenopbrengsten januari Koningin Wilhelmina School
Eind en tussenopbrengsten 2017-2018 januari Koningin Wilhelmina School 1 Toets uitslagen 1.1 Cito Centrale Eindtoets groep 8 Cito Centrale Eindtoets 2017 De normering ongecorrigeerde schoolscore zijn
Nadere informatieBijlage 4 Streefdoelen en opbrengsten, Schoolplan obs Willem Eggert
Groep 8 2010-2011 2011-2012 2012-203 Ondergrens inspectie Midden norm Midden norm Midden % IV/V Midden DMT 2009 (B) 93 89,4 20% 98 93 58,4 59 63,9 12% 65 55/47 Spelling 152,7 151 149,8 12% 151 Rekenen
Nadere informatieEvaluatie; conclusies en aandachtspunten entreetoets groep 7 (juni 2013 ). Schooljaar
Evaluatie; conclusies en aandachtspunten entreetoets groep 7 (juni 13 ). Schooljaar 12-13. Bij de Cito-entreetoetsen worden de resultaten op verschillende wijze gerapporteerd. Voor onze school is interessant
Nadere informatieJaarverslag Jenaplanschool De Mheen Apeldoorn
Jaarverslag 2016-2017 Jenaplanschool De Mheen Apeldoorn Inhoudsopgave 1. Inhoudsopgave 2 2. Inleiding 3 3. Onderwijskundige zaken en ontwikkelingen 3 4. Doelen van het onderwijs 4 5. Opbrengsten van het
Nadere informatieNieuwsrekenen naast reguliere methoden voor rekenen-wiskunde
Nieuwsrekenen naast reguliere methoden voor rekenen-wiskunde De bedoeling van dit document is leerkrachten handvatten te geven bij het inpassen van het werken met Nieuwsrekenen in de reguliere rekenmethode.
Nadere informatie