Recreatie Noord-Holland NV

Transcriptie

1 Recreatie Noord-Holland NV 21 september

2 HOOFDCONCLUSIES ALGEMEEN Het Geestmerambacht heeft een sterk verband tussen het aantal bezoeken en het weer De waardering van het gebied is voor Geestmerambacht hoog (7,9) en voor Park van Luna goed (7,5) 2012 t/m september GAB PvL GAB PvL Voor zover de gegevens beschikbaar zijn, is het aantal bezoeken in 2012 iets hoger dan het aantal in dezelfde periode in ONTWIKKELINGEN Van de geënquêteerde bezoekers heeft een relatief groot aandeel gebruik gemaakt van Indian Summer. Het festival wordt door de bezoekers ook erg goed gewaardeerd. De inzet op nieuwe ontwikkelingen door het bestuur sluit goed aan bij de wensen van de recreanten voor openbare (theater) voorstellingen, een Outdoorpark en een educatief en historisch themapark. Slechts en beperkt deel van de recreanten bezoekt de gebieden voor een specifieke voorziening. Dit betekent dat het ontwikkelingen van nieuwe voorzieningen de potentie heeft om ook nieuwe bezoekers kennis te laten maken met het gebied. BEZUINIGINGEN Het terugbrengen van het aantal zwemlocaties in het kader van de bezuinigingen raakt een kernactiviteit van de bezoekers: 15% tot 37% bezoekt het gebied o.a. om te zwemmen. Het verminderen van de communicatie activiteiten sluit redelijk aan bij het zoek gedrag naar informatie van de recreanten. In GAB voelt 15% van de bezoekers zich wel eens onveilig. Dit is ongeveer gelijk aan eerdere jaren. De meest genoemde maatregel voor het verbeteren van het gevoel van veiligheid is het houden van meer toezicht. VISIE Door de aangeboden activiteiten en goede bereikbaarheid vanuit de stad vormen GAB en PvL een goed alternatief voor de kust. De recreatieve opvangcapaciteit van de gebieden voldoet ruimschoots aan de norm van 20 personen per hectare per dag. PvL wordt jaarrond gebruikt. In GAB is het verschil tussen het gebruik in de zomer en het gebruik in de winter aanzienlijk. 2

3 3

4 INHOUD Hoofdconclusies... 2 Leeswijzer Kerngegevens Besluitvorming afgelopen jaren Evenementenbeleid en Indian Summer uitzetten forel Geestmer-art / Adventure PArk / justerland Bezuinigingen Zwembaai 8 inrichten als zwemlocatie voor honden Bezuinigingen communicatie Bezuinigingen toezicht Visie Geestmerambacht is primair bedoeld voor recreanten uit het HAL-gebied De uitbreiding moet druk op de kust verminderen Het gebied is openbaar toegankelijk (SGR) Het gebied is vooral gericht op extensieve openluchtrecreatie met enkele intensieve voorzieningen De recreatieve opvangcapaciteit is minimaal personen per HA. per dag Streven naar een jaarrond gebruik Hoofdconclusies Methodologie Tellingen Enquête onderzoek

5 LEESWIJZER Een recreatiemonitor heeft voor een schap drie hoofdfuncties: 1. Als instrument om reeds geïmplementeerd beleid te evalueren 2. Als informatie bij het formuleren van nieuw beleid 3. Als hulpmiddel bij het dagelijks beheer en toezicht in recreatieschap. Deze rapportage is vooral bedoeld als uitwerking van de eerst genoemde functie. Eerste worden een aantal kerngegevens besproken. Daarna worden de data uit het onderzoek besproken naar aanleiding van: relevante besluitvorming van de afgelopen jaren, de bezuinigingen en de doelstelling uit de visie van het recreatieschap. Bij het bespreken van de gegevens worden middels bullets de belangrijkste conclusies gegeven uit de tabellen en figuren die er onder staan, in de context van het beleid dat wordt besproken. Hiermee spreekt de informatie zo veel mogelijk voor zichzelf. 5

6 1. KERNGEGEVENS In dit hoofdstuk worden de kerngegevens uit de recreatiemonitor weergegeven. AANTAL BEZOEKEN % 110% Het aantal bezoeken aan Geestmerambacht is iets gedaald sinds de start van de recreatiemonitor in Die zelfde daling is zichtbaar bij andere recreatieschappen. Het aantal bezoeken aan het Park van Luna fluctueert meer. Dit heeft waarschijnlijk te maken met de aanwezigheid van de Waerdsche Tempel en de evenementen die daar worden georganiseerd. 100% 90% 80% 70% Geestmerambacht Park van Luna Twiske Ouderkerkerplas 60% 50% AANTAL BEZOEKEN 2012 TOT EN MET SEPTEMBER 2012 t/m september GAB PvL GAB PvL

7 SEIZOENSCURVE 2011 WEERSGEVOELIGHEID Het Geestmerambacht geeft een sterk verband tussen het aantal bezoeken en het weer. Bij het Park van Luna is dat verband veel kleiner, waarschijnlijk door de aanwezigheid van de Waerdse Tempel die ook bij slecht weer bezoekers trekt. Op basis van het verloop van de bezoekers per maand over de hele periode waarin gemeten is (vanaf 2005 in GAB, vanaf 2007 in PvL) is het mogelijk om de relatie tussen het aantal bezoeken aan een deelgebied en het weer te analyseren door middel van een regressieanalyse. Deze is uitgevoerd voor het aantal zonuren per maand en de gemiddelde temperatuur per maand. Beide variabelen hebben ongeveer dezelfde correlatie met het aantal bezoekers, en daarom wordt hier kortweg alleen het aantal zonuren gebruikt. In de grafieken hieronder wordt het verband weergeven. Het verband is sterker naarmate de stippen dichterbij de trendlijn staan. Langs de x-as staan het (genormaliseerde) aantal bezoeken, en langs de y-as de (genormaliseerde) gemiddelde temperatuur. 7

8 3,000 2,000 1,000 Twiske Park van Luna 3,000 2,000 1,000 0,000-2,000 0,000-1,000 2,000 4,000 6,000-2,000 Geestmermabacht 4,000 3,000 2,000 1,000 0,000-4,000-2,000-1,000 0,000 2,000 4,000-2,000 0,000-4,000-2,000 0,000-1,000 2,000 4,000-2,000 Ouderkerkerplas 3,000 2,000 1,000 0,000-4,000-2,000 0,000-1,000 2,000 4,000-2,000 AANTAL BEZOEKEN PER GEMEENTE In de onderstaande tabel staat de herkomst van de geënquêteerde bezoekers. Hiervoor zijn de gegevens gebruikt van alle drie de jaren waarin de recreatiemonitor is uitgevoerd, zodat de steekproef zo groot mogelijk is. Gemeente GAB (%) PvL (%) Alkmaar Langedijk 20 8 Heerhugowaard Harenkarspel 3 Bergen 3 Overig (minder dan 3% per gemeente) WAARDERING VOOR DE GEBIEDEN UIT ENQUETE ONDERZOEK Geestmerambacht: , , ,9 Park van Luna , ,5 8

9 PROFIEL VAN DE GEENQUÊTEERDE BEZOEKERS 91% van de bezoekers bezoekt het gebied vanaf het huisadres. Het opleidingsniveau en de leeftijd van de bezoekers vormt een redelijke afspiegeling van de omgeving. Opleidingsniveau Geestmerambacht Park van Luna Totaal Totaal % Totaal Totaal % 1 Basisschool 12 5,9% 15 9,9% 2 Lagere 27 13,3% 23 15,2% beroepsopleiding, VMBO / MAVO 3 Middelbaar 64 31,5% 47 31,1% beroepsonderwijs MBO 4 HAVO, VWO 19 9,4% 18 11,9% 5 HBO, WO 81 39,9% 48 31,8% Leeftijd Geestmerambacht Park van Luna Totaal Totaal % Totaal Totaal % 1 jonger of gelijk aan 10 jaar jaar 13 6% 19 13% jaar 15 7% 22 15% jaar 31 15% 31 21% jaar 45 22% 28 19% jaar 42 21% 18 12% jaar 38 19% 26 17% 8 ouder of gelijk aan 70 jaar 19 9% 7 5% 9

10 FREQUENTIE EN BEZOEKDUUR UIT ENQUETE ONDERZOEK De frequentie van het aantal bezoeken is in Geestmerambacht lager dan in het Park van Luna, waarschijnlijk doordat Geestmerambacht verder van de bebouwde kom ligt. Het gemiddelde bezoek aan het Park van Luna is korter dan dat aan Geestmerambacht. Bezoekfrequentie GAB ik woon er Bezoekfrequentie PvL ik woon er dagelijks dagelijks wekelijks wekelijks maandelijks maandelijks één of enkele keren per jaar ik kom hier vandaag voor het eerst één of enkele keren per jaar ik kom hier vandaag voor het eerst Bezoekduur GAB korter dan 30 minuten 30 minuten tot een uur 1 tot 2 uur 2 tot 3 uur 3 tot 5 uur langer dan 5 uur Bezoekduur PvL korter dan 30 minuten 30 minuten tot een uur 1 tot 2 uur 2 tot 3 uur 3 tot 5 uur langer dan 5 uur 10

11 2. BESLUITVORMING AFGELOPEN JAREN In dit hoofdstuk worden de gegevens uit de recreatiemonitor gebruikt om informatie te krijgen over het effect van de (relevante) besluitvorming van de afgelopen jaren. EVENEMENTENBELEID EN INDIAN SUMMER Van de geënquêteerde bezoekers heeft een relatief groot aandeel gebruik gemaakt van Indian Summer. Het festival wordt door de bezoekers ook erg goed gewaardeerd. Voorziening gebruik door respondenten (%) gemiddelde waardering Horeca 48,3 7,1 Toiletten 47,5 6,7 Stranden 45,2 7,3 Speel- en ligweiden 39,8 7,5 Restaurant De Zuidpunt 28,2 7,2 Paars eten & drinken 27,4 6,6 Waerdse Tempel 23,2 7,2 Indian Summer 13,0 7,8 Camping Molengroet 12,4 7,4 Dagkampeerterrein 9,9 7,3 Waterskibaan 9,9 8,6 Mountainbikeroute 7,1 7,6 Activiteitenboerderij 6,8 7,8 Speelbos 5,9 7,2 UITZETTEN FOREL Vissen is niet een grote activiteit onder de bezoekers aan GAB en PvL. Dit is niet noemenswaardig veranderd sinds de vorige edities van de recreatiemonitor. Activiteiten % GAB % PvL Wandelen Fietsen Zonnen Zwemmen Hond uitlaten 11 8 Horeca bezoek Joggen/Trimmen/Hardlopen 9 1 Sport en spel (bijv. frisbee/voetbal) 6 11 Watersport (bijv. kanoën, surfen, roeien) 2 19 Vissen

12 GEESTMER-ART / ADVENTURE PARK / JUSTERLAND De inzet op nieuwe ontwikkelingen door het bestuur sluit goed aan bij de wensen van de recreanten voor openbare (theater) voorstellingen, Outdoorpark en educatief en historisch themapark. Slechts een beperkt deel van de recreanten bezoekt de gebieden voor een specifieke voorziening. Dit betekent dat het ontwikkeling van nieuwe voorzieningen de potentie heeft om ook nieuwe bezoekers kennis te laten maken met het gebied. Wat zouden de respondenten graag zien in (%) het recreatiegebied Openbare theatervoorstelling 47 Minigolfbaan 42 Speelpark 42 Uitzichttoren 38 Outdoorpark 32 Educatief en historisch themapark 32 Paintball 29 Klassiek muziekevenement 26 Milieuvriendelijke manege 10 Hondendagopvang 6 Wat is de reden om het recreatiegebied te bezoeken % GAB % PvL Het is dichtbij 60% 46% Natuur en landschap 42% 26% Frisse neus halen / naar buiten 38% 23% Het is goed bereikbaar 31% 12% Specifieke voorzieningen / de goede mogelijkheden voor het uitoefenen van 13% 21% een activiteit Gewoonte / kom hier vaker 12% 11% Gezelligheid/drukte in het recreatiegebied 5% 11% Omdat mijn/onze route er langs loopt 3% 11% 12

13 3. BEZUINIGINGEN In dit hoofdstuk worden de gegevens uit de recreatiemonitor gebruikt om informatie te krijgen over het mogelijke effect van de genomen bezuinigingsmaatregelen op de recreatie in GAB en PvL. ZWEMBAAI 8 INRICHTEN ALS ZWEMLOCATIE VOOR HONDEN. Zwemmen is, volgens de online enquête gehouden in 2009, een populaire activiteit onder de recreanten: 37% geeft aan onder andere te zwemmen in GAB en PvL. De enquête van 2011 geeft een lager percentage (15%), wat waarschijnlijk te maken heeft met de weersomstandigheden ten tijde van het afnemen van de enquêtes. Het terugbrengen van het aantal zwemlocaties heeft dus mogelijk invloed op de bezoeken, doordat het aanbod voor het deel van de recreanten dat komt zwemmen, wordt verkleind. BEZUINIGINGEN COMMUNICATIE Uit de enquêtes in de gebieden zowel als de online enquêtes van 2009 en 2007 blijkt dat de bezoekers, alhoewel zij zich via de gewone media op de hoogte houden van ontwikkelingen, geen behoefte hebben aan gerichte informatie over het schap. Respondenten die zich op de hoogte houden van de ontwikkelingen (%) Ja, via de krant 81 Ja, totaal 60 Nee 40 Ja, via de website: 16 Ja, anders 14 Ja, via informatiekasten in het gebied 4 Ja, via het bezoekerscentrum 2 Welk informatie wil men krijgen (%) Ik wil geen informatie ontvangen 64 Informatie over activiteiten en evenementen in recreatiegebieden 23 Recreatiemogelijkheden 13 Informatie over natuur, landschap en cultuurhistorie 11 Werkzaamheden in de gebieden zoals snoeien, baggeren, asfaltering paden etc. 6 Educatiemogelijkheden, lesmateriaal etc. 5 Mogelijkheid uw mening te kunnen geven 4 Mogelijkheid bestellen folders en maken reserveringen 3 Anders, namelijk 2 13

14 BEZUINIGINGEN TOEZICHT Ongeveer een kwart van de bezoekers ondervindt wel een overlast in de gebieden. Dit betekent een daling ten opzichte van 2007 en De bron van overlast is zeer verschillend voor de bezoekers. In GAB voelt 15% van de bezoekers zich wel eens onveilig. Dit is ongeveer gelijk aan eerdere jaren. De meest genoemde maatregel voor het verbeteren van het gevoel van veiligheid is het houden van meer toezicht. Heeft u in dit recreatiegebied wel eens overlast (sociale veiligheid) ervaren? % GAB % PvL Ja Nee Waaruit bestond de overlast die u ondervond? % GAB % PvL Anders Lawaai Andere recreanten Afval dat achterblijft in het gebied Groepen mensen Honden 8 12 Drukte in het gebied 6 9 Stank van bijvoorbeeld roken, vuilnis etc. 6 9 Gemotoriseerd verkeer 4 18 * De respondenten noemen in de categorie anders vooral uiteenlopende voorbeelden van specifieke overlast door andere recreanten/bezoekers (bijvoorbeeld door harde muziek). Voelt u zich wel eens onveilig in het gebied? % GAB % PvL ja 15 4 nee Wat zou het recreatieschap kunnen doen om de veiligheid nog verder te verbeteren? % GAB % PvL Bomen kappen 3 1 Meer toezicht Verkeersdrempels 2 1 Aanbrengen van verlichting Anders* *De respondenten noemen in de categorie anders vooral diverse manieren van het houden van meer toezicht. 14

15 4. VISIE In dit hoofdstuk worden de gegevens uit de recreatiemonitor gebruikt om informatie te krijgen over de doelstellingen zoals ze zijn geformuleerd in de vigerende visie van recreatieschap Geestmerambacht. GEESTMERAMBACHT IS PRIMAIR BEDOELD VOOR RECREANTEN UIT HET HAL-GEBIED In de onderstaande tabel staat de herkomst van de geënquêteerde bezoekers. Hiervoor zijn de gegevens gebruikt van alle drie de jaren waarin de recreatiemonitor is uitgevoerd. Door afrondingsverschillen komen de totalen niet uit op 100%. Gemeente GAB (%) PvL (%) Alkmaar Langedijk 20 8 Heerhugowaard Harenkarspel 3 Bergen 3 Overig (minder dan 3% per gemeente) DE UITBREIDING MOET DRUK OP DE KUST VERMINDEREN Aangezien bezoek aan het GAB sterk verband houdt met het weer en zwemmen en zonnen belangrijke activiteiten zijn, ligt de conclusie voor de hand dat het GAB hierin inderdaad een alternatief vormt voor de kust. De bereikbaarheid van de gebieden is over het algemeen goed of zeer goed en de reistijd is voor de meeste bezoekers hooguit een kwartier. Hoe lang bent u onderweg geweest om naar het recreatiegebied te komen? % GAB % PvL 0-5 minuten minuten minuten minuten langer dan 20 minuten TE VOET DE BROMFIETS AUTO / MOTOR OV % GAB % PvL % GAB % PvL % GAB % PvL % GAB % PvL zeer goed goed matig slecht zeer slecht

16 HET GEBIED IS OPENBAAR TOEGANKELIJK (SGR) Over dit onderwerp geeft de recreatiemonitor geen informatie. HET GEBIED IS VOORAL GERICHT OP EXTENSIEVE OPENLUCHTRECREATIE MET ENKELE INTENSIEVE VOORZIENINGEN Zoals hier onder is weergegeven worden zowel de intensieve als de extensieve voorzieningen in GAB en PvL goed gebruikt en gewaardeerd. Voorziening gebruik door respondenten gemiddelde waardering Horeca 48,3 7,1 Toiletten 47,5 6,7 Stranden 45,2 7,3 Speel- en ligweiden 39,8 7,5 Restaurant De Zuidpunt 28,2 7,2 Paars eten & drinken 27,4 6,6 Waerdse Tempel 23,2 7,2 Indian Summer 13,0 7,8 Camping Molengroet 12,4 7,4 Dagkampeerterrein 9,9 7,3 Waterskibaan 9,9 8,6 Mountainbikeroute 7,1 7,6 Activiteitenboerderij 6,8 7,8 Speelbos 5,9 7,2 DE RECREATIEVE OPVANGCAPACITEIT IS MINIMAAL PERSONEN PER HA. PER DAG Bij de inrichting van de recreatiegebieden is er nagedacht over hoeveel mensen er op top dagen gebruik van het gebied moeten kunnen maken. Dit gegeven is bepalend voor de inrichting van een gebied. Het opvangen van veel bezoekers tegelijk maakt het noodzakelijk om voldoende open ruimten te hebben zoals dagkampeerterreinen en stranden. Dit staat bekend als de recreatieve opvangcapaciteit. Voor Geestmerambacht is gesteld dat er in ieder geval per dag 20 personen het gebied moeten kunnen bezoeken, per hectare die het gebied groot is. Door te kijken naar het aantal bezoeken op gemiddelde dagen en topdagen kan worden bepaald of de opvangcapaciteit inderdaad wordt gehaald. Dat blijkt voor zowel PvL als GAB wel het geval. De capaciteit die gemiddeld wordt gevraagd van GAB is 8 bezoekers per ha per dag De capaciteit die gemiddeld wordt gevraagd van PvL is 7 bezoekers per ha per dag Op topdagen zitten beide gebieden ver boven de 20 bezoekers per hectare, zonder dat dat noemenswaardige problemen oplevert. Uit deze gegevens blijkt overigens wel dat het zelfs op gemiddelde dagen behoorlijk druk is in de gebieden. Bijna de helft van opvangcapaciteit waartoe de gebieden zijn ingericht wordt dan al gebruikt. Op topdagen, als het aantal bezoekers per hectare ver boven de 20 ligt, is het dus erg druk in de gebieden. De uitbreiding van Geestmerambacht die nu wordt aangelegd, zal dan ook de druk op de bestaande gebieden verminderen, wat 16

17 de waardering van de recreanten en de kwaliteit van de recreatie zeker ten goede zal komen. Een van de voornaamste bronnen van overlast voor recreanten zijn nu eenmaal andere recreanten (zie pagina 12). STREVEN NAAR EEN JAARROND GEBRUIK De seizoenscurve is voor GAB goed zichtbaar. Het gebruik ligt tijdens het laagseizoen beduidend lager dan in het hoogseizoen. In PvL is er in het laagseizoen nog relatief veel bezoek in vergelijking met het hoogseizoen. Dit heeft waarschijnlijk te maken met de nabijheid van bebouwing (maakt ommetjes makkelijker) en de aanwezigheid van de Waerdse Tempel jan feb mrt april mei juni juli aug sept okt nov dec GAB 2011 GAB 2010 PvL 2011 PvL

18 5. HOOFDCONCLUSIES ALGEMEEN Het Geestmerambacht heeft een sterk verband tussen het aantal bezoeken en het weer De waardering van het gebied is voor Geestmerambacht hoog (7,9) en voor Park van Luna goed (7,5) ONTWIKKELINGEN Van de geënquêteerde bezoekers heeft een relatief groot aandeel gebruik gemaakt van Indian Summer. Het festival wordt door de bezoekers ook erg goed gewaardeerd. De inzet op nieuwe ontwikkelingen door het bestuur sluit goed aan bij de wensen van de recreanten voor openbare (theater) voorstellingen, een Outdoorpark en een educatief en historisch themapark. Slechts een beperkt deel van de recreanten bezoekt de gebieden voor een specifieke voorziening. Dit betekent dat het ontwikkeling van nieuwe voorzieningen de potentie heeft om ook nieuwe bezoekers kennis te laten maken met het gebied. BEZUINIGINGEN Het terugbrengen van het aantal zwemlocaties in het kader van de bezuinigingen raakt aan een kernactiviteit van de bezoekers: 15% tot 37% bezoekt het gebied o.a. om te zwemmen, Het verminderen van de communicatie activiteiten sluit redelijk aan bij het zoek gedrag naar informatie van de recreanten. In GAB voelt 15% van de bezoekers zich wel eens onveilig. Dit is ongeveer gelijk aan eerdere jaren. De meest genoemde maatregel voor het verbeteren van het gevoel van veiligheid is het houden van meer toezicht. VISIE Door de aangeboden activiteiten en goede bereikbaarheid vanuit de stad vormen GAB en PvL een goed alternatief voor de kust. De recreatieve opvangcapaciteit van de gebieden voldoet ruimschoots aan de norm van 20 personen per hectare per dag. PvL wordt jaarrond gebruikt. In GAB is het verschil tussen het gebruik in de zomer en het gebruik in de winter aanzienlijk. 18

19 6. METHODOLOGIE TELLINGEN ONDERZOEKSVRAAG De centrale onderzoeksvraag voor het bepalen van het aantal bezoeken aan de recreatieschappen in Noord- Holland luidt: Is er een ontwikkeling van het aantal bezoeken aan de recreatieschappen zichtbaar in de periode vanaf 2005? SUBVRAGEN 1. Wat is het aantal bezoeken aan een recreatieschap en de deelgebieden binnen dit recreatieschap per jaar? 2. Hoe ziet het patroon van het aantal bezoeken per maand er uit voor de verschillende gebieden? 3. Is er een vergelijking mogelijk van het bezoekgedrag aan bepaalde deelgebieden en/of recreatiegebieden? 4. Welke aanbevelingen voor beleid kunnen worden gegeven op basis van het aantal bezoeken, nadat deze over een langere periode zijn gemeten? Bij het opzetten van de recreatiemonitor zijn de onderstaande hypotheses geformuleerd. Inmiddels hebben de gegevens afdoende bewijs geleverd voor alle hypotheses, waarbij hypothese 4 het minst duidelijk uit de gegevens is af te lezen daar de andere invloeden op de het aantal bezoeken hiermee interfereren. De vijf recreatieschappen uit het onderzoek verschillen onderling qua inrichting, karakter en ligging. Enkele gebieden liggen aan de rand van een grote stad en andere recreatiegebieden liggen in een meer landelijke omgeving. De functie varieert van uitloopgebied voor korte wandelingen in het stadsrandgebied tot zwemlocaties waar bezoekers zich gedurende een hele dag kunnen vermaken. Als gevolg van de verschillen tussen de gebieden zullen de aantallen bezoeken en de seizoenscurve per recreatiegebied verschillen. De aantallen bezoeken worden in belangrijke mate bepaald door de dagsoort. Hiermee wordt bedoeld of er sprake is van een doordeweekse dag, een zaterdag of een zon- of feestdag. Het aantal bezoeken aan de recreatiegebieden is weersafhankelijk. Het aantal bezoeken aan de recreatiegebieden hangt samen met vakantieperioden. ONDERZOEKSGEBIEDEN In Geestmerambacht wordt het aantal bezoeken voor het hele gebied geteld. Dit kan, omdat het gebied slechts een beperkt aantal toegangen heeft. Bij deze toegangen kan geteld worden door middel van mechanische tellers. In Park va Luna worden twee van de drie toegangspunten naar het strand geteld doormiddel van mechanische tellers. In Park van Luna wordt dus alleen het bezoek aan het strand gemonitord. 19

20 Op onderstaande kaarten is, door middel van paarse cirkels, aangegeven waar de mechanische tellers zich bevinden. 20

21 AUTOMATISCHE TELLINGEN Per deelgebied van een recreatieschap wordt minimaal één referentiepunt bepaald bij een hoofdingang waar zuiver kan worden gemeten (en dus zo min mogelijk sprake is van woon-werkverkeer of andere nietrecreatieve verkeersstromen). Hierdoor is het mogelijk per deelgebied een seizoenscurve op te stellen van het aantal bezoeken aan het gebied. Door de lijn in het aantal bezoeken per maand vast te stellen gedurende een aantal jaren kunnen conclusies worden getrokken voor het beleid op het niveau van deelgebieden. Het referentiepunt van het deelgebied is bij voorkeur gekozen op een plaats waar ook in het eerste jaar van het onderzoek (2005) een meting heeft plaatsgevonden. In Geestmerambacht en het Twiske is het mogelijk het hele recreatiegebied sluitend te meten met behulp van automatische tellingen. De automatische tellingen in het Twiske, Geestmerambacht en Hemmeland zijn uitgevoerd zoals in De telpunten zijn gehandhaafd. Voor Groengebied Amstelland en Spaarnwoude zijn vaste telpunten vastgesteld in overleg met de gebiedscoördinatoren. Per deelgebied is hierdoor minimaal 1 punt waar jaarrond wordt geteld. Op basis van de tellingen op dit punt kan het verkeer dat via de andere ingangen het gebied binnen komt worden bijgeschat op basis van de visuele tellingen die worden gehouden bij alle ingangen van een deelgebied. VISUELE TELLINGEN Bij vooraf bepaalde ingangen in het deelgebied werd gedurende een aantal dagen visueel geteld. Hiermee kan de verhouding tussen het soort bezoeken per deelgebied worden berekend en een verhoudingsfactor waarmee het referentiepunt zou moeten worden vermenigvuldigd om het totaal aantal bezoeken aan het gebied te kunnen berekenen. Het doel van de visuele tellingen is dus: Het vaststellen van een ophoogfactor voor voetgangers, fietsers en de bezettingsgraad per fiets en per auto. Het bepalen van een vaste vermenigvuldigingsfactor om de aantallen bezoeken van het referentiepunt om te rekenen naar het totaal aantal bezoeken per deelgebied. Een week heeft drie dagsoorten: doordeweekse dag, zaterdag en zon of feestdag. Om een goed beeld te krijgen van het aantal bezoeken aan een deelgebied vonden visuele tellingen plaats op een doordeweekse dag, een zaterdag en een zondag. Deze visuele tellingen worden gehouden in vier perioden in het jaar. Het jaar is onderverdeeld in de perioden: laagseizoen (november t/m april) voorseizoen (mei en juni) hoogseizoen (juli en augustus) naseizoen (september en oktober) Het aantal bezoeken tijdens de visuele tellingen is bijgehouden op een telformulier. Dit is in de afgelopen jaren herhaald, zodat in elk seizoen een visuele telling heeft plaatsgevonden bij alle ingangen van een deelgebied. Met de gegevens die hieruit zijn verkregen is een betrouwbare dataset ontstaan van de verhoudingen tussen de verschillende vervoermiddelen en de verhoudingen van het aantal bezoeken tussen de referentie-ingang en de overige ingangen van een deelgebied. 21

22 ENQUÊTE ONDERZOEK DE DOELSTELLING VAN HET ONDERZOEK IS: Het verkrijgen van inzicht in: de aard van het bezoek aan het recreatiegebied Geestmerambacht de waardering van het recreatiegebied Geestmerambacht de wensen en behoeften van de bezoekers ten aanzien van informatievoorziening en sociale veiligheid in Daarnaast wordt ook aandacht besteed aan de profielen van de bezoekers en de verschillen daartussen per onderwerp. De centrale vraagstelling die hiervan is af te leiden, luidt: OPZET VAN HET ONDERZOEK De opzet van het onderzoek is gericht op het achterhalen van het gebruik en de waardering van recreatiegebied Geestmerambacht. In dit hoofdstuk wordt aandacht besteed aan de onderzoeksmodule face-to-face enquêtes onder de bezoekers van Geestmerambacht en Park van Luna. Dit houdt in dat de enquêteur de vragen één voor één stelt aan de bezoeker. Onder de bezoekers van het recreatiegebied zijn op week- en weekenddagen vragenlijsten afgenomen. VERLOOP VAN HET ONDERZOEK Het onderzoek vond plaats in de periode juni tot en met augustus Onder de bezoekers is in totaal op 4 dagen in het voor- en hoogseizoen geënquêteerd. Er is geënquêteerd op week- en weekenddagen. De enquête is afgenomen onder 200 bezoekers aan Geestmerambacht en onder 100 bezoekers aan het Park van Luna. 22