1. Inleiding: De nieuwe TNM classifikatie stadiering. - onvolledigheden / aanvullingen. 3. De N factor: hoe in kaart brengen.

Transcriptie

1

2 Mediastinum

3 1. Inleiding: De nieuwe TNM classifikatie stadiering 2. De N factor: impact op prognose: -vlgtnm - onvolledigheden / aanvullingen 3. De N factor: hoe in kaart brengen. 4. De N factor: impact op beleid.

4 1. Inleiding: De nieuwe TNM classifikatie stadiering

5

6

7

8 VERSCHILLEN IN CLASSIFIKATIE TSS NARUKE & ATS LYMPH NODE MAP

9

10

11 2. De N factor: impact op prognose: vlg TNM

12 N-Descriptors Clinical N-stage, cn0-cn3 100% 80% cn0 cn1 cn2 cn3 Deaths / N / / / / 3207 MST Year 42% 29% 16% 7% 60% 40% 20% 0% YEARS AFTER ENTRY From: Rusch VW, Crowley J, Giroux DJ et al. The IASLC lung cancer project: proposals for the revision of the N descriptors in the forthcoming seventh edition of the TNM classification for lung cancer. J Thorac Oncol 2007; 2:

13 N-Descriptors Surgically Managed Patients 100% 80% Surgical Patients with Clinical Stage cn0 cn1 cn2 cn3 Deaths / N 8190 / / / / 355 MST Year 50% 39% 31% 21% 100% 80% pn0 pn1 pn2 pn3 All Surgical Patients Deaths / N 8037 / / / / 201 MST Year 56% 38% 22% 6% 60% 60% 40% 40% 20% 20% 0% YEARS AFTER ENTRY 0% YEARS AFTER SURGERY From: Rusch VW, Crowley J, Giroux DJ et al. The IASLC lung cancer project: proposals for the revision of the N descriptors in the forthcoming seventh edition of the TNM classification for lung cancer. J Thorac Oncol 2007; 2:

14 2. De N factor: impact op prognose: onvolledigheden & aanvullingen

15 1. Micrometastasen

16

17 2. Nodal disease burden: aantal klieren

18

19 3. Patroon van klieraantasting?

20

21 3. De N factor: hoe in kaart brengen.

22

23 NIET INVASIEF MINIMAAL INVASIEF INVASIEF

24 THE ISSUE IS TISSUE

25

26

27

28

29

30

31

32 EBUS / EUS MEDIASTINOSCOPIE Voordeel van deze technieken is dat ze ambulant kunnen gebeuren onder locale verdoving (meestal met tevens gecontroleerde sedatie) en met lagere morbiditeit/mortaliteit dan mediastinoscopie.

33

34

35 GROEP A Patiënten met inoperabele majeure mediastinale infiltratie door tumor (T4) of niet meer aflijnbare klierpakketten: - CT evaluatie voltstaat, invasieve stagering niet nodig - Zo nog nood APO voor diagnose: EBUS-TBNA of EUS-FNA zijn mogelijke alternatieven voor mediastinoscopie.

36 GROEP B - Patienten met CT vergrote klieren (korte as > 1cm) ( PET +/-) STEEDS invasieve staging: afhankelijk van lokale expertise mediastinoscopie of EBUS-TBNA / EUS-FNA. - Patienten met CT klieren (korte as < 1cm) (PET +) STEEDS invasieve staging: EBUS-TBNA / EUS-FNA als initiele approach Een negatief resultaat van endoscopische techniek moet altijd bevestigd worden ahv mediastinoscopie!

37 GROEP C - Patienten met centrale tumor of clinical N1 (> 1 cm of PET +) met een normaal mediastinum: STEEDS invasieve stadiering: mediastinoscopie bij voorkeur.

38 GROEP D - Patienten met kleine perifere tumor (< 3 cm) (bij voorkeur Spino) zonder CT vergrote klieren EN zonder PET + klieren thv hilus en mediastinum Invasieve stadiering kan achterwege gelaten worden. (FN 5%)

39 A randomized trial comparing endosonography followed by surgical staging versus surgical mediastinal staging alone in non-small cell lung cancer: The ASTER study. Results: 241 patients were randomized as planned: 123 to ES+SS and 118 to SS alone. Nodal metastases were found in 62 patients (50%) (56 by EUS/EBUS + 6 by subsequent SS) vs. 41 (35%) by SS alone (p = 0.019). The sensitivity for mediastinal metastases for ES+SS was 94% (95% CI, 85-98) versus 80 % (95 CI, 68-89) for SS alone (p = 0.042). Thoracotomy was futile in 8 patients (7%) staged by ES+SS vs. 21 (18%) in those staged by SS alone (p = 0.009). The rate of complications during staging was similar in both arms (6 vs. 7 patients, p = 0.8), however 12/13 were due to SS. Conclusions: Starting mediastinal staging with endosonography in resectable NSCLC 1) improves the detection of nodal metastasis 2) reduces futile thoracotomies 3) and has a similar complication rate, as compared to surgical staging alone. J Clin Oncol 28:15s, 2010 (suppl; abstr 7000)Author(s):K. G. Tournoy, C. A. Dooms, R. C. Rintoul, P. Deleyn, J. P. Van Meerbeeck, J. T. Annema; Ghent University Hospital, Ghent, Belgium; University Hospitals Leuven, Leuven, Belgium; Papworth Hospital, Cambridge, United Kingdom; Royal Brompton Hospital, London, United Kingdom; Leiden University Medical Center, Leiden, Netherlands; Gent University Hospital, Gent, Belgium

40 4. De N factor: impact op beleid. 100% 80% cn0 cn1 cn2 cn3 Deaths / N / / / / 3207 MST Year 42% 29% 16% 7% 60% 40% 20% 0% YEARS AFTER ENTRY

41 Systematische lymfeklierdissectie wordt aangeraden naast intrapulmonale en hilaire lymfeklieren: - voor tumoren van de rechter long: stations 2, 4, 7, 8, 9 - voor tumoren van de linker long: stations 4, 5, 6, 7, 8, 9

42

43

44 Doggie bag messages 1. Universele N-map: intercontinentaal en interdisciplinair. 2. N-status: belangrijkste prognostische factor zo geen meta s. 3. Dus : altijd exact (APO) stadieren: pre & peroperatief! 4. Implementatie van nieuwe minimaal-invasieve endoscopien. 5. Bepalend voor beleid

45

46