Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Bestuur & Veiligheid gehouden op 20 oktober 2003

Transcriptie

1 GRIFFIE Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Bestuur & Veiligheid gehouden op 20 oktober Aanwezig: Voorzitter: Leden: Secretaris: Namens het college: Namens de griffie: A.J. Hagenaars M.C. Velthoen, P.J.W.J. Slijpen, M.L.M. Hagenaars, mw. J.I. Bom, D.A. van den Kieboom, L.P. Roosenboom, M.J.P. van Eekelen, P. van Loon, A.J.F.M. Linssen, F.H. Jouvenaz, G.M.P.M. Nefs, R. Aktürk, F.A.C. Mouws, mw. M.C.F.M. Martens- van Gils, Ö. Duman, P. Sturmans, A. Harijgens en mw. C.F.P.M. Goossens P. Vergouwen Burgemeester P.A.C.M. van der Velden, H. van Oosterbosch, mw. S. van Hout F.P. de Vos, raadsgriffier 1. Opening door de voorzitter De voorzitter opent de vergadering en heet alle aanwezigen van harte welkom. Mevrouw Wielaart van Notuleerservice Nederland zal in het vervolg de notulen van de commissies Bestuur & Veiligheid en Ruimtelijke Ontwikkeling, Uitvoering en Beheer verzorgen. Bericht van verhindering is ontvangen van de heer C.A. van Pul. Mevrouw Kammeijer-Luycks wordt vervangen door de heer Duman. De VVD heeft een motie ingediend over politiecapaciteit. De commissie besluit om deze motie onder agendapunt 7c te behandelen. 2a. Gelegenheid tot het gebruik maken van het spreekrecht. De volgende personen willen gebruik maken van het spreekrecht: - de heer C. Spikker ten aanzien van agendapunt 2a (aanbieding fotoboek en film door Stichting Floriana) - de heer L. Veraart ten aanzien van agendapunt 7a (toekomst van jumelages) De heer Spikker krijgt het woord inzake de Stichting Floriana. Tijdens het bezoek aan de zusterstad Szczecinek op 5 juli jl. is gebleken dat de Stichting Floriana extra hulp behoeft om haar werk in deze zusterstad te kunnen blijven doen. Via de gemeente Emmen is contact gelegd met de accordeongroep Positief die ter gelegenheid van het 10-jarig bestaan van de samenwerking tussen de Stichting Floriana en Szczecinek een actie gelanceerd heeft. Het doel van deze actie is het verkrijgen van een nieuwe bus voor de stichting. Het benodigde bedrag hoopt men bijeen te krijgen door een concert dat 23 oktober 2004 gehouden zal worden. De heer Spikker zet zich in om deze bus eerder te kunnen realiseren. Inmiddels heeft een bedrijf in Bergen op Zoom toegezegd een nieuwe bus voor een redelijk bedrag te kunnen leveren. De heer Spikker vraagt de raadsleden hun contacten aan te wenden teneinde het mogelijk te maken om de bus in oktober 2004 over te dragen aan de Stichting Floriana. Namens de Stichting Floriana bedankt mevrouw C. Elzakkers de burgemeester en zijn vrouw voor het bezoek aan de zusterstad Szczecenik en biedt het fotoboek en de film aan.

2 De heer Veraart spreekt in op agendapunt 7a, de toekomst van Jumelages. In de bij het agendapunt gevoegde stukken wordt melding gemaakt van de Stichting Steun Gehandicapte Jongeren in Szczecenik. Het doel van deze stichting is het bevorderen van deelname van gehandicapte jongeren in de leeftijd van 12 tot 21 jaar aan het onderwijs. Het bestuur van de stichting wil samen met vertegenwoordigers uit de bevolking van Szczecenik onderzoeken op welke wijze de scholingskansen van deze jongeren verbeterd kunnen worden. Het bestuur van de stichting is bereid om financiële middelen ter beschikking te stellen. De stichting beschikt voorlopig over eigen financiële middelen uit sponsoracties en donaties. Een eerste stap is gezet met de aanbieding van 13 pc s in 2002 waardoor gehandicapte jongeren in de gelegenheid worden gesteld om óók thuis te studeren. Om haar bijdrage te kunnen continueren heeft de Stichting Steun Gehandicapte Jongeren het verzoek gekregen toe te treden tot de Academy for the Development of Philantrophy in Poland. Donaties door derden gedaan, worden door deze Academy verdubbeld ten behoeve van de doelgroep die wordt aangegeven. Daarnaast is een overeenkomst getekend om in 2004 een bedrag te storten waarvan veertig jongeren hulpmiddelen krijgen aangeboden om deel te nemen aan het onderwijs. Deze jongeren ontvangen een soort studiebeurs. De stichting heeft een subsidieaanvraag ingediend, maar extra financiële hulp blijft nodig. De heer Spikker hoopt dat de nota die vanavond behandeld zal worden en de komende acties in de gemeente Bergen op Zoom een structurele invulling kunnen geven aan het doel van de stichting. 2b. Inventarisatie onderwerpen rondvraag. De voorzitter inventariseert de onderwerpen voor de rondvraag. 3. Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Bestuur & Veiligheid d.d. 15 september Een reactie is ingekomen van de heer M.J.P. van Eekelen. De heer Van Eekelen merkt op dat bij een aantal actiepunten de streefdatum niet is ingevuld. Dit geldt ook voor de andere commissies. Vanuit de griffie wordt het college schriftelijk verzocht om m.b.t. de nog openstaande actiepunten nog deze maand de streefdata aan te geven. De besluitenlijst wordt overigens ongewijzigd vastgesteld. 4. Te behandelen voorstellen: a. SB/03/12: tweede concernbericht PvdA merkt op dat de kosten van de brandweer hoog zijn en vraagt zich af op welke wijze de gemeente daar iets aan kan doen. GBWP maakt zich zorgen over de kosten van het gemeenteoverschrijdend samenwerken. De commissie heeft een duidelijke opdracht gekregen binnen de begroting te blijven zodat er geen extra kosten voor de burger uit voort zouden vloeien. Het CDA vraagt inzake de brandweer meer aandacht voor de reorganisatie en wil uitleg over het ontstane tekort van Є ,-. De VVD wil verduidelijking over de opmerking op bladzijde 6 van het concernbericht dat het proces om te komen tot een regionale brandweerorganisatie wat stroef verloopt. De burgemeester zegt namens het gemeentebestuur van Bergen op Zoom de zorgen te delen over de hogere kosten bij de brandweer. Vorig jaar is echter in de raad besloten dat er een uitbreiding zal plaatsvinden van de activiteiten van de brandweer. Rampen zoals in Volendam en Enschede liggen aan dit besluit ten grondslag. De kosten die deze uitbreiding met zich mee brengt, komen later en ijlen na. Daarnaast zijn extra kosten gemaakt voor het inhuren van P&O (detachering voormalige commandant), die noodzakelijk waren. Dit alles heeft geresulteerd in een stijging van de kosten. Gewezen wordt op de motie die de raad op 22 juli heeft aangenomen. Tevens vinden gesprekken met de brandweer over dit onderwerp plaats. Te zijner tijd wordt de commissie Bestuur en Veiligheid over de uitkomst van dit gesprek ingelicht. De burgemeester belooft echter rekening te houden met de wens van de commissie om tot een kostenbeperking te komen. 2

3 In tweede termijn geeft Lijst Linssen aan dat er niet bezuinigd moet worden op de inzet. Lijst Linssen is van mening dat gekeken moet worden naar mogelijke samenwerking met bedrijven zoals Philip Morris en General Electric. GroenLinks vindt dat deze mogelijkheid onderzocht moet worden, maar dat een dergelijke samenwerking niet ten koste mag gaan van de invloed die de plaatselijke overheid nu heeft op de brandweeractiviteiten. De burgemeester zegt een voorstander te zijn van een dergelijke samenwerking, maar merkt op dat de uitgangspunten van het bedrijfsleven sterk verschillen met die van de overheid. Verder belooft hij te zullen kijken of en hoe de kosten van de brandweer verlaagd kunnen worden. De commissie krijgt inzage in wat wel en niet kan. Het voornemen is om alle regio s te informeren hoe de nieuwe witte, rode en blauwe kolom eruit zullen gaan zien. De commissie kan zich met het voorstel verenigen (A-stuk). b. SB/03/13: Jaarrekening 2002 GSV Westelijk Noord-Brabant De VVD is verheugd dat het college van mening is dat de voordelige resultaten dienen terug te vloeien naar de gemeenten. Het CDA vindt het jammer over dit onderwerp niets terug te vinden in het tweede concernbericht. In het geval een ander beeld geeft dat tot nu toe wordt aangenomen, zou het bedrag niet terug moeten vloeien naar de gemeenten, maar gereserveerd moeten worden. GBWP sluit zich bij het standpunt van de VVD aan. De burgemeester is van mening dat in beginsel gekeken moet worden naar het terugvloeien naar de gemeenten. Echter in het geval het resultaat van negatief zou uitvallen, dient hierover gesproken te worden. De commissie kan zich met het voorstel verenigen (A-stuk). c. SB/03/14: Begroting 2004 GSV Westelijk Noord-Brabant De commissie kan zich met het voorstel verenigen (A-stuk). 5. Gehandicapten Adviesraad De Gehandicapten Adviesraad is negen maanden actief en heeft de volgende acties ondernomen: - Advies uitbrengen over het nieuw te realiseren Fun City. - De vorming van diverse werkgroepen op het gebied van verkeer, vervoer, toegankelijkheid, sport, cultuur, onderwijs en WVG. Deze laatste werkgroep is momenteel bezig met een advies over de verordening en verstrekkingen voor de evaluatie voor de Wet Voorzieningen Gehandicapten. - Tijdens de laatste vergadering van 4 september jl. heeft de heer De Korte, van Bouwen en Wonen, op verzoek van de adviesraad het beeldkwaliteitplan van de gemeente Bergen op Zoom toegelicht. De raad was met name geïnteresseerd in de inrichting van de binnenstad. - Voor wat betreft het terrassenbesluit aangaande de Grote Markt zal de adviesraad er op blijven wijzen dat de huidige toegankelijkheid van de terrassen voor mensen met een handicap moeilijk is. 6. Mededelingen/ingekomen post: De volgende mededelingen worden gedaan: - De commissie zal in het eerste halfjaar van 2004 een bezoek brengen aan het Parket van Breda. Tijdens dit bezoek zal o.a. de problematiek van de draaideurcriminaliteit aan de orde komen. Deze excursie zal in de jaaragenda van 2004 worden opgenomen 3

4 - De Werkgroep Buurtpreventie Muziekbuurt heeft verzocht de commissie in januari 2004 toe te mogen spreken. De commissie stemt hiermee in. Bezien wordt hierbij om dit onderwerp in een breder verband te benaderen. Het college heeft de volgende mededelingen: - Op 4 december zal in de gemeente Roosendaal een regiobijeenkomst over de positie Brabantse Buitensteden en omliggende gemeenten gehouden worden. De burgemeester doet een beroep op de commissieleden om deze bijeenkomst bij te wonen. - In 2005 zal de viering plaatsvinden van 60 jaar bevrijding Bergen op Zoom. Een werkgroep is opgericht, onder voorzitterschap van de burgemeester, die activiteiten rond deze viering zal voorbereiden. De verslagen van de vergaderingen van deze werkgroep zullen ter inzage liggen bij de Griffie. a. Verslag Presidium d.d. 22 juli Het verslag wordt voor kennisgeving aangenomen. b. Verslag Presidium d.d. 27 augustus Het verslag wordt voor kennisgeving aangenomen. c. Hoofdlijnennotitie direct gekozen burgemeester van de minister voor bestuurlijke vernieuwing en koninkrijksrelaties. De commissie neemt kennis van bovengenoemde notitie. 7. Ter bespreking: a. Toekomst van jumelages Lijst Linssen benadrukt het belang van jumelages. Ook spreekt zij waardering uit voor de inzet van Stichting Floriana en initiatieven van particuliere organisaties. De fractie stelt voor om het budget dat wordt besteed aan deze zaak te verhogen. Het CDA is van mening dat er meer openheid moet komen over zaken aangaande jumelages zoals werkbezoeken aan zustersteden. De fractie deelt de mening van Lijst Linssen om het budget te verhogen. GBWP vindt een inhaalslag noodzakelijk als het gaat om de bestuurlijke band met Szczecinek. Een nieuw in te stellen commissie zou daar aandacht aan kunnen besteden. D66/BSD merkt op dat kennismaken met de beide culturen het belangrijkste doel van een jumelage is. De PvdA hecht meer belang aan het delen van kennis van onze welvaart en vindt het instellen van een aparte commissie niet nodig. De VVD wil weten waaraan een eventuele verhoging van het budget wordt uitgegeven. GroenLinks vraagt meer aandacht voor bestuurlijke diepgang bij jumelages. Tevens is de fractie van mening dat een stedenband met Marokko en Turkije wenselijk is. De invulling van het budget staat voor GroenLinks centraal, op basis daarvan kan een herijking plaatsvinden. De burgemeester reageert als volgt: - De notitie heeft in essentie brede steun. - Van bezoeken aan zustersteden worden reeds een heldere rapportage en reisverslag gemaakt. - Er is een groot verlangen van veel steden in Derde-Wereldlanden om met West-Europese steden een samenwerkingsverband aan te gaan. De lokale overheid beschikt niet over de juiste capaciteit om dit in volle intensiteit te doen. - Er is een bezoek gebracht aan Marokko, maar het is voor de gemeente Bergen op Zoom niet haalbaar om een intensieve stedenband te ontwikkelen. Dit geldt ook voor Turkije. Het is beter bestaande stedenbanden uit te breiden waar reeds een netwerk is opgebouwd. - In de voorjaarsnota is gesproken over een mogelijke verhoging van het budget van jumelages. Het is aan de raad om hierover een beslissing te nemen en dit in volle openheid te bespreken. Lijst Linssen vindt dat in de notitie alleen het onderwerp jumelage aan de orde had moeten komen. Het aangaan van een eventuele stedenband met Marokko of Turkije dient apart besproken te worden. Ook in de begroting moeten jumelages apart behandeld worden. 4

5 In het geval er geen bereidheid is om het budget te verhogen, stelt Lijst Linssen voor om het bedrag dat uitgegeven wordt aan Oudenaarde te verlagen en de rest door te schuiven naar Szczecinek. Het CDA heeft de stukken te laat ontvangen waardoor de fractie nog geen standpunt in heeft kunnen nemen. D66/BSD staat achter het voorstel. De PvdA onderschrijft de opmerkingen van de burgemeester over een stedenband met Marokko en Turkije. De VVD deelt deze mening en steunt het voorstel van Lijst Linssen om een bedrag van Oudenaarden door te schuiven naar Szczecinek. GroenLinks zou graag de mogelijkheid in beeld houden om een stedenband met Turkije en Marokko aan te gaan. Verder is de fractie van mening dat aan een eventuele verschuiving van het budget een serieus programma ten grondslag moet liggen. In tweede termijn geeft de burgemeester aan dat in het voorstel nadrukkelijk gesproken wordt om te concentreren op steden waar een raadsmeerderheid aan ten grondslag ligt. Er blijkt voldoende draagvlak te bestaan voor het verschuiven van accenten (bijvoorbeeld Oudenaarden). Dit zal verder onderzocht worden. Het ontwikkelen van een stedenband met Turkije en Marokko is niet haalbaar voor Bergen op Zoom. De commissie vindt dat het college op basis van de uitgangspunten en de discussie tijdens deze commissievergadering een voorstel aan de raad kan voorleggen. b. Gespreksnotitie betreffende het instellen van een vragenuur tijdens de raadsvergadering Leefbaarheid vindt dat rekening gehouden moet worden met de lengte van de raadsvergadering. Dit kan ondervangen worden door het invoeren van spreektijd. De fractie vindt het een goede zaak om voor wat betreft het vragenuur een proefperiode in te voeren, gevolgd door een evaluatie. D66/BSD steunt het voorstel en vindt dat de inbreng van burgers vergroot kan worden door agendapunten in te brengen. GBWP is van mening dat het vragenuur niet gekoppeld moet worden aan de raadsvergaderingen, maar op een ander tijdstip moet plaatsvinden. Reden hiervoor is dat het vragenuur een mogelijke invloed kan hebben op de besluiten die genomen worden tijdens de raadsvergadering. De PvdA deelt de mening van GBWP en vindt dat het vragenuur de raadsvergadering zal verlengen. GroenLinks vindt ook dat voor een ander tijdstip gekozen moet worden. Daarnaast moeten heldere meetcriteria afgesproken worden voor de bezettingsgraad en intensiteit. De VVD merkt op dat bij punt 5 van de notitie gesproken wordt over een halfuur en niet over een uur. De fractie stelt voor het vragenhalfuurtje niet los te koppelen van de raadsvergadering. Extra kosten voor het inhuren van een notulist kunnen hiermee bespaard worden. Lijst Linssen vindt een half uur te kort. De kans is groot dat belangrijke kwesties niet aan de orde komen door tijdgebrek. Op basis van de notitie is Lijst Linssen van mening dat de voorzitter te veel macht krijgt. Lijst Linssen vindt dat deze discussie niet achter gesloten deuren bij de commissie Bestuurlijke Vernieuwing moet plaatsvinden, maar binnen de commissie Bestuur en Veiligheid en doet daarom een voorstel van orde om dit onderwerp opnieuw op de agenda van deze commissie te zetten. Door het laat verkrijgen van de stukken is het CDA niet in de gelegenheid geweest deze notitie binnen haar fractie te bespreken. In een eerste reactie zegt de fractievoorzitter zich aan te sluiten bij Lijst Linssen. De voorzitter stelt het ordevoorstel aan de orde: Leefbaarheid: voor D66/BSD: tegen GBPW: tegen. Geeft een stemverklaring af. De commissie Bestuurlijke Vernieuwing heeft dit stuk voorbereid waarna het tijdens de commissievergadering van vanavond in de openbaarheid besproken wordt. PvdA: tegen. Deelt de mening van GBPW. GroenLinks: tegen VVD: tegen Lijst Linssen: voor CDA: voor In tweede termijn geeft Leefbaarheid nogmaals aan het voorstel te steunen mits een proefperiode wordt ingesteld. 5

6 D66/BSD sluit zich aan bij het standpunt van de VVD. De fractie stelt voor om de wijken in de gemeente de gelegenheid te geven om agendapunten aan te dragen voor het vragenuurtje. GBWP pleit voor een vragenuurtje op een andere tijdstip dan de raadsvergadering. De PvdA onderstreept het belang van een vragenuur, maar stelt voor dit te koppelen aan één van de commissievergaderingen waarbij een notulist aanwezig is. GroenLinks blijft bij haar standpunt om het vragenuur te verzetten naar een ander tijdstip. Wat de organisatorische kant betreft, is GroenLinks van mening dat er een beroep gedaan kan worden op de griffie voor de verslaglegging van het vragenuur. De griffie is reeds ontlast van de traditionele notuleertaken. De VVD vindt dat het vragenuur of halfuur moet doorgaan, maar vraagt welke commissie dit moet gaan regelen. Lijst Linssen is inhoudelijk voor het voorstel, maar stemt tegen omdat zij vindt dat dit onderwerp niet in de beslotenheid van de commissie Bestuurlijke Vernieuwing, maar in de openbaarheid besproken moet worden. De voorzitter stelt vast dat een meerderheid in principe voor het vragenuur is. Wel staat nog ter discussie op welk tijdstip dat moet plaatsvinden, gekoppeld of los van de raadsvergadering. De voorzitter constateert dat een (initiatief)raadsvoorstel nodig is. De commissie stemt hiermee in. c. Motie fractie VVD betreffende capaciteitsprobleem bij de politie, o.a. als gevolg van extra politieinzet bij betaalde voetbalwedstrijden in Roosendaal, Breda, Tilburg en Waalwijk. De VVD is van mening dat de politiecapaciteit te veel wegvloeit naar grote evenementen. Deze situatie doet geen recht aan een realistische capaciteitsspreiding in de regio. Zij verzoekt het college om deze problematiek aan te kaarten binnen het periodieke regio-overleg. De voorzitter geeft aan dat deze motie in de raadsvergadering van oktober besproken zal worden. GBWP is tegen de motie. Ze is van mening dat de gemeente Bergen op Zoom extra politie-inzet niet kan weigeren als daar vanuit omliggende steden om gevraagd wordt. Lijst Linssen steunt de motie. Het betaald voetbal zou, net als bij andere grootschalige evenementen, mee moeten betalen aan de kosten voor veiligheid. Het CDA deelt de mening van GBWP en verwerpt de motie. Leefbaarheid wil de motie bespreken in de fractie en zal tijdens de volgende raadsvergadering een antwoord geven. GroenLinks steunt de motie, maar ziet deze niet als een oplossing voor de problemen. Een mogelijke oplossing zou kunnen zijn om in samenspraak met de KNVB het competitie programma te beïnvloeden. De PvdA neemt een besluit over de motie als er meer gegevens bekend zijn over de directe link tussen het gevoel van onveiligheid bij de burger en de inzet van de politie bij evenementen elders. D66/BSD vraagt uitleg aan de burgemeester alvorens een besluit te nemen. De burgemeester heeft begrip voor de motie. Hij merkt op dat de inzet van politie bij commerciële evenementen zoals betaald voetbal buiten proportie is. Dit is niet het geval bij andere, niet-commerciële evenementen. De burgemeester belooft elementen uit deze motie verder aan de orde te stellen en de problematiek te bespreken in het regionaal college. De motie wordt doorgeleid naar de raad. 8. Raadsmededelingen Geen 9. Ter kennisneming: a. Notitie inzake openbaarheid commissievergaderingen b. Verslag van de bijeenkomst met burgers en burgemeester in het kader van het Burgerjaarverslag c. Overzicht van de delegatiebesluiten d. Jaarverslag 2002 Regionale Milieudienst West-Brabant e. Handreiking de actieve informatieplicht van het college van burgemeester en wethouders 6

7 10. Rondvraag De bovengenoemde stukken worden voor kennisgeving aangenomen. GBWP merkt op dat bij de sloopwerkzaamheden in de St.-Josephstraat de omliggende straten niet worden schoongemaakt. GBWP wil dat het verzoek om zowel de werkplek als de omgeving schoon te maken, wordt doorgeleid naar de commissie ROUB. De burgemeester zegt toe dit te zullen doen. Lijst Linssen vraagt aandacht voor de omwonenden uit de Boutershemstraat die constateren dat vrij jonge kinderen de smartshop bezoeken en verzoekt de burgemeester officieel hier extra aandacht aan te besteden. Ook uit de fractie kritiek op de communicatie van het college of leden van het college. De raad verneemt steeds meer informatie uit de krant. Tijdens de wekelijkse persconferentie wordt al dan niet nieuwe informatie gegeven die bij de raadsleden nog niet bekend is. Lijst Linssen brengt de brief onder de aandacht die zij geschreven heeft over onder andere het feit dat wethouder Withagen uitsluitend in beslotenheid in de Dorpsraad Halsteren wilde spreken. Raadsleden werden niet in de gelegenheid gesteld hierbij aanwezig te zijn. Lijst Linssen noemt dit ongepast en verzoekt de burgemeester deze kwestie in de raad te bespreken. De voorzitter van de commissie Onderzoek VVV heeft zijn werkzaamheden neergelegd. Lijst Linssen vindt dat de raads- en collegevoorzitter moet waken over de discussie rond dit vraagstuk in commissie en raad. Wethouder Van den Kieboom heeft tot nu toe geen verantwoording afgelegd rond het VVV-vraagstuk. De burgemeester zegt dat het probleem van de Boutershemstraat zeer bekend is. De opmerkingen van Lijst Linssen zullen worden meegenomen. De besluitenlijst van het college is openbaar en ligt ook voor de media ter inzage. De opmerkingen over de communicatie op de persconferentie worden meegenomen. De burgemeester zegt behandeling toe van de brief van de voorzitter van de Commissie Onderzoek VVV. Verder verzoekt hij Lijst Linssen in de functionele commissie de heer Withagen om opheldering te vragen. Lijst Linssen merkt op dat de omheiningen rond de Nettorama niet meer worden onderhouden. Dit veroorzaakt overlast in de buurt. Verder vraagt Lijst Linssen aandacht voor de overlast die veroorzaakt wordt door pizzakoeriers die met grote snelheid door de straten rijden. De burgemeester zal navragen welke afspraken zijn gemaakt over Nettorama. Aan het probleem van de pizzakoeriers wordt reeds aandacht besteed. Daar waar mogelijk wordt opgetreden. Het CDA vraagt aandacht voor de situatie op het Tuinderspad, een brom- en fietspad. Scholieren gebruiken dit pad om naar de sporthal te lopen. De vraag is of dit pad uitgebreid kan worden met een voetgangerspad of uitsluitend fietspad wordt. De voorzitter geeft aan dat dit onderwerp besproken moet worden bij de commissie Ruimtelijke Ontwikkeling, Uitvoering en Beheer. De burgemeester heeft deze problematiek besproken met wethouder Janssen en de politie. Er wordt gekeken naar mogelijkheden. Veel hangt ook af van het gedrag van de burger zelf. Het CDA verzoekt in het vervolg de stukken eerder aangeleverd te krijgen. 11. Sluiting Vervolgens sluit de voorzitter de vergadering. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 19 november. De secretaris, De voorzitter, 7

8 Actiepunten bestuur & veiligheid Nr. Actiepunt d.d. Streef-datum Gerealiseerd 1. Notitie m.b.t. rechtspositie gemeenteraadsleden 15 april 2002 November 2. Brainstormen m.b.t. bestuurlijke betrokkenheid bij samenwerkingsverbanden 17 maart December 3. Evaluatie m.b.t. inzetten duo-burgerleden 17 maart September Vraag VVD m.b.t. besluitenlijst college 15 september December 5. Reactie college inzake bestemmingsplantechnische situatie kleinschalige skatevoorziening in Noord 15 september 6 Communicatie met de burgers 15 september 7 Vraag GBWP m.b.t. computers fractiekamers 15 september 8 Vraag GBWP m.b.t. sloopwerkzaamheden St.-Josephstraat 20 oktober doorgeleiden naar commissie ROUB 9. Brief voorzitter werkgroep Onderzoek VVV agenderen voor 20 oktober commissie 10 Onderhoud omheiningen rond Nettorama 20 oktober Eind november November November November 8