De klantbeleving in Nederland in 2010. Stephan van Gelder



Vergelijkbare documenten
Het Nationale Klantbelevingsonderzoek 2012 (preview) Beleef en beïnvloed de klant!

Het Nationale Klantbelevingsonderzoek Beleef en beïnvloed de klant!

Klantbeleving. Datum: 11 oktober 2013 Contactpersoon Integron: drs. R. (Rogier) Jongejan

Het Nationale Klantbelevingsonderzoek 2013 / 2014

Gericht sturen op loyaliteitsgedrag Centrale rol voor emoties Inspiration sessie CRM en onderzoek

Klanttevredenheidsonderzoek 2013 EPLAN T-1

Klanttevredenheidsrapportage ARAG Rechtsbijstand

Klanttevredenheidsonderzoek

Klanttevredenheidsonderzoek Particulier Schade Allianz Global Assistance

Medewerkerbetrokkenheid. 1. Werk aan medewerkertevredenheid. Betrokkenheid uit jezelf. Waarom zou iemand het maximale inzetten voor een werkgever?

Rapport Incassotraject van Vitens Beleving en waardering van klanten

Customer Journey Ervaar de emotie van uw klanten en verbeter gericht hun ervaringen

Resultaten van het klanttevredenheidsonderzoek Tussenpersonen

Klantonderzoek: de laatste inzichten!

Klanttevredenheidsonderzoek

Resultaten klanttevredenheidsonderzoek Particuliere klanten van TVM verzekeringen

Rapport Consumentenonderzoek 2016 Keurmerk Klantgericht Verzekeren

November KlachtenMonitor. Nationale Benchmark

Klanttevredenheidsonderzoek

Intern tevredenheidsonderzoek Facilitair Bedrijf. Improve through Reflection

CVS Consumentenmonitor Dertiende editie

Rapportage toekomstgericht bankieren voor consumenten

EQ - emotionele intelligentie in kaart

Onderschat niet de impact van online formulieren binnen de klantreis. Onderschat niet de impact van online formulieren binnen de klantreis 1

6.1 De Net Promoter Score voor de Publieke Sector

Resultaten klanttevredenheidsonderzoek 2017 Particuliere klanten

Klanttevredenheidsonderzoek Zakelijk Centraal Beheer Achmea

Samenvatting Klanttevredenheidsonderzoek 2013 Facilitair Bedrijf UT

UW IMAGO ONDER UW HUURDERS? Resultaten imago-onderzoek Woongoed GO

Klanttevredenheidsrapportage ARAG Rechtsbijstand

Klanttevredenheidsonderzoek Nationaal Restauratiefonds eerste halfjaar 2013

Benchmark Klanttevredenheid

Resultaten van het klanttevredenheidsonderzoek Directe klanten

Erasmus Klanttevredenheidsonderzoek 2013 Klanten zijn tevreden maar missen binding

KPN XL 1 KPN XL 1 Titel van de presentatie Classificatie

UW IMAGO ONDER UW HUURDERS? Resultaten imago-onderzoek Thuisvester

Onderzoek burgerinitiatief. Tevredenheid van indieners

Meetbaar en stuurbaar maken van organisatieprestaties. Advies en verbetermanagement.

Stand van zaken op de energiemarkt

Samenvatting klantonderzoek 2016

Inspectie Jeugdzorg. Belevingsonderzoek naar klanttevredenheid 2014

Van meten naar resultaat

Resultaten bewonersonderzoek, meting 2013

UW IMAGO ONDER UW HUURDERS? Resultaten imago-onderzoek Brederode Wonen

Klachtenregeling. een klacht of bezwaar indienen

Conclusies Facit CQ- index kwaliteit verpleging, verzorging en thuiszorg bij Stichting Sint Anna (Wonen met Zorg)

Cliëntervaringsonderzoek

BERK FLEXIBELE OPVANG

ENERGIE- LEVERANCIERS

Onderzoek Online dienstverlening. Kracht van Delft 2013

Licht op de energiemarkt. Inzicht in markt en consument door de tijd heen. GfK Panel Services Benelux

GGZ medewerkers aan het woord

Meting september 2014

Samenvatting Klanttevredenheidsonderzoek 2009 Facilitair Bedrijf UT

Maatschappelijke waardering van Nederlandse Landbouw en Visserij

Enquête Telefonische dienstverlening

9+ Excelleren in Emotionele Klantbeleving. Hit the sweet spot of customers and organizations

Klanttevredenheidsonderzoek

Werkdruk in het onderwijs

Klanttevredenheidsonderzoek

CUSTOMER JOURNEY ROELOF ETTEMA

Klanttevredenheidsonderzoek

Resultaten KTO Regiotaxi Utrecht najaar 2009

Unieke klantervaringen. In de kanalen en op de momenten die er toe doen

UWV Klantgerichtheidsmonitor Landelijk - 1e tertiaal 2013

Bijlage 2. Doelen en welke normen?

Resultaten klanttevredenheidsonderzoek Directe klanten van TVM verzekeringen

OBS A.M.G. Schmidt 7 februari 2014

het nieuwe Lefier wat verandert er voor u?

NV schade is goed beoordeeld in 2014 Samenvatting KTO NV schade maart 2015

UW IMAGO ONDER UW HUURDERS? Resultaten imago-onderzoek De Goede Woning

Facility beleving in Nederland 2013

Preview Performance Customer Interactions 2011

Rapportage cliëntervaringsonderzoek

STAPPENPLAN PREVENTIE VAN EENZAAMHEID IN DE EERSTE LIJN

hypotheken verzekeringen pensioenen

Resultaten klanttevredenheidsonderzoek Pleziervaart van Noord Nederland schepenverzekering

CLIëNTTEVREDENHEIDSONDERZOEK 2011, van brief tot conclusie!!

Gemak centraal. Cascadis Congres #CascadisCongres

Stichting Dichterbij unit Sterk voor Werk

Evaluatie Jaarboek- Rotterdam Port Information

Algemene gegevens: Enquete is ingevuld door: Mannen: 21% Vrouwen: 79%

Intern tevredenheidsonderzoek. nderzoek Facilitair Bedrijf - Universiteit Twente. Contactpersonen: Drs. Egbert Engelfriet Hanneke Grobbe, MSc

Resultaten klanttevredenheidsonderzoek Tussenpersonen van TVM verzekeringen

Rapportage. Keurmerk Klantgericht Verzekeren

Klanttevredenheidsonderzoek 2010

CUSTOMER JOURNEY. Gebruik van de tool Template Voorbeeld

Cliëntenonderzoek. Meting april - mei Uw consultant Emile van Geelen. Groepsrapportage Sjaloom Zorg Cliënten. E: Emile.van.Geelen@effectory.

Klanttevredenheids onderzoek 2012

Emcart. Vestiging Arnhem Periode onderzoek: 2011

Resultaten andere onderwerpen bewonerspanel Oud-West 2005

Rapport evaluatie-onderzoek Agentschap Telecom. Onderzoek naar de beleving van kwaliteit, effectiviteit, tevredenheid, vertrouwen en klachten.

Resultaten klanttevredenheidsonderzoek Beroepsvaart van Noord Nederland schepenverzekering

AFM Consumentenmonitor Q Kredietwaarschuwingszin

Het vertrouwen in Woonwaard

Onderzoek De keuzes in een keuzemenu

Aanbevelingen, conclusies en verbeteracties gebaseerd op resultaten van het Klanttevredenheidsonderzoek NV Schade 2012/ 2013

Resultaten klanttevredenheidsonderzoek 2017 Directe klanten

AAN DE ACHTERDEUR BEN JE TE LAAT! Restultaten Nationaal Klantretentie Onderzoek

Transcriptie:

De klantbeleving in Nederland in 2010 Stephan van Gelder 1

Inhoudsopgave! Beleving! Onderzoek! Resultaten! Naar klantmoment! Naar branche! Naar bedrijf! Conclusie Samenvatting van de resultaten gratis af te halen bij stand C10 2

Introductie 3

Integron! Klanten en medewerkers verdienen een betere organisatie. En een organisatie een betere organisatie.! Passie voor het versterken van de relatie met uw klant en medewerkers.! Wat drijft en verwacht een klant?! Wat ervaart en beleefd een klant?! Wat kan de organisatie hiervan leren?! Hoe zorgt de organisatie voor bevlogen contact met klanten?! Hoe motiveert en inspireert dit de medewerkers? 4

Tevredenheid en loyaliteit. Beleving en verbinding (1)! Tevreden klanten zijn loyale klanten! Nee!! Bij excellente dienstverlening zien we vaker een hogere loyaliteit 5

Tevredenheid en loyaliteit. Beleving en verbinding (2)! Streven naar hoge klanttevredenheid! Zeker, maar niet genoeg! Streven naar hoge netto promotor score! Zeker, maar niet genoeg! Streven naar hoge emotionele beleving en verbinding! Zeker, weer een extra stap! Streven naar zeer tevreden en loyale klanten die sterk emotioneel verbonden zijn met uw organisatie.! Met wie zou u verbonden willen zijn?! 6

De vraag is.! Hoe tevreden zijn klanten met de dienstverlening?! Hoe beleven klanten de dienstverlening?! In welke mate draagt de beleving bij aan de loyaliteit? 7

Beleving tijdens..! Oriëntatie koopproces! Ontvangen van informatie! Klant zijn (worden)! Betalen! Stellen van vragen! Klagen! Overstappen 8

Doelgroep! Onderzoek onder consumenten! In totaal 3000 consumentenresponses! Beleving met organisaties binnen:! Banken! Telecom- / internetsector! Verzekeringsaars! Energiebedrijven! Overheidinstellingen 9

Impact klantcontact! Bijna 4 ervaringen per consument in 2010! Oriëntatie en betaling hoogste impact, vragen, klagen en overstappen laagste! Telecom meer dan 1 ervaring gemiddeld, overheid de helft 10

Impact klantcontact per sector! Verhouding klantcontacten per sector en contactmoment 11

Resultaten per contactmoment 12

Oriëntatie! Meest belangrijke factor binnen beslissingsproces:! Wat het product doet en kost (80%)! Oriëntatie vooral via internet (67%) en via bekenden (32%) 13

Ontvangen van informatie! De helft van de mensen ontvangt informatie! Spreekt niet aan: 54%! Nodigt niet uit om te lezen: 43%! Niet de informatie die men zocht: 39%! Niet duidelijk wat je met de informatie moet: 23%! Niet duidelijk wat je met de informatie kunt: 22%! Niet duidelijk waarvoor de informatie bedoeld is: 19%! Meest belangrijk; duidelijkheid over wat je met de informatie kunt.! Ik wil niet gestoord worden! Opvallende verschillen ( 10%) gekleurd. 14

Klant zijn / worden! 27% voelt zich niet gewaardeerd als klant! 40% voelt zich niet welkom geheten als klant! Niet eenvoudig contact op te nemen bij vragen/problemen: 33%! Product/dienst niet snel geleverd/aangesloten: 31%! Niet alles netjes/correct afgehandeld: 28%! Product/dienst niet eenvoudig aan te schaffen: 24%! Meest belangrijk: correcte afhandeling van aanschaf dienst of product.! Klantenservice is zeer slecht, Ik voel me belazerd 15

Betalen! Manier van betalen niet zelf bepalen: 23%! Organisatie hanteert geen nette betalingstermijn: 21%! Niet duidelijk waarvoor men betaald: 36%! Bedragen op rekening kloppen niet: 31%! Niet makkelijk en eenvoudig te betalen: 18%! Onveilige betaling: 17%! Ik ben boos, omdat ze weigeren de specificatie toe te zenden, Ben hulpeloos, weet niet waar ik voor betaal. 16

Stellen van een vraag! Geen waardering voor vraag stellen: 28%! Niet snel verder kunnen met antwoord: 25%! Niet snel antwoord op vraag gekregen: 35%! Vragen worden niet begrepen: 64%! Niet snel vragen kunnen stellen: 44%! Meest belangrijk; snel antwoord en goed begrijpen van de vraag.! Beeld van organisatie wordt negatief beïnvloed door stellen vraag.! Slordige omgang met goede klant, Slechte organisatiegraad. 17

Klagen! Klacht niet snel opgelost: 74%! Niet op de hoogte houden over oplossen van klacht: 72%! Niet snel geholpen bij klacht: 66%! Klacht niet begrepen: 85%! Niet open staan voor klachten: 83%! Niet makkelijk klacht kenbaar maken: 75%! Meest belangrijk: snelle oplossing! Gevoel van machteloosheid, boosheid, bureaucratie en teleurstelling.! Je bent een nummer!, Ik ben teleurgesteld en boos! 18

Overstappen! 6% zegt binnen 6 maanden te willen overstappen (Telecom 8%).! Voornaamste redenen om te willen overstappen:! Te hoge kosten! Kwaliteitsproblemen 19

Beeld organisatie 20

Beeld van de organisatie! Respondenten vinden dat organisaties :! Niet eerlijk zijn (40%)! Niet betrouwbaar zijn (38%)! Eigen belang boven belang van klant stellen (75%)! Geen kwaliteit leveren (35%)! Geen vertrouwen wekken (44%)! Mensen niet verbindt (69%)! Niet weet wat de klant wil (62%)! De klant niet begrijpt (58%)! De klant niet kent (74%)! Opvallende verschillen ( 10%) gekleurd 21

Ervaring versus beleving en loyaliteit 22

Ervaring en de beleving! Emoties die vrijkomen tijdens het contactmoment 23

Verrassende ervaring?! Na het contact moment verandert het beeld van de organisatie! Met name overheid en energiebedrijven scoren onder het gemiddelde; banken scoren bovengemiddeld. 24

En het gevolg voor de Netto Promotor Score Zeker niet Neutraal Zeker wel 25

Beleving bedrijven 26

Beleving bedrijven! Top 10 prestatie van bedrijven (gewogen)! Essent en Rabobank scoren het best, terwijl UPC slecht scoort. 27

Conclusie 28

Conclusies 1. Organisaties weten contactmomenten niet te benutten en slagen er niet in een positief gevoel mee te geven aan klanten. 2. Informatie die klanten ontvangen spreekt niet aan (gemiste kans). 3. Na uiten van klacht of stellen van een vraag denkt klant juist negatiever over de organisatie dan ervoor! 4. Wanneer dienstverlening afwijkt en klant neemt zelf contact op, wordt beleving negatief (boos, machteloos). 5. Uitkomst van een beleving (positief en negatief) is meestal gerelateerd aan medewerkers van organisaties. 6. De contactmomenten leveren geen directe positieve beleving op, waardoor klanten geen directe aanleiding zien om organisatie aan te bevelen. Negatieve impact op klantloyaliteit. 7. Klanten voelen dat organisatie eigenbelang voorop stelt en te weinig kennis van de klant heeft. 29

Drs. Stephan van Gelder Integron BV Wijnhaven 65, Rotterdam Postbus 61300 3002 HH Rotterdam Telefoon: 010-4115966 Fax: 010-4115753 E-mail: info@integron.nl www.integron.nl 30