B&W-nota. ÉgBiraasaitte. 13 Ja. nr(s) geregistreerde stuk(ken): blad: 1/5 datum nota: 11 maart programma: 6. Kunst, cultuur en erfgoed

Transcriptie

1 ÉgBiraasaitte nr(s) geregistreerde stuk(ken): blad: 1/5 datum nota: 11 maart 2016 programma: 6. Kunst, cultuur en erfgoed werkdoel: Het verienen van subsidie aan theater "De Storm", onderwerp: Kwijtschelding lening Theater De Storm advies: De raad voor te stellen het restant van de lening aan Theater De Storm ad ,99 kwijt te schelden. akkoord Secr. / Dir. Scheinck Burg. Van Beem Gommers bespreken nf X f besluit: het besluit staat of pagina 2 Saris Te Gronde ft \ Aalderink behandeld door: R. Ansink team: Mens & Omgeving collegiaal overleg gepleegd met: J.P. Rotman, mevr. G. Brevink team: Planning en Control manager: Mevr. D. Kerkdijk financiële consequenties: Ja, gedekt in begroting Ja, niet gedekt in begroting, dekking via: S Ja, anders: Ten laste van de jaarrekening 2015 is / wordt opgenomen op de termijnagenda Jaar: Kwartaal: onbepaald: S niet op termijnagenda aanvrager is op grond van artikel 4:7 van de Algemene wet bestuursrecht geïnformeerd over het (gedeeltelijk) negatieve advies: Ja S n.v.t. de geadresseerde en evt. andere belanghebbenden die naar verwachting bedenkingen hebben tegen het advies, zijn op grond van artikel 4:8 van de Algemene wet bestuursrecht gehoord: Ja E n.v.t. communicatie via: Persbericht G Anders, nl S n.v.t. niet openbaar openbaar (met uitgestelde publicatie) openbaar (met directe publicatie) kritische termijn voor besluitvorming E Nee Ja, nl. en vanwege: portefeuillehouder: ing. H.J.G. Gommers naar raadscommissie: Ja, ter informatie / voor overleg met college S Ja, ter voorbereiding behandeling cq. besluitvorming raad datum behandeling commissie: paraaf griffie: naar gemeenteraad: 13 Ja datum behandeling raad: paraaf griffie: bijlagen: 1. raadsvoorstel 2. concept-raadsbesluit

2 besluit blad: 2/5 datum nota: 11 maart 2016 onderwerp: Kwijtschelding lening Theater De Storm behandeld door: R. Ansink datum besluit door college B&W: 15 maart 2016 besluit: De raad voorstellen het restant van de lening aan Theater De Storm ad ,99 kwijt te schelden. overwegingen college indien besluit afwijkend is van het ambtelijk advies: paraaf secretaris:

3 gemeente Wintei^wzijjk blad: 3/5 datum nota: 11 maart 2016 inleiding: De directeur van Theater De Storm heeft op 11 maart 2015 de toekomstplannen voor het theater gepresenteerd tijdens een speciale presentatieavond voor raads- en commissieleden. In deze plannen heeft De Storm aangegeven onder welke (financiële) voorwaarden zij een toekomstbestendige schouwburg in Winterswijk kan exploiteren. Eén van de punten is het afboeken van de lening aan Theater De Storm. Het kwijtschelden van de lening wordt hierbij ter besluitvorming aangeboden. advies: De raad voor te stellen het restant van de lening aan Theater De Storm ad ,99 kwijt te schelden. argumenten/onderbouwing: Op 2 juni 2009 heeft de raad besloten een krediet van 2.1 min beschikbaar te stellen ten behoeve van het verstrekken van een tijdelijke renteloze lening aan de Stichting Cultureel Centrum Winterswijk omdat het essentieel is voor het voortbestaan van schouwburg 'De Storm', de aantrekkelijkheid, leefbaarheid en daarmee de economie van Winterswijk en dat sommige bouwkundige ingrepen niet langer kunnen worden uitgesteld. De lening werd op declaratiebasis uitbetaald. De laatste betaling vond plaats op 17 september Op dat moment was ,99 benut. In de leenovereenkomst is opgenomen: Geldnemerzal de opgenomen lening uiterlijk per 31 december 2016 volledig terugbetalen uit het nog resterende en te innen aandelenkapitaal van 2,1 min, dan wel uit andere middelen. Er worden geen consequenties verbonden aan het niet binnenhalen van de 50 foundercontracten, met dien verstande dat de lening hoe dan ook uiterlijk per 31 december 2016 moet zijn/ worden terugbetaald. Door de economische crisis was het niet haalbaar om middels founders de lening volledig af te lossen. Toch bleek het bestuur van de Stichting Cultureel Centrum Winterswijk in staat om voor ,- aan founder inkomsten binnen te halen. Er zijn in 2016 geen founder inkomsten te verwachten. Het restant bedrag van de lening blijft dus steken op ,99. Op basis van de presentatie van de toekomstplannen voor Theater De Storm en de behandeling van de kademota op 28 mei 2015 zijn de maatregelen zoals die zijn besproken, grotendeels verwerkt in de programmabegroting , waaronder de verhoging van de jaariijkse subsidie van ,- in 2015 naar ,- in Formeel is er geen besluit genomen over het afboeken van de lening. Voorafgaand aan de begrotingsbehandeling zijn er vragen gesteld. Hieronder een vraag van de WDfractie en het antwoord. Nr. Programma Vraag Programmamanager/ verantwoordelijke 12 6 Klopt het dat de gemeente Winterswijk de lening die zij heeft verstrekt aan theater De Storm afboekt in 2016, m.a.w. dat zij de schuld kwijtscheldt? Indien dit klopt, hoe is deze afboeking verwerkt in B2016? Antwoord: Jan Paul Potman Het klopt inderdaad dat de Gemeente Winterswijk de lening aan de Storm kwijt scheldt. Deze kwijtschelding is niet opgenomen in de begroting Het

4 gemaartte blad: 4/5 datum nota: 11 maart 2016 voornemen is nameiijk om de lening bij de Jaarrekening 2015 af te boeken. Tijdens de behandeling van de 3 e financiële rapportage is het afboeken van de lening niet ter sprake geweest. Tijdens de begrotingsbehandeling op 29 oktober 2015 is de programmabegroting vastgesteld inclusief de subsidieverhoging voor Theater De Storm. Met deze nota ontvangt u het voorstel de lening aan Theater De Storm ad ,99 kwijt te schelden. Het afboeken van de lening sluit aan bij de uitgangspunten van het coalitieprogramma : 'De functies van onze voorzieningen zoveel mogelijk instandhouden' en 'gezonde, toekomstbestendige culturele instellingen'. betrokkenenparagraaf: N.v.t. advisering externe adviesorganen/belangenorganisaties: N.v.t. scenario's (indien gewenst/mogelijk): N.v.t. financiële paragraaf incl. financiële risico's en fiscale consequenties: Een kwijtschelding van het restant van de lening aan Theater De Storm betekent een afboeking van deze lening. Dit heeft een negatief effect op onze leningenportefeuille van ruim 1,2 min., we ontvangen deze gelden immers niet meer. Daarnaast betekent dit een incidenteel negatief effect op onze reservepositie. Het rekeningresultaat over 2015 zou in geval van geen kwijtschelding immers ruim 1,2 min. hoger zijn geweest. overige risico's: N.v.t. aspecten duurzaamheid: N.v.t. vervolgprocedure en planning: De afboeking van de lening opnemen in de jaarrekening relatie met andere besluitvorming/andere projecten: N.v.t. integriteitstoets: N.v.t.

5 semearlte blad: 5/5 datum nota: 11 maart 2016 overige opmerkingen: N.v.t.