OVERZICHT MOTIES/AMENDEMENTEN AB 2011

Transcriptie

1 OVERZICHT MOTIES/AMENDEMENTEN AB februari (DM ) M Bestuursakkoord Water met Vuur, versie 3.0 Draagt het college van dijkgraaf en hoogheemraden op om het bestuur van de Unie van Waterschappen voorafgaande aan het overleg van 25 februari 2011 een brief te doen toekomen waarin de volgende punten zijn benoemd: Algemeen - Het voorliggende Bestuursakkoord Water is nog geen evenwichtig eindresultaat van de onderhandelingen tussen partijen. Dit betreft zowel de inhoud als de financiën. Verantwoordelijkheden - In het Bestuursakkoord Water wordt in het twee lagen model gekozen voor een strikte scheiding tussen beleid/normering/kaders en uitvoering. - Het waterschap wordt daarin teveel als puur uitvoerend orgaan gepositioneerd waardoor het beeld van als regionale uitvoeringseenheden van Rijkswaterstaat gevaarlijk dichtbij ligt. - De conclusie van de Unie van Waterschappen wordt dan ook niet gedeeld dat de door het bestuursakkoord meer beleidsvrijheid krijgen en worden gepositioneerd als dé waterautoriteit. - Waterschappen moet binnen kaders en normen eigen beleid kunnen maken. Financiën - De bijdragen aan de beoogde doelmatigheidswinst drukken onevenredig zwaar op de. - De financiële consequenties van het Bestuursakkoord Water voor de zijn onduidelijk, maar van een grote omvang. - De grotere financiële verplichtingen worden aangegaan zonder de daarbij behorende zeggenschap. - Wij maken ons grote zorgen over de daardoor noodzakelijke stijging van de tarieven en de mogelijke E. van der Vorm (WN) J.A. Balkema (PvdA) J.P Verweij (CU) W. van der Steeg (PVDD) Met 9 stemmen voor en 11 stemmen tegen is de motie

2 negatieve beeldvorming die daarvan het gevolg kan zijn. Waterkeringen - Onduidelijk is waarom wordt gestreefd naar het uiteindelijk voor 100% financieren van het Hoogwaterbeschermingsprogramma inclusief de daarbij behorende risico s waardoor de kosten hiervoor onzeker zijn. - Bij zeekeringen en de monding van de grote rivieren ligt uitvoering en financiering op landelijk niveau voor de hand. - Bij het overdragen van regionale wateren aan de moet daarbij worden afgesproken dat kosten voor achterstallig onderhoud en beheer worden gecompenseerd. Conclusie - Wij zijn van mening dat het voorliggende Bestuursakkoord Water Water met Vuur nog niet het gewenste evenwichtige eindresultaat laat zien. - Wij verzoeken u de onderhandelingen voort te zetten en gaan er van uit dat u, gebruik makend van onze opmerkingen, daarbij tot de noodzakelijke verbeteringen kunt komen. - Gezien het feit dat ook andere partijen nog niet tot een uiteindelijk standpunt zijn gekomen is ruimte in de tijd hiervoor aanwezig. En een kopie van deze brief te sturen aan de dijkgraven en bestuursleden van het Algemeen Bestuur van alle voorafgaand aan het overleg van 25 februari februari (DM ) M Bestuursakkoord Water met Vuur, versie 3.0 Draagt het college van dijkgraaf en hoogheemraden op om het bestuur van de Unie van Waterschappen voorafgaande aan het overleg van 25 februari 2011 een brief te doen toekomen waarin de volgende punten zijn benoemd: Verkiezingen - Wij verzoeken het bestuur van de Unie van Waterschappen vast te houden aan het punt van directe E. van der Vorm (WN) J.A. Balkema (PvdA) W. van der Steeg (PVDD) Met 8 stemmen voor en 12 stemmen tegen is de motie

3 verkiezingen en dit punt in verdergaande onderhandelingen te verzilveren. - Mocht het ondanks deze inzet in verdergaande onderhandelingen niet lukken directe verkiezingen te behouden, dan verzoeken wij het bestuur van de Unie van Waterschappen de gehele paragraaf over de verkiezingen uit het Bestuursakkoord Water te schrappen. Een kopie van deze brief te sturen aan de dijkgraven en bestuursleden van het Algemeen Bestuur van alle voorafgaand aan het overleg van 25 februari maart (DM ) A Watergebiedsplan Linschoterwaard Een 3 e beslispunt toe te voegen: 3. De eerder voor het watergebiedsplan Linschoterwaard verstrekte kredieten, met een totaalbedrag van ,- worden. Het bij punt 1 genoemde watergebiedsplan op de volgende punten inhoudelijk aan te vullen: a. Het nieuwe gemaal aan de Waardse Dijk kan bij een dreigende maalstop voor de boezem van Woerden (Oude Rijn) ook worden ingezet voor een indirecte waterafvoer van deze boezem naar de Hollandse IJssel. J.P. Verweij (CU) Met 23 stemmen voor en geen stemmen tegen is het amendement aangenomen b. De locatie tussen de Montfoortsevaart en de Hollandse IJssel blijft vooralsnog gereserveerd als mogelijke locatie voor een reguliere boezembemaling naar de Hollandse IJssel april A Voorjaarsnota 2011 Besluiten in paragraaf 5.2 van de Voorjaarsnota 2011 de lijst met geplande investeringen toe te voegen die horen bij de basislijn van grafiek 1 van de Voorjaarsnota 2011 (overgenomen uit de oplegnotitie van de Voorjaarsnota 2011) 5 20 april A Voorjaarsnota 2011 Besluiten in de Voorjaarsnota 2011 de volgende wijziging aan te brengen: Project/Doelstelling 9 uit Lijst x van paragraaf 5.2, zijnde KRW E. van der Vorm (WN) E. van der Vorm (WN)

4 resultaatverplichting , verplaatsen van Lijst x naar de lijst met projecten en doelstellingen die behoort bij de basislijn van grafiek 1 uit de Voorjaarsnota De kerntaken van het hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden zijn veilige dijken, droge voeten en schoon water. De KRW resultaatverplichting is een onderdeel van de kerntaak schoon water en behoort daarom bij de lijst met projecten en doelstellingen die zeker worden uitgevoerd april M Voorjaarsnota 2011 Van oordeel zijnde, dat in bestuurlijk Nederland, dit onderwerp nadrukkelijk onderwerp is van discussie en allerwege gesneden wordt in de inhuur van derden. (zie ook Binnenlands Bestuur, en maatregelen zoals steden en provincies als Utrecht nemen) Dragen het college van dijkgraaf en hoogheemraden op om de kosten van inhuur derden in het jaar 2012 met 50% te doen laten afnemen april M Voorjaarsnota 2011 Naar aanleiding van bijlage 2 (projectenlijst) bij het bestuursvoorstel over de voorjaarsnota 2011 Draagt het college m.b.t. de prioritering op: Goed watersysteembeheer: GOP kunstwerken (gedeeltelijk en voor zover dekking nodig is) en Goed watersysteembeheer: herstel oevers stadsbuitengracht onder te brengen in de lijst Y en punt 3 van lijst Y naar de X lijst en de punten 3 en 13 van X lijst naar de projectenlijst. En dit als zodanig te verwerken in de projectenlijst die komend najaar, samen met de ontwerp-begroting 2012 aan het algemeen bestuur wordt voorgelegd juni M Planning GOP regionale waterkeringen Verzoekt het college van dijkgraaf en hoogheemraden om de Planning Groot Onderhoud in twee tranches aan het AB op te leveren en de tranche van na 2015 te versoberen en te voorzien van een risico- en relevantieonderbouwing. T. van der Stroom-van Ewijk (VVD) H.A. ten Hove (VVD)

5 9 29 juni A Planning GOP regionale waterkeringen juni M Visie Water en Ruimtelijke Ontwikkelingen juni A Krediet synergieproject Herinrichting waterlichaam Ouwenaar Haarrijn juni M Doelmatigheidstoets hoogwatervoorziening (n.a.v. notulen vergadering 18 mei 2011, agendapunt 4) Besluiten aan in het voorgestelde besluit het eerst genoemde beslispunt als volgt te wijzigen: voor de jaren een realistische GOP regionale waterkeringen uit te laten werken door het college waarmee de regionale waterkeringen in 2020 op orde zijn. Verzoekt het college van dijkgraaf en hoogheemraden om de visie te herschrijven en in conformiteit te brengen met het Bestuursakkoord Water. Besluiten aan het voorgestelde besluit de volgende tekst toe te voegen: Kennis te nemen van het gegeven dat - voor de uitvoering van het project aan het AB in 2012 nog een aanvullend krediet van 1,0 miljoen zal worden gevraagd. - het krediet voor tenminste 2,3 miljoen zal worden gedekt door de bijdragen van derden (Gemeente Utrecht, Rijkswaterstaat en synergiesubsidie). Het DB wordt opgedragen om voor de uitvoering van het project een procesplanning op te stellen, waarin de bestuurlijke besluitvorming, de communicatie met de omgeving en de uitvoering zijn uitgewerkt. Dragen het college van dijkgraaf en hoogheemraden op om het vastgestelde beleid uit te voeren en dus alle hoogwatervoorzieningen die nog niet zijn uitgevoerd te toetsen op doelmatigheid conform de Beleidsnota peilbeheer en hiermee zodanige haast te maken dat ook alle nog niet uitgevoerde individuele en collectieve hoogwatervoorzieningen van het Watergebiedsplan Kamerik & Kockengen worden getoetst. J.P. Verweij (CU) T. van der Stroom-van Ewijk (VVD H.A. ten Hove (VVD) Met 19 stemmen tegen en 6 stemmen voor is de motie J.P. Verweij (CU) Met 1 stem voor en 24 stemmen tegen is het amendement E. van der Vorm (WN) aangehouden tot de volgende bestuursvergadering. In de vergadering van 21 september 2011 is de motie september M Voorstel Unie van Waterschappen t.a.v. herziening belasting- Draagt de voorzitter van het bestuur op om tijdens de ledenvergadering van de Unie van Waterschappen op 30 september 2011 de oproep in de eerste zin van de derde H.B.G. Ketting (W@I) aangenomen

6 stelsel alinea op blz. 3 van de brief van Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard d.d te ondersteunen september A Overdracht muskusrattenbestrijding, Het bij het eerste aandachtsstreepje vermelde voorgestelde beslispunt te wijzigen als volgt: er mee in te stemmen dat Krimpenerwaard, op voorwaarde dat er géén plafonds gelden voor de deelnemende ten aanzien van de hoogte van hun bijdrage ingevolge de betreffende overeenkomst van kosten voor gemene rekening. H.B.G. Ketting (W@I) september M Overdracht muskusrattenbestrijding, Het college wordt opgedragen om in het kader van een nieuwe overeenkomst van kosten voor gemene rekening voor onbepaalde tijd expliciet vast te laten leggen dat de deelnemende deze verplichting tot het oplossen van eventuele personele knelpunten en in alle betrokken kosten bijdragen Ook kosten verbonden aan andere risico s betrekking hebbende op de MRB organisatie en haar uitvoering worden zonder beperkingen door de deelnemende gedeeld. N.J.M. Ypma (Bedrijven) R.D. Woittiez (VVD) september M Overdracht muskusrattenbestrijding, Het college wordt opgedragen bij gesprekken over een nieuwe overeenkomst geen overeenstemming te bereiken met een partij die dan wel een financieel plafond wil hanteren voor de door haar aan De Stichtse Rijnlanden te betalen bijdrage voor deze taakuitvoering. J. Verheul (CDA) G. van den Hoeven (Agrariërs) G.H. van der Nat (PvdA) G.J.P. Jansen (WN) aangenomen september A Overdracht muskusrattenbestrijding, Het bij het eerste aandachtsstreepje vermelde voorgestelde beslispunt te wijzigen als volgt: er mee in te stemmen dat Krimpenerwaard, op voorwaarde dat de risico s van de voorziening van een plafond voor 2 inzake hun bijdrage aan de overeenkomst van kosten voor gemene rekening te delen met de overige in plaats van alleen HDSR. H.B.G. Ketting (W@I) 1 november In deze vergadering zijn er geen moties/amendementen ingediend

7 18 23 november A Ontwerp begroting 2012 Te besluiten aan de voorgestelde ontwerp-begroting 2012 onder het programma 2.3 watersysteembeheer het onderwerp Stimuleringsregeling keurverplichtingen toe te voegen. J.P. Verweij (CU) december A Toekomstscenario RWZI Utrecht De tekst van het voorgenomen besluit onder 2 als volgt te wijzigen: in te stemmen met het handhaven en optimaliseren van de huidige sliblijn en nieuwbouw traditioneel voor de waterlijn te plegen op de huidige locatie. T. van der Stroom (VVD)