Blok 1 (vragen 1 t/m 8) Veiligheidsbeleving Hellouw Uitkomsten veiligheidsenquête gehouden in de maand april 2015

Transcriptie

1 Veiligheidsbeleving Hellouw Uitkomsten veiligheidsenquête gehouden in de maand april. Algemeen De meeste landbouwbedrijven zijn uit het dorp verdwenen en verplaatst naar de Hellouwse polder. Zo ontstond daar een "nieuw land", vlakke weilanden in keurig rechte kavels met daartussen op gelijke afstanden grote, nieuwe boerderijen. Hellouw kent een bloeiend verenigingsleven, waarvan het dorpshuis "De Biskamp" het middelpunt is.. Afbeelding Aantal inwoners: circa. Aantal huishoudens: circa 3. Blok (vragen t/m ) Grafiek - Inwoners per juni

2 De leeftijdscategorie van de respondenten is als volgt: - jaar: 3 respondenten. -3 jaar: respondenten. 3- jaar: respondenten. - jaar: 9 respondenten. -6 jaar: 6 respondenten. 6-7 jaar: respondenten. 7- jaar: 9 respondenten. -9 jaar: respondenten. Er zijn 6 ingevulde enquetes vanuit Hellouw ontvangen. Dat is circa,6% van de huishoudens. Bij 3 van de 6 enquetes is blok ingevuld, Jeugd en Veiligheid. Dit onderdeel kon ingevuld worden door iemand tussen en jaar. De betrouwbaarheid, de validiteit en de representativiteit van de uitkomsten is goed. Het betrouwbaarheidsniveau is 99%.. Jeugd en veiligheid Blok (vragen 9 t/m ) Grafiek Alcohol wordt voornamelijk thuis genuttigd ( maal genoemd) en tijdens het uitgaan ( maal genoemd). van de 3 jeugdigen dragen een suggestie aan ter verbetering van de jaarwisseling. Zij denken aan een centraal feest met vuurwerk en de openstelling van het dorpshuis.

3 .3 Veilige woon- en leefomgeving Blok 3 (vragen t/m ) Grafiek 3 De twee grootste ergernissen in Hellouw zijn:. Woninginbraken. Hondenpoep. Blok 3 (vragen t/m 3) Grafiek 3

4 Blok 3 (vragen 3 t/m ) 6 3 Grafiek Om de eigen woning/buurt veiliger te maken hebben inwoners ook eigen maatregelen getroffen. De top 3 hiervan is als volgt:. Het sluiten van ramen en deuren, indien er niemand aanwezig is.. Extra verlichting rondom de woning. 3. Bewoonde indruk achterlaten wanneer er niemand aanwezig is thuis. De aanleiding van het treffen van deze maatregelen zit hem hoofdzakelijk in het hebben van negatieve ervaringen, persoonlijk of die van familie, vrienden, kennissen of iemand uit de buurt. Ook heeft een aantal mensen maatregelen genomen n.a.v. berichten uit de media.

5 . Bedrijvigheid en veiligheid Bij dit veiligheidsveld komen horeca, evenementen en de jaarwisseling aan de orde. Zoals grafiek 6 laat zien wordt er weinig overlast ervaren van de horeca en naar aanleiding van evenementen. Door de respondenten die toch (veel) overlast ervaren, wordt het volgende aangegeven:.. Horeca en evenementen Horeca Evenementen Ervaren geen overlast meer ten 6 opzichte van 3 of eerder Ervaren meer overlast ten opzichte van 3 of eerder Ervaren dezelfde overlast ten 3 opzichte van 3 of eerder Ervaren minder overlast ten opzichte van 3 of eerder Onbekend 3 Tijdstip overlast met name tussen Niet van toepassing. Het tijdstip van overlast varieert. Tabel Ten aanzien van de aanpak van de horeca overlast is aangegeven dat dit hoofdzakelijk de verantwoordelijkheid is van de horeca eigenaar en de ouders van het jeugdige uitgaanspubliek. Bij evenementen houden de respondenten alle betrokken partijen (evenementen organisatie, politie, gemeente en ouders) verantwoordelijk. Wat opvalt, is dat er nauwelijks melding wordt gemaakt van de overlast bij de politie. De reden die hier voor is genoemd, is dat men er vanuit gaat dat de overlast van korte duur is en het probleem zich vanzelf oplost. Blok (vraag en 3 en 63) Grafiek 6.. Jaarwisseling Aangaande de jaarwisseling het volgende: 9 respondenten ervaren overlast gedurende de jaarwisseling, veelal veroorzaakt door vuurwerk; 6 respondenten hebben vuurwerk gekocht, 3 bij een officieel vuurwerkverkooppunt; 9 respondenten zijn voor een vuurwerkverbod in de gehele gemeente of delen daarvan; 6 respondenten zijn tegen een vuurwerkverbod; Suggesties voor een beter verloop van de jaarwisseling zijn het organiseren van een centraal feest of evenement en het faciliteren van een vuurwerkshow.

6 . Fysieke veiligheid 7 respondenten hebben aangegeven dat de veiligheidsrisico s van de gemeente voldoende in beeld zijn en hebben geen behoefte aan nadere informatie. 3 respondenten stellen nadere informatie op prijs, over hoog water en dijkdoorbraak. Dit kan volgens de inwoners het beste via het Nieuwsblad Geldermalsen. Het risicopakket, dat huis-aan-huis verspreid is begin, is door 63 respondenten ontvangen. respondenten geven aan dat zij het risicopakket niet hebben ontvangen. Van deze 63 respondenten hebben: respondenten het gehele pakket bewaard; 6 respondenten alleen het risicopaspoort bewaard; 7 respondenten alleen de risicokaart bewaard; respondent heeft alleen het risicomagazine bewaard. respondenten hebben niets bewaard. Van 3 respondenten is niet duidelijk wat ze met het pakket hebben gedaan. De meeste inwoners hebben de informatie gelezen, maar (nog) niets met de tips gedaan. Een minderheid heeft actie ondernomen naar aanleiding van het ontvangen van het pakket. 6

7 .6 Integriteit en veiligheid Blok 6 (vragen 73 en 7) 6 7 Grafiek 7 Blok 7 (vragen 7, 7 t/m 77 en ) Grafiek 7

8 Blok 7 (vragen 7, 7, 79 en ) Grafiek 9.7 Overige vragen Gemeente Neerijnen Ten aanzien van de Buitengewoon opsporingsambtenaar (Boa) hebben de respondenten het volgende aangegeven: respondenten geven aan dat zij niet weten of de Boa bijdraagt aan de veiligheid in de kern of zij zijn neutraal bij deze stelling; 3 respondenten vinden dat de Boa niet zichtbaar is in de gemeente, 3 respondenten zijn hier neutraal in of geven aan dat ze dit niet weten; 3 respondenten geven aan dat zij neutraal staan of geen mening hebben in de stelling of zij bekend zijn met de bevoegdheden en taken van de Boa. 36 respondenten geven aan dat zij niet bekend zijn met de bevoegdeheden en taken van de Boa. Ten aanzien van het functioneren van de politie wordt door de respondenten het volgende aangegeven: respondenten geven aan dat zij niet weten of de politie de burgers bescherming biedt in deze gemeente of zij zijn neutraal. respondenten weten niet of de politie contact heeft met de inwoners of zij zijn neutraal. 9 respondenten geven aan dat zij niet weten of de politie reageert op problemen in de gemeente of zij zijn neutraal. 7 respondenten geven aan dat de politie onvoldoende aanwezig is. 9 respondenten zijn hier neutraal in of weten niet hoe dit zit; 7 respondenten geven aan dat zij niet weten of de politie snel ter plaatse is of zij zijn neutraal. 3 respondenten geven aan dat zij niet weten of ze vertrouwen hebben in de vaardigheden van de politie of zij zijn neutraal. 7 respondenten hebben vertrouwen in de politie, respondenten niet.. Tot slot 3 respondenten geven aan tevreden te zijn met het huidige veiligheidsniveau. 3 respondenten vinden dat dit nog beter kan.