Voorzieningen Bewonerspanel Roerdalen
|
|
- Simona Devos
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Voorzieningen april 2011 Flycatcher Internet Research, 2004 Dit materiaal is auteursrechtelijk beschermd en kopiëren zonder schriftelijke toestemming van de uitgever is dan ook niet toegestaan.
2 P.O. Box AJ Maastricht The Netherlands T. +31 (0) F. +31 (0) Flycatcher Internet Research, 2011 This material is copyright-protected. Copying without the publisher's written permission is prohibited.
3 Inhoud 1 Inleiding Doel van het onderzoek Onderzoeksmethode Onderzoeksgroep De vragenlijst Respons Betrouwbaarheid en generaliseerbaarheid 2 2 Resultaten 4 3 Analyses Leeftijd Wel of 34 4 Samenvatting 49
4 1 Inleiding De bevolking van de gemeente Roerdalen is aan het veranderen. In de toekomst zullen er minder inwoners, minder jongeren, meer en en kleinere huishoudens zijn. De behoefte aan voorzieningen om te sporten, recreëren en ontmoeten verandert daardoor ook. De gemeente Roerdalen past daarom momenteel het voorzieningenbeleid aan. 1.1 Doel van het onderzoek De belangrijkste doelstelling van dit onderzoek is het in kaart brengen welke voorzieningen de inwoners van de gemeente Roerdalen gebruiken, hoe belangrijk men de voorzieningen vindt en of de voorzieningen in hun eigen kern/dorp, de gemeente Roerdalen of buiten de gemeente aanwezig zouden moeten zijn. 1.2 Onderzoeksmethode Flycatcher Internet Research is gespecialiseerd in online onderzoek, dat wil zeggen dat een vragenlijst via internet kan worden ingevuld en verzonden. Respondenten worden via benaderd om mee te doen aan het onderzoek. Door te klikken op een, voor elke respondent unieke, hyperlink in het bericht komt men bij de inlogpagina van het onderzoek terecht. De vragenlijst is eenvoudig in te vullen en kan met een enkele muisklik verzonden worden. De vragenlijst is alleen toegankelijk voor mensen die daarvoor een uitnodiging gekregen hebben. 1.3 Onderzoeksgroep Voor dit onderzoek is iedereen uitgenodigd die ten tijde van het onderzoek lid was van het Bewonerspanel Roerdalen. 1.4 De vragenlijst De vragenlijst bestond uit 7 hoofdonderwerpen, namelijk: - algemene voorzieningen; - binnensporten; - buitensporten; - cultuur; - onderwijs; - zorg; - wonen in Roerdalen. Bij de eerste zes hoofdonderwerpen is o.a. gevraagd naar het belang van de voorzieningen en op welk niveau deze voorzieningen aanwezig zouden moeten zijn. Bij het laatste hoofdonderwerp is gevraagd naar wat men van de huidige voorzieningen vindt en of men lid van en/of is bij een of meer verenigingen in Roerdalen. 1.5 Respons Het onderzoek is op dinsdag 22 maart 2011 verstuurd naar alle leden van het en kon ingevuld worden tot woensdag 30 maart In totaal hebben 572 panelleden het onderzoek volledig ingevuld, een respons van 79%. Een overzicht van de respons is te vinden in onderstaande tabel. Flycatcher Internet Research 1 Voorzieningen
5 Responsoverzicht aantal adressen 721 netto verzonden* 720 respons 572 relatief 79% te snel of niet serieus ingevuld** 0 vragenlijst niet helemaal ingevuld** 16 *Door foutieve adressen zijn netto minder uitnodigingen verzonden dan het aantal adressen. **Deze respondenten zijn niet meegenomen in de respons en de resultaten. Om ervoor te zorgen dat de groep respondenten vergelijkbaar is met de bevolking van de gemeente Roerdalen, zijn de resultaten gewogen voor de variabelen geslacht, leeftijd en kern. Dit wil zeggen dat de respondenten een representatieve afspiegeling vormen van de bevolking van 20 jaar en in Roerdalen wat betreft de genoemde kenmerken. De achtergrondkenmerken van de respondenten zijn terug te vinden in bijlage 20. Door afronding van de weegfactoren kan het zijn dat het totaal aantal antwoorden afwijkt van het totaal aantal respondenten, zo zijn er in hoofdstuk 2 antwoorden van 583 personen (i.p.v. 572 personen). 1.6 Betrouwbaarheid en generaliseerbaarheid Omdat niet de gehele populatie aan het onderzoek heeft deelgenomen, worden uitkomsten gegenereerd die in bepaalde mate zullen afwijken van de uitkomsten in de gehele populatie. Daarom is het zaak deze uitkomsten slechts met inachtneming van een bepaalde waarschijnlijkheid (betrouwbaarheid) te interpreteren. Betrouwbaarheid is belangrijk omdat het de mogelijkheid geeft om aan de hand van de resultaten van een deel van de populatie, met een bepaalde zekerheid, uitspraken te kunnen doen over de gehele populatie. Afhankelijk van het aantal respondenten en het gevonden antwoord in het onderzoek, kunnen aan de hand van onderstaande formule de marges bepaald worden die betrekking hebben op de totale populatie: 1 1,96 Indien er generalisaties worden gedaan met behulp van deze formule zullen de uitspraken gedaan worden met een betrouwbaarheid van 95%. De maximale nauwkeurigheidsmarge voor de totale groep respondenten (n=583) bedraagt 4,1% bij een betrouwbaarheid van 95%. Bij een groter aantal respondenten, verandert de betrouwbaarheid niet, maar worden de marges kleiner zodat met een hogere nauwkeurigheid uitspraken kunnen worden gedaan. Voorbeeld: 1a. Hoe vaak maakt u gebruik van speelterreintjes in Roerdalen? absoluut relatief één keer per week of vaker 56 10% één tot drie keer per maand 52 9% enkele keren per jaar 99 17% minder dan één keer per jaar 47 8% nooit % totaal % In het voorbeeld geeft 56% van de respondenten aan dat zij nooit gebruik maken van speelterreintjes in Roerdalen. De marge voor de gehele populatie inwoners van 20 jaar en van de gemeente Roerdalen is in dit geval: 0,56 1 0,56 1, ,0% Flycatcher Internet Research 2 Voorzieningen
6 In dit geval kan met 95% zekerheid geconcludeerd worden dat het aantal inwoners van Roerdalen dat nooit gebruik maakt van speelterreintjes in Roerdalen, zal liggen tussen 52% en 60% (56% +/- 4%). Flycatcher Internet Research 3 Voorzieningen
7 2 Resultaten N.B. In geval van afronding kan het voorkomen dat de som van de aantallen afwijkt van het totaal. Gemeente Roerdalen wil het voorzieningenbeleid aanpassen. Bij het aanpassen van dit beleid wil de gemeente graag uw mening als inwoner meenemen. In deze vragenlijst krijgt u enkele voorzieningen te zien. Per voorziening zouden we graag van u horen of u de betreffende voorziening gebruikt, hoe belangrijk u de voorziening vindt en of de voorziening in uw eigen kern/dorp, de gemeente Roerdalen of buiten de gemeente aanwezig zou moeten zijn. Algemene voorzieningen Bijna de helft van de respondenten maakt gebruik van de speelterreintjes en ruim een kwart van jeugdwerk. Dit zijn dan ook de belangrijkste algemene voorzieningen. Speelterreintjes, jeugdwerk en enwerk zouden volgens de meerderheid van de respondenten in elk dorp aanwezig moeten zijn, terwijl welzijnsinstellingen, vrouwenwerk en EHBO op gemeentelijk niveau aanwezig moeten zijn. 1a. Hoe vaak gebruikt u onderstaande algemene voorzieningen in Roerdalen?* * zie bijlage 1 voor frequenties speelterreintjes 10% 9% 8% 17% 56% welzijnsinstelling 2% 1% 5% 9% 83% jeugdwerk 5% 3% 11% 7% 73% enwerk (bijv. seniorenvereniging) 3% 2% 4% 5% 86% vrouwenwerk 0% 2% 1% 3% 94% EHBO (bijv. reanimatiecursussen) 1% 3% 5% 7% 84% één keer per week of vaker één tot drie keer per maand enkele keren per jaar minder dan één keer per jaar nooit Flycatcher Internet Research 4 Voorzieningen
8 1b. Welke van onderstaande voorzieningen vindt u persoonlijk (privé of in verenigingsverband) belangrijk? (meerdere antwoorden mogelijk) absoluut (n=583) relatief (n=583) speelterreintjes % welzijnsinstelling % jeugdwerk % enwerk % vrouwenwerk % EHBO % geen van deze 30 5% Welke van onderstaande voorzieningen vindt u persoonlijk (privé of in verenigingsverband) belangrijk? (meerdere antwoorden mogelijk) speelterreintjes 73% welzijnsinstelling 49% jeugdwerk 70% enwerk 65% vrouwenwerk 20% EHBO 49% geen van deze 5% 1c. Kunt u de voorzieningen die u belangrijk vindt in een rangorde plaatsen?* speelterreintjes jeugdwerk enwerk welzijnsinstelling EHBO vrouwenwerk * zie bijlage 2 voor frequenties rangorde Flycatcher Internet Research 5 Voorzieningen
9 1d. Tot welke omgeving behoren onderstaande algemene voorzieningen volgens u?* * zie bijlage 3 voor frequenties speelterreintjes 2% 1% 97% welzijnsinstelling 15% 25% 60% jeugdwerk 3% 25% 72% enwerk 4% 27% 69% vrouwenwerk 28% 25% 47% EHBO 15% 40% 45% dorpsniveau gemeentelijk niveau bovengemeentelijk niveau Binnensporten Ongeveer de helft van de respondenten maakt wel eens gebruik van de sporthal en het binnenzwembad. Daarnaast gebruikt ongeveer drie tiende de gymnastiekzaal en het fitnesscentrum. De sporthal, het binnenzwembad, de gymnastiekzaal en het fitnesscentrum zijn dan ook de top vier van belangrijkste binnensport accommodaties. De meerderheid van de respondenten geeft aan dat ze de sporthal en gymzaal graag in elk dorp zouden willen hebben, terwijl de overige voorzieningen op gemeentelijk niveau aanwezig zouden moeten zijn. Flycatcher Internet Research 6 Voorzieningen
10 2a. Hoe vaak gebruikt u onderstaande accommodaties voor binnensport in Roerdalen? Het maakt hierbij niet uit of dit in recreatief of sportief verband is.* * zie bijlage 4 voor frequenties sporthal 5% 13% 13% 13% 57% gymnastiekzaal 2% 12% 7% 9% 70% binnenzwembad 7% 8% 17% 25% 44% tennishal 4% 2% 3% 5% 86% manege 2% 1% 3% 4% 90% fitnesscentrum 3% 7% 6% 11% 72% één keer per week of vaker één tot drie keer per maand enkele keren per jaar minder dan één keer per jaar nooit 2b. Welke van onderstaande d accommodaties voor binnensport vindt u persoonlijk (privé of in verenigingsverband) belangrijk? Het maakt hierbij niet uit of u er zelf gebruik van maakt. (meerdere antwoorden mogelijk) absoluut (n=583) relatief (n=583) sporthal % gymnastiekzaal % binnenzwembad % tennishal % manege 73 13% fitnesscentrum % geen van deze 22 4% Welke van onderstaande accommodaties voor binnensport vindt u persoonlijk (privé of in verenigingsverband) belangrijk? Het maakt hierbij niet uit of u er zelf gebruik van maakt. (meerdere antwoorden mogelijk) sporthal 86% gymnastiekzaal 45% binnenzwembad 77% tennishal 20% manege 13% fitnesscentrum 41% geen van deze 4% Flycatcher Internet Research 7 Voorzieningen
11 2c. Kunt u de accommodaties voor binnensport die u belangrijk vindt in een rangorde plaatsen?* sporthal binnenzwembad gymnastiekzaal fitnesscentrum tennishal manege * zie bijlage 5 voor frequenties rangorde d. Tot welke omgeving behoren onderstaande binnensport accommodaties volgens u?* * zie bijlage 6 voor frequenties sporthal 3% 39% 58% gymnastiekzaal 4% 24% 72% binnenzwembad 13% 11% 76% tennishal 11% 29% 60% manege 6% 43% 51% fitnesscentrum 17% 27% 55% dorpsniveau gemeentelijk niveau bovengemeentelijk niveau Buitensporten Ongeveer de helft van de respondenten maakt wel eens gebruik van het sportpark en het buitenzwembad. Slechts enkelen gebruiken de accommodatie voor schietsporten of de golfbaan. Het sportpark en het buitenzwembad worden dan ook als belangrijkste accommodaties voor buitensport gezien. Een sportpark zou verder in elk dorp aanwezig moeten zijn en het buitenzwembad binnen de gemeente. Een golfbaan en een accommodatie voor schietsport behoren tot het bovengemeentelijk niveau. Flycatcher Internet Research 8 Voorzieningen
12 3a. Hoe vaak gebruikt u onderstaande accommodaties voor buitensport in Roerdalen? Het maakt hierbij niet uit of dit in recreatief of sportief verband is.* * zie bijlage 7 voor frequenties sportpark 4% 15% 14% 10% 56% buitenzwembad 2% 6% 10% 35% 48% golfbaan accommodatie voor schietsporten 1% 1% 3% 4% 3% 1% 4% 5% 91% 87% één keer per week of vaker één tot drie keer per maand enkele keren per jaar minder dan één keer per jaar nooit 3b. Welke van onderstaande accommodaties voor buitensport vindt u persoonlijk (privé of in verenigingsverband) belangrijk? Het maakt hierbij niet uit of u er zelf gebruik van maakt. (meerdere antwoorden mogelijk) absoluut (n=583) relatief (n=583) sportpark % buitenzwembad % golfbaan 43 7% accommodatie voor schietsporten 86 15% geen van deze 49 8% Welke van onderstaande accommodaties voor buitensport vindt u persoonlijk (privé of in verenigingsverband) belangrijk? Het maakt hierbij niet uit of u er zelf gebruik van maakt. (meerdere antwoorden mogelijk) sportpark 80% buitenzwembad 74% golfbaan 7% accommodatie voor schietsporten 15% geen van deze 8% 3c. Kunt u de accommodaties voor buitensport die u belangrijk vindt in een rangorde plaatsen?* sportpark buitenzwembad accommodatie voor schietsporten golfbaan * zie bijlage 8 voor toelichting rangorde Flycatcher Internet Research 9 Voorzieningen
13 3d. Tot welke omgeving behoren onderstaande buitensport accommodaties volgens u?* * zie bijlage 9 voor frequenties sportpark 4% 29% 67% buitenzwembad 11% 21% 68% golfbaan 1% 16% 83% accommodatie voor schietsporten 15% 26% 60% dorpsniveau gemeentelijk niveau bovengemeentelijk niveau Cultuur De top drie van belangrijkste culturele accommodaties bestaat volgens de respondenten uit respectievelijk een repetitieruimte, ontmoetingsruimte en zaal of podium. Deze drie accommodaties zouden volgens de respondenten dan ook allemaal in elk dorp aanwezig moeten zijn. Een expositieruimte of museum zou binnen de gemeente aanwezig moeten zijn. 4a. Welke van onderstaande culturele accommodaties vindt u persoonlijk belangrijk (privé of in verenigingsverband)? Het maakt hierbij niet uit of u er zelf gebruik van maakt. (meerdere antwoorden mogelijk) absoluut (n=583) relatief (n=583) repetitieruimte % ontmoetingsruimte % expositieruimte/museum % zaal/podium % geen van deze 45 8% Welke van onderstaande culturele accommodaties vindt u persoonlijk belangrijk (privé of in verenigingsverband)? Het maakt hierbij niet uit of u er zelf gebruik van maakt. (meerdere antwoorden mogelijk) repetitieruimte 74% ontmoetingsruimte 73% expositieruimte/museum 33% zaal/podium 77% geen van deze 8% 4b. Kunt u de culturele accommodaties die u belangrijk vindt in een rangorde plaatsen?* repetitieruimte ontmoetingsruimte zaal/podium expositieruimte/museum * zie bijlage 10 voor toelichting rangorde Flycatcher Internet Research 10 Voorzieningen
14 4c. Tot welke omgeving behoren onderstaande culturele voorzieningen volgens u?* * zie bijlage 11 voor frequenties repetitieruimte 4% 14% 82% ontmoetingsruimte 5% 17% 77% expositieruimte/museum 4% 43% 53% zaal/podium 10% 33% 58% dorpsniveau gemeentelijk niveau bovengemeentelijk niveau Onderwijs Het basisonderwijs, de peuterspeelzaal en de kinderopvang zijn de belangrijkste onderwijsvoorzieningen in Roerdalen. De ruime meerderheid geeft dan ook aan dat deze voorzieningen, samen met de Buiten Schoolse Opvang, de bibliotheek en de naschoolse activiteiten in elk dorp aanwezig zouden moeten zijn. Speciaal en voortgezet onderwijs hoeft niet binnen de gemeente aanwezig te zijn. Volgens bijna de helft hoort een Centrum voor Jeugd en Gezin thuis in de gemeente, terwijl een ongeveer even grote groep vindt dat deze niet binnen de gemeente aanwezig hoeft te zijn. 5a. Welke van onderstaande onderwijsvoorzieningen vindt u persoonlijk (privé of in verenigingsverband) belangrijk? Het maakt hierbij niet uit of u er zelf gebruik van maakt. (meerdere antwoorden mogelijk) absoluut (n=583) relatief (n=583) peuterspeelzaal % primair onderwijs (basisonderwijs) % speciaal onderwijs % voortgezet onderwijs (middelbare school) % kinderopvang % Buiten Schoolse Opvang % Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) % bibliotheek % naschoolse activiteiten % geen van deze 12 2% Flycatcher Internet Research 11 Voorzieningen
15 Welke van onderstaande onderwijsvoorzieningen vindt u persoonlijk (privé of in verenigingsverband) belangrijk? Het maakt hierbij niet uit of u er zelf gebruik van maakt. (meerdere antwoorden mogelijk) peuterspeelzaal 89% primair onderwijs (basisonderwijs) 95% speciaal onderwijs 38% voortgezet onderwijs (middelbare school) 48% kinderopvang Buiten Schoolse Opvang 77% 75% Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) 36% bibliotheek 85% naschoolse activiteiten 64% geen van deze 2% 5b. Kunt u de onderwijsvoorzieningen die u belangrijk vindt in een rangorde plaatsen?* primair onderwijs (basisonderwijs) peuterspeelzaal kinderopvang bibliotheek Buiten Schoolse Opvang naschoolse activiteiten voortgezet onderwijs (middelbare school) speciaal onderwijs Centrum voor Jeugd en Gezin * zie bijlage 12 voor toelichting rangorde Flycatcher Internet Research 12 Voorzieningen
16 5c. Tot welke omgeving behoren onderstaande onderwijsvoorzieningen volgens u?* * zie bijlage 13 voor frequenties peuterspeelzaal 0% 6% 93% primair onderwijs (basisonderwijs) 6% 1% 93% speciaal onderwijs 3% 36% 61% voortgezet onderwijs (middelbare school) 1% 20% 79% kinderopvang 2% 25% 73% Buiten Schoolse Opvang 2% 23% 75% Centrum voor Jeugd en Gezin 9% 45% 46% bibliotheek 6% 31% 63% naschoolse activiteiten 5% 26% 69% dorpsniveau gemeentelijk niveau bovengemeentelijk niveau Flycatcher Internet Research 13 Voorzieningen
17 Zorg Zoals verwacht, bezoekt vrijwel iedereen wel eens de huisarts, de apotheek, de tandarts, het gemeentehuis en een postagentschap of postkantoor. Daarnaast bezoekt ongeveer twee derde wel eens de fysiotherapeut en de kerk. De belangrijkste zorgvoorzieningen zijn dan ook de huisarts, de apotheek en de tandarts. Meer dan de helft van de respondenten vindt dat de huisarts, de apotheek, de kerk en het postagentschap thuishoren in elk dorp. Bijna de helft vindt dat de tandarts en de fysiotherapeut ook op dorpsniveau aanwezig zou moeten zijn. Een even grote groep geeft echter aan dat deze voorzieningen ook op gemeentelijk niveau aanwezig kunnen zijn. De logopedist, het woon- /zorgcentrum en het gemeentehuis zouden in de gemeente aanwezig moeten zijn. 6a. Hoe vaak bezoekt/gebruikt u de volgende voorzieningen?* * zie bijlage 14 voor frequenties huisarts 1% 1% 7% 18% 73% apotheek 1% 1% 10% 16% 73% tandarts 0% 2% 3% 10% 84% logopedist 1% 0% 1% 9% 89% fysiotherapeut 7% 5% 23% 30% 35% woon-/zorgcentrum 4% 3% 6% 6% 81% Zonnebloem 0% 1% 2% 3% 93% kerk 4% 8% 12% 34% 42% gemeentehuis 1% 3% 4% 47% 45% postagentschap/postkantoor 9% 7% 4% 33% 48% één keer per week of vaker één tot drie keer per maand enkele keren per jaar minder dan één keer per jaar nooit Flycatcher Internet Research 14 Voorzieningen
18 6b. Welke van onderstaande voorzieningen vindt u persoonlijk (privé of in verenigingsverband) belangrijk? Het maakt hierbij niet uit of u er zelf gebruik van maakt. (meerdere antwoorden mogelijk) absoluut (n=583) relatief (n=583) huisarts % apotheek % tandarts % logopedist % fysiotherapeut % woon-/zorgcentrum % Zonnebloem % kerk % gemeentehuis % postagentschap/postkantoor % geen van deze 3 1% Welke van onderstaande voorzieningen vindt u persoonlijk (privé of in verenigingsverband) belangrijk? Het maakt hierbij niet uit of u er zelf gebruik van maakt. (meerdere antwoorden mogelijk) huisarts apotheek 99% 96% tandarts 84% logopedist 21% fysiotherapeut 72% woon-/zorgcentrum 45% Zonnebloem 19% kerk 41% gemeentehuis 69% postagentschap/postkantoor 82% geen van deze 1% Flycatcher Internet Research 15 Voorzieningen
19 6c. Kunt u de voorzieningen die u belangrijk vindt in een rangorde plaatsen?* huisarts apotheek tandarts postagentschap/postkantoor fysiotherapeut gemeentehuis woon-/zorgcentrum kerk logopedist Zonnebloem * zie bijlage 15 voor toelichting rangorde d. Tot welke omgeving behoren onderstaande voorzieningen volgens u?* * zie bijlage 16 voor frequenties huisarts 1% 6% 94% apotheek 1% 31% 68% tandarts 9% 46% 46% logopedist 7% 39% 54% fysiotherapeut 8% 48% 44% woon-/zorgcentrum 12% 29% 59% Zonnebloem 19% 40% 40% kerk 24% 19% 57% gemeentehuis 4% 11% 85% postagentschap/postkantoor 1% 15% 84% dorpsniveau gemeentelijk niveau bovengemeentelijk niveau Flycatcher Internet Research 16 Voorzieningen
20 Wonen in Roerdalen Ongeveer twee derde van de respondenten vindt dat Roerdalen meer multifunctionele accommodaties, toeristische voorzieningen en voorzieningen voor jongeren moet hebben en levendiger zou moeten zijn. Ten slotte blijkt dat drie vijfde lid van of bij minimaal een vereniging in Roerdalen is. Ten slotte willen we u nog enkele vragen stellen over wat u van de voorzieningen in Roerdalen denkt. 7a. In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen?* * zie bijlage 17 voor frequenties Roerdalen zou meer multifunctionele accommodaties moeten hebben 8% 2% 38% 29% 23% Roerdalen zou meer toeristische voorzieningen moeten hebben 2% 20% 25% 11% 43% Roerdalen zou meer voorzieningen voor jongeren moeten hebben 4% 0% 25% 30% 40% Roerdalen zou levendiger moeten zijn 7% 1% 31% 36% 24% helemaal eens eens niet eens, niet oneens oneens helemaal oneens 7b. Hieronder kunt u uw antwoorden op vraag 7a verder toelichten.* * zie bijlage 18 voor toelichting 8. Bent u lid van en/of bij één of meer verenigingen in Roerdalen? absoluut relatief ja % nee % totaal % Bent u lid van en/of bij één of meer verenigingen in Roerdalen? 40% 60% ja nee Flycatcher Internet Research 17 Voorzieningen
21 Indien u nog opmerkingen heeft over het onderwerp van deze vragenlijst, kunt u hiervoor de ruimte hieronder gebruiken.* * zie bijlage 19 voor toelichting Flycatcher Internet Research 18 Voorzieningen
22 3 Analyses Om meer inzicht te krijgen in de resultaten zijn analyses gedaan naar: - leeftijd; - mensen die wel of geen lid/ zijn bij minstens één vereniging in Roerdalen. De analyses zijn uitgevoerd door middel van de chi-kwadraat toets. Door middel van de Bonferronimethode is gecorrigeerd voor multiple testing. De vragen met betrekking tot de rangorde zijn niet statistisch getoetst. Hierbij is wel aangegeven wat de rangorde per categorie is. Indien gesproken wordt van significantie, wordt hiermee bedoeld statistische significantie met een betrouwbaarheid van 95%. Dit wil zeggen dat met 95% zekerheid geconcludeerd mag worden dat een verschil daadwerkelijk bestaat en niet op toeval berust. De met rood weergegeven cijfers geven een significant positieve afwijking ten opzichte van de cijfers in blauw weer. Alleen de vragen waarbij statistisch significante verschillen zijn waargenomen, worden weergegeven. 3.1 Leeftijd Algemene voorzieningen Jongeren maken vaker gebruik van de speelterreintjes en jeugdwerk, terwijl en vaker gebruik maken van welzijnsinstellingen en enwerk. Voor jongeren zijn de speelterreintjes dan ook de belangrijkste voorziening, terwijl en juist het enwerk de belangrijkste voorziening vinden. Jongeren vinden ook relatief vaak dat welzijnsinstellingen niet in de gemeente aanwezig hoeven te zijn. Respondenten van jaar vinden vaker dan de jongeren dat enwerk op dorpsniveau aanwezig zou moeten zijn en respondenten van vinden relatief vaak dat vrouwenwerk op dorpsniveau aanwezig zou moeten zijn. 1a. Hoe vaak gebruikt u onderstaande algemene voorzieningen in Roerdalen? speelterreintjes een keer per maand of vaker 29% 19% 7% enkele keren per jaar of minder vaak 32% 19% 27% nooit 39% 62% 66% 100% welzijnsinstelling een keer per maand of vaker 0% 3% 6% enkele keren per jaar of minder vaak 5% 17% 19% nooit 95% 80% 75% 100% jeugdwerk een keer per maand of vaker 12% 11% 2% enkele keren per jaar of minder vaak 26% 18% 7% nooit 62% 72% 91% 100% Flycatcher Internet Research 19 Voorzieningen
23 1a. Hoe vaak gebruikt u onderstaande algemene voorzieningen in Roerdalen? - vervolg enwerk (bijv. seniorenvereniging) een keer per maand of vaker 0% 2% 16% enkele keren per jaar of minder vaak 2% 7% 20% nooit 98% 90% 64% 100% vrouwenwerk* een keer per maand of vaker 0% 1% 4% enkele keren per jaar of minder vaak 1% 5% 5% nooit 99% 93% 91% 100% EHBO (bijv. reanimatiecursussen) een keer per maand of vaker 5% 3% 2% enkele keren per jaar of minder vaak 18% 11% 9% nooit 77% 86% 88% 100% De met een * gemarkeerde onderdelen zijn niet statistisch getoetst omdat het aantal respondenten per subgroep te klein is om verantwoorde statistische analyses uit te voeren. De resultaten dienen dan ook met voorzichtigheid betracht te worden. 1b. Welke van onderstaande voorzieningen vindt u persoonlijk (privé of in verenigingsverband) belangrijk? (meerdere antwoorden mogelijk) speelterreintjes 86% 71% 61% welzijnsinstelling 37% 51% 57% jeugdwerk 79% 70% 57% enwerk 46% 67% 83% vrouwenwerk 16% 20% 23% EHBO 44% 52% 44% geen van deze 2% 6% 6% 1c. Kunt u de voorzieningen die u belangrijk vindt in een rangorde plaatsen?* rangorde jaar (n=93) rangorde jaar (n=241) rangorde (n=202) speelterreintjes welzijnsinstelling jeugdwerk enwerk vrouwenwerk EHBO * zie bijlage 2 voor frequenties Flycatcher Internet Research 20 Voorzieningen
24 1d. Tot welke omgeving behoren onderstaande algemene voorzieningen volgens u? speelterreintjes* dorpsniveau 96% 99% 94% gemeentelijk niveau 3% 0% 6% bovengemeentelijk niveau 1% 0% 0% 100% welzijnsinstelling dorpsniveau 23% 21% 26% gemeentelijk niveau 53% 66% 60% bovengemeentelijk niveau 24% 13% 14% 100% jeugdwerk dorpsniveau 69% 73% 67% gemeentelijk niveau 26% 25% 28% bovengemeentelijk niveau 4% 2% 5% 100% enwerk dorpsniveau 56% 72% 68% gemeentelijk niveau 39% 26% 26% bovengemeentelijk niveau 5% 3% 6% 100% vrouwenwerk dorpsniveau 17% 29% 34% gemeentelijk niveau 49% 46% 45% bovengemeentelijk niveau 34% 25% 21% 100% EHBO dorpsniveau 28% 40% 39% gemeentelijk niveau 48% 46% 40% bovengemeentelijk niveau 23% 14% 21% 100% De met een * gemarkeerde onderdelen zijn niet statistisch getoetst omdat het aantal respondenten per subgroep te klein is om verantwoorde statistische analyses uit te voeren. De resultaten dienen dan ook met voorzichtigheid betracht te worden. Flycatcher Internet Research 21 Voorzieningen
25 Binnensporten Jongeren maken vaker gebruik van de sporthal, de gymnastiekzaal en het binnenzwembad dan en. Wat de rangorde betreft, zijn er geen grote verschillen tussen de leeftijdsgroepen. Alle groepen vinden de sporthal de belangrijkste accommodatie. Respondenten jonger dan 60 jaar vinden relatief vaak dat een sporthal in elk dorp aanwezig zou moeten zijn. Ook blijkt dat jongeren vaker dan 40-plussers vinden dat een tennishal op dorpsniveau aanwezig zou moeten zijn. De manege en het fitnesscentrum zou volgens meer 60-plussers dan jongeren niet binnen de gemeente aanwezig hoeven te zijn. 2a. Hoe vaak gebruikt u onderstaande accommodaties voor binnensport in Roerdalen? sporthal een keer per maand of vaker 17% 18% 17% enkele keren per jaar of minder vaak 33% 29% 15% nooit 51% 53% 68% 100% gymnastiekzaal een keer per maand of vaker 15% 13% 11% enkele keren per jaar of minder vaak 19% 19% 11% nooit 66% 68% 79% 100% binnenzwembad een keer per maand of vaker 29% 24% 19% enkele keren per jaar of minder vaak 34% 36% 27% nooit 37% 40% 54% 100% tennishal een keer per maand of vaker 8% 6% 6% enkele keren per jaar of minder vaak 6% 11% 7% nooit 85% 83% 86% 100% manege een keer per maand of vaker 2% 4% 2% enkele keren per jaar of minder vaak 6% 9% 5% nooit 92% 87% 93% 100% Flycatcher Internet Research 22 Voorzieningen
26 2a. Hoe vaak gebruikt u onderstaande accommodaties voor binnensport in Roerdalen? - vervolg fitnesscentrum een keer per maand of vaker 17% 16% 11% enkele keren per jaar of minder vaak 11% 16% 14% nooit 73% 68% 75% 100% 2c. Kunt u de accommodaties voor binnensport die u belangrijk vindt in een rangorde plaatsen?* rangorde jaar (n=91) rangorde jaar (n=244) rangorde (n=205) sporthal gymnastiekzaal binnenzwembad tennishal manege fitnesscentrum * zie bijlage 5 voor frequenties 2d. Tot welke omgeving behoren onderstaande binnensport accommodaties volgens u? sporthal dorpsniveau 65% 58% 38% gemeentelijk niveau 33% 39% 57% bovengemeentelijk niveau 2% 3% 5% 100% gymnastiekzaal dorpsniveau 64% 75% 67% gemeentelijk niveau 27% 24% 29% bovengemeentelijk niveau 8% 1% 3% 100% binnenzwembad dorpsniveau 17% 14% 11% gemeentelijk niveau 72% 74% 75% bovengemeentelijk niveau 12% 12% 14% 100% Flycatcher Internet Research 23 Voorzieningen
27 2d. Tot welke omgeving behoren onderstaande binnensport accommodaties volgens u? - vervolg tennishal dorpsniveau 21% 10% 7% gemeentelijk niveau 52% 62% 58% bovengemeentelijk niveau 27% 28% 35% 100% manege dorpsniveau 7% 5% 6% gemeentelijk niveau 58% 52% 36% bovengemeentelijk niveau 35% 43% 59% 100% fitnesscentrum dorpsniveau 16% 16% 20% gemeentelijk niveau 61% 58% 42% bovengemeentelijk niveau 23% 26% 39% 100% Buitensporten Jongeren maken relatief vaak gebruik van het sportpark, het buitenzwembad en de accommodatie voor schietsporten, terwijl en juist vaker gebruik maken van de golfbaan. Ouderen vinden de golfbaan dan ook iets belangrijker dan jongeren. De belangrijkste accommodatie voor buitensporten volgens alle groepen is echter het sportpark. Relatief veel respondenten van jaar vinden dat een sportpark in elke dorpskern aanwezig zou moeten zijn, terwijl relatief veel en vinden dat een accommodatie voor schietsporten niet in de gemeente aanwezig hoeft te zijn. 3a. Hoe vaak gebruikt u onderstaande accommodaties voor buitensport in Roerdalen? sportpark een keer per maand of vaker 23% 25% 11% enkele keren per jaar of minder vaak 29% 25% 21% nooit 47% 50% 68% 100% buitenzwembad een keer per maand of vaker 11% 8% 3% enkele keren per jaar of minder vaak 53% 48% 29% nooit 37% 44% 67% 100% Flycatcher Internet Research 24 Voorzieningen
28 3a. Hoe vaak gebruikt u onderstaande accommodaties voor buitensport in Roerdalen? - vervolg golfbaan een keer per maand of vaker 0% 2% 5% enkele keren per jaar of minder vaak 8% 7% 7% nooit 92% 91% 88% 100% accommodatie voor schietsporten een keer per maand of vaker 3% 5% 3% enkele keren per jaar of minder vaak 17% 7% 6% nooit 80% 88% 91% 100% 3b. Welke van onderstaande accommodaties voor buitensport vindt u persoonlijk (privé of in verenigingsverband) belangrijk? (meerdere antwoorden mogelijk) sportpark 69% 85% 79% buitenzwembad 73% 73% 64% golfbaan 2% 9% 14% accommodatie voor schietsporten 14% 18% 12% geen van deze 12% 9% 10% 3c. Kunt u de accommodaties voor buitensport die u belangrijk vindt in een rangorde plaatsen?* rangorde jaar (n=84) rangorde jaar (n=235) rangorde (n=192) sportpark buitenzwembad golfbaan accommodatie voor schietsporten * zie bijlage 8 voor frequenties Flycatcher Internet Research 25 Voorzieningen
29 3d. Tot welke omgeving behoren onderstaande buitensport accommodaties volgens u? sportpark dorpsniveau 67% 68% 57% gemeentelijk niveau 25% 28% 38% bovengemeentelijk niveau 7% 4% 6% 100% buitenzwembad dorpsniveau 20% 20% 14% gemeentelijk niveau 71% 66% 70% bovengemeentelijk niveau 9% 14% 17% 100% golfbaan* dorpsniveau 2% 0% 1% gemeentelijk niveau 15% 15% 15% bovengemeentelijk niveau 83% 85% 84% 100% accommodatie voor schietsporten dorpsniveau 17% 15% 13% gemeentelijk niveau 36% 24% 20% bovengemeentelijk niveau 47% 61% 68% 100% De met een * gemarkeerde onderdelen zijn niet statistisch getoetst omdat het aantal respondenten per subgroep te klein is om verantwoorde statistische analyses uit te voeren. De resultaten dienen dan ook met voorzichtigheid betracht te worden. Cultuur De respondenten onder de 40 jaar vinden een zaal/podium de belangrijkste culturele accommodatie, de respondenten van jaar vinden de repetitieruimte de belangrijkste accommodatie en de 60- plussers vinden de ontmoetingsruimte het meest belangrijk. 60-plussers geven vaker dan respondenten van jaar aan dat een zaal/podium niet binnen de gemeente aanwezig hoeft te zijn. 4a. Welke van onderstaande culturele accommodaties vindt u persoonlijk (privé of in verenigingsverband) belangrijk? (meerdere antwoorden mogelijk) repetitieruimte 68% 76% 76% ontmoetingsruimte 60% 75% 77% expositieruimte/museum 26% 35% 43% zaal/podium 76% 77% 73% geen van deze 12% 7% 6% Flycatcher Internet Research 26 Voorzieningen
30 4b. Kunt u de culturele accommodaties die u belangrijk vindt in een rangorde plaatsen?* rangorde jaar (n=84) rangorde jaar (n=240) rangorde (n=201) repetitieruimte ontmoetingsruimte expositieruimte/museum zaal/podium * zie bijlage 10 voor frequenties 4c. Tot welke omgeving behoren onderstaande culturele accommodaties volgens u? repetitieruimte dorpsniveau 81% 83% 79% gemeentelijk niveau 14% 14% 17% bovengemeentelijk niveau 5% 4% 5% 100% ontmoetingsruimte dorpsniveau 72% 79% 79% gemeentelijk niveau 19% 16% 18% bovengemeentelijk niveau 9% 5% 3% 100% expositieruimte/museum dorpsniveau 6% 3% 6% gemeentelijk niveau 57% 53% 48% bovengemeentelijk niveau 37% 44% 46% 100% zaal/podium dorpsniveau 54% 57% 54% gemeentelijk niveau 35% 37% 33% bovengemeentelijk niveau 12% 6% 13% 100% Onderwijs De belangrijkste onderwijsvoorziening volgens alle drie de groepen is het basisonderwijs. Verder valt op dat respondenten jonger dan 40 en dan 60 vaker dan andere respondenten vinden dat kinderopvang op dorpsniveau aanwezig zou moeten zijn. Flycatcher Internet Research 27 Voorzieningen
31 5b. Kunt u de onderwijsvoorzieningen die u belangrijk vindt in een rangorde plaatsen?* rangorde jaar (n=92) rangorde jaar (n=251) rangorde (n=209) peuterspeelzaal primair onderwijs (basis onderwijs) speciaal onderwijs voortgezet onderwijs (middelbare school) kinderopvang Buiten Schoolse Opvang Centrum voor Jeugd en Gezin bibliotheek naschoolse activiteiten * zie bijlage 12 voor frequenties 5c. Tot welke omgeving behoren onderstaande onderwijsvoorzieningen volgens u? peuterspeelzaal* dorpsniveau 93% 91% 93% gemeentelijk niveau 7% 8% 7% bovengemeentelijk niveau 0% 1% 0% 100% primair onderwijs (basisonderwijs)* dorpsniveau 94% 91% 90% gemeentelijk niveau 6% 7% 8% bovengemeentelijk niveau 0% 1% 2% 100% speciaal onderwijs dorpsniveau 4% 3% 1% gemeentelijk niveau 40% 33% 34% bovengemeentelijk niveau 56% 64% 65% 100% voortgezet onderwijs (middelbare school)* dorpsniveau 2% 1% 1% gemeentelijk niveau 25% 18% 15% bovengemeentelijk niveau 73% 81% 84% 100% kinderopvang dorpsniveau 82% 64% 76% gemeentelijk niveau 17% 33% 22% bovengemeentelijk niveau 1% 3% 2% 100% Flycatcher Internet Research 28 Voorzieningen
32 5c. Tot welke omgeving behoren onderstaande onderwijsvoorzieningen volgens u? - vervolg Buiten Schoolse Opvang dorpsniveau 79% 71% 71% gemeentelijk niveau 21% 26% 24% bovengemeentelijk niveau 0% 3% 5% 100% Centrum voor Jeugd en Gezin dorpsniveau 11% 8% 8% gemeentelijk niveau 43% 42% 46% bovengemeentelijk niveau 46% 50% 46% 100% bibliotheek dorpsniveau 54% 62% 53% gemeentelijk niveau 40% 31% 36% bovengemeentelijk niveau 6% 7% 10% 100% naschoolse activiteiten dorpsniveau 69% 67% 62% gemeentelijk niveau 24% 28% 29% bovengemeentelijk niveau 6% 5% 9% 100% De met een * gemarkeerde onderdelen zijn niet statistisch getoetst omdat het aantal respondenten per subgroep te klein is om verantwoorde statistische analyses uit te voeren. De resultaten dienen dan ook met voorzichtigheid betracht te worden. Zorg Ouderen bezoeken vaker de fysiotherapeut en de kerk dan jongeren. De huisarts is volgens alle drie de groepen de belangrijkste voorziening. Vrijwel iedereen vindt dan ook dat deze voorziening in elk dorp aanwezig zou moeten zijn. Relatief veel jongeren vinden verder dat de tandarts ook in elk dorp aanwezig zou moeten zijn, terwijl respondenten van jaar vaker dan jongeren vinden dat de fysiotherapeut in elk dorp aanwezig zou moeten zijn. Ten slotte valt op dat en vaker dan jongeren vinden dat een woon-/zorgcentrum niet in de gemeente aanwezig hoeft te zijn. 6a. Hoe vaak bezoekt/gebruikt u onderstaande voorzieningen in Roerdalen? huisarts* een keer per maand of vaker 6% 8% 7% enkele keren per jaar of minder vaak 93% 90% 92% nooit 1% 2% 0% 100% Flycatcher Internet Research 29 Voorzieningen
33 6a. Hoe vaak bezoekt/gebruikt u onderstaande voorzieningen in Roerdalen? - vervolg apotheek* een keer per maand of vaker 8% 17% 21% enkele keren per jaar of minder vaak 91% 81% 78% nooit 1% 2% 1% 100% tandarts* een keer per maand of vaker 0% 4% 0% enkele keren per jaar of minder vaak 99% 93% 93% nooit 1% 4% 6% 100% logopedist* een keer per maand of vaker 2% 2% 0% enkele keren per jaar of minder vaak 12% 9% 13% nooit 86% 89% 87% 100% fysiotherapeut een keer per maand of vaker 6% 14% 12% enkele keren per jaar of minder vaak 46% 52% 60% nooit 47% 34% 28% 100% woon-/zorgcentrum een keer per maand of vaker 7% 6% 5% enkele keren per jaar of minder vaak 5% 14% 14% nooit 87% 80% 81% 100% Zonnebloem* een keer per maand of vaker 0% 1% 3% enkele keren per jaar of minder vaak 2% 6% 7% nooit 98% 93% 90% 100% kerk een keer per maand of vaker 5% 9% 21% enkele keren per jaar of minder vaak 55% 56% 44% nooit 40% 35% 36% 100% Flycatcher Internet Research 30 Voorzieningen
34 6a. Hoe vaak bezoekt/gebruikt u onderstaande voorzieningen in Roerdalen? - vervolg gemeentehuis* een keer per maand of vaker 3% 4% 4% enkele keren per jaar of minder vaak 92% 93% 92% nooit 5% 3% 4% 100% postagentschap/postkantoor een keer per maand of vaker 35% 42% 46% enkele keren per jaar of minder vaak 59% 55% 51% nooit 6% 3% 2% 100% De met een * gemarkeerde onderdelen zijn niet statistisch getoetst omdat het aantal respondenten per subgroep te klein is om verantwoorde statistische analyses uit te voeren. De resultaten dienen dan ook met voorzichtigheid betracht te worden. 6b. Welke van onderstaande voorzieningen vindt u persoonlijk (privé of in verenigingsverband) belangrijk? (meerdere antwoorden mogelijk) huisarts 99% 98% 99% apotheek 93% 95% 95% tandarts 87% 80% 77% logopedist 20% 25% 16% fysiotherapeut 57% 75% 73% woon-/zorgcentrum 35% 48% 46% Zonnebloem 12% 21% 21% kerk 25% 45% 49% gemeentehuis 63% 69% 78% postagentschap/postkantoor 77% 84% 88% geen van deze 0% 1% 0% 6c. Kunt u de voorzieningen die u belangrijk vindt in een rangorde plaatsen?* rangorde rangorde jaar (n=254) rangorde huisarts apotheek tandarts logopedist fysiotherapeut woon-/zorgcentrum Zonnebloem kerk gemeentehuis postagentschap/postkantoor * zie bijlage 15 voor frequenties Flycatcher Internet Research 31 Voorzieningen
35 6d. Tot welke omgeving behoren onderstaande voorzieningen volgens u? huisarts* dorpsniveau 93% 93% 90% gemeentelijk niveau 6% 6% 9% bovengemeentelijk niveau 1% 1% 1% 100% apotheek* dorpsniveau 65% 61% 64% gemeentelijk niveau 34% 37% 34% bovengemeentelijk niveau 1% 2% 2% 100% tandarts dorpsniveau 53% 40% 36% gemeentelijk niveau 41% 50% 50% bovengemeentelijk niveau 6% 10% 14% 100% logopedist dorpsniveau 7% 6% 5% gemeentelijk niveau 59% 53% 48% bovengemeentelijk niveau 34% 42% 47% 100% fysiotherapeut dorpsniveau 34% 50% 47% gemeentelijk niveau 55% 42% 41% bovengemeentelijk niveau 12% 8% 12% 100% woon-/zorgcentrum dorpsniveau 35% 28% 23% gemeentelijk niveau 52% 61% 53% bovengemeentelijk niveau 14% 10% 23% 100% Zonnebloem dorpsniveau 17% 16% 20% gemeentelijk niveau 43% 41% 31% bovengemeentelijk niveau 40% 43% 49% 100% Flycatcher Internet Research 32 Voorzieningen
36 6d. Tot welke omgeving behoren onderstaande voorzieningen volgens u? - vervolg kerk dorpsniveau 53% 52% 54% gemeentelijk niveau 25% 28% 22% bovengemeentelijk niveau 22% 21% 24% 100% gemeentehuis dorpsniveau 9% 12% 11% gemeentelijk niveau 87% 83% 86% bovengemeentelijk niveau 3% 5% 4% 100% postagentschap/postkantoor* dorpsniveau 80% 84% 85% gemeentelijk niveau 18% 16% 13% bovengemeentelijk niveau 2% 0% 2% 100% De met een * gemarkeerde onderdelen zijn niet statistisch getoetst omdat het aantal respondenten per subgroep te klein is om verantwoorde statistische analyses uit te voeren. De resultaten dienen dan ook met voorzichtigheid betracht te worden. Flycatcher Internet Research 33 Voorzieningen
37 3.2 Wel of Algemene voorzieningen Respondenten die lid zijn van of zijn bij een of meerdere verenigingen in Roerdalen maken vaker gebruik van speelterreintjes, welzijnsinstellingen, jeugdwerk, enwerk en EHBO dan respondenten die dit niet zijn. Ze vinden jeugdwerk de belangrijkste voorziening, terwijl respondenten die zijn de speelterreintjes de belangrijkste voorziening vinden. Ook vinden respondenten die wel zijn relatief vaak dat jeugdwerk en enwerk in elk dorp aanwezig zou moeten zijn. 1a. Hoe vaak gebruikt u onderstaande algemene voorzieningen in Roerdalen? speelterreintjes een keer per maand of vaker 20% 17% enkele keren per jaar of minder vaak 28% 21% nooit 53% 62% welzijnsinstelling een keer per maand of vaker 4% 1% enkele keren per jaar of minder vaak 16% 12% nooit 80% 87% jeugdwerk een keer per maand of vaker 13% 2% enkele keren per jaar of minder vaak 24% 9% nooit 63% 89% enwerk (bijv. seniorenvereniging) een keer per maand of vaker 7% 2% enkele keren per jaar of minder vaak 10% 7% nooit 83% 91% vrouwenwerk een keer per maand of vaker 2% 1% enkele keren per jaar of minder vaak 5% 3% nooit 93% 96% Flycatcher Internet Research 34 Voorzieningen
38 1a. Hoe vaak gebruikt u onderstaande algemene voorzieningen in Roerdalen? - vervolg EHBO (bijv. reanimatiecursussen) een keer per maand of vaker 6% 0% enkele keren per jaar of minder vaak 16% 7% nooit 78% 92% 1b. Welke van onderstaande voorzieningen vindt u persoonlijk (privé of in verenigingsverband) belangrijk? (meerdere antwoorden mogelijk) speelterreintjes 76% 68% welzijnsinstelling 50% 47% jeugdwerk 74% 63% enwerk 68% 60% vrouwenwerk 19% 21% EHBO 53% 44% geen van deze 3% 8% 1c. Kunt u de voorzieningen die u belangrijk vindt in een rangorde plaatsen?* rangorde lid of (n=339) rangorde speelterreintjes 2 1 welzijnsinstelling 4 4 jeugdwerk 1 2 enwerk 3 3 vrouwenwerk 6 6 EHBO 5 5 * zie bijlage 2 voor frequenties 1d. Tot welke omgeving behoren onderstaande algemene voorzieningen volgens u? speelterreintjes* dorpsniveau 98% 96% gemeentelijk niveau 2% 3% bovengemeentelijk niveau 0% 1% welzijnsinstelling dorpsniveau 26% 24% gemeentelijk niveau 60% 59% bovengemeentelijk niveau 14% 17% Flycatcher Internet Research 35 Voorzieningen
39 1d. Tot welke omgeving behoren onderstaande algemene voorzieningen volgens u? - vervolg jeugdwerk dorpsniveau 77% 65% gemeentelijk niveau 20% 32% bovengemeentelijk niveau 3% 4% enwerk dorpsniveau 73% 63% gemeentelijk niveau 23% 33% bovengemeentelijk niveau 4% 4% vrouwenwerk dorpsniveau 28% 27% gemeentelijk niveau 48% 46% bovengemeentelijk niveau 24% 27% EHBO dorpsniveau 41% 39% gemeentelijk niveau 44% 46% bovengemeentelijk niveau 15% 15% De met een * gemarkeerde onderdelen zijn niet statistisch getoetst omdat het aantal respondenten per subgroep te klein is om verantwoorde statistische analyses uit te voeren. De resultaten dienen dan ook met voorzichtigheid betracht te worden. Binnensporten Zoals verwacht maken respondenten die zijn vaker gebruik van de verschillende binnensport accommodaties dan mensen die zijn. Toch vinden relatief weinig mensen die zijn dat een tennishal of fitnesscentrum in elk dorp aanwezig zou moeten zijn. Beide groepen vinden de sporthal de belangrijkste binnensport accommodatie. 2a. Hoe vaak gebruikt u onderstaande accommodaties voor binnensport in Roerdalen? sporthal een keer per maand of vaker 27% 3% enkele keren per jaar of minder vaak 30% 19% nooit 42% 78% Flycatcher Internet Research 36 Voorzieningen
40 2a. Hoe vaak gebruikt u onderstaande accommodaties voor binnensport in Roerdalen? - vervolg gymnastiekzaal een keer per maand of vaker 20% 5% enkele keren per jaar of minder vaak 21% 9% nooit 59% 86% binnenzwembad een keer per maand of vaker 29% 16% enkele keren per jaar of minder vaak 33% 30% nooit 38% 54% tennishal een keer per maand of vaker 7% 3% enkele keren per jaar of minder vaak 10% 4% nooit 82% 92% manege een keer per maand of vaker 3% 4% enkele keren per jaar of minder vaak 9% 4% nooit 89% 92% fitnesscentrum een keer per maand of vaker 16% 12% enkele keren per jaar of minder vaak 18% 6% nooit 65% 82% 2b. Welke van onderstaande accommodaties voor binnensport vindt u persoonlijk (privé of in verenigingsverband) belangrijk? (meerdere antwoorden mogelijk) sporthal 89% 80% gymnastiekzaal 49% 40% binnenzwembad 78% 75% tennishal 23% 16% manege 13% 12% fitnesscentrum 39% 44% geen van deze 2% 6% Flycatcher Internet Research 37 Voorzieningen
41 2c. Kunt u de accommodaties voor binnensport die u belangrijk vindt in een rangorde plaatsen?* rangorde lid of (n=342) rangorde (n=219) sporthal 1 1 gymnastiekzaal 3 4 binnenzwembad 2 2 tennishal 5 5 manege 6 6 fitnesscentrum 4 3 * zie bijlage 5 voor frequenties 2d. Tot welke omgeving behoren onderstaande binnensport accommodaties volgens u? sporthal dorpsniveau 61% 53% gemeentelijk niveau 37% 43% bovengemeentelijk niveau 2% 4% gymnastiekzaal dorpsniveau 74% 70% gemeentelijk niveau 22% 26% bovengemeentelijk niveau 3% 4% binnenzwembad dorpsniveau 11% 16% gemeentelijk niveau 77% 73% bovengemeentelijk niveau 12% 11% tennishal dorpsniveau 9% 14% gemeentelijk niveau 62% 58% bovengemeentelijk niveau 30% 27% manege dorpsniveau 7% 5% gemeentelijk niveau 49% 54% bovengemeentelijk niveau 44% 41% Flycatcher Internet Research 38 Voorzieningen
42 2d. Tot welke omgeving behoren onderstaande binnensport accommodaties volgens u? - vervolg fitnesscentrum dorpsniveau 13% 24% gemeentelijk niveau 61% 47% bovengemeentelijk niveau 27% 29% Buitensporten Respondenten die zijn, maken vaker gebruik van het sportpark, het buitenzwembad en de accommodatie voor schietsporten dan de overige respondenten. Ze vinden dan ook relatief vaak dat het sportpark en de accommodatie voor schietsporten in elk dorp aanwezig zou moeten zijn. Het sportpark wordt door beide groepen als belangrijkste buitensport accommodatie gezien. 3a. Hoe vaak gebruikt u onderstaande accommodaties voor buitensport in Roerdalen? sportpark een keer per maand of vaker 28% 7% enkele keren per jaar of minder vaak 28% 19% nooit 44% 74% buitenzwembad een keer per maand of vaker 9% 7% enkele keren per jaar of minder vaak 55% 29% nooit 37% 64% golfbaan een keer per maand of vaker 3% 1% enkele keren per jaar of minder vaak 8% 5% nooit 90% 94% accommodatie voor schietsporten een keer per maand of vaker 6% 1% enkele keren per jaar of minder vaak 11% 6% nooit 83% 93% Flycatcher Internet Research 39 Voorzieningen
43 3b. Welke van onderstaande accommodaties voor buitensport vindt u persoonlijk (privé of in verenigingsverband) belangrijk? (meerdere antwoorden mogelijk) sportpark 84% 74% buitenzwembad 77% 71% golfbaan 7% 8% accommodatie voor schietsporten 19% 8% geen van deze 7% 11% 3c. Kunt u de accommodaties voor buitensport die u belangrijk vindt in een rangorde plaatsen?* rangorde lid of (n=326) rangorde (n=208) sportpark 1 1 buitenzwembad 2 2 golfbaan 4 3 accommodatie voor schietsporten 3 4 * zie bijlage 8 voor frequenties 3d. Tot welke omgeving behoren onderstaande buitensport accommodaties volgens u? sportpark dorpsniveau 71% 61% gemeentelijk niveau 27% 32% bovengemeentelijk niveau 2% 8% buitenzwembad dorpsniveau 20% 23% gemeentelijk niveau 69% 66% bovengemeentelijk niveau 11% 11% golfbaan* dorpsniveau 0% 2% gemeentelijk niveau 17% 16% bovengemeentelijk niveau 83% 82% accommodatie voor schietsporten dorpsniveau 18% 10% gemeentelijk niveau 27% 24% bovengemeentelijk niveau 56% 66% De met een * gemarkeerde onderdelen zijn niet statistisch getoetst omdat het aantal respondenten per subgroep te klein is om verantwoorde statistische analyses uit te voeren. De resultaten dienen dan ook met voorzichtigheid betracht te worden. Flycatcher Internet Research 40 Voorzieningen
44 Cultuur Respondenten die zijn vinden de repetitieruimte de belangrijkste culturele accommodatie, terwijl de overige respondenten de ontmoetingsruimte juist het meest belangrijk vinden. Respondenten die zijn, vinden vaker dat de repetitieruimte en een zaal of podium in elk dorp aanwezig zouden moeten zijn. Ook vinden ze relatief vaak dat de expositieruimte of museum op gemeentelijk niveau aanwezig zou moeten zijn. 4a. Welke van onderstaande culturele accommodaties vindt u persoonlijk (privé of in verenigingsverband) belangrijk? (meerdere antwoorden mogelijk) repetitieruimte 82% 63% ontmoetingsruimte 76% 68% expositieruimte/museum 32% 36% zaal/podium 82% 69% geen van deze 6% 11% 4b. Kunt u de culturele accommodaties die u belangrijk vindt in een rangorde plaatsen?* rangorde lid of (n=330) rangorde (n=208) repetitieruimte 1 3 ontmoetingsruimte 2 1 expositieruimte/museum 4 4 zaal/podium 3 2 * zie bijlage 10 voor frequenties 4c. Tot welke omgeving behoren onderstaande culturele voorzieningen volgens u? repetitieruimte dorpsniveau 86% 75% gemeentelijk niveau 12% 17% bovengemeentelijk niveau 2% 9% ontmoetingsruimte dorpsniveau 79% 75% gemeentelijk niveau 17% 18% bovengemeentelijk niveau 4% 7% expositieruimte/museum dorpsniveau 5% 4% gemeentelijk niveau 57% 47% bovengemeentelijk niveau 38% 49% Flycatcher Internet Research 41 Voorzieningen
45 4c. Tot welke omgeving behoren onderstaande culturele voorzieningen volgens u? - vervolg zaal/podium dorpsniveau 64% 48% gemeentelijk niveau 30% 37% bovengemeentelijk niveau 6% 15% Onderwijs Wat de onderwijsvoorzieningen betreft, zijn er vrij weinig verschillen tussen de respondenten die lid zijn van of zijn bij minstens één vereniging in Roerdalen en mensen die dit niet zijn. Beide groepen vinden het primair onderwijs de belangrijkste onderwijsvoorziening. Het enige verschil is dat relatief veel respondenten die zijn, vinden dat het Centrum voor Jeugd en Gezin in elk dorp aanwezig zou moeten zijn. 5a. Welke van onderstaande onderwijsvoorzieningen vindt u persoonlijk (privé of in verenigingsverband) belangrijk? (meerdere antwoorden mogelijk) peuterspeelzaal 90% 88% primair onderwijs (basisonderwijs) 97% 93% speciaal onderwijs 39% 36% voortgezet onderwijs (middelbare school) 49% 45% kinderopvang 78% 76% Buiten Schoolse Opvang 76% 74% Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) 35% 36% bibliotheek 84% 86% naschoolse activiteiten 64% 63% geen van deze 2% 2% 5b. Kunt u de onderwijsvoorzieningen die u belangrijk vindt in een rangorde plaatsen?* rangorde lid of (n=343) rangorde (n=228) peuterspeelzaal 2 2 primair onderwijs (basisonderwijs) 1 1 speciaal onderwijs 8 8 voortgezet onderwijs (middelbare school) 7 7 kinderopvang 3 3 Buiten Schoolse Opvang 5 5 Centrum voor Jeugd en Gezin 9 9 bibliotheek 4 4 naschoolse activiteiten 6 6 * zie bijlage 12 voor frequenties Flycatcher Internet Research 42 Voorzieningen
Internetpeiling ombuigingen
Internetpeiling ombuigingen In opdracht van: Gemeente Sittard-Geleen januari 2012 Flycatcher Internet Research, 2004 Dit materiaal is auteursrechtelijk beschermd en kopiëren zonder schriftelijke toestemming
Nadere informatieBewonerspanel Roerdalen Onderzoek Accommodatiebeleid
Onderzoek Accommodatiebeleid In opdracht van gemeente Roerdalen oktober 2012 Flycatcher Internet Research, 2004 Dit materiaal is auteursrechtelijk beschermd en kopiëren zonder schriftelijke toestemming
Nadere informatieCentrum van Horst Wonen Limburg
Centrum van Horst Wonen Limburg januari 2013 Flycatcher Internet Research, 2004 Dit materiaal is auteursrechtelijk beschermd en kopiëren zonder schriftelijke toestemming van de uitgever is dan ook niet
Nadere informatieOpenbare ruimte Bewonerspanel Roerdalen
Openbare ruimte november 2010 Flycatcher Internet Research, 2004 Dit materiaal is auteursrechtelijk beschermd en kopiëren zonder schriftelijke toestemming van de uitgever is dan ook niet toegestaan. Postbus
Nadere informatieBewonerspanel Roerdalen Onderzoek Burgerparticipatie
Bewonerspanel Roerdalen Onderzoek Burgerparticipatie In opdracht van gemeente Roerdalen februari 2012 Flycatcher Internet Research, 2004 Dit materiaal is auteursrechtelijk beschermd en kopiëren zonder
Nadere informatieOnderzoek over het eten van vlees en vis
Onderzoek over het eten van vlees en vis Zijn consumenten bewust bezig met de hoeveelheid vlees en vis die zij eten? Herkennen ze of er vlees of vis in een product zit en willen zij geholpen worden bij
Nadere informatieAlgemene tevredenheidsmeting UM Medewerkers. Deelrapport: Faculty of Arts and Social Sciences (FASoS)
Algemene tevredenheidsmeting UM Medewerkers Deelrapport: Faculty of Arts and Social Sciences (FASoS) juli 2010 Inhoudsopgave 1 Inleiding 1 1.1 Doelstelling van het onderzoek 1 1.2 De vragenlijst 1 1.3
Nadere informatieCommunicatie Bewonerspanel Roerdalen
Communicatie december 2013 Flycatcher Internet Research, 2004 Dit materiaal is auteursrechtelijk beschermd en kopiëren zonder schriftelijke toestemming van de uitgever is dan ook niet toegestaan. Inhoud
Nadere informatieOnderzoek Uw wijk en het Centrum van Weert
Onderzoek Uw wijk en het Centrum van Weert In opdracht van Wonen Limburg en Gemeente Weert november 2015 www.flycatcher.eu Er wordt momenteel hard aan gewerkt het centrum leefbaarder te maken waardoor
Nadere informatieAlgemene tevredenheidsmeting UM Medewerkers. Deelrapport: Maastricht University Office
Algemene tevredenheidsmeting UM Medewerkers Deelrapport: Maastricht University Office juli 2010 Inhoudsopgave 1 Inleiding 1 1.1 Doelstelling van het onderzoek 1 1.2 De vragenlijst 1 1.3 Doelgroep 2 1.4
Nadere informatieAlgemene tevredenheidsmeting UM Medewerkers. Deelrapport: Informatie Communicatie Technologie Servicecentrum (ICTS)
Algemene tevredenheidsmeting UM Medewerkers Deelrapport: Informatie Communicatie Technologie Servicecentrum (ICTS) juli 2009 Inhoudsopgave 1 Inleiding 1 1.1 Doelstelling van het onderzoek 1 1.2 De vragenlijst
Nadere informatieHogeschool Zuyd - Alumni
Hogeschool Zuyd - Alumni (werk)situatie alumni 2007 november 2007 Flycatcher Internet Research, 2004 Dit materiaal is auteursrechtelijk beschermd en kopiëren zonder schriftelijke toestemming van de uitgever
Nadere informatieOnderzoek kindermarketing (on)gezonde producten
Onderzoek kindermarketing (on)gezonde producten Hoe staan ouders van kinderen t/m 17 jaar tegenover kindermarketing voor (on)gezonde producten? En in hoeverre heeft kindermarketing effect op de voorkeuren
Nadere informatieINFORMATIEBEHOEFTEN EN INFORMATIEZOEKGEDRAG IN RELATIE TOT SPORT. In opdracht van NOC*NSF
INFORMATIEBEHOEFTEN EN INFORMATIEZOEKGEDRAG IN RELATIE TOT SPORT In opdracht van NOC*NSF 1 Inleiding GfK voert maandelijks in opdracht van NOC*NSF de Sportdeelname Index uit. In dit onderzoek wordt iedere
Nadere informatieBurgerpanel Wijdemeren
BURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING 3 2019 DORPENBELEID Gemeente April-mei 2019 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl www.research2evolve.nl
Nadere informatieINWONERSPANEL MILL EN SINT HUBERT PEILING 1 2015 TOEKOMSTVISIE 2025. Gemeente Mill en Sint Hubert Juli/Augustus/September 2015
INWONERSPANEL MILL EN SINT HUBERT PEILING 1 2015 TOEKOMSTVISIE 2025 Gemeente Mill en Sint Hubert Juli/Augustus/September 2015 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel:
Nadere informatieRAPPORT BURGERPANEL BUSSUM PEILING 1 2013 DE GEMEENTELIJKE WEBSITE WWW.BUSSUM.NL. GEMEENTE BUSSUM Januari 2013
RAPPORT BURGERPANEL BUSSUM PEILING 1 2013 DE GEMEENTELIJKE WEBSITE WWW.BUSSUM.NL GEMEENTE BUSSUM Januari 2013 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Noorderweg 2 1221 AA Bussum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl
Nadere informatieRAPPORTAGE SPORT EN GELUK
RAPPORTAGE SPORT EN GELUK Extra vragen Sportdeelname Index Februari 2015 1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 2 Management Summary 3 Onderzoeksresultaten 4 Onderzoeksverantwoording 5 Contact 2 1. Inleiding 3 Inleiding
Nadere informatieBURGERPANEL OIRSCHOT PEILING 4 2015 DIENSTVERLENING
BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING 4 2015 DIENSTVERLENING Gemeente Oirschot Oktober 2015 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl
Nadere informatieOpzet en uitvoering onderzoek 'Motie Straus'
Opzet en uitvoering onderzoek 'Motie Straus' Aansluiting mbo-opleidingen op de arbeidsmarkt gev16-0731mr/bes_alg 1 1. Inleiding Aanleiding en achtergrond onderzoek Op 14 oktober 2015 heeft Tweede Kamerlid
Nadere informatieRapportage Ervaringsonderzoek WOT's
Rapportage Ervaringsonderzoek WOT's Versie 5.0.0 Drs. J.J. Laninga December 2015 www.triqs.nl Voorwoord Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over het uitgevoerde ervaringsonderzoek naar
Nadere informatieE-Health en de huisarts. Digitaal Stadspanel Rotterdam. Achtergrond. Methode. Contact met de huisarts
E-Health en de huisarts Digitaal Stadspanel Rotterdam Achtergrond Een taak van de gemeente is het bevorderen van de gezondheid van haar inwoners. In haar nota Publieke Gezondheid 2016-2020 Rotterdam Vitale
Nadere informatieGeslacht respondenten CBS 2011* man 49% 49% vrouw 51% 51% totaal 100% 100%
Verantwoording onderzoek "4 en 5 mei" Veldwerkperiode: woensdag 11 april tot woensdag 18 april. Aantal uitgenodigd: 15628 Aantal onbezorgbaar: 197 Netto verstuurd: 15431 Respons: 7597 49% Onvolledig ingevulde
Nadere informatieGEMEENTERAADSVERKIEZINGEN EN GEMEENTELIJKE SPORTBELEID. In opdracht van NOC*NSF
GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN EN GEMEENTELIJKE SPORTBELEID In opdracht van NOC*NSF GfK 2014 Gemeenteraadsverkiezingen Sportdeelname Index Hardlooprapportage en gemeentelijk sportbeleid februari 2014 1 Inleiding
Nadere informatieWAARDERING GEMEENTEBESTUUR KOGGENLAND
WAARDERING GEMEENTEBESTUUR KOGGENLAND Gemeente Koggenland Maart 2016 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Piet Heinkade 55 1019 GM Amsterdam 020-3330670 Rapportnummer 2016/concept Datum Maart
Nadere informatieINWONERSPANEL CUIJK PEILING LAND VAN CUIJK
INWONERSPANEL CUIJK PEILING 2 2015 LAND VAN CUIJK Gemeente Cuijk Oktober 2015 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl www.research2evolve.nl
Nadere informatieRAPPORT BURGERPANEL HUIZEN PEILING DE GEMEENTELIJKE WEBSITE GEMEENTE HUIZEN OKTOBER 2012
RAPPORT BURGERPANEL HUIZEN PEILING 1 2012 DE GEMEENTELIJKE WEBSITE GEMEENTE HUIZEN OKTOBER 2012 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Noorderweg 2 1221 AA Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl
Nadere informatieKiezersonderzoek 2017 Onderzoek naar stemgedrag van gemeentepanelleden
Kiezersonderzoek 2017 Onderzoek naar stemgedrag van gemeentepanelleden Bestuursstaf Advies en ondersteuning Venlo, juli 2017 Onderzoek & Statistiek 2 Samenvatting In maart 2018 vinden er in Venlo gemeenteraadsverkiezingen
Nadere informatieINWONERSPANEL MILL EN SINT HUBERT PEILING LAND VAN CUIJK
INWONERSPANEL MILL EN SINT HUBERT PEILING 2 2015 LAND VAN CUIJK Gemeente Mill en Sint Hubert Oktober 2015 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl
Nadere informatieBURGERPANEL LANSINGERLAND
BURGERPANEL LANSINGERLAND Evaluatie deelname burgerpanel November 2015 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563 7500 AN Enschede Rapportnummer 2015 / 164 Datum November 2015
Nadere informatieNOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX 2013 ACHMEA SPORT INDEX TOT 18. Meting 14 Februari 2014. In opdracht van NOC*NSF
NOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ACHMEA SPORT INDEX TOT 18 Meting 14 In opdracht van NOC*NSF GfK Sportdeelname Index 1 Inhoudsopgave 1 Sportdeelname Index 2 Sportdeelname afgelopen maand 3 Sportdeelname afgelopen
Nadere informatieWarmtenet Resultaten gebruikers
Warmtenet Resultaten gebruikers in opdracht van: gemeente Maastricht juli 2013 Flycatcher Internet Research, 2004 Dit materiaal is auteursrechtelijk beschermd en kopiëren zonder schriftelijke toestemming
Nadere informatieBijlage A: Aanbevelingen
Bijlage A: Aanbevelingen Reeds goede bekendheid en status Het CJG is goed bekend onder Apeldoornse professionals. Daarnaast is het deel van de professionals die al eens hebben doorverwezen naar het CJG,
Nadere informatieOnderzoek Wonen, welzijn en zorg
Onderzoek Wonen, welzijn en zorg Wonen Limburg augustus 2013 Flycatcher Internet Research, 2004 Dit materiaal is auteursrechtelijk beschermd en kopiëren zonder schriftelijke toestemming van de uitgever
Nadere informatieBurgerpeiling Discriminatie
Burgerpeiling Discriminatie Uitgave : Team Kennis en Verkenning Naam : Marije Hofland Telefoonnummer : 0570-69 3317 Mail : m.hofland@deventer.nl 1 Inleiding De Gemeente Deventer voert om de twee jaar een
Nadere informatieOnderzoek Ervaren drugsoverlast in Maastricht 0- & 1-meting
Onderzoek Ervaren drugsoverlast in Maastricht 0- & 1-meting In opdracht van Gemeente Maastricht Flycatcher Internet Research, 2004 Dit materiaal is auteursrechtelijk beschermd en kopiëren zonder schriftelijke
Nadere informatieONDERZOEK WAARDERING PRESTATIES OLYMPIC TEAMNL SOCHI In opdracht van NOC*NSF
ONDERZOEK WAARDERING PRESTATIES OLYMPIC TEAMNL SOCHI 2014 In opdracht van NOC*NSF GfK 2014 Evaluatie Sochi 2014 maart Maart 2014 1 Inleiding GfK voert maandelijks in opdracht van NOC*NSF de Sportdeelname
Nadere informatiekoopzondagen 2012 def KOOPZONDAGEN EN KOOPAVONDEN DE MENING VAN DE BURGER
koopzondagen 2012 def KOOPZONDAGEN EN KOOPAVONDEN DE MENING VAN DE BURGER Oktober 2012 2 Opdrachtnemer: Opdrachtgever: Team Financieel Advies, Onderzoek & Statistiek Camiel De Bruijn Ard Costongs Economie
Nadere informatieBURGERPANEL CAPELLE OVER WELSTANDSVRIJ BOUWEN
BURGERPANEL CAPELLE OVER WELSTANDSVRIJ BOUWEN Gemeente Capelle aan den IJssel April 2016 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Piet Heinkade 55 1019 GM Amsterdam 020-3330670 Rapportnummer 2016
Nadere informatieVRIJWILLIGERSWERK IN MOERDIJK
VRIJWILLIGERSWERK IN MOERDIJK Burgerpanel Moerdijk Januari 2018 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Piet Heinkade 55 1019 GM Amsterdam 020-3330670 Rapportnummer 2018/007 Datum Januari 2018 Opdrachtgever
Nadere informatieNOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ACHMEA SPORT INDEX TOT 18. Meting 17 Mei In opdracht van NOC*NSF
NOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ACHMEA SPORT INDEX TOT 18 Meting 17 In opdracht van NOC*NSF GfK Sportdeelname Index 1 Inhoudsopgave 1 Sportdeelname Index 2 Sportdeelname afgelopen maand 3 Sportdeelname afgelopen
Nadere informatieOnderzoek Inwonerspanel: Geinbeat (Cityplaza) Festival
1 (12) Onderzoek Inwonerspanel: Auteur Tineke Brouwers Respons onderzoek Op 26 maart kregen de panelleden van 18 jaar en ouder (1.155 personen) een e-mail met de vraag of zij digitaal een vragenlijst over
Nadere informatieHET BURGERPANEL OVER DE SOCIALE AGENDA
HET BURGERPANEL OVER DE SOCIALE AGENDA Gemeente Leiderdorp Januari 2017 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Piet Heinkade 55 1019 GM Amsterdam 020-3330670 Rapportnummer 2017/10 Datum Januari
Nadere informatieWat wil jij dat er echt verandert? onderzoek naar verandering
Wat wil jij dat er echt verandert? onderzoek naar verandering voor BNP Paribas B12115, mei 2010 BNP Paribas Wat wil jij dat er echt verandert? 1/ pag. Politiek Nederlanders willen online kunnen stemmen
Nadere informatieINWONERSPANEL GRAVE PEILING LAND VAN CUIJK
INWONERSPANEL GRAVE PEILING 2 2015 LAND VAN CUIJK Gemeente Grave Oktober 2015 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl www.research2evolve.nl
Nadere informatieWindenergie Zeekracht
Windenergie september 2011 Flycatcher Internet Research, 2004 Dit materiaal is auteursrechtelijk beschermd en kopiëren zonder schriftelijke toestemming van de uitgever is dan ook niet toegestaan. Postbus
Nadere informatieBURGERPANEL EEMNES PEILING 1 2014 ZONDAGSOPENSTELLING & WINKELAANBOD
BURGERPANEL EEMNES PEILING 1 2014 ZONDAGSOPENSTELLING & WINKELAANBOD Gemeente Eemnes Juni/Juli 2014 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl
Nadere informatieBURGERPANEL VEENENDAAL PEILING JEUGDBELEID
BURGERPANEL VEENENDAAL PEILING 2 2015 JEUGDBELEID Gemeente Veenendaal Oktober/november 2015 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl
Nadere informatieBewonerspanel Septemberpeiling Bewonerspanel. Utrecht.nl/onderzoek
Septemberpeiling Utrecht.nl/onderzoek Inleiding Samenvatting We hebben het panel gevraag De gemeente is benieuwd hoeveel leden van het vaker dan 4 à 5 keer per jaar een vragenlijst willen invullen. Het
Nadere informatieONDERZOEK MULTIFUNCTIONELE ACCOMMODATIE (MFA)
ONDERZOEK MULTIFUNCTIONELE ACCOMMODATIE (MFA) Gemeente Hulst GfK I juli 2014 GfK 2014 Onderzoek MFA gemeente Hulst juli 2014 1 Inhoudsopgave 1. Management Summary 2. Onderzoeksresultaten Mening over MFA
Nadere informatieINWONERSPANEL CUIJK PEILING 1 2015 PARKEERBELEID CENTRUM
INWONERSPANEL CUIJK PEILING 1 2015 PARKEERBELEID CENTRUM Gemeente Cuijk Juli/Augustus/September 2015 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl
Nadere informatieAfvalinzameling Bewonerspanel Roerdalen
Afvalinzameling november 2010 Flycatcher Internet Research, 2004 Dit materiaal is auteursrechtelijk beschermd en kopiëren zonder schriftelijke toestemming van de uitgever is dan ook niet toegestaan. Postbus
Nadere informatieBURGERPANEL OIRSCHOT PEILING 1 2015 DE GROENE CORRIDOR
BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING 1 2015 DE GROENE CORRIDOR Gemeente Oirschot Maart 2015 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl
Nadere informatieRAPPORTAGE SPORTBESTUURDERS. In opdracht van NOC*NSF
RAPPORTAGE SPORTBESTUURDERS In opdracht van NOC*NSF 1 Inleiding GfK voert maandelijks in opdracht van NOC*NSF de Sportdeelname Index uit. In dit onderzoek wordt iedere maand aan netto n=000 Nederlanders
Nadere informatieOnderzoek (Top)Sport in Weert
Onderzoek (Top)Sport in Weert Wonen Weert april 2011 Flycatcher Internet Research, 2004 Dit materiaal is auteursrechtelijk beschermd en kopiëren zonder schriftelijke toestemming van de uitgever is dan
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname Index
NOC*NSF Sportdeelname Index Meting 52 il In opdracht van NOC*NSF 1 Inhoudsopgave 1 2 3 4 6 5 Sportdeelname Index il Sportdeelname il Sportdeelname schoolgaande jeugd (t/m 18 jaar) Sportdeelname per tak
Nadere informatieGemeente Houten Onderzoek Houtense kermis. Den Dolder, 01 december 2008 Ir. Martine van Doornmalen Drs.Tirza König
Gemeente Houten Onderzoek Houtense kermis ADV Market Research B.V. Den Dolder, 01 december 2008 Ir. Martine van Doornmalen Drs.Tirza König Het auteursrecht op dit rapport berust bij ADV Market Research
Nadere informatieALPHENPANEL OVER ZONDAGSOPENSTELLING
ALPHENPANEL OVER ZONDAGSOPENSTELLING nieuwsbrief Februari 2015 Inleiding Deze nieuwsbrief beschrijft de resultaten van de peiling met het. Deze peiling ging over de zondagsopenstelling. De gemeenteraad
Nadere informatieAccommodatiebeleid gemeente Stein De toekomst van Stein. Stein 19 november 2018
Accommodatiebeleid gemeente Stein De toekomst van Stein Stein 19 november 2018 Speelschema 1. Inleiding 2. Deel 1: Bevindingen uit Stein 3. Deel 2: Ontwikkelrichtingen 4. Afsluiting en vervolg Inleiding
Nadere informatieBURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING WEBSITE
BURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING 1 2016 WEBSITE Gemeente Wijdemeren Juni/juli 2016 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl www.research2evolve.nl
Nadere informatie3.5 Voorzieningen in de buurt
3.5 Voorzieningen in de buurt Samenvatting: Straatverlichting en straatmeubilair Veruit de meeste (8%) bewoners zijn (zeer) tevreden over de straatverlichting in hun buurt. De verschillen naar wijk zijn
Nadere informatieOmnibusenquête 2015. deelrapport. Studentenhuisvesting
Omnibusenquête 2015 deelrapport Studentenhuisvesting Omnibusenquête 2015 deelrapport Studentenhuisvesting OMNIBUSENQUÊTE 2015 deelrapport STUDENTENHUISVESTING Zoetermeer, 9 december 2015 Gemeente Zoetermeer
Nadere informatieNOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ACHMEA SPORT INDEX T/M 18. Meting 23 November 2014. In opdracht van NOC*NSF
NOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ACHMEA SPORT INDEX T/M 18 Meting 23 In opdracht van NOC*NSF GfK Sportdeelname Index 1 Inhoudsopgave 1 Sportdeelname Index 2 Sportdeelname afgelopen maand 3 Sportdeelname afgelopen
Nadere informatieUM Medewerkersmonitor Dienstverleningsmonitor 2010-2011
UM Medewerkersmonitor Dienstverleningsmonitor 2010-2011 juni 2011 Flycatcher Internet Research, 2004 Dit materiaal is auteursrechtelijk beschermd en kopiëren zonder schriftelijke toestemming van de uitgever
Nadere informatieNOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ACHMEA SPORT INDEX TOT 18. Meting 15 Maart 2014. In opdracht van NOC*NSF
NOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ACHMEA SPORT INDEX TOT 18 Meting 15 In opdracht van NOC*NSF GfK Sportdeelname Index 1 Inhoudsopgave 1 Sportdeelname Index 2 Sportdeelname afgelopen maand 3 Sportdeelname afgelopen
Nadere informatieQuickscan Voedselvaardigheid
Quickscan Voedselvaardigheid Over hoeveel kennis en vaardigheden over gezond eten beschikken kinderen van 8 tot 6 jaar? Vinden ouders het belangrijk dat hun kind voedselvaardig is en dragen zij hieraan
Nadere informatieTaal- en rekenniveau jongeren toch niet zo slecht als gedacht?
Taal- en rekenniveau jongeren toch niet zo slecht als gedacht? N.B. In geval van afronding kan het voorkomen dat de som van de aantallen afwijkt van het totaal. Het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Nadere informatieBurgerpanel Wijdemeren
BURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING 2 2019 COMMUNICATIE Gemeente Maart-mei 2019 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl www.research2evolve.nl
Nadere informatieRAPPORTAGE ZOMERDIP. In opdracht van NOC*NSF
RAPPORTAGE ZOMERDIP In opdracht van NOC*NSF GfK 2014 Zomerdip Rapportage September Zomerdip 2014 September 2014 1 Inleiding GfK voert maandelijks in opdracht van NOC*NSF de Sportdeelname Index uit. In
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname Index
NOC*NSF Sportdeelname Index Meting 54 In opdracht van NOC*NSF 1 Inhoudsopgave 1 2 3 4 6 5 Sportdeelname Index Sportdeelname Sportdeelname schoolgaande jeugd (t/m 18 jaar) Sportdeelname per tak van sport
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname Index
NOC*NSF Sportdeelname Index Meting 55 In opdracht van NOC*NSF GfK August 15, Sportdeelname maandmeting 1 Inhoudsopgave 1 2 3 4 6 5 Sportdeelname Index Sportdeelname Sportdeelname schoolgaande jeugd (t/m
Nadere informatieCLIËNTTEVREDENHEIDSONDERZOEK BREED SOCIAAL LOKET GEMEENTE EDAM-VOLENDAM
CLIËNTTEVREDENHEIDSONDERZOEK BREED SOCIAAL LOKET GEMEENTE EDAM-VOLENDAM Cliënttevredenheidsonderzoek Breed Sociaal Loket gemeente Edam-Volendam Colofon Opdrachtgever Gemeente Edam-Volendam Datum April
Nadere informatieBURGERPANEL OIRSCHOT PEILING WOONVISIE
BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING 3 2015 WOONVISIE Gemeente Oirschot September/oktober 2015 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl
Nadere informatieBURGERPANEL EEMNES PEILING BESTUURLIJKE TOEKOMST II
BURGERPANEL EEMNES PEILING 3 2016 BESTUURLIJKE TOEKOMST II Gemeente Eemnes Mei 2016 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl
Nadere informatieOnderzoek Digipanel: Contacten met vrienden, familie en buren
Versie definitief Datum 20 maart 2007 1 (5) Onderzoek Digipanel: Contacten met vrienden, familie en Auteur Tineke Brouwers Het derde onderzoek Op 8 maart 2007 kregen alle panelleden van dat moment (771
Nadere informatieRapportage Peiling nieuwkomers
Rapportage Peiling nieuwkomers In opdracht van: Contactpersonen: PO-Raad Onika Pinkus Utrecht, april 2016 DUO Onderwijsonderzoek drs. Vincent van Grinsven Henk Westerik Postbus 681 3500 AR Utrecht telefoon:
Nadere informatieSCHOOLSPORT SPORTEN OP SCHOOL, BIJ SCHOOL EN NAMENS SCHOOL. In opdracht van NOC*NSF
SCHOOLSPORT SPORTEN OP SCHOOL, BIJ SCHOOL EN NAMENS SCHOOL In opdracht van NOC*NSF GfK 1 Schoolsport Juli 1 1 Inleiding GfK voert maandelijks in opdracht van NOC*NSF de Sportdeelname Index uit. In dit
Nadere informatieBurgerpanel Capelle aan den IJssel
Burgerpanel Capelle aan den IJssel Resultaten peiling 9: gezondheidsbeleid november 2013 Inleiding Deze nieuwsbrief beschrijft de resultaten van de 9e peiling met het burgerpanel van Capelle aan den IJssel.
Nadere informatieOnderzoektechnische verantwoording. Opinieonderzoek Solidariteit
Onderzoektechnische verantwoording Opinieonderzoek Solidariteit Project 18917 / mei 2013 Een onderzoek in opdracht van de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling, te Den Haag. AUTEURSRECHT MARKETRESPONSE
Nadere informatieINWONERSPANEL EERSEL PEILING TOEKOMSTVISIE
INWONERSPANEL EERSEL PEILING 1 2017 TOEKOMSTVISIE Gemeente Eersel Januari 2016 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl www.research2evolve.nl
Nadere informatieHet Digipanel over het nieuwe Keuzemenu voor 14 076 Rapportage
Het Digipanel over het nieuwe Keuzemenu voor 14 076 Rapportage Samenvatting De gemeente Breda werkt met één centraal nummer waarnaar gebeld kan worden voor het maken van afspraken, vragen, meldingen en
Nadere informatieBURGERPANEL LANSINGERLAND
BURGERPANEL LANSINGERLAND Resultaten peiling Uitgangspunten Verkeersbeleid januari 2015 Inleiding Deze nieuwsbrief beschrijft de resultaten van de peiling met het burgerpanel van Lansingerland over de
Nadere informatieVerslag themabijeenkomst Welzijn en Zorg
URHAHN BREEN FERWERDA Dorpsontwikkelingsvisie Middenbeemster Verslag themabijeenkomst Welzijn en Zorg 5 juni 2019 Inleiding Op woensdag 5 juni 2019 organiseerde de gemeente Beemster in samenwerking met
Nadere informatieTabellenboek 'Bekendheid van verzekerden met de polisvoorwaarden en de inhoud van de zorgverzekering
Dit rapport is een uitgave van het NIVEL. De gegevens mogen worden gebruikt met bronvermelding. Tabellenboek 'Bekendheid van verzekerden met de polisvoorwaarden en de inhoud van de zorgverzekering Behorende
Nadere informatieRapport monitor Opvang asielzoekers. week 44 t/m Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.
Rapport monitor Opvang asielzoekers week 44 t/m 47 2015 Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers 23 november 2015 Projectnummer: 20645 Inhoudsopgave Voorwoord Samenvatting
Nadere informatieRAPPORT HUURDERSPANEL PEILING ONLINE VERHUISTOOL
RAPPORT HUURDERSPANEL PEILING 1 2019 ONLINE VERHUISTOOL Ymere Februari Maart 2019 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolvenl wwwresearch2evolvenl
Nadere informatieSPORTDEELNAME MAANDMEETING. Meting 9 September In opdracht van NOC*NSF
SPORTDEELNAME MAANDMEETING Meting 9 September In opdracht van NOC*NSF 1 Inhoudsopgave 1 Sportdeelname afgelopen maand 2 Sportdeelname afgelopen 12 maanden 3 Sportdeelname per tak van sport Maandvraag September
Nadere informatieDigipanel: Financiële armoede s-hertogenbosch Augustus 2006, Bureau Onderzoek en Statistiek
Digipanel: Financiële armoede s-hertogenbosch Augustus 2006, Bureau Onderzoek en Statistiek Inleiding In opdracht van de Taskforce Armoede heeft het Bureau Onderzoek en Statistiek acht stellingen over
Nadere informatieOnderzoek financieel fitte werknemers
Onderzoek financieel fitte werknemers Een onderzoek naar de wensen en behoeften rondom hulp van de werkgever bij financiële vragen 1 Inhoudsopgave Samenvatting 4 Inleiding 7 Resultaten Financiële gevolgen
Nadere informatieBURGERPANEL MOERDIJK OVER LEVENDIGE CENTRA
BURGERPANEL MOERDIJK OVER LEVENDIGE CENTRA Gemeente Moerdijk November 2018 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Piet Heinkade 55 1019 GM Amsterdam 020-3084800 Rapportnummer 2018/177 Datum November
Nadere informatieBurgerpanel Horst aan de Maas - Meting 3
Rapportage Burgerpanel meting 3: Juni 2013 In opdracht van: Contactpersoon: Gemeente Horst aan de Maas Dhr. F. Geurts Utrecht, juli 2013 DUO Market Research drs. Aart van Grootheest drs. Marjan den Ouden
Nadere informatieBURGERPANEL OIRSCHOT PEILING 2 2015 GROOT BIJSTERVELT
BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING 2 2015 GROOT BIJSTERVELT Gemeente Oirschot Mei/Juni 2015 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl
Nadere informatieNOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ACHMEA SPORT INDEX T/M 18. Meting 25 Januari 2015. In opdracht van NOC*NSF
NOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ACHMEA SPORT INDEX T/M 18 Meting 25 2015 In opdracht van NOC*NSF GfK Sportdeelname Index 2015 1 Inhoudsopgave 1 Sportdeelname Index 2015 2 Sportdeelname afgelopen maand 3 Sportdeelname
Nadere informatieGemeente Houten: Onderzoek Kieskompas. Den Dolder, 26 januari 2011 Ir. Martine van Doornmalen Rianne van Beek Msc.
Gemeente Houten: Onderzoek Kieskompas Den Dolder, 26 januari 2011 Ir. Martine van Doornmalen Rianne van Beek Msc. 2 Het auteursrecht op dit rapport berust bij ADV Market Research (ADV). De opdrachtgever
Nadere informatieResultaten van een enquête onder de bewoners van Austerlitz - eind 2012
Resultaten van een enquête onder de bewoners van Austerlitz - eind 2012 Datum: 15 december 2012 Auteur: Coöperatie Austerlitz Zorgt U.A., Jan Smelik Inlichtingen: info@austerlitzzorgt.nl Verspreiding:
Nadere informatieBehoefteonderzoek opvang kinderen basisschoolleeftijd
Behoefteonderzoek opvang kinderen basisschoolleeftijd Totaal alle deelnemers Project: Dagarrangementen en Combinatiefuncties In opdracht van: DMO Weesperstraat 79 Postbus 658 1018 VN Amsterdam 1000 AR
Nadere informatieINWONERSPANEL REUSEL-DE MIERDEN PEILING VEILIGHEID
INWONERSPANEL REUSEL-DE MIERDEN PEILING 1 2016 VEILIGHEID Gemeente Reusel-De Mierden December 2016-Januari 2017 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27
Nadere informatieevaluatie, monitoring, tevr effectonderzoek en datave
ijs arbeid data zorg onderwijs zekerheid etenschap rg welzijn mobiliteit jn beleids- Het ITS maakt deel uit van de Radboud Universiteit Nijmegen evaluatie, monitoring, tevr effectonderzoek en datave Verlangd
Nadere informatieVeiligheidsgevoel in fietstunnels
Bestuursondersteuning Afdeling Onderzoek & Statistiek Veiligheidsgevoel in fietstunnels Omnibusonderzoek 2008 1 Onderzoekskader Omnibusonderzoek 2008 Opdrachtgever Gemeenteraad/Sector BO Uitvoering Gemeente
Nadere informatieWerken op afspraak. Klant Contact Centrum Gemeente Dongen. GfK, februari 2016 (17177-12) Client logo [delete this grey box if not required]
Werken op afspraak Klant Contact Centrum Gemeente Dongen GfK, februari 2016 (17177-12) 1 Inhoudsopgave 1 2 3 4 Management Summary Slide 3-4 Onderzoeksresultaten Slide 5-11 Onderzoeksverantwoording Slide
Nadere informatie