Bewonerspanel Roerdalen Onderzoek Accommodatiebeleid

Transcriptie

1 Onderzoek Accommodatiebeleid In opdracht van gemeente Roerdalen oktober 2012 Flycatcher Internet Research, 2004 Dit materiaal is auteursrechtelijk beschermd en kopiëren zonder schriftelijke toestemming van de uitgever is dan ook niet toegestaan.

2 Postbus AJ Maastricht tel fax Flycatcher Internet Research, 2012 Dit materiaal is auteursrechtelijk beschermd en kopiëren zonder schriftelijke toestemming van de uitgever is dan ook niet toegestaan.

3 Inhoudsopgave 1 Inleiding Onderzoeksgroep en steekproef Onderzoeksmethode De vragenlijst Veldwerk en respons Resultaten Generaliseerbaarheid, betrouwbaarheid en nauwkeurigheid 2 2 Resultaten 3 3 Analyses Kern Thuiswonende kinderen Thuiswonende kinderen per kern Lidmaatschap en Lidmaatschap per kern 48 4 Samenvatting 51

4 x 1 Inleiding Het doel van dit onderzoek is in kaart brengen wat de draagkracht van de kadernota voorzieningenbeleid is onder de inwoners van gemeente Roerdalen. De uitkomst van het onderzoek wordt samen met de uitkomsten van gesprekken met onder andere verenigingen door de gemeente Roerdalen t bij het vaststellen van het voorzieningenbeleid. 1.1 Onderzoeksgroep en steekproef Voor dit onderzoek is iedereen uitgenodigd die ten tijde van het onderzoek lid was van het Bewonerspanel Roerdalen (734 personen). 1.2 Onderzoeksmethode Flycatcher is gespecialiseerd in online onderzoek, dat wil zeggen dat een vragenlijst via internet wordt ingevuld en verzonden. De geselecteerde panelleden werden door Flycatcher via benaderd om mee te doen aan het onderzoek. Door te klikken op een, voor elke respondent unieke, hyperlink in het bericht kwam men bij de inlogpagina van het onderzoek terecht. De vragenlijst was alleen toegankelijk voor panelleden die hiervoor een uitnodiging gekregen hebben. Drie panelleden hebben geen toegang tot internet. Zij ontvangen van gemeente Roerdalen een schriftelijke vragenlijst die ze door middel van een antwoordenvelop ingevuld kunnen terugsturen. 1.3 De vragenlijst De vragenlijst is opgesteld door Flycatcher in samenwerking met de opdrachtgever. De vragenlijst is door Flycatcher online geprogrammeerd en bestond uit 18 vragen over o.a.: lidmaatschap en voorzieningen; voor- en nadelen van het accommodatiebeleid; voorkeuren met betrekking tot het accommodatiebeleid; vrijwilligerswerk; verenigingen en accommodaties in Roerdalen. De vragenlijst is door Flycatcher, via een interne pretest, uitgebreid getest voordat deze verstuurd werd, zowel inhoudelijk als technisch. Daarnaast heeft Flycatcher de opdrachtgever de mogelijkheid geboden om de gedigitaliseerde vragenlijst via een proefaccount in te zien en te doorlopen voordat deze verstuurd werd. De vragenlijst is verstuurd na definitief akkoord van de opdrachtgever op basis van het toegestuurde proefaccount. 1.4 Veldwerk en respons De vragenlijst is verstuurd op maandag 8 oktober en kon ingevuld worden tot maandag 22 oktober Op maandag 15 oktober is een herinnering gestuurd naar alle panelleden die op dat moment de vragenlijst nog niet of niet volledig ingevuld hadden. Onder alle respondenten werden vijf cadeaubonnen van 20 euro van lokale ondernemers verloot. In totaal hebben 422 panelleden aan het onderzoek deelgenomen, een respons van 60%. Een overzicht van de respons is te vinden in de volgende tabel. Responsoverzicht: aantal panelleden 734 foutmeldingen (onjuist adres, mailbox vol) 31 netto verstuurd (=aantal adressen - foutmeldingen) 703 verwijderd wegens slechte responskwaliteit* 1 vragenlijst onvolledig ingevuld / drop-out* 52 respons 422 respons % (=respons / netto verstuurd) 60% * De gegevens van deze respondenten zijn niet meegenomen in de resultaten. Flycatcher Internet Research 1 Accommodatiebeleid

5 x Om ervoor te zorgen dat de groep respondenten vergelijkbaar is met de bevolking van de gemeente Roerdalen, zijn de resultaten gewogen voor de variabelen geslacht, leeftijd en kern. Dit wil zeggen dat de respondenten een representatieve afspiegeling vormen van de bevolking van 18 jaar en ouder in Roerdalen wat betreft de genoemde kenmerken. De achtergrondkenmerken van de respondenten zijn terug te vinden in bijlage 25. Door afronding van de weegfactoren kan het zijn dat het totaal aantal antwoorden afwijkt van het totaal aantal respondenten, zo zijn er in hoofdstuk 2 antwoorden van 433 personen (i.p.v. 422 personen). De weegfactoren liggen tussen de 0,46 en 5, Resultaten Na afsluiten van de veldwerkperiode zijn de data door Flycatcher opgeschoond, gecontroleerd en verwerkt. Het databestand is door Flycatcher gecontroleerd op responskwaliteit door o.a. te kijken naar: invultijd; consistentie van de antwoorden; open antwoorden; straightlining (van straightlining is sprake indien bijv. bij een reeks stellingen overal de eerste antwoordoptie gekozen wordt). Indien een slechte responskwaliteit wordt waargenomen, worden de resultaten van het betreffende panellid uit het databestand verwijderd (zie het responsoverzicht in paragraaf 1.4). 1.6 Generaliseerbaarheid, betrouwbaarheid en nauwkeurigheid Omdat niet de gehele populatie aan het onderzoek heeft deelgenomen, zullen de uitkomsten in bepaalde mate afwijken van de uitkomsten in de gehele populatie. Daarom is het belangrijk de resultaten met bepaalde waarschijnlijkheid (betrouwbaarheid) te interpreteren. Afhankelijk van het gevonden percentage (p) en het aantal respondenten (n) kunnen aan de hand van onderstaande formule de marges bepaald worden die betrekking hebben op de totale populatie inwoners: 1 1,96 Indien er generalisaties worden gedaan met behulp van een van deze formule, worden de uitspraken gedaan met een betrouwbaarheid van 95%. Bij een groter aantal respondenten verandert de betrouwbaarheid niet, maar worden de marges kleiner zodat met een hogere nauwkeurigheid uitspraken kunnen worden gedaan. De maximale nauwkeurigheidsmarge van de totale groep respondenten (n=422), bedraagt 5%. Dit wil zeggen dat een gevonden uitkomst in de totale populatie maximaal 5% naar boven of naar beneden kan afwijken. Voorbeeld: 1a. Bent u lid van een sportvereniging / sportclub in uw woonplaats? absoluut relatief ja 95 22% nee % totaal % In het voorbeeld geeft 22% van de respondenten aan dat zij lid zijn van een sportvereniging of sportclub in hun woonplaats. De marge voor de gehele populatie inwoners van 18 jaar en ouder van de gemeente Roerdalen is in dit geval: 0,22 1 0,22 1,96 4% 433 In dit geval kan met 95% zekerheid geconcludeerd worden dat het aantal inwoners van Roerdalen dat lid is van een sportvereniging of sportclub in hun woonplaats, zal liggen tussen 18% en 26% (22% +/- 4%). Flycatcher Internet Research 2 Accommodatiebeleid

6 2 Resultaten In dit hoofdstuk worden de resultaten door middel van tabellen en grafieken weergegeven. Om de resultaten representatief te laten zijn voor de totale populatie inwoners van de gemeente Roerdalen van 18 jaar en ouder, zijn de resultaten gewogen. Door deze weging kan het voorkomen dat het totaal aantal respondenten per vraag verschilt. N.B. In geval van afronding kan het voorkomen dat de som van de aantallen afwijkt van het totaal. Keuzes maken voor accommodaties in Roerdalen Krachtige dorpen, waarin alle inwoners zelfredzaam kunnen zijn en zo goed mogelijk kunnen meedoen in de samenleving. Dat is wat de gemeente Roerdalen nastreeft. Daarvoor hebben we wel goede gebouwen nodig, waar mensen elkaar kunnen ontmoeten, kunnen ontspannen en zich kunnen ontplooien. Die accommodaties moeten toekomstbestendig zijn en passen bij de uitdagingen waar we als plattelandsgemeente voor staan. De uitdagingen voor de toekomst zijn fors: net als veel andere gemeenten hebben wij te maken met bevolkingskrimp, vergrijzing en sociale veranderingen. Verenigingen zien daardoor ledentallen afnemen en veel accommodaties hebben een dalende bezetting. Bovendien legt het Rijk de gemeenten forse bezuinigingen op. Daar staat tegenover dat we om de leefbaarheid van onze dorpen te versterken juist kwalitatief goede voorzieningen nodig hebben. Dat betekent dat we keuzes moeten maken. Met het nieuwe accommodatiebeleid maken we keuzes voor de omvang en aantallen van accommodaties in de dorpen, zoals de sportparken, verenigingsgebouwen en schoolgebouwen. In het voorjaar van 2011 is hiervoor o.a. een inventariserend onderzoek uitgevoerd onder het bewonerspanel, in de afgelopen maanden zijn verenigingen ondervraagd en hebben dorpsgesprekken plaatsgevonden en zijn globale plannen ontwikkeld (kadernota). Door middel van dit onderzoek wil de gemeente Roerdalen in kaart brengen hoe u over de ideeën uit de kadernota denkt en wat u belangrijk vindt als het gaat om voorzieningen in uw woonplaats. Lidmaatschap en voorzieningen 22% van de respondenten is lid van een sportvereniging of sportclub, 15% is lid van een muziekvereniging en een enkeling is lid van een zangvereniging of toneelvereniging in de eigen kern. Een kwart geeft aan lid te zijn van een andere vereniging, zoals een buurtvereniging of seniorenclub. De respondenten maken verder vooral van de bibliotheek, het cultureel centrum, het gemeenschapshuis, binnenzwembad en sporthal. 57% van de respondenten met thuiswonende kinderen geeft aan dat de kinderen lid zijn van een sportvereniging of sportclub. Ongeveer een vijfde geeft aan dat de kinderen lid zijn een muziekvereniging of een andere vereniging. De kinderen maken verder vooral van een sporthal, de bibliotheek en de basisschool. Wanneer wordt gevraagd waar bepaalde accommodaties aanwezig moeten zijn, vindt meer dan drie kwart dat het gemeenschapshuis, de peuterspeelzaal, de basisschool, kinderopvang en buitenschoolse opvang in de eigen kern aanwezig moeten zijn. 71% vindt daarnaast dat naschoolse activiteiten ook in de eigen kern aanwezig zouden moeten zijn en ongeveer drie vijfde is van mening dat de sporthal, het voetbalveld en de bibliotheek in de eigen kern aanwezig zouden moeten zijn. Het binnenzwembad, het buitenzwembad en het Centrum voor Jeugd en Gezin zou binnen de gemeente Roerdalen aanwezig moeten zijn. Flycatcher Internet Research 3 Accommodatiebeleid

7 Allereerst willen we het lidmaatschap van verenigingen en het van voorzieningen van uzelf en eventueel thuiswonende kinderen in kaart brengen. 1a. Bent u lid van een vereniging in uw woonplaats?* * zie bijlage 1 voor frequenties sportvereniging / sportclub 22% 78% zangvereniging / koor 2% 98% muziekvereniging / orkest / band / harmonie 15% 85% toneelvereniging 1% 99% andere vereniging, namelijk:* 25% 75% ja nee * zie bijlage 2 voor toelichting Lidmaatschap verenigingen absoluut relatief respondenten die wel lid zijn van één of meer verenigingen % respondenten die geen lid zijn van één of meer verenigingen % totaal % [Vraag 1b is alleen voor respondenten die volgens de achtergrondgegevens thuiswonende kinderen hebben.] 1b. Is/zijn uw thuiswonende kind(eren) lid van een vereniging in uw woonplaats?* * zie bijlage 3 voor frequenties sportvereniging / sportclub 43% 57% zangvereniging / koor 2% 98% muziekvereniging / orkest / band / harmonie 22% 78% toneelvereniging 0% 100% andere vereniging, namelijk:* 20% 80% ja nee * zie bijlage 4 voor toelichting Lidmaatschap kinderen verenigingen absoluut relatief respondenten met minimaal 1 kind dat lid is van één of meer verenigingen 95 69% respondenten waarvan de kinderen geen lid zijn van één of meer verenigingen 42 31% totaal % Flycatcher Internet Research 4 Accommodatiebeleid

8 2a. Maakt u voor uzelf van de onderstaande voorzieningen in uw woonplaats?* * zie bijlage 5 voor frequenties sporthal 22% 78% voetbalveld tennisveld 5% 10% 90% 95% binnenzwembad 22% 78% buitenzwembad 11% 89% cultureel centrum gemeenschapshuis 26% 26% 74% 74% peuterspeelzaal basisschool kinderopvang buitenschoolse opvang (BSO) 1% 6% 2% 4% 99% 94% 98% 96% bibliotheek 33% 67% ja nee Flycatcher Internet Research 5 Accommodatiebeleid

9 [Vraag 2b is alleen voor respondenten die volgens de achtergrondgegevens thuiswonende kinderen hebben.] 2b. Maakt/maken uw kind(eren) van de onderstaande voorzieningen in uw woonplaats?* * zie bijlage 6 voor frequenties sporthal 53% 47% voetbalveld 37% 63% tennisveld 21% 79% binnenzwembad 29% 71% buitenzwembad 37% 63% cultureel centrum 20% 80% gemeenschapshuis 29% 71% peuterspeelzaal 7% 93% basisschool 46% 54% kinderopvang 15% 85% buitenschoolse opvang (BSO) 28% 72% bibliotheek 49% 51% ja nee Flycatcher Internet Research 6 Accommodatiebeleid

10 3. Geef aan welke van de volgende voorzieningen minimaal in uw eigen dorp/kern, in de gemeente Roerdalen of in de omliggende gemeenten aanwezig zouden moeten zijn.* * zie bijlage 7 voor frequenties sporthal 4% 37% 59% voetbalveld 3% 35% 62% tennisveld 7% 40% 53% binnenzwembad buitenzwembad 14% 17% 18% 19% 63% 70% cultureel centrum 10% 47% 43% gemeenschapshuis 2% 21% 77% peuterspeelzaal 1% 10% 89% basisschool 6% 1% 93% kinderopvang 3% 15% 82% buitenschoolse opvang (BSO) 3% 19% 78% Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) 16% 29% 55% bibliotheek 4% 34% 62% naschoolse activiteiten 2% 26% 71% in dorp/kern in gemeente roerdalen in omliggende gemeenten Flycatcher Internet Research 7 Accommodatiebeleid

11 Accommodatiebeleid Na uitleg over het nieuwe accommodatiebeleid zien de respondenten vooral de lagere kosten als voordeel van het nieuwe beleid. Een van de meest genoemde nadelen is de grotere afstand / langere reistijd. Er zijn echter ook respondenten die geen voordelen of geen nadelen zien. Wanneer de respondenten gevraagd wordt 2 sporthallen, 4 voetbalcomplexen en 4 tenniscomplexen over de gemeente te verdelen, zou men de sporthallen in Melick en plaatsen, de voetbalcomplexen in, Montfort, en en de tennisvelden in, Montfort, en Melick. 62% van de respondenten die lid zijn van een vereniging en/of bepaalde accommodaties in de eigen kern en, geeft aan dat er belemmeringen zijn om in een andere kern de accommodaties te bezoeken of voorzieningen te en, als de accommodatie in de eigen kern gesloten wordt. Vooral de afstand en het vervoer worden als belemmering gezien. Hoewel enkele respondenten geen oplossing voor deze belemmeringen zien, zijn er ook respondenten die wel oplossingen kunnen aanbrengen, zoals carpoolen en het verbeteren van de wegen en het openbaar vervoer. Maar liefst 47% van de respondenten geeft aan dat ze een accommodatie/voorziening niet meer zouden bezoeken als deze niet meer in de eigen kern aanwezig is. Een bijna even grote groep (46%) zou dan ook meer willen betalen om de accommodatie in de eigen kern te houden. 16% van de respondenten geeft aan naar een andere gemeente te gaan voor een accommodatie als deze uit de eigen kern verdwijnt. 73% van de respondenten met thuiswonende kinderen die lid zijn van een vereniging of accommodaties en, ziet belemmeringen om de kinderen in een andere kern een accommodatie te laten en, met name het vervoer. De oplossingen die aangedragen worden, zijn vooral beter openbaar vervoer of het regelen van gezamenlijk vervoer. 46% van de respondenten geeft aan dat de kinderen de accommodatie niet meer bezoeken als deze niet meer in de eigen kern is. Daarnaast geeft 44% aan dat ze meer willen betalen om de accommodatie in de eigen kern te houden. De uitgangspunten van het accommodatiebeleid zijn als volgt: - Iedere kern/dorp krijgt minimaal twee accommodaties en sportfaciliteiten. - De eerste accommodatie is gericht op het onderwijs. Rondom de basisschool is ruimte voor de georganiseerde peuteropvang, kinderopvang, bibliotheek en extra buitenschoolse activiteiten. - De tweede is een multifunctionele accommodatie, waar mensen elkaar kunnen ontmoeten. Ook kunnen er sociaal-culturele activiten (ouderen- en jeugdactiviteiten) en activiteiten op gebied van cultuur (muziek, toneel, dans, zang, carnaval, e.d.) plaatsvinden. Deze accommodaties zijn zodanig ingericht dat de ruimten multifunctioneel benut kunnen worden. Ze beschikken over o.a. een ontmoetingsruimte, vergaderruimten, horecafaciliteiten, podium en opslagruimte. Verenigingen kunnen zelf beslissen of ze maken van de multifunctionele accommodatie, of van een eigen accommodatie die niet door de gemeente wordt bekostigd. - Sportfaciliteiten zijn gericht op bewegingsonderwijs en lokale sportverenigingen. In alle kernen is minimaal een gymzaal aanwezig voor de basisschool. Voor de wedstrijdsporten zijn verspreid over de gemeente een aantal sporthallen beschikbaar. Voor de buitensport zullen tennis- en voetbalparken aanwezig zijn die voor iedere kern bereikbaar zijn. Waar verenigingen aangeven samen te willen werken, kunnen deze accommodaties meerdere kernen bedienen. - In de toekomst zullen er minder sporthallen, sportparken en zwembaden zijn dan nu het geval is. Ook op dit terrein moet de gemeente keuzes maken, omdat het huidige niveau van voorzieningen op termijn onbetaalbaar is. Waar een kern nu meerdere gemeentelijke accommodaties heeft voor het verenigingsleven, is het mogelijk dat er gebouwen worden afgestoten. 4a. Op basis van deze informatie, wat zijn volgens u de voordelen van dit voorzieningenbeleid?* * zie bijlage 8 voor toelichting Flycatcher Internet Research 8 Accommodatiebeleid

12 4b. Wat zijn volgens u de nadelen van dit voorzieningenbeleid?* * zie bijlage 9 voor toelichting Momenteel beschikt de gemeente over 5 sporthallen, 6 voetbalcomplexen, 6 tenniscomplexen (deels in eigendom van de verenigingen), 2 buitenzwembaden en 1 binnenzwembad. Momenteel is er sprake van een overschot. Vanwege de verandering in de bevolkingssamenstelling komt er in de komende jaren meer leegstand. Volgens een berekening zouden 2 sporthallen, 4 voetbalcomplexen en 4 tenniscomplexen in principe voldoende zijn voor een sterk verenigingsleven. Het gemeentebestuur heeft over dergelijke aantallen overigens nog geen besluiten genomen. 5. Stel dat u in het gemeentebestuur zit en mag bepalen welke accommodaties in welke kern geplaats worden. Hoe zou u de verschillende accommodaties spreiden over de gemeente? Sporthal (maximaal 2 antwoorden mogelijk): absoluut (n=433) relatief (n=433) % Melick % Montfort 76 18% % % Vlodrop 57 13% Sporthal (maximaal 2 antwoorden mogelijk): 33% Melick 49% Montfort 18% 38% 44% Vlodrop 13% Voetbalveld (maximaal 4 antwoorden mogelijk): absoluut (n=433) relatief (n=433) % Melick % Montfort % % % Vlodrop % Flycatcher Internet Research 9 Accommodatiebeleid

13 Voetbalveld (maximaal 4 antwoorden mogelijk): 73% Melick 46% Montfort 73% 67% 55% Vlodrop 40% Tennisveld (maximaal 4 antwoorden mogelijk): absoluut (n=433) relatief (n=433) % Melick % Montfort % % % Vlodrop % Tennisveld (maximaal 4 antwoorden mogelijk): 60% Melick 54% Montfort 60% 52% 66% Vlodrop 44% [Vraag 6a, 6b en 7 zijn alleen voor respondenten die bij vraag 1a hebben aangegeven lid te zijn van een vereniging en/of bij vraag 2a hebben aangegeven te maken van een sporthal, voetbalveld, tennisveld, binnen- of buitenzwembad, of cultureel centrum.] U heeft aangegeven dat u in uw eigen kern lid bent van een vereniging en/of voorzieningen t. 6a. Stel dat de accommodatie waar uw vereniging en/of de voorziening(en) waar u van maakt in uw kern gesloten wordt. Zijn er voor u belemmeringen om in een andere kern de accommodatie te bezoeken of de voorziening(en) te en? Indien ja, wat zijn de belemmeringen? absoluut relatief ja, namelijk:* % nee % totaal % * zie bijlage 10 voor toelichting Flycatcher Internet Research 10 Accommodatiebeleid

14 Zijn er voor u belemmeringen om in een andere kern de accommodatie te bezoeken of de voorziening(en) te en? 38% 62% ja nee 6b. Wat zijn (behalve het niet sluiten van de accommodatie of voorziening) volgens u oplossingen voor deze belemmeringen?* * zie bijlage 11 voor toelichting 7. In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen?* * zie bijlage 12 voor frequenties als de accommodatie/voorziening niet meer in mijn eigen kern aanwezig is, bezoek/ ik deze niet meer 4% 25% 22% 22% 26% ik zou meer willen betalen (bijv. hogere contributie, hogere entreegelden of hogere gemeentelijke belastingen) om de accommodatie/voorziening die ik bezoek/ in mijn kern te houden 13% 19% 20% 15% 33% als de accommodatie/voorziening uit mijn kern verdwijnt, ga ik voor deze accommodatie/voorziening naar een andere gemeente in plaats van naar de andere kern 3% 13% 33% 30% 21% helemaal eens eens neutraal oneens helemaal oneens [Vraag 8a, 8b en 9 zijn alleen voor respondenten die bij vraag 1b hebben aangegeven dat minimaal 1 kind lid is van een vereniging en/of bij vraag 2b hebben aangegeven dat minimaal 1 kind maakt van een sporthal, voetbalveld, tennisveld, binnen- of buitenzwembad, of cultureel centrum.] U heeft aangegeven dat uw kind(eren) in uw eigen kern lid is/zijn van een vereniging en/of voorzieningen t/en. 8a. Stel dat de accommodatie waar de vereniging en/of de voorziening(en) waar uw kind(eren) van maakt/maken in uw kern gesloten wordt. Zijn er voor u belemmeringen om uw kind(eren) in een andere kern de accommodatie te laten bezoeken of de voorziening(en) te laten en? Indien ja, wat zijn de belemmeringen? absoluut relatief ja, namelijk:* 82 73% nee 31 27% totaal % * zie bijlage 13 voor toelichting Flycatcher Internet Research 11 Accommodatiebeleid

15 Zijn er voor u belemmeringen om uw kind(eren) in een andere kern de accommodatie te laten bezoeken of de voorziening(en) te laten en? 27% 73% ja nee 8b. Wat zijn (behalve het niet sluiten van de accommodatie of voorziening) volgens u oplossingen voor deze belemmeringen?* * zie bijlage 14 voor toelichting 9. In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen?* * zie bijlage 15 voor frequenties als de accommodatie/voorziening niet meer in mijn eigen kern aanwezig is, wordt deze niet meer bezocht/t door mijn kind(eren) ik ben bereid om meer te betalen (bijv. hogere contributie, hogere entreegelden of hogere gemeentelijke belastingen) om de accommodatie/voorziening die mijn kind t/bezoekt / mijn kinderen en/bezoeken in mijn kern te houden 1% 12% 14% 16% 19% 27% 22% 30% 32% 26% als de accommodatie/voorziening uit mijn kern verdwijnt, gaat/gaan mijn kind(eren) voor deze accommodatie/voorziening naar een andere gemeente in plaats van naar de andere kern 4% 14% 18% 33% 32% helemaal eens eens neutraal oneens helemaal oneens Flycatcher Internet Research 12 Accommodatiebeleid

16 10. In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen?* * zie bijlage 16 voor frequenties ik wil zelf invloed hebben op de keuze van de locatie van de voorzieningen 7% 2% 25% 27% 39% ik begrijp dat de gemeente keuzes moet maken in verband met bezuinigingen 11% 6% 3% 29% 52% ik heb het idee dat Roerdalen niet de enige gemeente is waar deze situatie optreedt 2% 2% 13% 30% 52% voor mij is het acceptabel dat bepaalde voorzieningen/accommodaties uit mijn kern verdwijnen 12% 17% 18% 7% 46% ik vind basisonderwijs in de kern belangrijker dan sport en cultuur in de kern 15% 10% 4% 29% 43% ik vind sport en cultuur in de kern belangrijker dan basisonderwijs in de kern 3% 5% 24% 29% 40% ik wil de accommodaties graag in mijn eigen kern behouden 9% 2% 22% 34% 33% helemaal eens eens neutraal oneens helemaal oneens Uw voorkeuren Wanneer de respondenten een keuze tussen een accommodatie en hetzelfde niveau van onderhoud van de wegen en het openbaar groen moeten maken, kiezen de meeste mensen voor hetzelfde niveau van onderhoud van de wegen en het openbaar vervoer. Enige uitzondering hierop is het cultureel centrum. 55% van de respondenten heeft liever een cultureel centrum en minder goed onderhouden wegen en groen. Bij een keuze voor een accommodatie of een bibliotheek, willen de respondenten liever een sporthal, voetbalpark en cultureel centrum dan een bibliotheek in hun eigen kern. Ze hebben daarentegen liever een bibliotheek in hun eigen kern dan een tennisveld, binnenzwembad of buitenzwembad. Ten slotte blijkt dat respondenten liever hebben dat de gemeentelijke belasting op hetzelfde niveau blijft, dan dat ze een accommodatie in de eigen kern hebben. Flycatcher Internet Research 13 Accommodatiebeleid

17 Stel dat de gemeente alle voorzieningen toch in alle kernen blijft aanbieden, dan zal er op andere zaken bezuinigd moeten worden. Bijvoorbeeld op openbaar groen of het onderhoud van de wegen, speelvoorzieningen of bibliotheken. Een andere oplossing is het verhogen van de gemeentelijke belastingen. Om een beeld te krijgen van wat u belangrijk vindt in uw gemeente, vragen we wat uw voorkeur heeft. 11. Welke situatie heeft uw voorkeur?* * zie bijlage 17 voor frequenties sporthal, maar minder goed onderhoud wegen en openbaar groen geen sporthal en onderhoud wegen en groen blijft op hetzelfde niveau 47% 53% voetbalpark, maar minder goed onderhoud wegen en openbaar groen geen voetbalpark en onderhoud wegen en groen blijft op hetzelfde niveau 42% 58% tennisveld, maar minder goed onderhoud wegen en openbaar groen\ geen tennisveld en onderhoud wegen en groen blijft op hetzelfde niveau 23% 77% binnenzwembad, maar minder goed onderhoud wegen en openbaar groen geen binnenzwembad en onderhoud wegen en groen blijft op hetzelfde niveau 20% 80% buitenzwembad, maar minder goed onderhoud wegen en openbaar groen geen buitenzwembad en onderhoud wegen en groen blijft op hetzelfde niveau 18% 82% cultureel centrum, maar minder goed onderhoud wegen en openbaar groen geen cultureel centrum en onderhoud wegen en groen blijft op hetzelfde niveau 45% 55% Flycatcher Internet Research 14 Accommodatiebeleid

18 12. Welke situatie heeft uw voorkeur?* * zie bijlage 18 voor frequenties sporthal, maar geen bibliotheek 61% bibliotheek, maar geen sporthal 39% voetbalpark, maar geen bibliotheek 54% bibliotheek, maar geen voetbalpark 46% tennisveld, maar geen bibliotheek 33% bibliotheek, maar geen tennisveld 67% binnenzwembad, maar geen bibliotheek 32% bibliotheek, maar geen binnenzwembad 68% buitenzwembad, maar geen bibliotheek 29% bibliotheek, maar geen buitenzwembad 71% cultureel centrum, maar geen bibliotheek 59% bibliotheek, maar geen cultureel centrum 41% Flycatcher Internet Research 15 Accommodatiebeleid

19 13. Welke situatie heeft uw voorkeur?* * zie bijlage 19 voor frequenties sporthal, maar gemeentelijke belasting wordt verhoogd geen sporthal en gemeentelijke belasting blijft op hetzelfde niveau 43% 57% voetbalpark, maar gemeentelijke belasting wordt verhoogd geen voetbalpark en gemeentelijke belasting blijft op hetzelfde niveau 37% 63% tennisveld, maar gemeentelijke belasting wordt verhoogd geen tennisveld en gemeentelijke belasting blijft op hetzelfde niveau 21% 79% binnenzwembad, maar gemeentelijke belasting wordt verhoogd geen binnenzwembad en gemeentelijke belasting blijft op hetzelfde niveau 21% 79% buitenzwembad, maar gemeentelijke belasting wordt verhoogd geen buitenzwembad en gemeentelijke belasting blijft op hetzelfde niveau 17% 83% cultureel centrum, maar gemeentelijke belasting wordt verhoogd geen cultureel centrum en gemeentelijke belasting blijft op hetzelfde niveau 44% 56% Vrijwilligerswerk 44% van de respondenten is op dit moment vrijwilliger bij een of meer verenigingen in de eigen kern. Daarnaast geeft 34% aan dat ze als vrijwilliger zouden willen meehelpen, vooral door bar- of kantinediensten te draaien of onderhoud van de accommodatie te verzorgen. 73% van de respondenten is bereid meer contributie te betalen om de accommodatie in de eigen kern te behouden, meestal tot maximaal 10% extra. 14. Bent u op dit moment vrijwilliger bij één of meer verenigingen in uw kern? absoluut relatief ja % nee % totaal % Bent u op dit moment vrijwilliger bij één of meer verenigingen in uw kern? 44% 56% ja nee Flycatcher Internet Research 16 Accommodatiebeleid

20 15a. Zou u als vrijwilliger mee willen helpen aan het en onderhoud van een accommodatie in uw kern? Indien ja, welke accommodatie(s)? absoluut relatief ja, namelijk:* % nee (door naar vraag 16) % totaal % * zie bijlage 20 voor toelichting Zou u als vrijwilliger mee willen helpen aan het en onderhoud van een accommodatie in uw kern? Indien ja, welke accommodatie(s)? 34% 66% ja nee 15b. U heeft aangegeven dat u als vrijwilliger mee wil helpen aan het en onderhoud van een accommodatie in uw kern. Wat zou u willen doen? (meerdere antwoorden mogelijk) absoluut (n=148) relatief (n=148) trainingen/lessen geven 47 32% onderhoud van accommodatie verzorgen (bijv. schilderen, kapotte lampen vervangen) 73 49% schoonmaken van accommodatie 47 32% geld inzamelen (bijv. collecteren, verkopen van loten) 47 32% bar-/kantinediensten 85 57% anders, namelijk:* 37 25% * zie bijlage 21 voor toelichting U heeft aangegeven dat u als vrijwilliger mee wil helpen aan het en onderhoud van een accommodatie in uw kern. Wat zou u willen doen? (meerdere antwoorden mogelijk) trainingen/lessen geven 32% onderhoud van accommodatie verzorgen (bijv. schilderen, kapotte lampen vervangen) 49% schoonmaken van accommodatie 32% geld inzamelen (bijv. collecteren, verkopen van loten) 32% bar-/kantinediensten 57% anders 25% Flycatcher Internet Research 17 Accommodatiebeleid

21 Een mogelijkheid is dat de verenigingen zelf verantwoordelijk worden voor het beheer en de exploitatie van de accommodaties. Dit houdt bijv. in dat ze locaties/sportvelden particulier gaan huren en dat ze daarnaast zelf voor het onderhoud van de accommodaties zorgen. Dit leidt mogelijk tot hogere kosten voor de vereniging. 16. Zou u bereid zijn om meer contributie te betalen om de accommodatie in uw kern te behouden? absoluut relatief ja, tot maximaal 10% % ja, tot maximaal 20% 80 19% ja, tot maximaal 30% 33 8% ja, tot maximaal 40% 9 2% ja, tot maximaal 50% 34 8% ja, tot maximaal 60% 0 0% ja, tot maximaal 75% 7 2% nee % totaal % Zou u bereid zijn om meer contributie te betalen om de accommodatie in uw kern te behouden? ja, tot maximaal 10% ja, tot maximaal 20% ja, tot maximaal 30% ja, tot maximaal 40% ja, tot maximaal 50% ja, tot maximaal 60% ja, tot maximaal 75% nee 0% 2% 2% 8% 8% 19% 27% 35% De mening met betrekking tot stellingen over accommodaties en de kosten hiervan zijn verdeeld. 45% van de respondenten vindt niet dat in iedere kern minimaal een tennisveld, voetbalpark en sporthal aanwezig zou moeten zijn. Hier staat tegenover dat 33% dit wel vindt. Ook blijkt dat 45% van de respondenten vindt dat de gemeente de bouwkosten voor alle accommodaties op gebied van sport en cultuur moet betalen. 29% is het hier niet mee eens. Volgens 40% moet de gemeente de kosten weer terugverdienen met de verhuur van de accommodaties, terwijl 31% het hiermee oneens is. 52% geeft aan dat alle verenigingen hetzelfde tarief moeten betalen voor het huren van de accommodatie. Flycatcher Internet Research 18 Accommodatiebeleid

22 17. In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen?* * zie bijlage 22 voor frequenties in iedere kern moet minimaal een tennisveld, voetbalpark en sporthal aanwezig zijn de gemeente moet de bouwkosten voor alle accommodaties op gebied van sport en cultuur betalen 15% 18% 23% 31% 14% 12% 33% 26% 19% 10% met de verhuur van accommodaties moet de gemeente alle kosten van de accommodatie terugverdienen alle verenigingen dienen hetzelfde tarief te betalen voor de accommodatie die ze huren van de gemeente, ongeacht de soort activiteit 3% 4% 8% 32% 29% 28% 22% 30% 19% 25% helemaal eens eens neutraal oneens helemaal oneens Roerdalen, verenigingen en accommodaties Maar liefst 95% van de respondenten geeft aan dat verenigingen onmisbaar zijn voor de sociale samenhang in Roerdalen. 82% vindt dat verenigingen meer moeten gaan samenwerken om het tekort aan vrijwilligers op te vangen. 43% van de respondenten geeft aan hun lidmaatschap te beëindigen als hun vereniging weggaat uit hun kern. Hier staat tegenover dat 28% dit niet zou doen. Slechts 2% geeft aan te willen verhuizen als de vereniging weggaat uit de eigen kern. Flycatcher Internet Research 19 Accommodatiebeleid

23 Ten slotte willen we graag weten in hoeverre u het eens bent met enkele stellingen over Roerdalen en verenigingen in Roerdalen. 18. In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen?* * zie bijlage 23 voor frequenties verenigingen zijn onmisbaar voor de sociale samenhang in Roerdalen 4% 1% 0% 31% 64% verenigingen moeten meer gaan samenwerken om het tekort aan vrijwilligers op te vangen 2% 2% 14% 34% 48% als een vereniging de contributie verhoogt, raakt deze vereniging veel leden kwijt 8% 2% 28% 35% 27% als mijn vereniging weggaat uit mijn kern, beëindig ik mijn lidmaatschap 4% 17% 26% 29% 24% als mijn vereniging weggaat uit mijn kern naar een andere kern in Roerdalen, ga ik verhuizen 1% 1% 16% 22% 60% helemaal eens eens neutraal oneens helemaal oneens Indien u nog opmerkingen heeft over het onderwerp van deze vragenlijst kunt u hiervoor onderstaande ruimte en.* * zie bijlage 24 voor toelichting Flycatcher Internet Research 20 Accommodatiebeleid

24 3 Analyses Om meer inzicht te krijgen in de resultaten zijn analyses gedaan naar: - kern ( n=63, Vlodrop n=39, Montfort n=53, Melick n=94, n=85, n=88); - respondenten met (n=137) en zonder thuiswonende kinderen (n=296); - respondenten die lid zijn van een vereniging en/of maken van accommodaties (n=350) en respondenten die geen lid zijn van een vereniging en geen maken van accommodaties (n=84). De analyses zijn uitgevoerd door middel van de chi-kwadraat toets. Door middel van de Bonferronimethode is gecorrigeerd voor multiple testing. Indien gesproken wordt van significantie, wordt hiermee bedoeld statistische significantie met een betrouwbaarheid van 95%. Dit wil zeggen dat met 95% zekerheid geconcludeerd mag worden dat een verschil daadwerkelijk bestaat en niet op toeval berust. De met rood weergegeven cijfers geven een significant positieve afwijking ten opzichte van de cijfers in blauw weer. Alleen de vragen waarbij statistisch significante verschillen zijn waargenomen, worden weergegeven. 3.1 Kern Lidmaatschap en voorzieningen Respondenten uit Melick en hun thuiswonende kinderen en het binnenzwembad vaker dan de respondenten uit de overige kernen. Dit is niet opvallend aangezien het binnenbad in Melick ligt. Relatief veel respondenten uit Vlodrop, Montfort en en hun thuiswonende kinderen maken van het buitenzwembad. Aangezien de buitenzwembaden in Vlodrop en Montfort liggen is dit ook niet opvallend. Respondenten uit maken vaker van het cultureel centrum dan de respondenten uit de overige kernen, terwijl met name respondenten uit Melick maken van het gemeenschapshuis. De bibliotheek wordt met name t door respondenten uit en. Relatief veel respondenten uit Melick zijn van mening dat een binnenzwembad in de eigen kern aanwezig zou moeten zijn, terwijl respondenten uit, Vlodrop, en relatief vaak van mening zijn dat het binnenzwembad in de gemeente aanwezig zou moeten zijn. Het buitenzwembad zou volgens relatief veel respondenten uit Vlodrop en Montfort in de eigen kern aanwezig moeten zijn, terwijl de overige respondenten van mening zijn dat dit binnen de gemeente aanwezig zou moeten zijn. Drie kwart van de respondenten uit vindt dat het cultureel centrum in de eigen kern aanwezig zou moeten zijn, terwijl met name respondenten uit Vlodrop en van mening zijn dat deze accommodatie in de gemeente aanwezig zou moeten zijn. Relatief veel respondenten uit en Melick vinden dat het Centrum voor Jeugd en Gezin in de eigen kern aanwezig zou moeten zijn, terwijl relatief veel respondenten uit van mening zijn dat dit in de omliggende gemeente aanwezig zou moeten zijn. Flycatcher Internet Research 21 Accommodatiebeleid

25 2a. Maakt u voor uzelf van de onderstaande voorzieningen in uw woonplaats? binnenzwembad Vlodrop Montfort Melick ja 22% 10% 4% 53% 25% 13% nee 78% 90% 96% 47% 75% 88% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% buitenzwembad Vlodrop Montfort Melick ja 11% 18% 21% 4% 14% 1% nee 89% 82% 79% 96% 86% 99% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% cultureel centrum Vlodrop Montfort Melick ja 59% 3% 4% 34% 25% 11% nee 41% 97% 96% 66% 75% 89% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% gemeenschapshuis Vlodrop Montfort Melick ja 32% 31% 15% 39% 18% 19% nee 68% 69% 85% 61% 82% 81% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% bibliotheek Vlodrop Montfort Melick ja 46% 13% 13% 20% 51% 35% nee 54% 87% 87% 80% 49% 65% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% 2b. Maakt/maken uw kind(eren) van de onderstaande voorzieningen in uw woonplaats? binnenzwembad Vlodrop Montfort Melick ja 30% 20% 4% 86% 33% 5% nee 70% 80% 96% 14% 67% 95% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% buitenzwembad Vlodrop Montfort Melick ja 25% 70% 57% 5% 50% 11% nee 75% 30% 43% 95% 50% 89% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% Flycatcher Internet Research 22 Accommodatiebeleid

26 3. Geef aan welke van de volgende voorzieningen minimaal in uw eigen dorp/kern, in de gemeente Roerdalen of in de omliggende gemeenten aanwezig zouden moeten zijn? binnenzwembad Vlodrop Montfort Melick in dorp/kern 10% 8% 8% 44% 5% 1% in gemeente Roerdalen 77% 74% 68% 46% 84% 73% in omliggende gemeenten 13% 18% 25% 11% 12% 26% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% buitenzwembad Vlodrop Montfort Melick in dorp/kern 11% 41% 51% 6% 12% 2% in gemeente Roerdalen 77% 51% 40% 65% 74% 66% in omliggende gemeenten 11% 8% 9% 29% 14% 32% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% cultureel centrum Vlodrop Montfort Melick in dorp/kern 75% 28% 42% 48% 51% 25% in gemeente Roerdalen 24% 69% 53% 38% 38% 60% in omliggende gemeenten 2% 3% 6% 14% 12% 15% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) Vlodrop Montfort Melick in dorp/kern 29% 15% 17% 20% 18% 5% in gemeente Roerdalen 56% 64% 60% 54% 60% 55% in omliggende gemeenten 16% 21% 23% 26% 22% 41% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% Accommodatiebeleid Wanneer de respondenten de mogelijkheid krijgen om drie verschillende accommodaties te spreiden over de gemeente, blijkt dat de respondenten de accommodaties allemaal het liefst in de eigen kern willen hebben. Uit de analyses van vraag 10 blijkt dat met name respondenten uit Montfort de voorzieningen in de eigen kern willen houden. Relatief veel respondenten uit Melick geven aan dat het voor hen acceptabel is dat bepaalde voorzieningen uit hun kern verdwijnen. 5a. Hoe zou u de verschillende accommodaties spreiden over de gemeente? - sporthal (maximaal 2 antwoorden mogelijk) Vlodrop Montfort Melick 32% 28% 21% 17% 47% 50% Melick 49% 28% 32% 80% 52% 35% Montfort 6% 21% 72% 6% 13% 6% 79% 13% 13% 40% 38% 23% 24% 46% 40% 43% 36% 74% Vlodrop 6% 56% 15% 7% 6% 6% Flycatcher Internet Research 23 Accommodatiebeleid

27 5b. Hoe zou u de verschillende accommodaties spreiden over de gemeente? - voetbalveld (maximaal 4 antwoorden mogelijk) Vlodrop Montfort Melick 76% 67% 57% 65% 94% 61% Melick 33% 44% 32% 70% 32% 42% Montfort 75% 69% 92% 61% 67% 75% 81% 77% 68% 59% 73% 56% 52% 36% 51% 51% 47% 74% Vlodrop 40% 77% 38% 35% 34% 42% 5c. Hoe zou u de verschillende accommodaties spreiden over de gemeente? - tennisveld (maximaal 4 antwoorden mogelijk) Vlodrop Montfort Melick 59% 67% 47% 50% 80% 59% Melick 52% 41% 47% 71% 49% 49% Montfort 60% 54% 79% 46% 60% 56% 56% 67% 53% 55% 52% 36% 63% 54% 68% 51% 56% 86% Vlodrop 38% 64% 38% 52% 38% 43% 10. In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen? voor mij is het acceptabel dat bepaalde voorzieningen/accommodaties uit mijn kern verdwijnen Vlodrop Montfort Melick (helemaal) eens 52% 64% 40% 67% 55% 60% neutraal 22% 13% 21% 16% 20% 19% (helemaal) oneens 25% 23% 40% 17% 25% 20% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% ik wil de accommodaties graag in mijn eigen kern behouden Vlodrop Montfort Melick (helemaal) eens 63% 54% 75% 69% 64% 50% neutraal 19% 36% 17% 21% 27% 39% (helemaal) oneens 17% 10% 8% 10% 9% 11% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% Flycatcher Internet Research 24 Accommodatiebeleid

28 Voorkeuren Wanneer de accommodaties tegenover het onderhoud van de wegen en het groen worden gezet, blijkt dat met name inwoners uit Montfort voorkeur hebben voor een sporthal, voetbalpark en tennisveld. Daarnaast hebben de inwoners uit Montfort samen met de inwoners uit Vlodrop een voorkeur voor een buitenzwembad. Relatief veel respondenten uit Melick hebben een voorkeur voor een binnenbad en respondenten uit hebben vaker een voorkeur voor een cultureel centrum. Met betrekking tot het binnenbad en buitenbad ten opzichte van de bibliotheek geldt hetzelfde; relatief veel respondenten uit Melick geven de voorkeur aan het binnenbad, terwijl relatief veel respondenten uit Vlodrop en Montfort de voorkeur geven aan het buitenbad. Respondenten uit en Melick geven vaker dan respondenten uit aan dat ze liever een sporthal hebben in de eigen kern dan een bibliotheek. Ook wanneer de accommodaties tegenover de gemeentelijke belasting gezet worden, geven respondenten uit Melick vaker dan de overige respondenten aan dat ze de voorkeur geven aan een binnenbad en relatief veel respondenten uit Vlodrop en Montfort geven de voorkeur aan een buitenbad. Relatief veel respondenten uit geven verder aan dat ze voorkeur geven aan een cultureel centrum. Respondenten uit en Montfort geven vaker dan respondenten uit aan dat ze liever een sporthal in de eigen kern hebben dan dat de gemeentelijke belasting op hetzelfde niveau blijft. 11. Welke situatie heeft uw voorkeur? Vlodrop Montfort Melick sporthal in de kern waar ik woon, maar de wegen en het openbaar groen in Roerdalen worden dan minder goed onderhouden 52% 36% 66% 40% 33% 36% het onderhoud van de wegen en het groen blijft op hetzelfde niveau als nu, maar er is geen sporthal in de kern waar ik woon 48% 64% 34% 60% 67% 64% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% Vlodrop Montfort Melick voetbalpark in de kern waar ik woon, maar de wegen en het openbaar groen in Roerdalen worden dan minder goed onderhouden 46% 36% 60% 30% 51% 34% het onderhoud van de wegen en het groen blijft op hetzelfde niveau als nu, maar er is geen voetbalpark in de kern waar ik woon 54% 64% 40% 70% 49% 66% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% Flycatcher Internet Research 25 Accommodatiebeleid

29 11. Welke situatie heeft uw voorkeur? - vervolg Vlodrop Montfort Melick tennisveld in de kern waar ik woon, maar de wegen en het openbaar groen in Roerdalen worden dan minder goed onderhouden 16% 15% 40% 16% 29% 24% het onderhoud van de wegen en het groen blijft op hetzelfde niveau als nu, maar er is geen tennisveld in de kern waar ik woon 84% 85% 60% 84% 71% 76% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% Vlodrop Montfort Melick binnenzwembad in de kern waar ik woon, maar de wegen en het openbaar groen in Roerdalen worden dan minder goed onderhouden 10% 23% 9% 49% 12% 11% het onderhoud van de wegen en het groen blijft op hetzelfde niveau als nu, maar er is geen binnenzwembad in de kern waar ik woon 90% 77% 91% 51% 88% 89% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% Vlodrop Montfort Melick buitenzwembad in de kern waar ik woon, maar de wegen en het openbaar groen in Roerdalen worden dan minder goed onderhouden 16% 38% 47% 4% 14% 3% het onderhoud van de wegen en het groen blijft op hetzelfde niveau als nu, maar er is geen buitenzwembad in de kern waar ik woon 84% 62% 53% 96% 86% 97% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% Vlodrop Montfort Melick cultureel centrum in de kern waar ik woon, maar de wegen en het openbaar groen in Roerdalen worden dan minder goed onderhouden 76% 44% 51% 51% 47% 51% het onderhoud van de wegen en het groen blijft op hetzelfde niveau als nu, maar er is geen cultureel centrum in de kern waar ik woon 24% 56% 49% 49% 53% 49% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% Flycatcher Internet Research 26 Accommodatiebeleid

30 12. Welke situatie heeft uw voorkeur? Vlodrop Montfort Melick sporthal in de kern waar ik woon, maar er is geen bibliotheek in de kern waar ik woon 68% 62% 64% 69% 42% 60% bibliotheek in de kern waar ik woon, maar er is geen sporthal in de kern waar ik woon 32% 38% 36% 31% 58% 40% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% Vlodrop Montfort Melick binnenzwembad in de kern waar ik woon, maar er is geen bibliotheek in de kern waar ik woon 24% 31% 17% 67% 27% 22% bibliotheek in de kern waar ik woon, maar er is geen binnenzwembad in de kern waar ik woon 76% 69% 83% 33% 73% 78% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% Vlodrop Montfort Melick buitenzwembad in de kern waar ik woon, maar er is geen bibliotheek in de kern waar ik woon 22% 54% 51% 23% 27% 14% bibliotheek in de kern waar ik woon, maar er is geen buitenzwembad in de kern waar ik woon 78% 46% 49% 77% 73% 86% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% 13. Welke situatie heeft uw voorkeur? Vlodrop Montfort Melick sporthal in de kern waar ik woon, maar de gemeentelijke belasting wordt verhoogd 54% 31% 53% 45% 25% 36% gemeentelijke belasting blijft op hetzelfde niveau, maar er is geen sporthal in de kern waar ik woon 46% 69% 47% 55% 75% 64% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% Flycatcher Internet Research 27 Accommodatiebeleid

31 13. Welke situatie heeft uw voorkeur? - vervolg Vlodrop Montfort Melick binnenzwembad in de kern waar ik woon, maar de gemeentelijke belasting wordt verhoogd 19% 13% 11% 48% 18% 7% gemeentelijke belasting blijft op hetzelfde niveau, maar er is geen binnenzwembad in de kern waar ik woon 81% 87% 89% 52% 82% 93% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% Vlodrop Montfort Melick buitenzwembad in de kern waar ik woon, maar de gemeentelijke belasting wordt verhoogd 17% 31% 36% 6% 13% 6% gemeentelijke belasting blijft op hetzelfde niveau, maar er is geen buitenzwembad in de kern waar ik woon 83% 69% 64% 94% 87% 94% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% Vlodrop Montfort Melick cultureel centrum in de kern waar ik woon, maar de gemeentelijke belasting wordt verhoogd 63% 38% 43% 44% 35% 38% gemeentelijke belasting blijft op hetzelfde niveau, maar er is geen cultureel centrum in de kern waar ik woon 37% 62% 57% 56% 65% 63% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% Roerdalen, verenigingen en accommodaties Relatief veel respondenten uit Montfort zijn van mening dat in iedere kern een tennisveld, voetbalpark en sporthal aanwezig zou moeten zijn. 17. In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen? in iedere kern moet minimaal een tennisveld, voetbalpark en sporthal aanwezig zijn Vlodrop Montfort Melick (helemaal) eens 33% 21% 58% 26% 25% 25% neutraal 24% 23% 17% 18% 26% 23% (helemaal) oneens 43% 56% 25% 56% 49% 52% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% Flycatcher Internet Research 28 Accommodatiebeleid

32 18. In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen? als mijn vereniging weggaat uit mijn kern, beëindig ik mijn lidmaatschap Vlodrop Montfort Melick (helemaal) eens 51% 42% 47% 37% 32% 34% neutraal 18% 32% 28% 32% 43% 35% (helemaal) oneens 31% 26% 26% 31% 25% 31% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% Flycatcher Internet Research 29 Accommodatiebeleid

33 3.2.1 Thuiswonende kinderen Lidmaatschap en voorzieningen Respondenten met kinderen vinden vaker dan respondenten zonder kinderen dat de sporthal, het buitenzwembad, buitenschoolse opvang, bibliotheek en de naschoolse activiteiten in de eigen kern aanwezig zouden moeten zijn. 3. Geef aan welke van de volgende voorzieningen minimaal in uw eigen dorop/kern, in de gemeente Roerdalen of in de omliggende gemeenten aanwezig zouden moeten zijn? sporthal thuiswonende kinderen geen thuiswonende kinderen in dorp/kern 69% 55% in gemeente Roerdalen 27% 42% in omliggende gemeenten 5% 4% totaal 100% 100% buitenzwembad thuiswonende kinderen geen thuiswonende kinderen in dorp/kern 26% 15% in gemeente Roerdalen 64% 63% in omliggende gemeenten 10% 23% totaal 100% 100% buitenschoolse opvang (BSO) thuiswonende kinderen geen thuiswonende kinderen in dorp/kern 86% 74% in gemeente Roerdalen 12% 22% in omliggende gemeenten 2% 4% totaal 100% 100% bibliotheek thuiswonende kinderen geen thuiswonende kinderen in dorp/kern 72% 57% in gemeente Roerdalen 24% 38% in omliggende gemeenten 5% 4% totaal 100% 100% naschoolse activiteiten thuiswonende kinderen geen thuiswonende kinderen in dorp/kern 79% 68% in gemeente Roerdalen 19% 30% in omliggende gemeenten 2% 2% totaal 100% 100% Accommodatiebeleid Relatief veel respondenten met thuiswonende kinderen zijn neutraal over de stelling of het voor hen acceptabel is dat bepaalde voorzieningen uit hun kern verdwijnen. Daarnaast willen ze vaker dan respondenten zonder thuiswonende kinderen zelf invloed hebben op de keuze van de locatie van de voorzieningen. Flycatcher Internet Research 30 Accommodatiebeleid

34 10. In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen? ik wil zelf invloed hebben op de keuze van de locatie van de voorzieningen thuiswonende kinderen geen thuiswonende kinderen (helemaal) eens 69% 62% neutraal 27% 27% (helemaal) oneens 5% 11% totaal 100% 100% voor mij is het acceptabel dat bepaalde voorzieningen/accommodaties uit mijn kern verdwijnen thuiswonende kinderen geen thuiswonende kinderen (helemaal) eens 53% 60% neutraal 23% 14% (helemaal) oneens 24% 25% totaal 100% 100% Voorkeuren Ouders met thuiswonende kinderen geven vaker dan ouders zonder thuiswonende kinderen voorkeur aan een sporthal, voetbalpark, tennisveld en buitenzwembad ten opzichte van het onderhoud van wegen en groen. Ook geven ze relatief vaak de voorkeur aan een sporthal, tennisveld en buitenzwembad in de eigen kern boven een bibliotheek in de eigen kern. Ten slotte betalen ze liever wat meer gemeentelijke belasting zodat ze wel een sporthal, voetbalpark en buitenzwembad in de eigen kern hebben. 11. Welke situatie heeft uw voorkeur? thuiswonende kinderen geen thuiswonende kinderen sporthal in de kern waar ik woon, maar de wegen en het openbaar groen in Roerdalen worden dan minder goed onderhouden 57% 42% het onderhoud van de wegen en het groen blijft op hetzelfde niveau als nu, maar er is geen sporthal in de kern waar ik woon 43% 58% totaal 100% 100% thuiswonende kinderen geen thuiswonende kinderen voetbalpark in de kern waar ik woon, maar de wegen en het openbaar groen in Roerdalen worden dan minder goed onderhouden 51% 38% het onderhoud van de wegen en het groen blijft op hetzelfde niveau als nu, maar er is geen voetbalpark in de kern waar ik woon 49% 62% totaal 100% 100% thuiswonende kinderen geen thuiswonende kinderen tennisveld in de kern waar ik woon, maar de wegen en het openbaar groen in Roerdalen worden dan minder goed onderhouden 31% 20% het onderhoud van de wegen en het groen blijft op hetzelfde niveau als nu, maar er is geen tennisveld in de kern waar ik woon 69% 80% totaal 100% 100% Flycatcher Internet Research 31 Accommodatiebeleid