Beoordeling van het Bewonersonderzoek dagelijkse boodschappen Nijmegen Dukenburg
|
|
- Rosalia de Veen
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Rijksuniversiteit Groningen Wetenschapswinkel Economie & Bedrijfskunde Beoordeling van het Bewonersonderzoek dagelijkse boodschappen Nijmegen Dukenburg Eindrapport Dr. Frans J. Sijtsma WD
2
3 Beoordeling van het Bewonersonderzoek dagelijkse boodschappen Nijmegen Dukenburg eindrapport Dr. Frans J. Sijtsma Rijksuniversiteit Groningen Wetenschapswinkel Economie en Bedrijfskunde
4 CIP-GEGEVENS KONINKLIJKE BIBLIOTHEEK, DEN HAAG Beoordeling van het 'Bwonersonderzoek dagelijkse boodschappen Nijmegen Dukenburg', dr. Frans J. Sijtsma, Groningen: Wetenschapswinkel Economie & Bedrijfskunde (Publicatiereeks Wetenschapswinkel Economie & Bedrijfskunde WD )) NUR 780 Wetenschapswinkel Economie & Bedrijfskunde RuG Onderzoeksbureau en stageloket Adres: Wetenschapswinkel Economie & Bedrijfskunde Coördinatoren: drs. E. Kamphuis en dr. F.J. Sijtsma Secretariaat: H.W. Janssen Postbus AV Groningen Tel / 3754 / 3810 Fax ebwinkel@rug.nl internet: Copyright 2007 Wetenschapswinkel Economie & Bedrijfskunde, Rijksuniversiteit Groningen
5 SAMENVATTING EN CONCLUSIE Samenvatting Inleiding en doel De stichting de Zevensprong heeft de Wetenschapswinkel Economie en Bedrijfskunde van de Rijksuniversiteit Groningen gevraagd het door Droogh Trommelen en Partners (DTNP) uitgevoerde onderzoek Bewonersonderzoek Dagelijkse boodschappen - Nijmegen Dukenburg 1 te beoordelen. De kernvraag daarbij is of het rapport methodisch juist is uitgevoerd. Twee methodische vragen zijn daarbij cruciaal: - Relatie doel-methode: Is de ingezette methode een goede methode voor het doel dat men zich gesteld heeft? - Relatie methode-conclusie: Worden de conclusies voldoende onderbouwd door de uitkomsten van de ingezette methode? Resultaat: DTNP schiet methodisch tekort Het antwoord op de eerste vraag is grotendeels positief. Het doel van het bewonersonderzoek DTNP was (kort gezegd) meer feitelijke informatie vergaren over koopgedrag van de inwoners van Dukenburg in relatie met de winkelcentra Meijhorst, Malvert en Weezenhof. Het onderzoek is hier goed in geslaagd. Het antwoord op de tweede vraag is echter sterk negatief: het DTNP rapport trekt conclusies over de gewenste mate van concentratie van winkelcentra die niet worden onderbouwd door de bewonersenquête en negeert resultaten uit de enquête die relevant zijn voor de conclusies ten aanzien van die concentratie. De belangrijkste uitkomsten van de bewonersenquête volgens de RUG Als men in het besluitvormingstraject de enquête onder bewoners een rol van betekenis wil laten spelen dan zijn volgens de RUG in ieder geval de volgende opmerkelijke feiten uit het onderzoek belangrijk: Feit A - Op dit moment is korte afstand het dominante motief voor de keuze van het eerste (meest bezochte) winkelcentrum. Langzaam verkeer (lopen of fietsen) zijn hiervoor belangrijker dan gemotoriseerd verkeer (al is de auto met 45% ook heel belangrijk). Feit B - Diversiteit in winkels, omvang en kwaliteit van een winkelcentrum zijn ook belangrijk (als tweede motief en met name voor minder frequente wekelijkse bezoeken) en worden op dit moment vooral in winkelcentrum Dukenburg gerealiseerd. Feit C - Winkelcentrum Meijhorst (nr.1 in de wijk) en winkelcentrum Malvert (nr.3) worden veel bezocht maar veel bezoekers zijn ontevreden over belangrijke kwaliteitsaspecten Feit D - Winkelcentrum Weezenhof wordt ook goed bezocht (nr.2, ondanks decentrale ligging) en bezoekers zijn hierbij over vrijwel alle aspecten positief. Verkenning betekenis bewonersonderzoek voor algehele besluitvorming: een accentverschuiving De keuze waar de gemeente voor staat is een keuze met vele aspecten, waar deze studie door de RUG maar beperkt aan bij kan dragen: een volledige analyse van de beslissingssituatie en ondersteuning hierbij viel buiten de orde van dit onderzoek. 1 Hierna het bewonersonderzoek DTNP.
6 BEOORDELING BEWONERSONDERZOEK DUKENMBURG Toch is een voorzichtige poging gewaagd om de betekenis van de feitelijke informatie die uit het bewonersonderzoek komt, te laten bijdragen aan één van de metadoelen van het bewonersonderzoek: een beter onderbouwde keuze. Hiertoe is gewerkt met de samenvattende tabellen die in een eerder door DTNP verricht onderzoek zijn gepresenteerd: niet het bewonersonderzoek, maar de Evaluatie winkelstructuur stadsdeel Dukenburg van 23 oktober DTNP presenteert hierin aan het eind twee samenvattende tabellen voor de verschillende opties rond de winkelstructuur (zie bijlage 2). In onze onderstaande Tabel S-1 zijn deze DTNP scores gecomprimeerd en opgeteld weergegeven in de regel Oorspronkelijke Totaalscore. Deze regel laat zien dat maximale concentratie het beste scoort op de voet gevolgd door het alternatief met één buurtwinkelcentrum (lees: Weezenhof). De andere twee alternatieven scoren slecht. Verbeterde verwerking van de resultaten van de bewoners enquête zou leiden tot de licht gewijzigde totaalscore (zie de regel met de verbeterde totaalscore). Hierin scoort, in vergelijking met de oorspronkelijke score, alternatief 2 iets beter en alternatief 1 iets minder. Gegeven de eenvoud van de gebruikte methode is er feitelijk sprake van volledig vergelijkbare scores van deze twee alternatieven. In de verbeterde totaalscore blijven alternatief 3 en 4 slecht scoren. Tabel S-1: Gecomprimeerde scores van concentratie alternatieven in Dukenburg. Oorspronkelijke Totaalscore en Verbeterde totaal score (basis: DTNP, 2006). Scores voor: Alternatieven (plussen en minnen gesaldeerd) Eén wijkwinkel- Eén wijkwinkelcentrum Twee buurtwinkel Drie buurtsteunpunten Centrum + één buurtsteunpunt -centra Oorspronkelijke Totaalscore (DTNP, ) Verbeterde 1 Totaalscore Verbeterde verwerking resultaten bewonersenquête DTNP door de RUG Tenslotte Aan het eind van deze beoordeling van het bewonersonderzoek DTNP zijn nog twee slotopmerkingen op hun plaats. Ten eerste is in dit rapport geen aandacht gegeven aan de samenhang van winkelvoorzieningen met andere voorzieningen (huisartsen, apotheek, kerken etc etc.). De gemeente kan (samen met ontwikkelaars) op dit terrein echter veel doen om de levensvatbaarheid van welk van de gekozen alternatieven ook, te versterken. Ten tweede indien gekozen worden voor alternatief 2 dan verdient het aanbeveling om ten aanzien van het kleinere winkelcentrum Weezenhof een over langere termijn beschikbare investeringsreservering te maken, en niet enkel in te zetten op een eenmalige upgrading. Mogelijk optredende tijdelijke leegstand van één of twee panden zijn veel ingrijpender in een klein winkelcentrum dan in een groot winkelcentrum. Met enig doorlopend beschikbaar investeringsbudget kunnen de risico s daarvan echter aanzienlijk beperkt worden.
7 SAMENVATTING EN CONCLUSIE Inhoud Samenvatting Inleiding en doel Beoordeling De doelmethode vraag De methode-conclusie vraag Welke conclusies kunnen wel getrokken worden? Belangrijke feiten De betekenis van de bewonersenquête voor de belangrijkste keuze Tenslotte Aangehaalde literatuur Bijlage 1 Opdrachtbrief aan de RUG Bijlage 2 Samenvattende tabellen uit DTNP
8 BEOORDELING BEWONERSONDERZOEK DUKENMBURG 1 Inleiding en doel De stichting de Zevensprong heeft de Wetenschapswinkel Economie en Bedrijfskunde van de Rijksuniversiteit Groningen gevraagd het door Droogh Trommelen en Partners (DTNP) uitgevoerde onderzoek Bewonersonderzoek Dagelijkse boodschappen - Nijmegen Dukenburg 2 te beoordelen (zie bijlage 1 voor de opdrachtbrief). De hoofdvraag daarbij is of het rapport methodisch juist is uitgevoerd. Onderdeel daarvan zijn twijfels over: de representativiteit van de steekrpoef in verhouding tot de detail presentaties, de suggestiviteit van sommige vragen in de bewonersenquête, het verontachtzamen in het rapport van de invloed van niet-winkel voorzieningen (kerk, zwembad, wijkcentrum, apotheek etc) en de wekelijkse markt op winkelcentrum Meijhorst, het niet meenemen van de komst van de LIDL in winkelcentrum Weezenhof. Uit het bovenstaande blijkt dat er bij de beoordeling van het bewonersonderzoek DTNP verschillende vragen zijn. Echter, niet alle vragen zijn even belangrijk. In elk onderzoek zijn er rafelranden en tekortkomingen ; zaken die minder goed gelukt zijn, beter hadden gekund, obligate fouten, foutjes etc. Het constateren van tekortkomingen aan een onderzoek is op zich zelf dus geen reden om een onderzoek te diskwalificeren. Het gaat om de ernst van de tekortkomingen. Voor het beoordelen van de ernst van de tekortkomingen is cruciaal de beoordeling van de methodische kwaliteit van het onderzoek en wel in het bijzonder de relatie doel-methode-conclusies. Dit leidt tot twee vragen: 1) Relatie doel-methode: Is de ingezette methode een goede methode voor het doel dat men zich gesteld heeft? 2) Relatie methode-conclusie: Worden de conclusies voldoende onderbouwd door de uitkomsten van de ingezette methode? Het zijn dan ook deze twee vragen die leidend zijn in onze beoordeling; de eerder genoemde concrete detailvragen zullen in dat licht aan de orde komen. De uitkomsten van deze beoordeling vindt u in paragraaf 2. We zullen daarin zien dat het bewonersonderzoek DTNP met name tekort schiet t.a.v. de relatie methodeconclusies. In paragraaf 3 gaan we in op de conclusies die wel getrokken hadden moeten worden uit de nieuwe feiten die boventafel zijn gekomen en de betekenis van deze conclusies voor de overall afweging welke mate van concentratie van winkelcentra het beste is. 2 Hierna het bewonersonderzoek DTNP.
9 1 INLEIDING EN DOEL
10 BEOORDELING BEWONERSONDERZOEK DUKENMBURG 2 Beoordeling 2.1 De doelmethode vraag Is de ingezette methode een goede methode voor het doel dat men zich gesteld heeft? Het doel van het bewonersonderzoek DTNP was meer feitelijke informatie vergaren over de huidige kooporiëntatie, koopmotieven van de inwoners van Dukenburg en het gebruik en de waardering van de buurtwinkelcentra Meijhorst, Malvert en Weezenhof. Met een nadruk op de dagelijkse boodschappen 3 (DTNP, 2007, p.1). De metadoelen van de opdrachtgever voor het onderzoek (de gemeente Nijmegen) waren het vergroten van de betrokkenheid van de bewoners en de verbetering van de onderbouwing voor toekomstig beleid. Het onderzoek behelsde met name een enquête onder bewoners van de wijk Dukenburg. De omvang van de steekproef (417 respondenten; steekproefomvang 600; populatie van 23000) is in principe voldoende en ook de respons per wijk (overal rond de 70%) geeft vertrouwen. De representativiteit kan niet goed beoordeeld worden, omdat details over de wijze van verspreiding ontbreken, maar er is geen aanleiding om te denken dat hier iets ernstig mis zou zijn gegaan. De globale checks qua leeftijdsopbouw (met een ondervertegenwoordiging van jonge mensen) wijzen ook niet op een sterke bases. Door de enquête is er veel feitelijke informatie boven tafel gehaald over koopmotieven en koopgedrag, gebruik en waardering. Op kleine details kan men uiteraard van alles aanmerken, en het stellen van goede vragen is een kunst, die eindeloos kan worden vervolmaakt. Maar gegeven het doel van het vergaren van meer feitelijke informatie is het onderzoek in grote lijnen methodisch goed uitgevoerd. Ten aanzien van de meta-doelen, betrokkenheid bewoners en betere onderbouwing keuzes: Allicht is ook het meta-doel gehaald van een (iets) grotere betrokkenheid van de bewoners. De vraag in hoeverre de onderbouwing voor toekomstig beleid is verbeterd kan nu nog niet beantwoord worden, dat hangt er van af, wat met deze feitelijke informatie wordt gedaan: welke keuzes c.q. conclusies worden er mee onderbouwd? 3 Deelvragen hierbij betroffen, welk winkelcentrum het belangrijkste is, welke andere centra regelmatig worden bezocht, hoe de winkelcentra worden beoordeeld en wat de belangrijkste motieven zijn om een winkelcentrum te bezoeken.
11 2 BEOORDELING 2.2 De methode-conclusie vraag Worden de conclusies (en eventuele aanbevelingen) voldoende onderbouwd door de uitkomsten van de ingezette methode? DTNP trekt in de paragraaf conclusie een aantal conclusies, die we hier achtereenvolgens zullen bespreken. Omvang en kwaliteit winkelcentrum doorslaggevend voor bezoek De eerste conclusie die DTNP aan het eind van haar onderzoek trekt is: uit het onderzoek komt duidelijk naar voren dat omvang en kwaliteit van het winkel aanbod de belangrijkste reden zijn om een winkelcentrum wel of niet te bezoeken. Deze conclusie is slecht onderbouwd, of scherper geformuleerd, deze conclusie is onjuist en volgt in het geheel niet uit het bewonersonderzoek. Immers in Figuur 5 (p.4) is te zien dat de kleine afstand verreweg het belangrijkste motief is om een winkelcentrum de bezoeken. Ongeveer de helft van alle respondenten geeft aan dat de korte afstand de belangrijkste reden is om de winkelcentra te bezoeken 4. De reden divers winkel aanbod wordt door slechts een kwart van de respondenten aangegeven als belangrijkste reden voor bezoek. Dat divers aanbod niet het belangrijkste motief kan zijn, wordt uiteraard ondersteund door de simpele waarneming dat de buurtwinkelcentra in Dukenburg überhaupt nog bestaan en veelvuldig worden bezocht (80% van de inwoners kiest voor één van de buurtwinkelcentra, DTNP, p.4), terwijl het Winkelcentrum Dukenburg ook in de wijk ligt (met verreweg het meest diverse winkelaanbod). Waarom DTNP dan toch de conclusie trekt dat omvang en kwaliteit de belangrijkste redenen voor bezoek zijn is onduidelijk. Waarschijnlijk komt het door een verkeerde interpretatie van de antwoorden op de vragen wat de reden is van niet-bezoekers van winkelcentra om een centrum niet te bezoeken, zoals weergegeven in de figuren 15, 17 en 19. Men dient zich echter te realiseren dat het in deze figuren gaat om bezoekers die een betreffend winkelcentrum nooit bezoeken. In de enquête is immers aan respondenten gevraagd wat hun eerst belangrijke winkelcentrum is en wat hun tweede. Het globale beeld daaruit is duidelijk; bij het eerst belangrijke winkelcentrum overheerst de korte afstand, bij de tweede de diversiteit van het aanbod (vergelijk figuur 5 en figuur 10). Als men binnen een dergelijke setting vraagt naar de reden waarom men een supermarkt nooit bezoekt, dat wil zeggen niet als eerste keus EN niet als tweede keus, dan is uiteraard de diversiteit van het aanbod doorslaggevend. 4
12 BEOORDELING BEWONERSONDERZOEK DUKENMBURG Het is immers feitelijk het antwoord op de vraag waarom men een winkelcentrum niet bezoekt als tweede centrum. In direct vervolg op deze conclusie gaat DTNP dan verder met het constateren dat het Dukenburg op dit moment ontbreekt aan een divers en kwalitiatief goed winkel aanbod, dat moderne consumenten slecht bediend worden in Dukenburg, dat de algemene trends en ontwikkelingen deze situatie zullen verergeren en dat situatie met drie kleine en incomplete winkelcentra steeds slechter aan zal sluiten bij de wensen van de bewoners en dat derhalve meer concentratie gewenst is. In hoeverre DTNP vindt dat dit conclusies zijn die gebaseerd zijn op de bewonersenquête is onduidelijk, waarschijnlijk zijn ze minstens zoveel gebaseerd op de eerder door DTNP verrichte Evaluatie winkelstructuur stadsdeel Dukenburg (DTNP, 2006). DTNP rond dit deel af met de volgende wel echt als conclusie te beschouwen zinnen: Voor het merendeel van de inwoners van de vijf wijken is een (geringe) toename van de afstand tot winkelvoorzieningen geen probleem, aangezien het grootste deel van de huishoudens over een auto beschikt die bovendien ook regelmatig gebruikt wordt voor winkelbezoek. Deze afrondende conclusie is andermaal slecht onderbouwd. Dat veel inwoners een auto hebben en die ook voor winkelen gebruiken is juist. Maar of het geen probleem is om meer van de auto gebruik te gaan maken blijkt nergens uit. Relevant hierbij is Figuur 7, die laat zien dat de consumenten voor hun eerste keus winkelcentrum meer te voet en op de fiets komen (samengenomen) dan met de auto. Zoals we hebben gezien is de korte afstand een belangrijk element voor het bezoek. Voor het winkelcentrum van hun tweede keus wordt veel meer gebruik gemaakt van de auto en het OV. Hier komt slechts een derde van de bewoners met de fiets of te voet. De conclusie moet derhalve zijn dat op dit moment voor de moderne consumenten in Dukenburg, lopen, fietsen en korte afstand belangrijke aspecten zijn bij hun dagelijkse boodschappen. Het niet-problematisch zijn van een grotere afstand en een overstap naar de auto is niet onderbouwd (en niet voor de hand liggend). Twee buurtwinkelcentra of één? De rest van de conclusies van DTNP gaat over de vraag of bij een grotere concentratie van winkelcentra moet worden ingezet op twee iets grotere (Meijhorst en Weezenhof) of één echt grote. DTNP vindt dat bij een keuze voor twee centra deze centra van gelijke grootte zouden moeten zijn en dat anders Weezenhof noodlijdend zal worden. Meijhorst is immers meer centraal gelegen. Hierbij noemt DTNP dat bij een min of meer gelijkwaardig aanbod de afstand tot de winkelvoorziening een belangrijke rol gaat spelen. Dat afstand belangrijk is, hebben we al gezien, en die afstand is niet alleen belangrijk bij min of meer gelijkwaardige centra. Die is voor de dagelijkse boodschappen altijd belangrijk.
13 2 BEOORDELING Feitelijk levert het bewonersonderzoek dus op dit punt voor DTNP weinig houvast. Enig houvast zou men kunnen halen uit de onderlinge vergelijking van bezoekers van de winkelcentra. De vergelijking van DTNP vindt plaats op 8 punten 5 : sfeer/gezelligheid, keuze andere winkels, keuze verswinkels, fietsenstalling, veiligheid, parkeergelegenheid, omvang/assortiment supermarkt en tenslotte het prijsniveau supermarkt. De Malvert scoort vrij slecht, vier plusjes, drie minnen en een nul 6. De Meijhorst vrijwel even slecht 3 plusjes, 2 minnen en 3 nullen 7. Opmerkelijk is echter de goede score van de Weezenhof. De Weezenhof scoort op 7 van de 8 punten goed 8. Met deze belangrijke uitkomst dat de Weezenhof door bezoekers significant hoger gewaardeerd wordt dan Meijhorst of Malvert wordt door DTNP niets gedaan. Conclusie beoordeling DTNP rapport In het begin hebben we twee vragen gesteld: - Relatie doelmethode: Is de ingezette methode een goede methode voor het doel dat men zich gesteld heeft? - Relatie methodeconclusie: Worden de conclusies voldoende onderbouwd door de uitkomsten van de ingezette methode? Het antwoord op de eerste vraag is zoals we hebben gezien grotendeels positief; er is immers belangrijke feitelijke informatie over het koopgedrag van bewoners verzameld. Het antwoord op de tweede vraag is echter negatief: het DTNP rapport trekt conclusies die niet worden onderbouwd door de bewonersenquête, en negeert resultaten die relevant zijn voor de conclusies. 5 Eigenlijk 10, maar die twee anderen gaan over niet-bezoekers en hun redenen daarvoor. De verkeerde interpretatie daarvan door DTNP is afdoende besproken. De cijfers met het aandeel niet bezoekers zou men nog wel kunnen gebruiken voor het onderbouwen van de zwakke positie van de Malvert: ondanks de vrij centrale ligging toch 40% niet bezoekers. 6 Op de fietsenstalling. 7 Waarvan één nul ook op de fietsenstalling. 8 Alleen (opnieuw!) de fietsenstalling scoort een min.
14 BEOORDELING BEWONERSONDERZOEK DUKENMBURG 3 Welke conclusies kunnen wel getrokken worden? 3.1 Belangrijke feiten Zoals we hebben gezien was een belangrijk doel van het DTNP onderzoek om meer feitelijke informatie boven tafel halen. Als men in het besluitvormingstraject de enquête onder bewoners een rol van betekenis wil laten spelen dan zijn er in ieder geval de volgende opmerkelijke feiten uit het onderzoek naar voren gekomen: Feit A - Op dit moment is korte afstand het dominante motief voor de keuze van het eerste (meest bezochte) winkelcentrum. Langzaam verkeer (lopen of fietsen) zijn hiervoor belangrijker dan gemotoriseerd verkeer (al is de auto met 45% ook heel belangrijk). Feit B - Diversiteit in winkels, omvang en kwaliteit van een winkelcentrum zijn ook belangrijk (als tweede motief en met name voor minder frequente wekelijkse bezoeken) en worden op dit moment vooral in winkelcentrum Dukenburg gerealiseerd. Feit C - Winkelcentrum Meijhorst (nr.1 in de wijk) en winkelcentrum Malvert (nr.3) worden veel bezocht maar veel bezoekers zijn ontevreden over belangrijke kwaliteitsaspecten Feit D - Winkelcentrum Weezenhof wordt ook goed bezocht (nr.2, ondanks decentrale ligging) en bezoekers zijn hierbij over vrijwel alle aspecten positief. 3.2 De betekenis van de bewonersenquête voor de belangrijkste keuze De keuze voor twee grotere winkelcentra of één groot winkelcentrum in plaats van de drie kleine buurtwinkelcentra (of eventuele andere alternatieven) is zeker niet te maken op basis van de bewonersenquête alleen. Ze hangt immers ook samen met de andere voorzieningen in de wijk, de benodigde investeringen en de animo van verschillende partijen om te participeren in verschillende alternatieven. De keuze waar de gemeente voor staat is dus een keuze met vele aspecten, waar deze studie maar beperkt aan bij kan dragen. Een volledige analyse van de beslissingssituatie en ondersteuning valt buiten de orde van dit onderzoek. Toch willen we een voorzichtige poging wagen om de betekenis van de feitelijke informatie die uit het bewonersonderzoek komt, te laten bijdragen aan het in het begin genoemde metadoel van het bewonersonderzoek: een beter onderbouwde keuze.
15 3 WELKE CONCLUSIES KUNNEN WEL GETROKKEN WORDEN? We nemen daartoe de samenvattende tabellen uit het eerder door DTNP verricht onderzoek: niet het bewonersonderzoek, maar de Evaluatie winkelstructuur stadsdeel Dukenburg van 23 oktober DTNP presenteert hierin aan het eind twee samenvattende tabellen voor de verschillende opties rond de winkelstructuur (zie bijlage 2). In de eerste (DTNP, 2006, Tabel 5) worden de aanbodkenmerken, ruimtelijke consequenties en sociaal maatschappelijke gevolgen belicht, in de tweede (DTNP, 2006, Tabel 6) de scores qua economisch functioneren. In onze onderstaande Tabel 1 zijn deze scores gecomprimeerd weergegeven, waarbij ze eenvoudig zijn opgeteld. Het gaat hier slechts om een ongewogen score (alle aspecten tellen even zwaar) en de schaling van de impacts in plussen en minnen is ook uiterst eenvoudig; we kunnen ons derhalve richten op de globale resultaten en niet op de details en kleine verschillen. Tabel 1: Samenvattende tabellen DTNP gecomprimeerd Scores voor: (plussen en minnen gesaldeerd) 1 Eén wijkwinkelcentrum Aanbod kernmerken, ruimtelijke consequenties en sociaalmaatschappelijke gevolgen Alternatieven 2 Eén wijkwinkelcentrum + één buurtsteunpunt 3 Twee buurtwinkel -centra 4 Drie buurtsteunpunten Economisch functioneren Totaal Uit deze tabel wordt al wel duidelijk dat alternatief 1 en 2 close calls zijn: de scores liggen dicht bij elkaar en zijn belangrijk positief. De alternatieven 3 en 4 scoren allebei slecht. Als we deze eenvoudige techniek met al zijn beperkingen blijven hanteren en proberen de belangrijkste feiten uit de bewonersenquête er in te verwerken dan leidt dat tot het volgende: Feit A uit de bewoners enquete leidt tot meer nadruk op de score van de alternatieven op het aspect afstand tot winkels (zie bijlage voor de onderliggende aspecten uit Tabel 1). Hierdoor is de door DTNP weergegeven score van +/- voor alternatief 1 wellicht nog wat aan de hoge kant en kunnen bij alternatief 4 beter drie plusjes staan in plaats van twee. Feit B brengt een ander belangrijk aspect aan het licht. De drie buurtwinkelcentra ondervinden ook concurrentie van het veel grotere en diverse winkel centrum Dukenburg. Winkelcentrum Dukenburg heeft een veel grotere diversiteit aan winkels dan welk alternatief ook. Hoe minder het aspect korte afstand als troef wordt uitgespeeld, hoe sterker dit aspect van de concurrentie zal spelen. Dit betekent dat het
16 BEOORDELING BEWONERSONDERZOEK DUKENMBURG economisch perspectief van het grote winkelcentrum wellicht iets te positief is beoordeeld, en dat van de Weezenhof wellicht iets te negatief (zeker in combinatie met Feit D). Feit C komt goed naar voren in de tabel door de slechte scores van alternatief 4, het in stand houden van de huidige situatie. Feit D belicht de relatief sterke positie van Weezenhof. Deze relatief sterke positie is recent ook vanuit een ondernemersperspectief onderstreept door de komst van de LIDL naar Winkelcentrum Weezenhof. Feit C en D samen kunnen ook worden gezien als onderliggend voor het aspect maatschappelijk draagvlak uit de eerste tabel van DTNP. Bij dit aspect scoren Alternatief 1 en alternatief 4 relatief slecht en alternatief 2 en 3 goed. Als wij nu de balans op maken van deze observaties en de bovenstaande conclusies verwerken tot een verbeterde DTNP tabel (zie hiervoor Tabel 2) dan blijkt het volgende. Het serieus nemen van de resultaten uit de bewonersenquête binnen het eerder door DTNP geïntroduceerde afwegingskader (in DTNP, 2006) leidt er toe alternatief 3 en 4 slecht blijven scoren. Door de uitkomsten van de bewonersenquête wordt de positie van Alternatief 2 (wijkwinkelcentrum + buurtwinkelcentrum Weezenhof) echter iets versterkt en de positie van Alternatief 1 (één wijkwinkelcentrum) iets verzwakt. Overall blijven de scores van Alternatief 1 en 2 sterk positief en van de zelfde orde van grootte. Tabel 2: Verbeterde 1 samenvattende tabellen DTNP 2006 gecomprimeerd Scores voor: (plussen en minnen gesaldeerd) 1 Eén wijkwinkel- Centrum Aanbod kernmerken, ruimtelijke consequenties en sociaalmaatschappelijke gevolgen Feit A Feit C en D Economisch functioneren Feit B Feit D Alternatieven 2 Eén wijkwinkelcentrum + één buurtsteunpunt Twee buurtwinkel -centra +4 4 Drie buurtsteunpunten Totaal Totaal (met inschatting omvang effect) Verbeterde verwerking resultaten bewonersenquête DTNP
17 3 WELKE CONCLUSIES KUNNEN WEL GETROKKEN WORDEN?
18 BEOORDELING BEWONERSONDERZOEK DUKENMBURG Tenslotte Aan het eind van deze beoordeling van het bewonersonderzoek DTNP zijn nog twee slotopmerkingen op hun plaats. Ten eerste is in dit rapport geen aandacht gegeven aan de samenhang van winkelvoorzieningen met andere voorzieningen (huisartsen, apotheek, kerken etc etc.). De gemeente kan (samen met ontwikkelaars) op dit terrein echter veel doen om de levensvatbaarheid van welk van de gekozen alternatieven ook, te versterken. Ten tweede, mocht toch gekozen worden voor alternatief 2 dan verdient het aanbeveling om ten aanzien van het kleinere winkelcentrum Weezenhof een over langere termijn beschikbare investeringsreservering te maken, en niet enkel in te zetten op een eenmalige upgrading. Mogelijk optredende tijdelijke leegstand van één of twee panden zijn veel ingrijpender in een klein winkelcentrum dan in een groot winkelcentrum. Met enig doorlopend beschikbaar investeringsbudget kunnen de risico s daarvan echter aanzienlijk beperkt worden.
19 TENSLOTTE
20 BEOORDELING BEWONERSONDERZOEK DUKENMBURG Aangehaalde literatuur DTNP (2007), Bewonersonderzoek Dagelijkse boodschappen - Nijmegen Dukenburg, Droogh Trommelen en Partners (DTNP), d.d DTNP (2006) Evaluatie winkelstructuur stadsdeel Dukenburg, Droogh Trommelen en Partners (DTNP), d.d. 23 oktober 2006.
21 LITERATUUR
22 BEOORDELING BEWONERSONDERZOEK DUKENMBURG Bijlage 1 Opdrachtbrief aan de RUG Aan: De Wetenschapswinkel RUG t.a.v. Dhr. Frans Sijtsma Postbus AB Groningen Nijmegen, 14 maart 2007 Betreft: Opdracht tot het uitvoeren van een onderzoek Geachte heer Sijtsma Met referte aan de diverse gesprekken met ondergetekende verzoeken wij de RUG een onderzoek uit te voeren naar de kwaliteit van het door de door het Bureau Droog Trommelen en Partners uitgevoerde onderzoek naar de huidige en toekomstige structuur van de drie winkelcentra in het Nijmeegse stadsdeel Dukenburg. De bewonersdelegatie in de (sub)werkgroep economie heeft grote twijfels over de wijze waarop het bewonersonderzoek is uitgevoerd en de conclusies die het bureau met de gegevens van dit en eigen onderzoek meent te kunnen onderbouwen. Zij hebben daarvoor de volgende reden: 1 De steekproef is naar hun mening niet representatief en niet omvangrijk genoeg om de verfijningen die in de grafieken worden getoond te onderbouwen. 2 Een aantal vragen in de enquête is sturend en leiden daardoor naar één antwoord. 3 Niet opgenomen in het rapport is de invloed op het aantal bezoekers van het winkelcentrum Meijhorst door de aanwezigheid van een overdekt zwembad en een wijkcentrum en kerk voor het stadsdeel Dukenburg. 4 De komst van de Lidl (en de aanzuigende werking van deze supermarkt) in Winkelcentrum Weezenhof is niet in het rapport betrokken. 5 Het effect van de weekmarkt nabij Winkelcentrum Meijhorst is niet in het rapport betrokken. De opdracht betreft de bestudering van het eindrapport en rapporteren van uw conclusie of e.e.a. methodisch, vanuit de statistische praktijk en wetenschap, juist is. U heeft toegezegd dat uw evaluatierapport binnen enkele weken gereed zal zijn
23 BIJLAGEN zodat het mee kan met de stukken voor de Collegevergadering van 10 april 2007 en dat de kosten circa 500,00 zullen bedragen. De rapporten en andere informatie zijn te vinden op: Hoogachtend, Hans Veltmeijer, secretaris Peter van den Braak, voorzitter a.i.
24 BEOORDELING BEWONERSONDERZOEK DUKENMBURG Bijlage 2 Samenvattende tabellen uit DTNP 2006.
De ratio voor de randweg Heeg
De ratio voor de randweg Heeg Drs. F.J. Sijtsma Groningen, 2006 WD 2006-1 Wetenschapswinkel Economie & Bedrijfskunde RUG Onderzoeksbureau en stageloket Coördinatoren: drs. E. Kamphuis en drs. Frans J.
Nadere informatie97% 24% 27% 0% 25% 50% 75% 100%
11 WINKELEN EN WINKELCENTRA In dit hoofdstuk wordt gekeken naar het koopgedrag van de Leidenaar, zowel voor dagelijkse als voor niet-dagelijkse boodschappen. Daarbij wordt tevens aandacht besteed aan het
Nadere informatieBurgerpanel Zeewolde. Inleiding. Centrum Zeewolde. Resultaten peiling 1: Detailhandel / winkelcentrum Zeewolde. Januari 2012
Burgerpanel Zeewolde Resultaten peiling 1: Detailhandel / winkelcentrum Zeewolde Januari 2012 Inleiding Deze nieuwsbrief beschrijft de resultaten van de 1 e peiling met het nieuwe burgerpanel van Zeewolde.
Nadere informatieBURGERPANEL MOERDIJK OVER LEVENDIGE CENTRA
BURGERPANEL MOERDIJK OVER LEVENDIGE CENTRA Gemeente Moerdijk November 2018 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Piet Heinkade 55 1019 GM Amsterdam 020-3084800 Rapportnummer 2018/177 Datum November
Nadere informatie3.5 Voorzieningen in de buurt
3.5 Voorzieningen in de buurt Samenvatting: Straatverlichting en straatmeubilair Veruit de meeste (8%) bewoners zijn (zeer) tevreden over de straatverlichting in hun buurt. De verschillen naar wijk zijn
Nadere informatieVeluwse Poort in beeld. Een onderzoek naar de bekendheid en beeldvorming van Veluwse Poort
Veluwse Poort in beeld Een onderzoek naar de bekendheid en beeldvorming van Veluwse Poort INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding... 2 1.1. Aanleiding... 2 1.2. Doel van het onderzoek... 2 1.3. Probleemstelling...
Nadere informatieWinkelvoorzieningen. in het dorp Heumen
Winkelvoorzieningen in het dorp Heumen Verslag van een enquête onder de inwoners van de kern Heumen met betrekking tot eventueel gewenste winkelvoorzieningen in hun dorp. Opdrachtgever : Dorpsraad Heumen
Nadere informatieKoopzondagen en winkelaanbod in Diemen
Koopzondagen en winkelaanbod in Diemen In opdracht van: Gemeente Diemen Projectnummer: 13225 Anne Huijzer Willem Bosveld Bezoekadres: Oudezijds Voorburgwal 300 Telefoon 020 251 0330 Postbus 658, 1000 AR
Nadere informatieOnderzoek Winkelcentrum Lange Nieuwstraat IJmuiden
Onderzoek Winkelcentrum Lange Nieuwstraat Rapportage Onderzoek Winkelcentrum Lange Nieuwstraat In opdracht van: Contactpersonen: Gemeente Velsen Angelique de Bondt, Michel Tureay en Edwin van t Hart Utrecht,
Nadere informatieVerkeer en vervoer. Omnibus 2011
Verkeer en vervoer Omnibus Afdeling Onderzoek & Statistiek Januari 2012 2 Samenvatting In het najaar van is door de afdeling Onderzoek & Statistiek van de gemeente s-hertogenbosch een omnibusonderzoek
Nadere informatieFactsheets Leeswijzer
Factsheets Leeswijzer Voor het Koopstromenonderzoek Randstad 2011 zijn naast een hoofdrapport en een internetapplicatie factsheets ontwikkeld om de onderzoeksresultaten overzichtelijk en helder te presenteren.
Nadere informatieDagelijkse Boodschappen en Winkelen in de Gemeente Soest
Dagelijkse Boodschappen en Winkelen in de Gemeente Soest ONDERZOEK INWONERPANEL SOEST GFK, MEI 2016 1 Inhoudsopgave 1 4 Samenvatting 2 Onderzoeksresultaten Dagelijkse boodschappen en Winkelen 5 3 Onderzoeksverantwoording
Nadere informatieEvaluatie hinder bij wegwerkzaamheden
Evaluatie hinder bij wegwerkzaamheden Projectnummer: 10203 In opdracht van: Dienst Infrastructuur, Verkeer en Vervoer drs. Merijn Heijnen dr. Willem Bosveld Oudezijds Voorburgwal 300 Postbus 658 1012 GL
Nadere informatieHet maatschappelijk belang van het Polderhoofdkanaal
Het maatschappelijk belang van het Polderhoofdkanaal Dr. F.J. Sijtsma Groningen, 2007 WD 2007-3 Rijksuniversiteit Groningen Wetenschapswinkel Economie & Bedrijfskunde Coördinatoren: dr. Frans J. Sijtsma,
Nadere informatieOp zoek naar winkelbeleving. VOGON studiemiddag Rotterdam
Op zoek naar winkelbeleving VOGON studiemiddag Rotterdam I&O Research 1. Bureau voor marktonderzoek en advies 2. 50, 3, 500, 750.000+ 3. Datacollectie in huis 4. Klantbeleving: Retail (KSO2011) Ambulante
Nadere informatieKlanttevredenheid consultatiebureaus Careyn
Klanttevredenheid consultatiebureaus Careyn Klanten van Careyn over het consultatiebureau Inhoud: 1. Conclusies 2. Algemene dienstverlening 3. Het inloopspreekuur 4. Telefonische dienstverlening 5. Persoonlijk
Nadere informatieWINKELOPENINGSTIJDEN OP ZONDAG IN PURMEREND
WINKELOPENINGSTIJDEN OP ZONDAG IN PURMEREND 2013 Winkelopeningstijden op zondag in Purmerend 2013 Onderzoek onder het internetpanel In opdracht van Team Economie Jeroen van der Weerd Uitgevoerd door Team
Nadere informatieDE CLIËNTENRAAD BEOORDEELD. Onderzoek naar de tevredenheid met het functioneren van de cliëntenraad
DE CLIËNTENRAAD BEOORDEELD Onderzoek naar de tevredenheid met het functioneren van de cliëntenraad DE CLIËNTENRAAD BEOORDEELD Onderzoek naar de tevredenheid met het functioneren van de cliëntenraad -
Nadere informatieRESULTATEN HENGELOPANEL BINNENSTADSPEILING 2018
RESULTATEN HENGELOPANEL BINNENSTADSPEILING 2018 1. Inleiding Van 11 tot en met 23 december 2018 is een peiling gehouden onder de leden van het HengeloPanel. Het onderwerp van de peiling was de binnenstad
Nadere informatieToezichthouders in de wijk
Toezichthouders in de wijk Hoe ervaren inwoners uit Dordrecht, Hendrik-Ido-Ambacht en Zwijndrecht de aanwezigheid van Toezichthouders? Inhoud: 1 Conclusies 2 Bekendheid 3 Effect 4 Waardering taken Hondengerelateerde
Nadere informatieKANS OF BEDREIGING? ONDERZOEK NAAR HOE DE BEWONERS VAN DE VOSSEPARKWIJK TEGENOVER DE EVENTUELE BOUW VAN EEN NIEUW CAMBUURSTADION STAAN
KANS OF BEDREIGING? ONDERZOEK NAAR HOE DE BEWONERS VAN DE VOSSEPARKWIJK TEGENOVER DE EVENTUELE BOUW VAN EEN NIEUW CAMBUURSTADION STAAN Onderzoeksrapport Femke van der Scheer Siemy-anne Siderius Brenda
Nadere informatieStadjers over fietsen in Groningen. Een Stadspanelonderzoek
B A S I S V O O R B E L E I D Stadjers over fietsen in Groningen Een Stadspanelonderzoek Onderzoek en Statistiek Groningen heeft als kernactiviteiten instrumentontwikkeling voor en uitvoering van beleidsgericht
Nadere informatieEnquête op weg naar herstel
21179801 Enquête op weg naar herstel - Beschrijving belangrijkste uitkomsten - Uitgevoerd in opdracht van VOORWOORD In opdracht van de gemeente Voorschoten is aan RenM Matrix opdracht gegeven voor het
Nadere informatieANALYSE RESULTATEN ENQUÊTE OVER CENTRUMPLANNEN april 2015
ANALYSE RESULTATEN ENQUÊTE OVER CENTRUMPLANNEN april 2015 Inleiding Op 18 december 2014 heeft het college van burgemeester en wethouders conceptvisies over deelaspecten van het centrum aan raads- en burgerleden
Nadere informatieTevredenheidonderzoek
Tevredenheidonderzoek 2013-2014 Samenvatting van de conclusies - Ouders en leerlingen zijn tevreden over het, ze geven de school cijfers tussen de en de, - De beoordeling voor de sfeer op school is hoger
Nadere informatieLEESWIJZER FACTSHEETS
LEESWIJZER FACTSHEETS 1 LEESWIJZER FACTSHEETS KSO2016 Algemeen Voor het Randstad Koopstromenonderzoek 2016 zijn naast een hoofdrapport en een internetapplicatie factsheets ontwikkeld om de onderzoeksresultaten
Nadere informatieBURGERPANEL EEMNES PEILING 1 2014 ZONDAGSOPENSTELLING & WINKELAANBOD
BURGERPANEL EEMNES PEILING 1 2014 ZONDAGSOPENSTELLING & WINKELAANBOD Gemeente Eemnes Juni/Juli 2014 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl
Nadere informatieSchiedam, 5 november Aan: het college en de gemeenteraad van Schiedam. Geachte collega's, geacht college,
GROEN: Schiedam, 5 november 2008 Aan: het college en de gemeenteraad van Schiedam Geachte collega's, geacht college, In het voorjaar 2008 hebben GroenLinks en D66 een passantenonderzoek uitgevoerd in het
Nadere informatieRosmalen zuid. Wijk- en buurtmonitor 2016
Wijk- en buurtmonitor 2016 Rosmalen zuid Het stadsdeel Rosmalen ligt ten oosten van de rijksweg A2 en bestaat uit Rosmalen zuid en Rosmalen noord. Het oorspronkelijke zanddorp Rosmalen is vanaf eind jaren
Nadere informatieFeiten en cijfers. Studenttevredenheids onderzoek juni 2008
Feiten en cijfers Studenttevredenheids onderzoek 2008 juni 2008 Feiten en cijfers 2 Studenttevreden heids - onderzoek 2008 Inleiding In maart 2008 hebben 27 hogescholen dezelfde vragenlijst voorgelegd
Nadere informatieAanleiding voor het onderzoek
Aanleiding voor het onderzoek Gemeente Heerlen, juni 2013, alle zondagen koopzondag; wekelijkse koopzondag Centrum gestart m.i.v. september 2013 Heroverweging wekelijkse koopzondag in 2015 Breed gedragen
Nadere informatieKlanttevredenheidsonderzoek Bureau Wbtv 2015
Klanttevredenheidsonderzoek Bureau Wbtv 1 Juni 1 Doel van het onderzoek is het verkrijgen van inzicht in de huidige mate van tevredenheid van tolken en vertalers, afnemers van tolk- en vertaaldiensten
Nadere informatieSociale kracht in Houten Burgerpeiling 2014
in Houten Burgerpeiling 2014 Onderzoek uitgevoerd in opdracht van: Gemeente Houten Projectnummer 598 / 2015 Samenvatting Goede score voor Sociale Kracht in Houten Houten scoort over het algemeen goed als
Nadere informatieDEMO VERSIE. Enquêteresultaat Trainingsevaluatie 21-08-2012. Mirotek QuestionTool
DEMO VERSIE Enquêteresultaat Trainingsevaluatie -08-0 Mirotek QuestionTool Inhoudsopgave Introductie... Sterkte / zwakte analyse... Score top 5... 5 Verschil eerste groep en overige groepen... 6 5 Prioriteiten
Nadere informatieResultaten Plaswijck bewonersenquête 2012
Resultaten Plaswijck bewonersenquête 2012 Een samenvatting van de uitkomsten van de tweejaarlijkse bewoners-enquête door Wijkteam Plaswijck, gehouden onder ons netwerk en bewoners van de wijk. Gouda, maart
Nadere informatieDordtse Parken Bezoek en waardering
Dordtse Parken Bezoek en waardering Bezoeken Dordtse inwoners hun parken? Dordrecht heeft een aantal mooie parken en de gemeente wil graag de bekendheid, en daarmee ook het gebruik, vergroten. Om input
Nadere informatiegemeente Eindhoven Onderwerp: Gratis openbaar vervoer Eindhovense minima.
gemeente Eindhoven Inboeknummer 14bst01057 Dossiernummer 14.36.401 2 september 2014 Raads informatiebrief Onderwerp: Gratis openbaar vervoer Eindhovense minima. Inleiding a b Actueel maatschappelijk onderwerp/probleem
Nadere informatieIrritable Bowel Syndrome & Inflammatory Bowel Disease
Rijksuniversiteit Groningen Wetenschapswinkel Geneeskunde & Volksgezondheid Faculteit der Gedrags- en Maatschappijwetenschappen Vakgroep Sociologie Irritable Bowel Syndrome & Inflammatory Bowel Disease
Nadere informatieWaardering van voorzieningen, vervoer en werk
Waardering van voorzieningen, vervoer en werk Burgerpeiling Woon- en Leefbaarheidsmonitor Eemsdelta 2015 Een afname van het inwoneraantal heeft gevolgen voor het voorzieningenniveau. Er zal immers niet
Nadere informatieMogelijkheden windenergie
Mogelijkheden windenergie Draagvlak onder de inwoners De gemeenteraad heeft half 2013 ingestemd met het uitwerken van de mogelijkheden voor windenergie in Dordrecht in een Uitvoeringsplan Windenergie.
Nadere informatieAmersfoort. Euterpeplein. ruimtelijk-economisch onderzoek 04-07-2013 081530.17896.00
Amersfoort Euterpeplein ruimtelijk-economisch onderzoek identificatie planstatus projectnummer: datum: 081530.17896.00 04-07-2013 projectleider: opdrachtgever: drs. G. Welten Hoorne Vastgoed R.008/04 gecertificeerd
Nadere informatieSamenvatting en rapportage Klanttevredenheidsonderzoek PPF 2011/2012
Samenvatting en rapportage Klanttevredenheidsonderzoek PPF 0/0 Stichting Personeelspensioenfonds Cordares (PPF) Astrid Currie, communicatieadviseur Maart 0 versie.0 Pagina versie.0 Inleiding Op initiatief
Nadere informatieRapport Onderzoek Voorzieningen Het Onderdijks 2015
Rapport Onderzoek Voorzieningen Het Onderdijks 2015 Colofon Rapport Onderzoek Voorzieningen Het Onderdijks 2015 November 2015 Dit onderzoek is uitgevoerd in opdracht van de gemeente Kampen. Uitvoering:
Nadere informatieOpeningstijden Stadswinkels 2008
Openingstijden Stadswinkels 2008 Openingstijden Stadswinkels 2008 René van Duin & Maaike Dujardin Centrum voor Onderzoek en Statistiek (COS) december 2008 In opdracht van Publiekszaken afdeling Beleid
Nadere informatieResultaten peiling 17: detailhandel
Hofpanel Resultaten peiling 17: detailhandel Maart 2013 1. Inleiding Van 10 tot en met 17 maart 2013 is er onder het Hofpanel een peiling gehouden over detailhandel. De gemeente Hof van Twente werkt aan
Nadere informatieMening van Rotterdammers over straatartiesten in de eigen stad
rotterdam.nl/onderzoek Mening van Rotterdammers over straatartiesten in de eigen stad Onderzoek en Business Intelligence Straatartiesten Mening van Rotterdammers over straatartiesten in de eigen stad
Nadere informatieGebiedskoers Detailhandel Overschie. Gemeente Rotterdam
Gebiedskoers Detailhandel 2017-2020 Gemeente Rotterdam Datum Juni 2017 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Situatie van de detailhandel in 4 2.1 Burgemeester Baumannlaan 4 2.2 Abtsweg 4 2.3 Park Zestienhoven
Nadere informatieGrafiek 12.1a Soorten vervoermiddelen waar Leidenaren over beschikken, in procenten van alle Leidenaren 0% 25% 50% 75% 100%
12 VERVOERMIDDELENKEUZE De afdeling Ruimte- en Milieubeleid wil graag weten over welke vervoermiddelen de Leidenaren beschikken en welke zij voor verschillende doeleinden gebruiken. Daarnaast is de gemeente
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek Wmo
Cliëntervaringsonderzoek Wmo WIJ-gebieden 2017 Laura de Jong Marjolein Kolstein Oktober 2018 Inge de Vries www.oisgroningen.nl Inhoud Samenvatting... 2 2.9 Tot slot... 20 Bijlage 1: de WIJ-gebieden...
Nadere informatieOnderzoek Inwonerspanel: Winkelcentra
1 (21) Onderzoek Inwonerspanel: Auteur Tineke Brouwers Inleiding De afgelopen jaren is er veel veranderd in het Nederlands winkellandschap. Nieuwe ontwikkelingen volgen elkaar snel op. Er zijn veranderingen
Nadere informatieLEESWIJZER FACTSHEETS
LEESWIJZER FACTSHEETS 1 LEESWIJZER FACTSHEETS KSO2018 Algemeen Voor het Randstad Koopstromenonderzoek 2018 zijn (naast een hoofdrapport en een internetapplicatie) factsheets ontwikkeld om de onderzoeksresultaten
Nadere informatieGezondheidsbeleid 2013. Onderzoek onder gemeentepanel Venlo
Gezondheidsbeleid 2013 Onderzoek onder gemeentepanel Venlo Afdeling Bedrijfsvoering Team informatievoorziening Onderzoek en Statistiek Venlo, mei 2013 2 Samenvatting Inleiding In mei 2011 is de landelijke
Nadere informatieWaar winkelen de inwoners van de gemeente Ede? Een onderzoek op basis van 304 winkelmomenten
Waar winkelen de inwoners van de gemeente? Een onderzoek op basis van 304 winkelmomenten In opdracht van de SGP Door Studentenpool Bestuurlijke Bedrijfskunde Academie Mens & Organisatie Christelijke Hogeschool
Nadere informatieDeelrapportage "Apotheken door Cliënten Bekeken" Vorige en huidige meting Apotheek Den Hoorn
Deelrapportage "Apotheken door Cliënten Bekeken" Vorige en huidige meting Apotheek Den Hoorn E Inhoud 1. Inleiding en methode 1 1.1. Achtergrond 1 1.2. Doel van het kwaliteitstraject: meten en verbeteren
Nadere informatieResultaten bewonersonderzoek, meting 2013
Resultaten bewonersonderzoek, meting 2013 In de periode half mei/ begin juli 2013 heeft USP Marketing Consultancy in opdracht van Volkshuisvesting opnieuw een bewonersonderzoek gedaan naar de tevredenheid
Nadere informatieOnderzoek burgerinitiatief. Tevredenheid van indieners
Onderzoek burgerinitiatief Tevredenheid van indieners In opdracht van: De Raadsgriffier Uitgevoerd door: Team Beleidsonderzoek en Informatiemanagement Gemeente Purmerend Denise Floris Bert Mentink April
Nadere informatieKlanttevredenheid Gemeentewinkel Zwijndrecht 2014
Klanttevredenheid Gemeentewinkel Zwijndrecht 2014 Inhoud 1. Conclusies en aanbevelingen 2. Dienstverlening Gemeentewinkel 3. Contact met de gemeente 4. Wensen en behoeften De gemeente Zwijndrecht heeft
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Enquête winkeltijden.
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Enquête winkeltijden Programma / Programmanummer Economie & Toerisme / 1041 BW-nummer Portefeuillehouder B. Jeene Samenvatting Op verzoek van het Huis voor de Binnenstad
Nadere informatieBijlage 2: afwegingskader locatiekeuze supermarkt
Bijlage 2: afwegingskader locatiekeuze supermarkt In deze bijlage is het afwegingskader opgenomen voor de locatiekeuze van de supermarkt in Geertruidenberg. De locaties Venestraat en Schonckplein zijn
Nadere informatieOnderzoeksopzet Brand Loyalty
Onderzoeksopzet Brand Loyalty School: Avans Hogeschool, s-hertogenbosch Opleiding: Advanced Business Creation Klas: E-fase klas A Vak: Science School Docent: Arthur Rijkers Datum: 20-02- 13 Jorrik Branten
Nadere informatieGemeente Houten Onderzoek plastic afvalinzameling, straatmuzikanten. Den Dolder, 20 oktober2008 Ir. Martine van Doornmalen Drs.
Gemeente Houten Onderzoek plastic afvalinzameling, straatmuzikanten ADV Market Research B.V. Den Dolder, 20 oktober2008 Ir. Martine van Doornmalen Drs.Thomas Beffers MSc Het auteursrecht op dit rapport
Nadere informatieBoodschappenservice Binnenstad Amsterdam
Boodschappenservice Binnenstad Amsterdam Draagvlakmeting Projectnummer: 10063 In opdracht van: Ingenieursbureau Amsterdam (IBA) Rogier van der Groep Willem Bosveld Oudezijds Voorburgwal 300 Postbus 658
Nadere informatie1 Startersonderzoek Doesburg
DATUM 16 juni 2017 PROJECTNUMMER 221.105 OPDRACHTGEVER Gemeente Doesburg en Stichting Woonservice IJsselland Uitkomst enquête starters 1 Startersonderzoek Doesburg In de gemeente Doesburg zijn in het kader
Nadere informatieOnderzoek wijkwinkelcentra
Onderzoek wijkwinkelcentra Gemeente Amersfoort, Onderzoek & Statistiek Ben van de Burgwal februari 2017 Niet elke Amersfoorter doet zijn dagelijkse boodschappen in het wijkwinkelcentrum dat het dichtste
Nadere informatieFIETSSTRATEN DE DOODSTEEK VOOR DE MIDDENSTAND? Kees van Ommeren Renee van der West Decisio
FIETSSTRATEN DE DOODSTEEK VOOR DE MIDDENSTAND? Kees van Ommeren Renee van der West Decisio Indeling Introductie Polarisatie in discussie over fietsstraten, parkeren en effect op winkels en omzet Beschouwing
Nadere informatieOndernemersdagvergunning
Ondernemersdagvergunning Stadsdeel West In opdracht van: Stadsdeel West Projectnummer: 14179 Foto: Eerste Helmersstraat, fotograaf Edwin van Eis (2010) drs. Rogier van der Groep dr. Esther Jakobs Bezoekadres:
Nadere informatieSamenvatting Eindhoven Regionaal koopstromenonderzoek SRE. Samenwerkingsverband Regio Eindhoven
Samenvatting Eindhoven Regionaal koopstromenonderzoek SRE Samenwerkingsverband Regio Eindhoven Samenvatting Eindhoven Regionaal koopstromenonderzoek SRE Samenwerkingsverband Regio Eindhoven Rapportnummer:
Nadere informatieBewustwording en duurzaamheid
Bewustwording en duurzaamheid Onderzoek naar groen bewustzijn en groen gedrag onder UvA en HvA studenten Lieke Dreijerink Jan Uitzinger Amsterdam, 17 maart 201 IVAM Inzicht in duurzaamheid Plantage Muidergracht
Nadere informatieCOLLIERS INTERNATIONAL OFFICE REVIEW 2014
1 Kosten, bereikbaarheid, aantal parkeerplaatsen en het imago van het bedrijf zijn veelal de factoren die vastgoedbeslissers bij de keuze voor een kantoorpand meenemen en het zijn allemaal factoren die
Nadere informatieOnderzoek Metropoolregio
Onderzoek Metropoolregio April 2012 Gemeente Schiedam Onderzoek & Statistiek O n d e r z o e k M e t r o p o o l r e g i o P a g i n a 1 Inleiding Belangrijke items in de samenwerking binnen de metropoolregio
Nadere informatieEnquête hondenbeleid Gemeente Lingewaard
Gemeente Lingewaard Doss.no. : 18CC131 Tilburg, 21 februari 2019 De AfvalSpiegel Kraaivenstraat 21-15 Postbus 10311 5000 JH Tilburg Tel: 085 773 19 95 E-mail: info@deafvalspiegel.nl Inhoudsopgave 1. Conclusies
Nadere informatieCollegevoorstel Openbaar. Onderwerp OBGZ financiële situatie. BW-nummer. Programma / Programmanummer Cultuur / 9530. Portefeuillehouder H.
Openbaar Onderwerp OBGZ financiële situatie Programma / Programmanummer Cultuur / 9530 BW-nummer Portefeuillehouder H. Kunst Samenvatting De Openbare Bibliotheek Gelderland Zuid (OBGZ) kende in 2009 een
Nadere informatieAmsterdam, 2 april 2015. Verslag RMC Werkatelier Retailvisie Leidse Regio, Level Leiden
Amsterdam, 2 april 2015 Verslag RMC Werkatelier Retailvisie Leidse Regio, Level Leiden Op 1 april 2015 vond het werkatelier in de Leidse regio plaats onder begeleiding van Retail Management Center (RMC).
Nadere informatieWat zijn de drijfveren van de Nederlandse ondernemer? Een onderzoek naar de vooren nadelen van ondernemen
Wat zijn de drijfveren van de Nederlandse ondernemer? Een onderzoek naar de vooren nadelen van ondernemen Onderzoek van GfK november 2015 Inleiding Het aantal ondernemers blijft groeien. In 2015 heeft
Nadere informatieWijkaanpak. bekendheid, betrokkenheid en communicatie
Afdeling Onderzoek & Statistiek Gemeente Deventer Karen Teunissen April 2006 Inhoudsopgave Inleiding 3 Hoofdstuk 1 Bekendheid en betrokkenheid 4 Samenvatting 8 Hoofdstuk 2 Communicatie 9 Samenvatting 12
Nadere informatieWetenschapsWinkelCourant
WetenschapsWinkelCourant Bijlage Jaarbericht 2009 Wetenschap: Werk aan de Winkel! Bijlage bij het jaarbericht van de wetenschapswinkels September 2010 Voorwoord Wetenschap: Werk aan de Winkel! Op 8 juni
Nadere informatieLeerlingtevredenheidsonderzoek
Rapportage Leerlingtevredenheidsonderzoek De Meentschool - Afdeling SO In opdracht van Contactpersoon De Meentschool - Afdeling SO de heer A. Bosscher Utrecht, juni 2015 DUO Onderwijsonderzoek drs. Vincent
Nadere informatieUitkomsten van het klantonderzoek.
Uitkomsten van het klantonderzoek. Zoals sommigen van jullie misschien wel gemerkt hebben, is er in de afgelope periode een klantonderzoek uitgevoerd onder de klanten van Meijer Biologisch Specialist.
Nadere informatieInfomarkt Krispijn. 1 Beschrijving. Bekendheid en waardering
Infomarkt Krispijn Bekendheid en waardering Op donderdag 15 maart 2012 organiseerde de gemeente Dordrecht voor het eerst in de wijken Oud-Krispijn en Nieuw-Krispijn een Infomarkt, om de wijkbewoners te
Nadere informatieDe vragen zullen gewaardeerd worden op een schaal van 1 tot 10, waarbij 1 zeer slecht en 10 uitstekend is.
Enquête Kort Haarlem In totaal hebben 151 mensen de enquête teruggestuurd, dit is een goede respons voor deze steekproef. Deze mensen zijn ingedeeld in vier gebieden binnen de wijk Kort Haarlem: - Witte
Nadere informatieEnquête Telefonische dienstverlening
Enquête Telefonische dienstverlening Enquête Telefonische dienstverlening Colofon Titel:Enquête Enquete Telefonische dienstverlening Opdrachtgever: Gemeente Velsen Opdrachtnemer: Marieke Galesloot Datum:
Nadere informatieHoofdstuk 17. Binnenstad en andere winkelcentra
Hoofdstuk 17. Binnenstad en andere winkelcentra Samenvatting De meeste Leidse huishoudens doen 2 à 3 keer in de week hun dagelijkse boodschappen. Waar men de dagelijkse boodschappen doet is, logischerwijs,
Nadere informatie[ENQUETE COMMUNICATIE]
13 [ENQUETE COMMUNICATIE] Enquête communicatie Brederode Wonen Inleiding Brederode Wonen zet zich in voor optimale communicatie met haar huurders en goede informatievoorziening voor een ieder die daar
Nadere informatieConsumentenenquête. Venray centrum Woonmax De Brier. Seinpost Adviesbureau Maart 2015
Consumentenenquête Venray centrum Woonmax De Brier Seinpost Adviesbureau Maart 2015 Aanpak enquête Resultaten consumentenenquête Venray 2015 2 www.seinpost.com/enquetevenray Digitaal: thuis, onderweg,
Nadere informatieKOOPZONDAGEN De mening van burgers en ondernemers
KOOPZONDAGEN De mening van burgers en ondernemers Opdrachtnemer: Bureau O&S Heerlen Opdrachtgever: Bureau Economie Januari 2013 INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding 3 2. Onderzoeksvragen 3 3. Onderzoeksopzet 3 4.
Nadere informatiewinkelcentra kennen de wijk
P. 210 Slimme Bas Buvelot winkelcentra kennen de wijk P. 211 Veel naoorlogse wijken in Nederland worden momenteel vernieuwd omdat de woningvoorraad niet meer aansluit bij de woonwensen van de hedendaagse
Nadere informatieBeleving Theaterfestival Boulevard 2012 Onderzoeksrapportage. Life is Wonderful
Postbus 450 5600 AL Eindhoven +31 (0)40-84 89 280 www.dynamic-concepts.nl info@dynamic-concepts.nl Beleving Theaterfestival Boulevard Life is Wonderful Dynamic Concepts consultancy Eindhoven Copyright
Nadere informatieResultaat enquête parochieblad Pagina 1 van 8 Martha en Mariaparochie
Resultaat enquête parochieblad Pagina 1 van 8 Martha en Mariaparochie Inhoudsopgave 1. Inleiding... 3 2. Uitslag enquête... 4 2.1 Kerkbezoek... 4 2.2 Hoeveel leest men van het blad... 4 2.3 Financiële
Nadere informatieANALYSE PATIËNTERVARINGEN ELZ HAAKSBERGEN
ANALYSE PATIËNTERVARINGEN ELZ HAAKSBERGEN Dr. C.P. van Linschoten Drs. P. Moorer Definitieve versie 27 oktober 2014 ARGO BV Inhoudsopgave 1. INLEIDING EN VRAAGSTELLING... 3 1.1 Inleiding... 3 1.2 Vraagstelling...
Nadere informatieLeerlingtevredenheidsonderzoek De Kornalijn
De Kornalijn srapportage In opdracht van De Kornalijn december 2015 Dit rapport is opgesteld door DUO Onderwijsonderzoek in opdracht van De Kornalijn. DUO Onderwijsonderzoek drs. Vincent van Grinsven drs.
Nadere informatieRAPPORT BURGERPANEL HUIZEN PEILING 3 2013 WINKELEN EN BOODSCHAPPEN. GEMEENTE HUIZEN December 2013/Januari 2014
RAPPORT BURGERPANEL HUIZEN PEILING 3 2013 WINKELEN EN BOODSCHAPPEN GEMEENTE HUIZEN December 2013/Januari 2014 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27
Nadere informatieDe dienstverlening van SURFnet Onderzoek onder aangesloten instellingen. - Eindrapportage -
De dienstverlening van Onderzoek onder aangesloten instellingen - Eindrapportage - 09-09-2009 Inhoud Inleiding 3 Managementsamenvatting 4 Onderzoeksopzet 5 Resultaten 6 Tevredenheid 6 Gebruik en waardering
Nadere informatieCLIËNTTEVREDENHEIDSONDERZOEK BREED SOCIAAL LOKET GEMEENTE EDAM-VOLENDAM
CLIËNTTEVREDENHEIDSONDERZOEK BREED SOCIAAL LOKET GEMEENTE EDAM-VOLENDAM Cliënttevredenheidsonderzoek Breed Sociaal Loket gemeente Edam-Volendam Colofon Opdrachtgever Gemeente Edam-Volendam Datum April
Nadere informatieOnderzoek gebruik fietsenstallingen rondom station Zwolle
fietsen Advies en Faciliteiten AF Stadskantoor Lübeckplein Postbus 538 8000 AM Zwolle Telefoon (038) 498 2008 www.zwolle.nl Onderzoek gebruik fietsenstallingen rondom station Zwolle Opdrachtgever Opdrachtnemer
Nadere informatiePlan van Aanpak Evaluatie evenementen Binnenterrein Castellum / Hoge Woerd
Plan van Aanpak Evaluatie evenementen Binnenterrein Castellum / Hoge Woerd 1. Aanleiding De gemeenteraad heeft op 26 mei 2016 per motie (nr. 54) gevraagd de in 2017 te organiseren evenementen op en rond
Nadere informatieDuurzaam in de buurt. Over groene stroom en investeren. Enquête leefbaarheid en veiligheid 2008. Bureau Onderzoek Gemeente Groningen
Duurzaam in de buurt Over groene stroom en investeren Enquête leefbaarheid en veiligheid 2008 Bureau Onderzoek Gemeente Groningen Bureau Onderzoek is ondergebracht bij de dienst Sozawe van de Gemeente
Nadere informatieGrafiek 19.1 Percentage Leidenaren dat zich zorgen maakt over luchtkwaliteit, naar stadsdeel en leeftijdsgroep* 0% 25% 50% 75% 100%
19 LUCHTKWALITEIT In dit hoofdstuk wordt ingegaan op de luchtkwaliteit in Leiden. Gevraagd is in hoeverre men zich hier zorgen over maakt. De gemeente heeft diverse maatregelen genomen om de luchtkwaliteit
Nadere informatieResultaten Brugklas. Tevredenheidonderzoek 2015-2016. Inleiding
Resultaten Brugklas Tevredenheidonderzoek 2015-201 Inleiding De jaarlijkse enquête onder leerlingen brugklas is in 2015-201 weer in het najaar 2015 gehouden, de respons was 1% en de enquête is daarmee
Nadere informatieWoonaantrekkelijkheidsscan Delft 2011 Opgesteld door Bureau Louter
Woonaantrekkelijkheidsscan 2011 Opgesteld door Bureau Louter Bureau Louter juni 2011 Auteurs: Peter Louter (Bureau Louter) Pim van Eikeren (Bureau Louter) Bureau Louter Rotterdamseweg 183c 2629 HD Telefoon:
Nadere informatieZondagsopenstelling in Oud-West
Zondagsopenstelling in Oud-West Rapportage Project: 8131 In opdracht van: Stadsdeel Oud-West dr. Clemens Wenneker dr. Willem Bosveld Weesperstraat 79 Postbus 658 1018 VN Amsterdam 1000 AR Amsterdam Telefoon
Nadere informatie