Politieke beschouwingen 2015/2016

Transcriptie

1 Politieke beschouwingen 2015/2016 Zwolle, 13 november 2016 Voorzitter, Nederland krabbelt langzaam uit de crisis! Toch zien wij dat er nog veel Zwolse burgers zijn die niet of nauwelijks profiteren van de economische opleving. Ouderen en zorgbehoevende burgers betalen veelal de rekening van de crisis. Bijvoorbeeld door nadelige bezuinigingseffecten, het minder krijgen van gewenste zorg of door het zien inslinken van inkomsten! Maar ook de onzekerheid op de arbeidsmarkt en de toenemende werkeloosheid onder jongeren, gehandicapten en vijftig plussers, baart ons grote zorgen! Voorzitter, mijn fractie ziet- en waardeert de inspanningen die wethouder de Heer en wethouder Vedelaar namens het College maken op het gebied van de lokale werkgelegenheid. Maar voorzitter, mijn fractie waardeert minder de wijze waarop het College inspraak en openheid organiseert in onze stad. De afgelopen periode heeft ons te vaak laten zien en horen, dat kernbegrippen als inspraak en openheid in dit huis erg fragiel zijn! 1

2 Ik zal u een paar voorbeelden noemen en ik vraag daarbij vooral mw. Rots- die wij toch beschouwen als de primus inter pares van deze coalitie- hier goed naar te luisteren! Inspraak: het college programma staat bol van voornemens tot inspraak? Waaruit blijkt dit voorzitter? Waaruit blijkt dat u ECHT in gesprek bent geweest met de stad? En als deze gesprekken er al zijn geweest, waren dit dan echte gesprekken of waren het meer mededelingen! Denk aan de toenemende verontwaardiging van vele ondernemers in Zwolle over hoe er bijvoorbeeld in onze stad wordt omgegaan met de wens tot verruiming van de winkeltijden en dan met name op de zondagen van alle supermarkten. Maar ook morren er terecht steeds meer burgers over het feit dat zij zich niet gehoord voelen door het College over tal van lokale onderwerpen. Openheid: u heeft met de afgelopen discussie over de Stadskamer ook laten blijken, dat openheid niet uw sterkste punt is. En met U bedoel ik dan natuurlijk de huidige Coalitie! U gunde de burgerij niet het beste middel- een raadsenquête- om tot waarheidsvinding te kunnen komen! Waarschijnlijk was u bang dat door een raadsenquête er zaken aan het licht zouden komen die u liever niet aan een wethouder ziet kleven uit uw eigen stal! U doet het met een- zoals u dit noemt- een redelijk alternatief- een alternatief voorzitter waarbij het College haar eigen bed kan en mag opmaken! Is dit mw. Rots uw invulling van openheid en inspraak? Voorzitter de Swollwachtfractie beoordeeld deze invulling meer als schijnopenheid en schijninspraak! 2

3 En naast deze schijnopenheid en schijninspraak riekt uw houding ook steeds meer naar machtspolitiek! Het zijn zware woorden voorzitter maar ik geef u daarbij het gevoel aan van de Swollwachtfractie en met ons het gevoel van vele anderen. En voorzitter daarbij verzeker ik u, dat ik deze woorden niet uitspreek vanuit een Calimero gevoel! Het rieken van machtspolitiek bleek maar weer eens na het Stadskamerdebat bij de in stemming gebrachte Swollwachtmotie over dierenwelzijn. Een motie waarbij nota bene de eigen wethouder van de Christen Unie bereid was de oproep uit deze motie over te nemen- en de fractie van de Christen Unie onbegrijpelijke wijs en niet onderbouwd- deze motie wegstemde. En natuurlijk heeft u dit recht- maar dit kwam bij ons op dat moment over- direct na de discussie over de Stadskamer en het voorstel van de raadsenquête- om toch even die lastige Swollwachtfractie te laten zien dat u de grootste bent in deze raad en even te laten zien dat u de baas bent! Voorzitter dit politiek gedrag veroorzaakt eerder polarisatie dan een constructieve samenwerking! En laat ik heel duidelijk zijn, wij kiezen voor de constructieve route- een route die bijdraagt aan het oplossen van problemen in onze stad- en een route die bijdraagt aan de totstandkoming van visies op tal van lokale onderwerpen- in samenspraak College, Raad en met onze burgerij. En voorzitter dat dit kan blijkt uit de implementatie van diverse WMO en Jeugdzorg dossiers waar de Swollwachtfractie de verantwoordelijk wethouders hebben ondersteund en waarbinnen wij constructief hebben meegewerkt op tal van onderwerpen. 3

4 Voorzitter genoeg hier over, wij willen graag dat in deze weerbarstige tijden- tijden waarbinnen nog vele moeilijke vraagstukken op ons afkomen- de focus gericht is op samenwerking en oplossingen! Coalitie en Oppositie, ieder met een eigen geluid en met eigen afwegingen- samenkomend in inhoudelijke maar stevige debatten, waarbij scherpte altijd mag maar waar wederzijds respect in onze beleving altijd moet! Voorzitter, de begroting van 2016 en de opvolgende jaarschijven, stellen ons voor moeilijke keuzes. Om belangrijke lokale waarden dan wel voorzieningen in stand te houden moeten er keuzes gemaakt worden, want de tijden dat het geld tegen de plinten aanklotsten liggen ver achter ons. Voorzitter wetende dat het moeilijk is om tegen de huidige maatstaven de begroting evenwichtig en sluitend te maken, maakt het college binnen de voorliggende begroting een aantal keuzes die wij niet goed begrijpen! Denk daarbij aan het verhogen van het parkeertarief. Daar waar wij in samenwerking met lokale ondernemers en andere partijen proberen om de binnenstad weer aantrekkelijk te maken, breekt u de aantrekkelijkheid voor binnestadbezoekers aan de achterzijde weer af- door tariefsverhogingen in te stellen. Maar ook de kortingen die de sport in Zwolle tegemoet kan zien staan haaks op het promotenen van de sport voor jong en oud, denk daarbij aan sport versus gezondheid maar niet minder aan sport versus de sociale agenda. Voorzitter u kunt mij niet wijsmaken dat dit nu echt getuigd van het willen maken van evenwichtige binnenstedelijke en maatschappelijke keuzes. 4

5 Voorzitter, wat voor ons als een steen op de maag ligt zijn de voorgenomen bezuinigingen binnen het sociaal domein. Ik heb daar namens mijn fractie tijdens de behandeling van de perspectiefnota in het afgelopen voorjaar stevig over betoogd. Daarbij heb ik ook aangegeven om ruimte te zoeken om de bezuinigingen binnen het sociaal domein helemaal dan wel grotendeels te niet te doen. Voorzitter ik geef eerlijk toe dat dit geen gemakkelijke opgave was, maar daarmee was de uitdaging des te groter! Voorzitter in aanloop naar de begrotingsbehandeling, heeft de Swollwachtfractie de samenwerking met de collega s van GL en de SP als zeer waardevol ervaren. Voor deze goede samenwerking danken wij onze collega s van GL en de SP. Voorzitter, de fracties van GL, SP en Swollwacht hebben moeite met een aantal, door het College gemaakte keuzes welke vervat staan in de begroting en verzoeken met een eigen- en reële tegenbegroting op onderdelen aanpassingen, aanpassingen die moeten lijden tot meer evenwichtigheid en die de context van de begroting meer sociale glans zullen gaan geven! De fracties van GL, SP en Swollwacht hebben binnen deze tegenbegroting hun eigen inbreng gehad, maar alle keuzes worden als geheel door deze drie fracties zonder enkel voorbehoud ondersteund! Het beduidend minder bezuinigen op het sociaal domein was bij ons gedrieën het hoofdgerecht, wij willen deze voorgenomen forse bezuiniging van het College dan ook met 3 mio structureel corrigeren. 5

6 Daarnaast heeft de fractie van Swollwacht binnen deze tegenbegroting aandacht gevraagd om de voornemens tot verhoging van het parkeertarief te halveren- dit door de tariefverhoging van 1 jaar uit te smeren over twee jaar en dit zelfde te doen bij de korting van 300 K op sport- door deze korting ook uit te smeren over twee jaarschijven. Daarmee willen we ook twee jaar tijd kopen om structureel met aanvullende oplossingen te komen, mocht dit dan na 2017 nog nodig zijn. En niet als laatst voorzitter, willen wij ook de voorgenomen bezuiniging op het Stadsfestival met deze tegenbegroting te niet doen! Voorzitter, ook moeten wij helaas constateren dat dierenleed in Zwolle nog steeds voorkomt. Swollwacht zal zich dan ook maximaalen blijven inzetten voor een goed dierenwelzijn in onze stad! Moties of andere activiteiten welke kunnen bijdragen tot een goed dierenwelzijn in onze stad zullen wij altijd steunen! Om het belangen de positionering van een goed dierenwelzijn in onze stad te markeren en deze nog verder te verbreden, dienen wij tijdens deze begrotingsbehandeling ook twee moties ten behoeve van het dierenwelzijn in! Dank u wel! De Swollwachtfractie; Cemal Yildirim, Silvia Bruggenkamp, Marcel Mulder en William Dogger. 6