Met als titel: Zagen!

Transcriptie

1 Bijdrage Swollwachtfractie PPN d.d. 20 juni 2016 Met als titel: Zagen! Voorzitter, college leden, collega s van de raad, dames en heren, vandaag behandelen wij de perspectiefnota van het College. De titel van ons betoog heb ZAGEN met een uitroepteken genoemd, de betekenis zal ik u nader uitleggen. Voorzitter, het is al weer heel wat jaren geleden toen ik- als Zwolse jongeling- met grote trots mijn land mocht dienen bij het Korps Mariniers! Tijdens mijn tijd bij dit fantastische elite korps, heb ik ook een klein jaar in de West mogen dienen. Maar ondanks dat ik een mooie tijd had op de eilanden Curaçao, Aruba, Bonaire en Sint- Maarten was het uitkijken op een goede terugkeer naar Nederland toch ook wel weer fijn. Om dat gegeven voor mariniers te vieren, heeft het Korps ooit een mooie traditie bedacht, nl. dat je precies op de helft van je termijn in de West- je dan samen met je makkers- een boomstam door mocht gaan zagen. Het doorzagen van een boomstam was een traditie met een symbolische waarde- namelijk dat je op de helft van je termijn was aanbeland, en je dus mocht gaan aftellen naar de dag van terugkeer naar Nederland. 1

2 In dat aftellen had iedereen plezier- want ondanks een mooie tijd in de West was iedereen toch ook wel weer blij om na een lange tijd van huis weer naar geliefden en andere dierbaren terug te mogen keren! Voorzitter, het College zit ook op de helft van haar termijn- zij kunnen dus ook gaan zagen- ik zal zelf niet meehelpen met zagen- want dan zou ik spreekwoordelijk aan uw stoelpoten zagen en dat zit niet in mijn aard- maar de blijdschap dat we voor uw College kunnen gaan aftellen is er niet minder om! Want voorzitter- wat de Swollwachtfractie betreft- is de houdbaarheidsdatum van dit College wel zo n beetje bereikt! Niets persoonlijks- ik vind u allen hele aardige en goede mensen- maar uw beleid spreekt de Swollwachtfractie op meerdere onderdelen niet aan! En daar voorzitter wil ik het met u vandaag over hebben! Voorzitter, zonder andere onderwerpen te kort te willen doen- heeft de Swollwachtfractie er voor gekozen om haar bijdrage te richten op de onderwerpen; sociaal welzijn en zorg, bijstand en werkgelegenheid, burgerinspraak, sport en cultuur en dierenwelzijn. Om met het laatste- dierenwelzijn- maar te beginnen. Dierenwelzijn Het is heel erg jammer te moeten constateren dat er in de PPN wederom geen woord wordt gesproken over dierenwelzijn! Blijkbaar is het voor uw College- dan wel voor de portefeuillehouder dierenwelzijn- niet belangrijk genoeg om dit onderwerp op de politieke agenda te houden, terwijl ook in Zwolle- helaas- nog steeds dierenleed aan de orde is! Vorig jaar hebben wij de wethouder die belast is met de portefeuille dierenwelzijn aangesproken dat dierenwelzijn niet was meegenomen in de PPN van Een sorry werd gemaakt en beterschap werd beloofd! 2

3 Hoezo sorry en beterschap? Wat zijn uw woorden waard wethouder, als een sorry en een beterschapsbelofte niet wordt omgezet in de werkelijke nakoming daarvan? Wij vragen ons dan ook werkelijk af of u als wethouder belast met de portefeuille dierenwelzijn, deze portefeuille met passie- en compassie beleefd en of u een daadwerkelijke visie heeft op dierenwelzijn, of dat u het dierenwelzijn er maar een beetje bij doet? Sociaal Welzijn en Zorg: Voorzitter, Swollwacht zou graag willen, dat het College van B&W zich de komende twee jaren nog meer gaat richten op ondersteuning van mensen die door de transities zorg en welzijn ongewild getroffen zijn. Swollwacht zou daarbij een voorstander zijn om een versnelde compensatieregeling door te voeren! Waarbij mijn vraag aan u is; hoe verhoudt het voornemen van het kabinet om diverse bezuinigingen te schrappen- o.a. op het sociaal domein- zich tot een eventuele verruiming van budgetten op onze eigen Zwolse sociale dossiers- waaronder de dossiers op Zorg en Welzijn. Kunt u hierop al een voorzichtige inschatting maken? En bent u dan bereid- om als een soort van voorschot- een aanzienlijk deel van de incidentele meevaller van 12 mio hier voor te reserverenof beter nog- in te zetten ten gunste van de eerder door mij genoemde compensatieregeling? Bijstand en werkgelegenheid Voorzitter, Zwolle telt momenteel ruim 3500 bijstandsgerechtigden! Met deze omvang- met daarbij nog een verwachte groei- verwacht u een overschrijding van de bijstandslasten van ong. 4,3 mio. Omdat dit een overschrijding is van meer dan 5% zal de gemeente Zwolle een beroep doen op de vangnetregeling 2016 van het Rijk voor een aanvullende Rijksuitkering van 1,1 mio! De verwachte netto tegenvaller op het bijstandsbudget komt daarmee dan op ong. 3,2 mio. 3

4 Voorzitter dat is zeer zorgelijk! En dan bedoel ik niet in de eerste plaats de kosten- maar veel meer het leed wat achter deze cijfers schuil gaat! Vele Zwolse burgers zijn ongewild- door verschillende oorzaken- in de bijstand terecht gekomen! Geen vetpot, weinig perspectief en dreigende armoede! Het beste medicijn is om deze mensen perspectief te bieden, bijvoorbeeld door hen aan een baan te helpen! U slaagt er nog steeds niet in- ondank meerdere geïmplementeerde plannen die hier in deze Raadszaal zijn gepasseerd- om met name jonge starters en werkeloze vijftigplussers aan een baan te helpen! En dat voorzitter in een tijd waar onze economie- zowel lokaal en regionaal- zich goed ontwikkelt! En natuurlijk scheppen werkgevers de banen en lopen er meerdere goed bedoelde initiatieven- maar de gemeentelijke overheid kan hier nog krachtiger- op verschillende manieren- haar steentje aan bijdragen. De Swollwachtfractie is dan ook een groot voorstander, om een aanzienlijk deel van de incidentele meevaller van 12 mio in te zettengestuwd door een breed te organiseren aanjaagteam- om naast jonge starters ook werkeloze vijftigplussers snel aan een baan te helpen. Voorzitter bij succes zal deze financiële injectie zich zelf terug verdienen- omdat wij bij succes in redelijkheid mogen verwachten, dat daarmee de bijstandskosten aanzienlijk verlaagd zullen gaan worden. Ik ben benieuwd naar uw reactie. Sport en Cultuur Voorzitter, het effect van vele jaren bezuinigen op de sport in Zwolle in z n algemeenheid en op de sportaccommodaties in het bijzonder, begint in negatieve zin zichtbaar te worden! Sportverenigingen doen er van alles aan, om met goede ideeën en met grote inzet van vele vrijwilligers, om met minder gemeentelijke steun toch in de benen te blijven. Maar voorzitter de sport citroen is zo langzamerhand uitgeperst, de sport in Zwolle begint te kraken! Wat hebben wij als politiek er voor over, om de sportagenda in Zwolle- op zowel kwalitatief- als kwantitatief niveau goed op peil te houden! 4

5 Wij erkennen allemaal dat sporten gezond is, wij erkennen allemaal dat sport verbroederd en wij erkennen allemaal en bovenal dat sport in onze stad voor iedereen financieel laagdrempelig moet blijven en daarmee sport bereikbaar te laten zijn voor iedereen! Swollwacht pleit er dan ook krachtig voor, dat de komende twee jaar de opgelopen achterstanden van sportfaciliteiten gecompenseerd gaan worden. Denk daarbij bijvoorbeeld aan het meer faciliteren in de aanleg of vervanging van kunstgrasvelden of het verbeteren- dan wel uitbreiden- van kleedkamer accommodaties! Voorzitter voor wat betreft de portefeuille cultuur heeft u al een aantal bezuinigingen aangekondigd! Wij komen daar in het cultuurdebat- volgende week- uiteraard op terug! Toch wil ik nu bij de behandeling van de PPN hierover alvast een opmerking plaatsen. Op z n zachts gezegd vinden wij de bezuiniging van drie ton- die ten koste zal gaan van het Stedelijk Museum- zeer opmerkelijk! Dit met name in relatie tot de aangekondigde investering voor de Zwolse theaters! Want tegelijkertijd wordt door het College in de cultuurnota gesteld, dat het materiële- en immateriële erfgoed één van de belangrijkste culturele pijlers is voor onze mooie stad Zwolle. Voorzitter hier gaan mooie woorden en de werkelijke uitvoering van het College wederom niet samen! In het cultuurdebat- volgende week- zal de Swollwacht woordvoerder cultuur hier uitgebreider op in gaan. Burger inspraak Voorzitter hoe kan het toch, dat het College steeds pretendeert echt in gesprek te zijn met de stad en zegt dat zij inspraak op een goede manier toepast! Terwijl er nog steeds heel veel geluiden van burgers en lokale partners zijn, die aangeven dat zij zich niet voldoende gehoord voelen door het College bij lokale kwesties. 5

6 Voorzitter hoe kan het toch, dat er nog zoveel burgers zijn die het gevoel hebben dat ze bij bepaalde lokale onderwerpen iets door de keel gedrukt krijgen- zonder zij gebruik hebben kunnen maken van echte inspraak mogelijkheden- dan wel het gevoel hebben dat er bij bepaalde lokale onderwerpen niet of nauwelijks met hen is gecommuniceerd? Voorzitter de afgelopen twee jaar hebben wij daar toch wel veel voorbeelden van gezien! Naast het feit dat het niet goed toepassen van inspraak of het niet geven van tijdige en/of goede informatie gewoon niet deugd, tast het de politieke geloofwaardigheid in zijn algemeenheid aan- en dat voorzitter vinden wij als Swollwachtfractie een zeer slechte ontwikkeling! En daarom voorzitter- en daarmee sluit ik dit betoog ook af- geef ik het College voor de komende twee jaar nog een overdenking mee: het geven van inspraak zonder inzicht leidt altijd tot uitspraken zonder uitzicht! Over de betekenis van deze zin mag u dus gaan nadenken! Dank u wel! Zwolle, 20 juni 2016 De Swollwachtfractie; Silvia Bruggenkamp, Marcel Mulder, Cemal Yildirim, William Dogger. 6