Programmabegroting 2009

Transcriptie

1 Investeren in Brunssum Programmabegroting 2009 Geachte Voorzitter, college, gemeenteraad en burgers van Brunssum Vz, Lijst Borger is trots op Brunssum en dat zeggen wij niet zonder reden. Er is in Brunssum voldoende om trots op tot zijn. Kijk b.v. naar Schutterspark, onze prachtige gemeentevijver, Schutterij, het gehele verenigingsleven en niet te vergeten de honderden vrijwilligers. Natuurlijk gaan er ook geregeld zaken fout en daar wil lijst Borger aan meewerken om dat ook goed te laten verlopen. Natuurlijk kun je het niet iedereen naar zijn zin maken, maar een oor voor de burger moet er altijd zijn. In ons verkiezingsprogramma ziet u ook staan dat wij waarde hechten aan het dichter bij de burger brengen van de politiek. Wij, als lijst Borger, proberen dit dan ook te doen. Niet voor niets komen er geregeld burgers naar onze openbare fractievergaderingen. Daar waar het kan proberen wij deze burgers dan ook van dienst te zijn. Wij zijn echter ook ze realistisch dat niet alles te realiseren is en door steekhoudende argumenten te geven proberen wij die burger dan ook te overtuigen. Ons referentiemodel van deze wereld is niet hetzelfde. Ieder mens heeft een eigen, ander denkbeeld. Elk mens heeft unieke ervaringen en daardoor waarden, overtuigingen ontwikkeld over wat goed en slecht is. Op basis van deze referentiekaders ontwikkelt elk mens meningen. Wij oordelen over ons zelf en veroordelen anderen. Een ieder, U en ik hebben die ervaringen nu eenmaal gehad en hebben er een betekenis aan gegeven. Op basis van ons eigen referentiekader is ons gedrag ontwikkeld. Mensen willen met hun gedrag iets bereiken, ze hebben een positieve intentie, wellicht niet altijd voor anderen zichtbaar, maar dan in ieder geval voor zichzelf zichtbaar. Lijst Borger vindt dan ook dat iedere burger, of dit nu een briefschrijver; insprekende burger; of een raadslid is, die aandacht dient te krijgen die hij/zij verdient. 1

2 Wij hebben als Lijst Borger sterk de indruk dat: Aandacht schenken aan onze burger niet altijd gebeurd. Maar vz, dit is de enige manier om de burger dichter bij de politiek te krijgen. Aandacht en respect! Lijst Borger verzoekt U dan ook om komende jaar veel meer aandacht en respect te geven aan onze burgers van Brunssum! Voorzitter; verleden heden en toekomst. Er wordt wel eens gezegd dat je niet achterom moet kijken. Maar geachte burgers, zonder verleden is er ook geen toekomst. Lijst Borger wil niet te ver naar het verleden kijken, maar het opwaarderen van het centrum van Brunssum is in de loop der jaren vaker aan de orde geweest. Er zijn prachtige plannen ontwikkeld maar om de een of andere reden werden deze plannen, laten wij het zacht uitdrukken, steeds afgewezen. Wij willen daarbij niet met de vinger naar iemand wijzen. Wij als Lijst Borger en met ons veel burgers van Brunssum zijn er ondertussen wel van overtuigd dat er iets moet gebeuren. De vraag is echter nu op welke manier. Lijst Borger is voorstander, en zo was dat ook afgesproken, dat het Masterplan in delen aan de raad werd aangeboden met daarbij per deelgebied een financiële onderbouwing. Wij krijgen nu het sterke gevoel, ook al wordt dit ontkend door het college, dat men niet per deelgebied iets wilt vaststellen, maar alles in een keer wil vaststellen. Politiek misschien handig maar volgens Lijst Borger niet al te slim. Als voorbeeld hoorden wij afgelopen week nog, dat een wooncoöperatie zich vertild heeft aan een project en bijna 200 miljoen euro te kort komt. Zelfs de minister werd m.b.t. dit tekort aangesproken. Hoe zit dit dan hier in Brunssum? Wie stelt zich hier in Brunssum verantwoordelijk. U als college of wij als raad? Zoals ook al aangereikt in de diverse vragen over de begroting en in de commissievergadering vindt Lijst Borger dat er een te groot gat m.b.t. de financiële onderbouwing zit in het gehele Masterplan project. Daarom ook voorzitter waarschuwen wij deze raad om niet het gehele Masterplan in een keer vast te stellen! Wie weet wat ons nog de komende jaren te wachten staat? Senioren in Brunssum Ook dit jaar willen wij aandacht vragen voor de senioren in Brunssum. Ouderen moeten zolang mogelijk in hun vertrouwde woonomgeving kunnen blijven wonen. 2

3 Natuurlijk wordt er aandacht geschonken bij het Masterplan centrum aan senioren. Maar voorzitter volgens Lijst Borger nog veel te weinig. Kunt U ons zeggen wanneer er nu eindelijk eens beleid wordt gemaakt door deze gemeente vwb deze senioren in Brunssum? Sociale huurwoningen In het Centrum en Kerkeveld worden veel sociale woningen gesloopt. Zoals wij tijdens de commissievergadering hebben gehoord komen daar NUL sociale huurwoningen voor terug. Om deze huurders die moeten verhuizen ivm de sloop van hun woning een terugkomgarantie te geven noemen wij iemand een worst voor houden. De burgers van Brunssum die nu in een sociale huurwoning wonen en huurtoeslag krijgen, zullen straks de huur niet kunnen betalen omdat de huur dan te hoog wordt om nog huurtoeslag te ontvangen. Hoe wilt U deze burgers gaan compenseren als deze burgers weer terug willen naar het centrum of Kerkeveld? Heeft U hier een budget voor gecreëerd richting de toekomst, zodat de burgers die nu moeten verhuizen wegens de sloop en werkzaamheden weer kunnen terugkeren naar het Centrum/Kerkeveld? Waarom vragen wij dit vz, Het college gaf aan dat zij voor ondernemers van de Rumpenerstraat flankerend beleid willen ontwikkelen om ze naar het "Nieuwe EI" te krijgen. Waarom voorzitter kan er dan geen flankerend beleid worden ontwikkeld voor die burgers van Brunssum die absoluut terug willen naar hun "oude" Centrum of wijk Kerkeveld? De wethouder vertelde binnen de commissie dat hij dit te ver vond gaan. Wij, Lijst Borger, vinden het te ver gaan van dit college om mensen een worst voor te houden. Burgers van Brunssum moet het duidelijk zijn, dat inwoners van de te slopen woningen niet meer kunnen terugkeren naar hun oude wijk of ze moeten beduidend meer geld gaan betalen voor hun huur! Nu iets over de begroting 3

4 Lijst Borger heeft in de commissievergadering middelen een kleine 50 vragen gesteld met betrekking tot de programmabegroting Lijst Borger wil dan ook het college bedanken voor de beantwoording van onze vragen Echter vz, hebben wij als Lijst Borger nog een aantal vragen en opmerkingen. Opbouw van de begroting: De programmabegroting 2009 is op diverse punten aangepast aan de programmabegroting van 2008 zoals o.a.: specificatie van de kapitaallasten. Verder hebben wij aangegeven, dat bijlage 6 niet aansluit met de begroting per programmaonderdeel m.b.t. storting en onttrekking in de reserves. Onze mening is dan ook, dat dit op zijn minst in het stuk tekstueel moet worden aangegeven. Daarnaast worden uitsluitend de initiële begrotingen met elkaar vergeleken, waardoor het niet mogelijk is de begrotingen met elkaar te vergelijken. Vz, Een oplossing is dan om de programmarapportage erbij te nemen om zo een vergelijking te kunnen maken. Maar vz: Dit is A. tijdrovend en B. niet overzichtelijk genoeg. Wij vragen als Lijst Borger dan ook bij de volgende begrotingen rekening te houden met de door ons aangegeven punten, zodat de opbouw van de begroting overzichtelijker en duidelijker wordt! Dan vz, nog een kleine opmerking over de openheid, openbaarheid en transparantie van bestuurlijk handelen en besluitvorming binnen deze begroting. Lijst Borger mist deze 3 bestuurlijke pijlers bij het tot stand komen van de programmabegroting 2009 Investeren in Brunssum. Volgens ons is het een absolute voorwaarde dat deze 3 pijlers binnen de begroting ook worden benoemd. Is het mogelijk deze 3 pijlers mee te nemen in de volgende begroting? Risico s worden weggewuifd of genegeerd: Lijst Borger heeft meerdere malen, zowel bij het stellen van de diverse vragen en ook tijdens de commissievergadering, aan het college aangegeven dat er diverse risico s voorkomen in de programmabegroting Wij vinden dat er te weinig aandacht aan deze risico s worden besteed. Sterker nog deze risico s worden door het college weggewuifd of volledig genegeerd. Wij hadden toch op zijn minst verwacht, dat hier serieus naar wordt gekeken en serieus aandacht aan zou worden besteed? Maar wat schets onze verbazing, dit college wil m.b.t. de risico s geen standpunt in nemen. Kunt U mij uitleggen waarom U net doet of deze risico s niet bestaan c.q. dat deze risico s volgens U wel meevallen? 4

5 Als voorbeeld vz, wordt in de programmabegroting 2009 aangegeven dat de financiële risico s met betrekking tot het kredietrisico niet in te schatten zijn. Vz, wij zijn nu ruim een maand verder. Wij vragen U dan ook kunt U nu inschatten welke risico s in de ogen van het college er nu kunnen ontstaan? Lijst Borger vraagt dit nu, omdat wij signalen opvangen dat deze risico s er toch aankomen! Kunt U hier op reageren? ( b.v. lagere dividenduitkering en hogere inflatie) Het centrumplan is te ambitieus: Lijst Borger heeft vraagtekens bij het ambitieniveau van de gemeente Brunssum. Lijst Borger verwacht dat de tijdsplanning (o.a. mankracht), (financiële) haalbaarheid te rooskleurig worden voorgesteld. Vanwege de huidige kredietrisico is het veel moeilijker geworden voor externe participanten (in het Masterplan) om betaalbare leningen te kunnen aantrekken. Kunt U aangeven of U hiermee al te maken heeft gehad in de afgelopen weken of signalen hierover hebt ontvangen? De financiële onderbouwing van diverse projecten is teleurstellend: De financiële onderbouwing van alle deelgebieden is zeer schaars of niet aanwezig. Tevens worden we later in deze raadsvergadering gevraagd om in 1 keer de ontwikkeling van alle deelgebieden goed te keuren met een blanco check. Daarnaast spreken we nu al van een onacceptabel tekort op de begroting wat alleen maar meer zal worden. Hierdoor kunnen wij als raadsleden onze controlerende en kaderstellende taken onvoldoende, nee sterker nog niet uitvoeren! De werkeloosheid in de gemeente Brunssum: De gemeente Brunssum geeft de afgelopen jaren aan dat het zeer goed gaat met de gemeente. Lijst Borger is dan ook blij te horen dat de werkloosheid daalt. Is het juist dat de gemeente werkzaamheden aan niet inwoners van Brunssum werk gunt, terwijl er genoeg inwoners van Brunssum in de spreekwoordelijke kaartenbak zitten bij de sociale dienst.? Wij als lijst Borger vinden dat dit niet kan. Want wie rekenen wij er straks op af? Resumerd vz, Lijst Borger vraagt zich af of de financiële meerjarenbegroting van de gemeente Brunssum niet te ambitieus en te rooskleurig wordt voorgesteld? Daarnaast vraagt 5

6 Lijst Borger zich af hoe de gemeente het financieel denkt te redden wanneer de ene na de andere financiële tegenvaller zich in de toekomst zal voordoen. Lijst Borger heeft het standpunt dat een gewaarschuwd mens telt voor twee! Lijst Borger is voorstander om naar de toekomst toe, de gemeente Brunssum zich te laten ontwikkelen tot een leuke woongemeente. Een groene gemeente waar mensen graag willen wonen. Burgers die elders in Parkstad werken maar in Brunssum hun woongenot vinden. Om dit te realiseren zul je deze burgers wel iets moeten kunnen bieden. Wij denken daarbij aan b.v. een stuk cultuur, goed verenigingsleven, gezondheidszorg, kortom een veilig en leefbaar Brunssum. Hier hoort ook bij: Niet te zware woonlasten. Lijst Borger is dan ook voorstander voor het opwaarderen van Brunssum en het vrijgeven van welstandsnormen van enkele gebieden/wijken van Brunssum. Uiteraard niet voor elke prijs! Geacht college, burgers en gemeenteraadsleden van Brunssum. Het moet U vandaag duidelijk worden, dat hetgeen wij vanavond beslissen binnen deze raad verregaande gevolgen heeft voor de toekomst van Brunssum, maar realiseer U ook voor de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen. Lijst Borger hoopt dan dat het niet zo is, dat onze kinderen en kleinkinderen over enkele jaren met een armlastige of erger nog een failliete gemeente Brunssum zitten opgescheept. Fractie Lijst Borger. 6