Hoofdstuk 3. Algemene beoordeling

Transcriptie

1 Hoofdstuk 3. Algemene beoordeling Samenvatting Tweederde van de Leidenaren zegt bekend te zijn met de taken van het college van Burgemeester en Wethouders en één op de tien heeft in het afgelopen jaar de burgemeester of een wethouder gesproken. De bekendheid en het contact liggen wat hoger dan in voorgaande jaren. De contacten hebben betrekking op uiteenlopende onderwerpen (o.a. cultuur, sport, eigen wijk) en situaties (o.a. recepties, beroepsmatige contacten). Van de mensen die bekend zijn met het college van B&W vindt acht op de tien dat het college redelijk tot goed functioneert, twee op de tien beoordeelt het functioneren met matig tot slecht. Na een wat afnemende beoordeling in de afgelopen jaren, zijn de inwoners dit jaar weer wat positiever. Evenals vorig jaar geeft zes op de tien Leidenaren aan bekend te zijn met de taken van de gemeenteraad en heeft één op de tien het afgelopen jaar contact gehad met een gemeenteraadslid, onder andere over de aanvraag van (bouw)vergunningen, bouwprojecten, beroepsmatige contacten, de RijnGouweLijn en het asielzoekerscentrum. Van de mensen die bekend zijn met de taken van de gemeenteraad vindt zeven op de tien dat de raad redelijk tot goed functioneert, drie op de tien beoordeelt het functioneren met matig tot slecht. De beoordeling is dit jaar positiever dan vorig jaar, maar lijkt nog steeds wat lager dan in de jaren Van alle Leidenaren weet 10% één of meerdere raadsleden te noemen, 4% denkt iemand te kennen, maar noemt iemand uit het college van B&W en 5% noemt iemand anders. Deze resultaten zijn vergelijkbaar met vorig jaar. 1

2 Vragenlijst in deelenquête A: De gemeente wordt bestuurd door het college van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad. De volgende vragen gaan over het functioneren van het college van B&W. 1. Bent u bekend met de taken van het college van B&W (burgemeester en wethouders)? ja Stop 2. Heeft u in het afgelopen jaar wel eens met de burgemeester of een wethouder gesproken? ja, namelijk: 3. Vindt u dat het college van B&W goed, redelijk, matig of slecht functioneert? goed redelijk matig } Waarom? slecht } weet niet In deelenquête B: De gemeente wordt bestuurd door het college van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad. De volgende vragen gaan over het functioneren van de gemeenteraad. 4. Heeft u in het afgelopen jaar wel eens met een raadslid gesproken? ja, namelijk over: 5. Bent u bekend met de taken van de gemeenteraad? ja 6. Vindt u dat de belangen van de burger goed, redelijk, matig of slecht worden vertegenwoordigd door de gemeenteraad? goed redelijk matig } Waarom? slecht } weet niet 7. Kunt u enkele namen noemen van Leidse raadsleden? Ja nl: Nee 8. Bent u van plan om te gaan stemmen met de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2010? Ja Nee Waarom niet? 2

3 Uitkomsten De gemeente Leiden wordt bestuurd door het college van Burgemeester en Wethouders en de gemeenteraad. In dit hoofdstuk wordt gekeken naar de bekendheid met beide organen en de beoordeling van Leidenaren die hiermee in het afgelopen jaar contact hebben gehad Bekendheid taken en beoordeling functioneren college van Burgemeester en Wethouders Tweederde van de Leidenaren geeft aan bekend te zijn met de taken van het college van Burgemeester en Wethouders (hierna college genoemd) en één op de tien heeft het afgelopen jaar met de burgemeester of een wethouder gesproken. De bekendheid en het contact liggen wat hoger dan in voorgaande jaren. Vrouwen, lager opgeleiden, Leidenaren uit de lagere inkomensklassen en 35-minners zijn relatief minder vaak bekend met de taken van het college. Laatstgenoemde drie groepen hebben ook minder vaak contact met het college gehad. Tabel 12.1a: Bekendheid taken college B&W Bekend en gesproken* 7% 8% 11% } 51% Bekend, geen contact 54% 51% 55% Onbekend 49% 39% 41% 34% Totaal 100% 100% 100% 100% * t/m 2008: mee te maken gehad, in 2009: gesproken De contacten met het college hebben betrekking op uiteenlopende onderwerpen en situaties, zoals bijvoorbeeld over cultuur, sport en de eigen wijk en bij een receptie of beroepsmatige contacten. Beoordeling functioneren college Van de Leidenaren die bekend zijn met de taken van het college vindt acht op de tien dat het college redelijk tot goed functioneert, twee op de tien is daarentegen ontevreden over het functioneren. Na een wat afnemende beoordeling in de afgelopen jaren, zijn de inwoners dit jaar weer wat positiever. De inwoners die ontevreden zijn over het functioneren van het college, noemen hiervoor onder andere als reden dat het college niet goed luistert naar haar burgers, onvoldoende besluitvaardigheid en doortastendheid, de besluitvorming over de de RijnGouweLijn, oneens met het beleid of het slecht overkomen van het college in de media en conflicten binnen het college. Grafiek 12.1b: Beoordeling functioneren college B&W volgens burgers (in % bekend met college &W, excl. geen mening) % 47% 15% 3% % 19% 8% % 21% 9% % 56% 13% 6% 0% 25% 50% 75% 100% Goed Redelijk Matig Slecht 3

4 12.2 Bekendheid taken en beoordeling functioneren gemeenteraad Zes op de tien Leidenaren geeft aan bekend te zijn met de taken van de gemeenteraad en één op de tien heeft in het afgelopen jaar gesproken met een raadslid. De bekendheid is vergelijkbaar met vorig jaar en wat hoger dan in de jaren daarvoor. Leidenaren uit de lagere inkomensklassen, lager opgeleiden, vrouwen en 35-minners zijn relatief minder vaak bekend met de taken van de gemeenteraad. Zij hebben ook minder vaak contact gehad met een raadslid. Tabel 12.2a: Bekendheid taken gemeenteraad Bekend en mee gesproken* 8% 10% 9% } 52% 50% Bekend, geen contact 49% 51% 52% Onbekend 48% 50% 43% 39% 39% Totaal 100% 100% 100% 100% 100% * t/m 2008: mee te maken gehad, in 2009: gesproken De inwoners die contact hebben gehad met een gemeenteraadslid noemen als onderwerp ondermeer de aanvraag van (bouw)vergunningen, bouwprojecten, beroepsmatige contacten, de RijnGouweLijn en het asielzoekerscentrum. Beoordeling functioneren gemeenteraad Van de mensen die bekend zijn met de taken van de gemeenteraad vindt zeven op de tien dat de raad redelijk tot goed functioneert, drie op de tien beoordeelt het functioneren met matig tot slecht. De beoordeling is dit jaar positiever dan vorig jaar, maar lijkt nog steeds wat lager dan in de jaren De inwoners die ontevreden zijn over het functioneren van de raad, noemen hiervoor ondermeer als reden dat er niet goed geluisterd wordt naar de bevolking, de besluitvorming rond de RijnGouweLijn, onvoldoende besluitvaardigheid en doortastendheid, geldverspilling/budgetoverschrijdingen en het niet vertegenwoordigen van het belang van de burger en slechte communicatie met de burger. Grafiek 12.2b: Beoordeling functioneren gemeenteraad volgens burgers (in % bekend met gemeenteraad, excl. geen mening) % 42% 10% % 36% 13% % 17% 7% % 42% 4% % 19% 7% % 44% 10% % 9% 0% 25% 50% 75% 100% Goed Redelijk Matig Slecht Van alle Leidenaren weet 10% één of meerdere raadsleden te noemen, 4% denkt iemand te kennen, maar noemt iemand uit het college van B&W en 5% noemt iemand anders. De resultaten zijn vergelijkbaar met vorig jaar. De meest genoemde raadsleden zijn vaak de (oud) fractievoorzitters van de politieke partijen. 4

5 12.3 Gemeenteraadsverkiezingen Tweederde van de Leidenaren geeft aan van plan te zijn om te gaan stemmen bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen in maart 2010, 17% denkt dit waarschijnlijk te doen. De werkelijke opkomst van de verkiezingen in 2006 was 57,7%. Het positievere onderzoeksresultaat hangt er enerzijds mee samen dat inwoners die aan een burgerenquête meedoen vaak meer dan gemiddeld betrokken zijn bij de stad en daarom ook vaker zullen stemmen en anderzijds dat alleen een intentie wordt uitgesproken. Of men straks tijdens de verkiezingen ook daadwerkelijk zal stemmen zal afhangen van verschillende factoren. Tabel 12.3: Stemintentie gemeenteraadsverkiezingen 2010 Ja 68% Waarschijnlijk wel 17% Waarschijnlijk niet 8% Zeker niet 7% Totaal 100% Leidenaren die aangeven (waarschijnlijk) niet te gaan stemmen noemen hiervoor uiteenlopende redenen zoals: heb er geen verstand van, onbekend met programma s en standpunten, weet niet waar ze voor staan, hou me er niet mee bezig, ben er niet zo in geïnteresseerd, het helpt toch niet (ze luisteren toch niet naar de burgers). 5