ui 11 ii ii i ii mi ii min RBL

Transcriptie

1 Gemeente jļf Bergen op Zoom ui 11 ii ii i ii mi ii min RBL GRIFFIE Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 10 april 2014, aanvang uur. VOORZITTER: burgemeester dr. F.A. Petter AANWEZIG: de dames: A.E.J. Govers-Gabriëls, drs. Y.J.M.M. Kammeijer-Luycks, drs. A.J.A.M. Stinenbosch- Kools, M.E.M. Suijkerbuijk, M.C.F.M. Martens-van Gils de heren: A.G.J. van der Weegen, M.J.P. van Eekelen, A. Akkaya, J.A. de Krom, P.M.M. Roosendaal, P.C.J. Schut, S. Soutou, A.J.F.M. Linssen, M. Dam, J.C.J. Linssen, drs. A.F.M. Siebelink, M.C. Velthoen, B. Jacobs M.Sc., J.G. Huismans, A.J.M. Coppens, U. Cuman, Ö. Duman, O J. Moerkerken, LH. van der Kallen F. El-Khassim, P.M.I. van den Kieboom, P.C.M. Bakx, W.C.E. Musters, A.J. van der Wegen, A. Danjaoui, S. Ergec, P.A. van den Ouden GRIFFIER: de heer: C.J.M. Terstappen VAN DEZE VERGADERING IS EEN AUDIOVERSLAG BESCHIKBAAR VIA HET BESTUURLIJK INFORMATIE SYSTEEM 1. Opening De voorzitter opent de vergadering met de gebruikelijke openingstekst. Er is bericht van verhindering ontvangen van de heer P.A.M. van der Velden. 2. Vaststelling agenda De fractie van Lijst Linssen heeft een ordevoorstel ingediend inhoudende om agendapunt 4c RVB "Bemensing auditcommissie" van de agenda te halen en door te schuiven naar een volgende vergadering. Alle aanwezige fracties hebben met het ordevoorstel ingestemd. De agenda is gewijzigd vastgesteld. 3. Besluitenlijst a. RBL Besluitenlijst raadsvergadering d.d. 27 februari 2014 b. RBL Besluitenlijst raadsvergadering d.d. 24 maart 2014 c. RBL Besluitenlijst raadsvergadering d.d. 27 maart 2014 «VERGADERING 21MEI20H De besluitenlijsten worden ongewijzigd vastgesteld. 1

2 4. Algemeen Voorstel: De voorzitter van de raad stelt voor: De volgende personen aan te wijzen als leden van het stembureau: 1. De heer S. Ergec 2. De heer P.A. van den Ouden 3. De heer J.C.J. Linssen, tevens voorzitter. Besluit: Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming besluit de raad in overeenstemming met het a. RVB Aanwijzing duo-burgerleden Voorstel: De voorzitter van de raad stelt voor de volgende personen aan te wijzen als duo-burgerlid: GBWP: 1. Mevrouw M.A.Th.P. Helmons 2. Mevrouw A.M. Rommens-Matthijssen 3. Mevrouw J.C.G. van Hooydonck 4. DeheerW.L.M. Buijs Lijst Linssen: 1. De heerc.j.r.f. vandermeeren 2. De heer S. Verheugt 3. De heer E.C.M.M. Verbogt 4. De heer A.C. van Seventer WD 1. Mevrouw LA. van Zuijlen 2. De heer CM. van Loon 3. De heer M. van 't Hof 4. De heer J.AA. Pais 5. De heer A. Yagbakar D66 1. DeheerA.F.M. Bakx 2. Mevrouw C. Elion-Valter 3. Mevrouw J.V. Dorigo BSD 1. Mevrouw D. van den Kieboom-van Beest 2. Mevrouw A.P.C. den Ronden 3. De heer H. Wahdat CDA 1. de heer J.M. Backx 2. de heer J. van Dam 3. de heer H.P. Verroen 4. PvdA 1. de heer J.W. Stalknecht 2. mevrouw J.C.M. van den Boogaard 3. de heer J.A.S.H. Verbeem 2

3 Groen Links 1. Mevrouw C.J. Damen b. RVB Inrichting en bemensing raadscommissies Voorstel: De voorzitter van de raad stelt voor: 1. De taakvelden van de vier vaste raadscommissies van de gemeente Bergen op Zoom te bevestigen. Het taakveld per commissie is als volgt: A. Commissie Mens en Maatschappij: sociale zekerheid, zorg, welzijn, onderwijs, cultuur en sport; B. Commissie Stad en Ruimte: ruimtelijke ontwikkeling, milieu, volkshuisvesting en beheer; C. Commissie Burgeren Bestuur: bestuur, openbare orde en veiligheid, financiën, economie en bedrijfsvoering. D. Commissie Voortgang grote projecten: brede control functie bij specifiek benoemde projecten. 2. Per commissie aan te wijzen: A. Mens en Maatschappij: Leden: De heer M.J.P. van Eekelen De heer S. Soutou De heer M. Dam De heer B.Jacobs De heer M.C. Velthoen De heer Ö. Duman De heer F. El-Khassim De heer P.M.I. van den Kieboom Mevrouw M.C.F.M. Martens-van Gils De heer A. Danjaoui De heer P.A. van den Ouden Voor het voorzitterschap hebben zich vanuit de fracties twee personen zich kandidaten gesteld. De fractie van het CDA heeft de heer W.C.E. Musters kandidaat gesteld. De fractie van het GBWP heeft de heer A. Akkaya kandidaat gesteld. Besluit: Zonder discussie wordt overgegaan tot schriftelijke stemming: 19 stemmen zijn uitgebracht op de heer A.Akkaya 13 stemmen zijn uitgebracht op de heer Musters. De heer A. Akkaya is hiermee benoemd als voorzitter. B. Stad en Ruimte: Voorzitter: Leden: De beslissing omtrent het voorzitterschap is verdaagd naar een volgende vergadering De heer P.M.M. Roosendaal De heer A. Akkaya 3 í 3RIFFIE Berge om

4 De heer A.F.M. Siebelink Mevrouw A.E.J. Govers-Gabriëls De heer M.C. Velthoen Mevrouw drs.y.j.m.m. Kammeijer-Luycks De heer P.C.M. Bakx De heer P.M.I. van den Kieboom Mevrouw A.JA.M. Stinenbosch-Kools De heer S. Ergec De heer PA. van den Ouden C. Burger en Bestuur: Voorzitter: Leden: De beslissing omtrent het voorzitterschap is verdaagd naar een volgende vergadering De heer P.C.J. Schut De heer J.A. de Krom Mevrouw M.E.M Suijkerbuijk De heer J.C.J. Linssen Mevrouw A.E.J. Govers-Gabriëls De heer J.G. Huismans De heer C.J. Moerkerken De heer U. Cuman De heer F. El-Khassim De heer L.H. van der Kallen De heerw.c.e. Musters De heer A.J. van der Wegen De heer PA. van den Ouden D. Voortgang grote projecten Voorzitter: Leden: De heer C.J. Moerkerken De heer A.F.M. Siebelink De heer A.J.M. Coppens Mevrouw Y.J.M.M. Kammeijer-Luycks De heer C.J. Moerkerken De heer LA. van der Kallen De heer P.C.M. Bakx Mevrouw A.J.A.M. Stinenbosch-Kools De heer S. Ergec De heer PA. van den Ouden GRIFFIE [JBergei^^Zpom

5 d. RVB Werkgroep Sociaal Domein De voorzitter van de raad stelt voor: 1. Over te gaan tot het instellen van de werkgroep Sociaal Domein. 2. In te stemmen met de opdracht aan de werkgroep, luidend als volgt: 1. Om de politieke discussie en besluitvorming door de raad goed te kunnen voeren op het gebied van het sociaal domein is het nodig dat de raad over goede politiekbestuurlijke informatievoorziening beschikt. Daartoe is een goede afstemming tussen raad en college een vereiste. 2. De werkgroep verricht daartoe voorbereidende werkzaamheden ten behoeve van de politieke meningsvorming en besluitvorming die op de gebruikelijke wijze plaats vindt in de reguliere raadscommissie en de raad. Het werkveld van de werkgroep stemt daarbij overeen met dat waarop de Nota Sociaal Domein: 'samen leven, samen doen', vastgesteld bij raadsbesluit van 24 oktober 2013 (nr. RVB ) van toepassing is. 3. De werkzaamheden richten zich op: a. verdieping van kennis binnen het werkveld van de werkgroep; b. inzicht in de gevolgen van de nieuwe wetgeving en ontwikkelingen, zowel voor de individuele burger, de maatschappelijke context en de financiële middelen; c. inzicht waarover en wanneer de raad tot kaderstellende uitspraken moet komen; d. inzicht in uitvoeringsvarianten; e. inzicht in voor- en nadelen van regionale samenwerking, en de vereiste schaalgrootte; f. inzicht in de financiële consequenties van diverse uitvoeringsvarianten; g. voorstellen over het besluitvormingsproces volgens het (S)IMB-model (Startnotitie,Informatievoorziening, Meningsvorming, Besluitvorming); h. voorstellen over de wijze waarop de raad zijn controlerende rol kan invullen, met name in relatie tot de doelen van de Nota Sociaal Domein. 4. Voor de werkzaamheden ad 3 laat de werkgroep zich ondersteunen door het college, de ambtelijke organisatie en de griffie. Daarbij blijven de onderscheiden bevoegdheden en verantwoordelijkheden van raad en college en de onderscheiden taakverdeling van raad en college van toepassing (nota boedelscheiding). De werkgroep nodigt desgewenst externe deskundigen uit voor het krijgen van nadere informatie. 3. Als volgt over te gaan tot het bemensen van de werkgroep: a. te benoemen als lid van de werkgroep: De heer J.A. de Krom Mevrouw M.E.M. Suijkerbuijk De heer B. Jacobs De heer Ö. Duman De heer P.M.I. van den Kieboom Mevrouw M.C.F.M. Martens-van Gils De heer A. Danjaoui Mevrouw C.J. Damen Voor het voorzitterschap hebben zich vanuit de fracties twee personen zich kandidaten gesteld. 5

6 De fractie van D66 heeft de heer Ö Duman kandidaat gesteld. De fractie van de VVD heeft de heer B. Jacobs kandidaat gesteld, b. te benoemen als voorzitter van de werkgroep: De heer B.Jacobs Besluit: Zonder discussie wordt overgegaan tot schriftelijke stemming: 12 stemmen zijn uitgebracht op de heer Ö. Duman 20 stemmen zijn uitgebracht op de heer B. Jacobs De heer B. Jacobs is hiermee benoemd als voorzitter. e. RVB Bemensing Raadswerkgroep Netwerkstad Roosendaal; Bergen op Zoom De voorzitter van de raad stelt voor: Te benoemen als lid van de Raadswerkgroep Netwerkstad Roosendaal Bergen op Zoom: De heer M.J.P. van Eekelen De heer J.C.J. Linssen De heer J.G. Huismans De heer P.M.I. van den Kieboom De heerw.c.e. Musters De heer S. Ergec De heer P.A. van den Ouden f. RVB Bemensing van het overleggremium met de Jeugdraad De voorzitter van de raad stelt voor: 1. Te benoemen als lid van het overleggremium met de Jeugdraad: De heer C.J.R.F. van der Meeren De heer B.Jacobs De heer U. Cuman De heer P.C.M. Bakx Mevrouw M.C.F.M. Martens-van Gils De heer A. Danjaoui De heer P.A. van den Ouden 2. Als voorzitter van het overleggremium met de Jeugdraad aan te wijzen: De heer P.C.M. Bakx 3. A-stukken a. RVB Concept gemeenschappelijke regeling GGD Voorstel: Het college stelt voor: 1. Op grond van artikel 51 van de Wet gemeenschappelijke regelingen het college toestemming verlenen om de Gemeenschappelijke regeling Openbare Gezondheidszorg West-Brabant (GROGZ) te wijzigen in de Gemeenschappelijke regeling GGD West - Brabant. 6

7 2. Toestemming te onthouden voor artikel 10, zevende lid, van de Gemeenschappelijke regeling GGD West-Brabant, aangezien dit artikel in strijd is met artikel 16 van de Wet gemeenschappelijke regelingen. 4. B-stukken a. RVB Verordening tot tweede wijziging van de Verordening voorzieningen raads- en duo-burgerleden Voorstel: Het college stelt voor: Vast te stellen de Verordening tot tweede wijziging van de Verordening voorzieningen raads- en duoburgerieden 2008 Artikel I De Verordening voorzieningen raads- en duo-burgerleden 2008 wordt als volgt gewijzigd: A. Toevoegen (nieuw) Artikel 7 Tegemoetkoming: 1. Het college verstrekt het raadslid op zijn verzoek een tegemoetkoming van maximaal f 700,- per zittingsperiode van vier jaar voor de aanschaf van een tablet of laptop, toebehoren en verzekering voor de uitoefening van het raadslidmaatschap. 2. De tablet of laptop dienen minimaal te voldoen aan de van gemeentewege gestelde technische specificaties. 3. Het college stelt de applicatie IBabs aan het raadslid beschikbaar. 4. Bij tussentijdse aanvaarding, dan wel beëindiging van het raadslidmaatschap vindt bijstelling c.q. verrekening van de in lid 1 bedoelde tegemoetkoming plaats naar evenredigheid van de zittingsduur van het raadslid. B. Toevoegen (nieuw) artikel14 lid 3 Vergoedingen 3. Het college stelt de applicatie IBab aan het duo-raadslid beschikbaar. Artikel II Deze verordening treedt in werking de eerste dag na datum van bekendmaking en werkt terug tot en met 27 maart Ordevoorstel Naar aanleiding van de discussie doet de voorzitter van de raad het volgende ordevoorstel: Het doen van nader onderzoek of het op grond van de reglementen het voor duo-burgerleden mogelijk is om hen van een laptop te voorzien. Er volgt stemming door handopsteken. Voor het orde voorstel stemmen de fracties van het CDA, BSD, PvdA, D66 en GroenLinks. De overige aanwezige fracties stemmen tegen het ordevoorstel, waarmee het ordevoorstel is verworpen. Besluit: Na discussie volgt stemming door handopsteken. Het voorstel is met algemene stemmen aanvaard. Toezegging: De voorzitter van de raad zegt toe dat op verzoek aan duo-burgerleden een papieren versie van de raadsstukken wordt verstrekt. 7 GRIFFIE

8 b. RVB Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Buitengebied Noord- en vaststelling bijbehorende Milieueffectrapportage (MER) Voorstel: Het college stelt voor: 1. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder a. gegrond te verklaren conform het bij de 2. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder b. ongegrond te verklaren conform het bij de 3. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder c. gegrond te verklaren conform het bij de 4. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder d. ongegrond te verklaren conform het bij de 5. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder e. gegrond te verklaren conform het bij de 6. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder f. ongegrond te verklaren conform het bij de 7. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder g. gegrond te verklaren conform het bij de 8. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder h. deels gegrond en deels ongegrond te verklaren conform het bij de zienswijze gegeven commentaar, weergegeven in de bijbehorende bijlage A; 9. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder i. ongegrond te verklaren conform het bij de 10. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder j. ongegrond te verklaren conform het bij de 11. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder k. deels gegrond en deels ongegrond te verklaren conform het bij de zienswijze gegeven commentaar, weergegeven in de bijbehorende bijlage A; 12. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder I, ongegrond te verklaren conform het bij de 13. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder m. gegrond te verklaren conform het bij de 14. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder n. ongegrond te verklaren conform het bij de 15. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder o. gegrond te verklaren conform het bij de 16. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder p. gegrond te verklaren conform het bij de 17. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder q. ongegrond te verklaren conform het bij de 18. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder r. ongegrond te verklaren conform het bij de 19. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder s. deels gegrond en deels ongegrond te verklaren conform het bij de zienswijze gegeven commentaar, weergegeven in de bijbehorende bijlage A; 20. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder t. niet-ontvankelijk te verklaren conform het bij de 21. Met inachtneming van de wijzigingen voortvloeiend uit de zienswijzen van het bestemmingsplan "Buitengebied Noord" en de ambtshalve wijzigingen, het bestemmingsplan "Buitengebied Noord" inclusief de daarbij behorende bijlagen gewijzigd vast te stellen; 22. De bijbehorende Milieueffectrapportage (MER) dat betrekking heeft op het bestemmingsplan "Buitengebied Noord" vast te stellen; 23. Geen exploitatiepan zoals bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening vast te stellen; 8 r --.

9 24. Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant te verzoeken te verklaren geen bezwaar te hebben tegen eerdere bekendmaking. De voorzitter stelt voor om naar aanleiding van een brief van het college 8 april 2014 inzake wijziging regeling teeltondersteunende voorzieningen in het voorstel onderdeel 21 na de passage "de ambtshalve wijzigingen" toe te voegen de zinsnede 'en met overname van de brief U van het college d.d. 8 april 2014'. Alle aanwezige fracties stemmen met dit voorstel in, waarmee dit onderdeel van de voorstel is geworden. Door de fracties van Lijst Linssen, GBWP, VVD en D66 is het volgende amendement ingediend. 1. AMENDEMENT bestemmingsplan Buitengebied Noord (zienswijze 12,14,18 en 20) De gemeenteraad van Bergen op Zoom, in vergadering bijeen op donderdag 10 april 2014 inzake het raadsvoorstel RVB : "Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan "Buitengebied Noord" en vaststelling bijbehorende Milieueffectrapportage (MER)": overwegende dat: «de gemeenteraad naar redelijkheid en billijkheid besluiten neemt:» er zich een aantal situaties voordoen waar hetzij een kwalitatieve verbetering aan de orde is, hetzij een feitelijke situatie kan worden gerealiseerd; constaterende dat:» t.a.v. voorstel 12 (zienswijze I) er sprake is van herbouw met gebruikmaking van dezelfde m 2 ; «t. a. v. voorstel 14 (zienswijze n) er sprake is van mogelijkheid tot verbetering van het parkeren op eigen terrein en verschuiving- geen uitbreiding- van het benutte terrein. Tevens kan e.e.a. op een adequate wijze landschappelijk worden ingepast;» t. a. v. voorstel 18 (zienswijze r) door het honoreren van de zienswijze het mogelijk is om herstel van lintbebouwing aan de Steenbergseweg te realiseren en verbetering van de verkeersveiligheid aan de Steenbergseweg tot stand te brengen door uitritten aan de Mère te construeren en er geen bomen aan de Steenbergseweg gerooid hoeven te worden;» Hier tevens sprake is van een kwaliteitsverbetering op een kale plek in het weefsel op een overgangslocatie tussen stad en buitengebied. «t. a. v. voorstel 20 (zienswijze t) er door toepassing van een vloeistofdichte bak een flinke verbetering van het milieu mogelijk is; Besluit het raadsvoorstel RVB : "Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan "Buitengebied Noord" en vaststelling bijbehorende Milieueffectrapportage (MER)" op de volgende punten als volgt te wijzigen: 12. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder I, in afwijking van het in deze nota genoemde gegrond te verklaren en betrokkene op het perceel Burgemeester Elkhuizenlaan 59a te Halsteren de mogelijkheid te bieden de bestaande schuur te herbouwen overeenkomstig de huidige situatie. 14. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder n, in afwijking van het in deze nota genoemde gegrond te verklaren en op het perceel Kladseweg 40 te Lepelstraat de vorm van het bestemmingsvlak te wijzigen conform het in de zienswijze opgenomen verzoek van reclamant. 9 GRIFFIE om!

10 18. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder r, in afwijking van het in deze nota genoemde gegrond te verklaren en op het perceel hoek Steenbergseweg/De Mère een bouwvlak op te nemen waardoor het realiseren van één extra woning mogelijk is. 20. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder t, in afwijking van het in deze nota genoemde ontvankelijk en gegrond te verklaren en op het perceel Oude Beijmoerseweg 6 te Halsteren een bouwvlak op te nemen uitsluitend ten behoeve van de opslag van mest. Door de fracties van het CDA, BSD, Groen Links, D66 en PvdA is het volgende amendement ingediend. 2. AMENDEMENT Buitengebied Noord (zienswijze 12,14 en 20) De Gemeenteraad van Bergen op Zoom in vergadering bijeen op donderdag 10 april 2014 in beraadslaging over het raadsvoorstel "Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan "Buitengebied Noord" en vaststelling bijbehorende Milieueffectrapportage (MER)" (RVB ), Overwegende dat: Er in de commissie uitgebreid over het wijzigingen bestemmingsgebied "Buitengebied Noord" en specifieke zaken gesproken is; Punten van gegrond verklaring lang bestaande situaties zijn of te worden bezien in het volgen van de intentie van de wet. Besluit het concept raadsbesluit op de volgende drie punten als volgt te wijzigen: 12. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder I, in afwijking van het in deze nota genoemde gegrond te verklaren en betrokkene op het perceel Burgemeester Elkhuizenlaan 59a te Halsteren de mogelijkheid te bieden de bestaande schuur te herbouwen overeenkomstig de huidige situatie (maximaal huidige oppervlakte en inhoud). 14. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder n, in afwijking van het in deze nota genoemde gegrond te verklaren en op het perceel Kladseweg 40 te Lepelstraat de vorm van het bestemmingsvlak te wijzigen conform het in de zienswijze opgenomen verzoek van reclamant. 20. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder t, in afwijking van het in deze nota genoemde ontvankelijk en gegrond te verklaren en op het perceel Oude Beijmoerseweg 6 te Halsteren een bouwvlak op te nemen uitsluitend ten behoeve van de opslag van mest. en de overige punten ongewijzigd te laten. en gaat over tot de orde van de dag. Door de fracties van de VVD, CDA en BSD is het volgende amendement ingediend. 3. AMENDEMENT bestemmingsplan Buitengebied Noord (zienswijzen 19) De gemeenteraad van Bergen op Zoom, in vergadering bijeen op donderdag 10 april 2014 inzake het raadsvoorstel RVB : "Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan "Buitengebied Noord" en vaststelling bijbehorende Milieueffectrapportage (MER)": overwegende dat: «de gemeenteraad naar redelijkheid en billijkheid besluiten neemt;» er zich een aantal situaties voordoen waar hetzij een kwalitatieve verbetering aan de orde is, hetzij een feitelijke situatie kan worden gerealiseerd; 10

11 constaterende dat: t.a.v. voorstel 19 (zienswijze s): deels gegrond en deels ongegrond te verklaring en op onderdelen te wijzigen: «In het bestemmingsplan een omgevingsvergunning voor houtopstanden is vereist. In de Auvergnepolder wordt volop zwarte bessen geteeld. Een omgevingsvergunning heeft dan dus te maken met de teelt, en dat is onnodige/ongewenste regelgeving die van invloed is op de teeltplannen van de ondernemer.» Lage, tijdelijke teeltondersteunende voorzieningenvoor een termijn van maximaal 6 maanden ook zonder omgevingsvergunning voor het gebruik van beschermfolies en -doeken zoals bijv. de folie bij de aspergeteelt en het doek bij de zonnebloem- en bonenteelt mogelijk moet zijn. Een omgevingsvergunning heeft dan dus te maken met de teelt, en dat is onnodige/ongewenste regelgeving die van invloed is op de teeltplannen van de ondernemer. Besluit het raadsvoorstel RVB : "Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan "Buitengebied Noord" en vaststelling bijbehorende Milieueffectrapportage (MER)" op het volgende punt als volgt te wijzigen: 19. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder s, deels gegrond en deels ongegrond te verklaren en in afwijking van het bij de zienswijze gegeven commentaar: * de zienswijze met betrekking tot de omgevingsvergunning beplanten van gronden gegrond te verklaren en in het artikel het vereiste van een omgevingsvergunning voor het bebossen of anderszins beplanten van gronden met houtopstanden, waaronder begrepen het kweken/telen van bomen en heesters in verband met tuinbouw of als (agrarische) houtteelt te schrappen. * de zienswijze met betrekking tot de omgevingsvergunning lage, tijdelijke teeltondersteunende voorzieningen (TOV) gegrond te verklaren en in de artikelen en het vereiste van een omgevingsvergunning voor het aanbrengen van (tijdelijke) lage teeltondersteunende voorzieningen te schrappen. Door de fracties van de VVD, CDA en BSD is het volgende amendement ingediend. 4. AMENDEMENT bestemmingsplan Buitengebied Noord(zienswijzen 19) De gemeenteraad van Bergen op Zoom, in vergadering bijeen op donderdag 10 april 2014 inzake het raadsvoorstel RVB : "Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan "Buitengebied Noord" en vaststelling bijbehorende Milieueffectrapportage (MER)": overwegende dat:» de gemeenteraad naar redelijkheid en billijkheid besluiten neemt;» er zich een aantal situaties voordoen waar hetzij een kwalitatieve verbetering aan de orde is, hetzij een feitelijke situatie kan worden gerealiseerd; constaterende dat: t.a.v. voorstel 19 (zienswijze s): deels gegrond en deels ongegrond te verklaring en op onderdelen te wijzigen:» Een vereiste omgevingsvergunning voor het vervangen van drainage in percelen zonder het kenmerk "archeologische waarden" als onnodige regelgeving kan worden aangemerkt. Voor percelen die wel 11 Bennen GRIFFIE om

12 deze toevoeging hebben kan het gehandhaafd blijven. Drainage is slechts een doorsnijding van de aarde op ong cm diepte en er wordt een poreuze slang in aangebracht. Er verandert niet werkelijk iets aan de lagen in de bodem Besluit het raadsvoorstel RVB : "Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan "Buitengebied Noord" en vaststelling bijbehorende Milieueffectrapportage (MER)" op het volgende punt als volgt te wijzigen: 19. De zienswijze genoemd in de nota van commentaar onder s, deels gegrond en deels ongegrond te verklaren en in afwijking van het bij de zienswijze gegeven commentaar: de zienswijze met betrekking tot de waarde-archeologie gedeeltelijk gegrond te verklaren en aan de artikelen 3.6.2, 4.6.2, 5.6.2, en toevoegen een onderdeele luidende: "het vervangen van drainage". Besluit: Na discussie volgt stemming door handopsteken. Tegen amendement 1 stemmen de fracties van Groen Links, BSD, CDA, PvdA en de leden A.J.M. Coppens, A.J.F.M. Linssen, A.G.J. van der Weegen. De overige aanwezige leden stemmen voor het amendement, waarmee het amendement is aangenomen. Amendement 2 is niet in stemming gebracht, om reden dat amendement 1 verstrekkender is. Tegen amendement 3 stemmen de leden A.J.M. Coppens, A.J.F.M. Linssen, A.G.J. van der Weegen en A.J. van der Wegen. De overige aanwezige leden van de fracties VVD, Lijst Linssen en GBWP en de overige aanwezige fracties stemmen voor het amendement, waarmee het amendement is aangenomen. Alle aanwezige fracties stemmen voor amendement 4, waarmee het amendement met algemene stemmen is aangenomen. Tegen het geamendeerde voorstel stemmen de fracties van het CDA en BSD. De overige aanwezige fracties stemmen voor het voorstel, waarmee het voorstel is aanvaard. 5. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om circa 20:40 uur Aldus vastgesteld iti de openbare vergadering van 21 mei i De griffier 1 12 GRIFFIE om