Sterk en Zwak in Amsterdam. Een analyse van 11 leefdomeinen in 22 Amsterdamse gebieden

Transcriptie

1 Sterk en Zwak in Amsterdam Een analyse van 11 leefdomeinen in 22 Amsterdamse gebieden

2 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 2 van 45 Sterk en Zwak in Amsterdam Een analyse van 11 leefdomeinen in 22 Amsterdamse gebieden In welke Amsterdamse gebieden en voor welke leefdomeinen gaat het minder goed met de inwoners? Uit welke leefdomeinen kan een gebied juist kracht putten? Om een bijdrage te leveren aan het antwoord op deze vragen heeft de GGD, vanuit haar taak om inzicht te geven in de gezondheidssituatie van de bevolking, een nieuw instrument ontwikkeld. Hiermee brengen we verschillende leefdomeinen in kaart die samenhangen met de gezondheid van (met name) de volwassen inwoners in de gebieden van Amsterdam. Waar zien we sterke en zwakke punten? Gebiedsgericht werken vraagt om gebiedscijfers In het sociaal domein hebben we te maken met complexe, sociaaleconomische, somatische en psychosociale problematiek. In Amsterdam is gebiedsgericht werken in het sociaal domein geintroduceerd bijvoorbeeld voor de wijkzorg en de inrichting van de basisvoorzieningen. Met het gebiedsgericht werken neemt de behoefte aan gebiedsgerichte informatie over een brede range aan leefdomeinen toe ter ondersteuning van de verschillende partijen die samenwerken in een gebied. Betrouwbare informatie is nodig om sturing te geven aan beleid en uitvoering: enerzijds voor de verdeling van gelden tussen de verschillende gebieden, anderzijds voor de prioritering bij het aanpakken van problemen binnen de verschillende gebieden. Elf leefdomeinen in beeld Voor het in beeld brengen van de 22 Amsterdamse gebieden hebben wij, in de geest van de Zelfredzaamheidmatrix (ZRM) 1, 11 leefdomeinen gedefinieerd: 10. Maatschappelijke Participatie Voor elk leefdomein zijn indicatoren geselecteerd die het domein karakteriseren en betrekking hebben op de algemene bevolking of op de meest kwetsbare mensen in onze samenleving Een vergelijking tussen gebieden Uniek aan dit instrument is het integrale beeld en de onderlinge vergelijking tussen de 22 Amsterdamse gebieden op 11 leefdomeinen. Hiermee onderscheidt het zich en kan het een aanvulling zijn op andere gebiedsprofielen/-analyses. Dit instrument maakt de sterkere en zwakkere punten binnen een gebied direct zichtbaar. Hoe zijn we te werk gegaan? De samenstelling van de 11 leefdomeinen, gebaseerd op de ZRM, wordt beschreven bij Methode. Voor de 11 leefdomeinen zijn wij vervolgens op zoek gegaan naar indicatoren (minimaal 3, maximaal 6) die elkaar aanvullen en waarin relevante verschillen tussen gebieden tot uitdrukking komen. De selectie van indicatoren was er op gericht om de huidige toestand van een leefdomein in een gebied in kaart te brengen. De indicatoren komen uit bestaande Amsterdamse monitors en registratiesystemen. Hoe de indicatoren zijn geselecteerd en vertaald in een domeinscore wordt beschreven bij Methode. U vindt een beschrijving van de indicatoren bij Bronnen. De betekenis van kleurcodes Bij de presentatie van gegevens leggen we de nadruk op verschillen tussen de Amsterdamse gebieden. De verschillen zijn in beeld gebracht met vijf kleurschakeringen (rood, oranje, geel, lichtgroen, donkergroen). Met de kleurcodes zijn enerzijds de verschillen op de domeinscores tussen de 22 Amsterdamse gebieden meteen duidelijk, anderzijds zijn de sterkere en zwakkere punten binnen een gebied direct zichtbaar. Meer informatie over hoe de resultaten zijn vertaald in kleurcodes vindt u bij Methode. Presentatie op drie verschillende niveaus: 1. Matrix: op 11 domeinen worden de scores voor de 22 gebieden van Amsterdam gepresenteerd. Eindscores worden in een kaart gepresenteerd. 2. Domeinen: per domein worden de scores voor de 22 gebieden van Amsterdam in beeld gebracht. Ook de achterliggende indicatoren worden gepresenteerd. 3. Gebieden: per gebied worden de waarden van alle indicatoren voor de 11 domeinen afgezet tegen de gemiddelden van Amsterdam. 1 De ZRM is een instrument dat in het sociaal domein van Amsterdam breed wordt ingezet. Meer informatie over de ZRM vindt u bij Methode. Reageren? Dit is de eerste versie Sterk en Zwak in Amsterdam. Wij zijn ons ervan bewust dat verbetering mogelijk is. Gebruikers worden dan ook van harte uitgenodigd om feedback te geven.

3 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 3 van 45 Matrix De matrix: 11 leefdomeinen gemeten in de 22 gebieden Onderstaande matrix laat zien hoe de 22 gebieden van Amsterdam scoren op de 11 leefdomeinen. Met de kleurcodes worden horizontaal de verschillen tussen de 22 Amsterdamse gebieden voor de domeinen over het voetlicht gebracht. Verticaal worden de sterkere en zwakkere punten binnen gebieden direct zichtbaar wat uiteindelijk is vertaald in een eindscore per gebied. Deze eindscores worden gepresenteerd in de figuur. Geen van de gebieden heeft een eindscore die in de zwakste categorie (rood) resulteert. Informatie over een domein of gebied Klik in de matrix op een domein voor de presentatie van de scores van de 22 gebieden op de kaart van Amsterdam en voor de achterliggende indicatoren. Klik in de matrix op een gebied voor de waarden van alle indicatoren voor de 11 domeinen afgezet tegen de gemiddelden van Amsterdam. Westpoort Geuzenveld/Slotermeer Bos en Lommer Oud-West Buitenveldert/ Indische buurt/ West elijk Oud- Noord- sterk zwak Gebied Domein Eindscore Financiën 1 Werk en Opleiding 2 Huisvesting 3 Huiselijk Geweld 4 Geestelijke Gezondheid 5 Lichamelijke Gezondheid 6 Middelengebruik 7 Leefbaarheid 8 Sociaal Netwerk 9 Maatschappelijke Participatie 10 Criminaliteit en Veiligheid 11 West West Nieuw-West Zuid Noord Bos en Lommer Oud-West Geuzenveld/ Slotermeer Buiteveldert/ Oud- elijk Indische Buurt/ Noord- Zuidoost

4 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 4 van 45 Domeinen Kies een domein!

5 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 5 van 45 Domein 1 Financiën In deze figuur staan de scores voor het domein Financiën voor de 22 gebieden van Amsterdam. De scores zijn opgebouwd uit drie indicatoren (zie tabel) die betrekking hebben op inkomen en schulden. De eerste indicator gaat over het percentage bijstandsgerechtigden (15-64 jaar), de tweede indicator betreft het aandeel minimahuishoudens en de derde indicator betreft per gebied het aandeel huishoudens dat in een jaar gemeld wordt bij het team Vroeg Erop Af. Een melding bij Vroeg Erop Af duidt op betalingsachterstanden op essentiële gebieden (o.a bij woningcorporaties). De gebieden in de stadsdelen en Zuid, en de gebieden, en scoren gunstig voor het domein Financiën (score 13-15). De gebieden Bijmer- en hebben de minimale score behaald (score 3). Er is een sterk verband tussen de drie indicatoren. Het aandeel inwoners met een bijstandsuitkering loopt uiteen van 2% in en Buitenveldert/ tot 12% in. In en is ongeveer één op de drie huishoudens een minimahuishouden (respectievelijk 33% en 30%); in Nieuw Sloten, Buitenveldert/ en ongeveer één op de tien (respectievelijk 9%, 10% en 11%). Het aantal meldingen van betalingsachterstanden bij het team Vroeg Erop Af is het hoogst in de gebieden in Zuidoost. Westpoort Geuzenveld/Slotermeer Bos en Lommer Oud-West Buitenveldert/ Indische buurt/ West elijk Oud- Noord- sterk zwak Gebied West Nieuw-West Zuid Noord West Bos en Lommer Oud-West/ Geuzenveld/ Slotermeer Indicator Buiteveldert/ Oud- elijk Indische Buurt/ Noord- Zuidoost Score (min. 3 - max. 15)

6 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 6 van 45 Domein 2 Werk en Opleiding In deze figuur staan de scores voor het domein Werk en Opleiding voor de 22 gebieden van Amsterdam. De scores zijn opgebouwd uit vier indicatoren (zie tabel): het aandeel jongeren van 18 tot 23 jaar met een startkwalificatie, de werkloze beroepsbevolking tussen 15 en 74 jaar, het aandeel jarigen dat werkt (minimaal 1 uur per week) en het aandeel jarigen in de bijstand met een grote afstand tot de arbeidsmarkt (trede 1,2). Voor het domein Werk en Opleiding scoren vooral de gebieden in de stadsdelen Zuidoost en Noord minder goed in vergelijking met de andere stadsdelen. Ook in de gebieden Geuzenveld/Slotermeer en vinden we ongunstige scores. Het hebben van een startkwalificatie is een sterke voorspeller voor het krijgen van werk. Het aandeel jongeren met een startkwalificatie is het hoogst in De Pijp/ en in de ; de laagste percentages vinden we in de gebieden Geuzenveld/ Slotermeer,, en. In Geuzenveld/Slotermeer en is ook het aandeel werklozen hoog; respectievelijk één op de acht en één op de zeven is werkloos. In West, Oud-West/ en heeft (meer dan) driekwart werk. Het aandeel jarigen in de bijstand en met een grote afstand tot de arbeidsmarkt loopt uiteen van 2% in, en Buitenveldert/ tot 10% in de. Er is een sterk verband tussen de indicatoren. Westpoort Geuzenveld/Slotermeer Bos en Lommer Oud-West Buitenveldert/ Indische buurt/ West elijk Oud- Noord- sterk zwak Gebied West West Nieuw-West Zuid Noord Bos en Lommer Oud-West/ Geuzenveld/ Slotermeer Indicator Buiteveldert/ ,2 3,9 6,1 6,2 5,7 7,4 6,2 1,9 5,7 2,3 2,1 4,4 6,5 5,4 3 3,1 5,8 7,9 6,5 9,9 8,9 7,1 Oud- elijk Indische Buurt/ Noord- Zuidoost Score (min. 4 - max. 20) * cijfers worden niet afgerond op hele waarden omdat na afronden gelijke waarden verschillende kleuren hebben.

7 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 7 van 45 Domein 3 Huisvesting In deze figuur staan de scores voor het domein Huisvesting voor de 22 gebieden van Amsterdam. De scores zijn opgebouwd uit vier indicatoren (zie tabel). Twee hiervan gaan over de woning; het percentage volwassen inwoners (19+) in een gebied dat tevreden is met de woning en het percentage volwassenen (19-64 jr) dat thuis ernstige geluidshinder ervaart door buren. De derde indicator is de beoordeling van bewoners over de staat van het onderhoud van de woningen in de eigen buurt. Tenslotte wordt het aantal huisuitzettingen per woningen per jaar als indicator gebruikt. De figuur voor het domein Huisvesting laat overwegend groen gekleurde gebieden zien. Dit komt doordat voor alle indicatoren geldt dat een beperkt aantal gebieden negatief afwijkend scoort. en Buitenveldert/ scoren maximaal op elk van de vier indicatoren (score 20), Geuzenveld/Slotermeer scoort het minst gunstig (score 6). In elk gebied is een ruime meerderheid van de inwoners tevreden met de woning. Wel varieert dit van 73% in Geuzeveld/Slotermeer tot 97% in IJburg/ Zeeburgereiland. De tevredenheid over de eigen woning is gecorreleerd aan het rapportcijfer over het onderhoud van de huizen in de eigen buurt. Dit rapportcijfer is met 5,8 het laagst in Geuzeveld/Slotermeer en het hoogst in en (beide 7,5). Het percentage inwoners met geluidsoverlast van buren is het hoogst in Geuzenveld/Slotermeer. Opvallend is dat geluidsoverlast van buren minder samenhang vertoont met de tevredenheid over de eigen woning. Het aantal huisuitzettingen in de gebieden en is met jaarlijks 4 per woningen flink hoger dan in de andere gebieden. In alle stadsdelen is het aantal huisuitzettingen de afgelopen 10 jaar overigens met de helft afgenomen. Westpoort Geuzenveld/Slotermeer Bos en Lommer Oud-West Buitenveldert/ Indische buurt/ West elijk Oud- Noord- sterk zwak Gebied West West Nieuw-West Zuid Noord Bos en Lommer Oud-West/ Geuzenveld/ Slotermeer Indicator Buiteveldert/ ,4 7,4 7 6,3 6,9 5,8 6,5 7,2 6,3 7,5 7,3 7 6,8 7,2 7 7,5 6,7 6,4 6,7 6,6 6,9 6,9 0,9 0,6 1,2 1,4 1,1 2,0 1,4 1,2 1,5 0,6 0,6 1,0 1,3 0,9 0,9 1,7 1,3 1,1 2,1 3,9 3,8 2,7 Oud- elijk Indische Buurt/ Noord- Zuidoost Score (min. 4 - max. 20) * cijfers worden niet afgerond op hele waarden omdat na afronden gelijke waarden verschillende kleuren hebben.

8 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 8 van 45 Domein 4 Huiselijk geweld In deze figuur staan de scores voor het domein Huiselijk Geweld voor de 22 gebieden in Amsterdam. Deze scores bestaan uit vier indicatoren die betrekking hebben op problemen binnen huiselijke relaties (zie tabel). De eerste is het percentage volwassenen (19-64 jr) dat aangeeft ooit slachtoffer te zijn geweest van huiselijk geweld. Twee indicatoren bestaan uit het aantal meldingen in een jaar van het vermoeden van huiselijk geweld en kindermishandeling (HGKM) bij Veilig Thuis in relatie tot respectievelijk het totaal aantal huishoudens (met en zonder kinderen) en het aantal huishoudens met kinderen. Tot slot is ook gekozen voor een meer theoretische risicofactorenindex kindermishandeling. De index is gebaseerd op risicofactoren voor huiselijk geweld binnen gezinnen met kinderen zoals het aantal en leeftijd kinderen, gezinssamenstelling, opleidingsniveau en armoede in het gezin. Zoals te zien in de figuur scoren de meeste gebieden voor het domein Huiselijk Geweld (licht-)groen of geel. In Zuidoost wordt het minst goed gescoord; scoort in dit stadsdeel het minst gunstig (score 5). West behaalt de maximale score (score 20). Bij de indicatoren voor Huiselijk Geweld zijn er grote verschillen in Amsterdam. Het aandeel inwoners dat ooit slachtoffer is geweest van huiselijk geweld, loopt uiteen van 6% in West tot 16% in en IJburg/ Zeeburgereiland. Deze hoge percentages correleren niet met hoge scores voor de risicofactorenindex of de meldingen huiselijk geweld. Het totaal aantal meldingen huiselijk geweld (op 1000 huishoudens met kinderen) loopt uiteen van 18 in tot 84 in. heeft ook de hoogste score op de risicofactorenindex. In Bos en Lommer, en in zekere mate ook in Geuzeveld/Slotermeer, zien we de ongunstige score voor de risicofactorenindex kindermishandeling niet terug in het aantal meldingen. Westpoort Geuzenveld/Slotermeer Bos en Lommer Oud-West Buitenveldert/ Indische buurt/ West elijk Oud- Noord- sterk zwak Gebied West Nieuw-West Zuid Noord West Bos en Lommer Oud-West/ Geuzenveld/ Slotermeer Indicator Buiteveldert/ Oud- elijk Indische Buurt/ Noord- Zuidoost Score (min. 4 - max. 20)

9 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 9 van 45 Domein 5 Geestelijke gezondheid In deze figuur staan de scores voor het domein Geestelijke Gezondheid voor de 22 gebieden in Amsterdam. De scores zijn opgebouwd uit vijf indicatoren (zie tabel). Twee indicatoren ernstige psychische klachten en lage eigen regie geven een beeld van de algemene geestelijke gezondheid van de volwassenen (19+) in een gebied. De derde indicator geeft aan hoe groot de groep (19+) is die aangeeft dat hij of zij zelf, of iemand in het huishouden, in het voorgaande jaar de benodigde psychische zorg niet heeft ontvangen. Het aandeel inwoners met ernstige psychiatrische problemen wordt in beeld gebracht door; 1) het aandeel mensen met ernstige psychiatrische aandoeningen (18-65 jr) in behandeling bij de GGZ (EPA) en 2) het aandeel mensen dat gedwongen is opgenomen in psychiatrische ziekenhuizen (in bewaring stelling, IBS) (18+). Voor het domein Geestelijke Gezondheid zijn en de best scorende gebieden (beide score 22), en hebben de laagste scores (beide score 9). Het percentage inwoners met ernstige psychische klachten is drie keer zo hoog in Bijmer-, en in Geuzenveld/Slotermeer als in en (13% vs 4%). Opvallend: bijna één op de vijf inwoners (19%) in heeft een lage eigen regie; in is dat slechts 3%. In de en geven mensen vaker aan dat zij psychische zorg nodig hebben maar dit niet ontvangen hebben (in beide gebieden 7%); deze indicator houdt minder verband met de andere indicatoren. Er zijn drie gebieden met de hoogste scores voor beide indicatoren voor ernstige psychische problemen (EPA en IBS); Oud-, en. Westpoort Geuzenveld/Slotermeer Bos en Lommer Oud-West Buitenveldert/ Indische buurt/ West elijk Oud- Noord- sterk zwak Gebied West West Nieuw-West Zuid Noord Bos en Lommer Oud-West/ Geuzenveld/ Slotermeer Indicator Buiteveldert/ ,9 2,8 3,1 4,6 4,7 6,2 3,1 7,3 3,3 4,2 3,2 4,1 3 5,2 6,8 5,1 3,6 5,4 3,8 3,2 4,4 2,5 1,1 1,1 1,4 1 1,5 1,4 1,4 0,7 1,3 0,7 0,6 1,2 1,9 1,4 1 1,5 1,5 2 1,6 2,2 1,9 1,7 6,7 6,6 7,2 7,9 7,0 7,7 5,5 4,1 5,9 6,3 5,8 6,5 9,3 6,9 6,5 6,5 7,6 9,0 5,1 9,1 7,8 6,8 Oud- elijk Indische Buurt/ Noord- Zuidoost Score (min. 5 - max. 25) * cijfers worden niet afgerond op hele waarden omdat na afronden gelijke waarden verschillende kleuren hebben.

10 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 10 van 45 Domein 6 Lichamelijke gezondheid In deze figuur staan de scores voor het domein Lichamelijke Gezondheid voor de 22 gebieden in Amsterdam. Deze scores zijn opgebouwd uit zes indicatoren (zie tabel). Het gaat hier om het aandeel volwassen inwoners (19+) in een gebied dat belemmerd wordt door een chronische aandoening, het aandeel met overgewicht, met een (zeer) goede ervaren gezondheid, het aandeel dat voldoet aan de beweegnorm (Nederlandse Norm Gezond Bewegen) en het percentage inwoners dat aangeeft dat hij of zij zelf, of iemand in het huishouden, in het voorgaande jaar de benodigde medische of tandheelkundige zorg niet heeft ontvangen. Daarnaast is het percentage van de inwoners met een arbeidsongeschiktheidsuitkering als indicator meegenomen. De figuur laat zien dat voor het domein Lichamelijke Gezondheid het gebied de beste score heeft (score 29). Met de lichamelijke gezondheid van de inwoners in de stadsdelen Nieuw-West (met uitzondering van ), Zuidoost en Noord is het, op basis van deze indicatoren, minder goed gesteld. Er is een sterke relatie tussen de zes indicatoren; ervaren gezondheid en overgewicht hebben het sterkste verband. In West,, Oud-West/, en Buitenveldert/ zien we gunstige scores voor zowel overgewicht, de beweegnorm, ervaren gezondheid alsook het kleinste aandeel arbeidsongeschikten. De verschillen tussen de gebieden zijn groot: de percentages voor overgewicht lopen uiteen van 28% in West tot 59% in. Het aandeel inwoners dat aangeeft dat zij de benodigde medische zorg niet hebben ontvangen loopt uiteen van 5% in tot 15% in. Westpoort Geuzenveld/Slotermeer Bos en Lommer Oud-West Buitenveldert/ Indische buurt/ West elijk Oud- Noord- sterk zwak Gebied West West Nieuw-West Zuid Noord Bos en Lommer Oud-West/ Geuzenveld/ Slotermeer Indicator Buiteveldert/ ,9 4, ,2 8, ,2 12,7 10,1 9,4 9,5 9,3 9,3 12,7 10,9 11,1 9,9 15,2 14,2 14,4 13,7 12,9 3,9 4,4 5,5 5,7 4,6 8,2 7,7 6,2 5,2 3,8 4,5 4,9 6,0 5,7 4,7 4,8 8,4 8,4 6,8 5,6 6,1 7,7 Oud- elijk Indische Buurt/ Noord- Zuidoost Score (min. 6 - max. 30) * cijfers worden niet afgerond op hele waarden omdat na afronden gelijke waarden verschillende kleuren hebben.

11 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 11 van 45 Domein 7 Middelengebruik In deze figuur staan de scores voor het domein Middelengebruik voor de 22 gebieden in Amsterdam. De scores zijn opgebouwd uit zes indicatoren (zie tabel). Hierbij gaat het enerzijds om het gebruik van sigaretten, cannabis en veel alcohol door de volwassen populatie (19+) in een gebied. Anderzijds gaat het om het aantal inwoners (15 jaar en ouder) dat overlast ervaart van alcohol- en drugsgebruik door anderen (bijvoorbeeld van dronken mensen op straat). Als laatste indicator is het aantal cliënten per jaar van de methadonbehandeling van de GGD per 1000 inwoners meegenomen. Dit is een relatief kleine en oudere kwetsbare groep die deels nog heroïne en/of cocaïne gebruikt. Voor het domein Middelengebruik scoort West het minst goed (score 10). Daarnaast scoren, Bos en Lommer en Oud- minder gunstig in vergelijking met de andere gebieden. Voor middelengebruik is West het enige gebied dat er negatief uitspringt op alle indicatoren van middelengebruik en overlast, behalve voor de indicator methadonbehandeling. In dit gebied drinkt meer dan een kwart van de volwassenen te veel (27%), rookt één op de drie (34%) en heeft bijna één op de vijf (18%) recent cannabis gebruikt. In dit gebied is ook de meeste overlast van alcohol (18%). Een hoog aandeel rokers vinden we ook in de gebieden in stadsdeel West en het gebied Oud-; cannabisgebruik is ook hoog in Bos en Lommer. Aannemelijk is dat de overlast van alcohol en drugs die we zien in de binnenstad voor een belangrijk deel veroorzaakt wordt door bezoekers van buiten. Het gebied kent het hoogste aantal methadonpatiënten per 1000 inwoners (4), behoort tot de gebieden met de meeste overlast door drugs. Westpoort Geuzenveld/Slotermeer Bos en Lommer Oud-West Buitenveldert/ Indische buurt/ West elijk Oud- Noord- sterk zwak Gebied West West Nieuw-West Zuid Noord Bos en Lommer Oud-West/ Geuzenveld/ Slotermeer Indicator Buiteveldert/ ,6 0,6 0,6 2,0 0,6 0,04 0,7 2,0 1,5 0,3 0,9 1,4 1,1 1,5 1,0 1,4 0,1 0,8 0,3 4,2 2,4 1,1 Oud- elijk Indische Buurt/ Noord- Zuidoost Score (min. 6 - max. 30) * cijfers worden niet afgerond op hele waarden omdat na afronden gelijke waarden verschillende kleuren hebben.

12 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 12 van 45 Domein 8 Leefbaarheid In deze figuur staan de scores voor het domein Leefbaarheid voor de 22 gebieden van Amsterdam. Deze scores zijn opgebouwd uit vier indicatoren (zie tabel). Het gaat hier om het aandeel volwassen inwoners (19+) in een gebied dat tevreden is met de woonomgeving, het percentage bewoners (15+) dat denkt dat er veel overlast is in de buurt en het rapportcijfer dat bewoners geven voor de mate van overlast van vervuiling. De verloederingsscore geeft de mening van de bewoners (15+) over verschillende vormen van vandalisme, rommel op straat en het onderhoud van groen en straten in de eigen buurt weer. Het gebied Buitenveldert/ behaalt voor het domein Leefbaarheid de maximale score (score 20); Geuzenveld/Slotermeer heeft de minimale score (score 4). Over het algemeen scoren de gebieden van het stadsdeel Nieuw-West (met uitzondering van ) en het gebied Bos en Lommer ongunstig voor dit domein. In elk gebied is een ruime meerderheid van de inwoners tevreden met de woonomgeving. Wel varieert dit percentage van 72% in tot 98% in. Het aandeel bewoners dat aangeeft dat er veel overlast plaatsvindt in de buurt is vooral hoog in Geuzenveld/Slotermeer (25%). In de Geuzevald/Slotermeer en ervaren relatief veel bewoners overlast, vervuiling en verloedering. In Buitenveldert/ en is dit het minst het geval. Er is een sterk verband tussen de indicatoren. Met uitzondering van enkele gebieden waarbij de mate van overlast door vervuiling niet samenhangt met de tevredenheid over de woonomgeving zoals te zien in Oud-West/De Baarsjes. Westpoort Geuzenveld/Slotermeer Bos en Lommer Oud-West Buitenveldert/ Indische buurt/ West elijk Oud- Noord- sterk zwak Gebied West West Nieuw-West Zuid Noord Bos en Lommer Oud-West/ Geuzenveld/ Slotermeer Indicator Buiteveldert/ ,3 6,4 6,3 5,7 6 5,7 5,9 6,3 5,8 6,3 7, ,4 6,9 6,8 5,9 6 6,1 6,4 6,5 6, Oud- elijk Indische Buurt/ Noord- Zuidoost Score (min. 4 - max. 20) * cijfers worden niet afgerond op hele waarden omdat na afronden gelijke waarden verschillende kleuren hebben.

13 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 13 van 45 Domein 9 Sociaal Netwerk In deze figuur staan de scores voor het domein Sociaal Netwerk voor de 22 gebieden van Amsterdam. De scores zijn opgebouwd uit 3 indicatoren (zie tabel). De indicator sociale cohesie geeft het aandeel inwoners (15+) van een gebied dat positief oordeelt over de sociale kwaliteit van de buurt. De tweede indicator is ernstige eenzaamheid onder volwassenen (19+). De derde indicator is de spanningenindex: een maat voor de spanningen die bewoners (15+) ervaren tussen bevolkingsgroepen in de buurt. Alle drie de indicatoren zijn opgebouwd uit verschillende stellingen. De figuur laat zien dat de gebieden in stadsdeel Nieuw-West (met uitzondering van Nieuw Sloten) de laagste scores hebben voor het domein Sociaal Netwerk. De gebieden Centum-West/-, en scoren het meest gunstig voor dit domein. De gebieden verschillen aanzienlijk voor de uitkomsten op deze indicatoren. Het aandeel inwoners dat positief is over de sociale cohesie van de eigen buurt loopt uiteen van 36% in en Bos en Lommer tot 55% in. In is 6% ernstig eenzaam; in en Bijmer- komt ernstige eenzaamheid bijna 4 keer zo vaak voor (23%). Met betrekking tot uitkomsten op de spanningenindex is het opvallend dat in /-, de gebieden met de meest diverse bevolkingssamenstelling in Amsterdam, de spanningen tussen bevolkingsgroepen relatief beperkt zijn. De meeste spanningen zien we in, Geuzenveld/Slotermeer en. Westpoort Geuzenveld/Slotermeer Bos en Lommer Oud-West Buitenveldert/ Indische buurt/ West elijk Oud- Noord- sterk zwak Gebied West West Nieuw-West Zuid Noord Bos en Lommer Oud-West/ Geuzenveld/ Slotermeer Indicator Buiteveldert/ Oud- elijk Indische Buurt/ Noord- Zuidoost Score (min. 3 - max. 15) * cijfers worden niet afgerond op hele waarden omdat na afronden gelijke waarden verschillende kleuren hebben.

14 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 14 van 45 Domein 10 Maatschappelijke Participatie In deze figuur staan de scores voor het domein Maatschappelijke Participatie voor de 22 gebieden van Amsterdam. De scores zijn opgebouwd uit vier indicatoren die betrekking hebben op de informele maatschappelijke participatie van de volwassen bevolking (18+) (zie tabel); het percentage vrijwilligers, het percentage inwoners dat lid is van een vereniging of organisatie, het aandeel dat zich in het voorgaande jaar heeft ingezet voor buurt of stad en het aandeel dat informele hulp heeft verleend. Informele hulp is hulp die zonder tussenkomst van een organisatie of vereniging aan een bekende (buiten het eigen huishouden) wordt gegeven. Zoals te zien in de figuur zijn de scores voor het domein Maatschappelijke Participatie overwegend geel, oranje of rood. Dit komt doordat voor alle indicatoren geldt dat een klein aantal gebieden veel gunstiger scoort dan de rest. De hoogste score vinden we in (score 18), gevolgd door West (score 17). Het aandeel volwassenen dat vrijwilligerswerk doet is het hoogst in de gebieden en De Aker/Nieuwe Sloten, respectievelijk 52% en 50%. Opvallend laag zijn de percentages voor vrijwilligerswerk en lidmaatschap van een vereniging in Stadsdeel Nieuw-West (met uitzondering van Nieuw Sloten). De inzet voor buurt of stad loopt uiteen van 12% in Bos en Lommer tot 38% in. De samenhang tussen deze indicatoren is beperkt; alleen lidmaatschap van een vereniging en het doen van vrijwilligerswerk zijn gecorreleerd. Westpoort Geuzenveld/Slotermeer Bos en Lommer Oud-West Buitenveldert/ Indische buurt/ West elijk Oud- Noord- sterk zwak Gebied West West Nieuw-West Zuid Noord Bos en Lommer Oud-West/ Geuzenveld/ Slotermeer Indicator Buiteveldert/ Oud- elijk Indische Buurt/ Noord- Zuidoost Score (min. 4 - max. 20)

15 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 15 van 45 Domein 11 Criminaliteit en veiligheid In deze figuur staan de scores voor het domein Criminaliteit en Veiligheid voor de 22 gebieden van Amsterdam. De scores zijn opgebouwd uit vijf indicatoren. De eerste indicator geeft het aandeel bewoners (15+) dat het afgelopen jaar slachtoffer is geweest van vermogensdelicten, geweld of vandalisme. Er zijn drie indexen opgenomen met betrekking tot de (sociale) veiligheid: de criminaliteitsindex, de overlastindex (de aanwezigheid van gedragingen gericht tegen personen of objecten in de openbare ruimte) en de onveiligheidsbelevingsindex (risicoperceptie, onveiligheidsbeleving en vermijdingsgedrag). De indicator jeugdige verdachten betreft het aandeel 12 tot en met 24-jarigen dat verdacht wordt van criminaliteit. De scores laten zien dat voor het domein Criminaliteit en Veiligheid de gebieden, en Buitenveldert/ het meest gunstig scoren (score 22 of hoger). Buitenveldert/ heeft voor alle 5 de indicatoren de maximale score behaald (score 25). Doordat de verschillende aspecten van de het domein Veiligheid en Criminaliteit niet allemaal dezelfde kant op wijzen scoort geen enkel gebied rood. Bij de gebieden in het valt op dat een hoge mate van slachtofferschap en criminaliteit gepaard gaan met een hoog gevoel van veiligheid. Mogelijk heeft in deze gebieden het slachtofferschap in grotere mate betrekking op misdrijven met een geringe impact zoals fietsendiefstal. De overlastindex is overwegend (licht) groen veroorzaakt door de uitschieter in West. De uitkomsten op de overige indicatoren zijn meer gelijk verdeeld. De samenhang tussen onveiligheidbeleving en het aandeel jeugdige verdachten is het sterkst. Westpoort Geuzenveld/Slotermeer Bos en Lommer Oud-West Buitenveldert/ Indische buurt/ West elijk Oud- Noord- sterk zwak Gebied West West Nieuw-West Zuid Noord Bos en Lommer Oud-West/ Geuzenveld/ Slotermeer Indicator Buiteveldert/ ,5 1,6 2,8 3 2,6 3,6 3,7 1,9 3 1,4 1,1 1,8 3,8 3,3 1,3 3,1 3,8 4,1 3,9 4 4,2 4,2 Oud- elijk Indische Buurt/ Noord- Zuidoost Score (min. 5 - max. 25) * cijfers worden niet afgerond op hele waarden omdat na afronden gelijke waarden verschillende kleuren hebben.

16 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 16 van 45 Gebieden Kies een gebied! Westpoort Noord- Geuzenveld/Slotermeer Bos en Lommer Oud-West Indische buurt/ West elijk Oud- Buitenveldert/

17 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 17 van West Stadsdeel 10. Maatschappelijke Participatie Domein Indicator West Amsterdam Jaar ,9 1, ,1 1, dec ,6 1, West Amsterdam Inwoners leeftijd < 18 jr 10% 17% jr 75% 70% 65+ jr 15% 12% opleidingsniveau laag 11% 26% midden 31% 34% hoog 58% 40% woningen % corporatie 30% 43% huishoudens % met kinderen 13% 25% Domein Indicator West Amsterdam jaar ,5 2,8 2016

18 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 18 van Stadsdeel 10. Maatschappelijke Participatie Domein Indicator Amsterdam Jaar ,6 1, ,1 1, dec ,6 1, Amsterdam Inwoners leeftijd < 18 jr 11% 17% jr 74% 70% 65+ jr 15% 12% opleidingsniveau laag 13% 26% midden 30% 34% hoog 57% 40% woningen % corporatie 34% 43% huishoudens % met kinderen 16% 25% Domein Indicator Amsterdam jaar ,6 2,8 2016

19 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 19 van Stadsdeel West 10. Maatschappelijke Participatie Domein Indicator Amsterdam Jaar ,2 1, ,4 1, dec ,6 1, Amsterdam Inwoners leeftijd < 18 jr 14% 17% jr 75% 70% 65+ jr 11% 12% opleidingsniveau laag 21% 26% midden 31% 34% hoog 48% 40% woningen % corporatie 49% 43% huishoudens % met kinderen 20% 25% Domein Indicator Amsterdam jaar ,8 2,8 2016

20 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 20 van Bos en Lommer Stadsdeel West 10. Maatschappelijke Participatie Domein Indicator Bos en Lommer Amsterdam Jaar , ,4 1, ,0 1, dec ,0 1, Bos en Lommer Amsterdam Inwoners leeftijd < 18 jr 18% 17% jr 74% 70% 65+ jr 8% 12% opleidingsniveau laag 32% 26% midden 32% 34% hoog 36% 40% woningen % corporatie 47% 43% huishoudens % met kinderen 24% 25% Domein Indicator Bos en Lommer Amsterdam jaar ,8 2016

21 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 21 van Oud-West/ Stadsdeel West Domein Indicator 10. Maatschappelijke Participatie Oud-West/ Amsterdam Jaar , ,1 1, ,5 1, dec ,6 1, Oud-West/ Amsterdam Inwoners leeftijd < 18 jr 14% 17% jr 77% 70% 65+ jr 10% 12% opleidingsniveau laag 20% 26% midden 30% 34% hoog 50% 40% woningen % corporatie 33% 43% huishoudens % met kinderen 18% 25% Domein Indicator Oud-West/ Amsterdam jaar ,6 2,8 2016

22 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 22 van Geuzenveld/Slotermeer Stadsdeel Nieuw-West Domein Indicator 10. Maatschappelijke Participatie Geuzenveld/ Slotermeer Amsterdam Jaar , ,0 1, ,4 1, dec ,04 1, Geuzenveld/ Slotermeer Amsterdam Inwoners leeftijd < 18 jr 24% 17% jr 65% 70% 65+ jr 11% 12% opleidingsniveau laag 44% 26% midden 38% 34% hoog 18% 40% woningen % corporatie 67% 43% huishoudens % met kinderen 35% 25% Domein Indicator Geuzenveld/ Slotermeer Amsterdam jaar ,6 2,8 2016

23 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 23 van Stadsdeel Nieuw-West 10. Maatschappelijke Participatie Domein Indicator Amsterdam Jaar , ,4 1, ,4 1, dec ,7 1, Amsterdam Inwoners leeftijd < 18 jr 21% 17% jr 64% 70% 65+ jr 15% 12% opleidingsniveau laag 37% 26% midden 42% 34% hoog 21% 40% woningen % corporatie 55% 43% huishoudens % met kinderen 31% 25% Domein Indicator Amsterdam jaar ,7 2,8 2016

24 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 24 van Stadsdeel Nieuw-West Domein Indicator 10. Maatschappelijke Participatie Amsterdam Jaar , ,2 1, ,7 1, dec ,0 1, Amsterdam Inwoners leeftijd < 18 jr 20% 17% jr 66% 70% 65+ jr 13% 12% opleidingsniveau laag 28% 26% midden 42% 34% hoog 30% 40% woningen % corporatie 25% 43% huishoudens % met kinderen 42% 25% Domein Indicator Amsterdam jaar ,9 2,8 2016

25 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 25 van Stadsdeel Nieuw-West 10. Maatschappelijke Participatie Domein Indicator Amsterdam Jaar , ,5 1, ,3 1, dec ,5 1, Amsterdam Inwoners leeftijd < 18 jr 18% 17% jr 71% 70% 65+ jr 11% 12% opleidingsniveau laag 32% 26% midden 37% 34% hoog 30% 40% woningen % corporatie 6% 43% huishoudens % met kinderen 24% 25% Domein Indicator Amsterdam jaar ,8 2016

26 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 26 van Stadsdeel Zuid 10. Maatschappelijke Participatie Domein Indicator Amsterdam Jaar , ,6 1, ,7 1, dec ,3 1, Amsterdam Inwoners leeftijd < 18 jr 17% 17% jr 68% 70% 65+ jr 15% 12% opleidingsniveau laag 12% 26% midden 28% 34% hoog 60% 40% woningen % corporatie 19% 43% huishoudens % met kinderen 24% 25% Domein Indicator Amsterdam jaar ,4 2,8 2016

27 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 27 van Buitenveldert/ Stadsdeel Zuid Domein Indicator 10. Maatschappelijke Participatie Buitenveldert/ Amsterdam Jaar , ,6 1, ,6 1, dec ,9 1, Buitenveldert/ Amsterdam Inwoners leeftijd < 18 jr 14% 17% jr 64% 70% 65+ jr 22% 12% opleidingsniveau laag 18% 26% midden 35% 34% hoog 46% 40% woningen % corporatie 24% 43% huishoudens % met kinderen 19% 25% Domein Indicator Buitenveldert/ Amsterdam jaar ,1 2,8 2016

28 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 28 van Stadsdeel Zuid Domein Indicator 10. Maatschappelijke Participatie Amsterdam Jaar , ,0 1, ,2 1, dec ,4 1, Amsterdam Inwoners leeftijd < 18 jr 13% 17% jr 75% 70% 65+ jr 12% 12% opleidingsniveau laag 17% 26% midden 31% 34% hoog 52% 40% woningen % corporatie 35% 43% huishoudens % met kinderen 18% 25% Domein Indicator Buitenveldert/ Amsterdam jaar ,8 2,8 2016

29 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 29 van Oud- Stadsdeel 10. Maatschappelijke Participatie Domein Indicator Oud- Amsterdam Jaar , ,3 1, ,9 1, dec ,1 1, Oud- Amsterdam Inwoners leeftijd < 18 jr 14% 17% jr 75% 70% 65+ jr 11% 12% opleidingsniveau laag 25% 26% midden 30% 34% hoog 45% 40% woningen % corporatie 54% 43% huishoudens % met kinderen 21% 25% Domein Indicator Oud- Amsterdam jaar ,8 2,8 2016

30 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 30 van Indische Buurt/elijk Stadsdeel Domein Indicator 10. Maatschappelijke Participatie Indische Buurt/. Havengeb. Amsterdam Jaar , ,9 1, ,4 1, dec ,5 1, Indische Buurt/ elijk Amsterdam Inwoners leeftijd < 18 jr 18% 17% jr 73% 70% 65+ jr 10% 12% opleidingsniveau laag 25% 26% midden 30% 34% hoog 46% 40% woningen % corporatie 51% 43% huishoudens % met kinderen 27% 25% Buitenveldert/ Domein Indicator Amsterdam jaar ,3 2,8 2016

31 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 31 van Stadsdeel 10. Maatschappelijke Participatie Domein Indicator Amsterdam Jaar , ,9 1, ,0 1, dec ,0 1, Amsterdam Inwoners leeftijd < 18 jr 16% 17% jr 71% 70% 65+ jr 13% 12% opleidingsniveau laag 18% 26% midden 34% 34% hoog 48% 40% woningen % corporatie 36% 43% huishoudens % met kinderen 21% 25% Domein Indicator Amsterdam jaar ,3 2,8 2016

32 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 32 van Stadsdeel Domein Indicator 10. Maatschappelijke Participatie IJburg/ Zeeburgereiland Amsterdam Jaar , ,7 1, ,5 1, dec ,4 1, IJburg/ Zeeburgereiland Amsterdam Inwoners leeftijd < 18 jr 31% 17% jr 65% 70% 65+ jr 4% 12% opleidingsniveau laag 21% 26% midden 33% 34% hoog 47% 40% woningen % corporatie 36% 43% huishoudens % met kinderen 44% 25% Domein Indicator IJburg/ Zeeburgereiland Amsterdam jaar ,1 2,8 2016

33 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 33 van Stadsdeel Noord 10. Maatschappelijke Participatie Domein Indicator Amsterdam Jaar , ,3 1, ,5 1, dec ,1 1, Amsterdam Inwoners leeftijd < 18 jr 22% 17% jr 62% 70% 65+ jr 16% 12% opleidingsniveau laag 39% 26% midden 42% 34% hoog 19% 40% woningen % corporatie 60% 43% huishoudens % met kinderen 37% 25% Domein Indicator Amsterdam jaar ,8 2,8 2016

34 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 34 van Stadsdeel Noord 10. Maatschappelijke Participatie Domein Indicator Amsterdam Jaar , ,1 1, ,0 1, dec ,8 1, Amsterdam Inwoners leeftijd < 18 jr 19% 17% jr 68% 70% 65+ jr 13% 12% opleidingsniveau laag 39% 26% midden 35% 34% hoog 25% 40% woningen % corporatie 70% 43% huishoudens % met kinderen 28% 25% Domein Indicator Amsterdam jaar ,1 2,8 2016

35 Sterk en Zwak in Amsterdam Pagina 35 van Noord- Stadsdeel Noord 10. Maatschappelijke Participatie Domein Indicator Noord- Amsterdam Jaar , ,1 1, ,6 1, dec ,3 1, Noord- Amsterdam Inwoners leeftijd < 18 jr 23% 17% jr 61% 70% 65+ jr 16% 12% opleidingsniveau laag 37% 26% midden 39% 34% hoog 24% 40% woningen % corporatie 53% 43% huishoudens % met kinderen 34% 25% Domein Indicator Noord- Amsterdam jaar ,9 2,8 2016