Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport

Vergelijkbare documenten
Veiligheidsmonitor Rijk 2007 Tabellenrapport

Veiligheidsmonitor Rijk 2008 Tabellenrapport

Politiemonitor Bevolking Landelijke rapportage

Persbericht. Gevoelens van onveiligheid iets verminderd. Centraal Bureau voor de Statistiek

Politiemonitor Bevolking Landelijke rapportage

Politiemonitor Bevolking Landelijke rapportage

Centraal Bureau voor de Statistiek

Politiemonitor Bevolking Landelijke rapportage

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht

Integrale Veiligheidsmonitor 2009 Politieregio Utrecht Tabellenrapport

Persbericht. Criminaliteit nauwelijks gedaald. Centraal Bureau voor de Statistiek

Integrale Veiligheidsmonitor 2011

Integrale Veiligheidsmonitor 2008 Tabellenrapport

2012 b 2013 b 2012 b 2013 b (% één of meer keer slachtoffer)

Politiemonitor Bevolking 2003 Beleidsrapportage

Bijlage 4a bij circulaire

"# $%%!& '( $ % ) ! " # $ % & % "' ' ( ) ( ( *%*% %"" %! " +!,' #,"-!! &,! ' *!' +(!,% $ *% #"-$ +)!! !!," # !& +"## ! 3./"#)! 4! """! "2!! +" !

Integrale Veiligheidsmonitor Tabellenrapport

Ic rfo. E QC, Pt' _D9co. Pin] Ra

Minder geregistreerde criminaliteit, meer kinderbeschermingsmaatregelen

Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden

Integrale Veiligheidsmonitor Tabellenrapport

Veiligheidsmonitor Rijk 2007 Landelijke rapportage

Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden

Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden

7,5 50,4 7,2. Gemeente Enkhuizen, Leefbaarheid. Overlast in de buurt Enkhuizen. Veiligheidsbeleving Enkhuizen

Veiligheidsmonitor Rijk 2008 Landelijke rapportage

Colofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.

Integrale Veiligheidsmonitor Landelijke rapportage

Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt?

4 Onderzoeksverantwoording

LEEFBAARHEIDSMONITOR EDE 2015 EN TRENDS WIJKEN/BUURTEN

Hoe veilig is Leiden?

Stand van zaken Implementatie standaarden en voorzieningen

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Toelichting Independer.nl Award Beste Hypotheekkantoor 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

herijkingsonderzoek BDuR en het meerjarenperspectief. Omschrijving

HOE VEILIG IS BLOEMENDAAL?

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Stand van zaken toepassing standaarden en voorzieningen i-sd, per jeugdregio. 1 juli 2017

Integrale Veiligheidsmonitor 2008 Landelijke rapportage

Gemeenten + Wijken Index

Veiligheidsmonitor Gemeente Achtkarspelen

Resultaten van de Nationale Veiligheidsindices 2013

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Fact sheet. Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland Politie Eenheid Amsterdam. Veiligheidsbeleving buurt. nummer 4 februari 2013

Veiligheidsbeleving 2013 Utrecht vergeleken

Hoe veilig zijn Barneveld, Nijkerk en Scherpenzeel?

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

HOE VEILIG IS ELBURG?

Maandelijkse rapportage cijfers (mogelijke) slachtoffers mensenhandel

Hoe veilig is Noord-Holland Noord?

Veiligheidsmonitor 2008 Hollands Midden

Hoe veilig is Coevorden?

Colofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.

HOE VEILIG IS HEEMSTEDE?

Hoe veilig is Kapelle?

HOE VEILIG IS TYNAARLO?

HOE VEILIG IS MONTFERLAND?

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Woerden

Verbindende schakel in rampenbestrijding

Veiligheidsmonitor Heemstede 2008

5. CONCLUSIES. 5.1 Overlast

Hoe veilig is Katwijk?

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010

Integrale Veiligheidsmonitor Landelijke rapportage

Hoe veilig is Waddinxveen?

Hoe veilig is Nijkerk?

Leefbaarheid woonbuurt. Functioneren gemeente. Overlast in de buurt. Gemeente Leiden. significantie ( + = positief verschil; - = negatief verschil)

Maandelijkse rapportage cijfers (mogelijke) slachtoffers mensenhandel

Centraal Bureau voor de Statistiek

trntrtrtr V td L O\'ERLASTMETINGEN IN DE GRAVII\TNESTEEG EN OMGEVING

Tabellenboek. Leefbaarheidsmonitor Leiden 2000

Kernrapport veiligheidsmonitor, benchmark (2015)

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010

Maandelijkse rapportage cijfers (mogelijke) slachtoffers mensenhandel

Hoe veilig is Hof van Twente?

HOE VEILIG IS MOERDIJK?

Wachtlijsten WLZ op Zorg op de kaart

Slachtofferschap onder burgers naar delictsoort, volgens de VMR en de IVM a

HOE VEILIG IS RHEDEN?

Hoe veilig is Veere? Veiligheidsmonitor gemeente Veere april 2014

Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid gemeente Oisterwijk 2010

VEILIGHEIDSMONITOR OMMEN 2016

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG

Veiligheidsmonitor Ministerie van Justitie en Veiligheid

Hoe veilig is Noordenveld?

Hoe veilig is Leiden?

Leefbaarheid en overlast in buurt

Jaarrapportage Veiligheid 2004

De Eindhovense Veiligheidsindex. Eindhoven, oktober 11

Criminaliteit en slachtofferschap

Veiligheidsmonitor 2011

Blz. 9. Slachtofferschap Inbraak, fietsendiefstal, autocriminaliteit, beroving, vernieling, seksuele delicten, mishandeling. Blz.

;/y;\ i&o. ^research. Hoe veilig is Heemstede? Integrale Veiligheidsmonitor Gemeente Heemstede Juni 2012

Procesbeschrijving Accountbeheer NL-Alert. Versie: 1.0 Datum: 17 april 2013 Status: definitief

Integrale Veiligheidsmonitor 2011

VeiligheidsMonitor. Elke Moons en Ger Linden, Geocongres 30 juni 2016

Veiligheidsbeleving 2015 Utrecht vergeleken

Transcriptie:

Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport Den Haag/Hilversum, april 2004

Colofon In deze rapportage treft u de resultaten aan van de zevende meting van het landelijke onderzoek Politiemonitor Bevolking dat in opdracht van de ministeries van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Justitie en het merendeel van de regionale politiekorpsen in 2004 is verricht. Het onderzoek is net als de volledige metingen in 1993, 1995, 1997, 1999, 2001 en 2003 en net als in de tussenmeting in 2002 uitgevoerd door het Uitvoeringsconsortium Projectbureau Politiemonitor, dat wordt gevormd door de onderzoeksbureaus B&A Groep Beleidsonderzoek & -Advies BV uit Den Haag en Intomart GfK BV uit Hilversum. Het onderzoek werd van de zijde van de departementen begeleid door: W.M. de Jongste, Ministerie van Justitie M.P.P.M. Merx, Ministerie van Justitie G.J. Terlouw, Ministerie van Justitie E.E. de Kleuver, Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties C.A. Damaisjah, Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Nadere informatie over de Politiemonitor kunt u verkrijgen bij: mevrouw E. E. de Kleuver en mevrouw W.M. de Jongste. Zij zijn telefonisch te bereiken respectievelijk onder telefoonnummer: 070-426 87 50 en 070-370 62 67. De contactpersonen van het uitvoeringsconsortium zijn: Daphne Ahrendt, Erik Oppenhuis en Tom van Dijk, Intomart GfK BV, telefoon 035-6258411 en Margreth Egelkamp en Hans Bekkers, B&A Groep Beleidsonderzoek & -Advies BV, telefoon 070-3029500. Projectbureau Politiemonitor een samenwerkingsverband van B&A Groep Beleidsonderzoek & -Advies en Intomart GfK BV. B&A Groep Beleidsonderzoek & -Advies BV Intomart GfK BV Louis Couperusplein 2 Noordse Bosje 13 15 Postbus 829 Postbus 10004 2501 CV Den Haag 1201 DA Hilversum Telefoon: 070 3029500 035 6258411 Fax: 070 3029501 035 6246532 Projectnummer: 9758/44494542

Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport 3 Het overnemen van delen van deze tekst is toegestaan onder voorwaarde van duidelijke bronvermelding.

Inhoudsopgave 0. Inleiding 7 0.1 Achtergronden 7 0.2 Betrouwbaarheid van de resultaten 8 0.3 Presentatie van de resultaten 8 0.4 Leeswijzer 9 Deel A 11 Onveiligheid en feitelijk slachtofferschap 11 1. Buurtproblemen 11 2. Onveiligheidsgevoelens 39 3. Slachtofferschap 51 Deel B 73 Politie en burgers 73 4. Melding en aangifte van misdrijven 75 5. Contacten tussen politie en burgers 95 6. Politie in de woonbuurt 113 Deel C 133 Preventie 133 7. Preventie 135 Bijlage I 142 Betrouwbaarheidsmarges 142

Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport 5

0. Inleiding 0.1 Achtergronden De Politiemonitor Bevolking is een landelijk bevolkingsonderzoek naar criminaliteit, onveiligheid, preventiegedrag van burgers en de kwaliteit van het optreden van de politie. Het onderzoek wordt uitgevoerd in opdracht van de ministeries van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en Justitie en een groot aantal politiekorpsen. In elk van de 25 politieregio's worden tenminste 1.000 personen telefonisch ondervraagd. De resultaten van de Politiemonitor Bevolking 2004 worden gepresenteerd in 2 rapporten: een landelijk tabellenrapport en een beknopt landelijk rapport met nadere analyses. De ontstaansgeschiedenis van de Politiemonitor Bevolking voert terug naar het begin van de jaren tachtig. Het groeiende besef dat de eigen registratie van de politie geen adequaat beeld gaf van de onveiligheidsproblematiek en het ontbreken van inzicht in de behoefte aan veiligheidszorg van de lokale bevolking, vormden de belangrijkste aanleidingen om bevolkingsonderzoek voor dit doel aan te wenden. AI in de jaren zeventig en tachtig werden door tal van gemeenten en politiekorpsen op eigen initiatief bevolkingsonderzoeken verricht. Door afwijkende vraagstellingen en onderzoeksmethoden waren de resultaten van deze onderzoeken onderling niet vergelijkbaar. Om wildgroei in de vele bevolkingsonderzoeken een halt toe te roepen, werd eind jaren tachtig besloten tot de ontwikkeling van een gestandaardiseerd onderzoek. In het najaar van 1990 werd deze standaard, onder de naam Politiemonitor Bevolking, uitgevoerd in 25 gemeenten van uiteenlopende grootte. Sindsdien is de Politiemonitor Bevolking in veel afzonderlijke politieregio's toegepast. De eerste landelijke uitvoering vond plaats in 1993 en werd herhaald in 1995, 1997, 1999, 2001 en 2003. In 2002 is bovendien een tussenmeting uitgevoerd. De Politiemonitor Bevolking wordt om vier redenen uitgevoerd. In de eerste plaats levert de Politiemonitor Bevolking gegevens die op een andere manier niet of onvoldoende betrouwbaar kunnen worden verkregen. Dat geldt bijvoorbeeld voor het niveau van feitelijk slachtofferschap: omdat niet alle gevallen van slachtofferschap bij de politie worden aangegeven blijft een deel van het feitelijk slachtofferschap buiten beeld. Gezien de omvang van de steekproef valt aan de hand van de Politiemonitor Bevolking een betrouwbare schatting te maken van het daadwerkelijke niveau van slachtofferschap. In de tweede plaats levert de Politiemonitor Bevolking informatie op waarmee vergelijkingen, zowel in de tijd als tussen verschillende gebieden, mogelijk zijn. Het onderzoek is immers gestandaardiseerd. In de derde plaats leveren de resultaten van de Politiemonitor Bevolking informatie die bruikbaar is voor de verschillende niveaus waarop beleid wordt gemaakt. Afhankelijk van het aantal respondenten kan het onderzoek informatie verstrekken op zowel landelijk als regionaal niveau, en zelfs op het niveau van districten, basisteams en gemeenten.

8 Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport In de vierde plaats levert de Politiemonitor Bevolking gegevens die gebruikt kunnen worden in het kader van de prestatie-afspraken die de ministeries van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en Justitie hebben gemaakt met de regionale politiekorpsen. 0.2 Betrouwbaarheid van de resultaten Zoals gezegd zijn de in dit rapport gepresenteerde gegevens gebaseerd op onderzoek onder de bevolking. Hiertoe is een steekproef getrokken die een representatief beeld moet opleveren van de feitelijke situatie onder de gehele bevolking in de regio s. Het steekproefkarakter van het onderzoek brengt met zich mee dat voor de uitkomsten een bepaalde mate van betrouwbaarheid geldt. Zeker bij kleine steekproeven kan het gebeuren dat door toevalsfactoren het aangetroffen beeld niet volledig overeenstemt met de werkelijkheid. Daar het landelijke onderzoek is gebaseerd op een steekproef van ruim 49.000 ondervraagde personen, zijn de landelijke uitkomsten uitermate betrouwbaar. Ook voor alle regio s geldt dat de uitkomsten betrouwbaar zijn, zij het in iets mindere mate dan de landelijke uitkomsten, omdat er ten opzichte van het landelijke onderzoek in de regio s minder mensen zijn ondervraagd. Het minimum aantal ondervraagde personen per regio bedraagt 1.000. De betrouwbaarheid van de uitkomsten is van belang voor het maken van vergelijkingen, bijvoorbeeld tussen landelijke en regionale uitkomsten, tussen regio's onderling, of voor vergelijkingen in de tijd. Bij elk percentage geldt, gegeven de spreiding in de antwoorden en het aantal ondervraagde personen, een betrouwbaarheidsmarge. Dit betekent dat de werkelijke waarde met een betrouwbaarheid van 95% tussen de grenzen van die marge zal liggen. De betrouwbaarheidsmarges zijn bepaald op de ongewogen data 1. In de bijlage is een tabel opgenomen waarin voor verschillende percentages en verschillende steekproefaantallen betrouwbaarheidsmarges zijn gepresenteerd. 0.3 Presentatie van de resultaten In het voorliggende tabellenrapport worden de landelijke cijfers van de Politiemonitor Bevolking 2004 gepresenteerd. Daarnaast zijn de uitkomsten van de metingen van de Politiemonitor Bevolking in 1993, 1995, 1997, 1999, 2001 en 2003, alsmede de cijfers van de meting uit 2002, opgenomen. 1 De lezer die geïnteresseerd is in de weging van de data verwijzen wij naar de onderzoeksverantwoording van de beknopte landelijke rapportage.

Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport 9 In deze tabellenrapportage is in iedere tabel een kolom opgenomen waarin wordt aangegeven of de landelijke of regionale uitkomsten in 2004 statistisch significant verschillen van de uitkomsten in 2003. Indien in de kolom een + is opgenomen, betekent dit dat het percentage of de schaalscore in 2004 significant hoger is dan in 2003. Indien in de kolom een - is opgenomen, betekent dit dat het percentage of de schaalscore in 2004 significant lager is dan in 2003. Indien in de kolom geen symbool is opgenomen, betekent dit dat het percentage of de schaalscore in 2004 niet significant hoger of lager is dan in 2003 2. 0.4 Leeswijzer Het tabellenrapport bestaat uit drie delen. In deel A komen de onderwerpen buurtproblemen, onveiligheidsgevoelens en slachtofferschap aan de orde. Deel B gaat in op de verhouding tussen de politie en de burgers. Achtereenvolgens komen aan de orde: melding en aangifte van misdrijven, contacten tussen politie en burgers en het optreden en functioneren van de politie in de woonbuurt. In deel C wordt aandacht besteed aan inbraakpreventieve maatregelen. Het rapport wordt afgesloten met bijlage I, waar een toelichting wordt gegeven op de gehanteerde betrouwbaarheidsintervallen. Deze toelichting is van belang voor het interpreteren van de tabellen die in deze rapportage zijn opgenomen. 2 Let wel, de gebruikte symbolen geven geen waardeoordeel. Het gebruik van een + of een - wijst dus niet op een positieve of negatieve ontwikkeling. Een significante stijging van bijvoorbeeld het slachtofferschap wordt ook middels een + aangegeven.

10 Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport

Deel A Onveiligheid en feitelijk slachtofferschap

12 Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport

1. Buurtproblemen Tabel 1.1 Vermogensdelicten: fietsdiefstal (in procenten van de bevolking, percentage 'komt vaak voor') Groningen 35,2 30,9 26,7 29,3 21,4 23,0 18,7 17,2 Fryslân 28,6 27,2 28,4 23,5 16,2 15,5 16,7 15,2 Drenthe 11,0 24,5 23,5 22,9 15,2 19,4 14,2 11,9 IJsselland 27,8 28,6 25,4 19,4 15,0 18,6 15,4 13,5 Twente 27,4 25,6 27,6 22,8 11,7 16,5 10,7 12,9 Noord- en Oost-Gelderland 12,4 27,6 28,1 22,3 14,0 15,0 12,9 10,6 Gelderland-Midden 12,0 29,8 27,5 22,9 14,9 19,3 15,9 14,6 Gelderland-Zuid 27,1 31,6 27,8 23,5 18,3 24,4 18,9 16,9 Utrecht 23,2 34,6 31,6 27,0 18,5 22,3 18,1 16,8 Noord-Holland Noord 32,2 26,9 29,6 24,0 16,1 18,8 16,1 17,3 Zaanstreek-Waterland 29,5 26,4 26,3 22,7 14,2 18,6 12,7 14,3 Kennemerland 30,5 27,5 26,9 25,0 15,9 16,8 13,8 13,2 Amsterdam-Amstelland 47,1 49,0 40,6 38,2 32,5 35,5 29,6 30,2 Gooi en Vechtstreek 17,9 25,2 20,1 21,9 13,5 17,8 12,8 12,4 Haaglanden 28,4 27,1 30,7 25,7 22,9 24,5 25,0 19,6 - Hollands Midden 16,5 25,7 26,0 23,2 18,1 23,2 18,6 19,4 Rotterdam-Rijnmond 32,7 41,0 28,9 29,3 23,8 29,2 20,7 20,6 Zuid-Holland-Zuid 26,4 28,0 26,8 22,0 15,9 17,4 15,9 14,9 Zeeland 25,4 25,6 22,2 18,1 13,0 14,0 11,8 10,4 Midden- en West-Brabant 32,2 34,6 27,2 25,9 19,5 21,6 18,7 16,1 - Brabant-Noord 27,9 30,9 27,4 24,0 14,5 15,7 17,0 15,9 Brabant-Zuid-Oost 33,3 32,4 27,9 25,6 17,9 20,7 18,5 15,2 Limburg-Noord 38,8 34,4 29,4 25,0 16,8 18,6 18,4 16,9 Limburg-Zuid 19,6 31,4 27,2 20,9 14,5 16,2 14,3 15,3 Flevoland 12,6 25,6 19,5 18,5 14,6 15,1 14,2 12,2 Nederland 27,2 31,5 28,3 25,1 18,2 21,1 17,8 16,6 -

14 Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport Tabel 1.2 Vermogensdelicten: diefstal uit auto s (in procenten van de bevolking, percentage 'komt vaak voor') Groningen 16,1 12,7 10,4 11,3 7,0 10,5 7,0 5,2 Fryslân 16,8 12,0 12,9 11,3 7,4 9,4 9,8 6,6 - Drenthe 9,4 15,1 10,6 14,9 12,1 18,3 13,0 9,3 - IJsselland 14,7 19,1 16,4 12,0 8,7 14,0 11,0 7,6 Twente 17,7 21,7 20,0 13,8 8,3 10,3 11,0 6,3 - Noord- en Oost-Gelderland 9,9 22,1 20,8 14,9 9,9 13,2 13,8 11,5 Gelderland-Midden 12,7 28,0 22,5 16,2 12,5 13,4 11,7 8,8 Gelderland-Zuid 23,3 34,4 21,1 20,0 14,2 15,0 13,1 10,7 Utrecht 25,0 30,5 25,7 19,8 17,2 18,9 15,1 12,6 Noord-Holland Noord 20,3 18,4 18,6 14,0 8,9 10,7 8,9 8,6 Zaanstreek-Waterland 21,8 21,9 17,4 9,2 8,2 8,3 6,0 5,7 Kennemerland 21,9 23,6 17,5 12,0 9,1 11,9 8,0 6,3 Amsterdam-Amstelland 40,9 32,3 28,5 23,3 24,3 26,5 22,6 22,5 Gooi en Vechtstreek 20,4 17,7 12,1 14,2 12,6 10,7 8,8 6,9 Haaglanden 23,8 18,3 23,7 15,0 15,5 15,0 16,1 14,9 Hollands Midden 14,1 25,1 18,7 15,6 9,7 14,1 10,9 12,6 Rotterdam-Rijnmond 32,8 39,6 20,0 17,7 17,8 26,2 20,7 18,0 - Zuid-Holland-Zuid 28,1 25,1 23,5 14,9 10,4 11,2 11,8 9,0 Zeeland 19,9 25,8 19,1 13,8 8,3 11,4 13,4 7,5 - Midden- en West-Brabant 27,4 30,5 22,3 22,3 16,2 18,6 16,8 12,9 - Brabant-Noord 22,0 27,5 25,2 18,4 12,2 13,1 14,9 11,7 - Brabant-Zuid-Oost 23,6 30,8 26,8 16,0 13,8 13,4 11,9 11,5 Limburg-Noord 28,3 28,9 18,8 16,4 8,9 13,8 12,7 12,1 Limburg-Zuid 23,3 34,6 28,6 21,4 13,4 17,3 16,4 15,9 Flevoland 11,2 17,9 9,3 7,7 6,5 9,4 6,8 6,1 Nederland 22,4 26,0 20,8 16,4 12,8 15,5 13,6 11,6 -

Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport 15 Tabel 1.3 Vermogensdelicten: vernieling aan/diefstal vanaf auto s (in procenten van de bevolking, percentage 'komt vaak voor') Groningen 16,5 14,6 12,4 13,2 10,9 10,1 9,3 7,8 Fryslân 16,8 14,5 18,2 12,8 9,9 10,2 11,1 9,2 Drenthe 12,2 19,8 11,5 13,8 12,4 13,1 11,1 8,3 - IJsselland 15,6 19,7 20,6 12,9 12,1 12,1 12,6 9,5 Twente 19,0 21,6 22,7 15,6 12,1 12,0 11,1 8,8 Noord- en Oost-Gelderland 11,6 23,7 23,0 14,4 10,7 13,3 14,0 13,0 Gelderland-Midden 12,3 23,0 22,4 14,5 15,6 13,8 12,4 12,7 Gelderland-Zuid 21,3 28,3 19,1 19,3 16,4 17,0 15,9 13,3 Utrecht 20,7 23,2 22,6 20,5 17,6 21,5 17,5 14,6 Noord-Holland Noord 19,3 20,9 20,6 15,7 12,8 16,0 12,8 12,4 Zaanstreek-Waterland 20,6 21,4 19,1 13,6 13,3 13,6 10,5 10,2 Kennemerland 18,7 19,9 20,2 16,5 14,3 14,7 12,4 12,6 Amsterdam-Amstelland 31,5 26,0 21,6 20,0 22,2 24,1 21,0 20,8 Gooi en Vechtstreek 18,1 16,1 16,1 17,6 18,1 17,3 14,5 10,8 - Haaglanden 20,9 16,8 21,0 15,7 17,4 17,3 18,2 17,2 Hollands Midden 14,3 22,9 19,0 17,0 15,3 18,7 15,4 15,6 Rotterdam-Rijnmond 23,7 28,7 18,4 15,4 18,6 25,9 20,6 18,4 - Zuid-Holland-Zuid 22,9 21,5 20,4 17,2 13,4 13,9 14,7 13,0 Zeeland 18,7 21,7 20,2 16,1 10,6 12,5 13,4 10,1 Midden- en West-Brabant 25,1 26,2 21,3 23,0 19,2 22,0 18,8 16,2 - Brabant-Noord 20,4 24,7 21,6 16,8 13,9 14,6 15,6 13,3 Brabant-Zuid-Oost 20,8 25,7 23,2 20,8 15,5 15,9 14,9 14,6 Limburg-Noord 25,0 22,8 17,8 17,2 13,4 15,8 14,6 14,8 Limburg-Zuid 20,7 27,6 26,4 20,6 19,4 20,8 20,0 19,5 Flevoland 12,6 16,6 10,2 11,3 10,4 11,8 11,0 10,4 Nederland 19,9 22,6 20,2 17,0 15,3 17,1 15,4 14,0 -

16 Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport Tabel 1.4 Vermogensdelicten: inbraak in woningen (in procenten van de bevolking, percentage 'komt vaak voor') 1993 1995 1997 1999 2001 2002 2003 2004 Sign. Groningen 28,0 28,9 24,0 21,6 12,9 12,6 10,3 10,6 Fryslân 29,4 29,7 28,4 22,0 13,1 12,0 10,4 8,3 Drenthe 16,5 28,3 23,2 25,2 13,8 17,3 10,9 8,8 IJsselland 27,4 32,3 27,0 17,2 9,9 10,9 8,3 5,6 Twente 27,1 33,1 28,9 19,4 11,2 10,5 8,4 7,1 Noord- en Oost-Gelderland 21,4 36,4 34,8 21,3 15,3 14,8 12,2 11,2 Gelderland-Midden 24,3 42,1 30,7 25,2 14,9 16,4 13,3 10,6 Gelderland-Zuid 33,7 47,9 31,6 27,2 21,1 16,3 14,7 12,4 Utrecht 35,4 44,9 35,7 24,6 17,5 18,6 12,7 13,5 Noord-Holland Noord 26,8 29,2 29,5 25,0 17,6 15,7 11,5 11,4 Zaanstreek-Waterland 27,9 32,7 28,1 22,0 16,6 16,2 11,8 10,7 Kennemerland 31,6 34,7 28,8 20,3 16,1 15,8 11,1 10,4 Amsterdam-Amstelland 34,9 36,7 28,2 22,9 19,0 19,9 16,5 15,5 Gooi en Vechtstreek 36,8 36,4 27,9 21,8 21,3 24,4 16,7 15,5 Haaglanden 28,8 28,3 27,3 20,9 16,7 21,0 16,9 15,5 Hollands Midden 22,7 35,7 26,0 23,6 18,4 19,9 16,1 15,8 Rotterdam-Rijnmond 34,7 41,4 26,5 21,1 21,0 32,2 20,6 19,0 - Zuid-Holland-Zuid 36,1 37,8 29,6 25,8 20,7 18,7 15,9 12,4 - Zeeland 29,9 34,4 25,7 21,7 11,2 16,0 11,6 9,6 Midden- en West-Brabant 31,1 37,8 27,1 25,5 19,4 19,2 17,5 14,5 - Brabant-Noord 34,0 38,5 27,9 24,5 15,1 15,3 14,0 10,9 - Brabant-Zuid-Oost 32,8 41,9 29,6 25,0 17,8 17,4 14,9 13,9 Limburg-Noord 33,1 41,9 34,9 23,3 13,6 15,5 14,4 14,7 Limburg-Zuid 26,1 37,2 38,5 29,9 18,1 20,5 16,5 16,1 Flevoland 19,4 27,7 18,8 16,1 12,8 12,6 10,0 9,8 Nederland 29,7 36,5 29,2 23,2 16,6 18,1 14,1 12,8 -

Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport 17 Tabel 1.5 Vermogensdelicten (schaalscore) Groningen 4,8 4,7 4,4 4,4 3,8 4,0 3,6 3,5 Fryslân 4,6 4,6 4,8 4,4 3,8 3,8 3,8 3,6 - Drenthe 3,6 4,8 4,3 4,5 3,9 4,4 3,8 3,6 IJsselland 4,6 5,0 4,9 4,2 3,7 4,0 3,8 3,6 Twente 4,7 4,9 5,0 4,4 3,5 3,9 3,5 3,4 Noord- en Oost-Gelderland 3,7 5,2 5,3 4,4 3,7 4,0 3,9 3,7 Gelderland-Midden 4,0 5,5 5,2 4,6 4,1 4,3 4,0 3,8 Gelderland-Zuid 5,0 5,9 5,0 4,8 4,3 4,5 4,1 3,9 Utrecht 5,0 5,8 5,5 4,8 4,4 4,6 4,2 4,2 Noord-Holland Noord 5,0 5,0 5,1 4,6 4,0 4,2 3,9 3,9 Zaanstreek-Waterland 5,1 5,1 5,0 4,3 3,9 4,1 3,6 3,6 Kennemerland 5,1 5,3 5,0 4,6 4,0 4,2 3,8 3,7 Amsterdam-Amstelland 6,1 6,0 5,7 5,3 5,1 5,3 5,0 5,0 Gooi en Vechtstreek 4,9 4,9 4,5 4,5 4,2 4,4 4,0 3,7 - Haaglanden 5,1 4,9 5,3 4,6 4,5 4,7 4,6 4,4 - Hollands Midden 4,4 5,3 4,8 4,6 4,2 4,6 4,1 4,3 Rotterdam-Rijnmond 5,4 6,1 4,9 4,7 4,7 5,4 4,7 4,6 Zuid-Holland-Zuid 5,3 5,3 5,2 4,7 4,3 4,3 4,2 3,9 - Zeeland 5,0 5,3 4,9 4,4 3,6 4,0 3,9 3,7 Midden- en West-Brabant 5,3 5,6 5,0 4,9 4,4 4,7 4,4 4,1 - Brabant-Noord 5,0 5,4 5,2 4,7 4,0 4,1 4,0 3,9 Brabant-Zuid-Oost 5,2 5,7 5,3 4,8 4,1 4,4 4,1 4,1 Limburg-Noord 5,4 5,6 5,0 4,6 3,9 4,3 4,1 4,1 Limburg-Zuid 4,6 5,7 5,5 4,8 4,2 4,5 4,2 4,3 Flevoland 3,8 4,7 4,0 3,9 3,7 3,8 3,6 3,5 Nederland 4,9 5,4 5,1 4,6 4,2 4,4 4,1 4,0 -

18 Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport Tabel 1.6 Verkeersoverlast: agressief verkeersgedrag (in procenten van de bevolking, percentage 'komt vaak voor') Groningen 13,4 13,7 15,1 13,9 13,8 15,5 13,9 13,4 Fryslân 11,8 12,3 19,9 13,2 12,2 11,6 12,3 12,2 Drenthe 13,5 18,1 14,8 14,8 13,4 12,9 12,7 14,3 IJsselland 14,8 17,4 22,0 15,1 14,7 14,4 14,9 11,6 Twente 16,7 19,5 24,0 18,0 15,5 14,0 15,0 16,0 Noord- en Oost-Gelderland 15,6 17,1 23,0 13,6 15,1 12,4 14,1 15,0 Gelderland-Midden 17,7 20,9 27,4 16,8 18,0 19,5 15,6 17,8 Gelderland-Zuid 19,7 20,2 20,2 18,9 17,0 16,7 17,0 17,0 Utrecht 22,5 25,3 29,1 22,0 20,1 18,6 19,0 18,0 Noord-Holland Noord 20,2 21,7 26,0 17,9 16,2 17,2 16,0 17,6 Zaanstreek-Waterland 20,4 24,9 26,5 17,7 15,1 19,6 17,6 16,8 Kennemerland 23,2 27,6 30,6 22,3 21,2 19,6 17,3 16,8 Amsterdam-Amstelland 34,1 29,0 35,5 30,8 27,5 29,8 25,1 25,0 Gooi en Vechtstreek 19,9 20,7 22,4 20,9 21,4 18,0 19,3 17,1 Haaglanden 21,1 17,2 29,6 21,4 21,5 20,2 21,1 17,1 - Hollands Midden 17,0 22,0 19,5 18,5 17,7 19,5 15,8 17,8 Rotterdam-Rijnmond 26,0 29,7 22,2 25,0 26,5 25,7 20,9 20,7 Zuid-Holland-Zuid 22,0 17,5 24,6 19,4 18,1 18,6 16,5 14,6 Zeeland 16,2 22,0 22,2 14,3 15,5 16,7 13,6 15,0 Midden- en West-Brabant 21,5 18,8 20,8 20,4 19,0 17,9 19,2 18,4 Brabant-Noord 16,3 18,7 26,9 19,2 16,7 14,9 16,4 15,2 Brabant-Zuid-Oost 21,3 22,3 27,5 21,3 17,9 18,4 17,7 19,0 Limburg-Noord 20,5 17,7 21,0 21,9 17,9 16,9 18,2 16,8 Limburg-Zuid 25,6 28,8 32,2 22,5 22,4 24,2 23,5 23,1 Flevoland 13,9 13,5 15,7 16,4 15,9 16,9 17,3 14,0 Nederland 20,3 21,4 24,6 19,8 18,8 18,6 17,7 17,4

Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport 19 Tabel 1.7 Verkeersoverlast: geluidsoverlast door verkeer (in procenten van de bevolking, percentage 'komt vaak voor') Groningen 11,6 9,5 9,6 9,9 9,8 12,9 12,7 12,6 Fryslân 11,6 10,3 8,8 8,6 9,2 9,8 9,0 10,1 Drenthe 8,9 10,1 9,2 7,8 9,6 8,2 10,4 12,3 IJsselland 10,7 9,6 12,4 10,1 11,3 11,5 12,4 14,4 Twente 13,6 12,5 12,6 14,2 16,1 13,8 15,3 12,8 Noord- en Oost-Gelderland 11,8 12,0 13,4 12,5 11,3 12,4 12,4 12,3 Gelderland-Midden 15,2 14,8 15,8 10,9 15,4 15,6 15,3 17,2 Gelderland-Zuid 17,9 15,4 13,8 13,2 14,0 12,5 14,4 16,0 Utrecht 20,1 18,1 17,8 13,2 15,8 19,5 15,7 15,4 Noord-Holland Noord 10,3 9,7 10,9 9,1 11,2 13,9 11,9 12,2 Zaanstreek-Waterland 13,7 14,3 17,4 11,3 13,9 15,4 14,3 15,9 Kennemerland 19,6 18,8 19,2 15,4 17,2 15,4 17,2 21,1 Amsterdam-Amstelland 27,9 22,5 26,9 21,3 20,8 24,2 18,5 20,4 Gooi en Vechtstreek 19,9 18,4 19,2 15,9 18,3 16,5 16,3 15,6 Haaglanden 18,0 15,7 18,0 15,6 15,6 17,5 17,1 16,1 Hollands Midden 14,1 13,6 13,6 12,7 13,8 15,9 13,7 13,8 Rotterdam-Rijnmond 20,7 17,0 13,6 14,8 17,2 20,3 16,6 18,4 + Zuid-Holland-Zuid 14,6 13,2 14,3 14,4 14,5 15,7 14,3 13,6 Zeeland 10,5 11,7 10,9 9,6 10,4 12,8 10,8 13,5 Midden- en West-Brabant 19,0 14,8 14,0 11,8 14,6 16,0 15,0 16,6 Brabant-Noord 16,0 13,1 13,7 12,8 12,8 13,4 11,7 12,7 Brabant-Zuid-Oost 13,7 14,9 15,4 13,7 12,0 12,4 13,4 15,3 Limburg-Noord 17,3 14,1 13,2 14,3 13,8 14,1 14,4 15,5 Limburg-Zuid 21,0 20,5 19,5 17,3 17,0 20,3 19,3 18,5 Flevoland 8,3 6,2 5,7 7,4 8,3 12,0 10,9 12,2 Nederland 16,4 14,7 14,9 13,2 14,2 15,6 14,5 15,3 +

20 Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport Tabel 1.8 Verkeersoverlast: te hard rijden (in procenten van de bevolking, percentage 'komt vaak voor') Groningen 50,7 49,3 48,7 43,2 44,3 48,9 46,3 44,9 Fryslân 49,9 49,8 39,8 45,2 46,1 42,9 43,8 47,2 Drenthe 37,3 47,7 54,0 50,5 45,7 47,9 48,6 52,5 IJsselland 51,1 38,7 42,5 45,1 43,2 48,3 46,6 42,7 Twente 49,3 41,7 44,9 47,9 43,1 46,7 44,3 48,0 Noord- en Oost-Gelderland 37,4 41,8 45,6 43,4 44,8 47,6 44,6 46,7 Gelderland-Midden 38,4 42,2 44,5 46,2 47,0 50,5 46,6 47,9 Gelderland-Zuid 56,5 45,6 53,1 49,4 47,2 47,9 49,1 48,5 Utrecht 39,8 43,8 44,0 46,3 48,0 47,6 47,1 47,2 Noord-Holland Noord 51,8 40,0 43,1 49,0 48,4 47,2 47,6 46,8 Zaanstreek-Waterland 48,7 43,0 42,5 41,8 48,9 50,0 47,8 47,4 Kennemerland 53,5 43,6 44,1 47,3 48,8 45,2 46,7 45,5 Amsterdam-Amstelland 53,5 50,6 44,7 49,6 47,5 44,0 42,0 41,7 Gooi en Vechtstreek 56,2 52,5 51,7 45,2 50,9 42,2 46,1 41,3 Haaglanden 47,3 39,8 41,4 45,7 47,3 46,8 45,5 42,9 Hollands Midden 35,5 41,6 50,0 46,6 45,4 45,6 42,8 47,2 Rotterdam-Rijnmond 41,7 45,3 45,7 48,3 50,9 53,5 42,9 43,8 Zuid-Holland-Zuid 54,6 52,8 44,5 49,1 52,1 50,9 48,9 48,2 Zeeland 57,2 43,4 44,5 47,0 47,9 49,8 47,7 45,8 Midden- en West-Brabant 56,5 54,5 51,5 49,6 47,6 48,3 50,0 52,0 Brabant-Noord 52,7 53,8 45,3 47,8 46,3 47,7 47,3 47,4 Brabant-Zuid-Oost 52,9 43,8 42,9 49,5 42,8 46,6 47,7 51,4 Limburg-Noord 58,0 54,8 56,8 51,9 47,7 49,3 50,3 53,3 Limburg-Zuid 43,6 50,5 45,6 53,1 51,5 53,2 52,8 53,9 Flevoland 30,8 46,7 46,3 43,0 42,2 47,3 44,6 44,3 Nederland 47,8 46,2 46,0 47,5 47,1 48,0 46,5 47,1

Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport 21 Tabel 1.9 Verkeersoverlast: aanrijdingen (in procenten van de bevolking, percentage 'komt vaak voor') Groningen 13,5 14,1 12,0 10,8 7,4 8,5 6,4 6,6 Fryslân 10,0 12,4 8,4 8,7 6,6 7,3 5,2 6,2 Drenthe 6,3 13,8 14,2 13,0 8,5 10,8 7,8 7,7 IJsselland 13,4 10,0 10,6 9,2 7,2 9,6 6,0 5,1 Twente 14,4 12,3 10,3 13,1 8,7 7,8 7,4 7,6 Noord- en Oost-Gelderland 7,9 12,7 11,6 10,7 7,2 8,1 7,3 6,0 Gelderland-Midden 6,7 14,9 9,2 11,7 8,2 9,3 8,0 6,8 Gelderland-Zuid 15,8 12,8 13,5 12,9 8,6 8,1 6,8 5,0 Utrecht 10,0 12,1 11,3 10,5 8,3 10,1 8,6 7,3 Noord-Holland Noord 13,3 10,4 10,5 11,7 9,5 9,2 6,8 6,3 Zaanstreek-Waterland 12,7 9,8 8,4 10,1 10,0 9,5 5,2 7,0 Kennemerland 17,5 14,3 12,9 14,2 12,1 11,7 9,6 9,4 Amsterdam-Amstelland 19,2 19,2 12,7 16,2 13,9 12,2 11,2 9,8 Gooi en Vechtstreek 16,7 16,5 12,6 10,7 8,3 8,5 7,2 5,0 Haaglanden 15,9 14,5 13,4 14,4 13,8 14,4 12,3 11,1 Hollands Midden 8,0 11,1 13,0 11,1 8,8 9,1 7,8 7,3 Rotterdam-Rijnmond 16,6 16,7 14,6 14,6 14,7 13,9 10,3 8,6 - Zuid-Holland-Zuid 15,3 14,7 10,3 10,6 7,9 7,0 6,5 4,8 Zeeland 17,0 10,3 10,7 11,2 9,7 10,3 6,9 7,3 Midden- en West-Brabant 17,0 17,3 15,0 13,1 9,8 9,7 9,1 7,1 - Brabant-Noord 13,8 16,7 8,7 11,2 6,9 7,1 7,9 5,2 - Brabant-Zuid-Oost 15,3 14,5 12,6 12,7 10,4 9,9 8,8 6,9 Limburg-Noord 19,7 20,4 16,8 14,0 10,9 10,0 8,3 8,6 Limburg-Zuid 10,8 12,7 11,5 12,9 10,8 10,0 10,0 8,9 Flevoland 5,7 13,5 11,6 10,9 8,7 8,1 7,4 6,7 Nederland 13,6 14,2 12,1 12,3 9,9 10,0 8,4 7,4 -

22 Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport Tabel 1.10 Verkeersoverlast (schaalscore) Groningen 4,5 4,4 4,4 4,2 4,1 4,4 4,1 4,2 Fryslân 4,3 4,3 4,3 4,2 4,1 4,1 4,0 4,1 Drenthe 4,0 4,6 4,5 4,4 4,1 4,3 4,2 4,4 + IJsselland 4,5 4,3 4,5 4,3 4,1 4,4 4,3 4,2 Twente 4,6 4,4 4,6 4,6 4,3 4,4 4,2 4,3 Noord- en Oost-Gelderland 3,9 4,4 4,7 4,2 4,2 4,3 4,2 4,2 Gelderland-Midden 4,1 4,6 4,7 4,3 4,4 4,6 4,4 4,4 Gelderland-Zuid 4,8 4,6 4,7 4,5 4,3 4,4 4,3 4,4 Utrecht 4,4 4,8 4,8 4,4 4,5 4,6 4,4 4,4 Noord-Holland Noord 4,6 4,4 4,6 4,4 4,3 4,5 4,3 4,4 Zaanstreek-Waterland 4,6 4,4 4,5 4,2 4,3 4,6 4,2 4,3 Kennemerland 5,0 4,8 4,8 4,7 4,6 4,6 4,5 4,6 Amsterdam-Amstelland 5,4 5,1 5,2 5,2 5,0 5,1 4,7 4,7 Gooi en Vechtstreek 4,9 4,8 4,7 4,4 4,5 4,3 4,4 4,1 - Haaglanden 4,7 4,3 4,8 4,6 4,7 4,8 4,6 4,5 Hollands Midden 4,1 4,5 4,6 4,5 4,4 4,5 4,3 4,4 Rotterdam-Rijnmond 4,6 4,9 4,6 4,7 4,9 5,0 4,5 4,5 Zuid-Holland-Zuid 4,8 4,7 4,6 4,6 4,5 4,6 4,4 4,3 Zeeland 4,8 4,6 4,5 4,3 4,3 4,5 4,2 4,4 Midden- en West-Brabant 4,9 4,8 4,7 4,5 4,4 4,6 4,5 4,5 Brabant-Noord 4,6 4,7 4,6 4,4 4,2 4,3 4,2 4,2 Brabant-Zuid-Oost 4,7 4,6 4,6 4,5 4,1 4,4 4,3 4,5 + Limburg-Noord 5,0 4,9 4,8 4,7 4,4 4,5 4,4 4,5 Limburg-Zuid 4,5 5,0 4,9 4,8 4,6 4,8 4,8 4,7 Flevoland 3,4 4,1 4,1 4,1 4,0 4,3 4,2 4,1 Nederland 4,6 4,6 4,7 4,5 4,4 4,6 4,4 4,4

Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport 23 Tabel 1.11 Dreiging: bedreiging (in procenten van de bevolking, percentage 'komt vaak voor') Groningen 2,5 1,9 2,1 2,7 1,7 1,2 0,9 1,2 Fryslân 1,0 2,2 1,9 1,8 1,1 1,0 1,0 0,3 - Drenthe,6,7 1,4 1,5 1,0 1,2 0,9 0,4 IJsselland 1,2 1,7 2,1 1,3,7 1,7 1,1 0,5 Twente 1,3 2,0 2,3 1,8 1,0 1,4 1,0 1,1 Noord- en Oost-Gelderland,7 2,1 2,3 1,6 1,0 1,0 0,4 0,9 Gelderland-Midden 1,5 2,5 2,1 1,9,8 1,5 0,8 0,9 Gelderland-Zuid 2,1 2,8 2,0 1,3 1,1 2,0 1,4 1,6 Utrecht 2,8 3,8 3,1 1,8 2,2 2,8 1,8 1,9 Noord-Holland Noord 1,3 2,3 1,8 1,8 2,5 1,6 1,3 1,9 Zaanstreek-Waterland 1,2 1,4 2,7,9,9 1,0 1,4 1,3 Kennemerland 1,4 2,0 2,3 1,8 1,3 1,1 1,3 1,1 Amsterdam-Amstelland 8,0 5,7 6,8 4,7 5,2 4,7 3,8 4,3 Gooi en Vechtstreek 1,2 1,5,9 1,9,9 1,8 0,8 0,4 Haaglanden 1,9 2,4 3,8 2,5 2,4 2,8 2,4 2,2 Hollands Midden 1,3 1,8 2,0 1,5 1,7 2,5 1,8 1,3 Rotterdam-Rijnmond 4,8 7,4 3,6 3,1 3,3 5,5 4,2 3,7 Zuid-Holland-Zuid 1,1 2,0 2,7 2,0 1,7 1,4 1,7 1,2 Zeeland 2,1 2,4 2,2,8 1,0,8 1,0 1,4 Midden- en West-Brabant 1,8 1,8 1,9 2,5 2,1 2,0 1,7 0,7 - Brabant-Noord,7 2,0 2,0 1,4,9 1,0 1,3 1,2 Brabant-Zuid-Oost 1,6 1,9 2,0 1,0 1,7 1,4 1,3 1,4 Limburg-Noord 3,3 2,8 2,6 1,8 1,3 2,1 0,8 3,1 + Limburg-Zuid 2,3 3,0 3,5 2,9 3,1 1,9 2,8 2,4 Flevoland 1,3 1,4 1,5 1,9 1,8 2,2 1,7 1,1 Nederland 2,3 2,8 2,7 2,1 1,9 2,2 1,8 1,7

24 Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport Tabel 1.12 Dreiging: dronken mensen op straat (in procenten van de bevolking, percentage 'komt vaak voor') Groningen 9,2 9,7 7,4 9,4 8,2 9,6 7,1 7,5 Fryslân 8,7 8,1 9,1 9,0 8,1 6,4 7,2 7,3 Drenthe 4,0 5,7 5,9 7,2 5,8 5,8 6,2 5,3 IJsselland 6,4 6,1 7,2 9,7 8,5 6,4 7,1 6,7 Twente 4,9 6,5 6,4 7,7 8,4 7,4 5,6 7,0 Noord- en Oost-Gelderland 5,3 5,7 6,0 6,7 6,0 5,2 5,1 4,9 Gelderland-Midden 4,4 6,3 5,4 7,3 7,6 8,5 5,5 6,4 Gelderland-Zuid 6,8 5,8 6,9 6,3 6,1 5,4 5,8 7,0 Utrecht 5,4 5,8 5,2 8,7 6,3 7,6 7,0 6,4 Noord-Holland Noord 10,7 9,1 10,2 10,8 8,9 11,1 8,3 9,2 Zaanstreek-Waterland 9,5 7,2 8,2 7,3 6,0 7,9 7,8 9,5 Kennemerland 7,5 7,7 7,2 7,1 8,3 8,1 9,3 6,3 Amsterdam-Amstelland 18,3 14,3 11,8 13,6 12,9 14,6 12,1 12,4 Gooi en Vechtstreek 6,3 5,7 6,1 6,1 6,1 6,5 6,9 6,4 Haaglanden 7,6 6,4 7,4 8,1 8,6 7,5 8,4 6,7 Hollands Midden 4,5 5,7 7,4 7,9 7,9 8,5 7,7 7,0 Rotterdam-Rijnmond 7,8 9,2 7,0 7,4 9,2 9,1 8,1 7,4 Zuid-Holland-Zuid 5,3 5,2 5,9 6,7 6,1 5,5 6,5 7,2 Zeeland 8,4 6,9 6,5 7,0 6,4 8,0 5,7 5,6 Midden- en West-Brabant 8,0 6,7 5,9 7,1 7,2 6,3 7,1 6,7 Brabant-Noord 6,0 5,7 6,0 6,9 5,2 6,4 7,2 5,6 Brabant-Zuid-Oost 7,4 6,4 6,4 8,1 7,7 7,5 8,2 7,3 Limburg-Noord 12,2 8,3 8,2 7,8 7,5 7,6 7,7 8,4 Limburg-Zuid 7,2 8,5 7,2 6,6 8,1 10,4 6,7 8,0 Flevoland 2,5 4,0 4,6 5,2 5,6 6,2 5,2 3,9 Nederland 7,6 7,4 7,1 8,0 7,7 8,0 7,4 7,2

Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport 25 Tabel 1.13 Dreiging: mensen worden op straat lastiggevallen (in procenten van de bevolking, percentage 'komt vaak voor') Groningen 3,3 4,2 4,2 5,8 1,9 2,5 2,5 1,1 Fryslân 1,6 3,2 2,0 2,0 2,0 1,1 1,4 1,2 Drenthe,8 1,6 2,8 2,6 1,6 2,0 1,2 0,6 IJsselland 2,8 2,7 2,8 2,0 1,9 3,5 2,1 1,5 Twente 3,1 2,5 1,6 2,9 1,1 2,3 2,4 1,7 Noord- en Oost-Gelderland,9 2,1 3,0 1,8 1,5 2,0 0,9 1,6 Gelderland-Midden 1,9 2,4 2,0 3,3 1,6 1,8 1,2 1,3 Gelderland-Zuid 4,0 3,1 3,4 2,8 1,8 3,4 2,0 1,2 Utrecht 2,8 3,9 3,3 3,2 2,5 3,0 1,9 2,7 Noord-Holland Noord 2,4 2,3 2,2 2,8 2,4 2,8 3,5 2,5 Zaanstreek-Waterland 1,9 1,1 1,7 1,9 1,3 2,0 2,0 1,5 Kennemerland 3,0 2,2 2,1 3,6 2,0 3,2 1,8 1,9 Amsterdam-Amstelland 11,8 8,7 4,6 7,0 7,5 7,2 6,5 7,9 + Gooi en Vechtstreek 1,5 1,9 2,3 2,0 1,1 2,0 1,8 1,6 Haaglanden 4,1 5,2 4,0 4,8 4,1 3,6 4,6 2,4 - Hollands Midden 1,2 2,3 3,2 2,9 2,7 3,0 2,7 2,3 Rotterdam-Rijnmond 6,9 7,6 6,9 5,9 6,8 8,1 6,3 5,8 Zuid-Holland-Zuid 2,8 2,9 2,3 3,6 2,9 1,7 2,1 1,2 Zeeland 2,9 3,3 2,7 1,5 1,3 2,7 1,5 1,6 Midden- en West-Brabant 5,0 3,9 3,2 4,4 2,6 2,7 2,7 2,3 Brabant-Noord 1,4 2,7 1,8 3,2 1,2 2,0 1,3 1,6 Brabant-Zuid-Oost 2,8 1,9 1,8 3,7 2,0 3,1 2,4 1,6 Limburg-Noord 6,7 4,7 3,8 4,1 2,6 2,5 2,1 3,4 Limburg-Zuid 2,7 4,5 3,5 5,4 4,8 4,2 2,9 4,0 Flevoland 1,1 2,1 2,3 2,9 2,2 3,5 2,1 2,1 Nederland 3,6 3,8 3,2 3,8 2,9 3,4 2,8 2,6

26 Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport Tabel 1.14 Dreiging: geweldsdelicten (in procenten van de bevolking, percentage 'komt vaak voor') Groningen 5,4 4,0 4,3 7,5 2,8 3,6 2,1 2,4 Fryslân 3,3 4,4 3,4 5,4 2,4 1,9 2,6 2,2 Drenthe 1,2 2,9 4,4 4,5 2,3 3,7 1,6 1,7 IJsselland 3,1 3,6 3,6 3,9 2,6 4,0 1,9 2,2 Twente 3,7 4,0 4,7 4,8 1,6 2,5 1,9 2,2 Noord- en Oost-Gelderland 1,3 3,0 4,1 3,7 2,2 2,7 1,8 1,6 Gelderland-Midden 2,2 3,6 3,6 5,0 1,8 4,4 2,8 2,4 Gelderland-Zuid 5,0 4,1 4,1 4,6 2,5 3,9 2,1 2,6 Utrecht 3,4 4,9 4,3 5,3 3,8 5,0 2,6 3,9 Noord-Holland Noord 3,2 3,6 4,5 5,3 3,7 3,4 3,7 4,3 Zaanstreek-Waterland 4,6 1,4 3,1 2,8 1,0 2,8 3,2 2,3 Kennemerland 3,1 3,0 3,7 4,1 2,7 2,6 2,9 2,2 Amsterdam-Amstelland 13,6 10,8 6,8 10,5 8,6 10,3 8,7 8,9 Gooi en Vechtstreek 2,1 2,5 2,3 3,5 1,8 2,6 1,8 1,9 Haaglanden 4,1 4,9 4,6 5,8 5,0 4,2 5,5 3,5 - Hollands Midden 1,7 2,6 3,4 3,8 3,8 5,1 3,0 2,3 Rotterdam-Rijnmond 6,3 8,9 7,4 8,7 7,2 11,1 8,0 7,0 - Zuid-Holland-Zuid 3,5 3,9 4,2 5,7 4,3 4,5 3,3 2,3 Zeeland 3,6 5,0 4,1 2,3 2,3 3,1 2,1 2,5 Midden- en West-Brabant 4,0 3,9 4,4 6,3 3,6 3,4 3,3 2,4 Brabant-Noord 2,8 4,0 4,3 4,6 2,4 2,2 2,2 2,6 Brabant-Zuid-Oost 3,5 2,9 3,3 4,8 3,5 3,8 2,7 2,5 Limburg-Noord 6,5 6,2 4,8 4,9 2,8 3,5 2,9 4,0 Limburg-Zuid 3,1 4,8 6,1 7,5 4,0 5,4 5,0 5,7 Flevoland,8 3,8 3,7 5,0 4,4 3,8 3,1 3,3 Nederland 4,2 4,7 4,6 5,6 3,7 4,6 3,6 3,5

Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport 27 Tabel 1.15 Dreiging: drugsoverlast (in procenten van de bevolking, percentage 'komt vaak voor') Groningen.. 8,9 9,7 6,7 7,2 5,9 5,7 Fryslân.. 5,3 5,1 3,8 4,0 4,5 3,6 Drenthe.. 4,3 4,7 3,0 4,9 3,5 2,6 IJsselland.. 5,2 3,5 3,9 3,2 3,8 2,8 Twente.. 6,4 5,1 3,5 4,1 4,3 4,2 Noord- en Oost-Gelderland.. 4,6 4,4 3,6 4,6 3,7 3,4 Gelderland-Midden.. 7,0 5,5 4,5 5,9 4,3 4,3 Gelderland-Zuid.. 5,9 4,9 5,5 5,5 5,1 6,2 Utrecht.. 6,0 5,4 4,9 6,3 5,4 5,3 Noord-Holland Noord.. 5,2 4,3 5,0 4,5 4,6 5,4 Zaanstreek-Waterland.. 6,4 4,2 2,6 4,3 4,9 4,1 Kennemerland.. 5,2 4,6 3,8 4,6 3,9 4,2 Amsterdam-Amstelland.. 12,0 12,0 11,3 10,7 10,2 11,9 Gooi en Vechtstreek.. 4,0 6,1 4,2 2,9 4,1 4,7 Haaglanden.. 6,9 6,1 6,7 6,4 7,3 4,3 - Hollands Midden.. 4,3 4,0 4,0 4,0 3,8 5,5 Rotterdam-Rijnmond.. 10,7 8,5 8,8 9,7 10,7 10,3 Zuid-Holland-Zuid.. 6,6 5,0 6,3 6,0 4,7 4,7 Zeeland.. 9,7 5,3 4,6 5,2 5,5 4,3 Midden- en West-Brabant.. 7,6 7,0 6,0 6,3 7,3 8,7 Brabant-Noord.. 7,5 5,0 3,3 4,8 5,2 4,9 Brabant-Zuid-Oost.. 7,5 5,5 5,9 5,6 6,0 6,3 Limburg-Noord.. 10,9 9,1 6,2 8,0 6,7 7,7 Limburg-Zuid.. 18,0 13,6 12,7 16,2 12,5 14,5 Flevoland.. 4,8 4,4 5,3 6,5 5,6 4,8 Nederland.. 7,6 6,4 5,8 6,4 6,2 6,3

28 Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport Tabel 1.16 Dreiging (schaalscore) 1993 1995 1997 1999 2001 2002 2003 2004 Sign. Groningen 2,5 2,5 2,4 2,6 2,2 2,3 2,2 2,1 Fryslân 2,2 2,3 2,3 2,4 2,2 2,2 2,1 2,1 Drenthe 1,8 2,2 2,2 2,3 2,0 2,2 2,0 1,9 IJsselland 2,3 2,2 2,3 2,3 2,1 2,2 2,1 2,1 Twente 2,2 2,2 2,3 2,3 2,0 2,1 2,0 2,0 Noord- en Oost-Gelderland 1,8 2,3 2,4 2,3 2,0 2,1 2,0 2,0 Gelderland-Midden 1,9 2,3 2,3 2,3 2,1 2,4 2,0 2,1 Gelderland-Zuid 2,3 2,4 2,3 2,3 2,1 2,2 2,0 2,1 Utrecht 2,1 2,5 2,4 2,4 2,3 2,4 2,2 2,2 Noord-Holland Noord 2,5 2,3 2,4 2,5 2,3 2,5 2,2 2,3 Zaanstreek-Waterland 2,3 2,0 2,3 2,2 1,9 2,2 2,0 2,1 Kennemerland 2,3 2,3 2,3 2,4 2,2 2,3 2,2 2,1 Amsterdam-Amstelland 3,6 3,4 3,1 3,2 3,1 3,3 3,1 3,1 Gooi en Vechtstreek 2,0 2,2 2,1 2,1 2,0 2,2 2,1 2,0 Haaglanden 2,3 2,4 2,5 2,6 2,5 2,5 2,5 2,3 - Hollands Midden 1,9 2,2 2,3 2,3 2,2 2,4 2,2 2,3 Rotterdam-Rijnmond 2,5 2,9 2,6 2,7 2,8 3,0 2,7 2,7 Zuid-Holland-Zuid 2,2 2,2 2,3 2,4 2,2 2,2 2,2 2,1 Zeeland 2,4 2,4 2,3 2,2 2,0 2,2 2,1 2,2 Midden- en West-Brabant 2,4 2,4 2,3 2,4 2,2 2,3 2,3 2,2 Brabant-Noord 2,1 2,3 2,3 2,3 2,0 2,1 2,1 2,1 Brabant-Zuid-Oost 2,2 2,2 2,3 2,3 2,1 2,3 2,2 2,1 Limburg-Noord 2,6 2,6 2,4 2,4 2,1 2,3 2,3 2,3 Limburg-Zuid 2,1 2,5 2,4 2,5 2,3 2,6 2,3 2,4 Flevoland 1,6 2,2 2,1 2,2 2,2 2,3 2,2 2,1 Nederland 2,3 2,4 2,4 2,4 2,3 2,4 2,3 2,3

Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport 29 Tabel 1.17 Verloedering: andere vormen van geluidsoverlast (in procenten van de bevolking, percentage 'komt vaak voor') Groningen 9,7 7,8 6,7 6,4 5,8 6,5 6,3 6,0 Fryslân 8,6 11,0 8,7 6,3 6,3 6,0 5,8 5,1 Drenthe 6,8 7,8 7,0 5,1 5,6 4,5 5,5 5,5 IJsselland 7,0 8,9 8,5 6,2 6,0 5,9 6,8 7,5 Twente 8,1 9,1 8,9 7,7 8,7 9,2 9,3 7,5 Noord- en Oost-Gelderland 10,4 7,6 7,9 6,3 5,3 6,6 5,0 5,2 Gelderland-Midden 9,7 8,9 10,0 6,1 7,5 11,9 7,3 8,5 Gelderland-Zuid 11,0 10,3 10,6 7,1 7,8 5,9 7,1 9,3 Utrecht 13,2 12,0 11,5 7,0 9,0 9,5 9,4 8,5 Noord-Holland Noord 7,5 8,3 9,4 6,8 6,9 8,0 7,8 7,8 Zaanstreek-Waterland 10,4 13,9 15,8 8,6 10,8 11,7 12,2 10,9 Kennemerland 13,5 16,8 17,9 12,5 12,8 14,4 14,9 14,2 Amsterdam-Amstelland 26,9 25,8 28,2 20,0 19,2 21,6 18,6 18,3 Gooi en Vechtstreek 12,0 11,5 10,9 8,8 8,8 10,0 8,5 11,0 Haaglanden 11,1 9,5 13,1 9,2 11,0 9,4 9,8 8,5 Hollands Midden 10,3 10,4 10,2 8,5 9,0 9,6 9,9 11,0 Rotterdam-Rijnmond 16,3 14,2 7,7 6,7 10,9 12,3 7,0 7,4 Zuid-Holland-Zuid 8,2 8,2 8,9 6,8 7,7 9,0 6,9 7,6 Zeeland 4,8 7,2 6,6 3,7 6,4 6,8 7,2 6,6 Midden- en West-Brabant 12,1 8,6 7,6 5,8 7,5 8,2 7,6 6,0 Brabant-Noord 10,2 9,4 9,6 6,4 7,1 8,0 7,1 6,8 Brabant-Zuid-Oost 10,3 8,6 8,5 7,6 7,8 7,6 6,7 7,4 Limburg-Noord 14,8 9,4 9,0 7,4 8,0 7,0 6,3 7,1 Limburg-Zuid 17,0 16,3 14,7 11,3 12,2 14,5 13,0 14,0 Flevoland 11,0 8,5 9,2 7,4 8,6 9,5 8,8 8,0

30 Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport Nederland 12,0 11,3 10,9 8,0 9,0 9,7 8,7 8,6 Tabel 1.18 Verloedering: bekladding van muren, gebouwen (in procenten van de bevolking, percentage 'komt vaak voor') Groningen 17,7 14,1 13,7 12,4 10,3 12,9 9,2 8,6 Fryslân 10,6 9,6 12,2 11,3 8,0 6,6 7,6 5,6 - Drenthe 8,1 9,9 9,3 11,0 8,3 10,0 6,7 5,4 IJsselland 13,9 9,4 11,6 12,1 10,6 11,2 7,8 9,1 Twente 13,7 9,9 13,3 11,0 6,3 10,3 8,3 6,9 Noord- en Oost-Gelderland 5,5 10,1 11,7 9,7 6,5 8,9 9,8 4,9 - Gelderland-Midden 7,9 10,7 12,5 12,2 12,4 13,2 9,7 11,6 Gelderland-Zuid 16,2 14,6 13,7 14,6 11,2 14,2 10,7 11,0 Utrecht 18,4 20,7 21,6 18,5 16,1 18,7 14,7 13,0 Noord-Holland Noord 17,2 12,9 13,3 13,5 13,0 12,8 10,7 10,1 Zaanstreek-Waterland 21,5 14,1 15,2 12,8 12,5 19,8 12,7 14,4 Kennemerland 17,8 13,0 14,1 17,6 14,5 15,8 14,0 11,2 Amsterdam-Amstelland 34,1 34,4 32,1 32,6 26,8 30,6 24,4 25,8 Gooi en Vechtstreek 7,4 10,6 10,6 9,9 10,6 11,4 8,6 6,9 Haaglanden 21,3 19,9 28,8 23,6 19,3 19,8 17,7 12,4 - Hollands Midden 11,2 12,9 19,6 18,1 15,7 15,4 13,5 12,0 Rotterdam-Rijnmond 20,4 23,1 21,5 20,9 24,1 29,2 20,0 17,9 - Zuid-Holland-Zuid 18,5 16,4 17,8 16,3 13,5 14,8 12,2 13,6 Zeeland 14,4 9,4 9,9 9,5 6,6 8,6 7,7 5,9 Midden- en West-Brabant 18,1 11,6 11,9 12,0 9,9 14,1 11,3 8,8 - Brabant-Noord 14,8 13,5 13,4 15,5 10,1 10,3 10,9 11,1 Brabant-Zuid-Oost 16,6 11,5 10,5 14,5 11,7 12,0 10,1 7,8 Limburg-Noord 14,7 10,0 7,1 7,5 5,7 8,1 7,2 6,7 Limburg-Zuid 9,6 13,5 12,2 11,8 10,5 12,7 11,7 9,9

Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport 31 Flevoland 10,2 17,6 16,3 16,5 12,3 15,9 13,0 13,0 Nederland 16,1 15,3 16,2 15,7 13,4 15,5 12,5 11,2 - Tabel 1.19 Verloedering: overlast door omwonenden (in procenten van de bevolking, percentage 'komt vaak voor') Groningen... 5,3 4,2 5,7 6,0 4,0 Fryslân... 3,5 3,3 3,8 3,1 3,6 Drenthe... 2,9 3,3 3,4 3,3 2,5 IJsselland... 3,1 4,4 3,7 4,5 4,1 Twente... 3,9 3,6 3,0 3,2 2,8 Noord- en Oost-Gelderland... 3,3 3,4 3,2 3,4 2,8 Gelderland-Midden... 3,8 4,2 6,2 3,9 5,7 Gelderland-Zuid... 3,6 5,1 3,6 4,1 5,1 Utrecht... 5,8 6,6 4,9 6,2 4,6 Noord-Holland Noord... 4,9 4,2 5,1 3,0 3,9 Zaanstreek-Waterland... 4,8 5,0 4,6 4,6 4,9 Kennemerland... 4,5 5,7 6,6 6,2 4,4 Amsterdam-Amstelland... 10,6 10,2 10,7 9,8 10,3 Gooi en Vechtstreek... 5,1 6,1 5,4 5,0 4,9 Haaglanden... 5,8 7,2 8,1 7,3 7,1 Hollands Midden... 4,4 5,3 6,3 4,6 6,1 Rotterdam-Rijnmond... 5,0 6,2 10,0 6,5 6,4 Zuid-Holland-Zuid... 4,5 5,2 4,8 4,3 5,0 Zeeland... 2,4 4,2 3,5 4,7 3,3 Midden- en West-Brabant... 3,8 5,6 3,7 5,3 3,2 - Brabant-Noord... 3,8 4,5 4,2 4,2 3,6 Brabant-Zuid-Oost... 3,5 4,6 4,0 4,2 4,9 Limburg-Noord... 3,2 4,3 4,4 3,7 3,4

32 Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport Limburg-Zuid... 5,0 5,2 7,9 5,3 6,5 Flevoland... 5,1 6,1 6,0 5,8 6,2 Nederland 4,7 5,3 5,7 5,1 5,0 Tabel 1.20 Verloedering: overlast door groepen jongeren (in procenten van de bevolking, percentage 'komt vaak voor') Groningen 9,3 8,5 8,9 10,5 9,7 9,8 9,6 10,4 Fryslân 7,0 7,9 10,7 9,2 8,6 8,8 9,2 9,6 Drenthe 4,2 5,3 7,5 8,1 8,4 10,8 9,6 9,4 IJsselland 7,0 5,9 9,8 9,7 8,6 8,8 10,3 8,5 Twente 9,3 8,3 10,2 9,8 8,8 8,8 9,6 7,9 Noord- en Oost-Gelderland 5,1 8,6 10,1 9,4 8,8 10,4 11,7 8,9 - Gelderland-Midden 6,1 9,5 12,5 11,2 9,7 12,6 10,9 12,8 Gelderland-Zuid 9,6 11,1 12,6 10,8 13,2 11,1 11,1 13,4 Utrecht 11,5 15,5 15,0 14,6 14,1 15,6 14,4 14,6 Noord-Holland Noord 8,4 9,0 11,9 10,2 11,3 12,9 12,8 12,0 Zaanstreek-Waterland 8,9 9,8 11,8 9,4 12,1 12,3 13,8 12,1 Kennemerland 7,3 8,9 10,0 8,4 11,3 14,7 11,8 13,5 Amsterdam-Amstelland 16,6 12,7 13,3 14,8 17,5 19,3 16,7 18,2 Gooi en Vechtstreek 8,4 8,3 10,2 9,0 11,2 11,9 11,9 12,4 Haaglanden 10,3 10,2 14,6 11,5 15,3 15,0 15,8 12,2 - Hollands Midden 5,1 9,1 13,9 12,9 14,6 17,7 15,3 14,0 Rotterdam-Rijnmond 10,5 14,6 13,2 14,5 19,3 21,8 17,8 18,4 Zuid-Holland-Zuid 8,8 11,9 13,8 13,6 15,2 16,8 14,7 15,0 Zeeland 9,3 7,9 8,0 7,4 9,6 9,8 8,4 7,5 Midden- en West-Brabant 11,2 9,8 10,5 13,8 13,9 13,4 14,0 11,4 - Brabant-Noord 8,6 10,8 12,8 11,1 10,2 10,3 11,6 11,0

Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport 33 Brabant-Zuid-Oost 8,9 9,0 12,0 11,5 12,9 12,7 10,8 9,4 Limburg-Noord 11,3 12,8 10,0 13,2 11,2 12,6 12,4 14,1 Limburg-Zuid 8,0 8,8 13,3 10,3 18,1 18,1 17,9 18,4 Flevoland 6,8 9,0 9,9 11,7 13,3 14,2 13,8 12,4 Nederland 9,1 10,2 11,9 11,6 12,9 13,9 13,2 12,8 Tabel 1.21 Verloedering: rommel op straat (in procenten van de bevolking, percentage 'komt vaak voor') Groningen 18,5 21,1 23,6 21,0 23,8 28,9 23,7 24,4 Fryslân 15,6 19,9 22,2 20,5 23,1 21,0 22,1 20,6 Drenthe 12,6 16,8 18,7 20,2 23,7 24,2 21,2 21,9 IJsselland 16,6 18,3 23,7 21,5 27,3 26,1 26,5 26,0 Twente 17,7 19,9 23,6 18,7 22,0 22,4 22,5 21,9 Noord- en Oost-Gelderland 13,9 18,2 24,1 19,1 19,1 21,7 23,3 22,8 Gelderland-Midden 16,1 21,1 23,4 22,4 31,4 27,2 23,3 25,7 Gelderland-Zuid 17,8 23,8 27,6 24,0 29,5 29,0 30,3 29,7 Utrecht 24,0 28,3 30,9 25,6 28,8 34,9 31,7 31,5 Noord-Holland Noord 23,9 24,3 25,8 24,3 24,9 23,4 25,4 25,0 Zaanstreek-Waterland 21,8 23,4 27,5 26,3 32,9 32,5 28,0 31,4 Kennemerland 22,6 27,5 30,4 30,3 36,8 36,1 37,6 32,8 Amsterdam-Amstelland 46,5 46,9 44,3 45,5 48,5 51,2 48,7 47,0 Gooi en Vechtstreek 19,6 24,6 27,7 26,9 31,2 29,3 27,6 25,7 Haaglanden 30,5 32,4 37,2 33,8 37,8 37,6 38,9 35,2 Hollands Midden 18,4 21,7 27,1 28,0 32,5 33,6 31,6 31,1 Rotterdam-Rijnmond 27,4 35,0 35,9 33,5 36,8 41,0 39,0 37,0 - Zuid-Holland-Zuid 20,6 23,9 25,8 25,2 27,6 26,6 29,7 27,8 Zeeland 18,7 19,1 21,7 18,1 20,9 22,0 23,1 21,7 Midden- en West-Brabant 22,4 20,6 24,8 23,3 25,0 28,9 31,1 27,6 -

34 Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport Brabant-Noord 16,5 18,5 20,5 21,8 21,9 23,1 23,9 23,2 Brabant-Zuid-Oost 15,5 17,5 18,0 21,5 24,2 24,5 25,1 25,0 Limburg-Noord 20,0 16,5 21,8 19,6 20,5 22,7 26,1 22,3 Limburg-Zuid 14,1 19,6 22,3 21,9 28,4 30,5 33,2 31,1 Flevoland 15,9 28,6 30,4 30,7 31,1 32,6 32,8 32,2 Nederland 21,6 24,7 27,4 25,8 29,1 30,5 30,2 29,0 - Tabel 1.22 Verloedering: hondenpoep op straat (in procenten van de bevolking, percentage 'komt vaak voor') Groningen 40,3 45,0 51,2 43,3 46,3 40,6 40,1 40,7 Fryslân 44,3 47,1 53,1 46,1 47,3 43,9 42,8 43,9 Drenthe 32,8 37,3 45,1 41,8 38,5 36,9 37,8 35,3 IJsselland 38,6 40,1 46,1 42,4 39,8 38,6 37,1 36,1 Twente 44,9 43,4 48,9 43,6 42,3 42,9 37,9 40,6 Noord- en Oost-Gelderland 33,8 39,2 44,9 41,8 37,4 37,2 36,0 35,9 Gelderland-Midden 45,1 49,5 56,5 50,5 49,7 46,5 42,9 45,5 Gelderland-Zuid 46,3 48,0 54,2 48,7 48,5 47,4 45,9 47,1 Utrecht 47,7 49,6 52,5 47,5 42,8 45,7 43,9 42,8 Noord-Holland Noord 51,3 48,9 53,7 49,9 46,7 41,9 43,0 46,7 Zaanstreek-Waterland 45,9 48,1 52,2 47,4 48,1 44,1 42,9 46,5 Kennemerland 51,8 52,7 54,9 52,9 50,9 48,9 48,2 45,7 Amsterdam-Amstelland 54,8 60,7 55,8 55,9 51,1 49,9 48,8 46,5 Gooi en Vechtstreek 49,3 60,7 61,8 53,7 55,5 51,4 50,3 51,9 Haaglanden 55,6 57,4 60,5 59,0 56,0 54,2 56,1 52,0 Hollands Midden 50,3 53,6 56,2 53,9 51,7 50,0 48,8 48,0 Rotterdam-Rijnmond 51,8 57,5 56,2 54,7 53,3 52,2 48,6 47,4 Zuid-Holland-Zuid 50,1 53,3 51,1 51,9 48,6 44,5 48,3 46,4

Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport 35 Zeeland 54,0 49,2 57,7 49,6 52,8 49,1 50,6 46,8 Midden- en West-Brabant 52,1 51,0 54,6 50,4 47,4 49,6 50,2 48,1 Brabant-Noord 45,5 44,2 44,1 44,7 42,9 39,4 40,7 38,6 Brabant-Zuid-Oost 43,1 47,2 46,1 46,4 45,9 46,8 45,5 44,2 Limburg-Noord 45,2 50,3 53,4 52,3 43,9 49,1 48,3 44,8 Limburg-Zuid 44,5 54,4 58,7 60,7 55,1 53,7 53,5 57,5 Flevoland 37,2 45,0 50,5 45,8 42,6 41,8 40,0 39,0 Nederland 47,1 50,1 53,1 50,0 47,6 46,5 45,6 45,0 Tabel 1.23 Verloedering: vernieling van straatmeubilair (in procenten van de bevolking, percentage 'komt vaak voor') Groningen 21,9 20,4 17,1 22,0 19,7 20,5 19,8 19,4 Fryslân 14,1 16,0 17,2 15,2 14,6 12,7 13,5 14,7 Drenthe 14,2 12,8 14,3 15,2 15,7 16,1 15,0 16,7 IJsselland 9,8 9,2 13,7 12,2 10,0 12,5 13,4 11,0 Twente 11,1 9,6 13,3 11,3 7,3 11,8 9,9 9,1 Noord- en Oost-Gelderland 8,6 11,7 14,2 14,0 10,2 12,3 14,9 15,0 Gelderland-Midden 10,0 14,8 16,1 20,1 18,7 23,2 21,5 21,7 Gelderland-Zuid 20,7 22,3 23,4 28,3 25,9 26,5 25,1 24,2 Utrecht 18,0 19,1 20,2 24,0 23,5 29,0 26,3 24,3 Noord-Holland Noord 17,0 19,1 19,5 21,7 25,7 24,5 24,8 24,2 Zaanstreek-Waterland 25,6 18,6 22,0 23,9 20,0 27,2 24,3 25,7 Kennemerland 14,5 13,9 13,1 19,0 16,4 18,9 19,8 17,3 Amsterdam-Amstelland 21,7 16,5 15,8 15,1 16,4 16,4 16,6 15,8 Gooi en Vechtstreek 13,9 18,7 24,9 24,2 24,9 24,2 19,4 19,8 Haaglanden 17,2 14,0 16,5 18,8 21,9 21,4 19,3 18,1 Hollands Midden 11,8 14,1 16,9 24,8 23,3 27,9 24,1 23,0

36 Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport Rotterdam-Rijnmond 25,7 27,2 24,3 30,6 32,4 37,6 28,8 25,1 - Zuid-Holland-Zuid 16,9 18,8 17,4 20,3 21,4 25,0 25,9 29,3 Zeeland 15,2 12,9 14,5 14,3 14,1 14,6 13,7 11,1 Midden- en West-Brabant 15,8 16,2 13,9 18,2 18,8 21,0 19,4 17,5 Brabant-Noord 11,9 18,2 22,4 24,6 17,2 20,5 21,7 21,0 Brabant-Zuid-Oost 12,0 11,2 14,7 15,7 16,1 16,0 13,4 13,3 Limburg-Noord 13,6 13,9 13,9 14,0 13,0 13,1 13,0 11,7 Limburg-Zuid 13,2 17,3 17,5 19,1 22,7 24,0 22,3 22,9 Flevoland 19,1 23,7 24,5 24,4 25,1 24,2 23,3 24,9 Nederland 16,0 16,6 17,5 19,9 19,5 21,6 20,0 19,2 - Tabel 1.24 Verloedering (schaalscore) Groningen 3,7 3,8 3,9 3,8 3,8 3,9 3,7 3,7 Fryslân 3,4 3,6 3,9 3,7 3,6 3,5 3,6 3,5 Drenthe 3,0 3,4 3,5 3,5 3,5 3,6 3,4 3,4 IJsselland 3,4 3,4 3,7 3,6 3,5 3,7 3,6 3,5 Twente 3,5 3,4 3,8 3,5 3,3 3,6 3,4 3,4 Noord- en Oost-Gelderland 2,9 3,4 3,7 3,4 3,3 3,5 3,5 3,4 Gelderland-Midden 3,3 3,7 4,0 3,8 4,0 4,1 3,8 4,0 Gelderland-Zuid 3,7 4,0 4,1 4,0 4,1 4,1 4,0 4,1 Utrecht 3,9 4,3 4,4 4,1 4,2 4,5 4,2 4,2 Noord-Holland Noord 3,9 3,8 4,0 3,9 4,0 3,9 3,9 4,0 Zaanstreek-Waterland 4,1 3,9 4,3 4,0 4,1 4,4 4,1 4,2 Kennemerland 3,9 4,0 4,1 4,2 4,2 4,3 4,3 4,2 Amsterdam-Amstelland 5,1 5,1 5,0 5,0 4,9 5,1 4,9 4,8 Gooi en Vechtstreek 3,5 4,0 4,1 4,0 4,1 4,0 3,9 3,9

Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport 37 Haaglanden 4,2 4,1 4,7 4,5 4,6 4,6 4,5 4,3 - Hollands Midden 3,6 3,9 4,2 4,4 4,3 4,5 4,3 4,3 Rotterdam-Rijnmond 4,2 4,6 4,4 4,5 4,9 5,1 4,5 4,5 Zuid-Holland-Zuid 3,8 4,0 4,1 4,1 4,1 4,2 4,2 4,2 Zeeland 3,8 3,6 3,8 3,5 3,6 3,7 3,7 3,6 Midden- en West-Brabant 3,9 3,7 3,8 3,8 3,8 4,1 4,0 3,8 - Brabant-Noord 3,6 3,7 3,8 3,8 3,6 3,8 3,7 3,7 Brabant-Zuid-Oost 3,5 3,5 3,6 3,8 3,7 3,8 3,6 3,7 Limburg-Noord 3,7 3,7 3,6 3,6 3,5 3,7 3,6 3,5 Limburg-Zuid 3,3 3,9 4,1 3,9 4,1 4,4 4,3 4,3 Flevoland 3,3 4,0 4,1 4,1 4,1 4,1 4,1 4,0 Nederland 3,8 3,9 4,1 4,0 4,0 4,2 4,0 4,0-3 3 Alhoewel de waarden van 2003 en 2004 gelijk zijn, is er toch sprake van een significante daling; de overeenkomende waarden zijn het gevolg van afronding.

2. Onveiligheidsgevoelens Tabel 2.1 Onveiligheidsgevoelens (in procenten van de bevolking, percentage 'voelt zich wel eens onveilig') Groningen 25,9 26,8 27,1 30,0 24,2 29,0 21,5 23,3 Fryslân 21,4 21,6 24,0 25,2 20,9 20,9 19,6 18,2 Drenthe 19,6 21,6 21,9 25,7 20,2 22,5 19,8 17,7 IJsselland 20,8 24,4 23,9 24,7 19,8 23,8 19,8 15,9 Twente 21,5 23,8 22,4 24,8 21,3 24,8 18,7 18,7 Noord- en Oost-Gelderland 25,7 23,7 29,6 28,0 26,7 25,9 20,3 22,0 Gelderland-Midden 29,5 27,0 28,3 27,0 26,3 29,6 29,0 24,0 Gelderland-Zuid 26,2 32,7 30,4 28,3 27,0 30,0 25,0 25,4 Utrecht 36,4 32,4 32,8 31,6 31,8 34,4 28,5 28,9 Noord-Holland Noord 22,6 24,5 23,5 26,8 25,4 29,3 25,4 23,6 Zaanstreek-Waterland 24,7 24,2 23,8 20,9 21,3 26,4 22,5 21,2 Kennemerland 25,6 26,0 26,3 31,4 27,2 27,0 25,1 25,3 Amsterdam-Amstelland 41,8 36,7 35,6 37,5 37,4 40,4 34,7 35,1 Gooi en Vechtstreek 25,4 29,3 31,8 28,5 32,7 31,9 27,4 27,4 Haaglanden 30,4 35,0 32,9 35,5 34,4 36,3 43,8 32,3 - Hollands Midden 28,6 24,6 27,7 33,9 33,4 33,7 27,9 28,7 Rotterdam-Rijnmond 43,4 37,6 39,8 43,0 41,1 41,3 38,0 40,5 + Zuid-Holland-Zuid 26,2 27,5 32,1 29,1 27,0 29,6 26,0 22,3 Zeeland 18,3 22,9 20,7 23,8 19,4 22,5 20,8 20,6 Midden- en West-Brabant 29,8 29,7 30,4 32,2 26,4 34,3 29,6 27,3 Brabant-Noord 23,4 29,6 27,3 27,3 24,5 25,3 22,7 26,2 + Brabant-Zuid-Oost 23,2 25,5 25,3 29,0 25,0 29,9 24,3 29,1 + Limburg-Noord 31,5 29,7 29,4 29,5 25,4 24,3 30,0 31,0 Limburg-Zuid 38,6 35,9 36,1 35,6 34,2 33,6 31,3 30,2 Flevoland 25,8 24,5 23,2 25,2 26,9 29,4 29,1 23,8 - Nederland 29,2 29,0 29,5 30,8 28,5 30,8 27,7 26,9 -

40 Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport Tabel 2.2 Onveiligheidsgevoelens (in procenten van de bevolking, percentage 'voelt zich vaak onveilig') Groningen 4,8 5,2 4,8 5,9 4,1 3,7 2,2 2,8 Fryslân 2,8 4,3 4,2 4,0 3,1 1,5 2,7 2,8 Drenthe 2,4 2,8 4,1 4,6 2,9 2,9 2,8 1,7 IJsselland 3,6 4,7 4,6 3,5 3,4 3,8 2,5 2,2 Twente 3,5 5,1 4,1 5,3 3,8 3,4 3,6 2,5 Noord- en Oost-Gelderland 4,7 5,2 6,0 4,4 4,4 3,1 3,1 2,1 Gelderland-Midden 5,3 5,8 5,4 4,3 4,1 4,6 4,5 2,6 Gelderland-Zuid 6,4 8,4 6,3 5,1 5,8 5,6 3,9 4,1 Utrecht 8,4 7,8 6,6 6,8 6,0 5,7 6,7 4,0 Noord-Holland Noord 4,7 5,2 4,7 4,9 4,4 4,4 3,8 3,7 Zaanstreek-Waterland 5,6 4,9 3,1 4,1 3,6 5,0 4,2 4,4 Kennemerland 4,6 6,4 5,6 6,2 5,3 3,5 4,0 4,4 Amsterdam-Amstelland 11,0 8,4 7,5 7,7 7,1 7,0 6,4 7,0 Gooi en Vechtstreek 5,3 6,9 6,8 5,3 6,0 7,4 5,4 4,5 Haaglanden 7,4 8,9 7,7 7,8 7,4 6,8 7,8 6,7 Hollands Midden 5,9 4,6 5,4 6,0 5,8 6,2 4,6 5,5 Rotterdam-Rijnmond 12,5 12,3 8,7 8,2 9,9 9,6 8,3 7,9 Zuid-Holland-Zuid 5,7 6,2 6,2 5,7 4,1 5,1 4,7 3,1 Zeeland 4,3 5,1 3,3 4,9 2,4 2,9 2,8 2,7 Midden- en West-Brabant 6,9 7,3 6,6 7,6 5,4 6,8 5,2 4,0 Brabant-Noord 5,8 6,7 4,9 4,2 4,0 4,2 4,5 3,4 Brabant-Zuid-Oost 4,7 6,2 5,0 6,1 4,7 5,9 4,5 4,6 Limburg-Noord 7,1 7,8 5,7 5,4 5,5 5,4 5,7 4,3 Limburg-Zuid 10,0 9,9 9,0 8,1 9,0 7,9 7,2 6,7 Flevoland 4,7 5,0 4,2 4,4 4,2 3,9 4,8 3,7 Nederland 6,5 6,9 6,0 6,0 5,5 5,4 5,0 4,4 -

Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport 41 Tabel 2.3 Onveiligheidsgevoelens in verschillende situaties 4 (in procenten van de bevolking, percentage 'voelt zich wel eens onveilig') Openbaar vervoer Uitgaansgelegenheden Eigen huis Eigen buurt Rondhangende jongeren Winkelcentrum Groningen 6,6 10,3 5,7 11,1 16,8 7,2 Fryslân 3,2 9,7 5,3 8,1 13,4 6,8 Drenthe 3,1 7,9 5,0 7,5 12,3 5,4 IJsselland 4,7 8,1 3,7 7,7 12,2 6,0 Twente 5,4 9,2 5,6 9,4 13,3 6,2 Noord- en Oost-Gelderland 6,3 11,0 4,7 9,9 17,1 9,4 Gelderland-Midden 9,4 12,4 5,3 12,1 19,6 10,3 Gelderland-Zuid 5,9 13,1 7,7 13,0 20,1 9,7 Utrecht 12,0 14,3 6,4 13,9 23,2 12,6 Noord-Holland Noord 9,5 12,7 6,6 10,8 19,4 11,2 Zaanstreek-Waterland 9,5 10,3 5,1 10,3 16,5 8,3 Kennemerland 9,6 13,5 5,6 13,0 20,1 9,6 Amsterdam-Amstelland 19,6 16,6 6,8 22,7 27,6 15,9 Gooi en Vechtstreek 12,3 13,7 6,7 12,8 20,5 10,5 Haaglanden 17,4 16,0 8,4 18,1 26,2 13,4 Hollands Midden 10,6 14,7 7,9 13,3 23,2 12,5 Rotterdam-Rijnmond 22,2 19,5 7,9 23,1 32,9 19,4 Zuid-Holland-Zuid 7,6 11,2 4,5 12,0 18,1 8,1 Zeeland 5,7 10,6 5,5 10,4 15,1 7,4 Midden- en West-Brabant 7,7 14,3 5,7 14,0 21,2 11,3 Brabant-Noord 8,2 12,7 7,0 12,4 20,8 10,7 Brabant-Zuid-Oost 7,4 14,6 7,4 15,2 20,9 11,1 Limburg-Noord 9,2 16,8 8,7 15,4 23,4 13,4 Limburg-Zuid 8,4 16,0 9,1 19,0 23,2 12,4 Flevoland 9,7 10,4 6,1 12,3 20,3 13,8 Nederland 10,2 13,5 6,5 14,0 21,1 11,3 4 De waarden van de onveiligheidsgevoelens zijn gebaseerd op zowel de onveiligheidsgevoelens overdag als de onveiligheidsgevoelens s avonds.

42 Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport Tabel 2.4 Mijdt bepaalde plekken in woonplaats vanwege onveiligheid (in procenten van de bevolking, percentage 'komt vaak voor') Groningen 10,4 9,9 10,7 12,3 9,2 8,8 8,8 6,8 Fryslân 5,3 7,6 7,2 7,1 6,6 6,5 6,6 6,0 Drenthe 4,8 6,0 5,9 6,5 5,3 5,7 5,2 3,5 IJsselland 8,3 9,7 9,5 8,7 7,7 10,2 5,4 6,3 Twente 8,0 9,5 9,0 8,3 8,6 9,8 9,7 6,4 - Noord- en Oost-Gelderland 7,8 8,1 8,0 6,4 7,5 6,2 6,6 7,0 Gelderland-Midden 11,4 11,0 9,2 11,4 8,6 9,6 8,0 9,3 Gelderland-Zuid 8,8 11,4 11,2 9,9 9,4 10,2 8,5 8,3 Utrecht 14,6 13,3 14,0 12,7 11,0 13,8 12,5 9,8 Noord-Holland Noord 8,8 9,0 9,5 8,5 9,1 8,8 10,6 7,9 Zaanstreek-Waterland 12,0 9,4 9,1 7,6 8,6 9,2 6,8 8,5 Kennemerland 9,5 10,3 9,9 9,4 8,0 9,0 8,2 6,8 Amsterdam-Amstelland 21,9 20,6 15,4 17,5 17,3 16,6 14,2 14,8 Gooi en Vechtstreek 5,5 10,5 9,2 8,2 10,8 11,0 7,5 7,2 Haaglanden 13,5 15,2 16,7 14,6 12,3 13,0 13,0 14,4 Hollands Midden 9,7 6,9 9,5 8,6 8,1 9,7 8,4 8,4 Rotterdam-Rijnmond 20,9 17,4 14,3 15,8 15,5 17,0 15,4 12,3 - Zuid-Holland-Zuid 9,1 9,3 9,1 10,8 11,7 11,6 9,7 8,1 Zeeland 6,6 9,3 7,2 8,6 6,5 6,3 4,8 4,9 Midden- en West-Brabant 12,9 10,2 11,8 12,9 10,8 12,1 9,6 9,5 Brabant-Noord 6,6 8,3 9,5 9,8 7,5 7,4 8,8 7,1 Brabant-Zuid-Oost 10,4 9,5 10,6 10,8 9,6 11,8 9,6 9,7 Limburg-Noord 16,9 11,7 10,8 12,3 11,4 10,6 9,5 9,1 Limburg-Zuid 15,7 13,2 14,7 13,0 14,2 12,6 12,5 10,0 Flevoland 9,0 8,9 9,1 9,6 11,6 11,1 9,5 9,7 Nederland 11,9 11,4 11,1 11,2 10,4 11,0 9,9 9,1 -