Colofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.

Transcriptie

1 Hoe veilig is Leiden? Integrale Veiligheidsmonitor gemeente Leiden Bijlagenrapport April 2012

2 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2012/022 Datum April 2012 Opdrachtgever Veiligheidsregio Hollands Midden / Gemeente Leiden Auteurs Robert Nordeman Bestellingen Dit tabellenboek en het bijbehorende rapport zijn te downloaden via de website wwwleidennl/statistiek (Kies voor Onderzoeksbank, thema Veiligheid) Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld

3 3 Introductie Indeling In dit bijlagenrapport worden de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor van Leiden weergegeven in tabellen De cijfers over de diverse thema s (zie tabelletters) worden gepresenteerd als gemiddelden voor verschillende geografische niveaus, per achtergrondkenmerk en voor meerdere jaren (zie tabelnummers) In deze bijlage zijn de volgende thema s opgenomen: thema Leefbaarheid Buurtproblemen Onveiligheidsbeleving Slachtofferschap Functioneren politie Voorzorgsmaatregelen tegen criminaliteit Oordeel functioneren brandweer en brandpreventie Risicobeleving Evenementen tabelletter A, B B, C, D D, E F G, H H I, J, K L, M, N X Van elke tabel (uitgezonderd X en Y) zijn vier versies: tabelnummer geografisch niveau/achtergrondkenmerk jaren 1 10 wijken, 2 geselecteerde buurten, 2 aandachtsgebieden 2 4 stadsdelen t/m 3 - Leiden, veiligheidsregio Hollands Midden, Nederland - referentiegroep - Leiden (cijfers Leefbaarheidsmonitor) 4 geslacht, leeftijd, herkomst, opleiding, betaald werk - t/m - en t/m 2007 Significantie Voor de buurten, aandachtsgebieden, wijken en stadsdelen is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als het betreffende gebied negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als het betreffende gebied positief afwijkt van het gemiddelde Ook voor het gemiddelde van Leiden is getoetst of de resultaten van significant afwijken van die van Hierbij is een positieve afwijking weergegeven met een groene *, en een negatieve afwijking met een rode * Leefbaarheidsmonitor

4 4 In de tabellen zijn, waar mogelijk, ook de uitkomsten van de Leefbaarheidsmonitor van 1997 tot 2007 opgenomen Hierbij moet wel worden opgemerkt dat de methode van dataverzameling voor de Leefbaarheidsmonitor afwijkt van de methode van de Veiligheidsmonitor, waardoor de resultaten moeilijk met elkaar te vergelijken zijn Indicatoren In de tabellen worden de volgende indicatoren weergegeven (schaal loopt van 0 tot 10): sociale cohesie: hoe hoger de score hoe positiever inwoners zijn over de sociale cohesie; fysieke voorzieningen: hoe hoger de score hoe positiever inwoners zijn over de fysieke voorzieningen; functioneren gemeente: hoe hoger de score hoe positiever inwoners zijn over het functioneren van de gemeente; dreiging: hoe hoger de score hoe vaker deze bedreigende situaties volgens de inwoners voorkomen; sociale overlast: hoe hoger de score hoe vaker deze vormen van overlast volgens de inwoners voorkomen; overlast van vermogensdelicten: hoe hoger de score hoe vaker vermogensdelicten volgens de inwoners voorkomen; verkeersoverlast: hoe hoger de score hoe vaker deze vormen van verkeersoverlast volgens de inwoners voorkomen; fysieke verloedering: hoe hoger de score hoe vaker deze vormen van fysieke verloedering volgens de inwoners voorkomen; overige overlast: hoe hoger de score hoe vaker deze vormen van overlast volgens de inwoners voorkomen; vermijdingsgedrag: hoe hoger de score hoe vaker inwoners vermijdingsgedrag vertonen; onveilige plekken: hoe hoger de score hoe vaker inwoners zich onveilig voelen op bepaalde plekken; beschikbaarheid politie: hoe hoger de score hoe meer tevreden inwoners zijn over de beschikbaarheid van de politie; functioneren politie: hoe hoger de score hoe meer tevreden inwoners zijn over het functioneren van de politie; vertrouwen in de politie: hoe hoger de score hoe meer vertrouwen inwoners hebben in de politie; politie als crimefighter: hoe hoger de score hoe meer inwoners de politie zien als crimefighter; wederkerigheid politie burger: hoe hoger de score hoe meer tevreden inwoners zijn over de wederkerigheid tussen politie en burger; communicatie politie burger: hoe hoger de score hoe meer tevreden inwoners zijn over de communicatie van de politie met de burger; socio-preventieve maatregelen: hoe hoger de somscore, des te hoger het gebruik van socio-preventieve maatregelen (schaal loopt van 0 tot 4); techno-preventieve maatregelen: hoe hoger de somscore, des te hoger het gebruik van techno-preventieve maatregelen (schaal loopt van 0 tot 4)

5 5

6 6 A1 Leefbaarheid wijken buurten aandachtsgebied Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Stationsdistrict Leiden-Noord Roodenburgerdistrict Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaavedistrict Merenwijkdistrict Stevenshofdistrict Slaaghwijk Merenwijkdistrict (excl Slaaghwijk) Nieuwe Energie 1 Nieuwe Energie 2 Leiden Leefbaarheid leefbaarheid gemiddeld rapportcijfer 7,5 7,3 7,3 6,9 7,7 7,2 7,0 7,8 7,3 7,2 6,5 7,6 7,3 7,5 7,3 woonomgeving gemiddeld rapportcijfer 7,6 7,3 7,5 6,9 7,6 7,2 7,1 7,8 7,2 7,1 6,3 7,6 7,5 7,4 7,3 ontwikkeling buurt afgelopen jaar % vooruit gegaan % gelijk gebleven % achteruit gegaan actief geweest afgelopen jaar % ja sociale cohesie indicator ,5 5,5 6,0 6,5 6,5 5,3 5,7 6,5 6,0 5,5 5,2 6,3 5,0 6,0 5,8 mensen kennen elkaar nauwelijks % (helemaal) eens mensen gaan op prettige manier met elkaar om % (helemaal) eens gezellige buurt met veel saamhorigheid % (helemaal) eens voel me thuis bij de mensen % (helemaal) eens veel contact met buurtbewoners % (helemaal) eens tevreden over bevolkingssamenstelling % (helemaal) eens fysieke voorzieningen indicator ,0 6,0 5,9 5,8 6,6 6,0 6,1 6,3 6,0 5,6 5,7 6,2 5,7 6,0 6,1 wegen, paden, pleintjes zijn goed onderhouden % (helemaal) eens groen is goed onderhouden % (helemaal) eens buurt is buiten goed verlicht % (helemaal) eens er zijn goede speelplekken % (helemaal) eens er zijn goede voorzieningen voor jongeren % (helemaal) eens Voor de wijken en buurten is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als de desbetreffende wijk of buurt negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als de betreffende wijk of buurt positief afwijkt van het gemiddelde

7 7 A2 Leefbaarheid Midden Noord Zuid West Leiden Leefbaarheid leefbaarheid gemiddeld rapportcijfer 7,4 7,5 7,2 7,4 7,2 7,2 7,1 7,0 7,4 7,5 7,4 7,6 7,1 7,2 7,2 7,3 7,3 woonomgeving gemiddeld rapportcijfer 7,4 7,5 7,3 7,5 7,2 7,1 7,2 7,0 7,4 7,4 7,4 7,6 7,1 7,2 7,3 7,3 7,3 ontwikkeling buurt afgelopen jaar % vooruit gegaan % gelijk gebleven % achteruit gegaan actief geweest afgelopen jaar % ja sociale cohesie indicator ,5 5,4 5,5 5,5 6,3 6,1 6,0 5,9 5,9 6,0 5,8 6,2 5,6 5,9 6,0 5,8 5,8 mensen kennen elkaar nauwelijks % (helemaal) eens mensen gaan op prettige manier met elkaar om % (helemaal) eens gezellige buurt met veel saamhorigheid % (helemaal) eens voel me thuis bij de mensen % (helemaal) eens veel contact met buurtbewoners % (helemaal) eens tevreden over bevolkingssamenstelling % (helemaal) eens fysieke voorzieningen indicator ,0 6,0 5,7 5,8 6,0 5,9 5,7 5,6 6,3 6,0 6,0 6,1 5,8 5,6 5,8 5,7 6,1 wegen, paden, pleintjes zijn goed onderhouden % (helemaal) eens groen is goed onderhouden % (helemaal) eens buurt is buiten goed verlicht % (helemaal) eens er zijn goede speelplekken % (helemaal) eens er zijn goede voorzieningen voor jongeren % (helemaal) eens Voor de stadsdelen is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als het desbetreffende stadsdeel negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als het betreffende stadsdeel positief afwijkt van het gemiddelde

8 8 A3 Leefbaarheid Leiden referentiegroep Hollands Midden Nederland Leiden 1) Leefbaarheid leefbaarheid gemiddeld rapportcijfer 7,3 7,3 7,2 7,3 7,3 7,3 7,4 7,4 7,5 7,4 7,4 7,4 7,3 7,4 woonomgeving gemiddeld rapportcijfer 7,3 7,3 7,3 7,3 7,4 7,4 7,5 7,5 74 7,5 7,5 7,5 7,4 7,4 7,3 7,2 7,1 7,3 7,1 ontwikkeling buurt afgelopen jaar % vooruit gegaan % gelijk gebleven % achteruit gegaan actief geweest afgelopen jaar % ja sociale cohesie indicator ,8 5,9 5,8 5,9 6,1 6,1 6,3 6,4 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,1 6,0 6,0 6,0 5,8 mensen kennen elkaar nauwelijks % (helemaal) eens 37 * mensen gaan op prettige manier met elkaar om % (helemaal) eens gezellige buurt met veel saamhorigheid % (helemaal) eens voel me thuis bij de mensen % (helemaal) eens veel contact met buurtbewoners % (helemaal) eens tevreden over bevolkingssamenstelling % (helemaal) eens fysieke voorzieningen indicator ,1 * 5,9 5,8 5,8 6 5,8 6,0 6,1 6,0 5,8 6,0 6,0 5,9 5,9 wegen, paden, pleintjes zijn goed onderhouden % (helemaal) eens groen is goed onderhouden % (helemaal) eens 69 * buurt is buiten goed verlicht % (helemaal) eens er zijn goede speelplekken % (helemaal) eens er zijn goede voorzieningen voor jongeren % (helemaal) eens Voor het gemiddelde van Leiden is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van de referentiegroep Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als Leiden negatief afwijkt van de referentiegroep en groen als Leiden positief afwijkt van de referentiegroep Ook is aangegeven of Leiden significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden Een positieve afwijking is aangegeven met een groen sterretje, een negatieve afwijking met een rood sterretje 1 de cijfers tot en met 2007 zijn afkomstig uit de Leefbaarheidsmonitor

9 9 A4 Leefbaarheid Geslacht Leeftijd Herkomst Opleiding Betaald werk Man Vrouw jaar jaar jaar 65 jaar en ouder Autochtoon Westers allochtoon Niet westers allochtoon Lager onderwijs Middelbaar onderwijs Hoger onderwijs Geen betaald werk 12 uur of minder Meer dan 12 uur Leiden Leefbaarheid leefbaarheid gemiddeld rapportcijfer 7,3 7,3 7,3 7,3 7,3 7,3 7,3 7,5 7,0 7,0 7,2 7,5 7,2 7,4 7,3 7,3 woonomgeving gemiddeld rapportcijfer 7,3 7,3 7,3 7,3 7,3 7,4 7,3 7,5 6,9 7,1 7,2 7,5 7,2 7,2 7,3 7,3 ontwikkeling buurt afgelopen jaar % vooruit gegaan % gelijk gebleven % achteruit gegaan actief geweest afgelopen jaar % ja sociale cohesie indicator ,9 5,8 5,5 6,2 6,1 5,8 5,9 6,2 5,4 5,8 5,7 6,0 5,9 5,7 5,9 5,8 mensen kennen elkaar nauwelijks % (helemaal) eens mensen gaan op prettige manier met elkaar om % (helemaal) eens gezellige buurt met veel saamhorigheid % (helemaal) eens voel me thuis bij de mensen % (helemaal) eens veel contact met buurtbewoners % (helemaal) eens tevreden over bevolkingssamenstelling % (helemaal) eens fysieke voorzieningen indicator ,1 6,0 6,2 5,9 6,1 6,0 6,0 6,3 6,1 5,9 5,9 6,2 6,1 6,2 6,0 6,1 wegen, paden, pleintjes zijn goed onderhouden % (helemaal) eens groen is goed onderhouden % (helemaal) eens buurt is buiten goed verlicht % (helemaal) eens er zijn goede speelplekken % (helemaal) eens er zijn goede voorzieningen voor jongeren % (helemaal) eens

10 10 B1 Functioneren gemeente en buurtproblemen Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Stationsdistrict Leiden-Noord aandachtsgebied Roodenburgerdistrict wijken Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaavedistrict Merenwijkdistrict Stevenshofdistrict buurten Slaaghwijk Merenwijkdistrict (excl Slaaghwijk) Nieuwe Energie 1 Nieuwe Energie 2 Leiden functioneren gemeente (tav leefbaarheid) indicator ,1 5,5 5,6 5,5 5,5 5,3 5,5 5,3 5,5 5,2 5,4 5,5 5,7 5,9 5,4 heeft aandacht voor verbeteren hiervan % (helemaal) eens informeert de buurt hierover % (helemaal) eens betrekt de buurt hierbij % (helemaal) eens is bereikbaar voor meldingen en klachten % (helemaal) eens reageert op meldingen en klachten % (helemaal) eens doet wat ze zegt % (helemaal) eens Buurtproblemen dreiging indicator ,0 1,8 1,5 1,8 0,6 1,1 1,7 1,0 1,5 1,4 3,0 1,1 2,6 1,8 1,4 geweldsdelicten % komt vaak voor mensen die op straat worden lastig gevallen % komt vaak voor bedreiging % komt vaak voor jeugdcriminaliteit % komt vaak voor straatroof % komt vaak voor vrouwen en meisjes nagefloten % komt vaak voor drugsoverlast % komt vaak voor overlast van groepen jongeren % komt vaak voor sociale overlast indicator ,9 3,6 2,6 2,3 1,0 1,5 2,2 1,5 1,7 1,6 3,1 1,2 4,5 3,3 2,1 dronken mensen op straat % komt vaak voor drugsoverlast % komt vaak voor mensen die op straat worden lastig gevallen % komt vaak voor overlast van groepen jongeren % komt vaak voor Voor de wijken en buurten is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als de desbetreffende wijk of buurt negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als de betreffende wijk of buurt positief afwijkt van het gemiddelde

11 11 B2 Functioneren gemeente en buurtproblemen Midden Noord Zuid West Leiden functioneren gemeente (tav leefbaarheid) indicator ,4 5,5 heeft aandacht voor verbeteren hiervan % (helemaal) eens informeert de buurt hierover % (helemaal) eens betrekt de buurt hierbij % (helemaal) eens is bereikbaar voor meldingen en klachten % (helemaal) eens reageert op meldingen en klachten % (helemaal) eens doet wat ze zegt % (helemaal) eens ,0 5,5 5, ,4 5,4 5, ,5 5,3 5, ,1 5, Buurtproblemen dreiging indicator ,8 2,1 2,1 2,1 1,6 1,1 1,3 1,4 0,9 0,9 1,1 0,7 1,5 1,5 1,4 1,4 1,4 geweldsdelicten % komt vaak voor mensen die op straat worden lastig gevallen % komt vaak voor bedreiging % komt vaak voor jeugdcriminaliteit % komt vaak voor straatroof % komt vaak voor vrouwen en meisjes nagefloten % komt vaak voor drugsoverlast % komt vaak voor overlast van groepen jongeren % komt vaak voor sociale overlast indicator ,7 3,7 3,9 4,0 1,9 1,5 1,7 1,8 1,2 1,5 1,6 1,2 1,9 2,0 1,9 1,6 2,1 dronken mensen op straat % komt vaak voor drugsoverlast % komt vaak voor mensen die op straat worden lastig gevallen % komt vaak voor overlast van groepen jongeren % komt vaak voor Voor de stadsdelen is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als het desbetreffende stadsdeel negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als het betreffende stadsdeel positief afwijkt van het gemiddelde

12 12 B3 Functioneren gemeente en buurtproblemen Leiden referentiegroep Hollands Midden Nederland Leiden (bron: Leefbaarheidsmonitor) functioneren gemeente (tav leefbaarheid) indicator ,4 5,4 5,4 5,5 5,6 5,6 5,6 5,7 5,6 5,7 5,7 5,6 5,7 heeft aandacht voor verbeteren hiervan % (helemaal) eens informeert de buurt hierover % (helemaal) eens 46 * betrekt de buurt hierbij % (helemaal) eens is bereikbaar voor meldingen en klachten % (helemaal) eens reageert op meldingen en klachten % (helemaal) eens doet wat ze zegt % (helemaal) eens Buurtproblemen dreiging indicator ,4 1,3 1,4 1,3 1,2 1,2 1,0 1,2 1,1 1,0 1,1 1,2 1,1 1,2 geweldsdelicten % komt vaak voor mensen die op straat worden lastig gevallen % komt vaak voor bedreiging % komt vaak voor jeugdcriminaliteit % komt vaak voor straatroof % komt vaak voor 1 * vrouwen en meisjes nagefloten % komt vaak voor drugsoverlast % komt vaak voor overlast van groepen jongeren % komt vaak voor sociale overlast indicator ,1 2,1 2,2 2,1 1,8 1,7 1,6 1,6 1,7 1,6 1,7 1,7 1,7 1,7 1,5 1,5 1,4 1,4 1,7 dronken mensen op straat % komt vaak voor drugsoverlast % komt vaak voor mensen die op straat worden lastig gevallen % komt vaak voor overlast van groepen jongeren % komt vaak voor Voor het gemiddelde van Leiden is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van de referentiegroep Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als Leiden negatief afwijkt van de referentiegroep en groen als Leiden positief afwijkt van de referentiegroep Ook is aangegeven of Leiden significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden Een positieve afwijking is aangegeven met een groen sterretje, een negatieve afwijking met een rood sterretje

13 13 B4 Functioneren gemeente en buurtproblemen Geslacht Leeftijd Herkomst Opleiding Betaald werk Man Vrouw jaar jaar jaar 65 jaar en ouder Autochtoon Westers allochtoon Niet westers allochtoon Lager onderwijs Middelbaar onderwijs Hoger onderwijs Geen betaald werk 12 uur of minder Meer dan 12 uur Leiden functioneren gemeente (tav leefbaarheid) indicator ,3 5,5 5,4 5,4 5,1 5,8 5,4 5,5 5,6 5,4 5,2 5,5 5,5 5,8 5,3 5,4 heeft aandacht voor verbeteren hiervan % (helemaal) eens informeert de buurt hierover % (helemaal) eens betrekt de buurt hierbij % (helemaal) eens is bereikbaar voor meldingen en klachten % (helemaal) eens reageert op meldingen en klachten % (helemaal) eens doet wat ze zegt % (helemaal) eens Buurtproblemen dreiging indicator ,5 1,3 1,5 1,4 1,4 0,8 1,4 1,1 1,7 1,7 1,5 1,1 1,3 1,4 1,4 1,4 geweldsdelicten % komt vaak voor mensen die op straat worden lastig gevallen % komt vaak voor bedreiging % komt vaak voor jeugdcriminaliteit % komt vaak voor straatroof % komt vaak voor vrouwen en meisjes nagefloten % komt vaak voor drugsoverlast % komt vaak voor overlast van groepen jongeren % komt vaak voor sociale overlast indicator ,2 2,0 2,5 2,1 1,8 1,2 2,1 1,9 2,2 2,1 2,3 2,0 1,9 2,5 2,1 2,1 dronken mensen op straat % komt vaak voor drugsoverlast % komt vaak voor mensen die op straat worden lastig gevallen % komt vaak voor overlast van groepen jongeren % komt vaak voor

14 14 C1 Buurtproblemen wijken buurten aandachtsgebied Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Stationsdistrict Leiden-Noord Roodenburgerdistrict Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaavedistrict Merenwijkdistrict Stevenshofdistrict Slaaghwijk Merenwijkdistrict (excl Slaaghwijk) Nieuwe Energie 1 Nieuwe Energie 2 Leiden overlast van vermogensdelicten indicator ,5 3,5 3,6 3,9 3,2 3,0 2,8 3,7 3,1 2,5 4,2 2,8 3,3 3,6 3,2 diefstal uit auto s % komt vaak voor beschadiging of vernieling aan auto s % komt vaak voor fietsendiefstal % komt vaak voor inbraak in woningen % komt vaak voor verkeersoverlast indicator ,3 3,9 3,0 5,1 3,6 3,7 3,9 3,8 3,5 4,4 4,2 3,2 4,3 3,8 4,0 te hard rijden % komt vaak voor geluidsoverlast verkeer % komt vaak voor agressief verkeersgedrag % komt vaak voor parkeeroverlast % komt vaak voor fysieke verloedering indicator ,1 3,8 3,0 4,4 2,5 3,6 3,7 2,8 4,0 4,2 5,0 3,6 4,4 3,6 3,7 bekladding % komt vaak voor hondenpoep % komt vaak voor rommel op straat % komt vaak voor vernielingen straatmeubilair % komt vaak voor overige overlast indicator ,5 3,5 2,7 2,1 1,1 1,7 1,8 1,8 1,4 1,2 2,2 1,2 4,6 3,5 2,0 overlast horecagelegenheden % komt vaak voor overlast zwervers/daklozen % komt vaak voor overlast omwonenden % komt vaak voor geluidsoverlast (anders dan van verkeer) % komt vaak voor dronken mensen op straat % komt vaak voor Voor de wijken en buurten is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als de desbetreffende wijk of buurt negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als de betreffende wijk of buurt positief afwijkt van het gemiddelde

15 15 C2 Buurtproblemen Midden Noord Zuid West Leiden overlast van vermogensdelicten indicator ,5 3,4 3,4 3,9 3,5 3,2 3,1 3,6 3,1 2,8 2,8 2,6 2,6 2,9 3,1 2,7 3,2 diefstal uit auto s % komt vaak voor beschadiging of vernieling aan auto s % komt vaak voor fietsendiefstal % komt vaak voor inbraak in woningen % komt vaak voor verkeersoverlast indicator ,0 3,8 4,3 4,2 4,2 3,6 3,8 3,8 3,6 3,4 3,7 3,5 4,2 4,0 4,3 3,9 4,0 te hard rijden % komt vaak voor geluidsoverlast verkeer % komt vaak voor agressief verkeersgedrag % komt vaak voor parkeeroverlast % komt vaak voor fysieke verloedering indicator ,8 3,9 4,5 4,4 4,0 3,8 4,1 4,5 3,1 2,9 3,3 3,2 4,0 4,4 4,6 4,9 3,7 bekladding % komt vaak voor hondenpoep % komt vaak voor rommel op straat % komt vaak voor vernielingen straatmeubilair % komt vaak voor overige overlast indicator ,4 3,6 3,6 3,3 1,8 1,3 1,7 1,8 1,4 1,6 1,5 1,2 1,5 1,5 1,6 1,3 2,0 overlast horecagelegenheden % komt vaak voor overlast zwervers/daklozen % komt vaak voor overlast omwonenden % komt vaak voor geluidsoverlast (anders dan van verkeer) % komt vaak voor dronken mensen op straat % komt vaak voor Voor de stadsdelen is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als het desbetreffende stadsdeel negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als het betreffende stadsdeel positief afwijkt van het gemiddelde

16 16 C3 Buurtproblemen Leiden referentiegroep Hollands Midden Nederland Leiden (bron: Leefbaarheidsmonitor) overlast van vermogensdelicten indicator ,2 3,1 3,0 3,1 3,0 3,1 2,7 2,8 2,8 2,8 2,7 2,8 2,7 2,7 3,0 3,3 3,4 4,0 4,4 diefstal uit auto s % komt vaak voor beschadiging of vernieling aan auto s % komt vaak voor fietsendiefstal % komt vaak voor 16 * inbraak in woningen % komt vaak voor 9 * verkeersoverlast indicator ,0 * 3,7 4,0 3,8 3,7 3,7 3,6 3,7 3,7 3,7 3,6 3,7 3,8 3,7 3,2 3,1 2,7 3,3 te hard rijden % komt vaak voor geluidsoverlast verkeer % komt vaak voor agressief verkeersgedrag % komt vaak voor parkeeroverlast % komt vaak voor fysieke verloedering indicator ,7 3,7 4,0 4,1 3,4 3,7 3,3 3,5 3,6 3,7 3,3 3,5 3,6 3,7 3,9 4,1 4,0 4,8 4,8 bekladding % komt vaak voor hondenpoep % komt vaak voor rommel op straat % komt vaak voor vernielingen straatmeubilair % komt vaak voor overige overlast indicator ,0 2,0 2,1 1,9 1,5 1,4 1,4 1,3 1,4 1,3 1,4 1,4 1,4 1,3 overlast horecagelegenheden % komt vaak voor overlast zwervers/daklozen % komt vaak voor overlast omwonenden % komt vaak voor geluidsoverlast (anders dan van verkeer) % komt vaak voor 12 * dronken mensen op straat % komt vaak voor Voor het gemiddelde van Leiden is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van de referentiegroep Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als Leiden negatief afwijkt van de referentiegroep en groen als Leiden positief afwijkt van de referentiegroep Ook is aangegeven of Leiden significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden Een positieve afwijking is aangegeven met een groen sterretje, een negatieve afwijking met een rood sterretje

17 17 C4 Buurtproblemen Geslacht Leeftijd Herkomst Opleiding Betaald werk Man Vrouw jaar jaar jaar 65 jaar en ouder Autochtoon Westers allochtoon Niet westers allochtoon Lager onderwijs Middelbaar onderwijs Hoger onderwijs Geen betaald werk 12 uur of minder Meer dan 12 uur Leiden overlast van vermogensdelicten indicator ,2 3,2 2,9 3,4 3,9 2,6 3,3 2,8 3,0 3,5 3,1 3,1 2,9 2,8 3,4 3,2 diefstal uit auto s % komt vaak voor beschadiging of vernieling aan auto s % komt vaak voor fietsendiefstal % komt vaak voor inbraak in woningen % komt vaak voor verkeersoverlast indicator ,0 3,9 3,9 4,3 4,2 3,2 4,1 3,6 3,6 3,7 4,1 4,0 3,7 3,6 4,2 4,0 te hard rijden % komt vaak voor geluidsoverlast verkeer % komt vaak voor agressief verkeersgedrag % komt vaak voor parkeeroverlast % komt vaak voor fysieke verloedering indicator ,7 3,6 3,8 3,6 3,7 3,2 3,7 3,4 3,7 3,9 3,8 3,5 3,4 3,8 3,8 3,7 bekladding % komt vaak voor hondenpoep % komt vaak voor rommel op straat % komt vaak voor vernielingen straatmeubilair % komt vaak voor overige overlast indicator ,1 1,9 2,5 1,9 1,6 1,1 2,0 2,0 2,0 1,6 2,1 2,2 1,6 2,2 2,1 2,0 overlast horecagelegenheden % komt vaak voor overlast zwervers/daklozen % komt vaak voor overlast omwonenden % komt vaak voor geluidsoverlast (anders dan van verkeer) % komt vaak voor dronken mensen op straat % komt vaak voor

18 18 D1 Buurtproblemen en onveiligheidsbeleving Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Stationsdistrict Leiden-Noord aandachtsgebied Roodenburgerdistrict wijken Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaavedistrict Merenwijkdistrict Stevenshofdistrict buurten Slaaghwijk Merenwijkdistrict (excl Slaaghwijk) Nieuwe Energie 1 Nieuwe Energie 2 Leiden belangrijkste problemen (top 10) te hard rijden % dat probleem noemt parkeeroverlast % dat probleem noemt hondenpoep % dat probleem noemt overlast jongeren % dat probleem noemt rommel op straat % dat probleem noemt inbraak woning % dat probleem noemt geluidsoverlast verkeer % dat probleem noemt beschadiging of vernieling aan auto s % dat probleem noemt agressief verkeersgedrag % dat probleem noemt geluidsoverlast (anders dan van verkeer) % dat probleem noemt geen enkel probleem % dat dit noemt Onveiligheidsbeleving veiligheid eigen buurt gemiddeld rapportcijfer 7,1 6,8 6,9 6,6 7,3 6,8 6,5 7,2 6,9 6,9 6,2 7,1 6,7 7,0 6,9 voelt zich onveilig algemeen % wel eens onveilig % vaak onveilig voelt zich onveilig in de eigen buurt % wel eens onveilig % vaak onveilig kans op slachtofferschap komend jaar woninginbraak % (hele) grote kans mishandeling % (hele) grote kans diefstal van portemonnee % (hele) grote kans Voor de wijken en buurten is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als de desbetreffende wijk of buurt negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als de betreffende wijk of buurt positief afwijkt van het gemiddelde 1 Deze buurtproblemen kwamen in niet voor in de top-10

19 19 D2 Buurtproblemen en onveiligheidsbeleving Midden Noord Zuid West Leiden belangrijkste problemen (top 10) te hard rijden % dat probleem noemt parkeeroverlast % dat probleem noemt hondenpoep % dat probleem noemt overlast jongeren % dat probleem noemt rommel op straat % dat probleem noemt inbraak woning % dat probleem noemt geluidsoverlast verkeer % dat probleem noemt beschadiging of vernieling aan auto s % dat probleem noemt agressief verkeersgedrag 1) % dat probleem noemt geluidsoverlast (anders dan van verkeer) 1) % dat probleem noemt geen enkel probleem % dat dit noemt Onveiligheidsbeleving veiligheid eigen buurt gemiddeld rapportcijfer 6,9 7,2 6,9 6,9 6,8 6,9 6,8 6,8 7,0 7,2 7,0 7,1 6,7 6,8 6,9 6,9 6,9 voelt zich onveilig algemeen % wel eens onveilig % vaak onveilig voelt zich onveilig in de eigen buurt % wel eens onveilig % vaak onveilig kans op slachtofferschap komend jaar woninginbraak % (hele) grote kans mishandeling % (hele) grote kans diefstal van portemonnee % (hele) grote kans Voor de stadsdelen is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als het desbetreffende stadsdeel negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als het betreffende stadsdeel positief afwijkt van het gemiddelde 1 Deze buurtproblemen kwamen in niet voor in de top-10

20 20 D3 Buurtproblemen en onveiligheidsbeleving Leiden referentiegroep Hollands Midden Nederland Leiden (bron: Leefbaarheidsmonitor) belangrijkste problemen (top 10) te hard rijden % dat probleem noemt parkeeroverlast % dat probleem noemt hondenpoep % dat probleem noemt overlast jongeren % dat probleem noemt rommel op straat % dat probleem noemt 18 * inbraak woning % dat probleem noemt geluidsoverlast verkeer % dat probleem noemt beschadiging of vernieling aan auto s % dat probleem noemt 4 * agressief verkeersgedrag 1) % dat probleem noemt geluidsoverlast (anders dan van verkeer) 1) % dat probleem noemt 7 * geen enkel probleem % dat dit noemt Onveiligheidsbeleving veiligheid eigen buurt gemiddeld rapportcijfer 6,9 * 7,0 6,9 6,9 6,9 7 7,0 7,2 7,1 7,0 7,0 7,0 6,9 7,0 voelt zich onveilig algemeen % wel eens onveilig 33 * % vaak onveilig voelt zich onveilig in de eigen buurt % wel eens onveilig % vaak onveilig kans op slachtofferschap komend jaar woninginbraak % (hele) grote kans mishandeling % (hele) grote kans diefstal van portemonnee % (hele) grote kans 7 * Voor het gemiddelde van Leiden is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van de referentiegroep Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als Leiden negatief afwijkt van de referentiegroep en groen als Leiden positief afwijkt van de referentiegroep Ook is aangegeven of Leiden significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden Een positieve afwijking is aangegeven met een groen sterretje, een negatieve afwijking met een rood sterretje 1 Deze buurtproblemen kwamen in niet voor in de top-10

21 21 D4 Buurtproblemen en onveiligheidsbeleving Geslacht Leeftijd Herkomst Opleiding Betaald werk Man Vrouw jaar jaar jaar 65 jaar en ouder Autochtoon Westers allochtoon Niet westers allochtoon Lager onderwijs Middelbaar onderwijs Hoger onderwijs Geen betaald werk 12 uur of minder Meer dan 12 uur Leiden belangrijkste problemen (top 10) te hard rijden % dat probleem noemt parkeeroverlast % dat probleem noemt hondenpoep % dat probleem noemt overlast jongeren % dat probleem noemt rommel op straat % dat probleem noemt inbraak woning % dat probleem noemt geluidsoverlast verkeer % dat probleem noemt beschadiging of vernieling aan auto s % dat probleem noemt agressief verkeersgedrag % dat probleem noemt geluidsoverlast (anders dan van verkeer) % dat probleem noemt geen enkel probleem % dat dit noemt Onveiligheidsbeleving veiligheid eigen buurt gemiddeld rapportcijfer 6,8 6,9 6,9 6,9 6,8 7,0 6,9 7,0 6,6 6,6 6,7 7,1 6,9 6,8 6,9 6,9 voelt zich onveilig algemeen % wel eens onveilig % vaak onveilig voelt zich onveilig in de eigen buurt % wel eens onveilig % vaak onveilig kans op slachtofferschap komend jaar woninginbraak % (hele) grote kans mishandeling % (hele) grote kans diefstal van portemonnee % (hele) grote kans

22 22 E1 Onveiligheidsbeleving wijken buurten aandachtsgebied Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Stationsdistrict Leiden-Noord Roodenburgerdistrict Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaavedistrict Merenwijkdistrict Stevenshofdistrict Slaaghwijk Merenwijkdistrict (excl Slaaghwijk) Nieuwe Energie 1 Nieuwe Energie 2 Leiden vermijdingsgedrag indicator ,7 1,8 1,1 1,7 1,0 1,9 2,1 1,1 1,9 1,2 2,1 1,8 2,6 0,8 1,6 niet open doen omdat u zich onveilig voelt % vaak omlopen/omrijden om onveilige plekken te mijden % vaak kinderen toegang tot bepaalde plekken verbieden % vaak zich onveilig voelt s avonds op straat % vaak niet op gemak voelen alleen thuis % vaak onveilige plekken indicator ,7 1,6 1,6 1,6 1,4 1,8 2,1 1,7 1,8 2,2 1,6 1,9 1,8 1,3 1,7 rondom uitgaansgelegenheden % vaak/soms plekken waar groepen jongeren rondhangen % vaak/soms in het centrum van mijn gemeente % vaak/soms winkelcentrum/winkelgebied in eigen buurt % vaak/soms in het openbaar vervoer % vaak/soms bij het treinstation % vaak/soms in het eigen huis % vaak/soms Voor de wijken en buurten is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als de desbetreffende wijk of buurt negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als de betreffende wijk of buurt positief afwijkt van het gemiddelde

23 23 E2 Onveiligheidsbeleving Midden Noord Zuid West Leiden vermijdingsgedrag indicator ,7 1,2 1,7 1,9 1,5 1,2 1,6 1,4 1,6 niet open doen omdat u zich onveilig voelt % vaak omlopen/omrijden om onveilige plekken te mijden % vaak kinderen toegang tot bepaalde plekken verbieden % vaak zich onveilig voelt s avonds op straat % vaak niet op gemak voelen alleen thuis % vaak onveilige plekken indicator ,6 1,5 1,7 1,8 1,6 1,6 2,2 2,2 1,7 rondom uitgaansgelegenheden % vaak/soms plekken waar groepen jongeren rondhangen % vaak/soms in het centrum van mijn gemeente % vaak/soms winkelcentrum/winkelgebied in eigen buurt % vaak/soms in het openbaar vervoer % vaak/soms bij het treinstation % vaak/soms in het eigen huis % vaak/soms Voor de stadsdelen is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als het desbetreffende stadsdeel negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als het betreffende stadsdeel positief afwijkt van het gemiddelde

24 24 E3 Onveiligheidsbeleving eidsbeleving Leiden referentiegroep Hollands Midden Nederland Leiden (bron: Leefbaarheidsmonitor) vermijdingsgedrag indicator ,6 1,5 1,6 niet open doen omdat u zich onveilig voelt % vaak omlopen/omrijden om onveilige plekken te mijden % vaak kinderen toegang tot bepaalde plekken verbieden % vaak zich onveilig voelt s avonds op straat % vaak niet op gemak voelen alleen thuis % vaak onveilige plekken indicator ,7 1,7 1,7 rondom uitgaansgelegenheden % vaak/soms plekken waar groepen jongeren rondhangen % vaak/soms in het centrum van mijn gemeente % vaak/soms winkelcentrum/winkelgebied in eigen buurt % vaak/soms in het openbaar vervoer % vaak/soms bij het treinstation % vaak/soms in het eigen huis % vaak/soms ,3 1,1 1,2 1,0 1,4 1,4 1,4 1, ,6 1,7 1,7 1,9 1,6 1,8 1,8 1, Voor het gemiddelde van Leiden is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van de referentiegroep Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als Leiden negatief afwijkt van de referentiegroep en groen als Leiden positief afwijkt van de referentiegroep Ook is aangegeven of Leiden significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden Een positieve afwijking is aangegeven met een groen sterretje, een negatieve afwijking met een rood sterretje

25 25 E4 Onveiligheidsbeleving Geslacht Leeftijd Herkomst Opleiding Betaald werk Man Vrouw jaar jaar jaar 65 jaar en ouder Autochtoon Westers allochtoon Niet westers allochtoon Lager onderwijs Middelbaar onderwijs Hoger onderwijs Geen betaald werk 12 uur of minder Meer dan 12 uur Leiden vermijdingsgedrag indicator ,2 2,1 2,0 1,4 1,6 1,7 1,3 1,6 3,0 2,1 1,7 1,3 1,7 1,5 1,6 1,6 niet open doen omdat u zich onveilig voelt % vaak omlopen/omrijden om onveilige plekken te mijden % vaak kinderen toegang tot bepaalde plekken verbieden % vaak zich onveilig voelt s avonds op straat % vaak niet op gemak voelen alleen thuis % vaak onveilige plekken indicator ,4 2,1 1,7 1,6 2,1 1,7 1,7 1,8 1,5 1,8 1,7 1,7 1,6 2,0 1,7 1,7 rondom uitgaansgelegenheden % vaak/soms plekken waar groepen jongeren rondhangen % vaak/soms in het centrum van mijn gemeente % vaak/soms winkelcentrum/winkelgebied in eigen buurt % vaak/soms in het openbaar vervoer % vaak/soms bij het treinstation % vaak/soms in het eigen huis % vaak/soms

26 26 F1 Slachtofferschap wijken buurten aandachtsgebied Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Stationsdistrict Leiden-Noord Roodenburgerdistrict Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaavedistrict Merenwijkdistrict Stevenshofdistrict Slaaghwijk Merenwijkdistrict (excl Slaaghwijk) Nieuwe Energie 1 Nieuwe Energie 2 Leiden Slachtofferschap slachtofferschap totaal % slachtoffer in afgel 12 maanden geweldsdelicten totaal % slachtoffer in afgel 12 maanden seksuele intimidatie % slachtoffer in afgel 12 maanden mishandeling % slachtoffer in afgel 12 maanden bedreiging % slachtoffer in afgel 12 maanden vermogensdelicten totaal % slachtoffer in afgel 12 maanden poging tot inbraak % slachtoffer in afgel 12 maanden inbraak % slachtoffer in afgel 12 maanden fietsendiefstal % slachtoffer in afgel 12 maanden diefstal uit auto % slachtoffer in afgel 12 maanden diefstal van auto % slachtoffer in afgel 12 maanden zakkenrollerij % slachtoffer in afgel 12 maanden diefstal met geweld % slachtoffer in afgel 12 maanden overige diefstal % slachtoffer in afgel 12 maanden vandalismedelicten totaal % slachtoffer in afgel 12 maanden beschadiging auto % slachtoffer in afgel 12 maanden overige vernieling % slachtoffer in afgel 12 maanden Voor de wijken en buurten is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als de desbetreffende wijk of buurt negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als de betreffende wijk of buurt positief afwijkt van het gemiddelde

27 27 F2 Slachtofferschap Midden Noord Zuid West Leiden Slachtofferschap slachtofferschap totaal % slachtoffer in afgel 12 maanden geweldsdelicten totaal % slachtoffer in afgel 12 maanden seksuele intimidatie % slachtoffer in afgel 12 maanden mishandeling % slachtoffer in afgel 12 maanden bedreiging % slachtoffer in afgel 12 maanden vermogensdelicten totaal % slachtoffer in afgel 12 maanden poging tot inbraak % slachtoffer in afgel 12 maanden inbraak % slachtoffer in afgel 12 maanden fietsendiefstal % slachtoffer in afgel 12 maanden diefstal uit auto % slachtoffer in afgel 12 maanden diefstal van auto % slachtoffer in afgel 12 maanden zakkenrollerij % slachtoffer in afgel 12 maanden diefstal met geweld % slachtoffer in afgel 12 maanden overige diefstal % slachtoffer in afgel 12 maanden vandalismedelicten totaal % slachtoffer in afgel 12 maanden beschadiging auto % slachtoffer in afgel 12 maanden overige vernieling % slachtoffer in afgel 12 maanden Voor de stadsdelen is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als het desbetreffende stadsdeel negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als het betreffende stadsdeel positief afwijkt van het gemiddelde

28 28 F3 Slachtofferschap Leiden referentiegroep Hollands Midden Nederland Leiden (bron Leefbaarheidsmonitor) Slachtofferschap slachtofferschap totaal % slachtoffer in afgel 12 maanden geweldsdelicten totaal % slachtoffer in afgel 12 maanden seksuele intimidatie % slachtoffer in afgel 12 maanden mishandeling % slachtoffer in afgel 12 maanden bedreiging % slachtoffer in afgel 12 maanden vermogensdelicten totaal % slachtoffer in afgel 12 maanden poging tot inbraak % slachtoffer in afgel 12 maanden inbraak % slachtoffer in afgel 12 maanden fietsendiefstal 1) % slachtoffer in afgel 12 maanden diefstal uit auto 2) % slachtoffer in afgel 12 maanden diefstal van auto % slachtoffer in afgel 12 maanden zakkenrollerij % slachtoffer in afgel 12 maanden diefstal met geweld % slachtoffer in afgel 12 maanden overige diefstal % slachtoffer in afgel 12 maanden vandalismedelicten totaal % slachtoffer in afgel 12 maanden beschadiging auto 2) % slachtoffer in afgel 12 maanden overige vernieling % slachtoffer in afgel 12 maanden Voor het gemiddelde van Leiden is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van de referentiegroep Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als Leiden negatief afwijkt van de referentiegroep en groen als Leiden positief afwijkt van de referentiegroep Ook is aangegeven of Leiden significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden Een positieve afwijking is aangegeven met een groen sterretje, een negatieve afwijking met een rood sterretje 1 Voor de leefbaarheidsmonitor is het slachtofferschap berekend op het aantal mensen dat een fiets bezit 2 Voor de leefbaarheidsmonitor is het slachtofferschap berekend op het aantal mensen dat een auto bezit

29 29 F4 Slachtofferschap Geslacht Leeftijd Herkomst Opleiding Betaald werk Man Vrouw jaar jaar jaar 65 jaar en ouder Autochtoon Westers allochtoon Niet westers allochtoon Lager onderwijs Middelbaar onderwijs Hoger onderwijs Geen betaald werk 12 uur of minder Meer dan 12 uur Leiden Slachtofferschap slachtofferschap totaal % slachtoffer in afgel 12 maanden geweldsdelicten totaal % slachtoffer in afgel 12 maanden seksuele intimidatie % slachtoffer in afgel 12 maanden mishandeling % slachtoffer in afgel 12 maanden bedreiging % slachtoffer in afgel 12 maanden vermogensdelicten totaal % slachtoffer in afgel 12 maanden poging tot inbraak % slachtoffer in afgel 12 maanden inbraak % slachtoffer in afgel 12 maanden fietsendiefstal % slachtoffer in afgel 12 maanden diefstal uit auto % slachtoffer in afgel 12 maanden diefstal van auto % slachtoffer in afgel 12 maanden zakkenrollerij % slachtoffer in afgel 12 maanden diefstal met geweld % slachtoffer in afgel 12 maanden overige diefstal % slachtoffer in afgel 12 maanden vandalismedelicten totaal % slachtoffer in afgel 12 maanden beschadiging auto % slachtoffer in afgel 12 maanden overige vernieling % slachtoffer in afgel 12 maanden

30 30 G1 Functioneren politie wijken buurten aandachtsgebied Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Stationsdistrict Leiden-Noord Roodenburgerdistrict Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaavedistrict Merenwijkdistrict Stevenshofdistrict Slaaghwijk Merenwijkdistrict (excl Slaaghwijk) Nieuwe Energie 1 Nieuwe Energie 2 Leiden Functioneren politie oordeel functioneren politie in uw buurt % (zeer) tevreden % (zeer) ontevreden beschikbaarheid politie indicator ,3 5,6 5,5 4,6 4,9 4,4 4,8 5,4 4,5 4,1 4,5 4,5 6,0 5,7 4,8 je ziet politie in de buurt te weinig % (helemaal) eens komt te weinig uit de auto % (helemaal) eens is te weinig aanspreekbaar % (helemaal) eens heeft te weinig tijd % (helemaal) eens komt niet snel als je ze roept % (helemaal) eens functioneren politie (in deze buurt) indicator ,8 6,1 5,7 5,3 5,5 5,2 5,6 5,3 5,2 5,0 5,3 5,1 5,9 6,3 5,5 biedt bescherming % (helemaal) eens heeft contact met bewoners % (helemaal) eens reageert op problemen % (helemaal) eens doet haar best % (helemaal) eens pakt zaken efficiënt aan % (helemaal) eens vertrouwen in de politie indicator ,7 7,0 6,6 6,5 6,8 6,3 6,7 6,4 6,5 6,5 6,5 6,6 6,8 7,0 6,6 als het erom gaat is de politie er voor je % (helemaal) eens politie doet uiterste best om te helpen % (helemaal) eens politie als crimefighter indicator ,7 5,7 5,2 5,2 5,5 5,4 5,4 5,2 5,4 5,1 5,2 5,5 5,8 5,6 5,4 politie weet hoe ze boeven moeten vangen % (helemaal) eens politie bestrijdt succesvol de criminaliteit % (helemaal) eens Voor de wijken en buurten is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als de desbetreffende wijk of buurt negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als de betreffende wijk of buurt positief afwijkt van het gemiddelde

31 31 G2 Functioneren politie Midden Noord Zuid West Leiden Functioneren politie oordeel functioneren politie in uw buurt % (zeer) tevreden % (zeer) ontevreden beschikbaarheid politie indicator ,5 5,3 5,5 4,6 4,7 4,6 4,6 4,8 4,9 4,4 4,2 4,9 4,8 je ziet politie in de buurt te weinig % (helemaal) eens komt te weinig uit de auto % (helemaal) eens is te weinig aanspreekbaar % (helemaal) eens heeft te weinig tijd % (helemaal) eens komt niet snel als je ze roept % (helemaal) eens functioneren politie (in deze buurt) indicator ,0 5,6 5,8 5,2 5,4 5,6 5,4 5,3 5,5 5,3 5,2 5,6 5,5 biedt bescherming % (helemaal) eens heeft contact met bewoners % (helemaal) eens reageert op problemen % (helemaal) eens doet haar best % (helemaal) eens pakt zaken efficiënt aan % (helemaal) eens vertrouwen in de politie indicator ,9 6,5 6,8 6,5 6,6 6,6 6,5 6,8 6,9 6,6 6,5 6,7 6,6 als het erom gaat is de politie er voor je % (helemaal) eens politie doet uiterste best om te helpen % (helemaal) eens politie als crimefighter indicator ,7 5,2 5,5 5,3 5,3 5,6 5,5 5,4 5,9 5,3 5,3 5,4 5,4 politie weet hoe ze boeven moeten vangen % (helemaal) eens politie bestrijdt succesvol de criminaliteit % (helemaal) eens Voor de stadsdelen is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als het desbetreffende stadsdeel negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als het betreffende stadsdeel positief afwijkt van het gemiddelde

32 32 G3 Functioneren politie Leiden referentiegroep Hollands Midden Nederland Leiden (bron: Leefbaarheidsmonitor) Functioneren politie oordeel functioneren politie in uw buurt % (zeer) tevreden % (zeer) ontevreden beschikbaarheid politie indicator ,8 4,8 5,0 4,5 4,6 4,3 4,3 4,1 4,4 4,4 4,3 4,3 4,3 je ziet politie in de buurt te weinig % (helemaal) eens komt te weinig uit de auto % (helemaal) eens 34 * is te weinig aanspreekbaar % (helemaal) eens heeft te weinig tijd % (helemaal) eens komt niet snel als je ze roept % (helemaal) eens functioneren politie (in deze buurt) indicator ,5 5,4 5,6 5,4 5,4 5,2 5,1 5,1 5,2 5,3 5,2 5,2 5,2 biedt bescherming % (helemaal) eens heeft contact met bewoners % (helemaal) eens 21 * reageert op problemen % (helemaal) eens doet haar best % (helemaal) eens pakt zaken efficiënt aan % (helemaal) eens vertrouwen in de politie indicator ,6 6,6 6,8 6,6 6,7 6,5 6,3 6,2 6,6 6,4 6,3 6,3 6,4 als het erom gaat is de politie er voor je % (helemaal) eens politie doet uiterste best om te helpen % (helemaal) eens 58 * politie als crimefighter indicator ,4 5,3 5,6 5,3 5,4 5,2 5 5,0 5,4 5,2 5 5,1 5,2 politie weet hoe ze boeven moeten vangen % (helemaal) eens politie bestrijdt succesvol de criminaliteit % (helemaal) eens 24 * Voor het gemiddelde van Leiden is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van de referentiegroep Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als Leiden negatief afwijkt van de referentiegroep en groen als Leiden positief afwijkt van de referentiegroep Ook is aangegeven of Leiden significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden Een positieve afwijking is aangegeven met een groen sterretje, een negatieve afwijking met een rood sterretje

33 33 G4 Functioneren politie Geslacht Leeftijd Herkomst Opleiding Betaald werk Man Vrouw jaar jaar jaar 65 jaar en ouder Autochtoon Westers allochtoon Niet westers allochtoon Lager onderwijs Middelbaar onderwijs Hoger onderwijs Geen betaald werk 12 uur of minder Meer dan 12 uur Leiden Functioneren politie oordeel functioneren politie in uw buurt % (zeer) tevreden % (zeer) ontevreden beschikbaarheid politie indicator ,8 4,8 5,2 4,7 4,3 4,4 4,8 5,0 4,5 4,3 4,8 5,1 4,7 5,0 4,9 4,8 je ziet politie in de buurt te weinig % (helemaal) eens komt te weinig uit de auto % (helemaal) eens is te weinig aanspreekbaar % (helemaal) eens heeft te weinig tijd % (helemaal) eens komt niet snel als je ze roept % (helemaal) eens functioneren politie (in deze buurt) indicator ,5 5,5 5,5 5,4 5,4 5,5 5,5 5,4 5,4 5,1 5,5 5,7 5,5 5,6 5,4 5,5 biedt bescherming % (helemaal) eens heeft contact met bewoners % (helemaal) eens reageert op problemen % (helemaal) eens doet haar best % (helemaal) eens pakt zaken efficiënt aan % (helemaal) eens vertrouwen in de politie indicator ,6 6,6 6,7 6,5 6,3 7,0 6,7 6,5 6,2 6,6 6,5 6,7 6,7 6,8 6,6 6,6 als het erom gaat is de politie er voor je % (helemaal) eens politie doet uiterste best om te helpen % (helemaal) eens politie als crimefighter indicator ,3 5,5 5,5 5,3 5,0 5,9 5,4 5,5 5,3 5,5 5,3 5,5 5,7 5,7 5,3 5,4 politie weet hoe ze boeven moeten vangen % (helemaal) eens politie bestrijdt succesvol de criminaliteit % (helemaal) eens

34 34 H1 Functioneren politie en preventiemaatregelen Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Stationsdistrict Leiden-Noord aandachtsgebied Roodenburgerdistrict wijken Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaavedistrict Merenwijkdistrict Stevenshofdistrict buurten Slaaghwijk Merenwijkdistrict (excl Slaaghwijk) Nieuwe Energie 1 Nieuwe Energie 2 Leiden wederkerigheid politie - burgers indicator ,6 5,9 5,6 5,2 5,7 5,2 5,6 5,5 5,4 5,2 5,5 5,4 5,5 6,3 5,5 houdt rekening met wensen van samenleving % (helemaal) eens werkt goed samen met bewoners % (helemaal) eens heeft contact hier met bewoners uit de buurt % (helemaal) eens neemt je serieus % (helemaal) eens communicatie politie burgers indicator ,9 6,3 6,0 5,8 6,1 5,9 5,9 5,8 5,9 5,6 5,7 5,9 6,1 6,4 5,9 wil contact hebben met de burgers % (helemaal) eens is benaderbaar % (helemaal) eens informeert de burgers % (helemaal) eens Voorzorgsmaatregelen tegen criminaliteit socio-preventieve maatregelen gemiddeld aantal getroffen maatregelen 1,4 1,5 1,5 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 2,1 2,1 1,9 2,1 1,5 1,3 1,8 waardevolle spullen uit auto % ja 's avonds licht laten branden % ja fiets in bewaakte stalling zetten % ja waardevolle spullen thuis laten % ja techno-preventieve maatregelen gemiddeld aantal getroffen maatregelen 0,8 0,9 1,4 1,4 1,5 1,5 1,4 1,5 1,7 1,7 1,6 1,7 1,0 1,0 1,4 buitenverlichting % ja extra hang- en sluitwerk % ja alarminstallatie in huis % ja (rol) luiken voor ramen en deuren % ja Voor de wijken en buurten is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als de desbetreffende wijk of buurt negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als de betreffende wijk of buurt positief afwijkt van het gemiddelde

35 35 H2 Functioneren politie en preventiemaatregelen Midden Noord Zuid West Leiden wederkerigheid politie - burgers indicator ,8 5,5 5,8 5,3 5,4 5,6 5,4 5,6 5,5 5,4 5,2 5,6 5,5 houdt rekening met wensen van samenleving % (helemaal) eens werkt goed samen met bewoners % (helemaal) eens heeft contact hier met bewoners uit de buurt % (helemaal) eens neemt je serieus % (helemaal) eens communicatie politie burgers indicator ,1 5,8 6 5,8 5,8 6 6,0 6,1 6,3 5,8 5,9 6,2 5,9 wil contact hebben met de burgers % (helemaal) eens is benaderbaar % (helemaal) eens informeert de burgers % (helemaal) eens Voorzorgsmaatregelen tegen criminaliteit socio-preventieve maatregelen gemiddeld aantal getroffen maatregelen 1,4 1,2 1,9 1,9 1,6 2,2 1,8 1,4 2,4 2,0 1,9 2,4 1,8 waardevolle spullen uit auto % ja 's avonds licht laten branden % ja fiets in bewaakte stalling zetten % ja waardevolle spullen thuis laten % ja techno-preventieve maatregelen gemiddeld aantal getroffen maatregelen 0,9 1,0 1,5 1,4 1,5 1,4 1,6 1,5 1,4 buitenverlichting % ja extra hang- en sluitwerk % ja alarminstallatie in huis % ja (rol) luiken voor ramen en deuren % ja Voor de stadsdelen is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als het desbetreffende stadsdeel negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als het betreffende stadsdeel positief afwijkt van het gemiddelde

36 36 H3 Functioneren politie en preventiemaatregelen Leiden referentiegroep Hollands Midden Nederland Leiden (bron: Leefbaarheidsmonitor) wederkerigheid politie - burgers indicator ,5 5,4 5,6 5,3 5,4 5,3 5,2 5,1 5,4 5,3 5,2 5,2 5,3 houdt rekening met wensen van samenleving % (helemaal) eens 35 * werkt goed samen met bewoners % (helemaal) eens heeft contact hier met bewoners uit de buurt % (helemaal) eens 21 * neemt je serieus % (helemaal) eens communicatie politie burgers indicator ,9 5,9 6,1 5,8 6,1 5,7 5,6 5,4 6,0 5,7 5,5 5,6 5,7 wil contact hebben met de burgers % (helemaal) eens 38 * is benaderbaar % (helemaal) eens 61 * informeert de burgers % (helemaal) eens 37 * Voorzorgsmaatregelen tegen criminaliteit socio-preventieve maatregelen gemiddeld aantal getroffen maatregelen 1,8 * 1,5 2,3 2,0 2,5 2,1 2,5 2,0 2,4 waardevolle spullen uit auto % ja 67 * 's avonds licht laten branden % ja 32 * fiets in bewaakte stalling zetten % ja 42 * waardevolle spullen thuis laten % ja techno-preventieve maatregelen gemiddeld aantal getroffen maatregelen 1,4 1,3 1,6 1,6 1,7 1,7 1,8 1,7 buitenverlichting % ja extra hang- en sluitwerk % ja alarminstallatie in huis % ja (rol) luiken voor ramen en deuren % ja Voor het gemiddelde van Leiden is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van de referentiegroep Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als Leiden negatief afwijkt van de referentiegroep en groen als Leiden positief afwijkt van de referentiegroep Ook is aangegeven of Leiden significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden Een positieve afwijking is aangegeven met een groen sterretje, een negatieve afwijking met een rood sterretje

37 37 H4 Functioneren politie en preventiemaatregelen Geslacht Leeftijd Herkomst Opleiding Betaald werk Man Vrouw jaar jaar jaar 65 jaar en ouder Autochtoon Westers allochtoon Niet westers allochtoon Lager onderwijs Middelbaar onderwijs Hoger onderwijs Geen betaald werk 12 uur of minder Meer dan 12 uur Leiden wederkerigheid politie - burgers indicator ,4 5,5 5,4 5,5 5,3 5,8 5,5 5,5 5,4 5,4 5,4 5,6 5,5 5,6 5,4 5,5 houdt rekening met wensen van samenleving % (helemaal) eens werkt goed samen met bewoners % (helemaal) eens heeft contact hier met bewoners uit de buurt % (helemaal) eens neemt je serieus % (helemaal) eens communicatie politie burgers indicator ,8 6,0 5,8 6,0 5,9 6,3 5,9 6,1 5,8 5,9 5,8 6,1 6,1 5,8 5,9 5,9 wil contact hebben met de burgers % (helemaal) eens is benaderbaar % (helemaal) eens informeert de burgers % (helemaal) eens Voorzorgsmaatregelen tegen criminaliteit socio-preventieve maatregelen gemiddeld aantal getroffen maatregelen 1,7 1,9 1,3 1,9 2,4 2,3 1,8 1,7 1,5 2,1 1,8 1,6 2,0 1,3 1,7 1,8 waardevolle spullen uit auto % ja 's avonds licht laten branden % ja fiets in bewaakte stalling zetten % ja waardevolle spullen thuis laten % ja techno-preventieve maatregelen gemiddeld aantal getroffen maatregelen 1,4 1,3 1,0 1,6 1,5 1,6 1,4 1,3 1,3 1,6 1,4 1,2 1,4 1,0 1,4 1,4 buitenverlichting % ja extra hang- en sluitwerk % ja alarminstallatie in huis % ja (rol) luiken voor ramen en deuren % ja

38 38 I Brandweer Leiden Referentiegroep Hollands Midden Contact brandweer afgelopen 5 jaar contact gehad met brandweer ja laatste keer nog dit jaar () vorig jaar () eerder Reden contact informatie over preventie genoemd brand blussen genoemd redden of bevrijden van mens of dier genoemd anders genoemd oordeel over optreden brandweer (zeer) tevreden (zeer) ontevreden Brandveiligheid Maakt u zich wel eens zorgen over brandveiligheid? ja In welke situatie maakt u zich zorgen over brandveiligheid? thuis genoemd tijdens uitgaan genoemd op het werk genoemd in openbare gebouwen genoemd elders genoemd 8 7 7

39 39 J Brandweer Leiden Referentiegroep Hollands Midden Wat doet u om brandveiligheid in woning te verbeteren? ik heb een rookmelder genoemd ik heb een brandblusser genoemd ik heb een branddeken genoemd ik ben voorzichtig met vuur genoemd ik controleer of gas, tv en vuur uit zijn genoemd ik heb een brandtrap of -ladder genoemd ik heb een vluchtplan en vluchtroutes genoemd ik laat schoorsteen en installaties regelmatig controleren genoemd anders genoemd niets genoemd Hoe beoordeelt u de brandveiligheid van uw woning? redelijk tot zeer veilig nogal tot heel onveilig Welke punten kunnen verbeterd worden aan brandveiligheid woning? niets genoemd rookmelder(s) aanschaffen genoemd brandblusser aanschaffen genoemd zorgen voor vluchtroute of brandtrap/-ladder genoemd branddeken aanschaffen genoemd voorzichtiger zijn genoemd anders genoemd 6 5 4

40 40 K Brandweer Leiden Referentiegroep Hollands Midden Kunt u aangeven waarom u deze maatregelen nog niet heeft genomen? geen tijd / steeds uitgesteld genoemd heb er niet bij stil gestaan genoemd te duur genoemd het is niet nodig, ik pas goed op genoemd taak van een ander / ik woon in een huurwoning genoemd ik ben het binnenkort van plan genoemd anders genoemd Woning/bedrijf goed bereikbaar voor brandweer/andere hulpverleners? ja Informatie over brandveiligheid Heeft u behoefte aan informatie over het brandveilig maken van uw woning en leefomgeving? ja Op welke manier zou u het liefst informatie willen krijgen over het brandveilig maken van uw woning en leefomgeving? website gemeente genoemd folder genoemd lokale kranten genoemd lokale radio of tv genoemd voorlichtingsavond in de buurt genoemd persoonlijke voorlichting aan huis genoemd anders genoemd 4 2 2

41 41 L Risicobeleving Leiden Referentiegroep Hollands Midden Risicoperceptie Bent u zich bewust van deze risico's in uw omgeving? ja Kent u de provinciale risicokaart (wwwrisicokaartnl)? ja, ik heb er van gehoord, maar weet niet precies wat het is genoemd ja, ik heb hem wel eens gezien genoemd nee genoemd Kunt u bij onderstaande onderwerpen aangeven of deze in uw woonomgeving aanwezig zijn? tankstation genoemd bedrijven die vuurwerk opslaan genoemd bedrijven die andere gevaarlijke stoffen opslaan genoemd mogelijk terroristisch doelwit genoemd transport gevaarlijke stoffen genoemd Kunt u bij onderstaande onderwerpen aangeven of u deze als een risico o ervaart? tankstation ja bedrijven die vuurwerk opslaan ja bedrijven die andere gevaarlijke stoffen opslaan ja mogelijk terroristisch doelwit ja transport gevaarlijke stoffen ja

42 42 M Risicobeleving Leiden Referentiegroep Hollands Midden Kunt u van onderstaande onderwerpen aangeven welke u als risico ervaart? gevaar voor overstroming genoemd gevaar voor natuurbranden genoemd uitval nutsvoorzieningen (elektriciteit, drinkwater ed) genoemd extreme weersomstandigheden (hitte/kou) genoemd bedreiging volksgezondheid (grieppandemie) genoemd anders genoemd Maakt u zich wel eens zorgen over risico's in uw omgeving? ja Wat maakt dat u zich zorgen maakt? ik ben onvoldoende bekend met risico s in mijn buurt genoemd ik weet niet (precies) wat ik moet doen als er iets gebeurt genoemd ik heb zelf geen invloed op risico s in mijn buurt genoemd anders genoemd Kunt u voor de volgende uitspraken aangeven in hoeverre u het ermee eens of oneens bent? ik houd sterk in de gaten, of er iets gevaarlijks gebeurt rond een risicobron (helemaal) mee eens als ik iets over risico s hoor in mijn buurt, zeg ik tegen mezelf: het maakt niet uit waar je woont, er zijn overal risico s (helemaal) mee eens ik verdiep me zoveel mogelijk in risico s bij mij in de buurt (helemaal) mee eens ik weet voldoende om mezelf en anderen in veiligheid te brengen bij een calamiteit met een risicobron (helemaal) mee eens als ik iets over risico s hoor in mijn buurt, dan probeer ik aan iets anders te denken (helemaal) mee eens

43 43 N Risicobeleving Leiden Referentiegroep Hollands Midden Kent u het noodpakket en heeft u (onderdelen van) het noodpakket ( in huis? ja, ik ken het noodpakket en ik heb (alle) onderdelen ervan in huis genoemd ja, ik ken het noodpakket, maar ik heb geen onderdelen ervan in huis genoemd nee, ik ken het noodpakket niet, maar heb wel producten in huis om het voor een langere tijd zonder hulp uit te houden genoemd nee, ik ken het noodpakket niet genoemd Wilt u geïnformeerd worden over risico s in uw woonomgeving en hoe u zich kunt voorbereiden op een ramp? ja Van wie wilt u deze informatie ontvangen? bedrijf waar zich het risico bevindt genoemd gemeente genoemd provincie / ministerie genoemd anders genoemd Hoe zou u die informatie willen ontvangen? via een lokale/regionale krant genoemd via een lokale/regionale televisiezender genoemd via een lokale/regionale radiozender genoemd via de risicokaart (wwwrisicokaartnl) genoemd via sociale media genoemd via de website van de gemeente genoemd via brieven van de gemeente genoemd via s van de gemeente genoemd via specifieke folders van de gemeente genoemd via een bijeenkomst van de gemeente genoemd anders genoemd 2 2 2

44 44 X1 Evenementen wijken Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Stationsdistrict Leiden-Noord Roodenburgerdistrict Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaavedistrict Merenwijkdistrict Stevenshofdistrict Leiden Houding ten opzichte van evenementen positief, ik vind het leuk als er veel wordt georganiseerd in de stad % genoemd neutraal, het maakt mij niet zo veel uit of dat georganiseerd wordt % genoemd wisselend, sommige evenementen vind ik heel leuk, anderen niet % genoemd negatief, ik zou willen dat er veel minder evenementen in de stand zijn % genoemd Overlast door evenementen ervaart wel eens overlast van evenementen % ja % vaak frequentie ervaren overlast (% van inwoners dat overlast ervaart) % vaak % soms % zelden soort evenement dat overlast geeft (% van inwoners dat overlast ervaart) met name de grotere evenementen die door de hele stad zijn % genoemd met name de kleinere evenementen % genoemd alle soorten evenementen % genoemd specifiek evenement % genoemd soort overlast (% van inwoners dat overlast ervaart) geluidsoverlast van het evenement zelf % genoemd parkeeroverlast % genoemd bereikbaarheid woning, winkels etc % genoemd van groepen mensen op straat % genoemd vervuiling % genoemd anders % genoemd

45 45 X2 Evenementen buurten aandachtsgebied stadsdeel Slaaghwijk Merenwijkdistrict (excl Slaaghwijk) Noordvest - Molenbuurt Nieuwe Energie 1 Nieuwe Energie 2 Midden Noord Zuid West Leiden Houding ten opzichte van evenementen positief, ik vind het leuk als er veel wordt georganiseerd in de stad % genoemd neutraal, het maakt mij niet zo veel uit of dat georganiseerd wordt % genoemd wisselend, sommige evenementen vind ik heel leuk, anderen niet % genoemd negatief, ik zou willen dat er veel minder evenementen in de stand zijn % genoemd Overlast door evenementen ervaart wel eens overlast van evenementen % ja % vaak frequentie ervaren overlast (% van inwoners dat overlast ervaart) % vaak % soms % zelden soort evenement dat overlast geeft (% van inwoners dat overlast ervaart) met name de grotere evenementen die door de hele stad zijn % genoemd met name de kleinere evenementen % genoemd alle soorten evenementen % genoemd specifiek evenement % genoemd soort overlast (% van inwoners dat overlast ervaart) geluidsoverlast van het evenement zelf % genoemd parkeeroverlast % genoemd bereikbaarheid woning, winkels etc % genoemd van groepen mensen op straat % genoemd vervuiling % genoemd anders % genoemd

46 46