De Eindhovense Veiligheidsindex. Eindhoven, oktober 11
|
|
|
- Frederik de Graaf
- 10 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 De Eindhovense Eindhoven, oktober 11
2
3 Inhoud 1 Inleiding 1 2 Objectieve index: 3 2.I Inbraak 3 2.II Diefstal 4 2.III Geweld 4 2.IV Overlast/vandalisme 4 2.V Veilig ondernemen (niet in index) 5 3 Subjectieve index 8 3.I Onveiligheidbeleving 8 3.II Buurtproblemen 8
4
5 1 Inleiding In Eindhoven staat de veiligheid van burgers al lang hoog op de politieke agenda. Tegen deze achtergrond is de behoefte ontstaan aan een Eindhovense. De index moet op een eenduidige manier laten zien hoe het met de veiligheid in Eindhoven gaat. Het doel van de is: Meten: het in kaart brengen van de veiligheidssituatie op een bepaald moment. Analyseren: het vergelijken van cijfers met voorgaande jaren. Sturen: het leveren van informatie waarmee indien noodzakelijk het beleid bijgestuurd kan worden. De Eindhovense streeft eenheid in de cijfers na door het samenbrengen van gegevens uit twee verschillende bronnen. Aan de ene kant zijn er de jaarlijkse gegevens over aangiften en meldingen bij de politie. Aan de andere kant worden jaarlijks vele duizenden burgers van Eindhoven ondervraagd over de veiligheid in hun stad. Dit resulteert in twee varianten van de index: de objectieve index en de subjectieve index. De subjectieve index geeft weer hoe veilig Eindhovenaren zich voelen en bestaat alleen uit enquêtegegevens. De objectieve index brengt in kaart hoeveel misdrijven er hebben plaats gevonden en bestaat uit zowel politiecijfers als uit enquêtegegevens over slachtofferschap ( Hoe vaak bent u de afgelopen 12 maanden slachtoffer geweest van een misdrijf, bijvoorbeeld diefstal, inbraak of bedreiging? ). De onderverdeling van de Eindhovense in een objectieve en een subjectieve score zorgt ervoor dat de cijfermatige werkelijkheid wordt onderscheiden van de werkelijkheid zoals de burgers die ervaren. Registraties Enquêtecijfers Objectieve index Politiecijfers slachtofferschap veiligheidsbeleving Subjectieve index 1
6 De stadsbrede scores voor zowel het objectieve als het subjectieve deel zijn in 2009 geïndexeerd. Dat wil zeggen dat beiden in dat jaar de score 100 kregen. De buurtscores in dat jaar, maar ook in de jaren daarna, zijn uitgedrukt in een afwijking van die stadsbrede score van Een score hoger dan 100 wil zeggen dat een buurt veiliger is dan de gemiddelde score van de stad in Andersom wijst een score lager dan 100 juist op meer onveiligheid. De basis voor de Eindhovense is het best te omschrijven als pragmatisch. Er worden indicatoren gebruikt, ofwel elementen, die de veiligheidssituatie in al haar facetten belichten: 1. inbraak 2. diefstal 3. geweld 4. overlast / vandalisme 5. onveiligheidbeleving 6. buurtproblematiek Een 7 e element is veilig ondernemen. Dit element wordt wel meegenomen, maar buiten de index gehouden. Dit omdat het element minder weerslag heeft op de veiligheidsbeleving van burgers dan de andere elementen. De eerste vier elementen (en het 7 e ) zijn de zogenaamde objectieve elementen, de andere twee elementen vormen de subjectieve elementen. Voor zowel de slachtofferschappen als de belevingen van Eindhovenaren wordt gebruik gemaakt van de Integrale Veiligheidsmonitor. De Veiligheidsmonitor is een grootschalig onderzoek naar de gevoelens van (on)veiligheid bij de bevolking. Ook zaken als de leefbaarheid in de buurt, buurtproblemen en slachtofferschap worden gemeten. De Veiligheidsmonitor is een gezamenlijk initiatief van het rijk, politiekorpsen en individuele gemeenten. 2
7 2 Objectieve index De elementscores bestaan uit de volgende aspecten: b politiecijfers b slachtofferschap van een misdrijf in de afgelopen 12 maanden (enquête) De objectieve index bestaat dus uit politiecijfers en slachtofferschappen. De politiecijfers kunnen aangiften en meldingen inhouden. Slachtofferschappen worden gemeten aan de hand van de antwoorden van de Eindhovenaren op de vragen uit de Integrale veiligheidsmonitor. De politiecijfers en de slachtofferschappen worden samengevoegd en onderverdeeld in de elementen inbraak, diefstal, geweld en overlast/vandalisme. De elementen van de objectieve index: 1. inbraak 2. diefstal 3. geweld 4. overlast/vandalisme De politiecijfers komen van de politie Eindhoven. De aangiften zijn onderverdeeld naar buurten. Dat zijn buurten volgens de indeling van het CBS, soms gecombineerd. De slachtofferschappen komen uit de Integrale veiligheidsmonitor. Deze gegevens worden ook omgezet naar (gecombineerde) cbs-buurten. 2.1 Inbraak A. Registratiecijfers Het element inbraak bestaat uit de volgende politieaangiften: inbraak box/garage/schuur/tuinhuis inbraak woningen B. Enquêtecijfers: ivm Voor slachtofferschap van woninginbraak gebruiken we uit de ivm het aandeel van de bevolking dat binnen een jaar slachtoffer is geweest van inbraak of een poging daartoe. 3
8 2.2 Diefstal A. Registratiecijfers Het element diefstal bestaat uit de volgende politieaangiften: diefstal vanaf/uit motorvoertuigen diefstal van motorvoertuigen diefstal van brom/snorfietsen zakkenrollerij B. Enquêtecijfers: ivm Voor slachtofferschap van diefstal gebruiken we uit de ivm het aandeel van de bevolking dat binnen een jaar slachtoffer is geweest van één of meer vermogensdelicten. Hieronder vallen fietsdiefstal, inbraak of een poging daartoe (zat ook al als afzonderlijk onderdeel in het element woninginbraak ), zakkenrollerij (met of zonder geweld), diefstal uit de auto, diefstal van auto en andere dan deze genoemde diefstaldelicten. 2.3 Geweld A. Registratiecijfers Het element geweld bestaat uit de volgende politieaangiften: zedenmisdrijven openlijk geweld tegen personen bedreiging mishandeling straatroof overval B. Enquêtecijfers: ivm Voor slachtofferschap gebruiken uit de ivm het aandeel van de bevolking dat slachtoffer werd van geweld. Hieronder vallen bedreiging, seksuele delicten en mishandeling. 2.4 Overlast/vandalisme A. Registratiecijfers Het element overlast/vandalisme bestaat alleen uit de volgende politiecijfers: meldkamermeldingen drank- en drugsoverlast meldkamermeldingen jongerenoverlast overig overlast Vernielingen 4
9 Meldingen van overlast betreffen in de meeste gevallen woonoverlast, maar bijvoorbeeld ook overlast op openbare plaatsen als het station. B.. Enquêtecijfers: ivm Voor slachtofferschap gebruiken uit de ivm het aandeel van de bevolking dat slachtoffer werd van vandalisme. Hieronder vallen vandalisme aan (of diefstal vanaf) de auto, en andere vernielingen. 2.5 Veilig ondernemen (niet in index) A. Registratiecijfers Het element veilig ondernemen bestaat uit de volgende politiecijfers: Diefstal/inbraak bedrijven en instellingen Winkeldiefstal Schematisch ziet het er als volgt uit: politiecijfers slachtofferschappen ivm inbraak Diefstal/inbraak woning Slachtofferschap inbraak Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis - (poging)inbraak- 12 mnd (%) diefstal Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen Slachtofferschap diefstal Diefstal van motorvoertuigen Waaronder Diefstal van brom-, snor-, fietsen - fietsdiefstal - 12 mnd (%) Zakkenrollerij - diefstal uit auto - 12 mnd - Auto in HH (%) - overige diefstal- 12 mnd (%) - zakkenrollerij - 12 mnd (%) geweld Zedenmisdrijf Slachtofferschap geweld Openlijk geweld (persoon) Waaronder: Bedreiging - bedreiging -12 mnd (%) Mishandeling - sexuele mishandeling -12 mnd (%) Straatroof - mishandeling -12 mnd (%) Overval overlast / Meldingen van drank- en drugsoverlast Slachtofferschap vandalisme vandalisme Meldingen van jongerenoverlast Waaronder Overige meldingen van overlast - beschadiging auto - 12 mnd - Auto in HH (%) Vernieling cq. zaakbeschadiging - vernieling beschadiging - 12 mnd (%) Veilig Diefstal/inbraak bedrijven en instellingen Ondernemen Winkeldiefstal Objectief totaal Samenstelling objectieve index voor het deel van de politieregistraties Stap 1: de cijfers onderling vergelijkbaar maken: de per score De politie registreert aangiftecijfers per cbs-buurt. Deze worden omgezet naar aangiftecijfers per gecombineerde buurten. Om de gecombineerde buurten onderling vergelijkbaar te laten zijn worden de politiecijfers gestandaardiseerd. Een buurt met inwoners waarin in een jaar 50 aangiften van bedreigingen zijn gedaan is dan te vergelijken met een buurt van inwoners waarin in een jaar 10 aangiften van bedreigingen zijn gedaan. De politiecijfers worden dus gedeeld door het aantal bewoners (of woningen en/of verblijfsbevolking) in een 5
10 buurt en vermenigvuldigd met De standaardisering van de politiecijfers mondt uit in de zogenaamde per scores. Onderstaande tabel geeft de politiecijfers per element weer en de referentiecategorie waartegen het moet worden afgezet. politiecijfers afgezet tegen inbraak inbraak box/garage/schuur/tuinhuis (aangiften) aantal inwoners inbraak woningen (aangiften) aantal woningen diefstal zakkenrollerij (aangiften) * diefstal van motorvoertuigen (aangiften) diefstal vanaf/uit motorvoertuigen (aangiften) diefstal van brom/snorfietsen (aangiften) diefstal van overige voertuigen (aangiften) overige vermogensdelicten (aangiften) geweld zedenmisdrijven (aangiften) openlijk geweld tegen personen (aangiften) straatroof (aangiften) overval (aangiften) bedreiging (aangiften) mishandeling (aangiften) Overlast/ meldingen drank- en drugsoverlast aantal inwoners vandalisme meldingen jongerenoverlast aantal inwoners zaakbeschadiging (aangiften) Veilig Diefstal/inbraak bedrijven en instellingen aantal ondernemingen Ondernemen Winkeldiefstal aantal winkels * Verblijfsbevolking = werkzame personen + studenten + bezoekers Stap 2: elementscore Er wordt een elementscore berekend. Dat is per element het gemiddelde van alle per scores van dat element (hier worden als het ware cijfers van verschillende indicatoren bij elkaar opgeteld en gemiddeld). Stap 3: indexscore Het omzetten van de scores op de diverse elementen indicatoren in indexcijfers gebeurt met behulp van standaarddeviaties en z-scores. Kortweg gezegd komt dat neer op het omscoren van waarden met behulp van gemiddelde scores en afwijkingen van die gemiddelde scores. Op alle elementen heeft het stedelijke gemiddelde in 2009 het cijfer 100 gekregen. Als een buurt zich op een bepaalde indicator positief onderscheidt ten opzichte van het stedelijke gemiddelde krijgt de buurt een indexcijfer boven de 100, hoger naarmate het verschil met het stedelijke gemiddelde groter is. Hetzelfde gebeurt wanneer een buurt zich negatief ten opzichte van het stedelijke gemiddelde onderscheidt. Het indexcijfer zakt dan onder de 100. In de navolgende jaren worden de indexcijfers van alle indicatoren opnieuw berekend, maar dan niet ten opzichte van het stedelijk gemiddelde van het betreffende jaar maar opnieuw ten opzichte van het stedelijke gemiddelde van Stedelijk en per buurt kunnen we dan zien of de elementen zich positief, dan wel negatief ontwikkelen of gelijk blijven. 6
11 Samenstelling objectieve index voor het deel van de slachtofferschappen Ook op slachtofferschap bevat de objectieve index vier elementen: 1. inbraak 2. diefstal 3. geweld 4. overlast/vandalisme Voor inbraak maken we gebruik van een (1) indicator uit de integrale veiligheidsmonitor, voor diefstal 4, voor geweld 5 en voor overlast/vandalisme 3. Per afzonderlijke indicator wordt met behulp van scores een indexcijfer berekend (uitgaanswaarde weer de stadsbrede score in 2009). Het indexcijfer per element is vervolgens het gemiddelde van alle indicatoren die in het element vallen. Samenvoegen van de indexscores politiecijfers en slachtofferschap Nu wordt de indexscore per element berekend. Hierbij tellen de indexcijfer van de politiecijfers voor drie vierde deel mee en de indexcijfers van de slachtofferschappen voor één vierde deel. Weegfactoren per elementscore Om tot de score voor de objectieve veiligheid te komen moeten de elementscores gemiddeld worden. Hierbij tellen alle elementen even zwaar mee. 7
12 3 Subjectieve index De elementen van de subjectieve index: 1. onveiligheidbeleving 2. buurtproblematiek De elementscores komen voort uit de Integrale veiligheidsmonitor. 3.1 Onveiligheidbeleving b Het element onveiligheidbeleving bestaat uit de volgende onderdelen: Onveiligheidsgevoelens in het algemeen (Voelt u zich wel eens onveilig?: ja) Onveiligheidsgevoelens in de eigen buurt ((Voelt u zich wel eens onveilig in uw eigen buurt?: ja) Geschatte kans op slachtofferschap: geschatte kans op inbraak in de woning + geschatte kans op portemonneediefstal + geschatte kans om slachtoffer te worden van mishandeling. De buurtscores worden weer met behulp van z-scores omgezet naar indexwaarden. 3.2 Buurtproblemen Het element buurtproblemen bestaat uit de volgende onderdelen: Inbraak (woning) o Inbraak in woningen Diefstal o Fietsendiefstal o Diefstal uit auto s o Beschadiging of vernieling aan auto s en diefstal vanaf auto s Geweld o Bedreiging o Gewelddelicten o Tasjesroof Overlast / Vandalisme o Bekladding van muren en/of gebouwen o Vernieling van telefooncellen, bus- of tramhokjes o Overlast van groepen jongeren o Dronken mensen op straat o Vrouwen en mannen op straat die worden lastig gevallen o Overlast door omwonenden o vormen van geluidsoverlast 8
13 o drugsoverlast Schoon en heel o Rommel op straat o Hondenpoep op straat De buurtscores worden weer met behulp van z-scores omgezet naar indexwaarden. Samenstelling subjectieve index Onveiligheidbeleving De vier scores van onveiligheidsbeleving worden bij elkaar opgeteld en gemiddeld. Score onveiligheid = gemiddelde (onveiligheidsgevoelens in het algemeen, onveiligheidsgevoelens in de eigen buurt, geschatte kans op slachtofferschap en rapportcijfer veiligheid in de buurt). Buurtproblemen De scores van de buurtproblematiek worden per buurtprobleem bij elkaar opgeteld en gemiddeld: Buurtprobleem inbraak = inbraak in woningen Buurtprobleem diefstal = gemiddelde (fietsendiefstal, diefstal UIT auto's, beschadiging of vernieling aan auto's en diefstal, straatroof) Buurtprobleem geweld = gemiddelde (bedreiging, gewelddelicten) Buurtprobleem vandalisme/overlast = gemiddelde (drugsoverlast, bekladding van muren en/of gebouwen, vernieling van telefooncellen, bus- of tramhokjes, overlast van groepen jongeren, dronken mensen op straat, vrouwen en mannen op straat die worden lastig gevallen, overlast door omwonenden, vormen van geluidsoverlast). Buurtprobleem schoon en heel = gemiddelde (rommel op straat, hondenpoep op straat). Er zijn in totaal 5 buurtprobleemscores. Deze scores worden bij elkaar opgeteld en gemiddeld om één score te krijgen voor de buurtproblematiek. Hierbij tellen alle onderdelen even zwaar mee. 3.3 Subjectief totaal De totale score subjectieve index is dan het gemiddelde van onveiligheidsbeleving en buurtproblematiek. 9
Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden
Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden Resultaten per district en in de tijd Bureau Onderzoek Op Maat april 2010 Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de
Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden
Veiligheidsmonitor 2008, gemeente 1 Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 In deze bijlage worden de uitkomsten van de monitor weergegeven in tabellen. Van de volgende gebieden worden cijfers gepresenteerd:
Fact sheet. Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland Politie Eenheid Amsterdam. Veiligheidsbeleving buurt. nummer 4 februari 2013
Politie Eenheid Fact sheet nummer 4 februari 213 Veiligheidsmonitor -Amstelland 28-212 Deze fact sheet brengt de veiligheid in de regio -Amstelland tussen 28 en 212 in kaart. blijkt op verschillende indicatoren
Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland 2008-2011
Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland 28-211 Deze notitie brengt op basis van de Amsterdamse Veiligheidsmonitor de leefbaarheid en veiligheid in de regio Amsterdam-Amstelland tussen 28 en 211
Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden
Veiligheidsmonitor Gemeente Leiden Resultaten per stadsdeel en in de tijd Mediad Rotterdam, maart 2011 Veiligheidsmonitor, Gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor
Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010
Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is het Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale
Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010
Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale
Resultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid
Resultaten gemeentebeleidsmonitor 217 Veiligheid en leefbaarheid 1. Inleiding Om de twee jaar wordt er een onderzoek, de zogeheten gemeentebeleidsmonitor, uitgevoerd onder de inwoners naar verschillende
Gemeente Breda. Omgevingsmeting asielzoekerscentrum: nulmeting. Rapportage
Gemeente Breda Omgevingsmeting asielzoekerscentrum: nulmeting Rapportage Publicatienummer: 1751 Datum: Juli 2014 In opdracht van: Gemeente Breda Het College Uitgave: Gemeente Breda Afdeling Bedrijfsbureau
Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Buurtrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de buurt? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.
7,5 50,4 7,2. Gemeente Enkhuizen, Leefbaarheid. Overlast in de buurt Enkhuizen. Veiligheidsbeleving Enkhuizen
Leefbaarheid 7,5 Leefbaarheid (rapportcijfer) : 7,5 Fysieke voorzieningen (score) Sociale cohesie in de buurt (score) Aanpak gemeente L&V (% (zeer) ) Gemeente, 2015 6,3 29,0 38,2 Overlast in de buurt %
Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Hoe leefbaar en veilig is de Es? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede
Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Woerden
Veiligheidsmonitor 20 Gemeente Woerden Onderzoek uitgevoerd in opdracht van Gemeente Woerden DIMENSUS beleidsonderzoek April 202 Projectnummer 475 Samenvatting 3 Inleiding. Leefbaarheid van de buurt 3.
Aangifteverloop per woonkern in Utrechtse Heuvelrug
waar: Amerongen 1.1.1. Diefstal/inbraak woning 18 13 24 15 1.1.2. Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 2 2 0 2 1.2.1. Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 17 20 14 10 1.2.2. Diefstal van motorvoertuigen
Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.
Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Hoe leefbaar en veilig is? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft de gemeente voor de tweede keer deelgenomen
Basisteam: IJSSELSTREEK
Basisteam: IJSSELSTREEK Misdrijven gepleegd Afgehandelde verdachten Misdrijven opgehelderd Diefstal/inbraak woning 584 747 560-187 -25% 32 66 51-15 -23% 57 61 4 7% Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis
Stadsmonitor. -thema Veiligheid-
Stadsmonitor -thema Veiligheid- Modules Samenvatting 1 Vermogensdelicten 2 Geweldsdelicten 5 Vernieling en overlast 7 Verdachten 10 Onveiligheidsgevoelens 11 Preventie 13 Oordeel over functioneren politie
Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt?
VEILIGHEIDSMONITOR-WIJKPEILING ALMERE 2017 Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt? 23 mei 2018 Meer weten over uw eigen wijk? Ga naar www.wijkmonitoralmere.nl 1. INTRODUCTIE
Veiligheidsmonitor Heemstede 2008
Reageren [email protected] Concernstaf Afdeling Onderzoek en Statistiek, Grote Markt 2, 2011 RD Haarlem november 2009 Gemeente Haarlem, Onderzoek en Statistiek Veiligheidsmonitor Heemstede 2008 Hoe veilig
Veiligheid kernthema: maatschappelijk evenwicht & veiligheid
Veiligheid kernthema: De criminaliteitscijfers en de slachtoffercijfers laten over het algemeen een positief beeld zien voor Utrecht in. Ook de aangiftebereidheid van Utrechters is relatief hoog (29%).
Resultaten op in beeld. Bijlage in grafieken en tabellen
GEMEENTE Veiligheidsmonitor OSS in Brabant Resultaten op in beeld Bijlage in grafieken en tabellen RESULTATEN IN BEELD Bijlage in grafieken en tabellen 2009/2011 Oss Resultaten in beeld Inleiding In de
Veiligheidssituatie in s-hertogenbosch vergeleken Afdeling Onderzoek & Statistiek, juni 2014
Veiligheidssituatie in s-hertogenbosch vergeleken Afdeling Onderzoek & Statistiek, juni 2014 Veiligheidssituatie steeds beter De veiligheidssituatie in s-hertogenbosch verbetert. Dit bleek al uit de Veiligheidsmonitor
Veiligheidsmonitor Gemeente Achtkarspelen
Veiligheidsmonitor Gemeente Achtkarspelen Inhoud Samenvatting 3 Inleiding 5 1. Leefbaarheid 6 1.1 Fysieke kwaliteit buurtvoorzieningen 6 1.2 Kwaliteit sociale woonomgeving 7 1.3 Actief in woonomgeving
Integrale Veiligheidsmonitor 2009 Politieregio Utrecht Tabellenrapport
Integrale Veiligheidsmonitor 2009 Politieregio Utrecht Tabellenrapport DIMENSUS beleidsonderzoek Juni 2010 Projectnummer 379 Colofon Informatie DIMENSUS Beleidsonderzoek Wilhelminasingel 1c 4818 AA Breda
GEMEENTE OSS Resultaten op hoofdlijnen
GEMEENTE OSS Resultaten op hoofdlijnen RESULTATEN GEMEENTE OSS 2011 Soort onderzoek : Enquêteonderzoek bevolking 15+ Opdrachtgever : Stadsbeleid Maatschappelijke Ontwikkeling Opdrachtnemer : Team O&S,
2012 b 2013 b 2012 b 2013 b (% één of meer keer slachtoffer)
338 Criminaliteit en rechtshandhaving 2013 Tabellen bij hoofdstuk 3 Tabel 3.5 Slachtofferschap en door burgers ondervonden delicten naar delictsoort, volgens de VM a 2012 b 2013 b 2012 b 2013 b (% één
GBM Etten-Leur Veiligheid en Leefomgeving 2013
GBM Etten-Leur Veiligheid en Leefomgeving 2013 Onderzoek uitgevoerd in opdracht van: Gemeente Etten-Leur DIMENSUS beleidsonderzoek Mei 2014 Projectnummer 545 1 2 Inhoud 1. Inleiding 5 2. Dashboard Veiligheid
Criminaliteit en slachtofferschap
3 Criminaliteit en slachtofferschap M.M.P. Akkermans Bijna één op de vijf Nederlanders van 15 jaar en ouder was in 2015 slachtoffer van veelvoorkomende criminaliteit zoals gewelds-, vermogensof vandalismedelicten.
Gegevensanalyse Schiedam-Oost. plaats hier uw foto: de guidelines helpen om de juiste afmeting te maken gebruik schaal en crop mogelijkheden
Gegevensanalyse Schiedam-Oost plaats hier uw foto: de guidelines helpen om de juiste afmeting te maken gebruik schaal en crop mogelijkheden Inwoners en woningen per 1-1-2014 Oost Schiedam inwoners 11.286
Bijlagen Leefbaarheid en Veiligheid 2013
Bijlagen Leefbaarheid en Veiligheid 2013 Leefbaarheid woonbuurt Bijlage 2.1a: Rapportcijfers voor de leefbaarheid in de buurt naar wijken, 2001-2013 Bijlage 2.1b: Rapportcijfers voor de woonomgeving naar
Methodologische verantwoording Veiligheidsindex 2012
Methodologische verantwoording Veiligheidsindex 2012 De veiligheidsindex In deze verantwoording gaan we nader in op de totstandkoming van de Veiligheidsindex en de opbouw ervan. De gemeente Rotterdam heeft
Kwaliteitsmeter Veilig Uitgaan
Kwaliteitsmeter Veilig Uitgaan nulmeting Projectnummer 11067 In opdracht van stadsdeel Centrum Josca Boers Nienke Laan Emmie van Oirschot Oudezijds Voorburgwal 300 Postbus 658 1012 GL Amsterdam 1000 AR
Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid gemeente Oisterwijk 2010
Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid gemeente 2010 Tilburg Dienst Beleidsontwikkeling Onderzoek & Informatie Juli 2010 Inhoudsopgave Samenvatting... 3 Inleiding... 7 Hoofdstuk 1 Buurt en buurtproblemen...
Betreft Regionale Veiligheidsrapportage Amsterdam-Amstelland , gemeente Amstelveen
VVH - Openbare orde en Veiligheid De Raad van Amstelveen Postbus 4, 1180 BA Amstelveen Vermeld bij reactie ons kenmerk en datum van deze brief Disclaimer: deze brief is ongetekend op persportal geplaatst.
District Land van Cuijk. Boxmeer. Politie Brabant-Noord. District Land van Cuijk
District Land van Cuijk Boxmeer Het zwaartepunt ligt bij vermogenscriminaliteit. Met name diefstal uit/vanaf motorvoertuigen komt vaak voor. De meeste feiten spelen zich af in de plaats Boxmeer. Op de
Hoe veilig is Noord-Holland Noord?
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? Integrale Veiligheidsmonitor Noord-Holland Noord 2011 April 2012 Colofon Uitgave I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel.nr. 0229-282555 Rapportnummer 2012-1833
Integrale veiligheid. resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007
Integrale veiligheid resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007 INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding 1 1.1 Respons 1 2 Veiligheidsgevoelens 3 2.1 Gevoel van veiligheid in specifieke situaties 3 2.2 Verschillen onderzoeksgroepen
Analyse deelgebied Maaspoort 2016
Analyse deelgebied Maaspoort 2016 Afdeling O&S December 2016 2 1. Aanleiding en doel In Maaspoort signaleren professionals meervoudige problematiek in een gedeelte van de wijk. Het gaat om het zuidelijk
Veiligheidsmonitor Helmond Onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in Helmond
Onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in Helmond VEILIGHEIDSMONITOR HELMOND 2013 Onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in Helmond Onderzoek en Statistiek COLOFON Titel : VEILIGHEIDSMONITOR
Wijktoets Aandachtswijk Gesworen Hoek 2016 Analyse
Wijktoets Aandachtswijk Gesworen Hoek 21 Analyse Figuur 1: subwijken Gesworen Hoek Inleiding Met ingang van 214 voeren we 1 keer per 2 jaar de wijktoets uit in de gemeente Tilburg. De wijktoets is een
Bijlage 4 Tabellen. Verklaring van tekens in tabellen
Bijlage 4 Tabellen Verklaring van tekens in tabellen. = gegevens ontbreken * = voorlopig cijfer x = geheim - = nihil - = (indien voorkomend tussen twee getallen) tot en met 0 (0,0) = het getal is kleiner
VEILIGHEIDSMONITOR 2004 Tabellenrapport
FEDERALE POLITIE ALGEMENE DIRECTIE OPERATIONELE ONDERSTEUNING Directie van de nationale gegevensbank Dienst Beleidsgegevens VEILIGHEIDSMONITOR 2004 Tabellenrapport Verantw. uitgever : Federale Politie
Veiligheidsmonitor Helmond 2014. De leefbaarheid en veiligheid vanuit het perspectief van de burger in beeld
De leefbaarheid en veiligheid vanuit het perspectief van de burger in beeld VEILIGHEIDSMONITOR HELMOND 2014 De leefbaarheid en veiligheid vanuit het perspectief van de burger in beeld Onderzoek en Statistiek
De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers. Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek
De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek Afdeling Vastgoed en Wonen 29 augustus 2014 2 Algemeen Deze notitie bevat cijfers over inwoners en woningvoorraad
Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 2018
Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 18 OKTOBER 18 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek informatie over de stand van zaken op het gebied van
Samenvatting. Brongebruik
Samenvatting In dit onderzoek wordt een methode beschreven om zo betrouwbaar mogelijk ontwikkelingen in criminaliteit, overlast en onveiligheidsbeleving in Nederland te beschrijven. Dit onderzoek komt
Stadsmonitor. -thema Veiligheid-
Stadsmonitor -thema Veiligheid- Modules Vermogensdelicten 2 Geweld 5 Vernieling en overlast 7 Verdachten 10 Onveiligheidsgevoelens 11 Preventie 13 Oordeel over functioneren politie en gemeente m.b.t. veiligheid
;/y;\ i&o. ^research. Hoe veilig is Heemstede? Integrale Veiligheidsmonitor Gemeente Heemstede 2011. Juni 2012
;/y;\ i&o ^research Hoe veilig is Heemstede? Integrale Veiligheidsmonitor Gemeente Heemstede 2011 Juni 2012 Colofon Uitgave I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel.nr. 0229-282555 Rapportnummer
Ontwikkeling van misdrijven in Amersfoort 2003-2014
Ontwikkeling van misdrijven in Amersfoort 2003-2014 Gemeente Amersfoort Ben van de Burgwal januari 2015 In 2014 registreerde de politie voor Amersfoort 9.134 misdrijven. Ten opzichte van een jaar eerder
Analyse cijfers prioriteiten Veiligheid 2012 t/m 2016
Analyse cijfers prioriteiten Veiligheid 2012 t/m 2016 Delict / periode 2012 2013 2014 2015 2016 Streefwaarde MJP 2018*** Burenruzie 83 77 83 83 86 Geen Stabiel Incidenten Huiselijke geweld* Opmerking/analyse
Ontwikkeling van misdrijven in Amersfoort 2003-2013
Ontwikkeling van misdrijven in Amersfoort 2003-2013 Gemeente Amersfoort Ben van de Burgwal januari 2014 In 2013 registreerde de politie voor Amersfoort 10.249 misdrijven. Het aantal misdrijven is sinds
Hoe veilig is Hof van Twente?
Hoe veilig is Hof van Twente? Integrale Veiligheidsmonitor gemeente Hof van Twente 2011 Juni 2012 Hoe veilig is Hof van Twente? Integrale Veiligheidsmonitor gemeente Hof van Twente 2011 Juni 2012 Colofon
VEILIGHEIDSMONITOR HELMOND 2011
VEILIGHEIDSMONITOR HELMOND 2011 Titel: Veiligheidsmonitor Helmond 2011 Opdrachtgever: Gemeentebestuur Helmond Uitgevoerd door: Afdeling Onderzoek en Statistiek Wilma Timmers Datum : Juli 2012 Inhoudsopgave
Leefbaarheid in Spijkenisse. Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014
Leefbaarheid in Spijkenisse Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014 datum woensdag 6 mei 2015 versie 3 Auteur(s) Tineke Last Postadres Postbus 25, 3200
