Slachtofferschap onder burgers naar delictsoort, volgens de VMR en de IVM a

Transcriptie

1 336 Criminaliteit en rechtshandhaving 2012 Tabellen bij hoofdstuk 3 Tabel 3.4 Slachtofferschap onder burgers naar delictsoort, volgens de VMR en de IVM a VMR IVM b 2004 c 2005 c 2006 c 2007 c 2008 d 2009 d 2010 d 2011 d (% één of meer keer slachtoffer) Totaal e 28,8 27,2 25,8 25,4 26,1 26,9 25,4 24,9 Geweldsdelicten 5,8 5,1 5,3 5,2 5,4 5,7 5,5 5,2 seksuele delicten 0,9 0,9 1,1 0,9 1,5 1,5 1,5 1,4 mishandeling 1,5 1,6 1,6 1,5 1,2 1,1 1,0 1,0 bedreiging 4,1 3,1 3,2 3,2 3,7 3,9 3,8 3,5 Vermogensdelicten 14,4 13,7 12,3 11,8 13,2 13,3 12,5 12,9 (poging tot) inbraak 3,0 2,6 2,5 2,4 2,5 2,8 2,7 3,1 idem, huishoudens 3,3 2,8 2,6 2,4 2,5 2,7 2,8 3,2 poging tot inbraak 1,9 1,5 1,5 1,4 1,6 1,8 1,7 1,9 idem, huishoudens 2,1 1,5 1,5 1,5 1,6 1,7 1,6 2,0 inbraak 1,4 1,3 1,2 1,0 1,1 1,3 1,2 1,5 idem, huishoudens 1,5 1,4 1,3 1,0 1,2 1,2 1,3 1,5 fietsdiefstal 5,8 5,6 4,7 4,5 5,4 5,4 4,8 4,8 idem, fietsbezitters 6,7 6,3 5,3 5,0 5,7 5,7 5,0 5,1 diefstal van of uit auto.... 1,8 1,9 1,7 1,7 autodiefstal (18+) f 0,4 0,2 0,2 0,2... 0,3 idem, autogebruikers (18+) f 0,6 0,3 0,3 0,3.... diefstal uit auto (18+) f 2,0 1,7 1,7 1,8... 1,5 idem, autogebruikers (18+) f 3,1 2,6 2,5 2,6.... zakkenrollerij 1,4 1,5 1,5 1,4 1,9 1,8 1,8 1,7 zonder geweld 1,2 1,2 1,4 1,2 1,8 1,7 1,7 1,6 met geweld 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,2 overige diefstal 4,0 3,7 3,1 3,0 3,5 3,5 3,4 3,5 Vandalismedelicten 13,0 12,0 11,7 11,9 13,6 14,2 12,7 12,3 beschadiging/diefstal vanaf auto (18+) f 8,9 8,1 7,9 8,0... 8,3 idem, autogebruikers (18+) f 13,4 12,1 11,6 11,9.... overige vernielingen f 5,1 4,9 4,7 4,6... 5,4 Doorrijden na aanrijding g 1,7 1,6 1,5 1,6.... Overige delicten 0,9 1,0 0,8 0,8 1,0 1,0 0,9 1,0 Aantal respondenten a Met de IVM start een nieuwe reeks; de uitkomsten van de IVM zijn dan ook niet zonder meer vergelijkbaar met die van de VMR. De gegevens hebben betrekking op het kalenderjaar waarin het zwaartepunt van de onderzochte verslagperiode valt (zie ook bijlage 3). Het gaat telkens om persoonlijk slachtofferschap, tenzij anders vermeld. Per afzonderlijk soort delict of per groep van delicten is het aandeel van de bevolking van 15 jaar en ouder weergegeven dat binnen een periode van 12 maanden eenmaal of vaker slachtoffer is geweest. De som van de afzonderlijke slachtofferpercentages van meerdere af zonderlijke delictsoorten kan daardoor hoger zijn dan het percentage voor de groep van deze delicten als geheel. b Voorlopige cijfers. c Waarnemingsperiode 1e kwartaal (van het daarop volgende kalenderjaar). d Waarnemingsperiode 4e kwartaal.

2 Bijlage e Exclusief overige delicten. f In IVM geen uitgesplitste cijfers beschikbaar. g Delictsoort in IVM niet opgenomen. Rijk; Integrale Veiligheidsmonitor Tabel 3.5 Slachtofferschap onder burgers naar delictsoort, volgens de VM a VM 2012 b (% één of meer keer slachtoffer) Totaal 19,8 Geweldsdelicten 2,6 mishandeling 0,9 bedreiging 1,6 geweld met seksuele bedoelingen 0,1 Vermogensdelicten 13,2 (poging tot) inbraak 2,9 poging tot inbraak 1,7 inbraak 1,2 fietsdiefstal 3,7 autodiefstal 0,2 diefstal uit of vanaf auto 2,6 diefstal andere voertuigen 0,7 (poging tot) zakkenrollerij, beroving 2,3 zakkenrollerij zonder geweld 1,6 zakkenrollerij met geweld 0,1 overige diefstal 3,8 Vandalismedelicten 7,7 vernielingen aan voertuigen 4,9 overige vernielingen 2,8 Aantal respondenten a Met de VM start een nieuwe reeks; de uitkomsten van de VM zijn dan ook niet zonder meer vergelijkbaar met die van de IVM en VMR. De indeling van subcategorieën van delicten wijkt af van die van de IVM en VMR. b Waarnemingsperiode aug-dec.

3 338 Criminaliteit en rechtshandhaving 2012 Tabel 3.6 Slachtoffers onder burgers naar delictsoort, volgens VMR, IVM, VM a VMR IVM VM 2005 b 2006 b 2007 b 2008 c 2009 c 2010 c 2011 c 2012 d (index 2005=100) Totaal ,6 89,7 77,5 79,8 75,5 74,0 72,1 geweldsdelicten ,2 91,4 79,8 84,0 82,2 77,5 78,8 vermogensdelicten ,3 85,7 69,9 70,5 66,3 68,4 67,9 vandalismedelicten e ,6 93,1 90,1 86,2 a Slachtoffers van een of meerdere delicten. De cijfers voor zijn gebaseerd op de VMR, de cijfers voor zijn gebaseerd op de IVM en de cijfers voor 2012 zijn gebaseerd op de VM. Door verschillen in onderzoeksopzet en vraagstellingen zijn de uitkomsten van deze enquêtes niet zonder meer vergelijkbaar. De indexcijfers zijn gebaseerd op gecorrigeerde uitkomsten waardoor de cijfers van de VMR en IVM vergelijkbaar zijn met die van de VM. Voor meer informatie zie hoofdstuk 3 en bijlage 4 in Veiligheidsmonitor b Waarnemingsperiode 1e kwartaal. c Waarnemingsperiode 4e kwartaal. d Waarnemingsperiode aug-nov. e Voor vandalismedelicten zijn voor de jaren 2005 t/m 2007 geen uitgesplitste cijfers beschikbaar maar deze delicten zijn wel meegeteld in het totaal voor deze jaren. Rijk; Integrale Veiligheidsmonitor; Veiligheidsmonitor Tabel 3.7 Slachtofferschap cybercrime onder burgers naar delictsoort, volgens de VM VM 2012 a (% één of meer keer slachtoffer) Totaal 12,1 Identiteitsfraude 1,5 Koop- en verkoopfraude 2,9 Hacken 6,0 Cyberpesten 3,1 Aantal respondenten a Waarnemingsperiode aug-nov. 2012

4 Bijlage Tabel 3.9 Door burgers ondervonden delicten, volgens de VMR en de IVM a VMR IVM b 2004 c 2005 c 2006 c 2007 c 2008 d 2009 d 2010 d 2011 d (per 100 inwoners van 15 jaar en ouder) Totaal e 47,2 42,7 40,4 39,4 44,9 47,3 42,4 42,8 Geweldsdelicten 10,0 8,3 8,8 8,2 8,9 9,2 8,7 8,6 seksuele delicten 1,4 1,4 1,5 1,2 2,1 2,1 2,1 2,1 mishandeling 1,9 2,0 2,1 2,0 1,6 1,5 1,3 1,3 bedreiging 6,6 5,0 5,1 5,0 5,2 5,5 5,2 5,1 Vermogensdelicten 17,1 16,0 13,9 13,0 16,2 16,9 15,3 16,0 (poging tot) inbraak 1,2 1,2 1,1 0,9 1,7 1,8 1,9 2,3 poging tot inbraak 0,4 0,4 0,3 0,3 1,0 1,1 1,0 1,3 inbraak 0,8 0,8 0,8 0,6 0,7 0,7 0,9 1,0 fietsdiefstal 7,4 6,9 5,8 5,2 6,5 6,7 5,7 5,8 diefstal van of uit auto.... 2,1 2,4 2,0 2,1 autodiefstal (18+) 0,4 0,2 0,2 0,2.... diefstal uit auto 2,1 1,8 1,8 1,8.... zakkenrollerij 1,4 1,3 1,4 1,2 1,8 1,8 1,7 1,7 zonder geweld 1,2 1,1 1,2 1,1 1,7 1,6 1,6 1,5 met geweld 0,2 0,2 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 0,2 overige diefstal 4,7 4,5 3,7 3,6 4,1 4,3 4,0 4,2 Vandalismedelicten 18,4 16,6 16,1 16,3 19,7 21,3 18,4 18,2 beschadiging/diefstal vanaf auto 11,6 10,0 9,6 10,0.... overige vernielingen 6,8 6,6 6,5 6,3.... Doorrijden na aanrijding 1,8 1,7 1,6 1,8.... Overige delicten 1,2 1,2 1,0 0,9 1,2 1,2 1,1 1,3 Aantal respondenten a Met de IVM start een nieuwe reeks; de uitkomsten van de IVM zijn dan ook niet zonder meer vergelijkbaar met die van de VMR. De gegevens hebben betrekking op het kalenderjaar waarin het zwaartepunt van de onderzochte verslagperiode valt (zie ook bijlage 3). Het betreft uitsluitend in Nederland ondervonden delicten. b Voorlopige cijfers. c Waarnemingsperiode 4e kwartaal (van het daarop volgende kalenderjaar). d Waarnemingsperiode 4e kwartaal. e Exclusief overige delicten. Rijk; Integrale Veiligheidsmonitor

5 340 Criminaliteit en rechtshandhaving 2012 Tabel 3.10 Door burgers ondervonden delicten naar delictsoort, volgens VMR, IVM a VMR IVM 2005 b 2006 b 2007 b 2008 c 2009 c 2010 c 2011 c (index 2005=100) Totaal d ,4 85,5 69,4 73,2 65,6 66,2 geweldsdelicten ,8 88,1 73,1 75,2 71,1 70,1 vermogensdelicten ,0 81,7 62,0 64,6 58,6 61,4 a Aantal in Nederland ondervonden delicten. De cijfers voor zijn gebaseerd op de VMR, de cijfers voor zijn gebaseerd op de IVM. Door verschillen in onderzoeksopzet en vraagstellingen zijn de uitkomsten van deze enquêtes niet zonder meer vergelijkbaar. De indexcijfers zijn gebaseerd op gecorrigeerde uitkomsten waardoor de cijfers van de VMR en IVM vergelijkbaar zijn. b Waarnemingsperiode 1e kwartaal. c Waarnemingsperiode 4e kwartaal. d Voor vandalismedelicten zijn geen uitgesplitste cijfers beschikbaar maar deze delicten zijn wel meegeteld in het totaal. Rijk; Integrale Veiligheidsmonitor Tabel 3.11 Slachtofferschap onder bedrijven a naar sector (% slachtoffer) Bouw Detailhandel Horeca Transport Zakelijke dienstverlening (% meervoudig slachtoffer) Bouw Detailhandel Horeca Transport Zakelijke dienstverlening (% interne criminaliteit) Bouw Detailhandel Horeca Transport Zakelijke dienstverlening steekproefomvang (x 1.000) Bouw 5,7 6,4 5,8 6,7 3,4 5,5 6,4 Detailhandel 8,8 9,0 11,8 10,7 12,4 11,9 10,9 Horeca 8,9 9,5 6,2 6,6 6,6 6,1 5,8 Transport 6,5 3,9 4,8 3,6 3,0 3,4 3,2 Zakelijke dienstverlening 7,8 9,3 9,0 10,1 12,1 10,4 3,7 a De gegevens hebben betrekking op het kalenderjaar waarin het zwaartepunt van de onderzochte verslagperiode valt (zie ook bijlage 3). Bron: Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven

6 Bijlage Tabel 3.12 Door bedrijven ondervonden delicten a naar delictgroep en sector Slachtofferschap (%) Gemiddelde frequentie per slachtoffervestiging Inbraak bouw ,2 2,0 2,1 2,1 2,0 1,8 2,0 detailhandel ,9 1,6 1,7 1,7 1,6 1,7 1,6 horeca ,8 1,7 1,8 1,7 1,6 1,6 1,6 transport ,9 2,9 3,2 2,8 2,7 2,5 2,5 zakelijke dienstverlening ,8 1,8 1,7 1,7 1,7 1,7 1,6 Diefstal bouw ,5 3,0 3,2 3,4 2,8 3,1 2,7 detailhandel ,9 35,4 28,4 24,0 37,7 34,8 37,0 horeca ,2 6,9 5,6 5,9 5,9 5,2 5,3 transport ,6 4,6 4,8 4,2 4,2 3,6 3,6 zakelijke dienstverlening ,8 2,6 2,4 2,9 2,4 2,5 2,1 Vernieling bouw ,1 2,7 2,8 2,7 3,0 2,6 2,4 detailhandel ,2 3,1 3,4 3,4 3,4 3,0 2,9 horeca ,1 4,1 4,3 4,3 4,2 3,8 3,7 transport ,0 4,3 4,4 4,0 3,5 4,1 3,9 zakelijke dienstverlening ,5 2,2 2,5 2,7 2,5 2,4 2,0 Geweld bouw ,3 2,5 2,8 2,2 2,1 4,6 5,6 detailhandel ,5 4,9 4,8 4,0 5,5 4,7 4,9 horeca ,3 4,1 3,8 4,2 4,8 5,0 4,8 transport ,7 6,8 4,5 12,5 10,6 12,6 9,9 zakelijke dienstverlening ,6 3,4 3,8 5,7 4,1 4,6 6,1 Overige vormen (exclusief geweld) bouw ,5 5,8 6,5 3,1 3,0 3,7 5,3 detailhandel ,9 24,1 11,8 17,0 14,9 13,3 17,2 horeca ,6 19,8 15,9 13,0 7,5 11,4 11,9 transport ,3 33,6 22,1 14,3 9,2 9,2 6,2 zakelijke dienstverlening ,8 31,3 33,5 60,6 38,8 13,3 16,1 a De gegevens hebben betrekking op het kalenderjaar waarin het zwaartepunt van de onderzochte verslagperiode valt (zie ook bijlage 3). Bron: Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven

7 342 Criminaliteit en rechtshandhaving 2012 Tabel 3.12 (vervolg) Ondervonden delicten (x 1.000) Inbraak bouw detailhandel horeca transport zakelijke dienstverlening Diefstal bouw detailhandel horeca transport zakelijke dienstverlening Vernieling bouw detailhandel horeca transport zakelijke dienstverlening Geweld bouw detailhandel horeca transport zakelijke dienstverlening Overige vormen (exclusief geweld) bouw detailhandel horeca transport zakelijke dienstverlening

8 Bijlage Tabel 3.13 Door bedrijven ondervonden delicten a naar delictgroep (x 1.000) Totaal inbraak diefstal vernieling overige vormen (exclusief geweld) a De gegevens hebben betrekking op het kalenderjaar waarin het zwaartepunt van de onderzochte verslagperiode valt (zie ook bijlage 3). Bron: Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven Tabel 3.14 Slachtofferschap onder burgers naar leeftijd en geslacht, 2012 a Totaal mannen vrouwen (% één of meer keer slachtoffer) Totaal 19,8 20,3 19,4 Leeftijd beknopt jaar 26,2 25,8 26, jaar 22,2 22,6 21, jaar 19,1 19,6 18,6 65 jaar en ouder 12,3 12,4 12,2 Leeftijd uitgebreid jaar 22,7 21,8 23, jaar 27,6 27,6 27, jaar 24,5 25,0 24, jaar 20,3 20,6 19, jaar 21,2 21,6 20, jaar 16,6 17,2 16, jaar 13,0 13,1 12,9 75 jaar en ouder 11,0 11,0 11,0 a Per (leeftijds)groep is het aandeel weergegeven dat binnen een periode van 12 maanden eenmaal of vaker slachtoffer is geweest.

9 344 Criminaliteit en rechtshandhaving 2012 Tabel 3.15 Slachtofferschap onder burgers naar delictsoort en geslacht, 2012 a Totaal mannen vrouwen (% één of meer keer slachtoffer) Totaal 19,8 20,3 19,4 Geweldsdelicten 2,6 3,2 2,0 mishandeling 0,9 1,1 0,6 bedreiging 1,6 1,8 1,3 geweld met seksuele bedoelingen 0,1 0,1 0,1 Vermogensdelicten 13,2 12,8 13,6 (poging tot) inbraak 2,9 3,0 2,9 fietsdiefstal 3,7 3,7 3,6 autodiefstal 0,2 0,2 0,2 diefstal uit of vanaf auto 2,6 2,8 2,3 diefstal andere voertuigen 0,7 0,6 0,7 (poging tot) zakkenrollerij, beroving 2,3 1,9 2,6 overige diefstal 3,8 3,4 4,2 Vandalismedelicten 7,7 8,3 7,1 vernielingen aan voertuigen 4,9 5,6 4,2 overige vernielingen 2,8 2,7 2,9 a Per afzonderlijk soort delict of per groep van delicten is het aandeel van de bevolking van 15 jaar en ouder weergegeven dat binnen een periode van 12 maanden eenmaal of vaker slachtoffer is geweest. De som van de afzonderlijke slachtofferpercentages van meerdere afzonderlijke delictsoorten kan daardoor hoger zijn dan het percentage voor de groep van deze delicten als geheel.

10 Bijlage Tabel 3.16 Slachtofferschap cybercrime onder burgers naar leeftijd, geslacht en stedelijkheid woongemeente, 2012 a Cybercrime totaal Identiteitsfraude Koop- en verkoopfraude Hacken Cyberpesten (% één of meer keer slachtoffer) Totaal 12,1 1,5 2,9 6,0 3,1 Leeftijd jaar 19,5 0,9 4,3 9,2 8, jaar 14,9 1,9 4,2 7,4 3, jaar 10,0 1,8 2,4 4,9 2,1 65 jaar en ouder 5,1 0,8 0,7 3,0 0,9 Geslacht man 12,5 1,6 3,2 6,4 2,9 vrouw 11,6 1,4 2,7 5,6 3,3 Stedelijkheid zeer sterk stedelijk 13,2 1,8 3,1 6,9 3,3 sterk stedelijk 12,6 1,6 3,0 6,1 3,3 matig stedelijk 12,1 1,5 3,0 6,0 3,0 weinig stedelijk 10,9 1,4 2,7 5,2 2,8 niet stedelijk 10,8 1,2 2,8 5,3 2,7 a Per groep is het aandeel weergegeven dat binnen een periode van 12 maanden eenmaal of vaker slachtoffer is geweest. Tabel 3.17 Slachtofferschap onder burgers naar delictgroep en stedelijkheid woongemeente, 2012 a Zeer sterk stedelijk Sterk stedelijk Matig stedelijk Weinig stedelijk Niet stedelijk (% één of meer keer slachtoffer) Totaal 26,5 21,6 18,7 15,8 13,2 w.o. geweldsdelicten 3,5 2,9 2,4 1,9 1,8 vermogensdelicten 18,8 14,1 12,3 10,0 8,3 vandalismedelicten 9,8 8,5 7,1 6,3 5,2 a Per afzonderlijk soort delict of per groep van delicten is het aandeel van de bevolking van 15 jaar en ouder weergegeven dat binnen een periode van 12 maanden eenmaal of vaker slachtoffer is geweest. De som van de afzonderlijke slachtofferpercentages van meerdere afzonderlijke delictsoorten kan daardoor hoger zijn dan het percentage voor de groep van deze delicten als geheel.

11 346 Criminaliteit en rechtshandhaving 2012 Tabel 3.18 Slachtofferschap onder burgers naar politieregio, a volgens de VM b VM 2012 c (% één of meer keer slachtoffer) Totaal 19,8 Groningen 19,3 Fryslân 14,4 Drenthe 15,9 IJsselland 16,8 Twente 18,9 Noord- en Oost-Gelderland 14,9 Gelderland-Midden 19,1 Gelderland-Zuid 21,7 Utrecht 20,8 Noord-Holland-Noord 17,8 Zaanstreek-Waterland 20,5 Kennemerland 20,8 Amsterdam-Amstelland 27,9 Gooi en Vechtstreek 22,9 Haaglanden 23,3 Hollands Midden 18,9 Rotterdam-Rijnmond 22,4 Zuid-Holland-Zuid 16,9 Zeeland 14,0 Midden- en West-Brabant 20,7 Brabant-Noord 17,2 Brabant-Zuid-Oost 20,6 Limburg-Noord 16,8 Limburg-Zuid 22,1 Flevoland 19, a De indeling in politieregio s is ingevoerd in 1994 en berust op de Politiewet Nederland telt 25 politieregio s. b Met de VM start een nieuwe reeks; de uitkomsten van de VM zijn dan ook niet zonder meer vergelijkbaar met die van de IVM en VMR. c Waarnemingsperiode aug-nov.

12 Bijlage Tabel 3.20 Melding bij de politie van door burgers in Nederland ondervonden delicten, volgens de VMR en de IVM a 2004 b 2005 b 2006 b 2007 b 2008 c 2009 c 2010 c 2011 c (per 100 ondervonden delicten) Totaal 35,9 36,8 36,4 35,0 35,0 35,1 34,8 34,5 Geweldsdelicten 30,7 31,4 31,5 30,4 23,0 27,4 24,6 24,5 seksuele delicten 11,3 12,6 11,3 11,3 4,2 11,2 7,3 9,1 mishandeling 52,8 44,8 51,4 51,8 38,0 52,5 41,3 44,3 bedreiging 28,3 31,4 29,3 26,6 26,7 28,5 28,3 26,3 Vermogensdelicten 45,0 45,8 46,8 47,0 51,5 52,0 52,8 50,2 (poging tot) inbraak 71,7 77,2 76,6 71,4 73,4 67,8 69,9 68,8 poging tot inbraak 69,6 70,8 73,1 69,2 61,8 58,3 57,1 56,6 inbraak 76,6 80,4 78,2 72,5 88,2 82,8 86,9 85,4 fietsdiefstal 37,5 39,4 38,0 37,8 43,6 46,8 45,9 43,0 diefstal van of uit de auto (18+) 79,7 76,8 72,1 73,7 autodiefstal (18+) 92,7 83,1 100,0 78,8 diefstal uit auto 79,3 69,0 78,2 78,2 zakkenrollerij 54,1 68,6 61,9 66,9 67,4 66,7 70,9 66,0 zonder geweld 46,5 70,0 62,3 64,3 67,2 67,8 70,7 65,3 met geweld 92,1 62,2 59,4 86,9 overige diefstal 28,1 28,7 28,7 30,1 30,9 30,1 32,1 26,6 Vandalismedelicten 27,0 27,4 25,5 25,2 25,0 23,0 22,8 22,7 beschadiging/diefstal vanaf auto 30,3 28,5 26,3 26,6 overige vernielingen 21,3 25,7 24,3 23,1 Doorrijden na aanrijding 32,4 31,0 39,8 28,7 Overige delicten 56,8 59,4 65,7 55,9 55,4 59,5 50,1 56,4 Aantal respondenten a Met de IVM start een nieuwe reeks; de uitkomsten van de IVM zijn dan ook niet zonder meer vergelijkbaar met die van de VMR. De gegevens hebben betrekking op het kalenderjaar waarin het zwaartepunt van de onderzochte verslagperiode valt (zie ook bijlage 3). Het betreft uitsluitend in Nederland ondervonden delicten. b Waarnemingsperiode 1e kwartaal. c Waarnemingsperiode 4e kwartaal. Rijk; Integrale Veiligheidsmonitor

13 348 Criminaliteit en rechtshandhaving 2012 Tabel 3.22 Aangifte/ondertekening van door burgers ondervonden delicten, volgens de VMR en de IVM a VMR b IVM c 2004 d 2005 d 2006 d 2007 d 2008 e 2009 e 2010 e 2011 e (per 100 ondervonden delicten) Totaal 24,3 24,7 25,7 24,5 26,3 26,7 25,0 26,3 Geweldsdelicten 14,1 16,8 18,1 15,8 12,1 12,1 9,6 12,0 seksuele delicten 6,2 6,7 5,3 4,6 1,2 2,7 5,0 3,3 mishandeling 27,7 30,4 38,4 31,0 30,6 35,5 19,9 27,0 bedreiging 11,7 14,2 13,4 12,4 12,6 11,1 9,7 12,3 Vermogensdelicten 37,2 34,0 37,5 38,0 41,3 43,8 42,0 40,8 (poging tot) inbraak 61,6 65,4 65,4 60,4 48,9 50,4 54,1 54,3 poging tot inbraak 57,9 52,8 46,6 44,4 29,1 33,9 34,5 34,7 inbraak 70,1 71,8 73,6 69,2 74,1 76,5 80,1 81,1 fietsdiefstal 28,5 27,9 28,9 29,1 36,3 40,6 35,7 36,8 diefstal van of uit auto ,8 72,6 64,1 64,1 autodiefstal (18+) f 92,7 84,4 96,4 77,7 diefstal uit auto f 76,9 60,4 64,4 67,0 zakkenrollerij 51,5 50,5 53,3 57,1 55,4 55,4 53,4 54,4 zonder geweld 43,3 49,9 52,3 54,8 54,7 56,7 53,3 55,0 met geweld f 92,1 52,9 59,8 74,6 overige diefstal 18,6 16,4 21,2 22,1 22,9 24,5 26,7 17,3 Vandalismedelicten 16,2 17,6 17,1 17,3 18,1 16,5 15,6 16,9 beschadiging/diefstal vanaf auto f 19,3 21,0 19,2 19,5 overige vernielingen f 10,9 12,6 14,2 13,7 Doorrijden na aanrijding g 24,0 21,9 24,5 15,2 Overige delicten 27,6 32,0 41,0 32,8 31,2 39,7 37,8 31,7 Aantal respondenten a Met de IVM start een nieuwe reeks; de uitkomsten van de IVM zijn dan ook niet zonder meer vergelijkbaar met die van de VMR. De gegevens hebben betrekking op het kalenderjaar waarin het zwaartepunt van de onderzochte verslagperiode valt (zie ook bijlage 3). Het betreft uitsluitend in Nederland ondervonden delicten. b Delicten waarbij een document is ondertekend. c Delicten die via internet zijn aangegeven en delicten waarbij een document is ondertekend. d Waarnemingsperiode 1e kwartaal. e Waarnemingsperiode 4e kwartaal. f In IVM geen uitgesplitste cijfers beschikbaar. g Delictsoort in IVM niet opgenomen. Rijk; Integrale Veiligheidsmonitor

14 Bijlage Tabel 3.23 Melding en aangifte van door bedrijven ondervonden delicten a naar delictgroep en sector Melding bij politie Aangifte bij politie (%) Totaal bouw detailhandel horeca transport zakelijke dienstverlening Inbraak bouw detailhandel horeca transport zakelijke dienstverlening Diefstal bouw detailhandel horeca transport zakelijke dienstverlening Vernieling bouw detailhandel horeca transport zakelijke dienstverlening Geweld bouw detailhandel horeca transport zakelijke dienstverlening Overige vormen bouw detailhandel horeca transport zakelijke dienstverlening a De gegevens hebben betrekking op het kalenderjaar waarin het zwaartepunt van de onderzochte verslagperiode valt (zie ook bijlage 3). Bron: Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven

15 350 Criminaliteit en rechtshandhaving 2012 Tabel 3.25 Cliënten a van Slachtofferhulp Nederland naar type delict (per inwoners) (in % van alle delicten) Alle cliënttypen - alle delicten ,0 100,0 100,0 100,0 geweldsdelicten ,6 43,4 41,5 35,6 zedendelicten ,3 2,9 2,7 2,6 verkeersongevallen ,3 14,6 13,9 14,2 vermogensdelicten ,9 34,1 37,6 44,4 overige delicten ,9 5,0 4,3 3,2 Slachtoffers - alle delicten ,2 81,9 83,1 87,6 geweldsdelicten ,9 85,9 86,3 90,6 zedendelicten ,4 83,2 80,0 85,9 verkeersongevallen ,5 55,3 52,8 62,2 vermogensdelicten ,8 91,3 93,1 95,4 overige delicten ,9 60,4 63,2 60,6 a Personen die hulp aangeboden hebben gekregen door Slachtofferhulp Nederland bij een delict of ongeval. Dit betreft niet alleen slachtoffers maar ook betrokkenen (getuigen, inzittenden, familieleden anders dan nabestaanden) of andere typen cliënten (waaronder nabestaanden). Bron: CBS/Statline: Cliënten van Slachtofferhulp; type, delict, herkomst, leeftijd en geslacht Tabel 3.26 Hulpverlening door Slachtofferhulp Nederland (aangemelde zaken en verleende diensten) Totaal aangemelde zaken (ìn % van alle aangemelde zaken) Aangemeld door de politie 87,3 82,5 85,2 86,3 Eigen initiatief cliënt 9,9 14,6 12,6 11,7 Aangemeld door externe partij 2,8 2,9 2,3 2,0 Totaal verleende diensten (in % van verleende diensten) Gestructureerde opvang 0,9 Andere emotionele ondersteuning 30,3 Hulp bij verhalen van schade via voegen 6,2 7,7 6,5 7,3 fondsen 2,7 3,9 2,9 2,8 verzekering tegenpartij 0,9 0,9 0,6 0,7 Begeleiding bij strafproces 2,7 3,9 4,7 4,6 Opstellen schriftelijke slachtofferverklaring (SSV) en begeleiden spreekrecht 3,3 4,0 2,6 2,6 Slachtoffer-dadergesprek 0,1 0,1 0,1 0,1 Praktische ondersteuning 15,6 22,9 18,1 17,1 Doorverwijzen naar externe partij 3,2 5,3 3,7 3,2 Opvang bij crisissituatie 0,8 1,0 0,0.

16 Bijlage Tabel 3.26 (vervolg) Opvang bij rampen/calamiteiten 0,0 0,0 -. Brief door administratie 33,4 39,0 41,0 43,6 Ondersteunende gesprekken. 11,4 19,8 18,0 Bron: CBS/Statline: Bureau Slachtofferhulp; aangemelde zaken en verleende diensten Tabel 3.27 Cliënten a van Slachtofferhulp Nederland naar geslacht, leeftijd en type delict, 2012 Alle cliënttypen (per inwoners) Gewelds delicten Zedendelicten Verkeersongevallen Vermogensdelicten Overige delicten Totaal jonger dan 20 jaar tot 30 jaar tot 40 jaar tot 50 jaar tot 65 jaar jaar en ouder Mannen jonger dan 20 jaar tot 30 jaar tot 40 jaar tot 50 jaar tot 65 jaar jaar en ouder Vrouwen jonger dan 20 jaar tot 30 jaar tot 40 jaar tot 50 jaar tot 65 jaar jaar en ouder a Personen die hulp aangeboden hebben gekregen door Slachtofferhulp Nederland bij een delict of ongeval. Dit betreft niet alleen slachtoffers maar ook betrokkenen (getuigen, inzittenden, familieleden anders dan nabestaanden) of andere typen cliënten (waaronder nabestaanden). Bron: CBS/Statline: Cliënten van Slachtofferhulp; type, delict, herkomst, leeftijd en geslacht

17 352 Criminaliteit en rechtshandhaving 2012 Tabel 3.31 Maatregelen door burgers tegen criminaliteit, volgens de IVM Technische maatregelen 2009 a 2010 a 2011 a (% thuis aanwezig) extra veiligheidssloten/grendels op buitendeuren 71,7 69,9 69,5 (rol)luiken voor ramen/deuren 15,8 15,5 16,2 buitenverlichting 80,5 79,1 79,1 alarminstallatie in huis 11,7 11,6 11,7 Overige maatregelen (% (bijna) altijd) s avonds licht laten branden bij afwezigheid 45,5 44,9 44,8 fiets in bewaakte fietsenstalling 40,5 39,0 39,4 waardevolle spullen meenemen uit auto 74,6 73,6 74,2 waardevolle spullen thuis laten om diefstal/beroving op straat te voorkomen 44,8 40,1 41,1 Aantal respondenten a Waarnemingsperiode 4e kwartaal. Bron: Integrale Veiligheidsmonitor Tabel 3.32 Maatregelen door burgers tegen criminaliteit, volgens de VM 2012 a (% thuis aanwezig) Technische maatregelen extra veiligheidssloten/grendels op buitendeuren 67,5 (rol)luiken voor ramen/deuren 18,7 buitenverlichting 77,3 alarminstallatie in huis 13,0 (% (bijna) altijd) Overige maatregelen s avonds licht laten branden bij afwezigheid 41,1 fiets in bewaakte fietsenstalling 34,7 waardevolle spullen meenemen uit auto 70,1 waardevolle spullen thuis laten om diefstal/ beroving op straat te voorkomen 33,4 Aantal respondenten a Waarnemingsperiode aug-nov.

18 Bijlage Tabel 3.33 Maatregelen door bedrijven tegen criminaliteit, naar sector (% neemt preventieve maatregelen) Bouw Detailhandel Horeca Transport Zakelijke dienstverlening (% houdt gegevens bij/registreert criminaliteit) Bouw Detailhandel Horeca Transport Zakelijke dienstverlening (% wint advies in) Bouw Detailhandel Horeca Transport Zakelijke dienstverlening (% neemt deel aan projecten) Bouw Detailhandel Horeca Transport Zakelijke dienstverlening steekproefomvang (x 1.000) Bouw 5,7 6,4 5,8 6,7 3,4 5,5 6,4 Detailhandel 8,8 9,0 11,8 10,7 12,4 11,9 10,9 Horeca 8,9 9,5 6,2 6,6 6,6 6,1 5,8 Transport 6,5 3,9 4,8 3,6 3,0 3,4 3,2 Zakelijke dienstverlening 7,8 9,3 9,0 10,1 12,1 10,4 3,7 Bron: Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven

19 354 Criminaliteit en rechtshandhaving 2012 Tabel 3.34 Maatregelen door bedrijven tegen criminaliteit, naar sector en type maatregel, 2010 a Bouw Detail handel Horeca Transport Zakelijke dienst verlening (% dat betreffende maatregel(en) heeft genomen) Alarm (luid) Alarm (stil) Extra sloten Extra zwaar hang- en sluitwerk Hekwerken Beveiligingsdienst/portier Extra verlichting Camera s/infrarood a Meer dan één maatregel mogelijk. Bron: Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven 2010 Tabel 3.37 Onveiligheidsgevoelens, volgens de VMR en de IVM a VMR IVM 2005 b 2006 b 2007 b 2008 c 2009 c 2010 c 2011 c Totaal (%) Voelt zich wel eens onveilig 27,0 23,7 21,8 25,5 25,8 26,3 25,2 Voelt zich vaak onveilig 4,8 3,8 2,9 2,1 2,4 2,4 2,5 (% komt vaak voor ) Doet s avonds en s nachts niet open vanwege onveiligheid 14,6 15,3 14,1 8,3 10,0 11,0 11,4 Rijdt of loopt om om onveilige plekken te mijden 7,9 6,6 5,9 4,0 4,0 4,2 4,1 Staat kinderen niet toe ergens naar toe te gaan vanwege onveiligheid d 20,3 20,1 18,7 3,6 4,0 3,7 3,7 Voelt zich s avonds op straat in de buurt onveilig 8,2 7,4 7,4 4,0 4,3 4,4 4,3 Voelt zich s avonds alleen thuis niet op zijn gemak 2,7 2,4 2,4 2,5 2,4 2,6 2,8 Mannen (%) Voelt zich wel eens onveilig 20,3 17,1 15,4 19,9 19,8 19,7 19,0 Voelt zich vaak onveilig 3,5 2,3 1,7 1,4 1,6 1,7 1,6 (% komt vaak voor ) Doet s avonds en s nachts niet open vanwege onveiligheid 7,3 7,3 6,9 4,8 5,7 6,4 6,4 Rijdt of loopt om om onveilige plekken te mijden 4,2 3,3 3,2 2,0 1,9 2,1 1,9 Staat kinderen niet toe ergens naar toe te gaan vanwege onveiligheid d 16,6 16,3 14,2 2,8 3,2 2,9 2,9 Voelt zich s avonds op straat in de buurt onveilig 4,8 3,9 4,0 2,0 2,2 2,3 1,9 Voelt zich s avonds alleen thuis niet op zijn gemak 1,4 0,9 0,9 1,4 1,1 1,3 1,2

20 Bijlage Tabel 3.37 (vervolg) Vrouwen VMR IVM 2005 b 2006 b 2007 b 2008 c 2009 c 2010 c 2011 c (%) Voelt zich wel eens onveilig 33,6 30,1 28,1 30,8 31,7 32,8 31,3 Voelt zich vaak onveilig 6,0 5,2 4,0 2,8 3,1 3,1 3,4 (% komt vaak voor ) Doet s avonds en s nachts niet open vanwege onveiligheid 21,6 23,1 21,0 11,7 14,2 15,5 16,4 Rijdt of loopt om om onveilige plekken te mijden 11,5 9,7 8,5 5,9 5,9 6,2 6,3 Staat kinderen niet toe ergens naar toe te gaan vanwege onveiligheid d 23,4 23,4 22,7 4,4 4,7 4,6 4,5 Voelt zich s avonds op straat in de buurt onveilig 11,5 10,7 10,6 5,9 6,3 6,5 6,6 Voelt zich s avonds alleen thuis niet op zijn gemak 4,0 3,8 3,8 3,5 3,7 3,8 4,3 Aantal respondenten a Met de IVM start een nieuwe reeks; de uitkomsten van de IVM zijn dan ook niet zonder meer vergelijkbaar met die van de VMR. Gegevens hebben betrekking op inwoners van 15 jaar en ouder. b Waarnemingsperiode 1e kwartaal. c Waarnemingsperiode 4e kwartaal. d In de VMR alleen personen met kinderen tot 15 jaar. Rijk; Integrale Veiligheidsmonitor Tabel 3.38 Onveiligheidsgevoelens, volgens de VM a VM 2012 b Totaal (%) Voelt zich wel eens onveilig 36,6 Voelt zich vaak onveilig 1,8 (% komt vaak voor ) Doet s avonds en s nachts niet open vanwege onveiligheid 8,1 Rijdt of loopt om om onveilige plekken te mijden 2,6 Voelt zich s avonds op straat in de buurt onveilig 3,7 Voelt zich s avonds alleen thuis niet op zijn gemak 2,6 Mannen (%) Voelt zich wel eens onveilig 28,1 Voelt zich vaak onveilig 1,2 (% komt vaak voor ) Doet s avonds en s nachts niet open vanwege onveiligheid 4,7 Rijdt of loopt om om onveilige plekken te mijden 1,5 Voelt zich s avonds op straat in de buurt onveilig 2,0 Voelt zich s avonds alleen thuis niet op zijn gemak 1,3

21 356 Criminaliteit en rechtshandhaving 2012 Tabel 3.38 (vervolg) Vrouwen (%) VM 2012 b Voelt zich wel eens onveilig 45,0 Voelt zich vaak onveilig 2,3 (% komt vaak voor ) Doet s avonds en s nachts niet open vanwege onveiligheid 11,5 Rijdt of loopt om om onveilige plekken te mijden 3,7 Voelt zich s avonds op straat in de buurt onveilig 5,4 Voelt zich s avonds alleen thuis niet op zijn gemak 3,7 Aantal respondenten a Met de VM start een nieuwe reeks; de uitkomsten van de VM zijn dan ook niet zonder meer vergelijkbaar met die van de IVM en VMR. Gegevens hebben betrekking op inwoners van 15 jaar en ouder. b Waarnemingsperiode aug-nov. Tabel 3.39 Onveiligheidsgevoelens burgers, volgens VMR, IVM, VM a VMR IVM VM 2005 b 2006 b 2007 b 2008 c 2009 c 2010 c 2011 c 2012 d (index 2005=100) Voelt zich wel eens onveilig ,8 80,8 78,1 79,2 80,8 77,5 75,8 a Aandeel burgers van 15 jaar en ouder dat zich wel eens onveilig voelt. De cijfers voor zijn gebaseerd op de VMR, de cijfers voor zijn gebaseerd op de IVM en de cijfers voor 2012 zijn gebaseerd op de VM. Door verschillen in onderzoeksopzet en vraagstellingen zijn de uitkomsten van deze enquêtes niet zonder meer vergelijkbaar. De indexcijfers zijn gebaseerd op gecorrigeerde uitkomsten waardoor de cijfers van de VMR en IVM vergelijkbaar zijn met die van de VM. Voor meer informatie zie hoofdstuk 3 en bijlage 4 in Veiligheidsmonitor b Waarnemingsperiode 1e kwartaal. c Waarnemingsperiode 4e kwartaal. d Waarnemingsperiode aug-nov.

22 Bijlage Tabel 3.40 Onveiligheidsgevoelens naar leeftijd en geslacht, 2012 Totaal mannen vrouwen (% voelt zich wel eens onveilig) Totaal 36,6 28,1 45,0 Leeftijd beknopt jaar 44,5 31,3 58, jaar 40,6 30,7 50, jaar 34,7 27,5 41,9 65 jaar en ouder 27,4 21,5 32,2 Leeftijd uitgebreid jaar 42,2 29,9 55, jaar 45,5 31,9 59, jaar 44,2 33,1 55, jaar 37,5 28,6 46, jaar 36,0 28,8 43, jaar 33,2 26,1 40, jaar 27,9 22,3 32,7 75 jaar en ouder 26,4 20,2 31,2 Tabel 3.41 Onveiligheidsgevoelens naar stedelijkheid woongemeente, 2012 (%) Voelt zich wel eens onveilig Voelt zich vaak onveilig Totaal 36,6 1,8 zeer sterk stedelijk 44,5 3,1 sterk stedelijk 39,5 2,1 matig stedelijk 35,3 1,3 weinig stedelijk 31,4 1,1 niet stedelijk 27,5 0,9

23 358 Criminaliteit en rechtshandhaving 2012 Tabel 3.42 Onveiligheidsgevoelens onder burgers naar politieregio, a volgens de VM b VM 2012 c (% voelt zich wel eens onveilig) Totaal 36,6 Groningen 33,1 Fryslân 27,2 Drenthe 28,9 IJsselland 30,1 Twente 30,7 Noord- en Oost-Gelderland 32,6 Gelderland-Midden 38,1 Gelderland-Zuid 38,1 Utrecht 39,6 Noord-Holland-Noord 32,9 Zaanstreek-Waterland 33,9 Kennemerland 37,6 Amsterdam-Amstelland 42,0 Gooi en Vechtstreek 40,5 Haaglanden 43,3 Hollands Midden 35,9 Rotterdam-Rijnmond 41,7 Zuid-Holland-Zuid 32,9 Zeeland 32,4 Midden- en West-Brabant 38,0 Brabant-Noord 34,9 Brabant-Zuid-Oost 35,5 Limburg-Noord 36,9 Limburg-Zuid 41,5 Flevoland 40, a De indeling in politieregio s is ingevoerd in 1994 en berust op de Politiewet Nederland telt 25 politieregio s. b Met de VM start een nieuwe reeks; de uitkomsten van de VM zijn dan ook niet zonder meer vergelijkbaar met die van de IVM en VMR. c Waarnemingsperiode aug-nov.

24 Bijlage Tabel 3.43 Onveiligheidsgevoelens naar slachtofferervaring, 2012 VM (% voelt zich wel eens onveilig) Slachtoffer geweld in afgelopen 12 maanden a 65,7 Slachtoffer vermogensdelicten in afgelopen 12 maanden a 51,6 Slachtoffer vandalisme in afgelopen 12 maanden a 51,7 a Het betreft personen die in de 12 maanden voorafgaand aan het onderzoek slachtoffer zijn geweest van tenminste één delict in de betreffende categorie. Dit sluit niet uit dat deze personen in dezelfde periode ook slachtoffer zijn geweest van delicten in de andere categorieën. Tabel 3.44 Inschatting kans op slachtofferschap naar slachtofferervaring, 2012 Woninginbraak Zakkenrollerij (zonder geweld) Beroving op straat (met geweld) Mishandeling (% dat kans op slachtofferschap in de komende 12 maanden (heel) groot inschat) Totaal 10,2 3,9 2,7 2,4 Niet slachtoffer van betreffende delict 9,1 3,6 2,7 2,2 geweest in afgelopen 12 maanden a Wel slachtoffer van betreffende delict geweest in afgelopen 12 maanden a 48,9 19,8 28,3 28,9 a Het betreft personen die in de 12 maanden voorafgaand aan het onderzoek slachtoffer zijn geweest van teminste één delict in de betreffende categorie. Dit sluit niet uit dat deze personen in dezelfde periode ook slachtoffer zijn geweest van delicten in andere categorieën. Tabel 3.45 Perceptie van criminaliteit door bedrijven naar sector (% ervaart criminaliteit als (enigszins) ernstig probleem) Bouw Detailhandel Horeca Transport Zakelijke dienstverlening steekproefomvang (x 1.000) Bouw 5,7 6,4 5,8 6,7 3,4 5,5 6,4 Detailhandel 8,8 9,0 11,8 10,7 12,4 11,9 10,9 Horeca 8,9 9,5 6,2 6,6 6,6 6,1 5,8 Transport 6,5 3,9 4,8 3,6 3,0 3,4 3,2 Zakelijke dienstverlening 7,8 9,3 9,0 10,1 12,1 10,4 3,7 Bron: Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven