Hoe veilig is Leiden?

Transcriptie

1 Hoe veilig is? Veiligheidsmonitor gemeente Tabellenrapport April 2014

2 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2014/015 Datum April 2014 Opdrachtgever Auteurs Frank ten Doeschot Ralf ten Hove Bestellingen Exemplaren zijn verkrijgbaar bij de opdrachtgever Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.

3 Introductie Indeling In dit bijlagenrapport worden de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor van weergegeven in tabellen. De cijfers over de diverse thema s (zie tabelletters) worden gepresenteerd als gemiddelden voor verschillende geografische niveaus, per achtergrondkenmerk en voor meerdere jaren (zie tabelnummers). In deze bijlage zijn de volgende thema s opgenomen: thema Leefbaarheid woonbuurt en functioneren gemeente Beleving overlast in de buurt Veiligheidsbeleving Slachtofferschap Contact burgers met politie Functioneren politie in de buurt Functioneren politie in het algemeen Preventie en respectloos gedrag Brandveiligheid en brandpreventie Risicobeleving Heterdaad Burgerparticipatie Evenementen tabelletter A B, C, D E F, G, H I J K L M, N O, P, Q R, S T U Van elke tabel zijn vier versies: tabelnummer geografisch niveau/achtergrondkenmerk jaren 1 10 districten, 4 buurten 2 4 stadsdelen t/m 3 -, veiligheidsregio Hollands Midden, Nederland - G32, politie-eenheid Den Haag - t/m -, 4 geslacht, leeftijd, herkomst, opleiding, betaald werk

4 Methodebreuk Bureau Veiligheidsmonitor heeft, in opdracht van de Raad voor de Veiligheidsmonitor, voor het jaar aanpassingen gedaan in het onderzoeksdesign (o.a. veldwerkmethode) en de vragenlijst van de Veiligheidsmonitor. Door deze methodebreuk adviseert Bureau Veiligheidsmonitor de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor niet zonder meer te vergelijken met de uitkomsten van de Integrale Veiligheidsmonitor -. Analysebasis Tenzij anders vermeld in de tabellen gelden de resultaten voor de gehele populatie (inwoners van 15 jaar en ouder). Respons In totaal hebben van de geselecteerde inwoners een volledige vragenlijst ingevuld. Dit komt neer op een respons van 40 procent. Daarnaast hebben 225 inwoners van deelgenomen aan de landelijke, door het CBS uitgevoerde, Veiligheidsmonitor. Deze zijn toegevoegd aan het respondentenbestand. De totale respons in komt daarmee uit op Daarvan heeft 57 procent de vragenlijst online ingevuld en 43 procent schriftelijk. Significantie Voor de stadsdelen is (in tabel 2) weergegeven wanneer het cijfer in significant afwijkt van het gemiddelde van de drie andere stadsdelen. Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als het betreffende gebied negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als het betreffende gebied positief afwijkt van het gemiddelde. Voor de vragen in de vrije ruimte (tabellen M-U) gelden andere uitgangspunten: Indien het verschil significant is, is het cijfer bruin weergegeven als het betreffende gebied een lagere uitkomst heeft dan het gemiddelde en blauw als het betreffende gebied een hogere uitkomst heeft dan het gemiddelde. Voor gemeente is (in tabel 3) voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de G32. Schaalscores In de tabellen worden de volgende schaalscores weergegeven (schaal loopt van 0 tot 10): sociale cohesie: hoe hoger de score hoe positiever inwoners zijn over de sociale cohesie fysieke voorzieningen: hoe hoger de score hoe positiever inwoners zijn over de fysieke voorzieningen overlast totaal: hoe hoger de score hoe vaker vormen van overlast volgens de inwoners voorkomen fysieke verloedering totaal: hoe hoger de score hoe vaker vormen van fysieke verloedering volgens de inwoners voorkomen verkeersoverlast totaal: hoe hoger de score hoe vaker vormen van verkeersoverlast volgens de inwoners voorkomen sociale overlast totaal: hoe hoger de score hoe vaker vormen van sociale overlast volgens de inwoners voorkomen vermijdingsgedrag: hoe hoger de score hoe vaker inwoners vermijdingsgedrag vertonen onveilige plekken: hoe hoger de score hoe vaker inwoners zich onveilig voelen op bepaalde plekken beschikbaarheid politie: hoe hoger de score hoe meer tevreden inwoners zijn over de beschikbaarheid van de politie functioneren politie (in deze buurt): hoe hoger de score hoe meer tevreden inwoners zijn over het functioneren van de politie in deze buurt vertrouwen in de politie: hoe hoger de score hoe meer vertrouwen inwoners hebben in de politie politie als crimefighter: hoe hoger de score hoe meer inwoners de politie zien als crimefighter wederkerigheid politie burger: hoe hoger de score hoe meer tevreden inwoners zijn over de wederkerigheid tussen politie en burger communicatie politie burger: hoe hoger de score hoe meer tevreden inwoners zijn over de communicatie van de politie met de burger.

5 Somscores In de tabellen worden de volgende somscores weergegeven (wisselende schaal!): aantal voorkomende vormen van overlast: hoe hoger de somscore hoe hoger het voorkomen van vormen van overlast (schaal loopt van 0 tot 13) aantal vormen van overlast waarvan veel overlast: hoe hoger de somscore hoe hoger het veel voorkomen van vormen van overlast (schaal loopt van 0 tot 13) aantal voorkomende vormen van fysieke verloedering: hoe hoger de somscore hoe hoger het voorkomen van vormen van fysieke verloedering (schaal loopt van 0 tot 4) aantal vormen van fysieke verloedering waarvan veel overlast: hoe hoger de somscore hoe hoger het veel voorkomen van vormen van fysieke verloedering (schaal loopt van 0 tot 4) aantal voorkomende vormen van verkeersoverlast: hoe hoger de somscore hoe hoger het voorkomen van vormen van verkeersoverlast (schaal loopt van 0 tot 3) aantal vormen van verkeersoverlast waarvan veel overlast: hoe hoger de somscore hoe hoger het veel voorkomen van vormen van verkeersoverlast (schaal loopt van 0 tot 3) aantal voorkomende vormen van sociale overlast: hoe hoger de somscore hoe hoger het voorkomen van vormen van sociale overlast (schaal loopt van 0 tot 5) aantal vormen van sociale overlast waarvan veel overlast: hoe hoger de somscore hoe hoger het veel voorkomen van vormen van sociale overlast (schaal loopt van 0 tot 5) preventieve maatregelen: hoe hoger de somscore, des te hoger het gebruik van socio- en techno-preventieve maatregelen (schaal loopt van 0 tot 8) socio-preventieve maatregelen: hoe hoger de somscore, des te hoger het gebruik van socio-preventieve maatregelen (schaal loopt van 0 tot 4) techno-preventieve maatregelen: hoe hoger de somscore, des te hoger het gebruik van techno-preventieve maatregelen (schaal loopt van 0 tot 4).

6 A1. Leefbaarheid woonbuurt en functioneren gemeente Leefbaarheid buurt Districten en buurten Binnenstad-Zuid Binnenstad- Noord Rapportcijfer prettig wonen in de buurt gemiddeld rapportcijfer 7,3 7,9 7,4 7,7 6,5 7,8 7,0 7,2 7,6 7,3 6,9 7,4 7,2 6,5 7,6 Ontwikkeling buurt afgelopen 12 maanden % vooruit gegaan 13% 7% 13% 20% 22% 13% 13% 15% 14% 8% 4% 13% 13% 15% 5% Stations-district -Noord Roodenburgerdistrict % gelijk gebleven 67% 72% 69% 65% 55% 80% 60% 59% 72% 71% 63% 70% 64% 59% 77% % achteruit gegaan 15% 11% 12% 10% 18% 5% 16% 23% 11% 17% 26% 12% 14% 23% 14% Sociale cohesie indicator ,7 5,7 5,5 6,0 5,5 6,2 5,3 5,4 6,0 5,9 5,5 5,5 5,4 5,1 6,2 Mensen kennen elkaar nauwelijks % (helemaal) eens 34% 43% 39% 23% 34% 26% 37% 40% 35% 30% 29% 39% 40% 39% 27% Mensen gaan op prettige manier met elkaar om % (helemaal) eens 61% 64% 63% 75% 53% 74% 57% 53% 70% 63% 53% 63% 63% 48% 69% Gezellige buurt waar mensen elkaar helpen en dingen samen doen % (helemaal) eens 30% 30% 29% 42% 30% 33% 27% 28% 49% 32% 23% 31% 18% 27% 35% Voel me thuis bij de mensen % (helemaal) eens 50% 48% 43% 47% 40% 64% 48% 43% 52% 58% 46% 42% 49% 42% 64% Veel contact met buurtbewoners 1) % (helemaal) eens 27% 21% 19% 18% 30% 36% 24% 26% 26% 35% 24% 18% 25% 28% 37% Tevreden over bevolkingssamenstelling 1) % (helemaal) eens 63% 69% 65% 76% 46% 73% 59% 60% 75% 65% 57% 64% 66% 40% 76% Fysieke voorzieningen indicator ,3 6,6 6,3 6,5 5,9 6,7 6,0 6,5 6,4 6,5 5,9 6,3 6,4 6,2 6,6 Wegen, paden, pleintjes zijn goed onderhouden % (helemaal) eens 68% 81% 71% 84% 52% 83% 59% 64% 80% 63% 60% 72% 70% 57% 66% Perken, plantsoenen, parken zijn goed onderhouden % (helemaal) eens 71% 84% 76% 78% 64% 81% 66% 73% 75% 69% 54% 75% 81% 61% 73% Buurt is buiten goed verlicht % (helemaal) eens 82% 86% 86% 81% 81% 86% 83% 79% 75% 79% 78% 86% 87% 68% 84% Er zijn goede speelplekken voor kinderen % (helemaal) eens 57% 31% 38% 58% 56% 68% 57% 65% 47% 70% 63% 38% 37% 66% 72% Er zijn goede voorzieningen voor jongeren % (helemaal) eens 26% 36% 30% 22% 25% 21% 25% 27% 25% 30% 20% 31% 24% 37% 27% Oordeel functioneren gemeente Functioneren gemeente (aanpak van leefbaarheid en veiligheid) % (zeer) tevreden 37% 51% 49% 49% 29% 37% 38% 34% 41% 39% 18% 50% 43% 30% 43% % (zeer) ontevreden 11% 12% 10% 6% 13% 4% 13% 12% 10% 13% 17% 10% 11% 19% 10% Heeft aandacht voor verbeteren hiervan % (helemaal) eens 47% 57% 52% 65% 49% 46% 50% 40% 47% 50% 23% 52% 52% 44% 53% Informeert de buurt hierover % (helemaal) eens 39% 43% 39% 45% 53% 32% 40% 36% 34% 43% 27% 37% 54% 38% 45% Betrekt de buurt hierbij % (helemaal) eens 29% 27% 24% 33% 40% 33% 29% 24% 22% 35% 18% 21% 42% 38% 34% 1) Stelling telt niet mee in de indicator 'Sociale cohesie' Districten Morsdistrict B'stad-Noord - Niet ring B'stad-Noord - Ring rond Nieuwe Energie Buurten Bos- en Gasthuisdistrict Boerhaavedistrict Merenwijkdistrict Stevenshofdistrict Merenwijkdistrict - Slaaghwijk Merenwijkdistrict - Overig Veiligheidsmonitor

7 A2. Leefbaarheid woonbuurt en functioneren gemeente Stadsdelen - Midden Noord Zuid West Leefbaarheid buurt Rapportcijfer prettig wonen in de buurt gemiddeld rapportcijfer 7,3 7,6 7, ,0 6, ,4 7, ,0 7, Ontwikkeling buurt afgelopen 12 maanden % vooruit gegaan 13% 12% 12% 13% 17% 13% 11% 15% 14% 15% 13% 17% 16% 13% 12% 11% 12% 15% 15% 9% 13% 8% 6% 8% 7% % gelijk gebleven 67% 70% 63% 67% 65% 62% 64% 65% 65% 62% 68% 58% 61% 70% 70% 71% 65% 61% 63% 61% 65% 67% 63% 66% 67% % achteruit gegaan 15% 12% 13% 11% 11% 15% 14% 16% 15% 18% 17% 19% 16% 10% 12% 13% 16% 16% 15% 25% 16% 22% 26% 20% 22% Sociale cohesie indicator ,7 5,6 5,5 5,5 5,4 5,5 5,5 5,7 5,5 6,3 6,1 6,0 5,9 5,8 5,8 5,9 6,0 5,8 6,2 5,4 5,7 5,6 5,9 6,0 5,8 Mensen kennen elkaar nauwelijks % (helemaal) eens 34% 39% 38% 44% 45% 41% 46% 32% 35% 27% 26% 25% 30% 32% 35% 38% 30% 34% 33% 34% 31% 40% 30% 25% 35% Mensen gaan op prettige manier met elkaar om % (helemaal) eens 61% 65% 64% 62% 61% 56% 56% 60% 67% 69% 65% 62% 64% 65% 67% 66% 65% 59% 67% 53% 64% 62% 62% 55% 57% Gezellige buurt waar mensen elkaar helpen en dingen samen doen % (helemaal) eens 30% 30% 33% 27% 23% 24% 25% 34% 35% 45% 43% 37% 38% 30% 33% 37% 39% 33% 41% 26% 33% 36% 37% 36% 33% Voel me thuis bij de mensen % (helemaal) eens 50% 45% 40% 43% 51% 46% 46% 49% 46% 64% 61% 55% 54% 56% 53% 54% 57% 58% 59% 44% 54% 51% 59% 56% 56% Veel contact met buurtbewoners 1) % (helemaal) eens 27% 20% 20% 24% 20% 22% 24% 31% 23% 43% 39% 35% 34% 30% 28% 31% 37% 33% 30% 25% 34% 33% 39% 33% 32% Tevreden over bevolkingssamenstelling 1) % (helemaal) eens 63% 67% 68% 69% 71% 64% 68% 58% 63% 67% 68% 62% 66% 66% 67% 69% 64% 63% 70% 58% 64% 68% 63% 59% 70% Fysieke voorzieningen indicator ,3 6,4 6,4 6,0 6,0 5,7 5,8 6,2 6,1 6,0 5,9 5,7 5,6 6,4 6,5 6,3 6,0 6,0 6,1 6,2 6,5 5,8 5,6 5,8 5,7 Wegen, paden, pleintjes zijn goed onderhouden % (helemaal) eens 68% 76% 74% 69% 69% 60% 66% 61% 57% 62% 62% 56% 57% 71% 71% 72% 66% 68% 64% 62% 67% 63% 54% 59% 62% Perken, plantsoenen, parken zijn goed onderhouden % (helemaal) eens 71% 79% 76% 75% 63% 63% 64% 68% 65% 63% 67% 56% 57% 73% 79% 73% 67% 65% 67% 64% 67% 63% 56% 57% 58% Buurt is buiten goed verlicht % (helemaal) eens 82% 86% 83% 77% 84% 80% 83% 80% 75% 75% 69% 70% 72% 84% 80% 81% 80% 76% 79% 79% 83% 75% 73% 71% 64% Er zijn goede speelplekken voor kinderen % (helemaal) eens 57% 37% 40% 32% 36% 25% 31% 61% 55% 59% 58% 51% 48% 62% 68% 63% 54% 56% 55% 64% 73% 61% 66% 61% 59% Er zijn goede voorzieningen voor jongeren % (helemaal) eens 26% 32% 28% 21% 26% 18% 17% 27% 28% 18% 21% 18% 21% 23% 23% 18% 12% 16% 17% 23% 32% 16% 18% 17% 18% Oordeel functioneren gemeente Functioneren gemeente (aanpak van leefbaarheid en veiligheid) % (zeer) tevreden 37% 50% 50% % 36% % 41% % 44% % (zeer) ontevreden 11% 11% 9% % 9% % 9% % 10% Heeft aandacht voor verbeteren hiervan % (helemaal) eens 47% 55% 50% 48% 46% 45% * 44% 49% 50% 50% 50% 46% * 38% 48% 45% 43% 38% 40% * 48% 32% 52% 41% 39% 41% * 38% Informeert de buurt hierover % (helemaal) eens 39% 41% 45% 41% 36% 34% * 38% 46% 48% 54% 42% 31% * 40% 36% 40% 44% 42% 37% * 47% 31% 39% 44% 40% 68% * 37% Betrekt de buurt hierbij % (helemaal) eens 29% 26% 32% 27% 26% 24% * 26% 35% 37% 38% 34% 22% * 31% 31% 27% 30% 30% 38% * 32% 21% 26% 32% 27% 38% * 28% 1) Stelling telt niet mee in de indicator 'Sociale cohesie' Voor de stadsdelen is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de drie andere stadsdelen Veiligheidsmonitor

8 A3. Leefbaarheid woonbuurt en functioneren gemeente - en referenties G32 VR Hollands Midden PE Den Haag Nederland Leefbaarheid buurt Rapportcijfer prettig wonen in de buurt gemiddeld rapportcijfer 7,3 7, ,2 7,2 7,4 7, ,3 7,3 7,4 7, Ontwikkeling buurt afgelopen 12 maanden % vooruit gegaan 13% 13% 12% 12% 14% 13% 10% 12% 10% 11% 13% 12% 12% 13% 9% 11% 9% 11% 14% 14% 14% 14% % gelijk gebleven 67% 66% 67% 66% 62% 63% 69% 67% 74% 72% 70% 73% 70% 70% 70% 67% 72% 70% 67% 69% 67% 68% % achteruit gegaan 15% 14% 15% 17% 17% 16% 17% 17% 12% 12% 14% 13% 14% 13% 16% 17% 15% 15% 14% 14% 15% 13% Sociale cohesie indicator ,7 5,7 5,8 5,9 5,8 5,9 5,9 5,9 6,2 6,3 6,3 6,4 6,3 6,3 6,0 6,0 6,2 6,2 6,3 6,3 6,3 6,3 Mensen kennen elkaar nauwelijks % (helemaal) eens 34% 35% 37% 32% 32% 35% 31% 30% 23% 23% 25% 20% 24% 24% 28% 28% 25% 24% 25% 25% 26% 25% Mensen gaan op prettige manier met elkaar om % (helemaal) eens 61% 66% 65% 64% 58% 62% 64% 65% 70% 73% 73% 75% 73% 72% 66% 67% 68% 69% 71% 72% 70% 70% Gezellige buurt waar mensen elkaar helpen en dingen samen doen % (helemaal) eens 30% 34% 36% 36% 33% 35% 37% 38% 41% 43% 46% 46% 48% 45% 37% 39% 43% 43% 47% 45% 45% 45% Voel me thuis bij de mensen % (helemaal) eens 50% 49% 54% 57% 54% 54% 55% 56% 61% 62% 65% 67% 64% 65% 57% 57% 60% 60% 64% 64% 64% 63% Veel contact met buurtbewoners 1) % (helemaal) eens 27% 26% 33% 34% 31% 30% 32% 33% 36% 36% 41% 43% 39% 40% 33% 33% 37% 37% 41% 39% 40% 39% Tevreden over bevolkingssamenstelling 1) % (helemaal) eens 63% 66% 68% 66% 63% 68% 63% 65% 71% 72% 74% 75% 76% 75% 65% 66% 67% 69% 71% 72% 71% 71% Fysieke voorzieningen indicator ,3 6,3 6,1 5,9 5,8 5,8 6,2 6,2 6,3 6,2 6,0 6,1 6,0 5,8 6,3 6,3 6,2 6,3 6,0 6,0 5,9 5,9 Wegen, paden, pleintjes zijn goed onderhouden % (helemaal) eens 68% 67% 67% 64% 61% 62% 67% 68% 68% 68% 64% 67% 65% 64% 69% 69% 68% 70% 66% 66% 64% 65% Perken, plantsoenen, parken zijn goed onderhouden % (helemaal) eens 71% 73% 69% 64% 61% 62% 68% 69% 69% 70% 66% 69% 67% 64% 69% 71% 67% 68% 66% 66% 64% 65% Buurt is buiten goed verlicht % (helemaal) eens 82% 80% 77% 77% 74% 75% 78% 78% 81% 80% 77% 77% 77% 75% 79% 79% 78% 78% 74% 74% 73% 73% Er zijn goede speelplekken voor kinderen % (helemaal) eens 57% 59% 54% 53% 49% 48% 61% 61% 61% 61% 56% 59% 54% 52% 61% 62% 61% 61% 56% 57% 53% 53% Er zijn goede voorzieningen voor jongeren % (helemaal) eens 26% 27% 18% 19% 17% 18% 25% 25% 24% 25% 20% 22% 21% 19% 24% 24% 25% 24% 21% 21% 19% 19% Oordeel functioneren gemeente Functioneren gemeente (aanpak van leefbaarheid en veiligheid) % (zeer) tevreden 37% 42% % 36% 38% 40% % 39% 37% 39% % (zeer) ontevreden 11% 9% % 12% 12% 11% % 12% 12% 11% Heeft aandacht voor verbeteren hiervan % (helemaal) eens 47% 49% 46% 43% 42% 43% 46% 48% 46% 49% 47% 50% 47% 49% 47% 49% 47% 49% 49% 49% 49% 50% Informeert de buurt hierover % (helemaal) eens 39% 43% 46% 40% 41% 41% 41% 43% 40% 40% 45% 45% 47% 45% 42% 41% 41% 42% 48% 47% 47% 47% Betrekt de buurt hierbij % (helemaal) eens 29% 31% 32% 30% 33% 30% 34% 35% 33% 33% 37% 36% 38% 37% 34% 33% 34% 35% 39% 39% 40% 40% 1) Stelling telt niet mee in de indicator 'Sociale cohesie' Voor is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de G32 Veiligheidsmonitor

9 A4. Leefbaarheid woonbuurt en functioneren gemeente Leefbaarheid buurt Man Vrouw jaar Rapportcijfer prettig wonen in de buurt gemiddeld rapportcijfer 7,2 7,3 7,2 7,3 7,1 7,4 7,3 7,4 6,9 7,0 7,2 7,4 7,2 6,6 * 7,4 7,3 Ontwikkeling buurt afgelopen 12 maanden % vooruit gegaan 15% 11% 13% 14% 11% 8% 12% 10% 17% 14% 10% 13% 10% 13,6% * 14% 13% jaar jaar 65 jaar en ouder Autochtoon Westers allochtoon Niet westers allochtoon Lager onderwijs Middelbaar onderwijs Hoger onderwijs Geen betaald werk 12 uur of minder Meer dan 12 uur % gelijk gebleven 68% 66% 65% 67% 67% 71% 68% 72% 52% 59% 66% 70% 67% 36,6% * 68% 67% % achteruit gegaan 12% 18% 12% 16% 21% 15% 15% 11% 19% 21% 15% 12% 16% 49,9% * 13% 15% Sociale cohesie indicator ,7 5,6 5,5 5,8 5,6 5,9 5,7 5,6 5,6 5,6 5,7 5,6 5,5 5,5 * 5,8 5,7 Mensen kennen elkaar nauwelijks % (helemaal) eens 34% 34% 38% 30% 32% 34% 34% 34% 35% 32% 30% 37% 36% 33,5% * 32% 34% Mensen gaan op prettige manier met elkaar om % (helemaal) eens 62% 61% 64% 61% 58% 58% 64% 58% 52% 54% 61% 66% 60% 60,3% * 65% 61% Gezellige buurt waar mensen elkaar helpen en dingen samen doen % (helemaal) eens 30% 30% 27% 34% 31% 31% 30% 31% 28% 30% 30% 30% 30% 38,9% * 30% 30% Voel me thuis bij de mensen % (helemaal) eens 51% 48% 40% 52% 55% 65% 50% 46% 49% 54% 51% 47% 51% 41,3% * 49% 50% Veel contact met buurtbewoners 1) % (helemaal) eens 28% 26% 18% 33% 30% 34% 27% 24% 33% 39% 24% 23% 28% 31,3% * 25% 27% Tevreden over bevolkingssamenstelling 1) % (helemaal) eens 65% 61% 62% 62% 64% 68% 62% 68% 60% 59% 64% 65% 64% 53,1% * 64% 63% Fysieke voorzieningen indicator ,5 6,1 6,4 6,2 6,0 6,5 6,3 6,4 6,1 6,2 6,2 6,4 6,4 6,4 * 6,2 6,3 Wegen, paden, pleintjes zijn goed onderhouden % (helemaal) eens 70% 66% 73% 65% 60% 66% 68% 74% 59% 62% 66% 71% 72% 64,0% * 67% 68% Perken, plantsoenen, parken zijn goed onderhouden % (helemaal) eens 73% 70% 78% 65% 68% 72% 72% 72% 67% 62% 71% 75% 75% 54,9% * 70% 71% Buurt is buiten goed verlicht % (helemaal) eens 84% 80% 83% 82% 78% 84% 82% 85% 79% 80% 81% 84% 82% 90,1% * 83% 82% Er zijn goede speelplekken voor kinderen % (helemaal) eens 60% 54% 50% 60% 62% 63% 57% 55% 58% 63% 61% 52% 56% 70,9% * 56% 57% Er zijn goede voorzieningen voor jongeren % (helemaal) eens 30% 23% 29% 27% 23% 19% 25% 24% 33% 26% 27% 26% 28% 30,8% * 25% 26% Oordeel functioneren gemeente Functioneren gemeente (aanpak van leefbaarheid en veiligheid) % (zeer) tevreden 41% 34% 45% 34% 30% 31% 37% 35% 41% 28% 37% 42% 38% 11,0% * 38% 37% % (zeer) ontevreden 11% 11% 10% 15% 13% 6% 12% 7% 13% 10% 14% 11% 9% 14,4% * 12% 11% Heeft aandacht voor verbeteren hiervan % (helemaal) eens 50% 44% 52% 44% 41% 46% 47% 48% 48% 35% 46% 51% 50% 11,6% * 46% 47% Informeert de buurt hierover % (helemaal) eens 39% 39% 39% 40% 37% 39% 39% 41% 39% 30% 34% 44% 41% 26,5% * 39% 39% Betrekt de buurt hierbij % (helemaal) eens 30% 28% 29% 30% 27% 29% 28% 31% 32% 23% 29% 31% 29% 11,6% * 29% 29% 1) Stelling telt niet mee in de indicator 'Sociale cohesie' Geslacht Leeftijd Herkomst Opleiding Betaald werk Veiligheidsmonitor

10 B1. Beleving overlast in de buurt I Districten en buurten Voorkomen van en mate van buurtproblemen Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Overlast totaal indicator ,5 2,8 3,0 2,1 2,9 1,8 2,6 2,5 1,9 2,3 2,9 3,0 3,1 3,0 1,9 Een of meer vormen van overlast komen voor % ja 95% 97% 98% 100% 96% 93% 93% 94% 95% 92% 95% 98% 99% 98% 89% Aantal voorkomende vormen van overlast gemiddeld (max. 13) 5,4 5,9 6,2 4,7 5,9 4,2 5,4 5,4 4,3 5,0 5,8 6,1 6,5 6,2 4,5 Aantal vormen van overlast waarvan veel overlast gemiddeld (max. 13) 1,1 1,0 1,2 0,6 1,4 0,7 1,3 1,1 0,5 1,0 1,5 1,2 1,2 1,6 0,7 Veel overlast van een of meerdere vormen % veel 49% 48% 54% 28% 60% 40% 48% 50% 26% 43% 66% 54% 56% 61% 35% Fysieke verloedering-totaal indicator ,2 3,3 3,5 2,6 3,9 2,5 3,2 3,2 2,3 3,3 3,8 3,5 3,3 4,4 2,8 Een of meer vormen van fysieke verloedering komen voor % ja 87% 90% 96% 85% 91% 84% 81% 87% 79% 86% 89% 96% 96% 98% 81% Aantal voorkomende vormen van fysieke verloedering gemiddeld (max. 4) 2,1 2,0 2,2 1,8 2,3 1,7 2,0 2,1 1,5 2,1 2,4 2,2 2,1 2,6 1,9 Aantal vormen van fysieke verloedering waarvan veel overlast gemiddeld (max. 4) 0,4 0,4 0,4 0,1 0,6 0,2 0,3 0,4 0,1 0,4 0,5 0,4 0,4 0,7 0,3 Veel overlast van een of meer vormen van fysieke verloedering % veel 28% 30% 33% 10% 39% 21% 22% 27% 13% 28% 42% 33% 36% 43% 22% Fysieke verloedering-vormen Bekladde muren of gebouwen komt in buurt wel eens voor % ja 32% 33% 38% 31% 37% 17% 32% 33% 26% 36% 38% 40% 26% 47% 32% Ervaart zelf veel overlast van bekladde muren of gebouwen % veel 2% 3% 1% 2% 4% 0% 3% 2% 0% 2% 3% 1% 0% 3% 1% Hondenpoep op stoep, straat of in perken komt wel eens voor % ja 68% 52% 68% 58% 72% 72% 66% 68% 44% 74% 78% 69% 61% 77% 72% Ervaart zelf veel overlast van hondenpoep op stoep, straat of in perken % veel 19% 8% 16% 2% 27% 18% 18% 22% 3% 21% 34% 16% 17% 27% 18% Rommel op straat komt in buurt wel eens voor % ja 71% 84% 85% 78% 81% 57% 68% 71% 63% 60% 75% 85% 90% 83% 50% Ervaart zelf veel overlast van rommel op straat % veel 14% 26% 21% 9% 23% 5% 9% 12% 11% 12% 11% 21% 24% 30% 5% Vernieling van straatmeubilair komt in buurt wel eens voor % ja 36% 31% 28% 16% 45% 29% 39% 35% 21% 42% 48% 28% 32% 57% 36% Ervaart zelf veel overlast van vernieling van straatmeubilair % veel 4% 4% 4% 1% 6% 2% 4% 6% 0% 5% 6% 5% 2% 11% 3% Stations-district -Noord Districten Roodenbur-gerdistrict Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaave-district Merenwijk-district Stevenshof-district B'stad-Noord - Niet ring Buurten B'stad-Noord - Ring rond Nieuwe Energie Merenwijk-district - Slaaghwijk Merenwijk-district - Overig Veiligheidsmonitor

11 B2. Beleving overlast in de buurt I Stadsdelen - Midden Noord Zuid West Voorkomen van en mate van buurtproblemen Overlast totaal indicator ,5 2,8 2, ,5 2, ,2 2, ,7 2, Een of meer vormen van overlast komen voor % ja 95% 98% 98% % 97% % 95% % 95% Aantal voorkomende vormen van overlast gemiddeld (max. 13) 5,4 6,0 5, ,3 5, ,9 4, ,6 5, Aantal vormen van overlast waarvan veel overlast gemiddeld (max. 13) 1,1 1,1 1, ,1 1, ,0 0, ,3 1, Veel overlast van een of meerdere vormen % veel 49% 50% 48% % 51% % 43% % 53% Fysieke verloedering-totaal indicator ,2 3,4 3,2 3,8 3,9 4,5 4,4 3,4 3,5 4,0 3,8 4,1 4,5 2,9 2,8 3,1 2,9 3,3 3,2 3,5 3,2 4,0 4,4 4,6 4,9 Een of meer vormen van fysieke verloedering komen voor % ja 87% 93% 92% % 86% % 84% % 83% Aantal voorkomende vormen van fysieke verloedering gemiddeld (max. 4) 2,1 2,1 2, ,1 2, ,9 1, ,2 2, Aantal vormen van fysieke verloedering waarvan veel overlast gemiddeld (max. 4) 0,4 0,4 0, ,4 0, ,3 0, ,5 0, Veel overlast van een of meer vormen van fysieke verloedering % veel 28% 30% 27% % 36% % 24% % 29% Fysieke verloedering-vormen Bekladde muren of gebouwen komt in buurt wel eens voor % ja 32% 36% 39% 12% 18% 18% 19% 35% 34% 10% 8% 10% 14% 25% 22% 4% 4% 4% 5% 35% 27% 8% 10% 11% 12% Ervaart zelf veel overlast van bekladde muren of gebouwen % veel 2% 2% 2% % 2% % 1% % 0% Hondenpoep op stoep, straat of in perken komt wel eens voor % ja 68% 62% 58% 25% 24% 29% 30% 69% 71% 36% 33% 33% 34% 69% 67% 27% 22% 28% 26% 73% 71% 29% 37% 36% 44% Ervaart zelf veel overlast van hondenpoep op stoep, straat of in perken % veel 19% 12% 13% % 29% % 19% % 20% Rommel op straat komt in buurt wel eens voor % ja 71% 85% 85% 48% 42% 52% 44% 69% 67% 35% 28% 34% 35% 63% 64% 22% 23% 23% 22% 73% 63% 27% 33% 33% 32% Ervaart zelf veel overlast van rommel op straat % veel 14% 22% 15% % 12% % 6% % 11% Vernieling van straatmeubilair komt in buurt wel eens voor % ja 36% 28% 27% 2% 2% 6% 5% 40% 42% 5% 7% 9% 16% 34% 29% 4% 5% 5% 6% 42% 44% 11% 11% 18% 19% Ervaart zelf veel overlast van vernieling van straatmeubilair % veel 4% 4% 4% % 5% % 2% % 5% Voor de stadsdelen is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de drie andere stadsdelen Veiligheidsmonitor

12 B3. Beleving overlast in de buurt I - en referenties G32 VR Hollands Midden PE Den Haag Nederland Voorkomen van en mate van buurtproblemen Overlast totaal indicator ,5 2, ,5 2,5 2,1 2, ,4 2,4 2,2 2, Een of meer vormen van overlast komen voor % ja 95% 96% % 96% 94% 95% % 95% 94% 95% Aantal voorkomende vormen van overlast gemiddeld (max. 13) 5,4 5, ,2 5,3 4,6 4, ,0 5,0 4,8 4, Aantal vormen van overlast waarvan veel overlast gemiddeld (max. 13) 1,1 1, ,1 1,1 0,9 0, ,1 1,1 1,0 1, Veel overlast van een of meerdere vormen % veel 49% 48% % 51% 45% 45% % 49% 46% 46% Fysieke verloedering-totaal indicator ,2 3,2 3,7 3,7 4,0 4,1 3,1 3,2 2,7 2,7 3,3 3,5 3,6 3,7 3,0 3,0 2,8 2,9 3,3 3,5 3,6 3,7 Een of meer vormen van fysieke verloedering komen voor % ja 87% 86% % 86% 81% 83% % 84% 83% 83% Aantal voorkomende vormen van fysieke verloedering gemiddeld (max. 4) 2,1 2, ,0 2,0 1,7 1, ,9 1,9 1,8 1, Aantal vormen van fysieke verloedering waarvan veel overlast gemiddeld (max. 4) 0,4 0, ,4 0,4 0,3 0, ,4 0,4 0,3 0, Veel overlast van een of meer vormen van fysieke verloedering % veel 28% 29% % 28% 23% 23% % 27% 24% 25% Fysieke verloedering-vormen Bekladde muren of gebouwen komt in buurt wel eens voor % ja 32% 30% 8% 9% 10% 12% 33% 34% 24% 25% 5% 6% 6% 6% 27% 29% 27% 28% 7% 8% 8% 9% Ervaart zelf veel overlast van bekladde muren of gebouwen % veel 2% 1% % 3% 2% 1% % 2% 2% 2% Hondenpoep op stoep, straat of in perken komt wel eens voor % ja 68% 67% 29% 28% 31% 33% 71% 72% 68% 70% 28% 30% 31% 34% 70% 71% 70% 70% 29% 31% 32% 33% Ervaart zelf veel overlast van hondenpoep op stoep, straat of in perken % veel 19% 21% % 22% 18% 19% % 22% 20% 20% Rommel op straat komt in buurt wel eens voor % ja 71% 69% 32% 31% 34% 32% 62% 61% 53% 54% 18% 19% 20% 20% 59% 59% 55% 56% 20% 20% 21% 20% Ervaart zelf veel overlast van rommel op straat % veel 14% 11% % 8% 6% 5% % 8% 7% 7% Vernieling van straatmeubilair komt in buurt wel eens voor % ja 36% 35% 5% 6% 9% 11% 35% 37% 30% 32% 9% 11% 14% 13% 33% 35% 31% 34% 9% 11% 12% 14% Ervaart zelf veel overlast van vernieling van straatmeubilair % veel 4% 4% % 4% 3% 3% % 4% 3% 3% Voor is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de G32 Veiligheidsmonitor

13 B4. Beleving overlast in de buurt I Voorkomen van en mate van buurtproblemen Man Vrouw jaar Overlast totaal indicator ,4 2,7 2,5 2,7 2,6 2,0 2,5 2,5 2,6 2,5 2,6 2,5 2,5 2,9 * 2,6 2,5 Een of meer vormen van overlast komen voor % ja 94% 96% 97% 94% 93% 93% 96% 95% 89% 92% 96% 95% 94% 100,0% * 95% 95% Aantal voorkomende vormen van overlast gemiddeld (max. 13) 5,0 5,7 5,3 5,4 5,4 5,4 5,4 5,2 5,1 5,3 5,6 5,2 5,4 5,7 * 5,3 5,4 Aantal vormen van overlast waarvan veel overlast gemiddeld (max. 13) 1,0 1,2 1,0 1,3 1,2 0,8 1,1 0,9 1,4 1,3 1,2 0,9 1,1 1,1 * 1,1 1,1 Veel overlast van een of meerdere vormen % veel 47% 51% 49% 56% 46% 36% 49% 46% 54% 53% 54% 46% 43% 28,2% * 53% 49% Fysieke verloedering-totaal indicator ,1 3,4 3,1 3,5 3,5 2,8 3,2 3,1 3,4 3,3 3,4 3,2 3,1 4,0 * 3,3 3,2 Een of meer vormen van fysieke verloedering komen voor % ja 84% 90% 88% 87% 88% 86% 88% 85% 83% 85% 89% 87% 86% 95,7% * 88% 87% Aantal voorkomende vormen van fysieke verloedering gemiddeld (max. 4) 2,0 2,2 2,0 2,1 2,2 2,2 2,1 1,9 2,0 2,1 2,2 2,0 2,0 2,4 * 2,1 2,1 Aantal vormen van fysieke verloedering waarvan veel overlast gemiddeld (max. 4) 0,3 0,4 0,3 0,5 0,5 0,3 0,4 0,3 0,5 0,5 0,5 0,3 0,4 0,5 * 0,4 0,4 Veel overlast van een of meer vormen van fysieke verloedering % veel 26% 30% 26% 34% 30% 21% 28% 25% 33% 31% 32% 25% 27% 25,2% * 29% 28% Fysieke verloedering-vormen Bekladde muren of gebouwen komt in buurt wel eens voor % ja 31% 33% 33% 32% 32% 30% 33% 27% 30% 30% 31% 32% 33% 50,5% * 31% 32% Ervaart zelf veel overlast van bekladde muren of gebouwen % veel 2% 2% 1% 2% 4% 1% 2% 1% 3% 3% 3% 1% 2% 0,0% * 2% 2% Hondenpoep op stoep, straat of in perken komt wel eens voor % ja 64% 72% 62% 72% 72% 72% 69% 67% 66% 71% 72% 64% 66% 77,1% * 69% 68% Ervaart zelf veel overlast van hondenpoep op stoep, straat of in perken % veel 18% 20% 14% 25% 21% 18% 19% 17% 23% 23% 24% 16% 19% 17,8% * 19% 19% Rommel op straat komt in buurt wel eens voor % ja 68% 74% 72% 72% 68% 69% 73% 70% 65% 66% 71% 73% 69% 68,9% * 72% 71% Ervaart zelf veel overlast van rommel op straat % veel 12% 16% 14% 16% 16% 8% 13% 11% 18% 14% 14% 13% 12% 25,2% * 15% 14% Vernieling van straatmeubilair komt in buurt wel eens voor % ja 34% 37% 29% 37% 43% 45% 36% 30% 38% 43% 40% 31% 35% 47,6% * 36% 36% Ervaart zelf veel overlast van vernieling van straatmeubilair % veel 4% 5% 3% 4% 8% 4% 5% 2% 5% 8% 5% 2% 4% 9,2% * 4% 4% Geslacht Leeftijd Herkomst Opleiding Betaald werk jaar jaar 65 jaar en ouder Autochtoon Westers allochtoon Niet westers allochtoon Lager onderwijs Middelbaar onderwijs Hoger onderwijs Geen betaald werk 12 uur of minder Meer dan 12 uur Veiligheidsmonitor

14 C1. Beleving overlast in de buurt II Districten en buurten Voorkomen van en mate van buurtproblemen (vervolg) Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Verkeersoverlast-totaal indicator ,4 3,3 3,2 2,3 3,7 2,8 3,9 3,4 2,7 2,9 4,6 3,3 3,1 3,1 2,8 Een of meer vormen van verkeersoverlast komen voor % ja 78% 74% 79% 69% 77% 74% 83% 81% 77% 70% 87% 79% 78% 72% 70% Aantal voorkomende vormen van verkeersoverlast gemiddeld (max. 3) 1,5 1,5 1,5 1,2 1,6 1,3 1,7 1,6 1,3 1,4 1,8 1,5 1,5 1,4 1,3 Aantal vormen van verkeersoverlast waarvan veel overlast gemiddeld (max. 3) 0,4 0,4 0,4 0,2 0,5 0,3 0,6 0,4 0,3 0,3 0,7 0,4 0,3 0,4 0,3 Heeft veel overlast van een of meer vormen van verkeersoverlast % veel 30% 26% 23% 11% 33% 25% 36% 31% 20% 23% 47% 23% 21% 30% 20% Verkeersoverlast-vormen Te hard rijden komt in buurt wel eens voor % ja 61% 49% 54% 46% 65% 58% 71% 64% 50% 58% 73% 52% 63% 59% 57% Ervaart zelf veel overlast van te hard rijden % veel 17% 16% 13% 6% 22% 9% 25% 18% 9% 12% 30% 13% 15% 15% 10% Agressief gedrag in het verkeer komt in buurt wel eens voor % ja 32% 31% 30% 22% 37% 20% 46% 37% 17% 28% 34% 30% 33% 33% 26% Ervaart zelf veel overlast van agressief verkeersgedrag % veel 8% 7% 7% 3% 9% 2% 14% 7% 3% 6% 11% 8% 6% 8% 5% Parkeerproblemen komen in buurt wel eens voor % ja 59% 66% 65% 51% 58% 52% 53% 57% 62% 51% 78% 66% 56% 50% 51% Ervaart zelf veel overlast van parkeerproblemen % veel 19% 14% 15% 7% 21% 21% 20% 20% 14% 15% 33% 17% 9% 17% 14% Sociale overlast-totaal indicator ,7 2,4 2,7 1,8 2,0 0,8 1,7 1,6 1,4 1,3 1,6 2,6 3,4 1,8 1,0 Een of meer vormen van sociale overlast komen voor % ja 64% 86% 83% 58% 71% 43% 67% 59% 60% 55% 59% 82% 89% 74% 46% Aantal voorkomende vormen van sociale overlast gemiddeld (max. 4) 1,3 1,8 1,9 1,3 1,5 0,8 1,2 1,2 1,1 1,1 1,1 1,8 2,2 1,4 0,9 Aantal vormen van sociale overlast waarvan veel overlast gemiddeld (max. 4) 0,2 0,2 0,3 0,2 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,3 0,4 0,2 0,1 Heeft veel overlast van een of meer vormen van sociale overlast % veel 12% 14% 17% 13% 15% 3% 18% 14% 5% 9% 13% 15% 27% 15% 7% Sociale overlast-vormen Dronken mensen op straat komt in buurt wel eens voor % ja 38% 78% 72% 42% 44% 23% 28% 31% 40% 19% 21% 70% 79% 27% 15% Ervaart zelf veel overlast van dronken mensen op straat % veel 4% 11% 9% 5% 3% 2% 3% 5% 1% 2% 3% 8% 17% 2% 1% Drugsgebruik of drugshandel komt in buurt wel eens voor % ja 27% 34% 48% 30% 36% 14% 25% 24% 16% 19% 20% 46% 62% 25% 17% Ervaart zelf veel overlast van drugsgebruik of drugshandel % veel 5% 3% 9% 7% 7% 1% 6% 4% 3% 3% 4% 8% 14% 6% 2% Lastig vallen van mensen op straat komt wel eens voor % ja 16% 19% 26% 17% 16% 11% 16% 15% 8% 17% 15% 24% 33% 18% 17% Ervaart zelf veel overlast van lastig vallen van mensen op straat % veel 2% 0% 4% 0% 1% 2% 3% 2% 0% 2% 3% 3% 6% 4% 1% Rondhangende jongeren komt in buurt wel eens voor % ja 46% 48% 42% 42% 51% 33% 50% 49% 44% 51% 53% 40% 50% 68% 44% Ervaart zelf veel overlast van rondhangende jongeren % veel 7% 5% 6% 6% 8% 1% 12% 9% 4% 8% 11% 7% 3% 13% 6% Overlast door buurtbewoners komt in buurt wel eens voor 2) % ja 34% 30% 35% 23% 40% 29% 38% 38% 36% 33% 33% 36% 28% 61% 21% Ervaart zelf veel overlast van buurtbewoners 2) % veel 6% 2% 8% 4% 9% 4% 8% 5% 2% 8% 4% 8% 3% 19% 3% Hinder van horecagelegenheden Hinder van horecagelegenheden komt in buurt wel eens voor % ja 16% 34% 28% 18% 15% 11% 14% 16% 5% 12% 11% 27% 36% 14% 12% Ervaart zelf veel overlast van hinder van horecagelegenheden % veel 3% 5% 8% 4% 3% 1% 4% 3% 1% 1% 1% 9% 7% 2% 1% 2) Overlastvorm telt niet mee in 'Sociale overlast-totaal' Stations-district -Noord Districten Roodenbur-gerdistrict Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaave-district Merenwijk-district Stevenshof-district B'stad-Noord - Niet ring Buurten B'stad-Noord - Ring rond Nieuwe Energie Merenwijk-district - Slaaghwijk Merenwijk-district - Overig Veiligheidsmonitor

15 C2. Beleving overlast in de buurt II Stadsdelen - Midden Noord Zuid West Voorkomen van en mate van buurtproblemen (vervolg) Verkeersoverlast-totaal indicator ,4 3,2 3,0 4,0 3,8 4,3 4,2 3,2 3,2 4,2 3,6 3,8 3,8 3,3 3,2 3,6 3,4 3,7 3,5 4,0 3,5 4,2 4,0 4,3 3,9 Een of meer vormen van verkeersoverlast komen voor % ja 78% 77% 77% % 77% % 82% % 79% Aantal voorkomende vormen van verkeersoverlast gemiddeld (max. 3) 1,5 1,5 1, ,4 1, ,5 1, ,7 1, Aantal vormen van verkeersoverlast waarvan veel overlast gemiddeld (max. 3) 0,4 0,3 0, ,4 0, ,5 0, ,6 0, Heeft veel overlast van een of meer vormen van verkeersoverlast % veel 30% 23% 23% % 30% % 24% % 35% Verkeersoverlast-vormen Te hard rijden komt in buurt wel eens voor % ja 61% 52% 55% 26% 20% 28% 28% 60% 57% 28% 19% 22% 27% 64% 65% 22% 21% 24% 25% 69% 60% 26% 30% 30% 26% Ervaart zelf veel overlast van te hard rijden % veel 17% 14% 11% % 15% % 14% % 18% Agressief gedrag in het verkeer komt in buurt wel eens voor % ja 32% 30% 28% 15% 11% 16% 18% 30% 26% 12% 12% 12% 12% 33% 32% 9% 9% 8% 7% 35% 27% 12% 9% 10% 11% Ervaart zelf veel overlast van agressief verkeersgedrag % veel 8% 7% 3% % 2% % 3% % 5% Parkeerproblemen komen in buurt wel eens voor % ja 59% 64% 66% 24% 26% 25% 28% 55% 59% 39% 34% 35% 30% 53% 57% 28% 22% 28% 33% 68% 62% 42% 39% 41% 44% Ervaart zelf veel overlast van parkeerproblemen % veel 19% 14% 17% % 22% % 17% % 25% Sociale overlast-totaal indicator ,7 2,5 2,5 3,7 3,7 3,9 4,0 1,6 1,7 1,9 1,5 1,7 1,8 1,2 1,1 1,2 1,5 1,6 1,2 1,6 1,3 1,9 2,0 1,9 1,6 Een of meer vormen van sociale overlast komen voor % ja 64% 82% 77% % 59% % 49% % 55% Aantal voorkomende vormen van sociale overlast gemiddeld (max. 4) 1,3 1,8 1, ,2 1, , Aantal vormen van sociale overlast waarvan veel overlast gemiddeld (max. 4) 0,2 0,2 0, ,2 0, ,2 0, ,2 0, Heeft veel overlast van een of meer vormen van sociale overlast % veel 12% 15% 20% % 17% % 7% % 6% Sociale overlast-vormen Dronken mensen op straat komt in buurt wel eens voor % ja 38% 72% 65% 38% 41% 37% 40% 32% 28% 9% 3% 7% 10% 25% 26% 4% 5% 5% 5% 26% 26% 6% 6% 8% 3% Ervaart zelf veel overlast van dronken mensen op straat % veel 4% 9% 14% % 4% % 2% % 3% Drugsgebruik of drugshandel komt in buurt wel eens voor % ja 27% 42% 33% 10% 9% 11% 14% 26% 23% 6% 2% 6% 8% 19% 20% 3% 4% 3% 2% 22% 18% 5% 4% 5% 2% Ervaart zelf veel overlast van drugsgebruik of drugshandel % veel 5% 7% 4% % 6% % 2% % 1% Lastig vallen van mensen op straat komt wel eens voor % ja 16% 23% 22% 4% 4% 8% 5% 15% 16% 5% 1% 2% 3% 13% 13% 1% 3% 3% 1% 15% 11% 4% 3% 3% 2% Ervaart zelf veel overlast van lastig vallen van mensen op straat % veel 2% 2% 2% % 3% % 1% % 1% Rondhangende jongeren komt in buurt wel eens voor % ja 46% 44% 49% 21% 23% 24% 22% 50% 47% 15% 11% 15% 16% 42% 36% 9% 9% 9% 8% 51% 45% 17% 18% 14% 13% Ervaart zelf veel overlast van rondhangende jongeren % veel 7% 6% 10% % 11% % 6% % 4% Overlast door buurtbewoners komt in buurt wel eens voor 2) % ja 34% 32% 33% 8% 9% 10% 4% 36% 34% 8% 3% 10% 7% 33% 28% 7% 7% 6% 3% 36% 34% 8% 8% 6% 5% Ervaart zelf veel overlast van buurtbewoners 2) % veel 6% 5% 6% % 10% % 6% % 7% Hinder van horecagelegenheden Hinder van horecagelegenheden komt in buurt wel eens voor % ja 16% 30% 34% 10% 14% 13% 11% 12% 7% 1% 0% 2% 3% 12% 14% 1% 0% 1% 1% 14% 10% 2% 0% 2% 2% Ervaart zelf veel overlast van hinder van horecagelegenheden % veel 3% 7% 8% % 1% % 0% % 0% ) Overlastvorm telt niet mee in 'Sociale overlast-totaal' Voor de stadsdelen is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de drie andere stadsdelen Veiligheidsmonitor

16 C3. Beleving overlast in de buurt II - en referenties G32 VR Hollands Midden PE Den Haag Nederland Voorkomen van en mate van buurtproblemen (vervolg) Verkeersoverlast-totaal indicator ,4 3,2 4,0 3,7 4,0 3,8 3,6 3,6 3,4 3,4 3,6 3,7 3,7 3,7 3,5 3,6 3,4 3,4 3,6 3,7 3,8 3,7 Een of meer vormen van verkeersoverlast komen voor % ja 78% 79% % 83% 80% 82% % 82% 82% 82% Aantal voorkomende vormen van verkeersoverlast gemiddeld (max. 3) 1,5 1, ,6 1,6 1,5 1, ,6 1,6 1,5 1, Aantal vormen van verkeersoverlast waarvan veel overlast gemiddeld (max. 3) 0,4 0, ,5 0,5 0,4 0, ,5 0,5 0,5 0, Heeft veel overlast van een of meer vormen van verkeersoverlast % veel 30% 27% % 35% 31% 30% % 33% 32% 32% Verkeersoverlast-vormen Te hard rijden komt in buurt wel eens voor % ja 61% 60% 25% 22% 26% 26% 71% 71% 68% 68% 28% 27% 25% 28% 67% 66% 72% 71% 31% 31% 32% 31% Ervaart zelf veel overlast van te hard rijden % veel 17% 14% % 23% 19% 18% % 20% 22% 22% Agressief gedrag in het verkeer komt in buurt wel eens voor % ja 32% 29% 12% 10% 11% 12% 33% 33% 28% 27% 9% 9% 9% 10% 32% 32% 31% 31% 12% 12% 12% 11% Ervaart zelf veel overlast van agressief verkeersgedrag % veel 8% 3% % 7% 5% 4% % 7% 6% 6% Parkeerproblemen komen in buurt wel eens voor % ja 59% 61% 32% 29% 32% 33% 55% 55% 54% 57% 27% 26% 29% 29% 56% 58% 50% 51% 22% 24% 24% 24% Ervaart zelf veel overlast van parkeerproblemen % veel 19% 20% % 20% 19% 19% % 22% 17% 18% Sociale overlast-totaal indicator ,7 1,6 2,1 2,1 2,2 2,1 1,6 1,6 1,2 1,3 1,6 1,6 1,7 1,6 1,5 1,5 1,3 1,4 1,7 1,7 1,7 1,7 Een of meer vormen van sociale overlast komen voor % ja 64% 59% % 59% 50% 51% % 55% 51% 53% Aantal voorkomende vormen van sociale overlast gemiddeld (max. 4) 1,3 1, ,2 1,2 1,0 1, ,1 1,1 1,1 1, Aantal vormen van sociale overlast waarvan veel overlast gemiddeld (max. 4) 0,2 0, ,2 0,2 0,1 0, ,2 0,2 0,1 0, Heeft veel overlast van een of meer vormen van sociale overlast % veel 12% 12% % 12% 8% 9% % 12% 10% 10% Sociale overlast-vormen Dronken mensen op straat komt in buurt wel eens voor % ja 38% 35% 13% 13% 14% 14% 30% 30% 26% 27% 7% 7% 8% 7% 29% 29% 27% 27% 7% 7% 7% 6% Ervaart zelf veel overlast van dronken mensen op straat % veel 4% 6% % 4% 3% 3% % 4% 3% 3% Drugsgebruik of drugshandel komt in buurt wel eens voor % ja 27% 23% 6% 5% 6% 6% 28% 28% 20% 20% 3% 4% 3% 3% 23% 22% 24% 24% 5% 5% 5% 5% Ervaart zelf veel overlast van drugsgebruik of drugshandel % veel 5% 3% % 5% 3% 3% % 4% 4% 4% Lastig vallen van mensen op straat komt wel eens voor % ja 16% 15% 3% 3% 4% 3% 16% 17% 12% 11% 2% 2% 1% 2% 16% 16% 15% 15% 2% 2% 2% 2% Ervaart zelf veel overlast van lastig vallen van mensen op straat % veel 2% 2% % 2% 1% 1% % 2% 1% 2% Rondhangende jongeren komt in buurt wel eens voor % ja 46% 43% 15% 14% 15% 14% 44% 46% 39% 40% 11% 11% 11% 12% 43% 44% 40% 42% 11% 11% 12% 11% Ervaart zelf veel overlast van rondhangende jongeren % veel 7% 8% % 8% 6% 6% % 8% 6% 7% Overlast door buurtbewoners komt in buurt wel eens voor 2) % ja 34% 32% 8% 7% 8% 5% 33% 31% 26% 26% 4% 5% 4% 4% 31% 29% 29% 28% 5% 5% 5% 5% Ervaart zelf veel overlast van buurtbewoners 2) % veel 6% 7% % 6% 4% 4% % 5% 5% 5% Hinder van horecagelegenheden Hinder van horecagelegenheden komt in buurt wel eens voor % ja 16% 16% 3% 3% 4% 4% 14% 13% 13% 14% 3% 2% 2% 3% 15% 15% 14% 14% 2% 2% 2% 2% Ervaart zelf veel overlast van hinder van horecagelegenheden % veel 3% 2% % 1% 2% 2% % 2% 2% 2% ) Overlastvorm telt niet mee in 'Sociale overlast-totaal' Voor is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de G32 Veiligheidsmonitor

17 C4. Beleving overlast in de buurt II Geslacht Leeftijd Herkomst Opleiding Betaald werk Man Vrouw jaar jaar jaar 65 jaar en ouder Autochtoon Westers allochtoon Niet westers allochtoon Lager onderwijs Middelbaar onderwijs Hoger onderwijs Geen betaald werk 12 uur of minder Meer dan 12 uur Voorkomen van en mate van buurtproblemen (vervolg) Verkeersoverlast-totaal indicator ,2 3,6 3,3 3,8 3,4 2,9 3,5 3,1 3,1 3,6 3,7 3,2 3,3 3,6 * 3,5 3,4 Een of meer vormen van verkeersoverlast komen voor % ja 74% 82% 77% 79% 76% 78% 81% 73% 67% 79% 81% 76% 77% 78,6% * 78% 78% Aantal voorkomende vormen van verkeersoverlast gemiddeld (max. 3) 1,4 1,6 1,4 1,6 1,5 1,6 1,6 1,4 1,3 1,6 1,6 1,4 1,5 1,6 * 1,5 1,5 Aantal vormen van verkeersoverlast waarvan veel overlast gemiddeld (max. 3) 0,4 0,5 0,4 0,5 0,5 0,4 0,5 0,3 0,5 0,6 0,5 0,4 0,4 0,3 * 0,4 0,4 Heeft veel overlast van een of meer vormen van verkeersoverlast % veel 29% 30% 28% 34% 29% 25% 31% 23% 31% 37% 36% 24% 27% 20,8% * 31% 30% Verkeersoverlast-vormen Te hard rijden komt in buurt wel eens voor % ja 57% 65% 57% 63% 62% 66% 65% 53% 49% 66% 66% 56% 60% 64,0% * 61% 61% Ervaart zelf veel overlast van te hard rijden % veel 16% 18% 15% 21% 15% 17% 18% 15% 17% 25% 20% 13% 17% 11,5% * 17% 17% Agressief gedrag in het verkeer komt in buurt wel eens voor % ja 29% 35% 28% 35% 30% 38% 33% 29% 32% 33% 37% 28% 32% 18,9% * 31% 32% Ervaart zelf veel overlast van agressief verkeersgedrag % veel 6% 9% 7% 8% 9% 6% 7% 7% 9% 10% 10% 6% 8% 2,9% * 7% 8% Parkeerproblemen komen in buurt wel eens voor % ja 56% 62% 59% 60% 60% 54% 61% 55% 50% 60% 59% 58% 59% 74,7% * 58% 59% Ervaart zelf veel overlast van parkeerproblemen % veel 20% 19% 18% 23% 22% 13% 21% 12% 21% 22% 24% 16% 18% 12,2% * 21% 19% Sociale overlast-totaal indicator ,6 1,8 1,9 1,7 1,7 1,2 1,6 1,9 1,9 1,5 1,6 1,8 1,7 1,7 * 1,7 1,7 Een of meer vormen van sociale overlast komen voor % ja 62% 66% 73% 62% 55% 51% 64% 67% 60% 53% 61% 68% 63% 52,9% * 64% 64% Aantal voorkomende vormen van sociale overlast gemiddeld (max. 4) 1,2 1,3 1,4 1,2 1,2 1,2 1,3 1,4 1,2 1,1 1,3 1,3 1,3 1,1 * 1,2 1,3 Aantal vormen van sociale overlast waarvan veel overlast gemiddeld (max. 4) 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,2 0,2 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 * 0,2 0,2 Heeft veel overlast van een of meer vormen van sociale overlast % veel 10% 15% 13% 14% 10% 7% 11% 13% 20% 14% 11% 12% 12% 19,6% * 12% 12% Sociale overlast-vormen Dronken mensen op straat komt in buurt wel eens voor % ja 37% 38% 47% 34% 31% 28% 37% 40% 40% 29% 32% 42% 39% 34,2% * 36% 38% Ervaart zelf veel overlast van dronken mensen op straat % veel 4% 5% 5% 5% 3% 1% 3% 5% 8% 1% 3% 5% 4% 0,0% * 4% 4% Drugsgebruik of drugshandel komt in buurt wel eens voor % ja 25% 29% 27% 24% 31% 30% 27% 27% 26% 28% 30% 24% 29% 9,2% * 24% 27% Ervaart zelf veel overlast van drugsgebruik of drugshandel % veel 4% 6% 4% 7% 4% 3% 4% 3% 11% 8% 4% 4% 4% 9,2% * 5% 5% Lastig vallen van mensen op straat komt wel eens voor % ja 14% 18% 15% 14% 19% 21% 16% 19% 16% 17% 18% 14% 18% 16,6% * 14% 16% Ervaart zelf veel overlast van lastig vallen van mensen op straat % veel 1% 2% 2% 2% 2% 1% 2% 2% 4% 2% 2% 2% 2% 0,0% * 2% 2% Rondhangende jongeren komt in buurt wel eens voor % ja 43% 49% 47% 48% 41% 44% 46% 52% 41% 40% 48% 46% 45% 45,1% * 46% 46% Ervaart zelf veel overlast van rondhangende jongeren % veel 5% 10% 7% 9% 7% 6% 7% 8% 11% 9% 6% 7% 8% 10,3% * 7% 7% Overlast door buurtbewoners komt in buurt wel eens voor 2) % ja 30% 38% 36% 35% 34% 29% 34% 34% 36% 33% 36% 33% 34% 56,4% * 33% 34% Ervaart zelf veel overlast van buurtbewoners 2) % veel 4% 8% 6% 8% 7% 2% 5% 7% 10% 7% 6% 6% 6% 16,0% * 6% 6% Hinder van horecagelegenheden Hinder van horecagelegenheden komt in buurt wel eens voor % ja 15% 18% 16% 16% 19% 18% 16% 16% 18% 16% 15% 16% 17% 7,8% * 15% 16% Ervaart zelf veel overlast van hinder van horecagelegenheden % veel 3% 4% 3% 4% 4% 1% 3% 3% 5% 2% 4% 4% 3% 0,0% * 3% 3% 2) Overlastvorm telt niet mee in 'Sociale overlast-totaal' Veiligheidsmonitor

18 D1. Beleving overlast in de buurt III Districten en buurten Welk buurtprobleem als eerste aanpakken? Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Bekladde muren of gebouwen % ja 0% 1% 0% 3% 0% 0% 0% 1% 3% 0% 1% 0% 1% 1% 0% Hondenpoep op stoep, straat of in perken % ja 11% 7% 9% 7% 11% 16% 8% 10% 5% 19% 13% 9% 9% 17% 19% Rommel op straat % ja 17% 37% 30% 36% 18% 13% 10% 12% 20% 12% 8% 30% 31% 22% 7% Vernieling straatmeubilair % ja 2% 1% 1% 0% 3% 3% 3% 2% 2% 5% 2% 1% 0% 3% 5% Te hard rijden % ja 11% 9% 6% 8% 7% 11% 15% 8% 12% 11% 19% 5% 9% 7% 13% Agressief verkeersgedrag % ja 1% 3% 1% 1% 1% 1% 3% 1% 1% 1% 0% 1% 3% 1% 1% Parkeerproblemen % ja 14% 9% 12% 11% 10% 19% 14% 16% 19% 11% 17% 13% 4% 3% 15% Dronken mensen op straat % ja 2% 6% 4% 2% 2% 1% 1% 0% 2% 0% 0% 4% 6% 0% 0% Drugsoverlast % ja 2% 2% 3% 1% 7% 1% 1% 2% 2% 2% 2% 3% 8% 3% 2% Lastig vallen van mensen op straat % ja 1% 3% 5% 2% 0% 1% 1% 0% 0% 1% 0% 5% 4% 3% 1% Rondhangende jongeren % ja 4% 2% 2% 7% 6% 2% 6% 5% 6% 5% 6% 3% 1% 6% 4% Overlast door buurtbewoners % ja 3% 2% 4% 5% 2% 1% 2% 8% 6% 3% 1% 5% 1% 4% 3% Hinder horecagelegenheden % ja 1% 3% 4% 1% 2% 0% 0% 1% 0% 0% 0% 3% 5% 0% 0% Geen van deze problemen % ja 4% 3% 4% 6% 5% 7% 5% 2% 7% 3% 2% 4% 2% 0% 5% Stations-district -Noord Districten Roodenbur-gerdistrict Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaave-district Merenwijk-district Stevenshof-district B'stad-Noord - Niet ring Buurten B'stad-Noord - Ring rond Nieuwe Energie Merenwijk-district - Slaaghwijk Merenwijk-district - Overig Veiligheidsmonitor

19 D2. Beleving overlast in de buurt III Stadsdelen - Midden Noord Zuid West Welk buurtprobleem als eerste aanpakken? Bekladde muren of gebouwen % ja 0% 1% 2% % 0% % 1% % 0% Hondenpoep op stoep, straat of in perken % ja 11% 8% 11% % 20% % 13% % 14% Rommel op straat % ja 17% 33% 26% % 14% % 12% % 10% Vernieling straatmeubilair % ja 2% 1% 2% % 3% % 1% % 1% Te hard rijden % ja 11% 7% 8% % 10% % 15% % 10% Agressief verkeersgedrag % ja 1% 2% 0% % 0% % 2% % 0% Parkeerproblemen % ja 14% 11% 11% % 13% % 14% % 22% Dronken mensen op straat % ja 2% 4% 5% % 2% % 0% % 0% Drugsoverlast % ja 2% 3% 1% % 2% % 1% % 2% Lastig vallen van mensen op straat % ja 1% 4% 2% % 1% % 1% % 0% Rondhangende jongeren % ja 4% 3% 5% % 8% % 6% % 5% Overlast door buurtbewoners % ja 3% 3% 5% % 2% % 4% % 4% Hinder horecagelegenheden % ja 1% 3% 5% % 0% % 0% % 0% Geen van deze problemen % ja 4% 4% 4% % 3% % 2% % 5% Voor de stadsdelen is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de drie andere stadsdelen Veiligheidsmonitor

20 D3. Beleving overlast in de buurt III - en referenties G32 VR Hollands Midden PE Den Haag Nederland Welk buurtprobleem als eerste aanpakken? Bekladde muren of gebouwen % ja 0% 1% % 1% 1% 1% % 1% 1% 1% Hondenpoep op stoep, straat of in perken % ja 11% 14% % 13% 15% 14% % 14% 14% 14% Rommel op straat % ja 17% 15% % 7% 7% 6% % 8% 6% 6% Vernieling straatmeubilair % ja 2% 2% % 2% 2% 2% % 2% 1% 2% Te hard rijden % ja 11% 11% % 16% 18% 17% % 15% 19% 18% Agressief verkeersgedrag % ja 1% 1% % 1% 1% 1% % 1% 1% 1% Parkeerproblemen % ja 14% 15% % 12% 14% 14% % 13% 10% 10% Dronken mensen op straat % ja 2% 2% % 1% 1% 1% % 1% 1% 1% Drugsoverlast % ja 2% 2% % 3% 2% 2% % 2% 2% 2% Lastig vallen van mensen op straat % ja 1% 1% % 1% 1% 1% % 1% 1% 1% Rondhangende jongeren % ja 4% 6% % 5% 5% 5% % 6% 4% 5% Overlast door buurtbewoners % ja 3% 4% % 3% 3% 2% % 2% 3% 3% Hinder horecagelegenheden % ja 1% 1% % 1% 1% 1% % 1% 1% 1% Geen van deze problemen % ja 4% 4% % 5% 5% 6% % 5% 6% 6% Voor is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de G32 Veiligheidsmonitor

21 D4. Beleving overlast in de buurt III Geslacht Leeftijd Herkomst Opleiding Betaald werk Man Vrouw jaar jaar jaar 65 jaar en ouder Autochtoon Westers allochtoon Niet westers allochtoon Lager onderwijs Middelbaar onderwijs Hoger onderwijs Geen betaald werk 12 uur of minder Meer dan 12 uur Welk buurtprobleem als eerste aanpakken? Bekladde muren of gebouwen % ja 1% 0% 1% 0% 1% 0% 1% 0% 0% 0% 0% 1% 1% 0,0% * 0% 0% Hondenpoep op stoep, straat of in perken % ja 11% 12% 12% 12% 11% 10% 11% 11% 16% 10% 13% 11% 11% 7,3% * 12% 11% Rommel op straat % ja 17% 17% 22% 16% 14% 9% 17% 19% 16% 7% 10% 23% 15% 8,6% * 20% 17% Vernieling straatmeubilair % ja 2% 3% 2% 2% 2% 3% 3% 2% 1% 1% 2% 3% 2% 0,0% * 3% 2% Te hard rijden % ja 10% 11% 9% 14% 8% 10% 11% 8% 13% 11% 13% 11% 9% 12,7% * 13% 11% Agressief verkeersgedrag % ja 2% 1% 2% 1% 1% 1% 1% 2% 0% 0% 1% 2% 2% 0,0% * 1% 1% Parkeerproblemen % ja 15% 13% 15% 15% 14% 8% 15% 15% 8% 10% 16% 16% 14% 2,9% * 15% 14% Dronken mensen op straat % ja 1% 2% 3% 1% 1% 0% 2% 1% 1% 0% 2% 2% 2% 0,0% * 1% 2% Drugsoverlast % ja 3% 2% 3% 3% 2% 1% 2% 3% 2% 3% 2% 2% 2% 0,0% * 2% 2% Lastig vallen van mensen op straat % ja 2% 1% 2% 1% 0% 0% 1% 1% 4% 1% 2% 1% 2% 0,0% * 1% 1% Rondhangende jongeren % ja 5% 4% 5% 4% 5% 4% 5% 4% 3% 5% 4% 5% 4% 0,0% * 5% 4% Overlast door buurtbewoners % ja 3% 3% 5% 2% 2% 1% 3% 3% 2% 1% 3% 3% 3% 7,4% * 3% 3% Hinder horecagelegenheden % ja 1% 1% 2% 1% 0% 0% 1% 1% 2% 0% 1% 2% 1% 0,0% * 1% 1% Geen van deze problemen % ja 5% 4% 3% 5% 5% 5% 5% 5% 1% 4% 3% 5% 4% 0,0% * 5% 4% Veiligheidsmonitor

22 E1. Veiligheidsbeleving Districten en buurten Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Rapportcijfer veiligheid in de buurt gemiddeld rapportcijfer 7,0 7,3 7,0 7,4 6,5 7,5 6,8 6,9 7,4 6,9 7,0 7,0 7,0 6,3 7,2 Voelt zich wel eens onveilig % ja 44% 48% 49% 40% 44% 36% 48% 46% 43% 42% 37% 49% 49% 41% 43% Voelt zich vaak onveilig % vaak 2% 0% 3% 0% 2% 0% 2% 4% 4% 1% 3% 2% 3% 3% 1% Voelt zich wel eens onveilig in eigen buurt % ja 23% 18% 27% 16% 26% 18% 29% 24% 19% 23% 19% 26% 28% 31% 20% Voelt zich vaak onveilig in eigen buurt % vaak 2% 0% 2% 0% 5% 1% 3% 2% 1% 2% 2% 2% 4% 3% 1% Geschatte kans op slachtofferschap komend jaar Inbraak in woning % (heel) grote kans 10% 9% 7% 5% 10% 11% 13% 10% 10% 10% 8% 7% 9% 8% 11% Mishandeling % (heel) grote kans 2% 1% 1% 1% 2% 1% 4% 2% 3% 3% 2% 1% 1% 5% 2% Zakkenrollerij zonder geweld % (heel) grote kans 5% 5% 6% 6% 7% 1% 11% 3% 5% 4% 5% 5% 10% 6% 4% Beroving op straat met geweld % (heel) grote kans 3% 2% 1% 2% 4% 0% 7% 2% 2% 3% 1% 1% 2% 4% 3% Vermijdingsgedrag indicator ,3 1,0 1,3 0,7 1,6 0,8 1,7 1,5 1,1 1,4 1,2 1,3 1,6 1,7 1,2 s Avonds niet open doen omdat u het niet veilig vindt % vaak 9% 3% 8% 2% 9% 9% 15% 10% 5% 9% 5% 8% 8% 8% 9% Omlopen/omrijden in eigen buurt om onveilige plekken te vermijden % vaak 3% 2% 4% 1% 3% 1% 6% 3% 2% 5% 2% 4% 5% 6% 4% Zich onveilig voelen bij s avonds op straat in buurt lopen % vaak 4% 2% 4% 0% 7% 1% 7% 5% 3% 4% 3% 4% 8% 7% 3% Zich onveilig voelen wanneer s avonds alleen thuis % vaak 3% 1% 4% 0% 3% 0% 3% 4% 2% 2% 3% 4% 5% 1% 2% Bang zelf slachtoffer worden van criminaliteit % vaak 4% 3% 4% 0% 5% 1% 5% 4% 4% 3% 4% 4% 7% 4% 3% Voorkomen van criminaliteit in de buurt Idee van veel criminaliteit in eigen buurt % ja 12% 8% 14% 7% 19% 4% 14% 17% 4% 13% 12% 14% 14% 20% 10% Idee van weinig criminaliteit in eigen buurt % ja 70% 74% 71% 75% 59% 73% 71% 67% 73% 69% 70% 72% 60% 66% 70% Idee van geen criminaliteit in eigen buurt % ja 11% 15% 10% 13% 8% 17% 9% 11% 16% 10% 10% 10% 15% 5% 12% Criminaliteit is toegenomen % ja 15% 10% 10% 8% 16% 16% 14% 18% 12% 17% 16% 9% 13% 16% 17% Criminaliteit is gelijk gebleven % ja 52% 58% 62% 61% 48% 49% 42% 47% 55% 56% 52% 63% 54% 54% 57% Criminaliteit is afgenomen % ja 4% 3% 4% 1% 6% 6% 3% 5% 4% 3% 3% 4% 2% 4% 3% Verschil criminaliteit toegenomen - afgenomen %-punt verschil 11% 8% 6% 7% 10% 11% 11% 14% 8% 13% 13% 6% 10% 12% 14% Onveilige plekken indicator ,8 1,6 1,7 1,6 1,7 1,4 2,0 2,1 1,9 2,1 2,2 1,7 1,7 1,8 2,2 Rondom uitgaansgelegenheden % vaak/soms 34% 42% 34% 34% 34% 28% 39% 37% 41% 31% 30% 33% 40% 34% 30% Op plekken waar groepen jongeren rondhangen % vaak/soms 53% 57% 51% 57% 50% 46% 60% 51% 53% 57% 48% 51% 53% 56% 57% In het centrum van mijn woonplaats % vaak/soms 23% 22% 21% 16% 23% 21% 22% 24% 21% 26% 30% 20% 25% 22% 28% Winkelcentrum/winkelgebied in eigen buurt % vaak/soms 16% 17% 18% 9% 12% 13% 20% 16% 11% 17% 22% 18% 17% 16% 18% In het openbaar vervoer % vaak/soms 21% 29% 24% 22% 17% 16% 19% 27% 29% 19% 21% 24% 24% 18% 20% Bij het treinstation % vaak/soms 25% 25% 28% 22% 19% 22% 23% 32% 23% 26% 33% 27% 28% 18% 30% In het eigen huis % vaak/soms 8% 4% 9% 6% 8% 5% 12% 14% 6% 7% 7% 9% 7% 5% 7% Stations-district -Noord Districten Roodenbur-gerdistrict Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaave-district Merenwijk-district Stevenshof-district B'stad-Noord - Niet ring B'stad-Noord - Ring rond Nieuwe Energie Buurten Merenwijk-district - Slaaghwijk Merenwijk-district - Overig Veiligheidsmonitor

23 E2. Veiligheidsbeleving Stadsdelen - Midden Noord Zuid West Rapportcijfer veiligheid in de buurt gemiddeld rapportcijfer 7,0 7,2 7,2 6,9 7,2 6,9 6,9 6,8 6,9 6,8 6,9 6,8 6,8 7,1 7,3 7,0 7,2 7,0 7,1 6,9 7,2 6,7 6,8 6,9 6,9 Voelt zich wel eens onveilig % ja 44% 48% 48% 36% 26% 33% 31% 43% 41% 31% 24% 31% 24% 42% 45% 31% 26% 27% 20% 41% 34% 34% 36% 28% 27% Voelt zich vaak onveilig % vaak 2% 2% 1% 2% 0% 3% 3% 2% 1% 4% 2% 4% 1% 1% 1% 2% 2% 2% 1% 4% 0% 3% 4% 3% 2% Voelt zich wel eens onveilig in eigen buurt % ja 23% 23% 17% 20% 23% 27% 27% 24% 23% 21% 14% 23% 17% 24% 17% 19% 17% 19% 13% 21% 16% 23% 27% 19% 20% Voelt zich vaak onveilig in eigen buurt % vaak 2% 2% 3% 0% 1% 3% 2% 3% 1% 3% 1% 4% 2% 2% 2% 1% 2% 1% 1% 2% 0% 2% 4% 2% 1% Geschatte kans op slachtofferschap komend jaar Inbraak in woning % (heel) grote kans 10% 8% 8% 7% 3% 7% 8% 10% 9% 10% 9% 6% 6% 12% 10% 7% 8% 7% 6% 9% 4% 4% 2% 6% 5% Mishandeling % (heel) grote kans 2% 1% 2% 2% 1% 2% 1% 3% 4% 3% 2% 3% 2% 2% 2% 3% 2% 2% 1% 2% 2% 1% 3% 1% 1% Zakkenrollerij zonder geweld % (heel) grote kans 5% 6% 4% 7% 4% 7% 8% 6% 6% 10% 6% 6% 8% 6% 6% 5% 5% 5% 5% 4% 6% 7% 3% 5% 9% Beroving op straat met geweld % (heel) grote kans 3% 1% 3% % 3% % 4% % 2% Vermijdingsgedrag indicator ,3 1,2 1,1 1,7 1,2 3,1 * 0,6 * 1,4 1,3 1,7 1,9 0,6 * 0,5 * 1,3 1,0 1,5 1,2 1,4 * 1,4 * 1,3 0,8 1,6 1,4 0,7 * 1,4 * s Avonds niet open doen omdat u het niet veilig vindt % vaak 9% 6% 5% 12% 6% 10% * 16% * 8% 10% 16% 11% 15% * 3% * 12% 9% 11% 13% 6% * 6% * 7% 5% 17% 11% 4% * 12% * Omlopen/omrijden in eigen buurt om onveilige plekken te vermijden % vaak 3% 3% 4% 5% 8% 5% * 6% * 4% 4% 9% 5% 0% * 0% * 3% 2% 4% 5% 3% * 2% * 3% 2% 6% 8% 0% * 3% * Zich onveilig voelen bij s avonds op straat in buurt lopen % vaak 4% 3% 6% 4% 5% 14% * 30% * 5% 7% 8% 5% 0% * 0% * 4% 2% 3% 5% 3% * 0% * 4% 2% 7% 7% 0% * 7% * Zich onveilig voelen wanneer s avonds alleen thuis % vaak 3% 3% 3% 4% 3% 0% * 16% * 3% 1% 4% 2% 0% * 0% * 2% 3% 2% 4% 0% * 0% * 3% 0% 4% 5% 0% * 5% * Bang zelf slachtoffer worden van criminaliteit % vaak 4% 3% 2% % 4% % 2% % 1% Voorkomen van criminaliteit in de buurt Idee van veel criminaliteit in eigen buurt % ja 12% 11% 8% % 14% % 7% % 8% Idee van weinig criminaliteit in eigen buurt % ja 70% 72% 79% % 64% % 71% % 73% Idee van geen criminaliteit in eigen buurt % ja 11% 12% 6% % 15% % 18% % 14% Criminaliteit is toegenomen % ja 15% 10% 8% % 15% % 13% % 8% Criminaliteit is gelijk gebleven % ja 52% 61% 61% % 54% % 52% % 53% Criminaliteit is afgenomen % ja 4% 3% 4% % 1% % 4% % 2% Verschil criminaliteit toegenomen - afgenomen %-punt verschil 11% 7% 4% % 13% % 9% % 6% Onveilige plekken indicator ,8 1,7 1,7 1,6 1,5 1,9 * 2,4 * 1,9 1,8 1,7 1,8 1,9 * 1,4 * 1,7 1,9 1,6 1,6 2,2 * 1,8 * 2,1 1,4 2,2 2,2 1,1 * 2,6 * Rondom uitgaansgelegenheden % vaak/soms 34% 36% 34% 36% 40% 41% * 47% * 34% 30% 30% 31% 56% * 30% * 34% 31% 26% 31% 52% * 45% * 33% 24% 31% 35% 19% * 28% * Op plekken waar groepen jongeren rondhangen % vaak/soms 53% 54% 58% 54% 56% 60% * 68% * 53% 57% 54% 55% 68% * 54% * 53% 51% 46% 48% 71% * 50% * 50% 45% 53% 61% 35% * 73% * In het centrum van mijn woonplaats % vaak/soms 23% 21% 22% 20% 23% 31% * 29% * 24% 22% 30% 29% 41% * 18% * 21% 25% 24% 24% 33% * 35% * 27% 17% 31% 34% 23% * 29% * Winkelcentrum/winkelgebied in eigen buurt % vaak/soms 16% 17% 12% 11% 10% 15% * 38% * 14% 15% 16% 14% 26% * 6% * 17% 15% 13% 8% 15% * 18% * 19% 11% 20% 21% 17% * 14% * In het openbaar vervoer % vaak/soms 21% 26% 22% 23% 18% 28% * 24% * 20% 24% 16% 19% 5% * 24% * 18% 24% 18% 19% 20% * 15% * 24% 16% 20% 27% 19% * 14% * Bij het treinstation % vaak/soms 25% 26% 24% 29% 26% 23% * 54% * 23% 22% 25% 27% 27% * 14% * 23% 26% 30% 27% 44% * 22% * 33% 21% 38% 36% 38% * 45% * In het eigen huis % vaak/soms 8% 7% 4% 8% 3% 0% * 24% * 7% 6% 7% 7% 10% * 3% * 9% 9% 6% 7% 4% * 0% * 10% 4% 9% 7% 0% * 12% * Voor de stadsdelen is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de drie andere stadsdelen Veiligheidsmonitor

24 E3. Veiligheidsbeleving - en referenties G32 VR Hollands Midden PE Den Haag Nederland Rapportcijfer veiligheid in de buurt gemiddeld rapportcijfer 7,0 7,1 6,9 7,0 6,9 6,9 6,9 6,9 7,2 7,2 7,0 7,2 7,1 7,0 7,0 7,0 7,1 7,1 7,0 7,0 6,9 7,0 Voelt zich wel eens onveilig % ja 44% 43% 33% 27% 30% 25% 41% 41% 36% 36% 25% 25% 25% 22% 40% 40% 37% 37% 25% 26% 26% 26% Voelt zich vaak onveilig % vaak 2% 1% 2% 2% 3% 2% 2% 2% 1% 2% 2% 1% 1% 2% 2% 3% 2% 2% 3% 2% 2% 2% Voelt zich wel eens onveilig in eigen buurt % ja 23% 18% 20% 20% 22% 18% 23% 22% 17% 15% 16% 15% 13% 14% 21% 21% 19% 18% 17% 17% 17% 15% Voelt zich vaak onveilig in eigen buurt % vaak 2% 2% 2% 2% 3% 2% 3% 2% 1% 1% 2% 1% 1% 2% 2% 3% 2% 2% 2% 2% 2% 2% Geschatte kans op slachtofferschap komend jaar Inbraak in woning % (heel) grote kans 10% 8% 7% 6% 6% 6% 13% 12% 12% 10% 6% 5% 5% 7% 15% 13% 12% 10% 7% 6% 6% 5% Mishandeling % (heel) grote kans 2% 2% 2% 2% 2% 1% 3% 3% 2% 2% 1% 1% 1% 2% 3% 3% 3% 2% 2% 2% 2% 2% Zakkenrollerij zonder geweld % (heel) grote kans 5% 6% 7% 4% 6% 7% 6% 4% 5% 3% 5% 4% 6% 6% 7% 5% 5% 4% 5% 5% 5% 6% Beroving op straat met geweld % (heel) grote kans 3% 3% % 4% 2% 2% % 4% 3% 3% Vermijdingsgedrag indicator ,3 1,1 1,6 1,5 1,2 * 1,1 * 1,5 1,4 1,1 1,0 1,3 1,1 1,2 1,0 1,5 1,4 1,3 1,2 1,4 1,4 1,4 1,3 s Avonds niet open doen omdat u het niet veilig vindt % vaak 9% 8% 14% 10% 8% 9% 10% 10% 7% 6% 11% 7% 8% 6% 10% 10% 9% 8% 11% 11% 10% 8% Omlopen/omrijden in eigen buurt om onveilige plekken te vermijden % vaak 3% 3% 6% 6% 2% 3% 3% 4% 2% 2% 5% 6% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 4% 4% 4% 4% Zich onveilig voelen bij s avonds op straat in buurt lopen % vaak 4% 4% 5% 6% 4% 7% 5% 5% 3% 2% 4% 4% 3% 3% 5% 5% 4% 4% 4% 4% 4% 4% Zich onveilig voelen wanneer s avonds alleen thuis % vaak 3% 2% 3% 4% 0% 4% 3% 3% 2% 2% 3% 2% 2% 2% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 2% 3% Bang zelf slachtoffer worden van criminaliteit % vaak 4% 2% % 4% 3% 3% % 5% 4% 3% Voorkomen van criminaliteit in de buurt Idee van veel criminaliteit in eigen buurt % ja 12% 9% % 13% 8% 7% % 12% 11% 10% Idee van weinig criminaliteit in eigen buurt % ja 70% 71% % 66% 70% 70% % 66% 65% 65% Idee van geen criminaliteit in eigen buurt % ja 11% 14% % 13% 16% 17% % 14% 17% 18% Criminaliteit is toegenomen % ja 15% 11% % 16% 16% 14% % 18% 16% 14% Criminaliteit is gelijk gebleven % ja 52% 55% % 51% 52% 52% % 50% 50% 51% Criminaliteit is afgenomen % ja 4% 3% % 4% 4% 4% % 4% 4% 4% Verschil criminaliteit toegenomen - afgenomen %-punt verschil 11% 8% % 11% 12% 10% % 13% 12% 10% Onveilige plekken indicator ,8 1,8 1,7 1,7 1,9 2,0 2,0 2,0 1,7 1,7 1,6 1,7 1,7 1,9 2,2 2,2 1,9 1,9 1,6 1,8 1,8 1,6 Rondom uitgaansgelegenheden % vaak/soms 34% 30% 30% 34% 45% 40% 31% 32% 24% 23% 21% 26% 27% 25% 26% 27% 25% 25% 23% 24% 25% 23% Op plekken waar groepen jongeren rondhangen % vaak/soms 53% 53% 51% 54% 62% 59% 50% 52% 43% 43% 42% 46% 47% 46% 47% 49% 43% 44% 43% 44% 46% 43% In het centrum van mijn woonplaats % vaak/soms 23% 22% 26% 27% 32% 30% 25% 26% 17% 16% 19% 24% 22% 23% 22% 22% 18% 19% 22% 24% 23% 22% Winkelcentrum/winkelgebied in eigen buurt % vaak/soms 16% 14% 15% 13% 17% 20% 18% 18% 13% 13% 13% 17% 14% 15% 18% 18% 14% 15% 14% 15% 15% 14% In het openbaar vervoer % vaak/soms 21% 22% 19% 20% 18% 18% 20% 21% 17% 17% 15% 18% 17% 16% 27% 28% 19% 19% 16% 18% 19% 18% Bij het treinstation % vaak/soms 25% 24% 30% 29% 37% 32% 27% 27% 17% 16% 23% 25% 28% 25% 25% 26% 19% 20% 24% 26% 26% 26% In het eigen huis % vaak/soms 8% 6% 7% 6% 4% 8% 11% 10% 8% 8% 7% 7% 4% 5% 10% 10% 9% 9% 7% 7% 7% 5% Voor is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de G32 Veiligheidsmonitor

25 E4. Veiligheidsbeleving Geslacht Leeftijd Herkomst Opleiding Betaald werk Man Vrouw jaar jaar jaar 65 jaar en ouder Autochtoon Westers allochtoon Niet westers allochtoon Lager onderwijs Middelbaar onderwijs Hoger onderwijs Geen betaald werk 12 uur of minder Meer dan 12 uur Rapportcijfer veiligheid in de buurt gemiddeld rapportcijfer 7,2 6,9 7,0 7,0 7,0 7,1 7,1 7,1 6,7 6,8 6,9 7,2 7,1 6,6 * 7,0 7,0 Voelt zich wel eens onveilig % ja 31% 55% 51% 43% 35% 32% 44% 42% 43% 32% 42% 49% 42% 47,2% * 45% 44% Voelt zich vaak onveilig % vaak 1% 3% 2% 2% 4% 1% 2% 1% 5% 4% 1% 1% 2% 6,3% * 1% 2% Voelt zich wel eens onveilig in eigen buurt % ja 17% 28% 26% 20% 23% 22% 23% 19% 29% 23% 28% 21% 23% 16,8% * 22% 23% Voelt zich vaak onveilig in eigen buurt % vaak 1% 4% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 5% 4% 2% 1% 2% 0,0% * 2% 2% Geschatte kans op slachtofferschap komend jaar Inbraak in woning % (heel) grote kans 9% 11% 8% 12% 13% 9% 9% 9% 16% 15% 11% 9% 11% 14,9% * 9% 10% Mishandeling % (heel) grote kans 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 1% 3% 2% 2% 2% 9,2% * 2% 2% Zakkenrollerij zonder geweld % (heel) grote kans 3% 8% 5% 6% 4% 5% 5% 6% 6% 6% 7% 5% 6% 15,5% * 5% 5% Beroving op straat met geweld % (heel) grote kans 2% 3% 2% 3% 4% 3% 3% 2% 3% 4% 3% 2% 3% 9,2% * 2% 3% Vermijdingsgedrag indicator ,8 1,8 1,3 1,1 1,5 1,7 1,2 1,2 1,9 1,8 1,4 1,1 1,5 1,9 * 1,1 1,3 s Avonds niet open doen omdat u het niet veilig vindt % vaak 4% 13% 6% 6% 15% 19% 8% 8% 14% 16% 8% 5% 11% 0,0% * 6% 9% Omlopen/omrijden in eigen buurt om onveilige plekken te vermijden % vaak 1% 5% 3% 3% 3% 4% 3% 3% 5% 5% 4% 3% 4% 0,0% * 3% 3% Zich onveilig voelen bij s avonds op straat in buurt lopen % vaak 2% 6% 4% 3% 6% 5% 4% 3% 7% 7% 4% 3% 4% 0,0% * 3% 4% Zich onveilig voelen wanneer s avonds alleen thuis % vaak 1% 4% 3% 2% 4% 2% 3% 2% 3% 4% 2% 2% 3% 0,0% * 2% 3% Bang zelf slachtoffer worden van criminaliteit % vaak 2% 5% 4% 3% 4% 3% 3% 3% 9% 5% 3% 2% 4% 6,3% * 2% 4% Voorkomen van criminaliteit in de buurt Idee van veel criminaliteit in eigen buurt % ja 10% 14% 14% 11% 13% 7% 12% 8% 15% 15% 14% 10% 12% 22,9% * 12% 12% Idee van weinig criminaliteit in eigen buurt % ja 70% 69% 72% 73% 64% 59% 72% 66% 58% 57% 70% 76% 66% 55,4% * 75% 70% Idee van geen criminaliteit in eigen buurt % ja 14% 9% 11% 9% 10% 18% 9% 17% 19% 17% 11% 9% 15% 5,8% * 9% 11% Criminaliteit is toegenomen % ja 15% 14% 13% 16% 18% 11% 15% 11% 16% 19% 14% 13% 14% 22,9% * 15% 15% Criminaliteit is gelijk gebleven % ja 53% 51% 57% 53% 46% 40% 55% 52% 34% 37% 51% 59% 47% 40,5% * 58% 52% Criminaliteit is afgenomen % ja 4% 4% 4% 4% 5% 3% 4% 4% 6% 6% 5% 3% 5% 0,0% * 4% 4% Verschil criminaliteit toegenomen - afgenomen %-punt verschil 10% 11% 9% 13% 14% 7% 12% 6% 10% 14% 9% 10% 9% 22,9% * 11% 11% Onveilige plekken indicator ,5 2,1 1,8 1,7 1,9 2,4 1,8 1,6 2,1 2,2 2,0 1,7 2,0 1,9 * 1,7 1,8 Rondom uitgaansgelegenheden % vaak/soms 32% 36% 44% 31% 29% 20% 34% 33% 38% 26% 36% 37% 35% 17,8% * 35% 34% Op plekken waar groepen jongeren rondhangen % vaak/soms 46% 59% 59% 53% 48% 39% 54% 50% 49% 45% 57% 55% 50% 43,6% * 55% 53% In het centrum van mijn woonplaats % vaak/soms 18% 27% 22% 22% 28% 23% 24% 17% 23% 26% 26% 21% 25% 13,1% * 21% 23% Winkelcentrum/winkelgebied in eigen buurt % vaak/soms 13% 20% 15% 15% 22% 18% 17% 11% 16% 21% 19% 14% 18% 13,1% * 15% 16% In het openbaar vervoer % vaak/soms 17% 25% 25% 20% 19% 16% 22% 18% 22% 17% 22% 23% 20% 10,6% * 23% 21% Bij het treinstation % vaak/soms 20% 31% 28% 25% 28% 18% 26% 22% 28% 25% 26% 26% 26% 22,8% * 25% 25% In het eigen huis % vaak/soms 4% 12% 7% 9% 8% 10% 8% 7% 13% 10% 10% 6% 9% 4,3% * 8% 8% Veiligheidsmonitor

26 F1. Slachtofferschap I Districten en buurten Slachtofferschap in afgelopen 12 maanden Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Slachtofferschap totaal (excl. cybercrime) % ja, slachtoffer 23% 30% 33% 19% 25% 21% 22% 18% 25% 20% 20% 35% 21% 20% 20% Stations-district -Noord Roodenbur-gerdistrict delicten per 100 inwoners 41,8 56,3 57,0 30,3 50,1 33,3 35,6 44,9 52,3 32,3 30,5 60,2 37,3 31,1 32,8 Melding/aangifte (% van ondervonden delicten) % melding/aangifte 33% 22% 23% 32,8% * 36,1% * 30,4% * 44,7% * 51,2% * 23,7% * 34% 29,4% * 23% 17,3% * 37,1% * 33,1% * Districten Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaave-district Merenwijk-district Stevenshof-district B'stad-Noord - Niet ring B'stad-Noord - Ring rond Nieuwe Energie Buurten Merenwijk-district - Slaaghwijk Merenwijk-district - Overig Slachtofferschap geweldsdelicten totaal % ja, slachtoffer 2% 5% 2% 0% 3% 2% 3% 2% 1% 2% 0% 2% 3% 1% 2% delicten per 100 inwoners 3,4 5,7 2,2 0,0 4,3 4,2 4,8 3,1 1,7 2,8 0,9 1,8 4,5 1,3 3,5 Melding/aangifte (% van ondervonden delicten) % melding/aangifte 46,9% * 53,0% * 47,5% * - 41,3% * 17,3% * 70,7% * 74,9% * 0,0% * 19,6% * 100,0% * 40,4% * 65,3% * 49,7% * 14,7% * Plaats delict (% van ondervonden delicten) % eigen buurt 31,9% * 6,0% * 55,9% * - 61,9% * 10,0% * 14,2% * 100,0% * 0,0% * 42,3% * 0,0% * 55,0% * 58,1% * 100,0% * 32,8% * % elders in woonplaats 28,9% * 72,2% * 13,1% * - 38,1% * 0,0% * 15,1% * 0,0% * 100,0% * 57,7% * 100,0% * 18,4% * 0,0% * 0,0% * 67,2% * % elders in Nederland 37,6% * 21,8% * 12,1% * - 0,0% * 90,0% * 70,7% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 41,9% * 0,0% * 0,0% * % onbekend 14,7% * 0,0% * 0,0% * - 29,5% * 0,0% * 0,0% * 74,9% * 0,0% * 45,1% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 52,5% * Pleegplek delict (% van ondervonden delicten) % thuis 13,2% * 12,1% * 35,5% * - 19,6% * 0,0% * 14,2% * 0,0% * 0,0% * 28,2% * 0,0% * 40,4% * 23,3% * 0,0% * 32,8% * % horeca 3,2% * 15,7% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 12,6% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 14,7% * % openbaar vervoer 2,5% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 100,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * % op straat 27,1% * 72,2% * 23,1% * - 50,9% * 10,0% * 15,1% * 25,1% * 0,0% * 14,1% * 0,0% * 18,4% * 34,7% * 100,0% * 0,0% * % op het werk 18,7% * 0,0% * 12,1% * - 0,0% * 7,4% * 70,7% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 41,9% * 0,0% * 0,0% * % op school 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * % in een winkel 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * % ergens anders 20,7% * 0,0% * 29,4% * - 0,0% * 82,7% * 0,0% * 0,0% * 100,0% * 0,0% * 0,0% * 41,2% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * Bekendheid dader (% van ondervonden delicten) % dader bekend 40,6% * 12,1% * 39,1% * - 32,4% * 90,0% * 14,2% * 74,9% * 0,0% * 42,3% * 0,0% * 40,4% * 35,8% * 100,0% * 32,8% * % partner 2,6% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 28,2% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 32,8% * % ex-partner 1,5% * 12,1% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * % familielid 2,5% * 0,0% * 28,8% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 40,4% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * % buurtgenoot 15,5% * 0,0% * 0,0% * - 32,4% * 0,0% * 14,2% * 74,9% * 0,0% * 14,1% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 100,0% * 0,0% * % iemand van werk/studie 1,4% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 7,4% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * % andere bekende 17,0% * 0,0% * 10,3% * - 0,0% * 82,7% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 35,8% * 0,0% * 0,0% * Slachtofferschap geweld met seksuele bedoelingen % ja, slachtoffer 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 0% delicten per 100 inwoners 0,1 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Slachtofferschap mishandeling % ja, slachtoffer 1% 4% 1% 0% 1% 0% 1% 0% 0% 1% 0% 1% 0% 1% 1% delicten per 100 inwoners 1,1 3,6 0,2 0,0 0,6 0,0 3,4 0,0 0,0 1,5 0,0 0,3 0,0 1,3 1,6 Slachtofferschap bedreiging % ja, slachtoffer 1% 1% 1% 0% 2% 2% 2% 2% 1% 0% 0% 1% 3% 0% 1% delicten per 100 inwoners 2,2 2,1 1,6 0,0 2,8 4,2 1,4 3,1 1,7 1,3 0,9 1,1 4,5 0,0 1,8 Veiligheidsmonitor

27 F2. Slachtofferschap I Stadsdelen - Midden Noord Zuid West Slachtofferschap in afgelopen 12 maanden Slachtofferschap totaal (excl. cybercrime) % ja, slachtoffer 23% 31% 32% 47% 45% 46% 46% 23% 25% 39% 27% 33% 31% 21% 28% 28% 32% 32% 34% 19% 25% 26% 26% 30% 29% delicten per 100 inwoners 41,8 54,7 58, ,7 53, ,5 45, ,6 40, Melding/aangifte (% van ondervonden delicten) % melding/aangifte 33% 23% 25% % 52% * % 47% % 36% * Slachtofferschap geweldsdelicten totaal % ja, slachtoffer 2% 3% 1% 9% 10% 10% 10% 2% 3% 8% 6% 7% 5% 3% 1% 6% 7% 7% 8% 1% 2% 6% 9% 6% 8% delicten per 100 inwoners 3,4 3,2 0, ,3 4, ,5 1, ,0 2, Melding/aangifte (% van ondervonden delicten) % melding/aangifte 47% * 51% * 0% * % * 58% * % * 0% * % * 75% * Plaats delict (% van ondervonden delicten) % eigen buurt 32% * 26% * 0% * % * 25% * % * 28% * % * 100%* % elders in woonplaats 29% * 48% * 0% * % * 65% * % * 72% * % * 0% * % elders in Nederland 38% * 18% * 100%* % * 10% * % * 0% * % * 0% * % onbekend 15% * 0% * 0% * % * 0% * % * 0% * % * 0% * Pleegplek delict (% van ondervonden delicten) % thuis 13% * 22% * 0% * % * 25% * % * 0% * % * 38% * % horeca 3% * 9% * 0% * % * 33% * % * 0% * % * 0% * % openbaar vervoer 3% * 0% * 100%* % * 0% * % * 0% * % * 0% * % op straat 27% * 52% * 0% * % * 10% * % * 100%* % * 62% * % op het werk 19% * 5% * 0% * % * 32% * % * 0% * % * 0% * % op school 0% * 0% * 0% * % * 0% * % * 0% * % * 0% * % in een winkel 0% * 0% * 0% * % * 0% * % * 0% * % * 0% * % ergens anders 21% * 12% * 0% * % * 0% * % * 0% * % * 0% * Bekendheid dader (% van ondervonden delicten) % dader bekend 41% * 23% * 0% * % * 65% * % * 0% * % * 57% * % partner 3% * 0% * 0% * % * 0% * % * 0% * % * 0% * % ex-partner 2% * 7% * 0% * % * 0% * % * 0% * % * 0% * % familielid 3% * 12% * 0% * % * 0% * % * 0% * % * 0% * % buurtgenoot 16% * 0% * 0% * % * 0% * % * 0% * % * 33% * % iemand van werk/studie 1% * 0% * 0% * % * 32% * % * 0% * % * 0% * % andere bekende 17% * 4% * 0% * % * 34% * % * 0% * ,0% * 0% * Slachtofferschap geweld met seksuele bedoelingen % ja, slachtoffer 0% 0% 0% 3% 6% 3% 4% 0% 0% 2% 2% 2% 2% 0% 0% 2% 3% 3% 2% 0% 0% 3% 2% 1% 2% delicten per 100 inwoners 0,1 0,1 0, ,3 0, ,0 0, ,0 0, Slachtofferschap mishandeling % ja, slachtoffer 1% 2% 0% 1% 1% 2% 3% 1% 2% 1% 1% 2% 1% 1% 1% 2% 0% 2% 1% 0% 0% 1% 2% 1% 1% delicten per 100 inwoners 1,1 1,3 0, ,9 2, ,7 0, ,0 0, Slachtofferschap bedreiging % ja, slachtoffer 1% 1% 1% 6% 4% 6% 5% 1% 2% 5% 4% 4% 3% 2% 1% 3% 4% 5% 6% 1% 2% 4% 6% 4% 5% delicten per 100 inwoners 2,2 1,6 0, ,0 1, ,8 0, ,0 2, Voor de stadsdelen is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de drie andere stadsdelen Veiligheidsmonitor

28 F3. Slachtofferschap I - en referenties G32 VR Hollands Midden PE Den Haag Nederland Slachtofferschap in afgelopen 12 maanden Slachtofferschap totaal (excl. cybercrime) % ja, slachtoffer 23% 27% 35% 32% 35% 35% 23% 23% 19% 19% 26% 24% 25% 29% 21% 21% 20% 20% 25% 26% 27% 27% delicten per 100 inwoners 41,8 49, ,6 42,5 33,2 35, ,6 40,8 35,9 35, Melding/aangifte (% van ondervonden delicten) % melding/aangifte 33% 41% % 37% 35% 44% % 41% 38% 38% Slachtofferschap geweldsdelicten totaal % ja, slachtoffer 2,2% 2% 7% 8% 7% 7% 3% 3% 2% 3% 5% 7% 6% 6% 2% 3% 2% 3% 5% 6% 6% 5% delicten per 100 inwoners 3,4 2, ,6 4,5 2,9 4, ,6 4,5 3,7 3, Melding/aangifte (% van ondervonden delicten) % melding/aangifte 46,9% * 48,6% * % 45% 33% 46% % 47% 45% 45% Plaats delict (% van ondervonden delicten) % eigen buurt 31,9% * 41,2% * % 55% 46% 57% % 58% 55% 54% % elders in woonplaats 28,9% * 47,6% * % 30% 25% 17% % 22% 25% 26% % elders in Nederland 37,6% * 11,2% * % 13% 24% 20% % 16% 18% 17% % onbekend 14,7% * 0,0% * % 4% 8% 0% % 1% 5% 4% Pleegplek delict (% van ondervonden delicten) % thuis 13,2% * 22,1% * % 15% 14% 17% % 17% 20% 18% % horeca 3,2% * 18,0% * % 9% 3% 7% % 6% 8% 9% % openbaar vervoer 2,5% * 5,7% * % 3% 2% 0% % 1% 2% 2% % op straat 27,1% * 37,1% * % 44% 40% 53% % 49% 42% 41% % op het werk 18,7% * 17,0% * % 13% 15% 10% % 10% 10% 12% % op school 0,0% * 0,0% * % 1% 2% 0% % 1% 2% 1% % in een winkel 0,0% * 0,0% * % 1% 3% 0% % 2% 2% 1% % ergens anders 20,7% * 0,0% * % 10% 12% 12% % 12% 11% 13% Bekendheid dader (% van ondervonden delicten) % dader bekend 40,6% * 48,1% * % 52% 50% 53% % 51% 53% 54% % partner 2,6% * 0,0% * % 2% 1% 1% % 1% 2% 2% % ex-partner 1,5% * 0,0% * % 5% 9% 4% % 5% 6% 6% % familielid 2,5% * 0,0% * % 3% 2% 5% % 3% 4% 3% % buurtgenoot 15,5% * 7,4% * % 21% 15% 27% % 26% 23% 21% % iemand van werk/studie 1,4% * 17,0% * % 6% 7% 3% % 4% 8% 8% % andere bekende 17,0% * 18,0% * % 17% 15% 18% % 14% 13% 16% Slachtofferschap geweld met seksuele bedoelingen % ja, slachtoffer 0,1% 0% 2% 3% 3% 2% 0% 0% 0% 0% 1% 2% 1% 2% 0% 0% 0% 0% 1% 2% 2% 2% delicten per 100 inwoners 0,1 0, ,2 0,2 0,1 0, ,2 0,1 0,2 0, Slachtofferschap mishandeling % ja, slachtoffer 0,7% 1% 2% 1% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% delicten per 100 inwoners 1,1 0, ,4 1,3 0,9 1, ,1 1,4 1,0 1, Slachtofferschap bedreiging % ja, slachtoffer 1,3% 1% 5% 4% 5% 5% 2% 2% 1% 2% 3% 5% 5% 4% 1% 2% 2% 2% 4% 4% 4% 4% delicten per 100 inwoners 2,2 1, ,1 3,0 1,9 3, ,3 3,0 2,4 2, Voor is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de G32 Veiligheidsmonitor

29 F4. Slachtofferschap I Geslacht Leeftijd Herkomst Opleiding Betaald werk Man Vrouw jaar jaar jaar 65 jaar en ouder Autochtoon Westers allochtoon Niet westers allochtoon Lager onderwijs Middelbaar onderwijs Hoger onderwijs Geen betaald werk 12 uur of minder Meer dan 12 uur Slachtofferschap in afgelopen 12 maanden Slachtofferschap totaal (excl. cybercrime) % ja, slachtoffer 23% 23% 29% 23% 18% 13% 23% 25% 23% 21% 21% 26% 23% 15,4% * 24% 23% delicten per 100 inwoners 43,7 40,0 53,1 43,1 30,0 19,2 42,6 41,5 37,8 41,4 40,0 43,5 42,8 44,4 * 40,7 41,8 Melding/aangifte (% van ondervonden delicten) % melding/aangifte 29% 38% 28% 32% 52% 47% 34% 27% 33,8% * 48% 31% 27% 34% 54,0% * 28% 33% Slachtofferschap geweldsdelicten totaal % ja, slachtoffer 3% 2% 3% 2% 1% 1% 3% 1% 1% 3% 2% 2% 3% 0,0% * 2% 2% delicten per 100 inwoners 4,8 2,1 5,4 2,6 2,6 0,5 4,2 1,7 0,7 5,4 2,7 2,8 4,7 0,0 * 1,9 3,4 Melding/aangifte (% van ondervonden delicten) % melding/aangifte 47,6% * 45,4% * 38,1% * 59,2% * 62,2% * 86,2% * 47,7% * 14,9% * 100,0% * 19,4% * 41,4% * 59,7% * 53,8% * - 21,3% * 46,9% * Plaats delict (% van ondervonden delicten) % eigen buurt 12,3% * 72,5% * 4,4% * 82,0% * 63,8% * 100,0% * 35,3% * 0,0% * 0,0% * 38,1% * 28,7% * 18,1% * 18,1% * - 29,7% * 31,9% * % elders in woonplaats 31,7% * 23,0% * 37,1% * 8,0% * 36,2% * 0,0% * 25,4% * 85,1% * 0,0% * 8,3% * 55,5% * 38,5% * 21,5% * - 56,2% * 28,9% * % elders in Nederland 53,5% * 4,4% * 55,9% * 10,0% * 0,0% * 0,0% * 37,4% * 14,9% * 100,0% * 53,6% * 15,9% * 39,6% * 60,4% * - 8,5% * 37,6% * % onbekend 10,7% * 23,2% * 6,7% * 30,1% * 29,6% * 0,0% * 16,3% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 24,3% * 6,8% * 1,8% * - 14,5% * 14,7% * Pleegplek delict (% van ondervonden delicten) % thuis 4,6% * 31,2% * 3,4% * 44,4% * 0,0% * 0,0% * 14,6% * 0,0% * 0,0% * 19,7% * 14,3% * 11,0% * 11,6% * - 11,1% * 13,2% * % horeca 4,7% * 0,0% * 5,1% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 1,3% * 28,4% * 0,0% * 0,0% * 11,4% * 2,7% * 5,5% * - 0,0% * 3,2% * % openbaar vervoer 3,7% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 24,9% * 0,0% * 2,8% * 0,0% * 0,0% * 8,3% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 8,5% * 2,5% * % op straat 21,6% * 38,4% * 30,7% * 7,5% * 36,5% * 100,0% * 22,5% * 56,7% * 100,0% * 18,4% * 50,0% * 29,4% * 24,0% * - 45,0% * 27,1% * % op het werk 25,5% * 4,4% * 25,8% * 10,0% * 0,0% * 0,0% * 19,5% * 14,9% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 39,6% * 27,8% * - 8,5% * 18,7% * % op school 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * % in een winkel 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * % ergens anders 29,3% * 2,8% * 28,3% * 8,0% * 9,0% * 0,0% * 22,9% * 0,0% * 0,0% * 53,6% * 0,0% * 10,4% * 29,3% * - 12,4% * 20,7% * Bekendheid dader (% van ondervonden delicten) % dader bekend 29,9% * 63,0% * 29,1% * 81,3% * 17,5% * 13,8% * 45,0% * 0,0% * 0,0% * 84,5% * 14,3% * 11,0% * 40,5% * - 25,3% * 40,6% * % partner 0,0% * 8,2% * 0,0% * 10,6% * 0,0% * 0,0% * 2,9% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 6,1% * 0,0% * - 9,1% * 2,6% * % ex-partner 0,0% * 4,8% * 2,5% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 1,7% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 3,5% * 2,7% * - 0,0% * 1,5% * % familielid 3,7% * 0,0% * 0,0% * 10,0% * 0,0% * 0,0% * 2,8% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 14,3% * 0,0% * 4,3% * - 0,0% * 2,5% * % buurtgenoot 1,0% * 45,6% * 0,0% * 54,9% * 17,5% * 0,0% * 17,1% * 0,0% * 0,0% * 29,9% * 0,0% * 0,0% * 5,8% * - 8,3% * 15,5% * % iemand van werk/studie 0,0% * 4,4% * 0,0% * 5,8% * 0,0% * 0,0% * 1,6% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 4,9% * 1,4% * % andere bekende 25,2% * 0,0% * 26,6% * 0,0% * 0,0% * 13,8% * 18,9% * 0,0% * 0,0% * 54,6% * 0,0% * 1,3% * 27,8% * - 3,1% * 17,0% * Slachtofferschap geweld met seksuele bedoelingen % ja, slachtoffer 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0,0% * 0% 0% delicten per 100 inwoners 0,2 0,0 0,0 0,2 0,2 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 0,1 0,0 * 0,1 0,1 Slachtofferschap mishandeling % ja, slachtoffer 1% 0% 2% 0% 0% 0% 1% 1% 1% 0% 1% 1% 1% 0,0% * 0% 1% delicten per 100 inwoners 1,8 0,4 2,3 0,4 0,2 0,0 1,3 0,5 0,7 0,2 0,7 1,6 2,2 0,0 * 0,3 1,1 Slachtofferschap bedreiging % ja, slachtoffer 1% 1% 2% 2% 1% 1% 2% 1% 0% 3% 1% 1% 1% 0,0% * 1% 1% delicten per 100 inwoners 2,6 1,8 2,9 2,2 1,6 0,5 2,7 1,2 0,0 5,2 2,0 0,8 2,5 0,0 * 1,5 2,2 Veiligheidsmonitor

30 G1. Slachtofferschap II Districten en buurten Slachtofferschap in afgelopen 12 maanden (vervolg) Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Slachtofferschap vermogensdelicten totaal % ja, slachtoffer 17% 22% 22% 15% 20% 14% 20% 12% 22% 12% 16% 24% 12% 12% 13% Stations-district -Noord Roodenbur-gerdistrict delicten per 100 inwoners 25,9 33,9 37,1 21,3 35,3 20,0 23,9 21,7 33,6 16,4 19,6 39,9 20,1 13,7 17,6 Melding/aangifte (% van ondervonden delicten) % melding/aangifte 38% 25,4% * 29% 40,5% * 34,4% * 39,0% * 48,1% * 56,6% * 27,4% * 53,2% * 38,7% * 29,7% * 16,3% * 40,4% * 57,5% * Slachtofferschap (poging) tot inbraak % ja, slachtoffer 3% 2% 3% 3% 2% 3% 1% 4% 5% 2% 3% 3% 2% 1% 3% delicten per 100 inwoners 3,6 2,6 3,3 2,7 4,4 3,8 1,8 5,3 6,4 3,1 4,2 3,3 3,4 2,6 3,3 Slachtofferschap fietsdiefstal % ja, slachtoffer 8% 11% 12% 10% 9% 8% 9% 4% 14% 3% 5% 13% 5% 4% 3% delicten per 100 inwoners 11,1 17,3 16,4 10,9 13,0 11,4 10,3 7,3 19,6 4,9 4,8 17,7 8,7 4,1 5,2 Slachtofferschap diefstal uit/vanaf auto % ja, slachtoffer 3% 4% 3% 2% 5% 1% 6% 0% 1% 1% 3% 4% 0% 1% 1% delicten per 100 inwoners 3,5 4,0 3,6 2,3 8,0 2,1 6,4 0,0 0,9 1,7 1,8 4,2 0,0 1,2 1,9 Slachtofferschap autodiefstal % ja, slachtoffer 0% 0% 0% 0% 1% 0% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 1% 0% delicten per 100 inwoners 0,4 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0 1,1 1,2 0,0 0,4 0,0 0,0 0,0 1,2 0,0 Slachtofferschap diefstal ander motorvoertuig % ja, slachtoffer 1% 0% 1% 0% 2% 0% 0% 4% 1% 0% 1% 2% 0% 0% 0% delicten per 100 inwoners 1,0 0,2 1,9 0,0 1,5 0,4 0,0 3,8 1,4 0,0 1,4 2,3 0,0 0,0 0,0 Slachtofferschap (poging tot) zakkenrollerij/beroving % ja, slachtoffer 3% 4% 5% 1% 2% 2% 1% 4% 2% 4% 4% 5% 4% 1% 5% delicten per 100 inwoners 1,8 2,1 3,7 0,7 0,8 0,0 1,4 2,7 0,7 3,5 1,5 3,9 3,0 1,3 4,5 Slachtofferschap overige diefstal % ja, slachtoffer 4% 4% 7% 4% 6% 2% 2% 1% 3% 3% 5% 8% 3% 4% 2% Districten delicten per 100 inwoners 4,5 7,5 8,2 4,7 7,0 2,4 2,8 1,4 4,5 2,9 5,9 8,7 4,9 3,3 2,7 Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaave-district Merenwijk-district Stevenshof-district B'stad-Noord - Niet ring B'stad-Noord - Ring rond Nieuwe Energie Buurten Merenwijk-district - Slaaghwijk Merenwijk-district - Overig Veiligheidsmonitor

31 G2. Slachtofferschap II Stadsdelen - Midden Noord Zuid West Slachtofferschap in afgelopen 12 maanden (vervolg) Slachtofferschap vermogensdelicten totaal % ja, slachtoffer 17% 22% 20% 26% 22% 23% 28% 17% 19% 24% 15% 17% 16% 17% 21% 16% 20% 18% 18% 14% 16% 10% 12% 15% 14% delicten per 100 inwoners 25,9 34,8 33, ,8 39, ,0 31, ,7 20, Melding/aangifte (% van ondervonden delicten) % melding/aangifte 38% 28% 28% * % 57% * % * 56% * % * 52% * Slachtofferschap (poging) tot inbraak % ja, slachtoffer 3% 3% 2% 2% 3% 1% 3% 3% 2% 2% 1% 1% 1% 2% 2% 3% 2% 1% 3% 3% 3% 0% 2% 2% 1% delicten per 100 inwoners 3,6 3,0 3, ,1 3, ,8 2, ,8 4, Slachtofferschap fietsdiefstal % ja, slachtoffer 8% 12% 10% 13% 12% 14% 16% 7% 7% 10% 8% 9% 10% 9% 6% 10% 7% 10% 6% 5% 5% 5% 4% 7% 8% delicten per 100 inwoners 11,1 16,3 17, ,5 10, ,9 9, ,0 6, Slachtofferschap diefstal uit/vanaf auto % ja, slachtoffer 3% 3% 3% 2% 4% 2% 2% 3% 6% 3% 3% 1% 2% 4% 5% 1% 3% 2% 2% 1% 3% 0% 0% 1% 1% delicten per 100 inwoners 3,5 3,6 2, ,2 10, ,2 6, ,9 3, Slachtofferschap autodiefstal % ja, slachtoffer 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 1% 0% 0% 0% 0% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 1% 0% 0% 0% 1% 0% delicten per 100 inwoners 0,4 0,0 0, ,4 0, ,5 0, ,6 0, Slachtofferschap diefstal ander motorvoertuig % ja, slachtoffer 1% 1% 1% % 3% % 2% % 0% delicten per 100 inwoners 1,0 1,2 2, ,8 6, ,2 2, ,6 0, Slachtofferschap (poging tot) zakkenrollerij/beroving % ja, slachtoffer 3% 4% 3% 4% 0% 5% 6% 3% 3% 3% 1% 3% 1% 2% 3% 1% 5% 1% 2% 4% 4% 1% 0% 1% 1% delicten per 100 inwoners 1,8 3,0 1, ,0 3, ,7 2, ,1 2, Slachtofferschap overige diefstal % ja, slachtoffer 4% 6% 4% 7% 3% 5% 5% 4% 4% 8% 2% 5% 3% 2% 7% 3% 7% 5% 5% 3% 3% 3% 4% 4% 3% delicten per 100 inwoners 4,5 7,7 5, ,8 5, ,6 7, ,6 3, Voor de stadsdelen is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de drie andere stadsdelen Veiligheidsmonitor

32 G3. Slachtofferschap II - en referenties G32 VR Hollands Midden PE Den Haag Nederland Slachtofferschap in afgelopen 12 maanden (vervolg) Slachtofferschap vermogensdelicten totaal % ja, slachtoffer 17% 19% 19% 17% 18% 19% 16% 16% 13% 12% 13% 12% 12% 14% 15% 15% 14% 13% 13% 13% 13% 13% delicten per 100 inwoners 25,9 31, ,2 24,6 18,4 17, ,6 23,2 21,2 20, Melding/aangifte (% van ondervonden delicten) % melding/aangifte 38% 49% % 46% 44% 54% % 49% 45% 46% Slachtofferschap (poging) tot inbraak % ja, slachtoffer 3% 2% 2% 2% 1% 2% 4% 4% 3% 2% 2% 1% 1% 1% 3% 3% 3% 3% 2% 1% 1% 1% delicten per 100 inwoners 3,6 3, ,8 4,9 3,3 3, ,3 4,6 4,1 3, Slachtofferschap fietsdiefstal % ja, slachtoffer 8% 7% 10% 8% 10% 9% 5% 5% 3% 3% 5% 3% 5% 5% 4% 4% 4% 4% 5% 5% 5% 5% delicten per 100 inwoners 11,1 11, ,5 7,0 4,4 4, ,3 5,6 5,5 5, Slachtofferschap diefstal uit/vanaf auto % ja, slachtoffer 3% 4% 2% 3% 1% 2% 3% 3% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 3% 3% 3% 3% 2% 2% 2% 2% delicten per 100 inwoners 3,5 6, ,1 4,1 3,0 3, ,0 4,5 3,4 3, Slachtofferschap autodiefstal % ja, slachtoffer 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% delicten per 100 inwoners 0,4 0, ,2 0,2 0,3 0, ,3 0,4 0,2 0, Slachtofferschap diefstal ander motorvoertuig % ja, slachtoffer 1% 2% % 1% 1% 1% % 1% 1% 1% delicten per 100 inwoners 1 3, ,1 1,1 0,7 0, ,1 1,0 1,0 0, Slachtofferschap (poging tot) zakkenrollerij/beroving % ja, slachtoffer 3% 3% 2% 2% 3% 2% 3% 3% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 3% 3% 2% 2% 2% 2% 2% 2% delicten per 100 inwoners 1,8 2, ,4 2,5 2,1 1, ,9 2,4 2,3 2, Slachtofferschap overige diefstal % ja, slachtoffer 4% 5% 5% 4% 5% 4% 4% 4% 4% 4% 4% 3% 3% 4% 4% 4% 4% 4% 4% 3% 4% 4% delicten per 100 inwoners 4,5 5, ,0 4,8 4,7 5, ,7 4,8 4,7 4, Voor is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de G32 Veiligheidsmonitor

33 G4. Slachtofferschap II Geslacht Leeftijd Herkomst Opleiding Betaald werk Man Vrouw jaar jaar jaar 65 jaar en ouder Autochtoon Westers allochtoon Niet westers allochtoon Lager onderwijs Middelbaar onderwijs Hoger onderwijs Geen betaald werk 12 uur of minder Meer dan 12 uur Slachtofferschap in afgelopen 12 maanden (vervolg) Slachtofferschap vermogensdelicten totaal % ja, slachtoffer 17% 18% 22% 17% 13% 10% 17% 20% 19% 16% 15% 19% 17% 6,8% * 17% 17% delicten per 100 inwoners 25,9 25,9 33,9 26,0 17,6 11,8 25,2 27,6 28,1 24,2 26,3 27,2 27,9 6,8 * 24,5 25,9 Melding/aangifte (% van ondervonden delicten) % melding/aangifte 32% 44% 35% 33% 55,5% * 61,8% * 39% 33,2% * 41,0% * 63,8% * 35% 30% 39% 100,0% * 36% 38% Slachtofferschap (poging) tot inbraak % ja, slachtoffer 3% 2% 3% 3% 1% 2% 3% 2% 3% 4% 1% 3% 3% 0,0% * 2% 3% delicten per 100 inwoners 4,0 3,2 3,4 4,9 2,5 1,9 3,4 2,9 5,2 6,0 0,8 4,1 4,1 0,0 * 3,1 3,6 Slachtofferschap fietsdiefstal % ja, slachtoffer 9% 7% 13% 6% 5% 3% 8% 11% 7% 5% 7% 10% 9% 0,0% * 8% 8% delicten per 100 inwoners 11,6 10,6 18,6 7,4 6,5 3,4 11,2 13,6 7,7 4,9 12,6 13,1 13,8 0,0 * 9,4 11,1 Slachtofferschap diefstal uit/vanaf auto % ja, slachtoffer 3% 3% 2% 4% 3% 3% 2% 4% 6% 6% 3% 2% 2% 6,8% * 3% 3% delicten per 100 inwoners 3,8 3,1 2,2 5,4 2,4 3,6 2,8 4,4 6,3 6,2 4,5 2,0 2,4 6,8 * 3,9 3,5 Slachtofferschap autodiefstal % ja, slachtoffer 0% 1% 1% 0% 1% 0% 0% 0% 3% 1% 0% 0% 0% 0,0% * 0% 0% delicten per 100 inwoners 0,2 0,6 0,6 0,0 1,2 0,0 0,1 0,0 2,5 1,4 0,0 0,0 0,1 0,0 * 0,4 0,4 Slachtofferschap diefstal ander motorvoertuig % ja, slachtoffer 1% 1% 1% 1% 2% 1% 1% 1% 2% 2% 1% 1% 1% 0,0% * 1% 1% delicten per 100 inwoners 1,0 1,1 1,1 0,7 1,7 0,9 0,9 1,2 1,7 1,5 1,5 0,6 1,4 0,0 * 0,6 1,0 Slachtofferschap (poging tot) zakkenrollerij/beroving % ja, slachtoffer 3% 3% 5% 1% 2% 2% 3% 3% 3% 4% 3% 3% 4% 0,0% * 2% 3% delicten per 100 inwoners 2,1 1,6 3,5 0,5 0,5 1,3 2,2 1,0 0,7 1,2 2,3 1,9 2,5 0,0 * 1,4 1,8 Slachtofferschap overige diefstal % ja, slachtoffer 3% 5% 4% 6% 3% 1% 4% 4% 4% 3% 3% 5% 3% 0,0% * 4% 4% delicten per 100 inwoners 3,3 5,7 4,5 7,0 2,8 0,7 4,7 4,4 3,9 2,9 4,6 5,5 3,5 0,0 * 5,7 4,5 Veiligheidsmonitor

34 H1. Slachtofferschap III Districten en buurten Slachtofferschap in afgelopen 12 maanden (vervolg) Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Slachtofferschap vernielingen totaal % ja, slachtoffer 8,5% 10,6% 11,6% 6,0% 6,9% 7,2% 7,3% 10,4% 9,5% 8,2% 7,0% 12,1% 8,6% 9,5% 7,6% Stations-district -Noord Roodenbur-gerdistrict delicten per 100 inwoners 12,5 16,7 17,6 9 10,5 9,1 7 20,1 16,9 13,1 9,9 18,4 12,7 16,1 11,8 Melding/aangifte (% van ondervonden delicten) % melding/aangifte 18,5% 5,8% * 7,4% * 14,5% * 39,5% * 17,3% * 15,8% * 41,7% * 18,9% * 13,8% * 4,6% * 8,1% * 1,6% * 33,3% * 2,3% * Plaats delict (% van ondervonden delicten) % eigen buurt 71,6% 69,7% * 72,1% * 61,3% * 90,1% * 73,9% * 71,2% * 65,1% * 62,7% * 81,5% * 52,3% * 69,8% * 92,6% * 63,3% * 92,2% * % elders in woonplaats 15,4% 21,4% * 21,8% * 38,7% * 9,9% * 7,1% * 13,0% * 0,0% * 21,8% * 13,1% * 39,9% * 23,4% * 7,4% * 22,1% * 7,8% * % elders in Nederland 5,3% 0,0% * 6,1% * 0,0% * 0,0% * 19,0% * 0,0% * 5,7% * 15,5% * 2,4% * 0,0% * 6,8% * 0,0% * 6,4% * 0,0% * % onbekend 0,0% 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * Pleegplek delict (% van ondervonden delicten) % thuis 31,2% 24,3% * 27,3% * 23,0% * 28,8% * 26,5% * 37,5% * 22,0% * 32,7% * 57,7% * 29,4% * 29,3% * 10,3% * 30,7% * 73,7% * % horeca 1,0% 0,0% * 4,2% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 4,1% * 0,0% * 0,0% * 3,1% * 14,2% * 0,0% * 0,0% * % op straat 47,6% 58,4% * 51,0% * 41,3% * 55,8% * 56,1% * 46,7% * 48,8% * 45,5% * 39,2% * 16,5% * 49,5% * 63,9% * 61,1% * 26,3% * % op het werk 1,2% 0,0% * 5,6% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 3,0% * 0,0% * 0,0% * 6,3% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * % op school 2,8% 0,0% * 0,0% * 21,2% * 5,9% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 26,5% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * % in een winkel 0,8% 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 7,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * % ergens anders 5,5% 8,4% * 10,7% * 14,5% * 0,0% * 10,4% * 0,0% * 0,0% * 14,7% * 0,0% * 6,4% * 11,9% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * Slachtofferschap voertuigvernielingen % ja, slachtoffer 6,1% 8,0% 8,0% 3,8% 4,7% 5,2% 5,6% 6,8% 7,1% 5,0% 6,5% 7,9% 8,4% 7,8% 3,8% delicten per 100 inwoners 9,1 12,4 12,2 5,6 6,9 6,6 6, ,8 8,6 8,8 12,2 12,2 13,4 6,6 Slachtofferschap overige vernielingen % ja, slachtoffer 2,4% 2,6% 3,6% 2,3% 2,2% 2,1% 1,7% 3,6% 2,4% 3,2% 0,6% 4,2% 0,2% 1,7% 3,9% (in de tuin, rondom woning, iets anders) delicten per 100 inwoners 3,4 4,3 5,4 3,4 3,6 2,5 0,3 7,1 5,2 4,4 1,1 6,2 0,4 2,7 5,2 Districten Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaave-district Merenwijk-district Stevenshof-district B'stad-Noord - Niet ring B'stad-Noord - Ring rond Nieuwe Energie Buurten Merenwijk-district - Slaaghwijk Merenwijk-district - Overig Slachtofferschap cybercrime via internet totaal % ja, slachtoffer 13,30% 16,80% 13,20% 8,50% 12,00% 13,30% 13,40% 14,40% 16,90% 15,00% 8,50% 12,90% 15,00% 16,60% 14,40% delicten per 100 inwoners 20 27,1 21, ,8 14,3 21,8 22,8 27, , ,7 21,9 Melding/aangifte (% van ondervonden delicten) % melding/aangifte 9,90% 11,3% * 7,7% * 4,5% * 18,1% * 0,0% * 12,6% * 15,6% * 11,5% * 6,40% 7,5% * 4,9% * 25,5% * 7,9% * 5,5% * Slachtofferschap identiteitsfraude via internet % ja, slachtoffer 1,30% 0,70% 0,40% 1,00% 1,20% 2,70% 1,40% 0,80% 1,20% 1,30% 0,90% 0,50% 0,00% 2,60% 0,70% delicten per 100 inwoners 0,9 0,7 0,4 1 0,7 1 1,2 0,3 1,2 1,5 0,9 0,5 0 2,6 1 Slachtofferschap koop- of verkoopfraude via internet % ja, slachtoffer 3,50% 5,70% 2,00% 1,80% 4,00% 2,90% 3,40% 4,40% 7,60% 4,50% 1,40% 1,40% 5,60% 5,40% 4,10% delicten per 100 inwoners 3,8 5,7 2,3 1,8 4 2,9 3,4 4,4 9,4 5,2 1,9 1,7 6,4 7,2 4,3 Slachtofferschap hacken % ja, slachtoffer 7,10% 7,70% 9,40% 5,10% 4,90% 7,30% 8,00% 7,30% 7,80% 6,50% 4,90% 9,70% 7,50% 6,90% 6,40% delicten per 100 inwoners 10,5 11,3 13, ,6 11,7 14,7 11,1 10,7 7,4 14 8,5 11,2 10,5 Slachtofferschap pesten via internet % ja, slachtoffer 2,80% 5,20% 4,30% 2,70% 3,10% 0,40% 2,50% 2,60% 3,60% 3,40% 1,70% 4,50% 3,60% 2,60% 3,80% delicten per 100 inwoners 4,8 9,3 5,9 4,1 7,1 0,8 5,5 3,4 6 6,6 1,7 5,9 6,1 7,7 6,1 Veiligheidsmonitor

35 H2. Slachtofferschap III Stadsdelen - Midden Noord Zuid West Slachtofferschap in afgelopen 12 maanden (vervolg) Slachtofferschap vernielingen totaal % ja, slachtoffer 9% 11% 15% 24% 23% 28% 28% 8% 7% 17% 13% 19% 15% 7% 10% 11% 13% 14% 16% 9% 10% 14% 12% 14% 13% delicten per 100 inwoners 12,5 16,7 23, ,6 10, ,0 12, ,0 17, Melding/aangifte (% van ondervonden delicten) % melding/aangifte 19% 7% 22% * % 31% * % * 29% * % * 12% * Plaats delict (% van ondervonden delicten) % eigen buurt 72% 71% 79% * % 78% * % * 65% * % * 62% * % elders in woonplaats 15% 22% 8% * % 22% * % * 28% * % * 15% * % elders in Nederland 5% 4% 13% * % 0% * % * 8% * % * 10% * % onbekend 0% 0% 0% * % 0% * % * 0% * % * 0% * Pleegplek delict (% van ondervonden delicten) % thuis 31% 26% 22% * % 28% * % * 27% * % * 21% * % horeca 1% 3% 0% * % 0% * % * 0% * % * 0% * % op straat 48% 53% 66% * % 57% * % * 59% * % * 43% * % op het werk 1% 4% 7% * % 0% * % * 4% * % * 5% * % op school 3% 1% 2% * % 0% * % * 6% * % * 0% * % in een winkel 1% 0% 0% * % 0% * % * 0% * % * 0% * % ergens anders 6% 10% 4% * % 9% * % * 4,5% * % * 18% * Slachtofferschap voertuigvernielingen % ja, slachtoffer 6% 8% 12% 13% 11% 14% 13% 5% 5% 12% 9% 12% 11% 5% 8% 8% 9% 10% 13% 7% 7% 8% 7% 11% 10% delicten per 100 inwoners 9,1 11,8 19, ,4 8, ,7 9, ,9 12, Slachtofferschap overige vernielingen % ja, slachtoffer 2% 3% 4% 13% 14% 19% 17% 3% 2% 9% 6% 10% 6% 2% 2% 4% 5% 6% 4% 2% 3% 8% 7% 6% 6% (in de tuin, rondom woning, iets anders) delicten per 100 inwoners 3,4 4,9 4, ,2 2, ,4 3, ,1 4, Slachtofferschap cybercrime via internet totaal % ja, slachtoffer 13% 14% 14% % 12% % 14% % 8% delicten per 100 inwoners 20,0 22,8 22, ,0 16, ,1 23, ,3 12, Melding/aangifte (% van ondervonden delicten) % melding/aangifte 10% 9% 0% * % 11% * % * 11% * % * 18% * Slachtofferschap identiteitsfraude via internet % ja, slachtoffer 1% 1% 1% % 2% % 1% % 1% delicten per 100 inwoners 0,9 0,6 0, ,1 2, ,1 1, ,6 1, Slachtofferschap koop- of verkoopfraude via internet % ja, slachtoffer 4% 3% 2% % 5% % 3% % 3% delicten per 100 inwoners 3,8 3,4 2, ,3 6, ,1 4, ,1 2, Slachtofferschap hacken % ja, slachtoffer 7% 9% 7% % 4% % 9% % 3% delicten per 100 inwoners 10,5 11,9 9, ,8 5, ,7 10, ,0 4, Slachtofferschap pesten via internet % ja, slachtoffer 3% 5% 5% % 1% % 3% % 2% delicten per 100 inwoners 4,8 6,9 9, ,7 1, ,2 6, ,5 4, Voor de stadsdelen is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de drie andere stadsdelen Veiligheidsmonitor

36 H3. Slachtofferschap III - en referenties G32 VR Hollands Midden PE Den Haag Nederland Slachtofferschap in afgelopen 12 maanden (vervolg) Slachtofferschap vernielingen totaal % ja, slachtoffer 9% 11% 16% 15% 19% 18% 8% 9% 7% 8% 13% 12% 13% 16% 8% 8% 7% 8% 12% 13% 14% 14% delicten per 100 inwoners 12,5 15, ,8 13,3 11,8 12, ,4 13,1 11,1 11, Melding/aangifte (% van ondervonden delicten) % melding/aangifte 19% 23% % 19% 22% 29% % 25% 22% 23% Plaats delict (% van ondervonden delicten) % eigen buurt 72% 71% % 77% 74% 79% % 80% 78% 78% % elders in woonplaats 15% 17% % 13% 13% 11% % 10% 11% 12% % elders in Nederland 5% 9% % 5% 7% 7% % 6% 6% 7% % onbekend 0% 0% % 0% 1% 1% % 1% 0% 1% Pleegplek delict (% van ondervonden delicten) % thuis 31% 24% % 36% 35% 36% % 33% 38% 37% % horeca 1% 0% % 0% 1% 0% % 0% 1% 1% % op straat 48% 58% % 46% 49% 48% % 50% 43% 44% % op het werk 1% 5% % 1% 3% 3% % 2% 2% 2% % op school 3% 2% % 1% 1% 2% % 1% 2% 2% % in een winkel 1% 0% % 1% 0% 0% % 0% 1% 1% % ergens anders 6% 8% % 6% 4% 6% % 5% 6% 6% Slachtofferschap voertuigvernielingen % ja, slachtoffer 6% 8% 10% 9% 12% 12% 5% 6% 5% 5% 9% 7% 10% 11% 5% 5% 4% 5% 8% 8% 9% 9% delicten per 100 inwoners 9,1 12, ,4 9,1 7,9 7, ,4 8,7 6,9 7, Slachtofferschap overige vernielingen % ja, slachtoffer 2% 3% 8% 8% 10% 8% 3% 3% 3% 3% 6% 5% 6% 7% 3% 3% 3% 3% 5% 6% 7% 6% (in de tuin, rondom woning, iets anders) delicten per 100 inwoners 3,4 3, ,4 4,2 3,9 4, ,0 4,4 4,1 4, Slachtofferschap cybercrime via internet totaal % ja, slachtoffer 13% 12% % 13% 13% 13% % 13% 13% 12% delicten per 100 inwoners 20 19, ,3 21,1 20,2 20, ,8 20,5 20,8 19, Melding/aangifte (% van ondervonden delicten) % melding/aangifte 10% 9% % 11% 14% 8% % 10% 13% 13% Slachtofferschap identiteitsfraude via internet % ja, slachtoffer 1% 1% % 2% 2% 2% % 2% 1% 2% delicten per 100 inwoners 0,9 1, ,4 1,9 1,4 2, ,4 2,0 1,3 1, Slachtofferschap koop- of verkoopfraude via internet % ja, slachtoffer 4% 3% % 3% 3% 3% % 3% 3% 3% delicten per 100 inwoners 3,8 4, ,9 3,7 3,8 2, ,0 3,3 3,9 3, Slachtofferschap hacken % ja, slachtoffer 7% 6% % 6% 6% 6% % 6% 6% 6% delicten per 100 inwoners 10,5 7, ,3 9,3 9,6 8, ,7 9,2 9,3 8, Slachtofferschap pesten via internet % ja, slachtoffer 3% 3% % 3% 3% 3% % 3% 3% 3% delicten per 100 inwoners 4,8 5, ,6 6,2 5,3 6, ,7 5,9 6,3 5, Voor is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de G32 Veiligheidsmonitor

37 H4. Slachtofferschap III Geslacht Leeftijd Herkomst Opleiding Betaald werk Man Vrouw jaar jaar jaar 65 jaar en ouder Autochtoon Westers allochtoon Niet westers allochtoon Lager onderwijs Middelbaar onderwijs Hoger onderwijs Geen betaald werk 12 uur of minder Meer dan 12 uur Slachtofferschap in afgelopen 12 maanden (vervolg) Slachtofferschap vernielingen totaal % ja, slachtoffer 9% 8% 9% 10% 7% 5% 9% 8% 6% 7% 6% 10% 7% 15,4% * 9% 9% delicten per 100 inwoners 13,0 12,0 13,8 14,5 9,8 6,9 13,2 12,2 9,0 11,8 10,9 13,6 10,2 37,6 * 14,2 12,5 Melding/aangifte (% van ondervonden delicten) % melding/aangifte 14% 23% 7% 26% 41,3% * 19,5% * 21% 14,3% * 5,9% * 29,2% * 19,7% * 12% 12% 45,7% * 16% 19% Plaats delict (% van ondervonden delicten) % eigen buurt 65% 79% 61% 80% 75,1% * 80,1% * 71% 79,6% * 65,5% * 59,7% * 65,4% * 76% 66% 45,7% * 77% 72% % elders in woonplaats 19% 12% 28% 5% 10,6% * 0,0% * 18% 5,2% * 10,4% * 20,9% * 5,5% * 17% 25% 54,3% * 9% 15% % elders in Nederland 9% 2% 3% 6% 0,0% * 19,9% * 7% 0,0% * 0,0% * 4,8% * 10,3% * 4% 9% 0,0% * 4% 5% % onbekend 0% 0% 0% 0% 0,0% * 0,0% * 0% 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0% 0% 0,0% * 0% 0% Pleegplek delict (% van ondervonden delicten) % thuis 31% 32% 23% 40% 22,6% * 46,8% * 33% 33,4% * 15,1% * 33,5% * 34,3% * 29% 26% 54,3% * 32% 31% % horeca 1% 2% 2% 1% 0,0% * 0,0% * 1% 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 2% 1% 0,0% * 1% 1% % op straat 48% 47% 49% 41% 63,2% * 53,2% * 48% 39,3% * 60,7% * 36,4% * 33,7% * 58% 52% 45,7% * 49% 48% % op het werk 0% 3% 3% 0% 0,0% * 0,0% * 2% 0,0% * 0,0% * 0,9% * 0,0% * 2% 1% 0,0% * 2% 1% % op school 4% 2% 6% 0% 0,0% * 0,0% * 4% 0,0% * 0,0% * 12,6% * 2,8% * 0% 8% 0,0% * 0% 3% % in een winkel 2% 0% 0% 2% 0,0% * 0,0% * 1% 0,0% * 0,0% * 0,0% * 4,2% * 0% 0% 0,0% * 1% 1% % ergens anders 7% 5% 8% 5% 0,0% * 0,0% * 5% 12,2% * 0,0% * 0,0% * 6,1% * 7% 10% 0,0% * 4% 6% Slachtofferschap voertuigvernielingen % ja, slachtoffer 7% 6% 8% 5% 6% 3% 7% 3% 4% 5% 4% 8% 6% 15,4% * 7% 6% delicten per 100 inwoners 10,4 7,8 11,3 8,4 8,2 5,3 10,1 5,2 7,8 9,4 6,6 10,3 8,4 37,6 * 9,6 9,1 Slachtofferschap overige vernielingen % ja, slachtoffer 2% 3% 2% 4% 1% 2% 2% 4% 1% 2% 2% 3% 2% 0,0% * 3% 2% (in de tuin, rondom woning, iets anders) delicten per 100 inwoners 2,6 4,1 2,5 6,1 1,6 1,5 3,1 7,0 1,3 2,4 4,4 3,3 1,8 0,0 * 4,6 3,4 Slachtofferschap cybercrime via internet totaal % ja, slachtoffer 14% 13% 16% 14% 10% 6% 13% 14% 15% 8% 10% 17% 13% 0,0% * 15% 13% delicten per 100 inwoners 20,7 19,4 24,3 20,1 16,8 11,1 19,5 19,3 23,4 13,1 18,6 24,0 20,0 0,0 * 21,4 20,0 Melding/aangifte (% van ondervonden delicten) % melding/aangifte 9% 11% 12% 7% 11,1% * 5,5% * 12% 1,2% * 6,1% * 26,5% * 5,9% * 8% 10% - 10% 10% Slachtofferschap identiteitsfraude via internet % ja, slachtoffer 1% 1% 1% 2% 1% 0% 1% 0% 4% 1% 1% 2% 2% 0,0% * 1% 1% delicten per 100 inwoners 0,8 1,0 1,0 1,2 0,8 0,0 0,6 0,0 3,7 0,3 0,2 1,4 1,2 0,0 * 0,7 0,9 Slachtofferschap koop- of verkoopfraude via internet % ja, slachtoffer 3% 4% 4% 5% 1% 1% 3% 3% 5% 1% 2% 5% 3% 0,0% * 5% 4% delicten per 100 inwoners 3,6 3,9 4,3 5,6 1,1 0,6 3,6 3,3 5,0 1,2 2,1 5,7 3,2 0,0 * 4,7 3,8 Slachtofferschap hacken % ja, slachtoffer 8% 6% 9% 7% 7% 3% 7% 7% 7% 5% 6% 9% 6% 0,0% * 9% 7% delicten per 100 inwoners 11,7 9,5 12,6 9,4 12,6 5,6 10,0 10,6 13,2 7,8 11,5 12,0 10,1 0,0 * 11,9 10,5 Slachtofferschap pesten via internet % ja, slachtoffer 3% 3% 4% 2% 1% 3% 3% 4% 2% 2% 3% 3% 3% 0,0% * 2% 3% delicten per 100 inwoners 4,7 5,0 6,4 4,0 2,2 4,9 5,3 5,4 1,6 3,7 4,7 4,9 5,5 0,0 * 4,1 4,8 Veiligheidsmonitor

38 I1. Contacten burgers met politie Districten en buurten Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Contact met politie in eigen gemeente in afgelopen 12 maanden % ja 33% 39% 38% 29% 36% 30% 29% 37% 43% 32% 26% 38% 37% 24% 35% Reden contact (% van bewoners met contact) Handhaving % ja 19% 26% 22% 19,8% * 15% 24% 13,6% * 13% 24% 19% 17,2% * 23% 16,4% * 17,3% * 20% Melding/aangifte % ja 35% 26% 32% 38,9% * 41% 39% 29,2% * 39% 33% 42% 33,9% * 30% 43,5% * 35,4% * 44% Andere contacten % ja 46% 49% 46% 41,4% * 44% 38% 57,2% * 49% 43% 38% 48,9% * 47% 40,2% * 47,3% * 36% Geen reden bekend % ja 6% 5% 2% 7,3% * 3% 1% 9,7% * 14% 1% 6% 15,4% * 2% 5,8% * 7,9% * 5% Initiatief contact (% van bewoners met contact) Initiatief van politie % ja 23% 27% 25% 19,8% * 19% 28% 18,3% * 16% 33% 25% 17,2% * 25% 22,1% * 22,4% * 25% Initiatief van burger % ja 77% 73% 75% 80,2% * 81% 72% 81,7% * 84% 67% 75% 82,8% * 75% 77,9% * 77,6% * 75% Wijze van contact (% van bewoners met contact) Persoonlijk % ja 64% 58% 68% 60,5% * 58% 54,6% * 78,4% * 59,9% * 69% 60% 69,9% * 69% 62,1% * 62,4% * 59% Telefonisch % ja 26% 33% 22% 37,8% * 29% 31,9% * 13,7% * 27,1% * 19% 27% 27,8% * 22% 21,9% * 33,9% * 25% Via social media % ja 1% 2% 0% 0,0% * 1% 0,0% * 0,0% * 2,7% * 0% 5% 0,0% * 0% 0,0% * 0,0% * 6% Anders via internet % ja 6% 5% 6% 1,7% * 12% 10,1% * 2,3% * 7,4% * 7% 5% 2,2% * 5% 11,6% * 3,6% * 5% Anders niet via internet % ja 3% 2% 5% 0,0% * 1% 3,4% * 5,6% * 2,8% * 5% 4% 0,0% * 5% 4,4% * 0,0% * 5% Onbekend % ja 3% 2% 4% 0,0% * 1% 3,4% * 5,6% * 2,8% * 5% 4% 0,0% * 5% 2,2% * 0,0% * 5% Tevredenheid over optreden politie (% van bewoners met contact) Tevredenheid over optreden politie - alle contacten % (zeer) tevreden 56% 63% 59% 67,9% * 58% 45% 49,5% * 47% 71% 62% 61,2% * 58% 65,5% * 59,6% * 62% Stations-district -Noord Roodenbur-gerdistrict % (zeer) ontevreden 15% 14% 10% 8,2% * 14% 25% 6,8% * 18% 16% 13% 24,3% * 9% 12,2% * 11,8% * 14% Tevredenheid over optreden politie - handhaving % (zeer) tevreden 42% 43,9% * 43,4% * 47,4% * 57,2% * 4,5% * 43,3% * 44,9% * 57,5% * 42,3% * 86,6% * 43,9% * 39,6% * 23,6% * 47,1% * Tevredenheid over optreden politie - meldingen % (zeer) tevreden 58% 71,4% * 69,4% * 79,3% * 63,3% * 49,8% * 44,0% * 32,4% * 69,2% * 67,0% * 62,8% * 70,5% * 64,7% * 68,7% * 66,6% * Tevredenheid over optreden politie - andere contacten % (zeer) tevreden 60% 68,5% * 59,7% * 67,0% * 52,5% * 66,2% * 53,7% * 58,1% * 78,8% * 65,3% * 51,1% * 57,4% * 76,8% * 65,9% * 65,1% * Tevredenheid over optreden politie bij initiatief politie % (zeer) tevreden 46% 47,4% * 49,2% * 47,4% * 65,7% * 7,8% * 47,1% * 49,2% * 64,8% * 45,8% * 86,6% * 48,4% * 55,2% * 18,3% * 52,9% * Tevredenheid over optreden politie bij initiatief burger % (zeer) tevreden 59% 69% 63% 73,0% * 56% 59,7% * 50,0% * 46,0% * 73% 67% 55,9% * 61,5% * 68,4% * 71,5% * 65% Punten waarover u minder tevreden was? % ja 35% 31% 29% 23,2% * 41% 50% 38,1% * 27% 37% 33% 29,3% * 28% 29,4% * 33,6% * 32% Redenen ontevredenheid contact politie (% van bewoners met punten waarover minder tevreden) Te lang wachten of kwam niet % ja 21% 30,3% * 34,4% * 0,0% * 16,8% * 25,3% * 13,6% * 19,9% * 0,0% * 12,9% * 27,6% * 36,0% * 24,6% * 2,5% * 16,0% * Politie gaf onvoldoende informatie % ja 15% 9,2% * 10,9% * 15,2% * 12,9% * 23,7% * 0,0% * 14,8% * 18,7% * 14,5% * 47,4% * 11,2% * 9,6% * 0,0% * 19,0% * Politie was onverschillig % ja 31% 38,3% * 23,0% * 16,6% * 26,4% * 46,2% * 26,9% * 32,9% * 34,8% * 26,7% * 5,9% * 22,8% * 24,4% * 12,2% * 31,2% * Problemen niet opgelost % ja 32% 18,2% * 32,3% * 44,1% * 26,3% * 18,6% * 42,1% * 56,4% * 26,4% * 37,7% * 37,1% * 29,3% * 50,3% * 56,3% * 31,9% * Andere reden % ja 32% 32,8% * 39,9% * 40,7% * 35,8% * 30,0% * 37,2% * 4,8% * 41,7% * 36,6% * 20,3% * 41,9% * 28,1% * 29,0% * 39,0% * Districten Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaave-district Merenwijk-district Stevenshof-district B'stad-Noord - Niet ring Buurten B'stad-Noord - Ring rond Nieuwe Energie Merenwijk-district - Slaaghwijk Merenwijk-district - Overig Veiligheidsmonitor

39 I2. Contacten burgers met politie Stadsdelen - Midden Noord Zuid West Contact met politie in eigen gemeente in afgelopen 12 maanden % ja 33% 38% 35% 43% 72% * 63% * 43% 35% 34% 38% 21% * 41% * 32% 30% 32% 35% 56% * 57% * 36% 31% 31% 32% 35% * 48% * 38% Reden contact (% van bewoners met contact) Handhaving % ja 19% 23% 23% 20% 15% * 20% * 18% 18% 9% 17% 28% * 30% * 16% 19% 16% 20% 26% * 21% * 21% 14% 12% 23% 0% * 46% * 20% Melding/aangifte % ja 35% 30% 21% 33% 23% * 15% * 35% 40% 52% 42% 72% * 56% * 43% 34% 38% 36% 46% * 45% * 37% 37% 50% 28% 32% * 0% * 33% Andere contacten % ja 46% 46% 56% 48% 63% * 65% * 47% 42% 39% 41% 0% * 14% * 41% 47% 46% 44% 28% * 34% * 42% 49% 39% 50% 68% * 54% * 47% Geen reden bekend % ja 6% 4% 2% % 3% % 2% % 7% Initiatief contact (% van bewoners met contact) Initiatief van politie % ja 23% 25% 26% % 14% % 22% % 13% Initiatief van burger % ja 77% 75% 74% % 86% % 78% % 87% Wijze van contact (% van bewoners met contact) Persoonlijk % ja 64% 64% 67% % 72% % 72% % 52% * Telefonisch % ja 26% 27% 25% % 25% % 18% % 35% * Via social media % ja 1% 1% 4% % 0% % 3% % 0% * Anders via internet % ja 6% 5% 2% % 2% % 2% % 11% * Anders niet via internet % ja 3% 4% 2% % 1% % 6% % 3% * Onbekend % ja 3% 3% 2% % 1% % 6% % 3% * Tevredenheid over optreden politie (% van bewoners met contact) Tevredenheid over optreden politie - alle contacten % (zeer) tevreden 56% 61% 68% 66% 70% * 66% * 74% 62% 63% 65% 68% * 62% * 67% 47% 77% 57% 53% * 58% * 73% 53% 65% 65% 85% * 64% * 63% % (zeer) ontevreden 15% 11% 15% 11% 14% * 24% * 13% 14% 15% 19% 32% * 8% * 10% 16% 9% 24% 18% * 10% * 18% 21% 13% 18% 0% * 16% * 19% Tevredenheid over optreden politie - handhaving % (zeer) tevreden 42% 44% * 43% * % * 76% * % * 65% * % * 56% * Tevredenheid over optreden politie - meldingen % (zeer) tevreden 58% 71% 49% * % 58% * % * 82% * % * 68% * Tevredenheid over optreden politie - andere contacten % (zeer) tevreden 60% 63% 86% * % 67% * % * 76% * % * 64% * Tevredenheid over optreden politie bij initiatief politie % (zeer) tevreden 46% 49% * 49% * % 58% * % * 76% * % * 61% * Tevredenheid over optreden politie bij initiatief burger % (zeer) tevreden 59% 65% 75% % 64% % 77% % 66% Punten waarover u minder tevreden was? % ja 35% 29% 23% % 35% % 26% % 35% Redenen ontevredenheid contact politie (% van bewoners met punten waarover minder tevreden) Te lang wachten of kwam niet % ja 21% 31% 19% * % 25% * % * 0% * % * 8% * Politie gaf onvoldoende informatie % ja 15% 11% 16% * % 3% * % * 13% * % * 5% * Politie was onverschillig % ja 31% 28% 45% * % 36% * % * 37% * % * 18% * Problemen niet opgelost % ja 32% 28% 33% * % 51% * % * 16% * % * 39% * Andere reden % ja 32% 37% 29% * % 10% * % * 43% * % * 45% * Voor de stadsdelen is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de drie andere stadsdelen Veiligheidsmonitor

40 I3. Contacten burgers met politie - en referenties G32 VR Hollands Midden PE Den Haag Nederland Contact met politie in eigen gemeente in afgelopen 12 maanden % ja 33% 33% 37% 47% 54% 37% 30% 30% 27% 29% 32% 35% 33% 35% 30% 32% 27% 28% 30% 32% 32% 32% Reden contact (% van bewoners met contact) Handhaving % ja 19% 15% 19% 19,6% * 25,7% * 19% 15% 16% 18% 18% 19% 28% 24% 25% 19% 19% 16% 17% 22% 26% 25% 26% Melding/aangifte % ja 35% 40% 36% 40,1% * 33,4% * 37% 41% 41% 37% 36% 38% 37% 37% 36% 35% 36% 38% 38% 36% 36% 35% 35% Andere contacten % ja 46% 45% 45% 40,2% * 40,9% * 44% 44% 43% 45% 46% 44% 35% 39% 39% 46% 45% 46% 45% 42% 38% 40% 39% Geen reden bekend % ja 6% 3% % 5% 5% 7% % 6% 6% 6% Initiatief contact (% van bewoners met contact) Initiatief van politie % ja 23% 19% % 19% 21% 23% % 22% 19% 20% Initiatief van burger % ja 77% 81% % 81% 79% 77% % 78% 81% 80% Wijze van contact (% van bewoners met contact) Persoonlijk % ja 64% 67% % 63% 64% 68% % 70% 64% 66% Telefonisch % ja 26% 24% % 26% 26% 24% % 22% 25% 24% Via social media % ja 1% 2% % 1% 1% 2% % 1% 1% 1% Anders via internet % ja 6% 4% % 6% 6% 4% % 4% 5% 5% Anders niet via internet % ja 3% 3% % 4% 4% 3% % 3% 5% 4% Onbekend % ja 3% 3% % 4% 3% 2% % 3% 4% 4% Tevredenheid over optreden politie (% van bewoners met contact) Tevredenheid over optreden politie - alle contacten % (zeer) tevreden 56% 69% 63% 63,2% * 60,7% * 70% 56% 59% 57% 60% 63% 56% 55% 67% 57% 60% 58% 59% 60% 58% 60% 60% % (zeer) ontevreden 15% 12% 19% 16,3% * 13,2% * 15% 19% 20% 19% 19% 20% 26% 22% 18% 20% 19% 19% 19% 22% 24% 23% 23% Tevredenheid over optreden politie - handhaving % (zeer) tevreden 42% 57,1% * % 42% 42% 44% % 42% 41% 43% Tevredenheid over optreden politie - meldingen % (zeer) tevreden 58% 67% % 59% 60% 60% % 62% 58% 59% Tevredenheid over optreden politie - andere contacten % (zeer) tevreden 60% 75% % 66% 61% 65% % 65% 64% 65% Tevredenheid over optreden politie bij initiatief politie % (zeer) tevreden 46% 61,8% * % 46% 46% 49% % 47% 45% 47% Tevredenheid over optreden politie bij initiatief burger % (zeer) tevreden 59% 71% % 62% 60% 63% % 63% 61% 62% Punten waarover u minder tevreden was? % ja 35% 30% % 34% 33% 34% % 34% 33% 33% Redenen ontevredenheid contact politie (% van bewoners met punten waarover minder tevreden) Te lang wachten of kwam niet % ja 21% 13% % 21% 20% 20% % 20% 20% 21% Politie gaf onvoldoende informatie % ja 15% 9% % 15% 17% 9% % 12% 14% 15% Politie was onverschillig % ja 31% 34% % 30% 31% 28% % 29% 29% 28% Problemen niet opgelost % ja 32% 35% % 41% 37% 36% % 38% 42% 41% Andere reden % ja 32% 30% % 27% 29% 31% % 29% 26% 27% Voor is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de G32 Veiligheidsmonitor

41 I4. Contacten burgers met politie Geslacht Leeftijd Herkomst Opleiding Betaald werk Man Vrouw jaar jaar jaar 65 jaar en ouder Autochtoon Westers allochtoon Niet westers allochtoon Lager onderwijs Middelbaar onderwijs Hoger onderwijs Geen betaald werk 12 uur of minder Meer dan 12 uur Contact met politie in eigen gemeente in afgelopen 12 maanden % ja 34% 33% 39% 35% 26% 19% 36% 29% 24% 28% 34% 35% 33% 38,5% * 34% 33% Reden contact (% van bewoners met contact) Handhaving % ja 23% 15% 27% 12% 17% 8% 19% 24% 16,3% * 22% 20% 18% 23% 19,2% * 17% 19% Melding/aangifte % ja 33% 37% 33% 33% 41% 52% 36% 36% 30,4% * 38% 28% 38% 32% 22,3% * 40% 35% Andere contacten % ja 44% 48% 41% 55% 42% 40% 46% 40% 53,3% * 40% 51% 44% 45% 58,5% * 44% 46% Geen reden bekend % ja 5% 7% 3% 9% 7% 12% 6% 2% 16,1% * 10% 11% 3% 6% 0,0% * 4% 6% Initiatief contact (% van bewoners met contact) Initiatief van politie % ja 26% 20% 31% 15% 21% 12% 22% 30% 17,7% * 23% 25% 22% 25% 19,2% * 22% 23% Initiatief van burger % ja 74% 80% 70% 85% 79% 88% 78% 70% 82,3% * 77% 75% 78% 75% 80,8% * 78% 77% Wijze van contact (% van bewoners met contact) Persoonlijk % ja 68% 60% 68% 57% 72% 57% 64% 58% 71,5% * 68% 67% 62% 72% 72,4% * 58% 64% Telefonisch % ja 22% 29% 26% 27% 20% 28% 27% 26% 15,2% * 26% 28% 27% 19% 0,0% * 33% 26% Via social media % ja 2% 0% 0% 2% 1% 2% 1% 0% 2,1% * 0% 1% 1% 1% 0,0% * 1% 1% Anders via internet % ja 6% 7% 5% 8% 7% 7% 6% 10% 5,5% * 5% 4% 7% 6% 27,6% * 5% 6% Anders niet via internet % ja 3% 4% 1% 7% 0% 6% 3% 7% 5,6% * 1% 1% 3% 2% 0,0% * 2% 3% Onbekend % ja 3% 4% 1% 7% 0% 6% 2% 7% 5,6% * 1% 1% 3% 2% 0,0% * 2% 3% Tevredenheid over optreden politie (% van bewoners met contact) Tevredenheid over optreden politie - alle contacten % (zeer) tevreden 57% 54% 58% 53% 56% 54% 57% 66% 32,6% * 51% 51% 60% 56% 83,6% * 57% 56% % (zeer) ontevreden 15% 15% 15% 15% 11% 14% 15% 9% 20,9% * 22% 13% 14% 17% 16,4% * 14% 15% Tevredenheid over optreden politie - handhaving % (zeer) tevreden 45% 37% 41% 39,0% * 46,7% * 48,6% * 40% 61,9% * 18,5% * 32,9% * 28,7% * 48% 41% 100,0% * 40% 42% Tevredenheid over optreden politie - meldingen % (zeer) tevreden 61% 55% 63% 57% 46,7% * 49,4% * 58% 56,4% * 53,4% * 60,8% * 46,0% * 63% 54% 100,0% * 62% 58% Tevredenheid over optreden politie - andere contacten % (zeer) tevreden 61% 59% 65% 54% 68,7% * 60,1% * 63% 76,1% * 25,2% * 51,1% * 62% 63% 66% 72,0% * 60% 60% Tevredenheid over optreden politie bij initiatief politie % (zeer) tevreden 49% 42% 45% 41,2% * 55,8% * 66,2% * 47% 54,2% * 17,1% * 31,7% * 37,8% * 52% 45% 100,0% * 45% 46% Tevredenheid over optreden politie bij initiatief burger % (zeer) tevreden 60% 57% 64% 55% 56% 52% 60% 70% 36,0% * 56% 55% 62% 60% 79,7% * 60% 59% Punten waarover u minder tevreden was? % ja 39% 32% 36% 37% 34% 29% 36% 26% 42,7% * 42% 38% 33% 37% 16,4% * 35% 35% Redenen ontevredenheid contact politie (% van bewoners met punten waarover minder tevreden) Te lang wachten of kwam niet % ja 24% 16% 26% 17% 15,8% * 11,4% * 21% 5,8% * 34,2% * 10,0% * 27,9% * 23% 12% 0,0% * 28% 21% Politie gaf onvoldoende informatie % ja 19% 11% 19% 13% 13,3% * 5,5% * 13% 3,9% * 38,7% * 24,7% * 12,8% * 14% 18% 0,0% * 14% 15% Politie was onverschillig % ja 30% 31% 32% 29% 38,6% * 17,9% * 27% 55,1% * 35,7% * 24,4% * 34,2% * 31% 36% 0,0% * 27% 31% Problemen niet opgelost % ja 31% 32% 34% 25% 31,6% * 46,0% * 30% 22,1% * 54,5% * 35,6% * 23,9% * 32% 34% 0,0% * 29% 32% Andere reden % ja 34% 30% 34% 36% 14,2% * 25,9% * 35% 22,8% * 21,4% * 24,3% * 36,0% * 35% 31% 100,0% * 36% 32% Veiligheidsmonitor

42 J1. Functioneren politie I Districten en buurten Functioneren politie in de buurt Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Oordeel functioneren politie in uw buurt % (zeer) tevreden 29% 41% 39% 36% 29% 24% 23% 27% 30% 30% 18% 39% 43% 35% 28% Stations-district -Noord Roodenbur-gerdistrict % (zeer) ontevreden 7% 4% 5% 0% 7% 7% 10% 6% 3% 8% 13% 5% 6% 9% 7% Beschikbaarheid politie in buurt indicator ,8 5,5 5,6 5,4 * 4,6 4,5 * 4,4 4,6 4,8 4,7 3,9 5,4 6,6 4,8 4,6 Je ziet politie in de buurt te weinig % (helemaal) eens 43% 28% 27% 47% 39% 40% 54% 46% 57% 51% 59% 28% 23% 50% 51% Komt te weinig uit de auto % (helemaal) eens 33% 19% 23% 19% 45% 31% 38% 33% 33% 40% 42% 23% 21% 41% 39% Is te weinig aanspreekbaar % (helemaal) eens 29% 16% 21% 17% 33% 22% 31% 33% 34% 33% 50% 23% 13% 31% 33% Heeft te weinig tijd % (helemaal) eens 22% 20% 15% 15% 25% 16% 28% 29% 19% 21% 28% 15% 16% 27% 18% Komt niet snel als je ze roept % (helemaal) eens 16% 14% 9% 7% 19% 15% 20% 19% 12% 16% 18% 9% 6% 16% 17% Functioneren politie in buurt indicator ,3 5,9 6,1 5,6 * 5,4 4,9 * 4,8 5,5 5,3 5,4 4,7 6,0 6,5 5,6 5,4 Biedt bescherming % (helemaal) eens 45% 54% 67% 53% 43% 40% 33% 44% 53% 44% 26% 67% 70% 50% 41% Heeft contact met bewoners % (helemaal) eens 23% 26% 34% 19% 22% 19% 24% 30% 20% 24% 6% 33% 38% 35% 17% Reageert op problemen % (helemaal) eens 41% 47% 51% 36% 40% 43% 35% 44% 45% 39% 24% 51% 53% 40% 38% Doet haar best % (helemaal) eens 42% 51% 56% 40% 42% 33% 40% 40% 38% 42% 27% 54% 63% 45% 40% Pakt zaken efficiënt aan % (helemaal) eens 19% 22% 26% 16% 17% 20% 13% 29% 20% 24% 6% 25% 33% 30% 21% Bekeurt hier te weinig 3) % (helemaal) eens 25% 20% 23% 7% 26% 17% 30% 25% 20% 27% 37% 22% 25% 29% 25% De politie neemt je serieus 3) % (helemaal) eens 45% 50% 56% 42% 44% 42% 38% 50% 48% 45% 29% 55% 59% 54% 40% 3) Stelling telt niet mee in de indicator 'Functioneren politie in buurt' Districten Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaave-district Merenwijk-district Stevenshof-district B'stad-Noord - Niet ring B'stad-Noord - Ring rond Nieuwe Energie Buurten Merenwijk-district - Slaaghwijk Merenwijk-district - Overig Veiligheidsmonitor

43 J2. Functioneren politie I Stadsdelen - Midden Noord Zuid West Functioneren politie in de buurt Oordeel functioneren politie in uw buurt % (zeer) tevreden 29% 40% 38% 60% 57% 51% * 56% 30% 24% 41% 46% 43% * 50% 24% 29% 45% 47% 63% * 50% 23% 28% 42% 43% 52% * 53% % (zeer) ontevreden 7% 4% 5% 5% 11% 25% * 7% 7% 7% 19% 8% 12% * 8% 9% 7% 11% 12% 12% * 6% 9% 7% 14% 13% 17% * 7% Beschikbaarheid politie in buurt indicator ,8 5,6 5,4 5,5 5,3 4,6 * 5,5 4,7 4,8 4,6 4,7 4,2 * 4,6 4,5 4,7 4,6 4,8 4,7 * 4,9 4,3 4,8 4,4 4,2 4,3 * 4,9 Je ziet politie in de buurt te weinig % (helemaal) eens 43% 29% 32% 33% 31% 29% * 33% 47% 47% 47% 42% 37% * 44% 48% 43% 45% 38% 49% * 43% 52% 51% 56% 58% 58% * 48% Komt te weinig uit de auto % (helemaal) eens 33% 21% 23% 23% 21% 28% * 26% 41% 29% 39% 30% 37% * 34% 35% 35% 33% 28% 41% * 33% 38% 36% 41% 43% 51% * 31% Is te weinig aanspreekbaar % (helemaal) eens 29% 19% 15% 20% 18% 34% * 20% 33% 32% 31% 27% 40% * 26% 27% 33% 30% 26% 34% * 25% 41% 29% 38% 40% 40% * 20% Heeft te weinig tijd % (helemaal) eens 22% 16% 22% 17% 21% 41% * 18% 23% 25% 26% 19% 31% * 20% 22% 27% 22% 18% 24% * 15% 28% 21% 26% 33% 34% * 17% Komt niet snel als je ze roept % (helemaal) eens 16% 11% 12% 6% 12% 24% * 7% 17% 13% 16% 11% 17% * 13% 18% 12% 12% 13% 5% * 9% 18% 12% 15% 14% 24% * 8% Functioneren politie in buurt indicator ,3 6,0 5,6 6,0 5,6 4,3 * 5,8 5,4 5,4 5,2 5,4 5,0 * 5,6 4,8 5,6 5,4 5,3 4,8 * 5,5 5,1 5,4 5,3 5,2 5,2 * 5,6 Biedt bescherming % (helemaal) eens 45% 62% 54% 51% 52% 37% * 58% 45% 40% 40% 37% 40% * 38% 36% 40% 36% 35% 19% * 40% 35% 42% 36% 34% 22% * 39% Heeft contact met bewoners % (helemaal) eens 23% 30% 26% 25% 23% 23% * 22% 22% 23% 22% 17% 16% * 20% 22% 20% 18% 11% 24% * 13% 18% 27% 17% 18% 14% * 22% Reageert op problemen % (helemaal) eens 41% 49% 41% 45% 45% 31% * 43% 40% 40% 38% 37% 41% * 42% 38% 43% 33% 37% 16% * 40% 34% 39% 37% 38% 55% * 40% Doet haar best % (helemaal) eens 42% 53% 44% 47% 41% 34% * 43% 41% 37% 35% 35% 57% * 42% 37% 39% 35% 38% 28% * 40% 34% 40% 43% 35% 38% * 48% Pakt zaken efficiënt aan % (helemaal) eens 19% 24% 24% 24% 18% 25% * 20% 20% 18% 18% 20% 6% * 21% 16% 18% 20% 18% 5% * 25% 18% 23% 18% 18% 13% * 23% Bekeurt hier te weinig 3) % (helemaal) eens 25% 21% 20% % 27% % 24% % 34% De politie neemt je serieus 3) % (helemaal) eens 45% 53% 55% % 42% % 52% % 46% ) Stelling telt niet mee in de indicator 'Functioneren politie in buurt' Voor de stadsdelen is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de drie andere stadsdelen Veiligheidsmonitor

44 J3. Functioneren politie I - en referenties G32 VR Hollands Midden PE Den Haag Nederland Functioneren politie in de buurt Oordeel functioneren politie in uw buurt % (zeer) tevreden 29% 29% 47% 48% 56% 52% 25% 25% 25% 25% 44% 44% 43% 47% 29% 28% 25% 25% 44% 42% 41% 44% % (zeer) ontevreden 7% 7% 12% 11% 15% 7% 9% 9% 10% 9% 13% 15% 15% 10% 9% 9% 9% 9% 12% 13% 13% 12% Beschikbaarheid politie in buurt indicator ,8 4,9 4,8 4,8 4,6 5,0 4,4 4,3 4,3 4,4 4,3 4,3 4,2 4,4 4,6 4,5 4,4 4,3 4,4 4,3 4,3 4,3 Je ziet politie in de buurt te weinig % (helemaal) eens 43% 43% 45% 41% 45% 42% 50% 52% 54% 51% 52% 51% 53% 54% 46% 47% 50% 52% 48% 49% 51% 51% Komt te weinig uit de auto % (helemaal) eens 33% 31% 34% 30% 40% 31% 43% 44% 45% 42% 40% 40% 45% 41% 42% 41% 44% 44% 39% 41% 41% 42% Is te weinig aanspreekbaar % (helemaal) eens 29% 27% 30% 27% 36% 23% 35% 37% 38% 37% 36% 36% 39% 34% 34% 35% 36% 37% 34% 36% 36% 36% Heeft te weinig tijd % (helemaal) eens 22% 24% 22% 22% 30% 17% 29% 30% 30% 32% 29% 31% 30% 26% 28% 29% 30% 31% 29% 31% 29% 29% Komt niet snel als je ze roept % (helemaal) eens 16% 12% 12% 12% 14% 9% 19% 20% 20% 18% 16% 18% 18% 16% 17% 18% 20% 20% 18% 19% 19% 20% Functioneren politie in buurt indicator ,3 5,5 5,5 5,4 4,8 5,6 5,2 5,2 5,2 5,2 5,2 5,1 5,1 5,2 5,4 5,4 5,2 5,2 5,3 5,2 5,2 5,2 Biedt bescherming % (helemaal) eens 45% 44% 40% 39% 26% 44% 39% 39% 38% 40% 36% 31% 30% 36% 43% 44% 39% 39% 35% 32% 32% 34% Heeft contact met bewoners % (helemaal) eens 23% 24% 21% 17% 21% 19% 23% 21% 20% 20% 16% 15% 16% 15% 24% 23% 22% 20% 18% 17% 17% 18% Reageert op problemen % (helemaal) eens 41% 41% 38% 39% 30% 41% 39% 38% 38% 36% 34% 32% 33% 35% 41% 41% 38% 37% 35% 33% 33% 35% Doet haar best % (helemaal) eens 42% 40% 39% 37% 36% 43% 38% 38% 36% 37% 35% 35% 32% 36% 41% 41% 37% 37% 36% 34% 34% 36% Pakt zaken efficiënt aan % (helemaal) eens 19% 20% 20% 18% 10% 22% 20% 19% 20% 20% 19% 19% 18% 20% 23% 23% 20% 20% 20% 19% 19% 20% Bekeurt hier te weinig 3) % (helemaal) eens 25% 26% % 29% 29% 26% % 26% 28% 28% De politie neemt je serieus 3) % (helemaal) eens 45% 49% % 42% 44% 44% % 46% 43% 43% ) Stelling telt niet mee in de indicator 'Functioneren politie in buurt' Voor is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de G32 Veiligheidsmonitor

45 J4. Functioneren politie I Geslacht Leeftijd Herkomst Opleiding Betaald werk Man Vrouw jaar jaar jaar 65 jaar en ouder Autochtoon Westers allochtoon Niet westers allochtoon Lager onderwijs Middelbaar onderwijs Hoger onderwijs Geen betaald werk 12 uur of minder Meer dan 12 uur Functioneren politie in de buurt Oordeel functioneren politie in uw buurt % (zeer) tevreden 34% 24% 34% 27% 23% 23% 28% 32% 29% 25% 26% 32% 29% 17,8% * 30% 29% % (zeer) ontevreden 8% 7% 7% 8% 9% 6% 7% 6% 10% 10% 8% 6% 8% 9,2% * 6% 7% Beschikbaarheid politie in buurt indicator ,9 4,7 4,9 5,0 4,1 4,1 4,9 5,0 4,1 4,2 4,6 5,1 4,6 2,6 * 4,9 4,8 Je ziet politie in de buurt te weinig % (helemaal) eens 42% 45% 42% 40% 49% 55% 43% 48% 41% 50% 44% 41% 48% 61,2% * 39% 43% Komt te weinig uit de auto % (helemaal) eens 32% 35% 28% 36% 36% 43% 33% 32% 39% 38% 38% 29% 34% 73,0% * 31% 33% Is te weinig aanspreekbaar % (helemaal) eens 28% 31% 28% 28% 30% 38% 29% 25% 32% 35% 35% 25% 31% 73,0% * 27% 29% Heeft te weinig tijd % (helemaal) eens 23% 20% 19% 20% 32% 26% 22% 14% 29% 27% 24% 18% 22% 50,2% * 21% 22% Komt niet snel als je ze roept % (helemaal) eens 16% 15% 14% 17% 16% 18% 13% 13% 32% 20% 16% 13% 14% 20,1% * 16% 16% Functioneren politie in buurt indicator ,4 5,3 5,4 5,3 5,1 5,6 5,4 5,8 4,9 5,1 5,3 5,5 5,3 3,9 * 5,4 5,3 Biedt bescherming % (helemaal) eens 50% 39% 51% 44% 30% 38% 44% 50% 44% 38% 40% 52% 45% 38,8% * 47% 45% Heeft contact met bewoners % (helemaal) eens 23% 24% 22% 27% 23% 18% 23% 26% 26% 23% 25% 24% 23% 15,8% * 24% 23% Reageert op problemen % (helemaal) eens 40% 42% 43% 42% 35% 32% 42% 43% 35% 34% 42% 44% 41% 33,7% * 42% 41% Doet haar best % (helemaal) eens 42% 41% 46% 42% 35% 33% 43% 45% 34% 36% 37% 47% 41% 61,6% * 43% 42% Pakt zaken efficiënt aan % (helemaal) eens 21% 18% 20% 20% 15% 20% 18% 26% 22% 22% 17% 20% 19% 30,7% * 20% 19% Bekeurt hier te weinig 3) % (helemaal) eens 25% 24% 21% 26% 28% 31% 26% 17% 28% 27% 31% 22% 27% 50,2% * 24% 25% De politie neemt je serieus 3) % (helemaal) eens 47% 42% 48% 43% 38% 41% 45% 48% 38% 40% 40% 49% 46% 53,5% * 44% 45% 3) Stelling telt niet mee in de indicator 'Functioneren politie in buurt' Veiligheidsmonitor

46 K1. Functioneren politie II Districten en buurten Functioneren politie in het algemeen Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Oordeel functioneren politie in het algemeen % (zeer) tevreden 34% 48% 44% 34% 32% 31% 31% 33% 37% 33% 25% 44% 48% 39% 31% Stations-district -Noord Roodenbur-gerdistrict % (zeer) ontevreden 7% 9% 5% 5% 9% 5% 7% 9% 12% 8% 7% 5% 4% 6% 9% Vertrouwen in de politie indicator ,3 6,7 6,8 6,3 6,2 6,3 6,0 6,3 6,2 6,4 6,1 6,8 6,9 6,3 6,4 Als het erom gaat is de politie er voor je % (helemaal) eens 53% 61% 61% 55% 55% 55% 44% 56% 54% 56% 41% 60% 68% 57% 56% Politie doet uiterste best om te helpen % (helemaal) eens 53% 55% 61% 50% 49% 47% 54% 58% 52% 56% 43% 61% 65% 54% 57% Politie als crimefighter indicator ,2 5,3 5,5 5,1 5,6 5,1 4,9 5,3 5,1 5,3 4,9 5,5 6,1 5,1 5,3 Politie weet hoe ze boeven moeten vangen % (helemaal) eens 35% 37% 39% 34% 45% 33% 34% 30% 37% 38% 22% 37% 48% 36% 39% Politie bestrijdt succesvol de criminaliteit % (helemaal) eens 23% 25% 29% 20% 24% 20% 22% 25% 23% 24% 11% 28% 34% 28% 23% Interactie politie - burgers indicator ,2 5,6 5,8 5,3 * 5,3 4,7 * 5,0 * 5,3 * 5,3 5,4 4,7 5,7 6,1 5,7 5,3 Houdt rekening met wensen van samenleving % (helemaal) eens 32% 38% 36% 33% 36% 32% 32% 27% 37% 34% 15% 34% 47% 35% 34% Werkt goed samen met bewoners % (helemaal) eens 28% 29% 34% 23% 30% 23% 29% 27% 29% 29% 24% 33% 39% 30% 29% Communicatie politie burgers indicator ,6 5,6 5,8 5,6 5,8 5,6 5,5 5,4 5,2 5,7 5,2 5,7 6,3 5,6 5,7 Wil contact hebben met de burgers % (helemaal) eens 38% 41% 40% 44% 41% 39% 37% 36% 36% 39% 25% 38% 50% 35% 42% Is benaderbaar % (helemaal) eens 53% 56% 62% 53% 50% 50% 53% 50% 41% 55% 45% 60% 75% 52% 57% Informeert de burgers % (helemaal) eens 30% 29% 32% 30% 35% 32% 29% 23% 26% 33% 20% 30% 48% 27% 35% Districten Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaave-district Merenwijk-district Stevenshof-district B'stad-Noord - Niet ring B'stad-Noord - Ring rond Nieuwe Energie Buurten Merenwijk-district - Slaaghwijk Merenwijk-district - Overig Veiligheidsmonitor

47 K2. Functioneren politie II Stadsdelen - Midden Noord Zuid West Functioneren politie in het algemeen Oordeel functioneren politie in het algemeen % (zeer) tevreden 34% 45% 43% % 32% % 38% % 36% % (zeer) ontevreden 7% 6% 5% % 8% % 8% % 4% Vertrouwen in de politie indicator ,3 6,7 6,8 6,9 6,5 6,1 * 6,8 6,3 6,3 6,5 6,6 6,1 * 6,6 6,1 6,5 6,5 6,8 6,5 * 6,9 6,2 6,5 6,6 6,5 6,8 * 6,7 Als het erom gaat is de politie er voor je % (helemaal) eens 53% 60% 60% 54% 51% 57% * 61% 55% 45% 55% 46% 41% * 59% 49% 57% 54% 52% 55% * 61% 48% 56% 55% 54% 70% * 59% Politie doet uiterste best om te helpen % (helemaal) eens 53% 58% 56% 54% 53% 43% * 60% 52% 49% 59% 50% 47% * 54% 51% 57% 56% 51% 61% * 63% 50% 59% 62% 56% 66% * 59% Politie als crimefighter indicator ,2 5,4 5,2 5,7 5,2 4,4 * 5,5 5,4 4,7 5,3 5,3 5,1 * 5,6 5,0 5,4 5,5 5,4 5,4 * 5,9 5,1 5,4 5,3 5,3 5,8 * 5,4 Politie weet hoe ze boeven moeten vangen % (helemaal) eens 35% 38% 34% 37% 31% 16% * 36% 41% 27% 33% 32% 30% * 37% 33% 40% 38% 32% 34% * 44% 26% 43% 36% 36% 54% * 36% Politie bestrijdt succesvol de criminaliteit % (helemaal) eens 23% 27% 19% 24% 23% 9% * 20% 24% 18% 25% 19% 16% * 22% 21% 21% 24% 20% 18% * 29% 18% 22% 23% 17% 36% * 22% Interactie politie - burgers indicator ,2 5,7 5,4 5,8 5,5 4,1 * 5,8 5,4 5,1 5,3 5,4 5,5 * 5,6 4,8 5,3 5,4 5,6 5,4 * 5,5 5,0 5,5 5,4 5,2 5,1 * 5,6 Houdt rekening met wensen van samenleving % (helemaal) eens 32% 36% 31% 39% 34% 32% * 37% 35% 29% 31% 28% 23% * 35% 32% 32% 32% 33% 29% * 41% 21% 33% 39% 27% 29% * 37% Werkt goed samen met bewoners % (helemaal) eens 28% 32% 30% 33% 24% 16% * 33% 30% 27% 26% 22% 29% * 25% 26% 29% 26% 29% 30% * 29% 26% 30% 22% 25% 25% * 26% Communicatie politie burgers indicator ,6 5,7 5,7 6,1 5,8 5,1 * 6,0 5,6 5,5 5,8 5,8 5,8 * 6,0 5,5 5,8 6,0 6,1 5,6 * 6,3 5,3 5,8 5,8 5,9 6,4 * 6,2 Wil contact hebben met de burgers % (helemaal) eens 38% 41% 40% 40% 37% 22% * 36% 40% 32% 38% 30% 18% * 34% 38% 43% 39% 34% 24% * 42% 30% 42% 36% 32% 47% * 41% Is benaderbaar % (helemaal) eens 53% 59% 59% 64% 61% 58% * 67% 51% 50% 62% 52% 66% * 64% 52% 61% 59% 54% 69% * 67% 47% 55% 57% 54% 64% * 66% Informeert de burgers % (helemaal) eens 30% 31% 31% 39% 29% 25% * 35% 32% 24% 33% 26% 29% * 39% 30% 34% 40% 35% 23% * 43% 21% 31% 33% 35% 58% * 40% Voor de stadsdelen is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de drie andere stadsdelen Veiligheidsmonitor

48 K3. Functioneren politie II - en referenties G32 VR Hollands Midden PE Den Haag Nederland Functioneren politie in het algemeen Oordeel functioneren politie in het algemeen % (zeer) tevreden 34% 37% % 30% 30% 30% % 32% 28% 29% % (zeer) ontevreden 7% 7% % 11% 10% 9% % 10% 10% 10% Vertrouwen in de politie indicator ,3 6,5 6,6 6,6 6,4 6,8 6,1 6,1 6,2 6,3 6,5 6,3 6,2 6,6 6,3 6,2 6,1 6,1 6,4 6,3 6,3 6,4 Als het erom gaat is de politie er voor je % (helemaal) eens 53% 55% 54% 51% 56% 60% 49% 48% 51% 51% 52% 48% 50% 58% 51% 51% 48% 48% 53% 49% 49% 51% Politie doet uiterste best om te helpen % (helemaal) eens 53% 55% 58% 52% 56% 59% 50% 50% 51% 52% 54% 53% 51% 59% 52% 52% 50% 50% 56% 53% 53% 55% Politie als crimefighter indicator ,2 5,2 5,4 5,3 5,2 5,6 5,0 5,0 5,0 5,0 5,2 5,1 5,1 5,4 5,1 5,1 5,0 5,0 5,2 5,1 5,1 5,2 Politie weet hoe ze boeven moeten vangen % (helemaal) eens 35% 36% 36% 32% 34% 39% 35% 35% 34% 35% 34% 30% 30% 38% 35% 36% 33% 35% 34% 31% 32% 32% Politie bestrijdt succesvol de criminaliteit % (helemaal) eens 23% 20% 24% 20% 20% 24% 18% 18% 19% 19% 21% 21% 18% 22% 20% 20% 18% 18% 22% 19% 19% 20% Interactie politie - burgers indicator ,2 5,3 5,5 5,4 5,1 5,6 5,1 5,1 5,1 5,1 5,3 5,2 5,1 5,4 5,3 5,2 5,1 5,1 5,3 5,2 5,2 5,3 Houdt rekening met wensen van samenleving % (helemaal) eens 32% 31% 35% 31% 28% 38% 29% 30% 30% 30% 31% 28% 26% 36% 31% 30% 29% 29% 32% 28% 30% 30% Werkt goed samen met bewoners % (helemaal) eens 28% 29% 27% 25% 26% 28% 27% 26% 27% 27% 24% 22% 22% 26% 28% 28% 27% 26% 25% 22% 23% 24% Communicatie politie burgers indicator ,6 5,7 5,9 5,9 5,7 6,1 5,4 5,3 5,3 5,4 5,7 5,6 5,4 6,0 5,5 5,4 5,3 5,3 5,7 5,5 5,6 5,7 Wil contact hebben met de burgers % (helemaal) eens 38% 39% 38% 33% 27% 39% 34% 35% 34% 36% 33% 30% 27% 39% 35% 37% 35% 35% 34% 30% 31% 33% Is benaderbaar % (helemaal) eens 53% 57% 61% 55% 66% 66% 46% 46% 43% 44% 54% 55% 52% 62% 47% 47% 44% 44% 56% 53% 53% 55% Informeert de burgers % (helemaal) eens 30% 30% 37% 31% 31% 40% 28% 26% 28% 28% 31% 28% 26% 36% 30% 29% 27% 26% 31% 28% 29% 31% Voor is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de G32 Veiligheidsmonitor

49 K4. Functioneren politie II Geslacht Leeftijd Herkomst Opleiding Betaald werk Man Vrouw jaar jaar jaar 65 jaar en ouder Autochtoon Westers allochtoon Niet westers allochtoon Lager onderwijs Middelbaar onderwijs Hoger onderwijs Geen betaald werk 12 uur of minder Meer dan 12 uur Functioneren politie in het algemeen Oordeel functioneren politie in het algemeen % (zeer) tevreden 39% 30% 42% 35% 24% 22% 34% 34% 38% 27% 31% 40% 34% 49,1% * 36% 34% % (zeer) ontevreden 8% 7% 8% 8% 9% 5% 8% 3% 10% 8% 10% 6% 7% 15,5% * 7% 7% Vertrouwen in de politie indicator ,3 6,4 6,5 6,2 5,8 6,6 6,3 6,5 6,1 6,3 6,0 6,5 6,6 5,1 * 6,2 6,3 Als het erom gaat is de politie er voor je % (helemaal) eens 55% 51% 57% 52% 45% 52% 53% 57% 52% 48% 48% 57% 57% 45,1% * 52% 53% Politie doet uiterste best om te helpen % (helemaal) eens 54% 52% 55% 53% 41% 56% 54% 51% 48% 55% 44% 56% 56% 48,3% * 52% 53% Politie als crimefighter indicator ,2 5,3 5,4 5,1 5,0 5,1 5,2 5,6 4,9 5,2 5,1 5,3 5,5 4,4 * 5,1 5,2 Politie weet hoe ze boeven moeten vangen % (helemaal) eens 38% 31% 38% 35% 30% 26% 36% 36% 30% 37% 29% 37% 38% 24,2% * 33% 35% Politie bestrijdt succesvol de criminaliteit % (helemaal) eens 22% 23% 29% 20% 13% 17% 22% 26% 22% 22% 20% 25% 26% 12,1% * 21% 23% Interactie politie - burgers indicator ,2 5,3 5,3 5,2 5,1 5,5 5,3 5,6 4,9 5,0 5,3 5,3 5,3 3,4 * 5,2 5,2 Houdt rekening met wensen van samenleving % (helemaal) eens 37% 27% 35% 32% 25% 29% 32% 32% 32% 25% 30% 36% 36% 26,1% * 30% 32% Werkt goed samen met bewoners % (helemaal) eens 28% 29% 31% 28% 26% 22% 28% 29% 29% 30% 22% 31% 29% 12,1% * 29% 28% Communicatie politie burgers indicator ,6 5,5 5,5 5,6 5,3 5,7 5,5 5,8 5,4 5,4 5,3 5,7 5,5 5,5 * 5,6 5,6 Wil contact hebben met de burgers % (helemaal) eens 38% 38% 37% 42% 29% 34% 38% 37% 35% 34% 31% 42% 35% 24,0% * 41% 38% Is benaderbaar % (helemaal) eens 56% 49% 58% 50% 43% 45% 53% 55% 50% 37% 49% 59% 54% 55,2% * 53% 53% Informeert de burgers % (helemaal) eens 31% 28% 28% 32% 25% 33% 28% 38% 30% 33% 24% 32% 27% 29,0% * 31% 30% Veiligheidsmonitor

50 L1. Preventie en respectloos gedrag Districten en buurten Voorzorgsmaatregelen tegen criminaliteit Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Totaal aantal preventieve maatregelen (socio+techno) somscore 2,9 1,9 2,2 2,0 2,6 3,2 3,1 3,0 2,8 3,6 3,4 2,2 2,0 3,3 3,8 Socio-preventieve maatregelen somscore 1,6 1,1 1,3 0,9 1,5 1,7 1,7 1,6 1,6 2,0 1,7 1,4 1,1 1,7 2,1 Waardevolle spullen uit auto % ja 64% 53% 53% 46% 60% 72% 67% 64% 53% 73% 68% 53% 49% 65% 77% s Avonds licht laten branden % ja 28% 17% 19% 12% 25% 35% 30% 28% 25% 36% 33% 20% 14% 25% 41% Fiets in bewaakte stalling zetten % ja 39% 24% 35% 20% 36% 36% 48% 36% 52% 47% 40% 37% 26% 46% 48% Waardevolle spullen thuis laten % ja 28% 15% 27% 16% 25% 27% 30% 30% 29% 39% 31% 28% 18% 30% 44% Techno-preventieve maatregelen somscore 1,3 0,8 0,8 1,1 1,1 1,5 1,4 1,4 1,2 1,7 1,7 0,8 0,9 1,6 1,7 Buitenverlichting % ja 58% 35% 32% 45% 47% 65% 57% 67% 53% 80% 81% 32% 35% 85% 77% Extra hang- en sluitwerk % ja 57% 33% 43% 52% 54% 64% 64% 57% 51% 66% 67% 43% 44% 58% 69% Alarminstallatie in huis % ja 7% 2% 3% 1% 3% 11% 10% 6% 12% 11% 7% 2% 5% 6% 13% (Rol)luiken voor ramen en deuren % ja 9% 10% 7% 11% 6% 11% 8% 10% 3% 10% 14% 7% 7% 12% 10% Respectloos gedrag Onbekenden op straat % vaak/soms 32% 41% 37% 24% 34% 25% 35% 33% 32% 33% 24% 35% 43% 31% 34% Onbekenden in het openbaar vervoer % vaak/soms 21% 25% 24% 16% 16% 15% 21% 31% 25% 23% 15% 24% 25% 21% 24% Personeel van winkels of bedrijven % vaak/soms 22% 17% 20% 26% 23% 20% 25% 25% 21% 26% 23% 18% 27% 24% 27% Personeel van overheidsinstanties % vaak/soms 15% 15% 15% 19% 20% 10% 15% 19% 15% 15% 14% 14% 18% 23% 12% Bekenden zoals partner, familie of vrienden % vaak/soms 7% 6% 6% 3% 12% 2% 9% 8% 6% 10% 2% 6% 7% 13% 8% Stations-district -Noord Districten Roodenbur-gerdistrict Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaave-district Merenwijk-district Stevenshof-district B'stad-Noord - Niet ring Buurten B'stad-Noord - Ring rond Nieuwe Energie Merenwijk-district - Slaaghwijk Merenwijk-district - Overig Veiligheidsmonitor

51 L2. Preventie en respectloos gedrag Stadsdelen - Midden Noord Zuid West Voorzorgsmaatregelen tegen criminaliteit Totaal aantal preventieve maatregelen (socio+techno) somscore 2,9 2,1 2, ,1 3, ,2 2, ,2 3, Socio-preventieve maatregelen somscore 1,6 1,2 1,2 1,4 1,2 * 1,3 * 1,9 1,7 1,6 1,9 1,6 * 1,6 * 2,2 1,7 1,5 1,8 1,4 * 1,9 * 2,4 1,7 1,6 2,0 1,9 * 2,1 * 2,4 Waardevolle spullen uit auto % ja 64% 52% 52% 60% 53% * 61% * 65% 65% 65% 74% 64% * 63% * 76% 69% 64% 65% 65% * 72% * 83% 66% 66% 70% 68% * 83 * 81% s Avonds licht laten branden % ja 28% 18% 15% 20% 11% * 13% * 38% 30% 36% 34% 29% * 24% * 49% 32% 33% 34% 20% * 30% * 51% 31% 34% 39% 30% * 40% * 56% Fiets in bewaakte stalling zetten % ja 39% 30% 33% 33% 18% * 36% * 47% 43% 35% 43% 33% * 37% * 52% 42% 32% 43% 22% * 54% * 57% 38% 31% 47% 51% * 50% * 54% Waardevolle spullen thuis laten % ja 28% 22% 18% 30% 35% * 25% * 42% 32% 26% 40% 37% * 38% * 47% 29% 24% 34% 30% * 29% * 50% 31% 24% 43% 42% * 41% * 53% Techno-preventieve maatregelen somscore 1,3 0,8 0,9 0,9 1,0 * 0,9 * 1,0 1,4 1,4 1,5 1,3 * 1,7 * 1,4 1,4 1,3 1,5 1,5 * 1,7 * 1,4 1,5 1,5 1,6 1,9 * 1,9 * 1,5 Buitenverlichting % ja 58% 34% 42% 41% 64% * 49% * 40% 62% 61% 71% 57% * 88% * 56% 61% 58% 65% 68% * 75% * 64% 74% 68% 72% 89% * 83% * 75% Extra hang- en sluitwerk % ja 57% 40% 40% 43% 37% * 40% * 47% 59% 59% 59% 47% * 66% * 60% 64% 59% 65% 67% * 82% * 61% 62% 68% 69% 68% * 81% * 64% Alarminstallatie in huis % ja 7% 2% 4% 3% 2% * 0% * 6% 8% 6% 13% 20% * 12% * 10% 10% 8% 12% 12% * 13% * 7% 6% 6% 6% 14% * 19% * 10% (Rol)luiken voor ramen en deuren % ja 9% 8% 2% 4% 0% * 5% * 3% 7% 10% 11% 4% * 4% * 10% 10% 9% 7% 4% * 2% * 5% 12% 7% 10% 18% * 6% * 6% Respectloos gedrag Onbekenden op straat % vaak/soms 32% 37% 39% 49% * 46% * 30% * 53% * 34% 30% 50% * 14% * 27% * 38% * 30% 27% 34% 29% * 38% * 48% * 29% 32% 31% * 32% * 24% * 38% * Onbekenden in het openbaar vervoer % vaak/soms 21% 24% 24% 28% * 29% * 32% * 8% * 21% 23% 18% * 12% * 8% * 24% * 18% 15% 8% 10% * 34% * 32% * 23% 17% 19% * 20% * 25% * 26% * Personeel van winkels of bedrijven % vaak/soms 22% 19% 23% 19% * 30% * 21% * 42% * 24% 17% 36% * 24% * 17% * 30% * 23% 24% 19% 16% * 34% * 31% * 24% 23% 6% * 14% * 12% * 41% * Personeel van overheidsinstanties % vaak/soms 15% 15% 19% 17% * 22% * 39% * 33% * 17% 20% 28% * 2% * 8% * 11% * 12% 14% 7% 20% * 11% * 12% * 17% 14% 6% * 6% * 10% * 9% * Bekenden zoals partner, familie of vrienden % vaak/soms 7% 6% 8% 2% * 0% * 6% * 0% * 10% 9% 13% * 9% * 5% * 0% * 5% 8% 11% 10% * 12% * 2% * 5% 6% 21% * 0% * 11% * 18% * Voor de stadsdelen is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de drie andere stadsdelen Veiligheidsmonitor

52 L3. Preventie en respectloos gedrag - en referenties G32 VR Hollands Midden PE Den Haag Nederland Voorzorgsmaatregelen tegen criminaliteit Totaal aantal preventieve maatregelen (socio+techno) somscore 2,9 2, ,6 3,5 3,5 3, ,4 3,5 3,6 3, Socio-preventieve maatregelen somscore 1,6 1,5 1,8 1,5 1,8 2,3 1,9 1,9 1,8 1,8 2,1 1,9 2,0 2,5 1,8 1,8 1,8 1,8 2,0 2,0 2,1 2,3 Waardevolle spullen uit auto % ja 64% 62% 67% 62% 71% 77% 71% 70% 73% 72% 78% 73% 77% 82% 70% 71% 70% 70% 74% 74% 75% 77% s Avonds licht laten branden % ja 28% 30% 32% 22% 28% 49% 39% 39% 42% 41% 46% 43% 42% 65% 41% 40% 41% 41% 44% 45% 46% 57% Fiets in bewaakte stalling zetten % ja 39% 33% 42% 28% 47% 53% 43% 42% 35% 33% 42% 39% 43% 55% 36% 36% 35% 35% 39% 39% 41% 50% Waardevolle spullen thuis laten % ja 28% 23% 36% 35% 32% 48% 35% 34% 34% 33% 42% 39% 40% 53% 34% 34% 34% 33% 41% 40% 45% 49% Techno-preventieve maatregelen somscore 1,3 1,3 1,4 1,4 1,6 1,3 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,6 1,7 1,7 1,8 1,8 1,8 1,8 1,7 Buitenverlichting % ja 58% 57% 61% 67% 74% 57% 73% 74% 77% 77% 79% 82% 80% 76% 71% 72% 76% 77% 79% 79% 81% 74% Extra hang- en sluitwerk % ja 57% 57% 58% 56% 72% 58% 65% 66% 69% 69% 72% 69% 74% 71% 69% 70% 67% 68% 70% 70% 72% 66% Alarminstallatie in huis % ja 7% 6% 9% 12% 11% 8% 12% 12% 11% 12% 11% 12% 11% 12% 13% 13% 13% 13% 12% 12% 12% 13% (Rol)luiken voor ramen en deuren % ja 9% 8% 8% 5% 3% 6% 18% 18% 12% 11% 10% 9% 8% 9% 11% 11% 19% 19% 16% 16% 16% 15% Respectloos gedrag Onbekenden op straat % vaak/soms 32% 31% 39% 29% 32% 46% 27% 27% 23% 23% 26% 26% 28% 28% 25% 26% 22% 22% 24% 25% 27% 26% Onbekenden in het openbaar vervoer % vaak/soms 21% 19% 14% 16% 28% 25% 17% 17% 14% 14% 13% 14% 20% 17% 19% 20% 15% 15% 15% 17% 19% 18% Personeel van winkels of bedrijven % vaak/soms 22% 22% 21% 20% 25% 35% 19% 20% 18% 17% 15% 16% 21% 19% 19% 20% 17% 17% 16% 19% 19% 20% Personeel van overheidsinstanties % vaak/soms 15% 17% 12% 14% 15% 15% 15% 15% 14% 14% 9% 13% 13% 13% 15% 16% 14% 14% 12% 14% 15% 15% Bekenden zoals partner, familie of vrienden % vaak/soms 7% 8% 12% 6% 10% 4% 7% 7% 6% 7% 8% 5% 7% 6% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% Voor is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant positiever (groen) of negatiever (rood) is dan het gemiddelde van de G32 Veiligheidsmonitor

53 L4. Preventie en respectloos gedrag Geslacht Leeftijd Herkomst Opleiding Betaald werk Man Vrouw jaar jaar jaar 65 jaar en ouder Autochtoon Westers allochtoon Niet westers allochtoon Lager onderwijs Middelbaar onderwijs Hoger onderwijs Geen betaald werk 12 uur of minder Meer dan 12 uur Voorzorgsmaatregelen tegen criminaliteit Totaal aantal preventieve maatregelen (socio+techno) somscore 2,7 3,0 2,3 3,1 3,5 3,5 2,9 2,7 2,9 3,4 3,2 2,6 2,9 3,6 * 2,9 2,9 Socio-preventieve maatregelen somscore 1,4 1,7 1,2 1,7 2,0 1,9 1,6 1,5 1,6 1,8 1,7 1,5 1,6 1,8 * 1,6 1,6 Waardevolle spullen uit auto % ja 61% 66% 57% 71% 70% 59% 65% 61% 61% 61% 69% 64% 60% 58,7% * 68% 64% s Avonds licht laten branden % ja 25% 30% 16% 30% 40% 46% 28% 26% 29% 39% 32% 22% 31% 46,3% * 24% 28% Fiets in bewaakte stalling zetten % ja 34% 43% 33% 41% 49% 42% 39% 34% 46% 46% 40% 36% 38% 47,9% * 39% 39% Waardevolle spullen thuis laten % ja 23% 33% 17% 29% 41% 46% 28% 33% 25% 38% 31% 24% 31% 26,5% * 25% 28% Techno-preventieve maatregelen somscore 1,3 1,3 1,1 1,4 1,5 1,5 1,3 1,2 1,3 1,6 1,4 1,2 1,3 1,8 * 1,3 1,3 Buitenverlichting % ja 57% 58% 47% 62% 68% 67% 58% 52% 61% 68% 65% 51% 57% 80,9% * 59% 58% Extra hang- en sluitwerk % ja 57% 56% 43% 64% 68% 68% 60% 50% 47% 67% 60% 52% 54% 66,3% * 59% 57% Alarminstallatie in huis % ja 8% 6% 4% 8% 11% 11% 8% 7% 4% 9% 7% 7% 8% 18,8% * 6% 7% (Rol)luiken voor ramen en deuren % ja 8% 10% 12% 8% 7% 6% 7% 10% 19% 12% 12% 7% 10% 12,3% * 8% 9% Respectloos gedrag Onbekenden op straat % vaak/soms 32% 32% 38% 36% 26% 16% 33% 34% 26% 21% 34% 37% 29% 45,0% * 36% 32% Onbekenden in het openbaar vervoer % vaak/soms 20% 22% 28% 19% 16% 9% 20% 23% 20% 13% 22% 24% 18% 7,7% * 23% 21% Personeel van winkels of bedrijven % vaak/soms 22% 23% 23% 26% 22% 13% 22% 25% 23% 17% 25% 24% 19% 13,6% * 25% 22% Personeel van overheidsinstanties % vaak/soms 16% 14% 14% 19% 16% 8% 14% 14% 20% 12% 17% 15% 14% 13,6% * 16% 15% Bekenden zoals partner, familie of vrienden % vaak/soms 7% 6% 6% 9% 6% 4% 6% 6% 12% 9% 8% 5% 7% 13,6% * 6% 7% Veiligheidsmonitor

54 M1. Brandveiligheid en brandpreventie I Districten en buurten Brandveiligheid Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Zorgen over de brandveiligheid thuis, op uw werk, in uw vrije tijd, enz. % ja, regelmatig 6% 9% 9% 1% 5% 5% 5% 8% 10% 6% 5% 11% 5% 8% 5% Stations-district -Noord Roodenbur-gerdistrict % ja, soms 35% 34% 45% 36% 34% 38% 39% 32% 36% 29% 33% 46% 43% 27% 29% % zelden of nooit 58% 58% 46% 63% 61% 57% 56% 60% 54% 66% 62% 44% 52% 65% 66% In welke situatie maakt u zich dan wel eens zorgen over de eigen brandveiligheid? Thuis % genoemd 76% 83,9% * 87% 72,2% * 75,4% * 63,7% * 90,3% * 74,9% * 81% 65% 64,9% * 88,6% * 81% 73,7% * 60% Bij het uitgaan in horeca, theater, enz. % genoemd 43% 45,9% * 40% 46,5% * 33,9% * 49,9% * 46,9% * 45,2% * 54% 35% 38,1% * 35,9% * 55% 24,7% * 40% Op het werk % genoemd 15% 11,9% * 11% 26,1% * 23,2% * 14,9% * 5,0% * 23,1% * 17% 13% 22,0% * 11,1% * 11% 20,8% * 9% In openbare gebouwen in het algemeen % genoemd 16% 12,5% * 11% 8,9% * 15,0% * 23,0% * 4,1% * 27,7% * 19% 13% 20,0% * 9,8% * 15% 18,2% * 10% In zorginstellingen (ziekenhuis, verzorgingshuis, bejaardenhuis enz.) % genoemd 10% 0,9% * 5% 4,0% * 6,2% * 18,5% * 3,4% * 22,4% * 10% 9% 14,5% * 4,6% * 8% 7,4% * 9% Elders % genoemd 9% 12,5% * 5% 22,5% * 7,3% * 13,5% * 13,3% * 7,5% * 8% 7% 4,9% * 3,8% * 11% 7,9% * 7% Wat doet u om de brandveiligheid in uw woning te verbeteren? Ik heb een rookmelder % genoemd 67% 72% 71% 68% 62% 68% 62% 65% 79% 66% 66% 73% 65% 61% 69% Ik heb een brandblusser % genoemd 29% 41% 44% 29% 27% 28% 24% 25% 34% 25% 24% 47% 33% 18% 28% Ik heb een branddeken % genoemd 25% 25% 24% 29% 19% 22% 25% 32% 28% 27% 24% 25% 20% 14% 34% Ik ben voorzichtig met vuur % genoemd 73% 68% 78% 66% 75% 71% 71% 71% 71% 77% 72% 81% 70% 70% 80% Ik controleer of gas, elektrische apparaten en vuur uit zijn % genoemd 78% 70% 82% 70% 76% 78% 78% 77% 74% 85% 80% 85% 73% 79% 87% Ik heb een brandtrap of -ladder % genoemd 9% 26% 13% 13% 4% 3% 13% 6% 10% 9% 3% 14% 10% 14% 7% Ik heb een vluchtplan en vluchtroutes % genoemd 15% 30% 24% 15% 13% 8% 15% 19% 21% 9% 7% 24% 22% 5% 11% Ik laat schoorsteen en installaties regelmatig controleren % genoemd 20% 13% 19% 10% 19% 27% 17% 16% 24% 29% 9% 23% 6% 6% 40% Ik vervang regelmatig filters van afzuigkap of maak ze schoon % genoemd 29% 21% 19% 19% 30% 33% 29% 27% 22% 37% 40% 20% 15% 17% 48% Iets anders % genoemd 4% 7% 7% 6% 6% 1% 5% 3% 4% 3% 3% 7% 4% 5% 2% Niets % genoemd 4% 3% 2% 6% 5% 4% 3% 8% 2% 3% 2% 0% 7% 1% 3% Beoordeling brandveiligheid eigen woning % zeer veilig 15% 9% 5% 12% 19% 14% 15% 18% 13% 19% 17% 4% 11% 17% 21% Districten % (redelijk) veilig 73% 74% 74% 68% 73% 74% 74% 70% 73% 72% 75% 73% 75% 69% 74% % nogal onveilig 8% 15% 16% 7% 6% 5% 10% 8% 12% 4% 4% 18% 9% 7% 3% % heel onveilig 1% 1% 2% 0% 0% 0% 0% 2% 0% 0% 0% 2% 1% 1% 0% % geen oordeel 4% 1% 3% 13% 2% 7% 1% 3% 3% 4% 4% 3% 4% 7% 2% Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaave-district Merenwijk-district Stevenshof-district B'stad-Noord - Niet ring B'stad-Noord - Ring rond Nieuwe Energie Buurten Merenwijk-district - Slaaghwijk Merenwijk-district - Overig Veiligheidsmonitor

55 M2. Brandveiligheid en brandpreventie I Stadsdelen - Midden Noord Zuid West Brandveiligheid Zorgen over de brandveiligheid thuis, op uw werk, in uw vrije tijd, enz. % ja, regelmatig 6% 8% 6% 5% 7% % ja, soms 35% 40% 32% 39% 33% % zelden of nooit 58% 52% 62% 57% 61% In welke situatie maakt u zich dan wel eens zorgen over de eigen brandveiligheid? Thuis % genoemd 76% 85% 72% 76% 70% Bij het uitgaan in horeca, theater, enz. % genoemd 43% 42% 39% 49% 42% Op het werk % genoemd 15% 13% 17% 10% 23% In openbare gebouwen in het algemeen % genoemd 16% 11% 15% 14% 24% In zorginstellingen (ziekenhuis, verzorgingshuis, bejaardenhuis enz.) % genoemd 10% 4% 8% 12% 19% Elders % genoemd 9% 9% 7% 13% 6% Wat doet u om de brandveiligheid in uw woning te verbeteren? Ik heb een rookmelder % genoemd 67% 71% 67% 65% 66% Ik heb een brandblusser % genoemd 29% 41% 27% 26% 25% Ik heb een branddeken % genoemd 25% 25% 25% 23% 28% Ik ben voorzichtig met vuur % genoemd 73% 73% 75% 71% 71% Ik controleer of gas, elektrische apparaten en vuur uit zijn % genoemd 78% 77% 80% 78% 78% Ik heb een brandtrap of -ladder % genoemd 9% 18% 8% 7% 5% Ik heb een vluchtplan en vluchtroutes % genoemd 15% 25% 12% 11% 13% Ik laat schoorsteen en installaties regelmatig controleren % genoemd 20% 16% 25% 23% 12% Ik vervang regelmatig filters van afzuigkap of maak ze schoon % genoemd 29% 20% 32% 31% 33% Iets anders % genoemd 4% 7% 4% 3% 3% Niets % genoemd 4% 3% 3% 4% 5% Beoordeling brandveiligheid eigen woning % zeer veilig 15% 8% 18% 15% 18% % (redelijk) veilig 73% 73% 73% 74% 72% % nogal onveilig 8% 15% 6% 7% 6% % heel onveilig 1% 1% 0% 0% 1% % geen oordeel 4% 4% 3% 5% 3% Voor de stadsdelen is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant hoger (blauw) of lager (bruin) is dan het gemiddelde van de drie andere stadsdelen Veiligheidsmonitor

56 M3. Brandveiligheid en brandpreventie I - en referenties G32 VR Hollands Midden PE Den Haag Nederland Brandveiligheid Zorgen over de brandveiligheid thuis, op uw werk, in uw vrije tijd, enz. % ja, regelmatig 6% 4% % ja, soms 35% 30% % zelden of nooit 58% 67% In welke situatie maakt u zich dan wel eens zorgen over de eigen brandveiligheid? Thuis % genoemd 76% 69% Bij het uitgaan in horeca, theater, enz. % genoemd 43% 39% Op het werk % genoemd 15% 20% In openbare gebouwen in het algemeen % genoemd 16% 20% In zorginstellingen (ziekenhuis, verzorgingshuis, bejaardenhuis enz.) % genoemd 10% 14% Elders % genoemd 9% 11% Wat doet u om de brandveiligheid in uw woning te verbeteren? Ik heb een rookmelder % genoemd 67% 74% Ik heb een brandblusser % genoemd 29% 30% Ik heb een branddeken % genoemd 25% 28% Ik ben voorzichtig met vuur % genoemd 73% 75% Ik controleer of gas, elektrische apparaten en vuur uit zijn % genoemd 78% 77% Ik heb een brandtrap of -ladder % genoemd 9% 6% Ik heb een vluchtplan en vluchtroutes % genoemd 15% 10% Ik laat schoorsteen en installaties regelmatig controleren % genoemd 20% 29% Ik vervang regelmatig filters van afzuigkap of maak ze schoon % genoemd 29% 42% Iets anders % genoemd 4% 3% Niets % genoemd 4% 2% Beoordeling brandveiligheid eigen woning % zeer veilig 15% 19% % (redelijk) veilig 73% 73% % nogal onveilig 8% 4% % heel onveilig 1% 0% % geen oordeel 4% 4% Veiligheidsmonitor

57 N1. Brandveiligheid en brandpreventie II Districten en buurten Brandpreventie Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Welke punten kunnen verbeterd worden aan de brandveiligheid van uw woning? Niets % genoemd 20% 15% 16% 12% 19% 20% 24% 23% 19% 22% 23% 14% 22% 20% 23% Rookmelder(s) aanschaffen % genoemd 23% 27% 23% 26% 24% 22% 27% 22% 15% 23% 23% 22% 27% 26% 22% Brandblusser aanschaffen % genoemd 36% 34% 29% 34% 30% 41% 40% 39% 36% 41% 32% 29% 29% 39% 42% Branddeken aanschaffen % genoemd 27% 20% 27% 28% 27% 32% 25% 26% 26% 28% 28% 28% 24% 32% 26% Zorgen voor vluchtroute of brandtrap/-ladder % genoemd 18% 20% 25% 21% 20% 18% 13% 17% 22% 15% 15% 27% 16% 15% 15% Regelmatig vervangen/schoonmaken van filters afzuigkap % genoemd 18% 28% 23% 24% 12% 19% 11% 17% 23% 16% 18% 22% 24% 22% 13% Voorzichtiger zijn % genoemd 13% 15% 18% 12% 20% 9% 8% 15% 16% 12% 12% 21% 8% 20% 9% Iets anders % genoemd 2% 3% 4% 5% 3% 1% 3% 1% 4% 2% 3% 4% 3% 2% 2% Kunt u aangeven waarom u deze maatregelen nog niet heeft genomen? Geen tijd / steeds uitgesteld % genoemd 17% 27% 15% 22% 9% 27% 18% 16% 19% 11% 15% 13% 20% 10% 12% Heb er niet bij stil gestaan % genoemd 24% 30% 25% 22% 21% 30% 16% 22% 25% 22% 27% 25% 26% 19% 23% Te duur % genoemd 11% 7% 14% 13% 14% 8% 13% 15% 14% 8% 11% 15% 12% 20% 2% Weet niet welk type goed is / ik moet aanschaffen % genoemd 9% 8% 6% 11% 15% 8% 7% 11% 13% 9% 9% 5% 9% 11% 8% Het is niet nodig, ik pas goed op % genoemd 11% 10% 7% 15% 13% 8% 10% 11% 9% 17% 14% 6% 8% 11% 19% Taak van een ander / ik woon in een huurwoning % genoemd 20% 34% 36% 29% 22% 10% 22% 20% 27% 12% 11% 40% 20% 22% 6% Ik ben het binnenkort van plan % genoemd 9% 14% 10% 10% 9% 7% 12% 5% 4% 9% 10% 10% 10% 7% 10% Een andere reden % genoemd 7% 9% 4% 9% 11% 1% 8% 8% 7% 8% 6% 3% 5% 10% 7% Geen antwoord % genoemd 11% 8% 10% 10% 8% 11% 12% 13% 6% 12% 16% 10% 10% 12% 12% Informatiebehoefte Heeft u behoefte aan informatie over het brandveilig maken van % ja 20% 23% 28% 15% 23% 19% 18% 20% 22% 20% 16% 29% 26% 32% 13% uw woning en leefomgeving? % nee 80% 77% 72% 85% 77% 81% 83% 80% 78% 81% 84% 71% 75% 68% 87% Op welke manier zou u het liefst informatie willen krijgen? Via de website van de gemeente % genoemd 13% 13,4% * 5,3% * 14,2% * 34,7% * 14,6% * 0,0% * 20,1% * 6,6% * 12,4% * 8,2% * 2,7% * 16,3% * 7,3% * 18,5% * Via een folder in de bus % genoemd 61% 59,8% * 77,2% * 57,4% * 53,1% * 40,9% * 88,0% * 40,6% * 72,1% * 51,8% * 77,6% * 79,4% * 68,0% * 61,2% * 40,6% * Via lokale kranten % genoemd 4% 2,3% * 0,6% * 0,0% * 0,0% * 13,7% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 10,0% * 0,0% * 0,0% * 3,3% * 3,0% * 18,5% * Via lokale radio of tv % genoemd 1% 0,0% * 1,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 2,2% * 0,0% * 0,0% * 5,3% * 4,0% * 0,0% * Via een voorlichtingsavond in de buurt % genoemd 1% 0,0% * 0,8% * 3,5% * 0,0% * 0,0% * 3,4% * 0,0% * 0,0% * 2,2% * 3,9% * 0,0% * 4,2% * 0,0% * 4,7% * Via persoonlijke voorlichting aan huis % genoemd 14% 15,7% * 6,7% * 11,3% * 4,3% * 17,5% * 8,7% * 39,3% * 18,1% * 14,7% * 0,0% * 8,3% * 0,0% * 17,5% * 11,2% * Via social media (facebook, twitter, enz.) % genoemd 2% 5,6% * 0,6% * 0,0% * 7,9% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 3,2% * 2,6% * 4,9% * 0,0% * 2,9% * 4,8% * 0,0% * Via een andere manier % genoemd 5% 3,2% * 7,7% * 13,6% * 0,0% * 13,4% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 4,2% * 5,4% * 9,6% * 0,0% * 2,3% * 6,5% * Stations-district -Noord Districten Roodenbur-gerdistrict Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaave-district Merenwijk-district Stevenshof-district B'stad-Noord - Niet ring Buurten B'stad-Noord - Ring rond Nieuwe Energie Merenwijk-district - Slaaghwijk Merenwijk-district - Overig Veiligheidsmonitor

58 N2. Brandveiligheid en brandpreventie II Stadsdelen - Midden Noord Zuid West Brandpreventie Welke punten kunnen verbeterd worden aan de brandveiligheid van uw woning? Niets % genoemd 20% 15% 20% 22% 23% Rookmelder(s) aanschaffen % genoemd 23% 25% 22% 24% 23% Brandblusser aanschaffen % genoemd 36% 32% 37% 40% 36% Branddeken aanschaffen % genoemd 27% 25% 27% 29% 27% Zorgen voor vluchtroute of brandtrap/-ladder % genoemd 18% 23% 18% 16% 16% Regelmatig vervangen/schoonmaken van filters afzuigkap % genoemd 18% 25% 16% 16% 18% Voorzichtiger zijn % genoemd 13% 16% 15% 9% 14% Iets anders % genoemd 2% 3% 3% 2% 2% Kunt u aangeven waarom u deze maatregelen nog niet heeft genomen? Geen tijd / steeds uitgesteld % genoemd 17% 20% 12% 23% 15% Heb er niet bij stil gestaan % genoemd 24% 27% 22% 24% 24% Te duur % genoemd 11% 12% 11% 10% 13% Weet niet welk type goed is / ik moet aanschaffen % genoemd 9% 7% 12% 7% 10% Het is niet nodig, ik pas goed op % genoemd 11% 9% 14% 9% 12% Taak van een ander / ik woon in een huurwoning % genoemd 20% 34% 18% 15% 16% Ik ben het binnenkort van plan % genoemd 9% 11% 8% 10% 7% Een andere reden % genoemd 7% 6% 9% 5% 7% Geen antwoord % genoemd 11% 9% 10% 11% 14% Informatiebehoefte Heeft u behoefte aan informatie over het brandveilig maken van % ja 20% 25% 21% 18% 18% uw woning en leefomgeving? % nee 80% 75% 79% 82% 82% Op welke manier zou u het liefst informatie willen krijgen? Via de website van de gemeente % genoemd 13% 9% 18% 8% * 15% * Via een folder in de bus % genoemd 61% 70% 56% 61% * 56% * Via lokale kranten % genoemd 4% 1% 5% 8% * 0% * Via lokale radio of tv % genoemd 1% 1% 1% 0% * 0% * Via een voorlichtingsavond in de buurt % genoemd 1% 1% 1% 1% * 2% * Via persoonlijke voorlichting aan huis % genoemd 14% 10% 12% 14% * 23% * Via social media (facebook, twitter, enz.) % genoemd 2% 2% 4% 0% * 2% * Via een andere manier % genoemd 5% 7% 2% 8% * 2% * Voor de stadsdelen is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant hoger (blauw) of lager (bruin) is dan het gemiddelde van de drie andere stadsdelen Veiligheidsmonitor

59 N3. Brandveiligheid en brandpreventie II - en referenties G32 VR Hollands Midden PE Den Haag Nederland Brandpreventie Welke punten kunnen verbeterd worden aan de brandveiligheid van uw woning? Niets % genoemd 20% 24% Rookmelder(s) aanschaffen % genoemd 23% 20% Brandblusser aanschaffen % genoemd 36% 34% Branddeken aanschaffen % genoemd 27% 27% Zorgen voor vluchtroute of brandtrap/-ladder % genoemd 18% 17% Regelmatig vervangen/schoonmaken van filters afzuigkap % genoemd 18% 15% Voorzichtiger zijn % genoemd 13% 12% Iets anders % genoemd 2% 2% Kunt u aangeven waarom u deze maatregelen nog niet heeft genomen? Geen tijd / steeds uitgesteld % genoemd 17% 15% Heb er niet bij stil gestaan % genoemd 24% 28% Te duur % genoemd 11% 8% Weet niet welk type goed is / ik moet aanschaffen % genoemd 9% 7% Het is niet nodig, ik pas goed op % genoemd 11% 11% Taak van een ander / ik woon in een huurwoning % genoemd 20% 9% Ik ben het binnenkort van plan % genoemd 9% 10% Een andere reden % genoemd 7% 5% Geen antwoord % genoemd 11% 14% Informatiebehoefte Heeft u behoefte aan informatie over het brandveilig maken van % ja 20% 14% uw woning en leefomgeving? % nee 80% 87% Op welke manier zou u het liefst informatie willen krijgen? Via de website van de gemeente % genoemd 13% 15% Via een folder in de bus % genoemd 61% 58% Via lokale kranten % genoemd 4% 3% Via lokale radio of tv % genoemd 1% 1% Via een voorlichtingsavond in de buurt % genoemd 1% 5% Via persoonlijke voorlichting aan huis % genoemd 14% 11% Via social media (facebook, twitter, enz.) % genoemd 2% 5% Via een andere manier % genoemd 5% 3% Veiligheidsmonitor

60 O1. Risicobeleving I Districten en buurten Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Kunt u van onderstaande risico's aangeven of u zich wel eens bewust bent van deze risico's? Transport en opslag van gevaarlijke stoffen % soms bewust van risico 41% 32% 45% 36% 35% 47% 41% 34% 45% 41% 44% 46% 38% 37% 43% Stations-district -Noord Roodenbur-gerdistrict % vaak bewust van risico 18% 11% 17% 13% 18% 19% 12% 21% 17% 20% 21% 16% 20% 17% 21% % nooit bewust van risico 42% 57% 39% 51% 48% 34% 47% 45% 38% 39% 35% 38% 42% 46% 36% Extreem weer en overstromingen % soms bewust van risico 51% 53% 51% 53% 45% 48% 62% 40% 53% 53% 49% 54% 43% 46% 57% % vaak bewust van risico 22% 20% 28% 18% 21% 28% 10% 26% 21% 22% 21% 28% 27% 20% 23% % nooit bewust van risico 28% 28% 21% 29% 34% 24% 28% 34% 26% 25% 30% 18% 31% 34% 20% Bedreiging van de volksgezondheid (grieppandemie) % soms bewust van risico 51% 51% 52% 43% 49% 55% 46% 49% 57% 52% 51% 54% 45% 41% 58% % vaak bewust van risico 19% 16% 21% 15% 21% 18% 18% 20% 15% 20% 19% 20% 25% 25% 18% % nooit bewust van risico 30% 33% 28% 42% 30% 27% 36% 31% 28% 28% 31% 27% 30% 34% 25% Uitval van gas, water, licht e.d. (nutsvoorzieningen) % soms bewust van risico 55% 53% 49% 56% 58% 60% 58% 52% 58% 53% 54% 50% 46% 42% 59% % vaak bewust van risico 19% 16% 29% 21% 15% 14% 12% 23% 18% 21% 24% 28% 33% 26% 18% % nooit bewust van risico 26% 31% 22% 24% 27% 26% 30% 26% 24% 26% 22% 22% 21% 33% 23% Vuurwerkopslag % soms bewust van risico 28% 24% 36% 21% 26% 30% 20% 25% 32% 33% 27% 37% 33% 31% 34% % vaak bewust van risico 17% 13% 16% 18% 15% 15% 18% 21% 11% 20% 23% 16% 14% 23% 18% % nooit bewust van risico 55% 63% 48% 61% 60% 56% 62% 54% 58% 48% 50% 47% 54% 46% 49% Grote brand % soms bewust van risico 49% 49% 58% 47% 44% 56% 57% 40% 48% 48% 38% 60% 53% 42% 52% % vaak bewust van risico 21% 19% 22% 16% 19% 22% 16% 21% 23% 21% 30% 21% 25% 28% 17% % nooit bewust van risico 30% 32% 20% 38% 37% 22% 28% 39% 29% 31% 32% 19% 23% 31% 31% Grootschalige verkeersincidenten % soms bewust van risico 43% 37% 52% 43% 36% 54% 42% 33% 50% 38% 39% 55% 42% 29% 41% % vaak bewust van risico 19% 19% 20% 13% 20% 21% 15% 17% 14% 24% 23% 19% 23% 29% 21% % nooit bewust van risico 38% 44% 28% 44% 44% 25% 43% 50% 35% 39% 38% 27% 35% 41% 37% Uitval telecommunicatie en ICT % soms bewust van risico 46% 47% 43% 50% 44% 54% 47% 38% 47% 43% 49% 40% 52% 37% 47% % vaak bewust van risico 21% 18% 30% 14% 21% 23% 18% 20% 24% 23% 15% 33% 21% 20% 24% % nooit bewust van risico 33% 35% 27% 36% 35% 23% 35% 42% 29% 34% 36% 27% 27% 43% 29% (Druk bezochte) evenementen % soms bewust van risico 44% 45% 43% 53% 40% 48% 41% 42% 52% 45% 37% 43% 45% 35% 50% Districten % vaak bewust van risico 29% 32% 37% 26% 29% 25% 29% 22% 31% 26% 37% 37% 35% 30% 24% % nooit bewust van risico 27% 23% 20% 21% 32% 26% 30% 37% 18% 29% 26% 20% 20% 35% 26% Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaave-district Merenwijk-district Stevenshof-district B'stad-Noord - Niet ring Buurten B'stad-Noord - Ring rond Nieuwe Energie Merenwijk-district - Slaaghwijk Merenwijk-district - Overig Veiligheidsmonitor

61 O2. Risicobeleving I Stadsdelen - Midden Noord Zuid West Kunt u van onderstaande risico's aangeven of u zich wel eens bewust bent van deze risico's? Transport en opslag van gevaarlijke stoffen % soms bewust van risico 41% 39% 40% 44% 39% % vaak bewust van risico 18% 14% 19% 16% 21% % nooit bewust van risico 42% 47% 42% 40% 40% Extreem weer en overstromingen % soms bewust van risico 51% 52% 51% 55% 44% % vaak bewust van risico 22% 24% 21% 20% 24% % nooit bewust van risico 28% 25% 28% 26% 32% Bedreiging van de volksgezondheid (grieppandemie) % soms bewust van risico 51% 50% 52% 51% 50% % vaak bewust van risico 19% 18% 19% 18% 20% % nooit bewust van risico 30% 31% 29% 31% 31% Uitval van gas, water, licht e.d. (nutsvoorzieningen) % soms bewust van risico 55% 51% 56% 59% 53% % vaak bewust van risico 19% 23% 18% 13% 24% % nooit bewust van risico 26% 26% 26% 28% 24% Vuurwerkopslag % soms bewust van risico 28% 30% 30% 25% 26% % vaak bewust van risico 17% 15% 16% 16% 22% % nooit bewust van risico 55% 55% 53% 59% 53% Grote brand % soms bewust van risico 49% 54% 47% 56% 39% % vaak bewust van risico 21% 20% 21% 19% 25% % nooit bewust van risico 30% 26% 32% 25% 36% Grootschalige verkeersincidenten % soms bewust van risico 43% 46% 40% 49% 36% % vaak bewust van risico 19% 19% 21% 18% 20% % nooit bewust van risico 38% 36% 39% 33% 44% Uitval telecommunicatie en ICT % soms bewust van risico 46% 45% 44% 51% 43% % vaak bewust van risico 21% 24% 22% 21% 18% % nooit bewust van risico 33% 31% 33% 29% 39% (Druk bezochte) evenementen % soms bewust van risico 44% 45% 45% 45% 39% % vaak bewust van risico 29% 34% 28% 27% 29% % nooit bewust van risico 27% 21% 28% 28% 32% Voor de stadsdelen is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant hoger (blauw) of lager (bruin) is dan het gemiddelde van de drie andere stadsdelen Veiligheidsmonitor

62 O3. Risicobeleving I - en referenties G32 VR Hollands Midden PE Den Haag Nederland Kunt u van onderstaande risico's aangeven of u zich wel eens bewust bent van deze risico's? Transport en opslag van gevaarlijke stoffen % soms bewust van risico 41% 39% % vaak bewust van risico 18% 18% % nooit bewust van risico 42% 42% Extreem weer en overstromingen % soms bewust van risico 51% 51% % vaak bewust van risico 22% 22% % nooit bewust van risico 28% 27% Bedreiging van de volksgezondheid (grieppandemie) % soms bewust van risico 51% 50% % vaak bewust van risico 19% 17% % nooit bewust van risico 30% 33% Uitval van gas, water, licht e.d. (nutsvoorzieningen) % soms bewust van risico 55% 55% % vaak bewust van risico 19% 21% % nooit bewust van risico 26% 25% Vuurwerkopslag % soms bewust van risico 28% 26% % vaak bewust van risico 17% 17% % nooit bewust van risico 55% 57% Grote brand % soms bewust van risico 49% 47% % vaak bewust van risico 21% 21% % nooit bewust van risico 30% 32% Grootschalige verkeersincidenten % soms bewust van risico 43% 40% % vaak bewust van risico 19% 19% % nooit bewust van risico 38% 41% Uitval telecommunicatie en ICT % soms bewust van risico 46% 46% % vaak bewust van risico 21% 20% % nooit bewust van risico 33% 35% (Druk bezochte) evenementen % soms bewust van risico 44% 39% % vaak bewust van risico 29% 26% % nooit bewust van risico 27% 35% Veiligheidsmonitor

63 P1. Risicobeleving II Districten en buurten Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Van welke risico's is de kans groot dat het zich voordoet? Transport en opslag van gevaarlijke stoffen % genoemd 12% 7% 11% 12% 5% 12% 7% 20% 16% 12% 12% 11% 10% 9% 14% Extreem weer en overstromingen % genoemd 24% 23% 25% 42% 29% 23% 23% 22% 23% 27% 18% 27% 18% 24% 29% Bedreiging van de volksgezondheid (grieppandemie) % genoemd 18% 20% 19% 22% 27% 10% 18% 20% 21% 22% 11% 19% 21% 23% 22% Uitval van gas, water, licht e.d. (nutsvoorzieningen) % genoemd 39% 37% 39% 40% 33% 41% 35% 36% 44% 36% 48% 39% 37% 30% 39% Vuurwerkopslag % genoemd 6% 2% 5% 2% 9% 1% 10% 6% 7% 7% 7% 6% 2% 7% 7% Grote brand % genoemd 21% 28% 25% 23% 15% 13% 19% 24% 26% 22% 19% 26% 21% 32% 17% Grootschalige verkeersincidenten % genoemd 16% 11% 19% 20% 9% 19% 23% 15% 19% 15% 15% 20% 15% 14% 16% Uitval telecommunicatie en ICT % genoemd 31% 35% 35% 45% 26% 31% 24% 27% 41% 34% 31% 36% 29% 23% 40% (Druk bezochte) evenementen % genoemd 23% 37% 36% 25% 20% 16% 22% 21% 34% 16% 23% 37% 33% 19% 14% Maakt u zich wel eens zorgen over risico's in uw omgeving? % ja, regelmatig 3% 4% 7% 1% 3% 2% 1% 5% 3% 3% 4% 7% 6% 5% 2% Stations-district -Noord Roodenbur-gerdistrict % ja, soms 29% 32% 32% 18% 30% 32% 26% 33% 25% 30% 24% 30% 36% 37% 26% % zelden of nooit 68% 65% 62% 81% 67% 66% 73% 62% 72% 67% 72% 63% 58% 58% 72% Wat maakt dat u zich zorgen maakt? Ik ben onvoldoende bekend met risico's in mijn buurt % genoemd 27% 18,5% * 24% 8,6% * 17,8% * 53,3% * 17,7% * 21,8% * 17,9% * 26% 29,4% * 28,6% * 8,1% * 31% 22,4% * Ik weet niet (precies) wat ik moet doen als er iets gebeurt % genoemd 24% 35,5% * 30% 24,7% * 31,4% * 7,9% * 12,9% * 28,2% * 38,8% * 25% 23,0% * 27,1% * 38,7% * 27% 23,1% * Ik heb zelf geen invloed op risico's in mijn buurt % genoemd 64% 68,5% * 52% 64,0% * 63,2% * 66,3% * 66,6% * 68,1% * 76,1% * 62% 64,7% * 46,7% * 68,7% * 50% 71,3% * Andere reden % genoemd 8% 10,3% * 15% 17,6% * 2,0% * 2,0% * 16,6% * 4,0% * 8,2% * 9% 0,0% * 18,4% * 5,2% * 12% 6,5% * Vijf stellingen over risicobeleving 1. Ik houd sterk in de gaten of er iets gevaarlijks gebeurt rond % helemaal mee eens 2% 5% 0% 2% 4% 1% 1% 2% 1% 2% 2% 0% 1% 0% 3% een risicobron (bijv. opslagplaats of fabriek) % mee eens 11% 8% 11% 8% 13% 9% 8% 17% 8% 14% 9% 10% 15% 18% 12% % niet eens/niet oneens 18% 16% 14% 19% 13% 27% 18% 17% 23% 13% 25% 13% 17% 10% 14% % mee oneens 26% 31% 37% 29% 28% 23% 26% 18% 29% 25% 22% 40% 29% 29% 23% % helemaal mee oneens 22% 28% 27% 31% 17% 19% 24% 21% 29% 22% 14% 26% 30% 18% 24% 2. Als ik iets over risicos hoor in mijn buurt, zeg ik tegen mijzelf: % helemaal mee eens 5% 3% 6% 5% 5% 4% 10% 3% 4% 7% 3% 7% 3% 9% 6% 'Het maakt niet uit waar je woont, er zijn overal risicos' % mee eens 29% 33% 28% 24% 28% 32% 31% 28% 31% 26% 26% 29% 21% 30% 24% % niet eens/niet oneens 25% 19% 26% 23% 28% 21% 32% 22% 26% 23% 25% 27% 23% 28% 21% % mee oneens 21% 27% 21% 30% 24% 17% 18% 19% 24% 25% 21% 18% 34% 14% 30% % helemaal mee oneens 8% 8% 10% 11% 6% 14% 2% 7% 7% 8% 11% 10% 10% 4% 9% 3. Ik verdiep me zoveel mogelijk in risico's bij mij in de buurt % helemaal mee eens 1% 3% 2% 1% 1% 0% 0% 1% 1% 2% 1% 1% 5% 3% 2% Districten % mee eens 11% 7% 12% 8% 17% 9% 5% 14% 11% 13% 9% 12% 14% 13% 13% % niet eens/niet oneens 23% 22% 17% 30% 20% 22% 26% 25% 25% 21% 30% 17% 19% 21% 22% % mee oneens 34% 35% 38% 30% 37% 42% 29% 29% 39% 33% 29% 39% 35% 31% 34% % helemaal mee oneens 17% 24% 24% 28% 12% 13% 23% 12% 21% 18% 12% 26% 18% 18% 18% Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaave-district Merenwijk-district Stevenshof-district B'stad-Noord - Niet ring Buurten B'stad-Noord - Ring rond Nieuwe Energie Merenwijk-district - Slaaghwijk Merenwijk-district - Overig Veiligheidsmonitor

64 P2. Risicobeleving II Stadsdelen - Midden Noord Zuid West Van welke risico's is de kans groot dat het zich voordoet? Transport en opslag van gevaarlijke stoffen % genoemd 12% 10% 11% 9% 16% Extreem weer en overstromingen % genoemd 24% 26% 27% 23% 20% Bedreiging van de volksgezondheid (grieppandemie) % genoemd 18% 20% 24% 14% 16% Uitval van gas, water, licht e.d. (nutsvoorzieningen) % genoemd 39% 38% 37% 38% 42% Vuurwerkopslag % genoemd 6% 4% 8% 5% 7% Grote brand % genoemd 21% 26% 21% 16% 21% Grootschalige verkeersincidenten % genoemd 16% 16% 14% 21% 15% Uitval telecommunicatie en ICT % genoemd 31% 36% 33% 28% 29% (Druk bezochte) evenementen % genoemd 23% 35% 20% 19% 22% Maakt u zich wel eens zorgen over risico's in uw omgeving? % ja, regelmatig 3% 5% 3% 1% 4% % ja, soms 29% 30% 29% 30% 29% % zelden of nooit 68% 65% 68% 69% 67% Wat maakt dat u zich zorgen maakt? Ik ben onvoldoende bekend met risico's in mijn buurt % genoemd 27% 21% 22% 39% * 25% Ik weet niet (precies) wat ik moet doen als er iets gebeurt % genoemd 24% 32% 29% 10% * 26% Ik heb zelf geen invloed op risico's in mijn buurt % genoemd 64% 59% 65% 66% * 67% Andere reden % genoemd 8% 14% 7% 8% * 2% Vijf stellingen over risicobeleving 1. Ik houd sterk in de gaten of er iets gevaarlijks gebeurt rond % helemaal mee eens 2% 2% 2% 1% 2% een risicobron (bijv. opslagplaats of fabriek) % mee eens 11% 10% 13% 9% 13% % niet eens/niet oneens 18% 15% 15% 23% 21% % mee oneens 26% 34% 27% 24% 20% % helemaal mee oneens 22% 28% 21% 21% 18% 2. Als ik iets over risicos hoor in mijn buurt, zeg ik tegen mijzelf: % helemaal mee eens 5% 5% 6% 7% 3% 'Het maakt niet uit waar je woont, er zijn overal risicos' % mee eens 29% 29% 27% 32% 27% % niet eens/niet oneens 25% 23% 25% 26% 24% % mee oneens 21% 24% 24% 17% 20% % helemaal mee oneens 8% 9% 7% 9% 9% 3. Ik verdiep me zoveel mogelijk in risico's bij mij in de buurt % helemaal mee eens 1% 2% 2% 0% 1% % mee eens 11% 10% 14% 7% 12% % niet eens/niet oneens 23% 21% 22% 24% 28% % mee oneens 34% 36% 35% 36% 29% % helemaal mee oneens 17% 25% 17% 17% 12% Voor de stadsdelen is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant hoger (blauw) of lager (bruin) is dan het gemiddelde van de drie andere stadsdelen Veiligheidsmonitor

65 P3. Risicobeleving II - en referenties G32 VR Hollands Midden PE Den Haag Nederland Van welke risico's is de kans groot dat het zich voordoet? Transport en opslag van gevaarlijke stoffen % genoemd 12% 12% Extreem weer en overstromingen % genoemd 24% 26% Bedreiging van de volksgezondheid (grieppandemie) % genoemd 18% 17% Uitval van gas, water, licht e.d. (nutsvoorzieningen) % genoemd 39% 37% Vuurwerkopslag % genoemd 6% 5% Grote brand % genoemd 21% 18% Grootschalige verkeersincidenten % genoemd 16% 13% Uitval telecommunicatie en ICT % genoemd 31% 28% (Druk bezochte) evenementen % genoemd 23% 15% Maakt u zich wel eens zorgen over risico's in uw omgeving? % ja, regelmatig 3% 3% % ja, soms 29% 28% % zelden of nooit 68% 70% Wat maakt dat u zich zorgen maakt? Ik ben onvoldoende bekend met risico's in mijn buurt % genoemd 27% 21% Ik weet niet (precies) wat ik moet doen als er iets gebeurt % genoemd 24% 20% Ik heb zelf geen invloed op risico's in mijn buurt % genoemd 64% 69% Andere reden % genoemd 8% 10% Vijf stellingen over risicobeleving 1. Ik houd sterk in de gaten of er iets gevaarlijks gebeurt rond % helemaal mee eens 2% 3% een risicobron (bijv. opslagplaats of fabriek) % mee eens 11% 12% % niet eens/niet oneens 18% 21% % mee oneens 26% 21% % helemaal mee oneens 22% 18% 2. Als ik iets over risicos hoor in mijn buurt, zeg ik tegen mijzelf: % helemaal mee eens 5% 5% 'Het maakt niet uit waar je woont, er zijn overal risicos' % mee eens 29% 30% % niet eens/niet oneens 25% 23% % mee oneens 21% 21% % helemaal mee oneens 8% 7% 3. Ik verdiep me zoveel mogelijk in risico's bij mij in de buurt % helemaal mee eens 1% 2% % mee eens 11% 14% % niet eens/niet oneens 23% 28% % mee oneens 34% 27% % helemaal mee oneens 17% 15% Veiligheidsmonitor

66 Q1. Risicobeleving III Districten en buurten Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Vijf stellingen over risicobeleving (vervolg) 4. Ik weet voldoende om mezelf en anderen in veiligheid te brengen % helemaal mee eens 3% 6% 1% 3% 4% 1% 5% 2% 3% 4% 5% 1% 1% 5% 3% bij een calamiteit met een risicobron % mee eens 33% 34% 32% 33% 29% 36% 31% 36% 34% 34% 28% 32% 30% 29% 36% Stations-district -Noord Roodenbur-gerdistrict % niet eens/niet oneens 32% 23% 34% 33% 38% 33% 31% 25% 36% 31% 36% 33% 37% 36% 29% % mee oneens 17% 22% 23% 19% 17% 14% 14% 17% 20% 17% 12% 25% 16% 15% 18% % helemaal mee oneens 4% 5% 3% 7% 4% 2% 5% 6% 4% 2% 3% 3% 5% 2% 3% 5. Als ik iets over risicos hoor in mijn buurt, % helemaal mee eens 1% 0% 2% 0% 0% 0% 3% 0% 1% 1% 1% 2% 0% 0% 1% dan probeer ik aan iets anders te denken % mee eens 5% 5% 6% 8% 7% 3% 2% 5% 6% 6% 5% 7% 4% 8% 5% % niet eens/niet oneens 19% 18% 16% 18% 21% 17% 23% 17% 15% 17% 21% 14% 21% 23% 15% % mee oneens 40% 44% 42% 34% 38% 35% 37% 42% 51% 36% 42% 42% 42% 33% 37% % helemaal mee oneens 22% 21% 23% 34% 20% 30% 23% 17% 19% 23% 14% 23% 23% 16% 26% Kennis en bezit van noodpakket Ja, ik ken het noodpakket en ik heb (alle) onderdelen ervan in huis % genoemd 10% 4% 6% 13% 8% 13% 15% 7% 12% 9% 12% 5% 8% 4% 12% Ja, ik ken het noodpakket, maar ik heb geen onderdelen ervan in huis % genoemd 16% 16% 21% 17% 17% 13% 19% 19% 19% 14% 14% 21% 17% 17% 12% Nee, ik ken het noodpakket niet, maar heb wel producten in huis % genoemd 21% 22% 20% 20% 24% 21% 14% 29% 22% 22% 19% 20% 22% 15% 25% Nee, ik ken het noodpakket niet % genoemd 52% 59% 53% 50% 52% 53% 52% 44% 47% 56% 55% 54% 52% 64% 51% Informatievoorziening Heeft u informatie van gemeente gezien over voorbereiden op risico's? % ja 11% 7% 8% 10% 12% 11% 9% 13% 12% 11% 17% 5% 18% 10% 12% % nee 89% 93% 92% 90% 88% 89% 91% 87% 88% 89% 83% 95% 82% 90% 88% Meer bekend met risico's in uw omgeving dan twee jaar geleden? % ja 50% 46,8% * 64,2% * 64,9% * 18,3% * 68,7% * 90,9% * 24,5% * 45,1% * 51,3% * 43,1% * 62,2% * 66,0% * 58,7% * 47,9% * % nee 50% 53,2% * 35,8% * 35,1% * 81,7% * 31,3% * 9,1% * 75,5% * 54,9% * 48,7% * 56,9% * 37,8% * 34,0% * 41,3% * 52,1% * Beter voorbereid op mogelijke risico's dan twee jaar geleden? % ja 41% 35,5% * 47,1% * 67,8% * 24,2% * 57,1% * 75,6% * 29,0% * 41,5% * 34,0% * 22,8% * 28,7% * 64,3% * 47,2% * 28,0% * % nee 60% 64,5% * 52,9% * 32,2% * 75,8% * 42,9% * 24,4% * 71,0% * 58,5% * 66,0% * 77,2% * 71,3% * 35,7% * 52,8% * 72,0% * Wilt u geïnformeerd worden over risico's in uw omgeving en % ja 59% 58% 68% 69% 55% 59% 62% 54% 63% 62% 48% 67% 74% 61% 62% hoe u zich hierop kunt voorbereiden? % nee 41% 42% 32% 31% 46% 41% 38% 46% 37% 38% 52% 33% 26% 39% 38% Van wie wilt u deze informatie ontvangen? Bedrijf waar zich het risico bevindt % genoemd 22% 18% 22% 24% 15% 23% 24,5% * 12% 28% 24% 26% 24% 18% 21% 25% % genoemd 94% 92% 95% 98% 94% 93% 95,8% * 96% 92% 92% 88% 94% 99% 88% 95% Provincie/ministerie % genoemd 26% 15% 24% 31% 27% 29% 17,5% * 19% 34% 27% 41% 24% 25% 25% 29% Iemand anders, namelijk % genoemd 4% 4% 3% 4% 2% 6% 3,9% * 2% 4% 5% 0% 3% 3% 3% 6% Hoe zou u deze informatie willen ontvangen? Via een lokale/regionale krant % genoemd 21% 5% 22% 16% 26% 24% 18,1% * 26% 17% 26% 23% 22% 23% 23% 28% Via een lokale/regionale televisiezender % genoemd 7% 2% 8% 3% 8% 5% 9,6% * 4% 9% 9% 8% 7% 11% 10% 9% Via een lokale/regionale radiozender % genoemd 4% 6% 3% 0% 3% 0% 7,6% * 6% 6% 5% 5% 2% 5% 0% 7% Via de risicokaart ( % genoemd 19% 14% 24% 21% 17% 25% 13,4% * 8% 21% 25% 17% 27% 16% 22% 26% Via social media (twitter, hyves, enz.) % genoemd 13% 18% 17% 18% 17% 10% 8,5% * 10% 14% 10% 11% 19% 13% 16% 8% Via de website van de gemeente % genoemd 20% 21% 29% 38% 15% 18% 12,3% * 18% 28% 21% 17% 30% 28% 17% 23% Via brieven van de gemeente % genoemd 67% 52% 59% 60% 68% 68% 80,6% * 71% 75% 60% 68% 54% 76% 67% 57% Via s van de gemeente % genoemd 39% 57% 32% 49% 37% 36% 37,9% * 27% 48% 39% 46% 30% 38% 26% 46% Via een bijeenkomst van de gemeente % genoemd 8% 7% 8% 4% 9% 13% 3,4% * 14% 8% 7% 7% 8% 10% 4% 8% Op een andere manier % genoemd 2% 5% 1% 1% 1% 1% 2,8% * 1% 7% 3% 0% 1% 0% 4% 3% Districten Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaave-district Merenwijk-district Stevenshof-district B'stad-Noord - Niet ring Buurten B'stad-Noord - Ring rond Nieuwe Energie Merenwijk-district - Slaaghwijk Merenwijk-district - Overig Veiligheidsmonitor

67 Q2. Risicobeleving III Stadsdelen - Midden Noord Zuid West Vijf stellingen over risicobeleving (vervolg) 4. Ik weet voldoende om mezelf en anderen in veiligheid te brengen % helemaal mee eens 3% 3% 4% 3% 3% bij een calamiteit met een risicobron % mee eens 33% 33% 32% 33% 32% % niet eens/niet oneens 32% 30% 34% 32% 30% % mee oneens 17% 22% 18% 14% 15% % helemaal mee oneens 4% 4% 3% 3% 5% 5. Als ik iets over risicos hoor in mijn buurt, % helemaal mee eens 1% 1% 1% 1% 1% dan probeer ik aan iets anders te denken % mee eens 5% 6% 6% 2% 5% % niet eens/niet oneens 19% 17% 18% 20% 19% % mee oneens 40% 42% 39% 36% 42% % helemaal mee oneens 22% 24% 21% 27% 16% Kennis en bezit van noodpakket Ja, ik ken het noodpakket en ik heb (alle) onderdelen ervan in huis % genoemd 10% 6% 9% 14% 9% Ja, ik ken het noodpakket, maar ik heb geen onderdelen ervan in huis % genoemd 16% 18% 16% 16% 17% Nee, ik ken het noodpakket niet, maar heb wel producten in huis % genoemd 21% 21% 22% 18% 25% Nee, ik ken het noodpakket niet % genoemd 52% 55% 53% 52% 49% Informatievoorziening Heeft u informatie van gemeente gezien over voorbereiden op risico's? % ja 11% 8% 11% 10% 15% % nee 89% 92% 89% 90% 85% Meer bekend met risico's in uw omgeving dan twee jaar geleden? % ja 50% 58% * 40% 78% * 35% * % nee 50% 42% * 60% 23% * 66% * Beter voorbereid op mogelijke risico's dan twee jaar geleden? % ja 41% 46% * 33% 65% * 26% * % nee 60% 54% * 68% 36% * 74% * Wilt u geïnformeerd worden over risico's in uw omgeving en % ja 59% 65% 60% 61% 51% hoe u zich hierop kunt voorbereiden? % nee 41% 35% 40% 39% 49% Van wie wilt u deze informatie ontvangen? Bedrijf waar zich het risico bevindt % genoemd 22% 21% 22% 24% 18% % genoemd 94% 95% 93% 95% 92% Provincie/ministerie % genoemd 26% 22% 29% 23% 29% Iemand anders, namelijk % genoemd 4% 3% 4% 5% 1% Hoe zou u deze informatie willen ontvangen? Via een lokale/regionale krant % genoemd 21% 16% 24% 21% 24% Via een lokale/regionale televisiezender % genoemd 7% 5% 9% 7% 6% Via een lokale/regionale radiozender % genoemd 4% 3% 4% 4% 6% Via de risicokaart ( % genoemd 19% 20% 22% 20% 12% Via social media (twitter, hyves, enz.) % genoemd 13% 18% 13% 9% 10% Via de website van de gemeente % genoemd 20% 28% 21% 15% 17% Via brieven van de gemeente % genoemd 67% 57% 66% 74% 70% Via s van de gemeente % genoemd 39% 42% 40% 37% 35% Via een bijeenkomst van de gemeente % genoemd 8% 7% 8% 8% 11% Op een andere manier % genoemd 2% 2% 3% 2% 1% Voor de stadsdelen is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant hoger (blauw) of lager (bruin) is dan het gemiddelde van de drie andere stadsdelen Veiligheidsmonitor

68 Q3. Risicobeleving III - en referenties G32 VR Hollands Midden PE Den Haag Nederland Vijf stellingen over risicobeleving (vervolg) 4. Ik weet voldoende om mezelf en anderen in veiligheid te brengen % helemaal mee eens 3% 5% bij een calamiteit met een risicobron % mee eens 33% 35% % niet eens/niet oneens 32% 31% % mee oneens 17% 14% % helemaal mee oneens 4% 3% 5. Als ik iets over risicos hoor in mijn buurt, % helemaal mee eens 1% 1% dan probeer ik aan iets anders te denken % mee eens 5% 5% % niet eens/niet oneens 19% 18% % mee oneens 40% 41% % helemaal mee oneens 22% 19% Kennis en bezit van noodpakket Ja, ik ken het noodpakket en ik heb (alle) onderdelen ervan in huis % genoemd 10% 11% Ja, ik ken het noodpakket, maar ik heb geen onderdelen ervan in huis % genoemd 16% 17% Nee, ik ken het noodpakket niet, maar heb wel producten in huis % genoemd 21% 28% Nee, ik ken het noodpakket niet % genoemd 52% 44% Informatievoorziening Heeft u informatie van gemeente gezien over voorbereiden op risico's? % ja 11% 20% % nee 89% 80% Meer bekend met risico's in uw omgeving dan twee jaar geleden? % ja 50% 46% % nee 50% 54% Beter voorbereid op mogelijke risico's dan twee jaar geleden? % ja 41% 40% % nee 60% 60% Wilt u geïnformeerd worden over risico's in uw omgeving en % ja 59% 53% hoe u zich hierop kunt voorbereiden? % nee 41% 47% Van wie wilt u deze informatie ontvangen? Bedrijf waar zich het risico bevindt % genoemd 22% 21% % genoemd 94% 91% Provincie/ministerie % genoemd 26% 25% Iemand anders, namelijk % genoemd 4% 3% Hoe zou u deze informatie willen ontvangen? Via een lokale/regionale krant % genoemd 21% 32% Via een lokale/regionale televisiezender % genoemd 7% 8% Via een lokale/regionale radiozender % genoemd 4% 4% Via de risicokaart ( % genoemd 19% 21% Via social media (twitter, hyves, enz.) % genoemd 13% 9% Via de website van de gemeente % genoemd 20% 22% Via brieven van de gemeente % genoemd 67% 62% Via s van de gemeente % genoemd 39% 36% Via een bijeenkomst van de gemeente % genoemd 8% 9% Op een andere manier % genoemd 2% 2% Veiligheidsmonitor

69 R1. Heterdaad I Districten en buurten Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Heeft u in de afgelopen 12 maanden wel eens een misdrijf zien of horen % ja 16% 20,6% * 23% 0,0% * 22% 11,6% * 12,1% * 29,0% * 0,0% * 12,4% * 2,2% * 23% 11,6% * 56,1% * 9,3% * gebeuren (niet zelf/huisgenoot slachtoffer)? % nee 84% 79,4% * 77% 100,0% * 78% 88,4% * 87,9% * 71,0% * 100,0% * 87,6% * 97,8% * 77% 88,4% * 43,9% * 90,7% * Welk misdrijf zag of hoorde u gebeuren? Poging tot inbraak in een woning % genoemd 6,8% * 0,0% * 0,5% * - 7,9% * 21,3% * 0,0% * 20,6% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 16,6% * 0,0% * 0,0% * Daadwerkelijke inbraak in een woning % genoemd 7,1% * 16,9% * 0,0% * - 13,5% * 0,0% * 16,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * Iets gestolen uit een auto % genoemd 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * Diefstal van een auto % genoemd 1,4% * 14,7% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * Iets gestolen of vernield dat aan de buitenkant van de auto zit % genoemd 3,7% * 0,0% * 0,5% * - 16,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 16,6% * 0,0% * 0,0% * Vernieling van iets anders dan een auto % genoemd 1,8% * 0,0% * 7,7% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 8,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * Diefstal van portemonnee, portefeuille, mobiele telefoon of bijv. sieraden met % geweld genoemd 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * Diefstal van portemonnee, portefeuille, mobiele telefoon of bijv. sieraden zonder % genoemd geweld 6,0% * 0,0% * 0,0% * - 6,2% * 0,0% * 22,7% * 0,0% * - 0,0% * 100,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * Diefstal van een fiets % genoemd 2,7% * 17,5% * 4,1% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 4,2% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * Diefstal van andere dingen dan hierboven genoemd % genoemd 3,0% * 0,0% * 7,3% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 28,3% * 0,0% * 7,5% * 0,0% * 0,0% * 40,1% * Een seksueel misdrijf % genoemd 5,5% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 35,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * Mishandeling % genoemd 22,6% * 14,1% * 30,6% * - 25,6% * 0,0% * 38,9% * 30,6% * - 0,0% * 0,0% * 31,5% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * Bedreiging met lichamelijk geweld % genoemd 16,9% * 0,0% * 13,3% * - 30,9% * 0,0% * 22,4% * 36,2% * - 14,5% * 0,0% * 11,6% * 66,8% * 49,2% * 0,0% * Ander misdrijf % genoemd 22,5% * 36,8% * 36,0% * - 0,0% * 43,7% * 0,0% * 12,6% * - 57,2% * 0,0% * 37,1% * 0,0% * 50,8% * 59,9% * Heeft u bij dit misdrijf zelf actie ondernomen (v.b. melden bij de politie of zelf ingrijpen? Ja, ik heb het zelf bij de politie gemeld % genoemd 24% 14,5% * 24,3% * - 10,6% * 21,3% * 32,2% * 66,8% * - 15,0% * 0,0% * 24,9% * 0,0% * 50,8% * 0,0% * Ja, ik heb zelf via praten of roepen de dader(s) geprobeerd te stoppen % genoemd 8% 27,3% * 7,4% * - 4,4% * 0,0% * 0,0% * 36,2% * - 0,0% * 0,0% * 7,2% * 16,6% * 0,0% * 0,0% * Ja, ik ben er zelf op afgestapt om de dader(s) te laten stoppen % genoemd 14% 43,1% * 8,1% * - 9,1% * 21,3% * 0,0% * 36,2% * - 0,0% * 0,0% * 6,5% * 66,8% * 0,0% * 0,0% * Ja, ik heb iets anders gedaan % genoemd 5% 12,8% * 4,2% * - 10,3% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 3,8% * 16,6% * 0,0% * 0,0% * Nee, ik heb het zelf niet gemeld en zelf niets ondernomen % genoemd 63% 47,4% * 69,8% * - 74,4% * 78,7% * 50,4% * 12,6% * - 85,0% * 100,0% * 71,3% * 16,6% * 49,2% * 100,0% * Wat was de belangrijkste reden om dit misdrijf te melden bij de politie of zelf actie te ondernemen? De dader moest gepakt worden % genoemd 31,9% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 100,0% * 100,0% * 0,0% * - 100,0% * - 0,0% * 0,0% * 100,0% * - Ik vond het mijn plicht % genoemd 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * - Ik vond dat het moest ophouden % genoemd 29,3% * 36,7% * 80,3% * - 31,5% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * - 86,7% * 0,0% * 0,0% * - Om het slachtoffer te helpen % genoemd 35,7% * 63,3% * 7,4% * - 68,5% * 0,0% * 0,0% * 100,0% * - 0,0% * - 0,0% * 100,0% * 0,0% * - Een andere reden % genoemd 3,1% * 0,0% * 12,3% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * - 13,3% * 0,0% * 0,0% * - Stations-district -Noord Districten Roodenbur-gerdistrict Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaave-district Merenwijk-district Stevenshof-district B'stad-Noord - Niet ring Buurten B'stad-Noord - Ring rond Nieuwe Energie Merenwijk-district - Slaaghwijk Merenwijk-district - Overig Veiligheidsmonitor

70 R2. Heterdaad I Stadsdelen - Midden Noord Zuid West Heeft u in de afgelopen 12 maanden wel eens een misdrijf zien of horen % ja 16% 22% 18% 12% 11% * gebeuren (niet zelf/huisgenoot slachtoffer)? % nee 84% 78% 82% 88% 89% * Welk misdrijf zag of hoorde u gebeuren? Poging tot inbraak in een woning % genoemd 7% * 0% * 7% * 11% * 18% * Daadwerkelijke inbraak in een woning % genoemd 7% * 5% * 11% * 8% * 0% * Iets gestolen uit een auto % genoemd 0% * 0% * 0% * 0% * 0% * Diefstal van een auto % genoemd 1% * 4% * 0% * 0% * 0% * Iets gestolen of vernield dat aan de buitenkant van de auto zit % genoemd 4% * 0% * 13% * 0% * 0% * Vernieling van iets anders dan een auto % genoemd 2% * 6% * 0% * 0% * 0% * Diefstal van portemonnee, portefeuille, mobiele telefoon of bijv. sieraden met % geweld genoemd 0% * 0% * 0% * 0% * 0% * Diefstal van portemonnee, portefeuille, mobiele telefoon of bijv. sieraden zonder % genoemd geweld 6% * 0% * 5% * 11% * 14% * Diefstal van een fiets % genoemd 3% * 8% * 0% * 0% * 0% * Diefstal van andere dingen dan hierboven genoemd % genoemd 3% * 5% * 5% * 0% * 0% * Een seksueel misdrijf % genoemd 6% * 0% * 0% * 18% * 0% * Mishandeling % genoemd 23% * 26% * 21% * 19% * 26% * Bedreiging met lichamelijk geweld % genoemd 17% * 9% * 28% * 11% * 31% * Ander misdrijf % genoemd 23% * 36% * 10% * 22% * 11% * Heeft u bij dit misdrijf zelf actie ondernomen (v.b. melden bij de politie of zelf ingrijpen? Ja, ik heb het zelf bij de politie gemeld % genoemd 24% 21% * 11% * 27% * 58% * Ja, ik heb zelf via praten of roepen de dader(s) geprobeerd te stoppen % genoemd 8% 13% * 4% * 0% * 31% * Ja, ik ben er zelf op afgestapt om de dader(s) te laten stoppen % genoemd 14% 18% * 8% * 10% * 31% * Ja, ik heb iets anders gedaan % genoemd 5% 7% * 9% * 0% * 0% * Nee, ik heb het zelf niet gemeld en zelf niets ondernomen % genoemd 63% 63% * 76% * 64% * 25% * Wat was de belangrijkste reden om dit misdrijf te melden bij de politie of zelf actie te ondernemen? De dader moest gepakt worden % genoemd 32% * 0% * 16% * 100%* 0% * Ik vond het mijn plicht % genoemd 0% * 0% * 0% * 0% * 0% * Ik vond dat het moest ophouden % genoemd 29% * 64% * 26% * 0% * 0% * Om het slachtoffer te helpen % genoemd 36% * 28% * 58% * 0% * 100%* Een andere reden % genoemd 3% * 8% * 0% * 0% * 0% * Voor de stadsdelen is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant hoger (blauw) of lager (bruin) is dan het gemiddelde van de drie andere stadsdelen Veiligheidsmonitor

71 R3. Heterdaad I - en referenties G32 VR Hollands Midden PE Den Haag Nederland Heeft u in de afgelopen 12 maanden wel eens een misdrijf zien of horen % ja 16% 13% 14% gebeuren (niet zelf/huisgenoot slachtoffer)? % nee 84% 87% 86% Welk misdrijf zag of hoorde u gebeuren? Poging tot inbraak in een woning % genoemd 6,8% * 10% 11% Daadwerkelijke inbraak in een woning % genoemd 7,1% * 17% 18% Iets gestolen uit een auto % genoemd 0,0% * 4% 4% Diefstal van een auto % genoemd 1,4% * 4% 3% Iets gestolen of vernield dat aan de buitenkant van de auto zit % genoemd 3,7% * 5% 5% Vernieling van iets anders dan een auto % genoemd 1,8% * 2% 3% Diefstal van portemonnee, portefeuille, mobiele telefoon of bijv. sieraden met % geweld genoemd 0,0% * 3% 3% Diefstal van portemonnee, portefeuille, mobiele telefoon of bijv. sieraden zonder % genoemd geweld 6,0% * 6% 6% Diefstal van een fiets % genoemd 2,7% * 5% 5% Diefstal van andere dingen dan hierboven genoemd % genoemd 3,0% * 3% 3% Een seksueel misdrijf % genoemd 5,5% * 2% 1% Mishandeling % genoemd 22,6% * 13% 14% Bedreiging met lichamelijk geweld % genoemd 16,9% * 12% 11% Ander misdrijf % genoemd 22,5% * 14% 13% Heeft u bij dit misdrijf zelf actie ondernomen (v.b. melden bij de politie of zelf ingrijpen? Ja, ik heb het zelf bij de politie gemeld % genoemd 24% 23% 24% Ja, ik heb zelf via praten of roepen de dader(s) geprobeerd te stoppen % genoemd 8% 6% 7% Ja, ik ben er zelf op afgestapt om de dader(s) te laten stoppen % genoemd 14% 11% 8% Ja, ik heb iets anders gedaan % genoemd 5% 12% 13% Nee, ik heb het zelf niet gemeld en zelf niets ondernomen % genoemd 63% 52% 52% Wat was de belangrijkste reden om dit misdrijf te melden bij de politie of zelf actie te ondernemen? De dader moest gepakt worden % genoemd 31,9% * 26% 24% Ik vond het mijn plicht % genoemd 0,0% * 26% 30% Ik vond dat het moest ophouden % genoemd 29,3% * 15% 14% Om het slachtoffer te helpen % genoemd 35,7% * 18% 21% Een andere reden % genoemd 3,1% * 10% 7% Veiligheidsmonitor

72 S1. Heterdaad II Districten en buurten Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Hoe heeft u de politie in kennis gesteld? Telefonisch via alarmnummer (112) % genoemd 47,5% * 100,0% * 73,9% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 100,0% * - 100,0% * - 73,9% * - 100,0% * - Telefonisch via het algemene nummer van de politie ( ) % genoemd 22,8% * 0,0% * 0,0% * - 100,0% * 100,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * - 0,0% * - 0,0% * - Telefonisch via een ander nummer van de politie % genoemd 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * - 0,0% * - 0,0% * - Op het politiebureau % genoemd 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * - 0,0% * - 0,0% * - Bij een agent op straat % genoemd 29,7% * 0,0% * 26,1% * - 0,0% * 0,0% * 100,0% * 0,0% * - 0,0% * - 26,1% * - 0,0% * - Via het internet % genoemd 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * - 0,0% * - 0,0% * - Anders % genoemd 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * - 0,0% * - 0,0% * - Binnen ongeveer hoeveel tijd heeft u het voorval bij de politie gemeld? Binnen enkele minuten % genoemd 90,4% * 100,0% * 100,0% * - 0,0% * 100,0% * 100,0% * 100,0% * - 100,0% * - 100,0% * - 100,0% * - Binnen een uur % genoemd 9,6% * 0,0% * 0,0% * - 100,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * - 0,0% * - 0,0% * - Binnen 3 uur % genoemd 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * - 0,0% * - 0,0% * - Binnen enkele dagen % genoemd 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * - 0,0% * - 0,0% * - Anders % genoemd 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * - 0,0% * - 0,0% * - Wat was de reden om misdrijf niet te melden bij de politie en zelf geen actie te ondernemen? Het helpt toch niets % genoemd 1,0% * 0,0% * 0,0% * - 3,8% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * Het was niet zo belangrijk % genoemd 3,0% * 39,7% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * Het was al opgelost % genoemd 32,7% * 39,7% * 41,5% * - 11,2% * 44,5% * 36,7% * 0,0% * - 49,7% * 0,0% * 41,8% * 0,0% * 0,0% * 59,9% * Het was geen zaak voor de politie % genoemd 3,1% * 0,0% * 0,0% * - 12,4% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * Dat durfde ik niet % genoemd 9,2% * 0,0% * 15,8% * - 0,0% * 0,0% * 36,7% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 15,9% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * Een ander had het al bij de politie gemeld / de politie was er al % genoemd 48,6% * 60,3% * 62,7% * - 29,0% * 60,2% * 26,2% * 0,0% * - 66,7% * 100,0% * 62,5% * 100,0% * 100,0% * 59,9% * Ik had op dat moment geen tijd % genoemd 1,8% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 33,3% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 40,1% * Het is mijn zaak niet % genoemd 4,1% * 0,0% * 0,0% * - 16,1% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * Andere reden % genoemd 26,7% * 39,7% * 0,0% * - 27,5% * 84,3% * 0,0% * 100,0% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * Geen antwoord % genoemd 2,5% * 0,0% * 9,5% * - 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * - 0,0% * 0,0% * 9,5% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * Stations-district -Noord Districten Roodenbur-gerdistrict Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaave-district Merenwijk-district Stevenshof-district B'stad-Noord - Niet ring Buurten B'stad-Noord - Ring rond Nieuwe Energie Merenwijk-district - Slaaghwijk Merenwijk-district - Overig Veiligheidsmonitor

73 S2. Heterdaad II Stadsdelen - Midden Noord Zuid West Hoe heeft u de politie in kennis gesteld? Telefonisch via alarmnummer (112) % genoemd 48% * 79% * 21% * 0% * 100%* Telefonisch via het algemene nummer van de politie ( ) % genoemd 23% * 0% * 79% * 36% * 0% * Telefonisch via een ander nummer van de politie % genoemd 0% * 0% * 0% * 0% * 0% * Op het politiebureau % genoemd 0% * 0% * 0% * 0% * 0% * Bij een agent op straat % genoemd 30% * 21% * 0% * 64% * 0% * Via het internet % genoemd 0% * 0% * 0% * 0% * 0% * Anders % genoemd 0% * 0% * 0% * 0% * 0% * Binnen ongeveer hoeveel tijd heeft u het voorval bij de politie gemeld? Binnen enkele minuten % genoemd 90% * 100%* 21% * 100%* 100%* Binnen een uur % genoemd 10% * 0% * 79% * 0% * 0% * Binnen 3 uur % genoemd 0% * 0% * 0% * 0% * 0% * Binnen enkele dagen % genoemd 0% * 0% * 0% * 0% * 0% * Anders % genoemd 0% * 0% * 0% * 0% * 0% * Wat was de reden om misdrijf niet te melden bij de politie en zelf geen actie te ondernemen? Het helpt toch niets % genoemd 1% * 0% * 3% * 0% * 0% * Het was niet zo belangrijk % genoemd 3% * 9% * 0% * 0% * 0% * Het was al opgelost % genoemd 33% * 41% * 18% * 41% * 0% * Het was geen zaak voor de politie % genoemd 3% * 0% * 10% * 0% * 0% * Dat durfde ik niet % genoemd 9% * 12% * 0% * 16% * 0% * Een ander had het al bij de politie gemeld / de politie was er al % genoemd 49% * 62% * 36% * 46% * 56% * Ik had op dat moment geen tijd % genoemd 2% * 0% * 6% * 0% * 0% * Het is mijn zaak niet % genoemd 4% * 0% * 13% * 0% * 0% * Andere reden % genoemd 27% * 9% * 23% * 48% * 44% * Geen antwoord % genoemd 3% * 7% * 0% * 0% * 0% * Voor de stadsdelen is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant hoger (blauw) of lager (bruin) is dan het gemiddelde van de drie andere stadsdelen Veiligheidsmonitor

74 S3. Heterdaad II - en referenties G32 VR Hollands Midden PE Den Haag Nederland Hoe heeft u de politie in kennis gesteld? Telefonisch via alarmnummer (112) % genoemd 47,5% * 34% 45% Telefonisch via het algemene nummer van de politie ( ) % genoemd 22,8% * 31% 25% Telefonisch via een ander nummer van de politie % genoemd 0,0% * 5% 4% Op het politiebureau % genoemd 0,0% * 12% 13% Bij een agent op straat % genoemd 29,7% * 7% 5% Via het internet % genoemd 0,0% * 6% 3% Anders % genoemd 0,0% * 4% 3% Binnen ongeveer hoeveel tijd heeft u het voorval bij de politie gemeld? Binnen enkele minuten % genoemd 90,4% * 57% 64% Binnen een uur % genoemd 9,6% * 21% 18% Binnen 3 uur % genoemd 0,0% * 11% 8% Binnen enkele dagen % genoemd 0,0% * 7% 7% Anders % genoemd 0,0% * 4% 3% Wat was de reden om misdrijf niet te melden bij de politie en zelf geen actie te ondernemen? Het helpt toch niets % genoemd 1,0% * 10% 11% Het was niet zo belangrijk % genoemd 3,0% * 4% 3% Het was al opgelost % genoemd 32,7% * 16% 16% Het was geen zaak voor de politie % genoemd 3,1% * 1% 2% Dat durfde ik niet % genoemd 9,2% * 5% 6% Een ander had het al bij de politie gemeld / de politie was er al % genoemd 48,6% * 61% 57% Ik had op dat moment geen tijd % genoemd 1,8% * 0% 1% Het is mijn zaak niet % genoemd 4,1% * 6% 6% Andere reden % genoemd 26,7% * 12% 13% Geen antwoord % genoemd 2,5% * 4% 4% Veiligheidsmonitor

75 T1. Burgerparticipatie Districten en buurten Vier stellingen over (on)veiligheid en burgerparticipatie Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord 1. Ik voel me medeverantwoordelijk voor de veiligheid in mijn buurt % helemaal mee eens 12% 12,8% * 10% 49,4% * 9% 17,4% * 11,2% * 14,0% * 0,0% * 17,5% * 2,3% * 9% 18,9% * 0,0% * 18,7% * Stations-district -Noord Roodenbur-gerdistrict % mee eens 53% 56,9% * 45% 39,0% * 51% 52,6% * 57,7% * 63,7% * 72,3% * 60,3% * 41,2% * 44% 59,7% * 28,5% * 62,5% * % niet eens en niet oneens 23% 18,0% * 39% 11,5% * 26% 18,2% * 14,3% * 22,3% * 21,7% * 14,2% * 32,8% * 40% 10,6% * 27,6% * 13,3% * % mee oneens 5% 12,3% * 3% 0,0% * 9% 0,0% * 4,0% * 0,0% * 0,0% * 4,8% * 13,4% * 3% 5,0% * 43,9% * 2,1% * % helemaal mee oneens 1% 0,0% * 0% 0,0% * 3% 0,0% * 2,5% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 2,5% * 0% 5,7% * 0,0% * 0,0% * 2. Als er in mijn buurt problemen zijn op het gebied van veiligheid, % helemaal mee eens 13% 8,5% * 9% 21,1% * 11% 20,4% * 14,0% * 9,4% * 15,1% * 19,5% * 8,5% * 9% 1,9% * 0,0% * 20,9% * wil ik kunnen aangeven welke problemen met voorrang aangepakt moeten worden % mee eens 55% 59,5% * 50% 51,5% * 52% 59,7% * 55,3% * 69,6% * 42,8% * 64,9% * 47,6% * 52% 28,9% * 100,0% * 62,5% * % niet eens en niet oneens 17% 24,0% * 25% 11,5% * 24% 5,8% * 13,0% * 8,8% * 42,1% * 8,7% * 30,7% * 23% 58,4% * 0,0% * 9,3% * % mee oneens 6% 3,0% * 12% 15,9% * 9% 0,0% * 5,3% * 0,0% * 0,0% * 3,7% * 5,7% * 13% 10,8% * 0,0% * 4,0% * % helemaal mee oneens 0% 0,0% * 0% 0,0% * 0% 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0% 0,0% * 0,0% * 0,0% * 3. Als er in mijn buurt problemen zijn op het gebied van veiligheid, % helemaal mee eens 8% 5,9% * 3% 21,1% * 9% 12,7% * 8,1% * 9,4% * 14,1% * 7,7% * 3,9% * 3% 0,0% * 0,0% * 8,2% * vind ik het belangrijk dat ik bij het bedenken van een oplossing word % mee eens 37% 34,3% * 39% 23,2% * 23% 35,2% * 43,3% * 49,0% * 34,6% * 58,8% * 26,4% * 39% 36,7% * 72,4% * 57,8% * betrokken % niet eens en niet oneens 32% 30,4% * 33% 55,8% * 50% 25,9% * 22,4% * 29,4% * 30,1% * 24,8% * 37,8% * 31% 52,5% * 27,6% * 24,6% * % mee oneens 14% 29,4% * 17% 0,0% * 12% 12,2% * 10,1% * 0,0% * 15,1% * 3,8% * 24,4% * 17% 10,8% * 0,0% * 4,0% * % helemaal mee oneens 1% 0,0% * 6% 0,0% * 0% 0,0% * 2,1% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 6% 0,0% * 0,0% * 0,0% * 4. Als er in mijn buurt problemen zijn op het gebied van veiligheid, % helemaal mee eens 7% 3,6% * 5% 0,0% * 6% 7,7% * 11,2% * 0,0% * 14,1% * 11,2% * 3,9% * 6% 1,9% * 0,0% * 12,0% * wil ik aan het oplossen daarvan actief een bijdrage leveren % mee eens 30% 32,6% * 26% 44,2% * 27% 31,1% * 28,4% * 58,2% * 24,8% * 46,5% * 21,2% * 25% 34,0% * 43,9% * 46,7% * Districten % niet eens en niet oneens 37% 32,1% * 42% 28,4% * 43% 35,0% * 34,4% * 23,7% * 38,5% * 33,3% * 42,7% * 42% 42,2% * 27,6% * 33,8% * % mee oneens 14% 23,6% * 20% 27,4% * 16% 7,3% * 12,1% * 6,0% * 16,6% * 3,9% * 22,5% * 20% 21,9% * 28,5% * 2,2% * % helemaal mee oneens 2% 8,1% * 3% 0,0% * 0% 0,0% * 2,1% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 3% 0,0% * 0,0% * 0,0% * Bos- en Gasthuisdistrict Morsdistrict Boerhaave-district Merenwijk-district Stevenshof-district B'stad-Noord - Niet ring B'stad-Noord - Ring rond Nieuwe Energie Buurten Merenwijk-district - Slaaghwijk Merenwijk-district - Overig Veiligheidsmonitor

76 T2. Burgerparticipatie Stadsdelen - Midden Noord Zuid West Vier stellingen over (on)veiligheid en burgerparticipatie 1. Ik voel me medeverantwoordelijk voor de veiligheid in mijn buurt % helemaal mee eens 12% 11% 11% 14% 6% * % mee eens 53% 48% 54% 55% 49% * % niet eens en niet oneens 23% 32% 23% 16% 29% * % mee oneens 5% 6% 7% 2% 9% * % helemaal mee oneens 1% 0% 2% 1% 2% * 2. Als er in mijn buurt problemen zijn op het gebied van veiligheid, % helemaal mee eens 13% 9% 13% 17% 9% * wil ik kunnen aangeven welke problemen met voorrang aangepakt moeten worden % mee eens 55% 53% 54% 57% 55% * % niet eens en niet oneens 17% 25% 21% 10% 24% * % mee oneens 6% 10% 7% 3% 4% * % helemaal mee oneens 0% 0% 0% 0% 0% * 3. Als er in mijn buurt problemen zijn op het gebied van veiligheid, % helemaal mee eens 8% 4% 9% 10% 6% * vind ik het belangrijk dat ik bij het bedenken van een oplossing word % mee eens 37% 37% 32% 39% 34% * betrokken % niet eens en niet oneens 32% 32% 43% 24% 35% * % mee oneens 14% 20% 10% 11% 17% * % helemaal mee oneens 1% 4% 0% 1% 0% * 4. Als er in mijn buurt problemen zijn op het gebied van veiligheid, % helemaal mee eens 7% 5% 7% 10% 3% * wil ik aan het oplossen daarvan actief een bijdrage leveren % mee eens 30% 28% 31% 30% 33% * % niet eens en niet oneens 37% 39% 40% 35% 37% * % mee oneens 14% 21% 13% 10% 17% * % helemaal mee oneens 2% 4% 0% 1% 0% * Voor de stadsdelen is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant hoger (blauw) of lager (bruin) is dan het gemiddelde van de drie andere stadsdelen Veiligheidsmonitor

77 T3. Burgerparticipatie - en referenties G32 VR Hollands Midden PE Den Haag Nederland Vier stellingen over (on)veiligheid en burgerparticipatie 1. Ik voel me medeverantwoordelijk voor de veiligheid in mijn buurt % helemaal mee eens 12% 12% 13% % mee eens 53% 57% 56% % niet eens en niet oneens 23% 18% 18% % mee oneens 5% 5% 5% % helemaal mee oneens 1% 1% 1% 2. Als er in mijn buurt problemen zijn op het gebied van veiligheid, % helemaal mee eens 13% 9% 11% wil ik kunnen aangeven welke problemen met voorrang aangepakt moeten worden % mee eens 55% 52% 52% % niet eens en niet oneens 17% 22% 20% % mee oneens 6% 5% 4% % helemaal mee oneens 0% 1% 1% 3. Als er in mijn buurt problemen zijn op het gebied van veiligheid, % helemaal mee eens 8% 7% 8% vind ik het belangrijk dat ik bij het bedenken van een oplossing word % mee eens 37% 38% 38% betrokken % niet eens en niet oneens 32% 32% 31% % mee oneens 14% 10% 9% % helemaal mee oneens 1% 2% 2% 4. Als er in mijn buurt problemen zijn op het gebied van veiligheid, % helemaal mee eens 7% 6% 6% wil ik aan het oplossen daarvan actief een bijdrage leveren % mee eens 30% 30% 30% % niet eens en niet oneens 37% 36% 35% % mee oneens 14% 12% 11% % helemaal mee oneens 2% 2% 3% Veiligheidsmonitor

78 U1. Evenementen Districten en buurten Houding t.a.v. evenementen in de stad Binnenstad-Zuid Binnenstad- Noord Positief, ik vind het leuk als er veel wordt georganiseerd % genoemd 72% 62% 66% 75% 73% 75% 80% 66% 67% 71% 80% 68% 59% 59% 77% Neutraal, het maakt mij niet zoveel uit of dat georganiseerd wordt % genoemd 10% 16% 3% 5% 10% 14% 6% 16% 12% 10% 8% 1% 9% 19% 5% Wisselend, sommige evenementen vind ik heel leuk, andere niet % genoemd 15% 15% 24% 19% 14% 11% 14% 16% 19% 17% 10% 24% 25% 22% 14% Negatief, ik zou willen dat er veel minder evenementen zijn % genoemd 3% 7% 7% 1% 3% 0% 0% 3% 2% 3% 2% 7% 7% 0% 4% Heeft u wel eens overlast van Leidse evenementen? % ja 23% 55% 42% 43% 22% 16% 17% 18% 35% 13% 4% 41% 47% 15% 11% Stations-district -Noord Roodenburgerdistrict % nee 77% 45% 58% 57% 78% 84% 83% 82% 65% 87% 96% 59% 53% 85% 89% Hoe vaak overlast van de evenementen door het jaar heen? % vaak 12% 19% 15% 5,9% * 8,9% * 5,7% * 0,0% * 20,4% * 6% 14,6% * 15,7% * 13,2% * 19% 14,5% * 14,7% * (indien overlast) % soms 56% 60% 59% 58,6% * 48,0% * 57,3% * 76,1% * 42,6% * 48% 43,4% * 84,3% * 58,0% * 60% 69,1% * 26,0% * % zelden 32% 21% 27% 35,5% * 43,1% * 37,0% * 23,9% * 36,9% * 45% 42,0% * 0,0% * 28,8% * 21% 16,5% * 59,3% * Van welke georganiseerde evenementen heeft u vooral last? (indien overlast) Met name de grotere evenementen, die door de hele stad zijn % genoemd 69% 70% 77% 66,8% * 89,3% * 70,1% * 62,7% * 67,3% * 52% 66,8% * 12,0% * 79,6% * 68,1% * 75,8% * 60,7% * Met name de kleinere evenementen % genoemd 6% 2% 3% 6,4% * 0,0% * 12,9% * 15,1% * 8,9% * 6% 3,1% * 22,4% * 4,3% * 0,0% * 0,0% * 5,2% * Alle soorten evenementen % genoemd 10% 15% 13% 3,5% * 8,3% * 0,0% * 8,2% * 4,9% * 10% 10,5% * 51,0% * 10,9% * 19,6% * 0,0% * 17,6% * Alleen van een specifiek evenement % genoemd 15% 13% 7% 23,3% * 2,4% * 17,0% * 14,1% * 19,0% * 33% 19,6% * 14,6% * 5,2% * 12,3% * 24,2% * 16,5% * Van welk specifiek evenement heeft u vooral last? (indien overlast; 1 antwoord mogelijk) Werfpop % genoemd 15% 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 62,7% * 19,5% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 25,2% * 14,0% * 3 oktober / s ontzet % genoemd 51% 39,1% * 86,2% * 100,0% * 0,0% * 0,0% * 100,0% * 83,2% * 3,0% * 63,9% * 100,0% * 100,0% * 67,8% * 41,6% * 86,0% * Muziekfestivals Leidse hout % genoemd 2% 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 12,4% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * Marathon % genoemd 8% 0,0% * 0,0% * 0,0% * 100,0% * 34,5% * 0,0% * 0,0% * 13,3% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * Lakenfeesten / peurbakken % genoemd 4% 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 33,6% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * Evenementen op Beestenmarkt % genoemd 1% 0,0% * 9,3% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 21,8% * 0,0% * 0,0% * El Cid / studentenfeesten % genoemd 3% 0,0% * 4,5% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 16,8% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 10,4% * 0,0% * 0,0% * Evenementen op Garenmarkt % genoemd 9% 60,9% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * Overige evenementen % genoemd 7% 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 31,9% * 0,0% * 0,0% * 8,6% * 16,5% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 33,2% * 0,0% * Wat voor soort overlast heeft u het meest? (indien overlast; max. 2 antwoorden mogelijk) Geluidsoverlast van het evenement zelf % genoemd 56% 69% 67% 56,0% * 57,1% * 63,8% * 35,0% * 26,6% * 58% 44,5% * 34,4% * 67,6% * 66% 36,8% * 49,7% * Parkeeroverlast / verkeersdrukte % genoemd 23% 21% 9% 29,3% * 15,5% * 26,6% * 39,2% * 31,4% * 35% 28,9% * 0,0% * 6,8% * 16% 19,8% * 35,1% * Bereikbaarheid woning/winkels, wegen die zijn afgesloten % genoemd 31% 35% 32% 36,6% * 43,3% * 13,6% * 24,1% * 42,5% * 26% 30,5% * 14,6% * 30,7% * 36% 34,7% * 27,6% * Lawaai van mensen / dronken mensen % genoemd 37% 39% 51% 40,6% * 26,5% * 35,1% * 31,0% * 33,0% * 32% 28,6% * 22,4% * 51,8% * 47% 29,7% * 27,9% * Vernieling en vervuiling % genoemd 20% 16% 15% 18,0% * 16,0% * 36,4% * 21,9% * 25,3% * 29% 11,8% * 27,8% * 14,9% * 16% 29,2% * 0,0% * Wildplassen % genoemd 10% 14% 11% 10,0% * 0,0% * 0,0% * 34,6% * 3,4% * 10% 5,5% * 15,7% * 11,7% * 7% 7,4% * 4,3% * Overlast van boten in de grachten % genoemd 2% 0% 4% 2,7% * 4,3% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 2% 0,0% * 0,0% * 4,4% * 3% 0,0% * 0,0% * Openbaar vervoer ontregeld % genoemd 9% 9% 9% 6,1% * 0,0% * 11,8% * 10,0% * 11,4% * 9% 15,6% * 14,6% * 1,8% * 29% 15,8% * 15,5% * Overlast rondom cafés % genoemd 11% 15% 15% 6,6% * 10,2% * 0,0% * 14,1% * 8,8% * 0% 5,8% * 35,2% * 16,9% * 11% 8,0% * 4,3% * Anders % genoemd 2% 0% 1% 0,0% * 0,0% * 0,0% * 0,0% * 9,1% * 4% 0,0% * 35,2% * 0,0% * 3% 0,0% * 0,0% * Districten Morsdistrict B'stad-Noord - Niet ring B'stad-Noord - Ring rond Nieuwe Energie Buurten Bos- en Gasthuisdistrict Boerhaavedistrict Merenwijkdistrict Stevenshofdistrict Merenwijkdistrict - Slaaghwijk Merenwijkdistrict - Overig Veiligheidsmonitor

79 U2. Evenementen Stadsdelen - Midden Noord Zuid West Houding t.a.v. evenementen in de stad Positief, ik vind het leuk als er veel wordt georganiseerd % genoemd 72% 66% 58% 71% 71% 63% 79% 77% 73% 77% 73% 72% 78% Neutraal, het maakt mij niet zoveel uit of dat georganiseerd wordt % genoemd 10% 8% 7% 6% 10% 14% 8% 10% 11% 10% 12% 10% 9% Wisselend, sommige evenementen vind ik heel leuk, andere niet % genoemd 15% 21% 31% 18% 17% 19% 11% 12% 14% 10% 13% 15% 9% Negatief, ik zou willen dat er veel minder evenementen zijn % genoemd 3% 6% 4% 4% 3% 3% 2% 0% 3% 1% 3% 1% 1% Heeft u wel eens overlast van Leidse evenementen? % ja 23% 47% 49% 46% 20% 21% 17% 17% 18% 15% 11% 11% 10% % nee 77% 53% 51% 54% 80% 79% 83% 83% 82% 85% 89% 89% 90% Hoe vaak overlast van de evenementen door het jaar heen? % vaak 12% 16% 20% 18% 10% 14% 15% 3,0% * 5% 7% 20% * 0% 8% (indien overlast) % soms 56% 59% 61% 59% 47% 58% 56% 66,2% * 63% 60% 50% * 59% 65% % zelden 32% 25% 19% 23% 44% 25% 29% 30,8% * 29% 32% 31% * 41% 27% Van welke georganiseerde evenementen heeft u vooral last? (indien overlast) 0% Met name de grotere evenementen, die door de hele stad zijn % genoemd 69% 73% 78% 61% 69% 55% 56% 66,6% * 56% 70% 58% * 78% 61% Met name de kleinere evenementen % genoemd 6% 3% 3% 5% 3% 6% 4% 13,9% * 12% 3% 11% * 3% 13% Alle soorten evenementen % genoemd 10% 13% 6% 9% 10% 7% 7% 3,9% * 21% 8% 13% * 0% 5% Alleen van een specifiek evenement % genoemd 15% 11% 12% 25% 18% 33% 33% 15,6% * 8% 19% 18% * 19% 21% Van welk specifiek evenement heeft u vooral last? (indien overlast; 1 antwoord mogelijk) Werfpop % genoemd 15% 0% * 0% 45% * 18% 0% * 0% 0% * 0% 3 oktober / s ontzet % genoemd 51% 68% * 72% 24% * 47% 43% * 57% 85% * 46% Muziekfestivals Leidse hout % genoemd 2% 0% * 0% 8% * 8% 0% * 0% 0% * 0% Marathon % genoemd 8% 0% * 1% 13% * 4% 20% * 0% 0% * 12% Lakenfeesten / peurbakken % genoemd 4% 0% * 2% 0% * 3% 19% * 4% 0% * 0% Evenementen op Beestenmarkt % genoemd 1% 3% * 0% 0% * 8% 0% * 0% 0% * 0% El Cid / studentenfeesten % genoemd 3% 1% * 6% 0% * 0% 0% * 0% 15% * 15% Evenementen op Garenmarkt % genoemd 9% 28% * 10% 0% * 0% 0% * 16% 0% * 0% Overige evenementen % genoemd 7% 0% * 0% 11% * 9% 18% * 7% 0% * 12% Wat voor soort overlast heeft u het meest? (indien overlast; max. 2 antwoorden mogelijk) Geluidsoverlast van het evenement zelf % genoemd 56% 67% 58% 46% 53% 58% 46% 50% * 48% 24% 28% * 9% 29% Parkeeroverlast / verkeersdrukte % genoemd 23% 16% 7% 3% 26% 25% 6% 33% * 9% 14% 26% * 20% 15% Bereikbaarheid woning/winkels, wegen die zijn afgesloten % genoemd 31% 34% 32% 20% 33% 32% 22% 19% * 45% 27% 38% * 49% 36% Lawaai van mensen / dronken mensen % genoemd 37% 45% 46% 13% 29% 25% 4% 33% * 39% 15% 31% * 36% 7% Vernieling en vervuiling % genoemd 20% 16% 13% 7% 19% 28% 3% 30% * 17% 7% 26% * 12% 5% Wildplassen % genoemd 10% 12% 12% 5% 2% 16% * 7% 5% * 0% Overlast van boten in de grachten % genoemd 2% 2% 4% 2% 3% 0% * 0% 0% * 0% Openbaar vervoer ontregeld % genoemd 9% 8% 12% 8% 4% 11% * 9% 12% * 24% Overlast rondom cafés % genoemd 11% 14% 2% 5% 7% 7% * 11% 13% * 8% Anders % genoemd 2% 1% 1% 10% 1% 5% 9% 0% * 0% 11% 14% * 22% 8% Voor de stadsdelen is voor het meetjaar met kleuren aangegeven wanneer het cijfer significant hoger (blauw) of lager (bruin) is dan het gemiddelde van de drie andere stadsdelen Veiligheidsmonitor

80 U3. Evenementen - en referenties G32 VR Hollands Midden PE Den Haag Nederland Houding t.a.v. evenementen in de stad Positief, ik vind het leuk als er veel wordt georganiseerd % genoemd 72% 66% 76% Neutraal, het maakt mij niet zoveel uit of dat georganiseerd wordt % genoemd 10% 10% 9% Wisselend, sommige evenementen vind ik heel leuk, andere niet % genoemd 15% 19% 12% Negatief, ik zou willen dat er veel minder evenementen zijn % genoemd 3% 3% 2% Heeft u wel eens overlast van Leidse evenementen? % ja 23% 25% 22% % nee 77% 75% 78% Hoe vaak overlast van de evenementen door het jaar heen? % vaak 12% 14% 14% (indien overlast) % soms 56% 61% 59% % zelden 32% 24% 27% Van welke georganiseerde evenementen heeft u vooral last? (indien overlast) Met name de grotere evenementen, die door de hele stad zijn % genoemd 69% 68% 62% Met name de kleinere evenementen % genoemd 6% 6% 5% Alle soorten evenementen % genoemd 10% 9% 8% Alleen van een specifiek evenement % genoemd 15% 16% 25% Van welk specifiek evenement heeft u vooral last? (indien overlast; 1 antwoord mogelijk) Werfpop % genoemd 15% 4% 3 oktober / s ontzet % genoemd 51% 61% Muziekfestivals Leidse hout % genoemd 2% 2% Marathon % genoemd 8% 2% Lakenfeesten / peurbakken % genoemd 4% 3% Evenementen op Beestenmarkt % genoemd 1% 2% El Cid / studentenfeesten % genoemd 3% 5% Evenementen op Garenmarkt % genoemd 9% 8% Overige evenementen % genoemd 7% 5% Wat voor soort overlast heeft u het meest? (indien overlast; max. 2 antwoorden mogelijk) Geluidsoverlast van het evenement zelf % genoemd 56% 52% 40% Parkeeroverlast / verkeersdrukte % genoemd 23% 12% 7% Bereikbaarheid woning/winkels, wegen die zijn afgesloten % genoemd 31% 36% 23% Lawaai van mensen / dronken mensen % genoemd 37% 39% 11% Vernieling en vervuiling % genoemd 20% 17% 6% Wildplassen % genoemd 10% 8% Overlast van boten in de grachten % genoemd 2% 3% Openbaar vervoer ontregeld % genoemd 9% 10% Overlast rondom cafés % genoemd 11% 6% Anders % genoemd 2% 4% 10% Veiligheidsmonitor