B en W nr d.d

Vergelijkbare documenten
RAADSVOORSTEL Rv. nr.: B en W-besluit d.d.: B en W-besluit nr.:

Raadsstuk. Onderwerp Decemberrapportage 2018 Nummer 2018/ Portefeuillehouder Snoek, M. Programma/beleidsveld 7.2 Algemene dekkingsmiddelen

Datum Agendapunt Documentnummer. 8 november 2016 R12S004/z

V VA LKEN SWAARD. Agendapunt commissie:

RAADSVOORSTEL Rv. nr.: B&W-besluit d.d.: B&W-besluit nr.:

RAADSVOORSTEL. B en W-besluit nr.: Naam programma: Onderwerp: Actualisering specifieke uitkeringen.

Burgemeester en Wethouders 1 november Steller Documentnummer Afdeling. J. Cornielje z Samenleving

Agendapunt. Op grond van artikel 192 van de gemeentewet is de raad het bevoegd orgaan om de begroting tussentijds te wijzigen.

Definitief bijgestelde begroting 2015 van Vixia BV en GR

Voorstel raad en raadsbesluit

Advies: In te stemmen met de Bestuursrapportage 2014 en deze ter vaststelling aan de raad aan te bieden.

Raadsvoorstel agendapunt

Raadsstuk. Onderwerp Bestuursrapportage Nummer 2018/ Portefeuillehouder Snoek, M. Programma/beleidsveld 7.2 Algemene dekkingsmiddelen

Begrotingswijziging. Saldo primitieve begroting (2016 is incl. onvoorzien)

RAADSVOORSTEL Rv. nr.: B&W-besluit d.d.: B&W-besluit nr.:

20 september Begrotingswijziging 20 september 2018

Openbaar Lichaam Sociale Werkvoorziening Drechtsteden

De burgemeester, Mr. J.H.C. van Zanen

Raadsvoorstel Raadsvoorstel Voorstelnummer: Houten, 29 september 2015

VOORSTEL AAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE ROERMOND. Onderwerp: Veiligheidsregio Limburg-Noord begroting 2017 en jaarrekening 2015

Raadsvoorstel agendapunt

1. Beslispunten Vaststellen Jaarstukken 2015 gemeenten Naarden, Muiden en Bussum en bestemmen van het resultaat over het jaar 2015.

Begroting Intergemeentelijke Afdeling Sociale Zaken

Raadsvoorstel. Onderwerp: 2e Bestuursrapportage 2015 DE GEMEENTERAAD WORDT VOORGESTELD TE BESLUITEN OM:

Voorstel van het college aan de raad. Raadsvergadering d.d. 10 november 2016

RAADSVOORSTEL Rv. nr. + dossiernr.: B&W-besluit d.d.: B&W-besluit nr.:

Onderwerp: Voortzetting project Zichtbare Schakel Leiden - 'De wijkverpleegkundige voor een gezonde buurt'

RAADSVOORSTEL HERZIEN bij erratum 28 maart Rv. nr.: B en W-besluit d.d.: B en W-besluit nr.: 12.

Voorstel raad en raadsbesluit

: Aanvullend voorstel voor voorjaarsnota 2006 en kadernota 2007

8 februari Begrotingswijziging

Voorstel raad en raadsbesluit

Raadsvoorstel. agendapunt. Aan de raad van de gemeente IJsselstein. Onderwerp Eindrapportage risicovoller ramen ('Keuzes maken')

BESLUITENLIJST van de vergadering van burgemeester en wethouders van 17 mei 2016

Een aantal financiële ontwikkelingen zijn aanleidingen de begrotingcijfers 2015 bij te stellen.

Raadsvoorstel Agendanummer 9. Onderwerp Ontwerpbegroting 2017 Gemeenschappelijke Regeling Samenwerking Kempengemeenten

Financieel verslag Derde Kwartaal d.d. 13 december DSW Rijswijk en omstreken

Onderwerp: De 10e wijziging van de begroting 2006 van de provincie Flevoland en de beschikbaarstelling

GEME. VeiligheidsRegio 2 0 NOV Zeeland. AfdeHng(e Afdoen/advies Kennisnemsr»;i «, r t h. Ontwerp- 4 e begrotingswijziging 2013

Bestuursdienst / advies aan Burgemeester en Wethouders

Tweede begrotingswijziging 2017

Onderwerp: Raadsmededeling over: Voorlopig saldo Jaarrekening Besluitvormend

Raadsvoorstel. Onderwerp: Jaarrekening 2007 en begroting 2009 van de Veiligheidsregio Brabant-Noord. 1) Status

Raadsstuk. Haarlem. Onderwerp: Decemberrapportage 2016 BBVnr: 2016/ Inleiding

Raadsvoorstel 26 juni 2014 AB RV

Raadsvoordracht. Onderwerp: Vierde kwartaalbrief Datum: 6 november 2012 Perry van den Blink

Doorkiesnummer : (0495) Agendapunt: - ONDERWERP VOORSTEL COLLEGE

raadsvoorstel Aan de raad,

Voorstel raad en raadsbesluit

rtage Verzoek om een uitdraai van product rijwielstallingen van 2015 en uitleg hierbij

Raadsnota. Raadsvergadering d.d.: 11 december 2006 Agenda nr: 6 Onderwerp: Tweede algehele bijstelling begroting Aan de gemeenteraad,

Burgemeester en Wethouders

Portefeuillehouder : W.C. Luijendijk Datum collegebesluit : 1 november 2016 Corr. nr.:

Portefeuillehouder : W.C. Luijendijk Datum collegebesluit : 28 mei 2013 Corr. nr.:

Op grond van uw budgettaire bevoegdheid, bieden wij, ter vaststelling actualisatie van de begroting 2019 aan

2. Globale analyse 2015

Notitie financiële positie gemeente Pekela

Raadsnota Raadsvergadering d.d. 19 december 2016 Agenda nr. Onderwerp: Tweede algehele bijstelling begroting 2016

Onderwerp : Verwerking septembercirculaire 2014 in de begroting, als 1 e begrotingswijziging op de programmabegroting 2015

2 februari Begrotingswijziging

Maximaal meedoen. Bestuursrapportage Programma Maximaal meedoen (bedragen in ) OVERZICHT FINANCIEEL ECONOMISCHE EFFECTEN MAXIMAAL MEEDOEN

Voorstel In te stemmen met de 10e wijziging van de begroting 2018 waarin de mutaties zijn verwerkt van de

Raadsvoordracht. Onderwerp: Derde kwartaalbrief Gevraagde beslissing. Datum: 19 september Portefeuillehouder: A.J.M.

IJsselstein. Raadsvoorstel. agendapunt. Aan de raad van de gemeente IJsselstein. Datum: 1 mei 2018 Blad : 1 van 5

Voorstel raad en raadsbesluit

Voorstel aan de Raad. Datum raadsvergadering / Nummer raadsvoorstel 6 december 2006 / 219/2006

Voorstel raad en raadsbesluit

Gewijzigde begroting 2011 versie 2

Advies aan de gemeenteraad

Jaarstukken Versie:

Raadsbesluit. Heemstede. Raadsvergadering: 8 en 9 november ONDERWERP Eerste begrotingswijziging 2019

23 november Begrotingswijziging 23 november 2017

De raad van de gemeente Tholen. Tholen, 25 oktober 2016

Totaal bedragen * Uitgaven Inkomsten Bijdrage gemeente Bijdrage gemeente begroting Bedrijfsvoering

Raadsvoorstel. Openbare Raadsvergadering. datum 26 juni 2012 agendapunt 7

categotie/ agendanr

Voorstel raad en raadsbesluit

Besluitenlijst d.d. d.d. d.d. [X]Akkoordstukken [ ]Openbaar -- [ ]Besloten --

Voorstel raad en raadsbesluit

In de bijgevoegde analyse wordt weergegeven waardoor de verschillen ten opzichte van de meicirculaire zijn ontstaan.

1 e Begrotingswijziging ODRA 2016

Raadsvergadering. 6 november

In de Financiële Beheersverordening (art. 6) is bepaald dat het college de raad tussentijds informeert over de realisatie van de Programmabegroting.

B E S L U I T : De begroting voor de Algemene Dienst voor het dienstjaar 2018 te wijzigen als hierna is aangegeven.

Twee keer per jaar (in de Zomernota en de Najaarsnota) informeren wij u over de voortgang van de uitvoering van de begroting.

Gewijzigde begroting 2012

Collegebesluit. Onderwerp: Decembercirculaire 2014 Reg. Nummer: 2015/ Inleiding

*ONDER EMBARGO TOT DONDERDAG 19 MEI 2011, UUR*

EMCOBGROEP. College van Burgemeester en Wethouders van de deelnemende gemeenten Emmen, Coevorden en Borger-Odoorn

Raadsvoorstel agendapunt 15

RAADSVOORSTEL Onderwerp: Zienswijze tweede begrotingswijziging 2017 Orionis Walcheren

15 maart Begrotingswijziging

Voorstelnummer: Houten, 1 oktober 2013

Subsidieresultaat A V. NTW (netto toegevoegde waarde) B N

Eerste bestuursrapportage 2014 gemeente Mill en Sint Hubert, pagina 1

M E M O. : de gemeenteraad. : het college van burgemeester en wethouders. Datum : oktober : analyse en maatregelen.

Wat zijn de argumenten? De financiële rechtmatigheid is een belangrijk criterium bij de beoordeling van de jaarrekening door de accountant.

Openbaar. Dienstverleningsovereenkomst (DVO) Dar afval en reiniging 2015

Voorstel aan college en raad

RAADSVOORSTEL Rv. nr.: B&W-besluit d.d.: B&W-besluit nr.:

Transcriptie:

B en W nr. 13.0657 d.d. 2-7-2013 Onderwerp Technisch erratum op raadsvoorstel 13.0063 1e bestuursrapportage 2013 Besluiten:Behoudens advies van de commissie 1. Bijgaand technisch erratum op raadsvoorstel 13.0063 1 e Bestuursrapportage vast te stellen en de raad voor te stellen dit erratum te betrekken bij de behandeling van genoemd voorstel. Perssamenvatting: Het college van burgemeester en wethouders heeft een zogenoemd technisch erratum (een wijziging op een eerder vastgesteld raadsvoorstel) vastgesteld op het raadsvoorstel bij de eerste Bestuursrapportage. Het is een technische correctie op het weggevallen van een stukje tekst en cijfers. Het gaat om een budgetneutrale correctie op de eerste actualisatie van de programmabegroting 2013 van de in de toelichting op programma 10 van de eerste bestuursrapportage. 1

TECHNICH ERRATUM 2013. Nr.: 13.0063. Eerste Bestuursrapportage 2013. Leiden, 2 juli 2013. Per abuis zijn cijfers en een stukje tekst met toelichting inzake de (budgetneutrale) correctie op de eerste actualisatie van de programmabegroting 2013 van de weggevallen in de eerste bestuursrapportage. Cijfermatig is deze wel verwerkt in de door u vast te stellen begrotingswijziging 2013. Aan de tabel op pagina 59 van de eerste bestuursrapportage 2013 wordt de onderstaande tekst toegevoegd, onder vernummering van de overige rijen: 10. 3 Lagere rijkssubsidie Lagere opbrengsten Lagere loonkosten Lagere overige exploitatielasten B 400 400 400 400 400 J.J.de B 191 191 191 191 191 J.J.de L -459-459 -459-459 -459 J.J.de L -132-132 -132-132 -132 J.J. de Aan de tekst op pagina 60 van de bestuursrapportage vanaf 10.3 wordt toegevoegd de schuingedrukte tekst en doorgehaald de oude nummering: 10.3 -correctie op de eerste actualisatie van de programmabegroting 2013 Bij de eerste actualisatie van de programmabegroting 2013 is het aantal E naar beneden bijgesteld. Minder E betekent minder subsidie en lagere opbrengsten, maar ook minder loonkosten en overige exploitatielasten. Recentelijk is ontdekt dat het anders is uitgepakt en dat het aantal E juist is gestegen. Daarom corrigeren we dit nu. Het betreft een budgettair neutrale wijziging. Dit onder vernummering van (voormalig) 10.3 en 10.4 in zowel tabel als tekst tot resp. 10.4 en 10.5 2

TECHNICH ERRATUM 2013. 13.0063. Nr. : Eerste Bestuursrapportage 2013. Leiden, 2 juli 2013. Per abuis zijn cijfers en een stukje tekst met toelichting inzake de correctie op de eerste actualisatie van de programmabegroting 2013 van de niet opgenomen in de eerste bestuursrapportage. Cijfermatig is deze wel verwerkt in de door u vast te stellen begrotingswijziging 2013. De tabel op pagina 59 van de eerste bestuursrapportage 2013 luidt nu: Mee- en tegenvallers 10.1 10.B Inkoopvoordeel, lagere premie Z&Z 10.2 stoppen woonlastenregeling aanpassing doelgroep voordeel rekening 2012 10.3 loonkosten, hogere kosten Verrekening loonkosten, Reserves onttrekking bedrijfsreserve L 67 I J.J.de B -67 I 10.4 10.C Toename WWB L PM I J.J.de Resultaat voor bestemming programma 10-500 0 0 0 0 Deze tabel dient te worden gelezen als volgt: Mee- en tegenvallers 10.1 10.B Inkoopvoordeel, lagere premie Z&Z 10.2 stoppen woonlastenregeling 3

aanpassing doelgroep voordeel rekening 2012 10.3 Lagere rijkssubsidie Lagere opbrengsten Lagere loonkosten Lagere overige exploitatielasten 10.4 loonkosten, hogere kosten Verrekening loonkosten, Reserves onttrekking bedrijfsreserve B 400 400 400 400 400 J.J.de B 191 191 191 191 191 J.J.de L -459-459 -459-459 -459 J.J.de L -132-132 -132-132 -132 J.J. de L 67 I J.J.de B -67 I J.J.de 10.5 10. C Toename WWB L PM I J.J.de Resultaat voor bestemming programma 10-500 0 0 0 0 De tekst op pagina 60 van de bestuursrapportage vanaf 10.3 en verder luidt nu: 10.3 loonkosten De loonkosten stijgen in 2013 met 2,2% als gevolg van stijgende werkgeverslasten en het inwerkingtreden van nieuwe CAO bepalingen. DZB vangt deze kostenstijging bijna volledig op in haar werkbegroting. Het bedrag dat niet kan worden opgevangen ( 67.000) wordt in 2013 aan de bedrijfsreserve onttrokken. Een gedeelte ( 177.000) van de kostenstijging betreft een door de CAO bepaalde eenmalige uitkering. Met ingang van 2014 kan als gevolg daarvan een bedrag van 110.000 ( 177.000-67.000) worden afgeraamd. 10.4 Toename WWB Het bestand aan uitkeringen neemt in de eerste maanden van 2013 forser toe dan begroot. Ook het aantal niet werkende werkzoekenden (incl. WW) neemt behoorlijk toe en het aantal banen en vacatures neemt af. Dat heeft zich vertaald in hogere uitgaven voor de maanden januari t/m maart. Wanneer dit beeld ongewijzigd blijft, dan ontstaat er een tekort van ruim 2,3 miljoen op de begrote uitkeringslasten. Omdat het rijksbudget 2013 (de baten) pas in juli wordt bijgesteld, en vaak zijn dat bijstellingen van ettelijke miljoenen, kan het zijn dat er dan per saldo géén nadeel meer is. Daarom wordt het nadeel voorlopig op PM gezet. Bij de 2 e bestuursrapportage zal deze PM worden ingevuld. Mocht de bijstelling van het rijksbudget in juli een zodanige omvang hebben dat er een fors resultaat gaat ontstaan dan zal de Raad daar al eerder over worden ingelicht. Doordat het rijksbudget voor 2014 op een andere wijze gaat worden samengesteld (dit veroorzaakt voor- en nadeelgemeenten), wordt het resultaat in 2013 vooralsnog als incidenteel beschouwd. Ook speelt een rol dat de omvang van het rijksbudget jaar op jaar behoorlijk kan verschillen. Bovendien speelt hierbij de relatieve positie van Leiden ten opzichte van de 'prestatie' van andere gemeenten. 4

U wordt verzocht deze tekst te lezen als volgt: 10.3 -correctie op de eerste actualisatie van de programmabegroting 2013 Bij de eerste actualisatie van de programmabegroting 2013 is het aantal E naar beneden bijgesteld. Minder E betekent minder subsidie en lagere opbrengsten, maar ook minder loonkosten en overige exploitatielasten. Recentelijk is ontdekt dat het anders is uitgepakt en dat het aantal E juist is gestegen. Daarom corrigeren we dit nu. Het betreft een budgettair neutrale wijziging. 10.4 loonkosten De loonkosten stijgen in 2013 met 2,2% als gevolg van stijgende werkgeverslasten en het inwerkingtreden van nieuwe CAO bepalingen. DZB vangt deze kostenstijging bijna volledig op in haar werkbegroting. Het bedrag dat niet kan worden opgevangen ( 67.000) wordt in 2013 aan de bedrijfsreserve onttrokken. Een gedeelte ( 177.000) van de kostenstijging betreft een door de CAO bepaalde eenmalige uitkering. Met ingang van 2014 kan als gevolg daarvan een bedrag van 110.000 ( 177.000-67.000) worden afgeraamd. 10.5 Toename WWB Het bestand aan uitkeringen neemt in de eerste maanden van 2013 forser toe dan begroot. Ook het aantal niet werkende werkzoekenden (incl. WW) neemt behoorlijk toe en het aantal banen en vacatures neemt af. Dat heeft zich vertaald in hogere uitgaven voor de maanden januari t/m maart. Wanneer dit beeld ongewijzigd blijft, dan ontstaat er een tekort van ruim 2,3 miljoen op de begrote uitkeringslasten. Omdat het rijksbudget 2013 (de baten) pas in juli wordt bijgesteld, en vaak zijn dat bijstellingen van ettelijke miljoenen, kan het zijn dat er dan per saldo géén nadeel meer is. Daarom wordt het nadeel voorlopig op PM gezet. Bij de 2 e bestuurs-rapportage zal deze PM worden ingevuld. Mocht de bijstelling van het rijksbudget in juli een zodanige omvang hebben dat er een fors resultaat gaat ontstaan dan zal de Raad daar al eerder over worden ingelicht. Doordat het rijksbudget voor 2014 op een andere wijze gaat worden samengesteld (dit veroorzaakt voor- en nadeel-gemeenten), wordt het resultaat in 2013 vooralsnog als incidenteel beschouwd. Ook speelt een rol dat de omvang van het rijksbudget jaar op jaar behoorlijk kan verschillen. Bovendien speelt hierbij de relatieve positie van Leiden ten opzichte van de 'prestatie' van andere gemeenten. 5