Datum: oktober 2015 Onderwerp: definitief rapport herhaalbezoek High Risk medicatie augustus 2015

Vergelijkbare documenten
Rode Kruis Ziekenhuis Raad van Bestuur postbus EB BEVERWIJK

Het Van Weel-Bethesda Ziekenhuis T.a.v. de heer dr. P.C. van der Velden Raad van Bestuur Postbus AD MIDDELHARNIS

Conclusie herbezoek 9 oktober 2014

1. Beoordeling instellingsbeleid Met betrekking tot de naleving van de richtlijn parenteralia komt de inspectie tot de volgende oordelen.

een onaangekondigd bezoek aan Ziekenhuis Rivierenland (hierna: ziekenhuis) aan de ziekenhuisapotheek en de afdeling M4 Orthopedie van uw ziekenhuis.

Stichting Bravis Ziekenhuis t.a.v. Raad van Bestuur Postbus AZ ROOSENDAAL

In de nabespreking op de dag van het inspectiebezoek is met u het resultaat van het bezoek op hoofdlijnen besproken en toegelicht.

In de nabespreking op de dag van het inspectiebezoek is het resultaat van het bezoek op hoofdlijnen besproken en toegelicht.

Ziekenhuis Amstelland T.a.v. Raad van Bestuur Postbus AH AMSTELVEEN

In de nabespreking op de dag van het inspectiebezoek is met u het resultaat van het bezoek op hoofdlijnen besproken en toegelicht.

Datum 7 december 2016 Onderwerp Vastgesteld rapport bezoek High Risk medicatie 14 november 2016

1. Beoordeling instellingsbeleid Met betrekking tot de naleving van de richtlijn parenteralia komt de inspectie tot de volgende oordelen.

Zuwe Hofpoort Ziekenhuis. Raad van Bestuur Postbus JD Woerden

St. Antonius Ziekenhuis T.a.v.., raad van bestuur Postbus EM NIEUWEGEIN

Datum 16 juni 2017 Onderwerp V /V Rapport inspectiebezoek High Risk medicatie en Operatief traject

Conclusie herbezoek 6 november 2014

Amphia ziekenhuis Voorzitter raad van bestuur Postbus RK BREDA

In de nabespreking op de dag van het inspectiebezoek is met u het resultaat van het bezoek op hoofdlijnen besproken en toegelicht.

Toezichtinstrument High Risk medicatie. Utrecht, november 2014

Handreiking klaarmaken en toedienen van medicatie op het operatiekamercomplex (OKC)

Datum 17 november 2014 Onderwerp Definitief inspectierapport tevens eindrapport circulaire inspectie

Stichting Lelie Zorggroep Raad van bestuur Postbus AD CAPELLE a/d IJSSEL

AANGETEKEND De heer. Postbus RK BREDA. Datum 21 november 2016 Onderwerp Opheffen verscherpt toezicht Amphia Ziekenhuis.

Datum 7 september 2017 Onderwerp Vxxx Vastgesteld verslag focusbezoek antistolling 3 augustus 2017

Moerman Clinic T.a.v. bestuurder Korreweg AD GRONINGEN. Datum 26 april 2019 Betreft Afsluiten toezichttraject. Geachte bestuurder

Vastgesteld verslag thema antistolling Amphia Ziekenhuis locaties Langendijk en Molengracht 25 oktober 2016, 9: uur Breda

Deze brief vat de door u gegeven informatie samen en sluit af met een conclusie.

Datum 22 mei 2017 Onderwerp V definitieve verslag inspectiebezoek kritieke diagnostiek

Datum 11 augustus 2014 Onderwerp Afsluitbrief van het Circulaire inspectiebezoek op 27 mei 2014.

Datum 18 september 2017 Onderwerp Onaangekondigd inspectiebezoek dossierscreening operatief proces VGR

Tactus Verslavingszorg t.a.v. raad van bestuur Postbus AD DEVENTER

Maatregelen De inspectie verwacht van u dat bovengenoemde zaken vóór 1 december 2017 op orde zijn.

Het Van Weel-Bethesda Ziekenhuis Raad van Bestuur T.a.v. Voorzitter Postbus AD Middelharnas

V Urologen Kliniek/Kliniek Vleuten Rapport onaangekondigd bezoek in het kader van het risico toezicht. Urologen Kliniek/Kliniek Vleuten

Universitair Medisch Centrum Utrecht T.a.v. Voorzitter raad van bestuur Postbus GA UTRECHT. Datum 8 april 2016 Onderwerp VGR

Rapport naar aanleiding van het onaangekondigd inspectiebezoek aan de Artsenpraktijk voor Manuele Geneeskunde, te Katwijk

Hieronder treft u de reactie van de inspectie naar aanleiding van uw brief van 13 mei jl. (met kenmerk: /DvdL/sh).

In de bijlage treft u het definitieve rapport aan, uw reactie op het concept rapport is hierin verwerkt.

Inspectiebezoek op 16 juni 2016 Tijdens het inspectiebezoek op 16 juni 2016 voldeed Villa Anna niet aan 29 van de 31 normen die beoordeeld zijn.

Met deze brief informeer ik u over de definitieve bevindingen en conclusies van het inspectieonderzoek.

Datum 16 september 2013 Onderwerp V62008 Verslag inspectiebezoek Convenant Veilige toepassing van medische technologie in het ziekenhuis

Arkin-Jellinek t.a.v. raad van bestuur Postbus AV AMSTERDAM

Tandheelkundige kliniek Westerpark B.V. Spaarndammerstraat TH AMSTERDAM

Tandartspraktijk Prinsegracht Prinsegracht GA DEN HAAG

Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Zicht op kwaliteit van zorg Op basis van uw toelichting is de toelichting het aandachtspunt bij dit onderdeel verwijderd.

Mondzorgcentrum Oosterparklaan B.V. T.a.v. De bestuurder Eerste Oosterparklaan AK UTRECHT

Per Nieuwe Start woonzorg B.V. T.a.v. het bestuur Tongelresestraat DM EINDHOVEN

in uw brief blijkt dat ten tijde van het invullen van de vragenlijst dat u nog

Tandartspraktijk Ugchelen Ugchelseweg CK UGCHELEN

Verslag inspectiebezoek afdeling Spoedeisende hulp Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC) 15 juli 2016; 14:00 uur Leiden

Nij Smellinghe Ziekenhuisapotheek T.a.v. Compagnonsplein NN DRACHTEN

GGD Fryslân T.a.v. de directie Postbus BK Leeuwarden

GGD IJsselland T.a.v. de directie Postbus BL Zwolle. Datum 30 juni 2014 Onderwerp Reactie rapport Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg

Op 28 november 2016 bezocht de Inspectie voor de Gezondheidszorg (inspectie) uw ziekenhuis in het kader van het onderwerp Sedatie buiten de OK.

PER AANGETEKENDE POST. Amphia Ziekenhuis Voorzitter Raad van Bestuur Postbus RK BREDA

Emergis T.a.v. Raad van Bestuur Postbus AR GOES

U treft in deze rapportage de resultaten van dit bezoek aan. Deze hebben dan ook betrekking op de locatie Venlo.

Verslag inspectiebezoek afdeling Spoedeisende Hulp (SEH) Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC)

Stichting Thuiszorg Midden Gelderland T.a.v. de Raad van bestuur Postbus CD Arnhem

GGD Amsterdam t.a.v. raad van bestuur Postbus CE AMSTERDAM

Novadic Kentron t.a.v. raad van bestuur Postbus AE VUGHT

Patiëntveiligheid staat voorop in het Erasmus MC

Stichting Alliade T.a.v. xxxxx Voorzitter Raad van Bestuur Postbus AH HEERENVEEN AANGETEKEND

Medisch Centrum Jan van Goyen T.a.v. de directie Jan van Goyenkade HN AMSTERDAM. Datum 28 juli 2014 Onderwerp Resultaten bezoek TOP

Rapportage van het inspectiebezoek aan De Hoogstraat op 31 maart 2015 te Utrecht

Waterland ziekenhuis Raad van Bestuur T.a.v. dhr Postbus AG Purmerend. Datum 26 juli 2016 Onderwerp Definitief rapport TIP.

Icare Jeugdgezondheidszorg T.a.v. de Raad van bestuur Blankenstein 400 Postbus KE Meppel

GGD Amsterdam T.a.v. de directie Postbus CE Amsterdam

De inspectie zal haar toezichtbeleid bij brief communiceren aan VWS en betrokken partijen alsmede aan het zorgveld via de IGZ website.

PER KOERIER EN PER VERZONDEN XXXXX XXXXX XXXXX. Zakelijk: Apotheek Princenhage BV Pastoor van Spaandonkstraat BS BREDA

AANGETEKEND Stichting De Gelderhorst t.a.v. XXXXXXX, bestuurder Willy Brandtlaan RK EDE Gld

Haga Ziekenhuis Raad van bestuur T.a.v. Directievoorzitter Postbus LN Den Haag. Datum 22 juli 2015 Onderwerp Definitief rapport TIP

TWB Thuiszorg met aandacht T.a.v. de Raad van bestuur Postbus BC Roosendaal

Op 29 mei jl. heeft de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (hierna: de inspectie) u het conceptrapport van het bezoek op 10 mei jl. toegezonden.

Praktische toepassingen in het vergroten van medicatieveiligheid:

Per abuis is het vastgesteld rapport in de vorige brief niet meegezonden. Bijgaand ontvangt u het vastgesteld rapport voor Careyn, Breda.

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek in het kader van het toezicht infectiepreventie aan het Westfriesgasthuis te Hoorn op 12 mei 2015

IrisZorg t.a.v. Raad van Bestuur Postbus AJ ARNHEM

Stichting zorgbeheer de Zellingen T.a.v. de Raad van bestuur Postbus AA Capelle aan den IJssel

Kennisbundeling verbetert VTGM parenteralia. door Marc de Leeuw

Rivas Zorggroep T.a.v. de Raad van bestuur Postbus AB Gorinchem

GGD Drenthe T.a.v. de directie Postbus AC Assen. Datum 31 juli 2014 Onderwerp Vastgesteld rapport Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg

IJsselland ziekenhuis Raad van Bestuur T.a.v. de heer Voorzitter. Postbus AR Capelle aan den IJssel

Stichting Thuiszorg en Maatschappelijk werk Rivierenland T.a.v. de Raad van bestuur Postbus HB Tiel

Uw mailbericht, met bijlagen, heeft de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, in oprichting (hierna: de inspectie) in goede orde ontvangen.

Rapportage van het inspectiebezoek aan Libra revalidatie en audiologie locatie Blixembosch, Eindhoven op 9 april 2015

Per koerier / per aangetekende post / per mail De heer en mevrouw s Gravenweg SC ROTTERDAM

Elkerliek Ziekenhuis T.a.v. mevrouw prof. dr. E. de Bont, voorzitter raad van bestuur Postbus AB HELMOND

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn ensport. Inspectie voor de Gezondheidszorg. W arande. T.a.v. mevrouw mr. M.M. van Jaarsveld, Raad van Bestuur

Datum 12 augustus 2014 Onderwerp vastgesteld rapport toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg

Vérian T.a.v. de Raad van bestuur Postbus BG Apeldoorn

Mondriaan T.a.v. Raad van Bestuur John F. Kennedylaan XZ HEERLEN

Rapportage van het inspectiebezoek aan Rijnlands Revalidatiecentrum op 8 juni 2015 te Leiden

Resultaten A. Zijn alle geaggregeerd aangeleverde suïcides en suïcidepogingen met ernstig letsel over 2013 onderzocht door de instelling?

Meldpunt structurele tekortkomingen in de zorg bij de IGZ (Inspectie voor de Gezondheidszorg)

Stichting JGZ Zuid Holland West T.a.v. de Raad van bestuur Postbus AH Zoetermeer

Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg. GGD Groningen. juli 2014

Transcriptie:

> Retouradres Postbus 2680 3500 GR Utrecht Rode Kruis Ziekenhuis Raad van Bestuur Postbus 1074 1940 EB BEVERWIJK Stadsplateau 1 3521 AZ Utrecht Postbus 2680 3500 GR Utrecht T 088 120 50 00 F 088 120 50 01 www.igz.nl E: ri.utrecht@igz.nl Datum: oktober 2015 Onderwerp: definitief rapport herhaalbezoek High Risk medicatie augustus 2015 Geachte, De Inspectie voor de Gezondheidszorg (verder: inspectie) houdt ondermeer toezicht op het goed en veilig toepassen van medicatie. De inspectie doet daarom onderzoek naar het verantwoord bereiden en toedienen van High Risk medicatie in ziekenhuizen. In dit kader bracht de inspectie: inspecteur en ondergetekende op 5 augustus 2015 een onaangekondigd bezoek aan de afdelingen 5 (snijdende specialismen) en 4 (cardiologie/longziekten). De uitkomsten van het eerste bezoek in dit kader op 9 december 2014 gaven aanleiding voor dit herhaalbezoek. Tijdens de inspectiebezoeken is getoetst of werd voldaan aan: de voorwaarden verwoord in de Richtlijn Voor Toediening Gereed Maken (VTGM) van parenteralia op verpleegafdelingen in ziekenhuizen (afdeling); in het instrument aangeduid als VTGM-richtlijn; de voorwaarden opgenomen in VMS thema High Risk medicatie: klaarmaken en toedienen van parenteralia ; in het instrument aangeduid als VMS thema. De getoetste onderwerpen zijn hiervoor ingedeeld in thema s welke op organisatieniveau en op de afdeling zijn getoetst. In de nabespreking op de dag van het inspectiebezoek is met u het resultaat van het bezoek op hoofdlijnen besproken en toegelicht. Met deze brief informeer ik u over de bevindingen en conclusies van het inspectieonderzoek. Voor de duidelijkheid zijn ook de uitkomsten van het eerste inspectiebezoek weergegeven. Pagina 1 van 8

1. Beoordeling instellingsbeleid Met betrekking tot de naleving van de VTGM-richtlijn en het VMS thema High Risk medicatie komt de inspectie tot de volgende oordelen. Thema Resultaat 09-12-2014 Resultaat 05-08-2015 Instellingsbeleid High Onvoldoende Onvoldoende Risk medicatie 2. Beoordeling afdelingen Met betrekking tot de naleving van de VTGM-richtlijn en het VMS thema High Risk medicatie komt de inspectie tot de volgende oordelen. Thema Resultaat 09-12-2014 Resultaat 05-08-2015 Organisatie afdeling Voldoende Voldoende Medicatiebereidingsproces Onvoldoende Onvoldoende - en toediening Voorzieningen Voldoende Voldoende Menselijke factor Onvoldoende Onvoldoende De inspectie verwijst u naar bijlage 1 voor een nadere uitwerking van de thema's. Hier is aangegeven welke items per thema zijn getoetst en waarom de genomen maatregelen als onvoldoende zijn beoordeeld. Het resultaat van het inspectiebezoek van 5 augustus 2015 treft u per item en thema cursief aan onder het resultaat van het inspectiebezoek van 9 december 2014. Conclusie herbezoek 5 augustus 2015 Uw ziekenhuis voldoet niet aan alle voorwaarden voor verantwoorde zorg bij het klaarmaken en toedienen van High Risk medicatie. De thema s instellingsbeleid High Risk medicatie, medicatiebereidingsproces- en toediening en de menselijke factor zijn als onvoldoende beoordeeld. Sinds het 1 e bezoek van de inspectie op 9 december 2014 zijn noodzakelijke verbeteringen van de zorgprocessen rondom High Risk medicatie niet of onvoldoende gerealiseerd. Maatregelen De inspectie vraagt u per direct maatregelen te nemen op alle items die onvoldoende zijn, dusdanig dat aan de voorwaarden voor verantwoorde zorg voor het klaarmaken en toedienen van High Risk medicatie in het Rode Kruis Ziekenhuis wordt voldaan. Een overzicht van deze maatregelen, inclusief tijdspad stuurt u aan de inspectie. U heeft deels aan deze maatregelen voldaan gezien uw bericht van 15 september 2015. 1 Daarnaast vraagt de inspectie u om, voor zover nog niet gebeurd, binnen 2 maanden op elke klinische afdeling een audit op het proces van klaarmaken en toedienen van High Risk medicatie te verrichten en haar te voorzien van de 1 Een aantal maatregelen zijn reeds genomen zie mail met bijlagen van de raad van bestuur van het Rode Kruis Ziekenhuis van 15 september 2015. Pagina 2 van 8

uitkomsten, een verbeterplan en een bestuurlijke reactie op de uitkomsten van deze audits. Mocht blijken dat niet aan de gestelde voorwaarden wordt voldaan dan overweegt de inspectie een bestuurlijke maatregel. Feitelijke onjuistheden In dit rapport vindt u de resultaten van het onderzoek. In de bijlage zijn de getoetste items per thema aangegeven. Items die als voldoende zijn beoordeeld zijn niet nader toegelicht. Items of onderdelen van items die als onvoldoende zijn beoordeeld zijn voorzien van een korte toelichting. U bent in de gelegenheid gesteld te reageren op het conceptrapport en feitelijke onjuistheden aan te geven. De inspectie heeft uw reactie op 15 september 2015 ontvangen. Openbaarmaking Ik wijs u erop dat de inspectie in principe alle eindrapporten van algemeen toezicht en thematisch toezicht actief openbaar maakt. Ik heb het voornemen ook dit rapport actief openbaar te maken via onze website www.igz.nl. De inspectie doet dit niet eerder dan drie weken na definitieve vaststelling van het rapport. Meer informatie over actieve openbaarmaking van documenten door de inspectie kunt u vinden op onze website (www.igz.nl/onderwerpen). Met vriendelijke groet, Coördinerend specialistisch senior inspecteur Pagina 3 van 8

Bijlage 1 - Resultaten inspectiebezoek Cursief weergegeven de uitkomsten van het herhaalbezoek op 5 augustus 2015 1. Beoordeling Instellingsbeleid (9-12-2014) Het oordeel van de inspectie ten aanzien van de organisatie rondom het verantwoord bereiden van High Risk medicatie in het Rode Kruis Ziekenhuis: onvoldoende Het instellingsbeleid is als onvoldoende beoordeeld omdat: De verantwoordelijkheden van raad van bestuur/ voorschrijver/ ziekenhuisapotheker / verpleegkundige/ apothekersassistent rondom de bereiding van High Risk medicatie zijn niet belegd in een ziekenhuisdocument. Er geen eindverantwoordelijke voor het klaarmaken en toedienen van High Risk medicatie door de raad van bestuur is aangewezen en geen eindverantwoordelijke is vastgelegd in een ziekenhuisdocument. Aanbevolen wordt om in een ziekenhuisbreed document vast te leggen welke parenterale geneesmiddelen op de afdeling worden bereid en welke in de apotheek. 1. Beoordeling Instellingsbeleid (5-8-2015) Het oordeel van de inspectie ten aanzien van de organisatie rondom het verantwoord bereiden van High Risk medicatie in het Rode Kruis Ziekenhuis: onvoldoende Het instellingsbeleid is als onvoldoende beoordeeld omdat: De verantwoordelijkheden van voorschrijver/ ziekenhuisapotheker / verpleegkundige/ apothekersassistent rondom de bereiding van High Risk medicatie zijn belegd in een ziekenhuisdocument. De verantwoordelijkheid van de raad van bestuur is niet belegd in een ziekenhuisdocument. Er geen eindverantwoordelijke voor het klaarmaken en toedienen van High Risk medicatie door de raad van bestuur is aangewezen en geen eindverantwoordelijke is vastgelegd in een ziekenhuisdocument. In een ziekenhuisbreed document is vast gelegd welke parenterale geneesmiddelen op de afdeling worden bereid en welke in de apotheek. Dit document is niet bekend bij verpleegkundigen op de afdeling, noch bij de leidinggevenden. Zij konden het ook niet vinden in het documentbeheersysteem. Pagina 4 van 8

2. Beoordeling van de afdelingen Thema: Organisatie afdeling(9-12-2014) Het oordeel van de inspectie ten aanzien van de organisatie rondom het verantwoord bereiden van High Risk medicatie in de ziekenhuizen: Voldoende Item: Bereidingsproces afdeling algemeen: voldoende Item: Interne audits: onvoldoende Item: Bevoegdheid toedienen: voldoende Het item interne audits is als onvoldoende beoordeeld omdat: - het niet aantoonbaar is dat een audit heeft plaatsgevonden op het klaarmaken en toedienen van High Risk medicatie in de voorafgaande 3 jaar. Thema: Organisatie afdeling(5-8-2015) Het oordeel van de inspectie ten aanzien van de organisatie rondom het verantwoord bereiden van High Risk medicatie in de ziekenhuizen: Voldoende Item: Bereidingsproces afdeling algemeen: voldoende Item: Interne audits: onvoldoende Item: Bevoegdheid toedienen: voldoende Het item interne audits is als onvoldoende beoordeeld omdat: - het niet aantoonbaar is dat een audit heeft plaatsgevonden op het klaarmaken en toedienen van High Risk medicatie in de voorafgaande 3 jaar. Thema: Medicatiebereidingsproces en toediening (9-12-2014) Het oordeel van de inspectie ten aanzien van het Medicatiebereidingsproces en - toediening rondom het verantwoord bereiden van High Risk medicatie in de ziekenhuizen: Onvoldoende Item: Toedienetiket: onvoldoende Item: Klaarmaken geneesmiddel: voldoende Het item toedienetiket is als onvoldoende beoordeeld omdat: - het toedienetiket niet alle vereiste informatie bevat. - de High Risk Medicatie opdrachten niet worden geparafeerd/geautoriseerd door de voorschrijver. Mogelijk (en aannemelijk) is dat dit wel het geval is. Echter de verpleegkundigen en de arts-assistent konden het niet laten zien. Een element van het item klaarmaken geneesmiddel is als onvoldoende beoordeeld omdat: - de hals van ampullen niet worden niet gedesinfecteerd met alcohol 70%. Pagina 5 van 8

Thema: Medicatiebereidingsproces en toediening (5-8-2015) Het oordeel van de inspectie ten aanzien van het Medicatiebereidingsproces en - toediening rondom het verantwoord bereiden van High Risk medicatie in de ziekenhuizen: onvoldoende Item: Toedienetiket: onvoldoende Item: Klaarmaken geneesmiddel: voldoende Het item toedienetiket is als onvoldoende beoordeeld, omdat: - het toedienetiket niet alle vereiste informatie bevat. De naam van de patiënt ontbrak. Een element van het item klaarmaken geneesmiddel is als onvoldoende beoordeeld, omdat: - de rubber aansluiting van de infuuszakjes met oplosmiddel niet worden gedesinfecteerd met alcohol 70%. Thema: Voorzieningen (9-12-2014) Het oordeel van de inspectie ten aanzien van de Voorzieningen rondom het verantwoord bereiden van High Risk medicatie in de ziekenhuizen: Voldoende Item: Ruimte c.q. werkblad: onvoldoende Item: Beheer en opslag spuiten: voldoende Item: Handboek parenteralia: voldoende Het item ruimte c.q. werkblad is onvoldoende beoordeeld omdat: - de verpleegkundige kan worden gestoord tijdens het VTGM proces. Hierover zijn geen afspraken/voorzieningen. Thema: Voorzieningen (5-8-2015) Het oordeel van de inspectie ten aanzien van de Voorzieningen rondom het verantwoord bereiden van high risk medicatie in de ziekenhuizen: Voldoende Item: Ruimte c.q. werkblad: onvoldoende Item: Beheer en opslag spuiten: voldoende Item: Handboek parenteralia: voldoende Het item ruimte c.q. werkblad is onvoldoende beoordeeld, omdat: - de verpleegkundige kan worden gestoord tijdens het VTGM proces. Pagina 6 van 8

Thema: Menselijke factor (9-12-2014) Het oordeel van de inspectie ten aanzien van de Menselijke factor rondom het verantwoord bereiden van High Risk medicatie in de ziekenhuizen: onvoldoende Item: Bekwaamheid: Voldoende Item: Handhygiëne: Voldoende Item: Kleding en handschoenen: Voldoende Item: Direct etiketteren: Voldoende Item: Dubbelcheck bij klaarmaken: Onvoldoende Item: Dubbelcheck bij toedienen: Onvoldoende Item: Naalden en controle pompstanden: Onvoldoende Het item dubbelcheck bij klaarmaken is als onvoldoende beoordeeld, omdat: - niet op alle punten na het klaarmaken werd gecontroleerd door een tweede persoon. Zo ontbrak de juiste patiënt en medicatieopdracht, de vermelding van de houdbaarheid/vervaldatum en de bereidingswijze. Op de andere onderdelen werd wel gecontroleerd. Het item dubbelcheck bij toedienen is als onvoldoende beoordeeld, omdat: - er geen controle plaats vindt voor het toedienen door een tweede persoon. Het item naalden en controle pompstanden is als onvoldoende beoordeeld, omdat: - twee van de drie naalden werden teruggestoken in het hoesje voordat ze in de afvalbeker gingen. - er aan het begin van iedere dienst geen controle wordt uitgevoerd door 2 verpleegkundigen op de pompstand(en). Thema: Menselijke factor (5-8-2015) Het oordeel van de inspectie ten aanzien van de Menselijke factor rondom het verantwoord bereiden van High Risk medicatie in de ziekenhuizen: onvoldoende Item: Bekwaamheid: voldoende Item: Handhygiëne: onvoldoende Item: Kleding en handschoenen: voldoende Item: Direct etiketteren: voldoende Item: Dubbelcheck bij klaarmaken: voldoende Item: Dubbelcheck bij toedienen: onvoldoende Item: Naalden en controle pompstanden: onvoldoende Het item Handhygiëne is als onvoldoende beoordeeld, omdat: - handen voorafgaand aan het klaarmaken niet gedesinfecteerd worden met handenalcohol volgens de WIP richtlijnen Handhygiëne. Het item Dubbelcheck bij toedienen is als onvoldoende beoordeeld, omdat: - er niet altijd controle plaats vindt voor het toedienen door een tweede persoon. Het item Naalden en controle pompstanden is als onvoldoende beoordeeld, omdat: - er aan het begin van iedere dienst geen controle wordt uitgevoerd door 2 verpleegkundigen op de pompstand(en). Pagina 7 van 8

Bijlage 2 - Thema indeling instrument De getoetste items voor de instelling en de afdeling in het bezoekinstrument zijn ingedeeld in de onderstaande thema s. Thema instelling Organisatie algemeen Bijbehorend Item Instellingsbeleid High Risk medicatie Thema s afdeling Organisatie afdeling Medicatiebereidingsproces en toediening Voorzieningen Menselijke factor Bijbehorende items Bereidingsproces afdeling algemeen Interne audits Bevoegdheid toedienen Toedienetiket Klaarmaken geneesmiddel Ruimte c.q. werkblad Beheer en opslag spuiten Handboek parenteralia Bekwaamheid Handhygiëne Kleding en handschoenen Direct etiketteren Dubbelcheck klaarmaken Dubbelcheck toedienen Naalden en controle pompstanden Pagina 8 van 8