3. Welke argumenten zijn er voor de raad om het besluit te nemen? (Inhoudelijke uitleg, voor- en nadelen, financieel gevolg en risico s)

Vergelijkbare documenten
4. Welke argumenten zijn er voor de raad om het besluit te nemen? (Inhoudelijke uitleg, voor- en nadelen, financieel gevolg en risico s)

GEVOLGEN VOOR JA/NEE ROUTING DATUM Communicatie Nee College 17 april 2018 Financieel. Juridisch Nee Agendacommissie Commissie Gemeenteraad

Raadsvoorstel. Agendanummer: Datum raadsvergadering: Registratienummer: Onderwerp: MeerjarenPerspectief Grondexploitaties Gevraagde Beslissing:

Nummer : Onderwerp : Actualisatie exploitatie opzetten 2017

Voorstel van het college aan de raad. Raadsvergadering d.d. 7 juli 2016 Onderwerp: Jaarverslag en Jaarrekening 2015.

Raadsvoorstel. Status: Besluitvormend. Agendapunt: 8. Onderwerp: Meerjaren Prognose Grondexploitatie (MPG 2018) Datum: 13 maart 2018.

Raadsvoorstel. Grondverkoop Centrum Vlijmen

GEVOLGEN VOOR JA/NEE ROUTING DATUM Communicatie Nee College 21 april 2015 Financieel. Juridisch Nee Agendacommissie Commissie Gemeenteraad 18 mei 2015

Beoogd effect: Het voldoende bouwrijpe grond beschikbaar hebben voor het vestigen van bedrijven en daarmee genereren van arbeidsplaatsen.

Onderwerp: Aanvullend krediet ten behoeve van herontwikkeling Steenstraat Zuid Boxmeer.

MEERJARENPERSPECTIEF GRONDEXPLOITATIES 2014 GEMEENTE BEVERWIJK.

De herziene residuele grondwaarden zijn hieronder vetgedrukte aangegeven.

Gemeente Breda ~Q~ ~,,~ Registratienr: [ 40523] Raadsvoorstel

In hoofdstuk 12 van deze nota zijn de financiële kaders opgenomen voor de grondexploitaties.

OPENBAAR tussentijds Meerjaren Programma Grondzaken 2017

Datum Agendapunt Documentnummer. 2 april 2013 R04S007

Argumenten 1.1 Wooninc. realiseert een gedifferentieerd aanbod van huurwoningen, waaronder een aantal met een maximale huursom van 450,- per maand.

Simpelveld. Advies aan burgemeester en wethouders. Onderwerp: jaarstukken gemeente. Behandelend ambtenaar:

Gemeente Vlaardingen RAADSVOORSTEL. Registratienummer : R-nummer : 90.1 Datum besluit B&W : 12december2017 Portefeuillehouder : A.J.

Grondexploitatie Beekweide 2017

Nota Grondbeleid 2014 / Grondprijsbrief Nota Grondbeleid 2014 en grondprijsbrief 2015

Bijlage 3: toelichting overige projecten op hoofdlijnen

OUD vs NIEUW beleid. Toelichting op de Kadernota Grond: deel I Grondbeleid

Raadsvoorstel Zaak :

uitwerking kadernota risicomanagement; BBV-10 jaars termijn planexploitaties

SAMENVATTING RAADSVOORSTEL EN -BESLUIT Van Bree, 9287 FBV El. Jaarstukken 2008 en begroting 2010 Regionaal Bedrijventerrein Twente

Raadsvoorstel. Status: Besluitvormend. Agendapunt: 8. Onderwerp: Verbeterpunten Planning en Control Datum: 26 november 2012.

Besluitenlijst d.d. d.d. d.d. [ ]Akkoordstukken -- [ ]Openbaar -- [ ]Besloten --

Documentnummer : INT *Z041E41DEE5* MEERJARENPERSPECTIEF GRONDEXPLOITATIES 2017 GEMEENTE BEVERWIJK.

1. Samenvatting In dit voorstel wordt ingegaan op de reactie van de provincie bij de ingediende begroting 2013.

raadsvoorstel Aan de raad,

Datum raadsvergadering 19 december 2016

Zienswijze ontwerp begroting 2018 Veiligheidsregio Brabant Zuidoost.

Doel. Impuls aan de stad geven voor stedelijke vernieuwing

RAADSVOORSTEL ONTWERPBESLU. Registratienummer Behandeld door: 17 maart 2015 A. Bergstra. Afdeling / Team: RO / ROP

Agendapunt: Meppel, Onderwerp: Vaststellen Grondexploitatie Winkelcentrum Oosterboer

Doetinchem, 31 mei 2017

Memo van het College van B&W

Meerjarenprogramma Grondbedrijfsfunctie voorjaar 2017

Datum collegebesluit : 6 november 2012 Corr. Nr.:

Adviesnota aan de raad

Notitie Grondexploitaties 2016 Commissie BBV

akkoord bespreken afwijzen ^Conform ū Aangepast akkoord

T.J. Kolsteren raad oktober 2012

E E R H U G O. De Raad wordt verzocht om de normatieve grondexploitatie van de Horst vast te stellen

Onderwerp : Stand van zaken Projecten en Grondexploitaties 1 juli 2016

Raadsvoorstel: Nummer: Onderwerp: Nota Grondbeleid Gorinchem

Voorstel Gemeenteraad VII- E

Wijzigingen in Besluit Begroting en Verantwoording (BBV)

= Datum raadsvergadering: 15 december 2010 Agenda nr.: (in te vullen door griffie) Voorstel invulling aanbevelingen rapport Sturing grote projecten

Bouwgrondexploitatie Rapportage 3e kwartaal 2010

Raadsvoorstel. Bevoegdheid Raad. Vergaderdatum: 25 oktober 2011 Registratienummer: 2011/69 Agendapunt nummer: 8

AGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders

Grondexploitatie Beekweide 2018 Info-avond 4 april 2018

Datum voorstel Datum raadsvergadering Bijlagen Ter inzage 17 juli juli vertrouwelijke bijlages

: Aanvullend voorstel voor voorjaarsnota 2006 en kadernota 2007

NOTA. nota voor burgemeester en wethouders. datum: 14 oktober 2010 registratienummer: I/

IJsselstein. Raadsvoorstel. agendapunt. Aan de raad van de gemeente IJsselstein. Datum: 1 mei 2018 Blad : 1 van 5

Notitie GREX Voorzieningencluster

Raadsvoorstel. agendapunt. Aan de raad van de gemeente IJsselstein. Onderwerp Eindrapportage risicovoller ramen ('Keuzes maken')

VOORSTEL AAN DE RAAD: Raadsvergadering d.d. 28 mei 2019 NR.: RI

Agendapunt. Op grond van artikel 192 van de gemeentewet is de raad het bevoegd orgaan om de begroting tussentijds te wijzigen.

Memo bij grondexploitatie De Drenkeling 2013

geen bij het project duurzame renovatie stadhuis Woerden. Advies: Akkoord te gaan met 17R Besluit : Akkoord Nee

Zuidplas. Raadsvoorstel. Aan de raad van de gemeente Zuidplas

Nr.: 06-50a Diemen, 15 september 2006 Onderwerp: Voorjaarsnota 2006 (aanvullend voorstel) Op 11 september behandeld geweest in de auditcommissie

Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 4. Bijlage(n): Najaarsrapportage 2016

Informatienota KENNISNEMEN VAN: Neerijnen

Datum: 5 november 2013 Portefeuillehouder: De Graaf

Onderwerp Bestuursrapportage 2016 en Begroting 2017

Exploitatieplan De Afhang

Voorstel aan de raad. Langevoort, M. (Marja) Kenmerk Commissie Mens en Samenleving Vergaderdatum 19 november 2015

Raadsvergadering van 1 november 2012 Agendanummer: 5

Dhr. dr. M.G.M. van der Poel

Onderwerp VRU: zienswijze jaarstukken 2016, zienswijze programmabegroting 2018 inclusief 1e begrotingswijziging 2017

Jaarstukken 2018 en begroting 2020 BSR

Aan de Raad Raad Made, 20 mei 2014

Voorstel raad en raadsbesluit

WELKOM. Businesscase Spoorzone Presentatie voor TOP, 26 november Isidoor Hermans, directeur OBS

G e m e e n t e S l u i s

Raadsvoorstel agendapunt

Agendapunt: Meppel, Onderwerp: Bestuursrapportage 2010

gebiedsontwikkeling (exclusief vergroten speelplein De Dijsselbloem);

RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLU I

Raadsvergadering : 31 oktober 2013 Agendapunt : 12 Commissie : -

IB â fa. Oranjewijk, fase I. Grondexploitatie, bestuurlijke samenvatting

De burgemeester, Mr. J.H.C. van Zanen

Kempisch Bedrijvenpark Tussentijdse rapportage 2013

Doetinchem, 15 juni 2018

RAADSINFORMATIEBRIEF 14R.00060

Samenleving, Bestuur en Ruimte

B&W besluit Publicatie

Actualisatie globaal exploitatieplan Driessen

erfpacht ROB 2 november 2010 Plaats over deze achtergrondfoto uw eigen [kleuren]foto op de voorgrond...

Jan Franx Jaarstukken 2017

* * Statenvoorstel

RAADSVOORSTEL Rv. nr. + dossiernr.: B&W-besluit d.d.: B&W-besluit nr.:

Raadsvoorstel agendapunt

Gevolgen wijziging BBV grondexploitaties en vennootschapsbelastingplicht grondbedrijf

Plandeel 3B. Plandeel 3A. totaal %

Transcriptie:

Aan de raad van de gemeente LEIDSCHENDAM-VOORBURG Onderwerp Raadsvoorstel Vaststellen Tweede herziening 2018 van de grondexploitatie Klein Plaspoelpolder Portefeuillehouder Wethouder Van Eekelen Behandeld door M. de Vries 1. Gevraagd raadsbesluit De raad besluit: 1. De rapportage 'Grondexploitatie Klein Plaspoelpolder 2018-2 e herziening, alsmede de openbare Infographic 2 e herziening 2018 vast te stellen. 2. Instemmen met de huidige berekeningen van de grondexploitatie, op basis waarvan de getroffen verliesvoorziening (voor het actieve grondbeleid) van 3.4 mln. zal vrijvallen en (voor het faciliterend grondbeleid) een voorziening van 3,8 mln. wordt gevormd in de jaarrekening 2018. 2. Waarom wordt de raad dit besluit voorgelegd? (In welke context, bijv. vanwege wet- en regelgeving of nieuw initiatief en wat komt hierna nog) De raad heeft budgetrecht en is bevoegd tot vaststelling van een grondexploitatie, die als financieel kader voor een project dient. Gelet op de financiële omvang van een grondexploitatie en de marktdynamiek, wordt een grondexploitatie in principe tweemaal per jaar herzien en ter vaststelling aangeboden aan de raad. 2. Aan welk doel (van de doelenboom in de begroting) draagt het voorstel bij? De realisatie van Klein Plaspoelpolder, waarvoor deze grondexploitatie het financiële kader vormt, draagt bij aan het realiseren van een groene, duurzame woongemeente. 3. Welke argumenten zijn er voor de raad om het besluit te nemen? (Inhoudelijke uitleg, voor- en nadelen, financieel gevolg en risico s) Inleiding en doel De tweede herziening 2018 geeft, met de kennis van najaar 2018, een financieel beeld per 1 januari 2018. In deze herziening zijn de ontwikkelingen sinds de eerste herziening (opgesteld voorjaar 2018; in september 2018 vastgesteld in de raad) verwerkt. Er wordt ingegaan op het effect van deze ontwikkelingen op het resultaat en dit resultaat wordt op basis van de risicoanalyse in een bandbreedte weergegeven. Tot slot volgt een

Pagina 2/5 toelichting op de grootste inhoudelijke risico s en kansen en de bevindingen van de externe beoordeling van de grondexploitatie. Resultaat tweede herziening 2018 Ontwikkelingen sinds het opstellen van de eerste herziening in het voorjaar van 2018 Ten opzichte van de berekening van het voorjaar 2018 hebben zich enkele ontwikkelingen voorgedaan, welke tot bijstelling van de grondexploitatie hebben geleid. Een positieve bijstelling van de grondopbrengsten voor de gemeentelijke grondexploitatie als gevolg van marktwerking. De grondwaarde is opnieuw bepaald op basis van voortschrijdend inzicht: o De markt laat een stijging van VON-prijzen zien, hierdoor is de residuele grondwaarde gestegen. o De bouwkosten- en bijkomende kosten voor woningen zijn gestegen wat een nadelig effect heeft op de residuele grondwaarde. o Per saldo is er sprake van een hefboomeffect/multipliereffect op de grondopbrengsten. De stijging van VON-prijzen geeft een groter effect op de stijging van de grondwaarde dan het dempende effect van de stijging van de bouwkosten- en bijkomende kosten. De stijging van de bouwkosten- en bijkomende kosten werkt door in de kosten voor gebouwd parkeren. Het deficit/tekort op parkeren is hierdoor toegenomen. Een positieve bijstelling van het kostenverhaal op deellocaties van derden door het hanteren van hogere grondopbrengsten bij berekening van het kostenverhaal als gevolg van bovengenoemde marktwerking. Een toename van plankosten. De plankosten zijn opnieuw geraamd door middel van de meest recent vastgestelde plankostenscan van het Ministerie van Binnenlandse Zaken, hierin is de invloed van het stilleggen van een deel van de gebiedsontwikkeling meegenomen. Een positieve wijziging van de rente- en indexatie-invloeden: o De kasstroom van het project is aangepast. Door het hanteren van hogere grondopbrengsten is er sprake van een positievere kasstroom en daarmee minder rente-invloeden. Daarnaast is de planning, onder invloed van het besluit om de gebiedsontwikkeling deels stil te leggen, opgeschoven in de tijd wat bijdraagt aan de stijging van de rente - invloeden. Per saldo is het effect op de rente-invloeden (mede door de lage rente) nihil. o Doordat de kosten en opbrengsten de komende jaren naar verwachting harder zullen stijgen dan oorspronkelijk ingeschat, zijn de indexen op onderdelen verhoogd. De toename van de opbrengstenindex is groter dan de toename van de kostenindex. Per saldo is er een afname van de indexatie-invloeden.

Pagina 3/5 Bij de 1 e herziening 2018 werd gemeld dat er een nieuwe taxatie van de inbrengwaarde was uitgevoerd, maar dat er nog gesprekken met de onafhankelijk taxateur plaatsvonden over de conclusies van het rapport. Dit heeft in de definitieve rapportage van de taxateur niet geleid tot een aanpassing. De gehanteerde inbrengwaarde in deze 2 e herziening is dus gelijk als die van de 1 e herziening 2018. Er wordt momenteel een tweede taxatie uitgevoerd om dit te toetsen. De inbrengwaarde is een belangrijk onderdeel van de berekening van het kostenverhaal bij deellocaties die niet in eigendom zijn; een hogere inbrengwaarde betekent dat er minder kosten kunnen worden verhaald door de gemeente. Resultaat van de grondexploitatie In de grondexploitatie zijn voor het projectgebied de investeringen ten behoeve van de locatieontwikkeling (bouwrijp maken, inrichting, plankosten, etc.) gepland in de tijd. Hetzelfde geldt voor de opbrengsten (verkoop bouwrijpe grond en opbrengsten kostenverhaal). Door zowel de kosten, als opbrengsten te plannen en hierbij rekening te houden met inflatie en rentekosten, is het verwachte resultaat te berekenen. Het resultaat per huidige peildatum, waarbij rekening gehouden wordt met rente en inflatie, noemt men het resultaat op contante waarde. Het resultaat van deze herziening bedraagt ca. -/- 1,5 miljoen (op eindwaarde). Ten opzichte van de berekening van voorjaar 2018 is het geprognosticeerde resultaat, doordat sprake is van meer positieve dan negatieve effecten, verbeterd met ca 1,9 miljoen op eindwaarde. De bandbreedte in het resultaat van de grondexploitatie Een grondexploitatie kent door de doorlooptijd onzekerheden en daarmee risico s en kansen. Deze kansen en risico s worden bij elke herziening in beeld gebracht en gewaardeerd. Er worden drie typen risico s onderscheiden. Omgevingsrisico s zijn vaak beperkt beïnvloedbaar. Hier valt bijvoorbeeld de ontwikkeling op de woningmarkt onder. Daarnaast is er sprake van specifieke projectrisico s (zoals bodemvervuiling) en zijn er organisatierisico s. De kansen en risico s hebben tot gevolg dat het berekende resultaat in feite geplaatst dient te worden in een bandbreedte. De verwachting is dat het gemeentelijk resultaat in 80% van de gevallen in de bandbreedte van -/- 5,3 miljoen tot -/- 0,7 miljoen valt. Risicoprofiel Op basis van de risicoanalyse wordt ook het risicoprofiel vastgesteld. Dit risicoprofiel komt uit op ca. 3,8 miljoen en wordt bij de bepaling van de weerstandcapaciteit meegenomen. Het risicoprofiel is hiermee ca. 2,6 miljoen toegenomen ten opzichte van de 1e Herziening 2018.

Pagina 4/5 Zowel de bandbreedte als het risicoprofiel vallen hiermee groter uit dan bij de 1 e Herziening 2018, wat betekent dat de geïdentificeerde risico s nu een grotere impact hebben. Dit wordt vooral veroorzaakt door de mogelijke gevolgen van het onderzoek naar de doorstroming en bereikbaarheid van het Damcentrum voor de situatie in Klein Plaspoelpolder. Externe toets opbrengsten grondexploitatie en risicoanalyse Deloitte adviseert, net als bij de eerste herziening 2018, om de deellocaties van derden niet op te nemen in deze grondexploitatie. Dat heeft niet de voorkeur van de gemeente, omdat op deze manier het integrale beeld van de gebiedsontwikkeling verloren gaat. Na overleg met de gemeentelijke accountant is besloten de deellocaties administratief te scheiden, maar wel te blijven werken met één integrale grondexploitatie als presentatiemiddel voor college en raad. Deloitte beschouwt de inhoud van de grondexploitatie verder als niet onaannemelijk, wat betekent dat de gesignaleerde aandachtspunten van ondergeschikt belang zijn of dat ze zich kunnen vinden in de gehanteerde alternatieve werkwijze van de gemeente. Nadere informatie Voor nadere informatie van de tweede herziening 2018 wordt verwezen naar de geheime rapportage ' Grondexploitatie Klein Plaspoelpolder 2018-2 e herziening. De geheime rapportage geeft inzicht in de uitgangspunten van de herziening en gaat nader in op het resultaatsverschil ten opzichte van de eerste herziening 2018. Financiële toelichting Bij de eerste herziening van de grondexploitatie 2018 was een verliesvoorziening getroffen van 3,4 miljoen. Om de voorschriften van de Commissie BBV met betrekking tot de administratieve scheiding van de actieve en facilitaire deellocaties verder door te voeren, is besloten dit voor deze tweede herziening anders op te lossen. Deze verliesvoorziening vervalt in de jaarrekening 2018, omdat er sprake is van een positief resultaat op de grondexploitatie van circa 2.3 mln op de actieve deellocaties. Om het geprognosticeerde negatieve resultaat van de facilitaire deellocaties (circa -/- 3,8 miljoen) te dekken wordt een voorziening van 3,8 mln. gevormd. De vrijval van de verliesvoorziening op grondexploitatie komt ten goede van de algemene reserve vrij besteedbaar in de jaarrekening 2018. De eveneens te vormen voorziening (faciliterende deel) van 3.8 mln. in de jaarrekening 2018 komt ten laste van de algemene reserve vrij besteedbaar. De voor 2019 en volgende jaren gewijzigde budgetten worden in de eerste tussentijdse rapportage 2019 en de kadernota 2020 2023 verwerkt.

Pagina 5/5 Deze tweede herziening 2018 kent daarmee een resultaat (op eindwaarde) per 31 december 2022 van ca. -/- 1,5 miljoen. Deze positieve verandering van het resultaat wordt vooral veroorzaakt door de woningprijzen momenteel sneller stijgen dan de bouwkosten, waardoor de potentiele grondopbrengsten bij verkoop van de gemeentelijke gronden en ruimte voor kostenverhaal bij gronden van derden toenemen. burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg, mr. drs. M.R. Gorsse wnd. secretaris K. Tigelaar burgemeester Bijlagen bestemd voor de raad: 758 Infographic 2e herziening 2018 van de grondexploitatie Klein Plaspoelpolder 759 Geheime bijlage ' Rapportage Grondexploitatie Klein Plaspoelpolder 2018-2 e herziening