Gemeente Raalte Veiligheidsmonitor 2016

Transcriptie

1 Gemeente Raalte Veiligheidsmonitor Uitgevoerd door: Gemeente Deventer Team Kennis en Verkenning Jaap Barink Juni I

2 Conclusies Hieronder leest u per hoofdstuk de belangrijkste conclusies uit dit onderzoek. De inwoners van de gemeente Raalte Sinds de start van de Veiligheidsmonitor in 2005 heeft de gemeente te kampen gehad met een dalend inwonertal. Aan deze daling is een einde gekomen. Het Centraal Bureau voor de Statistiek heeft het definitieve aantal inwoners van de gemeente Raalte op 1 januari vastgesteld op , 181 meer dan bij de vorige editie van de monitor. De ontgroening in de gemeente blijft doorzetten, het aantal jarigen neemt verder af. Het aantal 50-plussers blijft toenemen. De toename van het aantal jarigen is iets afgevlakt, de groei van het aantal 65-plussers zet echter door. Veiligheidsgevoel Het aandeel inwoners dat zich wel eens onveilig voelt, is in vergelijking met de voorgaande meting licht afgenomen: 22% van de Raaltenaren voelt zich wel eens onveilig, tegenover 25% in. Gemeentebreed voelt 12% zich wel eens onveilig in de eigen buurt. Dat is een significante afname in vergelijking met de 20% in en vergelijkbaar met de situatie in De verminderde gevoelens van onveiligheid herkennen we terug in de hogere rapportcijfers dan in voor de veiligheid in de buurt. Gemiddeld geven de inwoners van de gemeente Raalte een 7,7 voor de veiligheid in de eigen buurt. Dit is een hogere waardering dan in alle vorige metingen van de Veiligheidsmonitor. Voorvallen in de woonbuurt Voor vermogensdelicten is het kengetal in een 2,0. Het getal ligt daarmee ruim onder de 2,7 in. Vermogensdelicten komt samen met verloedering het meeste voor in de gemeente. Desondanks is de mate van vermogensdelicten met een 2,0 beperkt te noemen. Het kengetal voor overlast is met een 1,1 gelijk gebleven. De mate van overlast is hiermee beperkt te noemen. Ook de mate van verkeersoverlast is niet heel groot in Raalte (2,0, was in 2,1). Het kengetal verloedering is in vergelijking met met 0,4 gedaald. Net als in zijn te hard rijden, hondenpoep en rommel op straat veruit de grootste ergernissen. Volgens de Raaltenaren dient zwerfafval op straat of in het naastgelegen groen met voorrang aangepakt te worden Slachtofferschap In de afgelopen twaalf maanden is 26% van de Raaltenaren minimaal één keer slachtoffer geweest van een delict, in was dit één op de drie. Net als in zijn de burgers van de gemeente Raalte in het afgelopen jaar het meest frequent slachtoffer geweest van autodelicten en vernielingen. Met uitzondering van overige diefstal en aanrijdingen is het aandeel slachtoffers overal lager dan in. Vijftien procent van de Raaltenaren heeft het afgelopen jaar te maken gehad met één of meerdere vormen van cybercrime. Dat aandeel is vergelijkbaar met de 16% in. Het gaat hierbij vooral om hacken, cyberpesten en oplichting, identiteitsfraude komt minder vaak voor. Preventiemaatregelen De meeste woningen zijn voorzien van extra hang- en sluitwerk (73%) en/of rookmelders (84%). Eén op de drie woningen is voorzien van brandblussers, nog geen tien procent heeft een inbraakalarm. Bijna twintig procent van de woningen is voorzien van het Politiekeurmerk Veilig wonen. Overlast door verwarde personen Een kleine tien procent van de inwoners ervaart overlast van verwarde personen. Volgens negentien procent van de inwoners die overlast van verwarde mensen ervaren, is die overlast in het afgelopen jaar toegenomen. In de ogen van elf procent is de overlast afgenomen. Zelfredzaamheid van de burger Ruim de helft (55%) van de inwoners van de gemeente weet hoe zelf actie te ondernemen bij overlast, verloedering en criminaliteit in de woonomgeving. Onderhoud en kwaliteit openbare ruimte De tevredenheid over het onderhoud en de kwaliteit van de openbare ruimte is in vergelijking met toegenomen. Bijna zeventig procent van de Raaltenaren is hier (zeer) tevreden over. (Nog geen) tien procent is ontevreden. Over beide aspecten is men het meest tevreden in. De tevredenheid over het onderhoud van wegen, paden en pleintjes in de buurt en over het onderhoud II

3 van perken, plantsoenen en parken is toegenomen. Net als in geven twee op de drie mensen aan dat het buiten in de buurt goed verlicht is. In blijft de mate van tevredenheid over de verlichting ruim achter bij de andere drie gebieden. Ruim de helft van de bewoners is van mening dat er in de buurt goede speelplekken en goede voorzieningen zijn voor kinderen, vergelijkbaar met de uitkomst in. Met name in is men hierover te spreken. In is men minder positief. De gemeente en de politie Een gemiddelde van een 7,0 geeft de tevredenheid van de burgers weer over de gemeente betreffende de leefbaarheid en veiligheid. Dat is 0,2 punt hoger dan bij de laatste metingen. Men is nog steeds wel iets kritischer over de stellingen dat de gemeente de buurt informeert over en betrekt bij de aanpak van de leefbaarheid. Gemiddeld geeft men de politie een 7,0. Dit is vergelijkbaar met de vorige metingen Daarnaast kon men ook woordelijk de tevredenheid over het totale functioneren van de politie in de gemeente uitspreken. Hieruit blijkt dat 55% van de mensen (zeer) tevreden is, 4% is (zeer) ontevreden. Verder is 26% niet tevreden, maar ook niet ontevreden en 15% kan dit niet beoordelen. De meeste Raaltenaren (84%) weten dat Burgernet ook in de gemeente Raalte actief is. Van de mensen die dit weten, maakt 45% er ook gebruik van. Van de inwoners die Burgernet kennen, vind 81% het ook zinvol. Handelen ten tijde van noodsituaties Acht procent van de Raaltenaren kent de Risicokaart. Van vijftien voorgelegde noodsituaties weet men het beste hoe te handelen in het geval van brand, een verkeersongeluk op de weg of een lichamelijk ongeval. Er zijn ook zaken waarbij rond de 40% of meer niet weet hoe in geval van nood te handelen. Dit geldt voor noodsituaties als snel verspreidende (dier)ziektes en verschillende typen ongelukken met gevaarlijke of giftige stoffen. Met name over snel verspreidende ziektes zou men informatie willen ontvangen. Over situaties die relatief vaker voorkomen, zoals brand, lichamelijk ongeval en een verkeersongeluk op de weg, blijkt de informatiebehoefte minder groot. Net als in willen de inwoners van Raalte het liefst middels een folder van de gemeente preventief geïnformeerd worden over de voorbereiding op een mogelijke noodsituatie, gevolgd door informatie op de website van de gemeente Raalte. Van de mensen die weten dat er hulpbehoevenden in de straat wonen, zal 84% in geval van een noodsituatie ook aan hen denken. Driekwart heeft contact met de meer hulpbehoevenden in de straat. AED De bekendheid van de AED burgeralarmering is gelijk gebleven (42%). Van de Raaltenaren die bekend zijn met de AED burgeralarmering heeft 12% zich ook aangemeld. Dit is vier procent van alle Raaltenaren. III

4 Samenvatting 1. Het onderzoek Voor u ligt de zesde editie van de Veiligheidsmonitor van de gemeente Raalte. Deze monitor gaat in op de ervaring met en beleving van de burgers ten aanzien van de veiligheid en leefbaarheid in de gemeente. In de monitor is onderscheid gemaakt tussen,, en het buitengebied van Raalte. Voor het onderzoek hebben Raaltenaren van 18 jaar en ouder, 625 per gebied, in april een schriftelijke vragenlijst ontvangen. Er zijn 903 bruikbare vragenlijsten teruggestuurd. Dit is een respons van 36% en valt lager uit dan bij de eerdere metingen (bijv. 40% in, 47% in ). Met deze respons is het mogelijk om voor elk gebied uitspraken te doen met een betrouwbaarheid van 90% en een nauwkeurigheidsmarge van 5%. Voor de gehele gemeente kunnen we uitspraken doen met een betrouwbaarheid van 95% en een nauwkeurigheidsmarge van 3%. 2. Veiligheidsgevoel Het aandeel mensen dat zich wel eens onveilig voelt, is in vergelijking met de voorgaande meting licht afgenomen: 22% van de Raaltenaren voelt zich wel eens onveilig, tegenover 25% in. In vergelijking met voelen in, en relatief minder mensen zich wel eens onveilig, in juist relatief meer mensen. De daling in is opmerkelijk, aangezien daar twee jaar geleden juist de grootste stijging was. Bijna twee keer zoveel vrouwen als mannen voelen zich wel eens onveilig. Voelt 15% van de mannen zich wel eens onveilig, onder de vrouwen geldt dit voor 29%. Het onveiligheidsgevoel onder mannen is in de gemeente stabiel gebleven, het onveiligheidsgevoel onder vrouwen is afgenomen. Opvallend is de lichte stijging van onveiligheid onder mannen en de sterke daling onder vrouwen in. Gevoelens van onveiligheid nemen af naarmate de leeftijd toeneemt. We zien dat jarigen zich relatief het meest onveilig voelen en 65-plussers relatief het minst. Na de opvallende stijging van onveiligheidsgevoelens onder jarigen in laat weer een net zo grote daling zien. Gemeentebreed voelt 12% zich wel eens onveilig in de eigen buurt. Dat is een significante afname in vergelijking met de 20% in en vergelijkbaar met de situatie in In alle vier gebieden is na de stijging in weer sprake van een daling. telt iets meer bewoners die zich in de eigen buurt wel eens onveilig voelen dan de andere gebieden. Elf procent van de Raaltenaren geeft aan wel eens om te lopen of om te rijden in de eigen buurt om onveilige plekken te vermijden, vergelijkbaar met de twaalf procent in. Dit is net als in vaker het geval in (19%) en (12%) dan in (7%) en (4%). De verminderde gevoelens van onveiligheid herkennen we terug in de hogere rapportcijfers dan in voor de veiligheid in de buurt. Gemiddeld geven de inwoners van de gemeente Raalte een 7,7 voor de veiligheid in de eigen buurt. Dit is een hogere waardering dan in alle vorige metingen van de Veiligheidsmonitor. 3. Voorvallen in de woonbuurt Voor vermogensdelicten is het kengetal in een 2,0. Het getal ligt daarmee ruim onder de 2,7 in. Vermogensdelicten komt samen met verloedering het meeste voor in de gemeente. Desondanks is de mate van vermogensdelicten met een 2,0 beperkt te noemen. Inbraak in woningen draagt het meeste bij aan de hoogte van het kengetal, gevolgd door beschadiging aan auto s, diefstal uit auto s en fietsendiefstal. Er wordt weinig dreiging ervaren in de gemeente. Het kengetal hiervoor bedraagt in 0,5, het was 0,7 in. Het kengetal voor overlast is met een 1,1 gelijk gebleven. De mate van overlast is hiermee beperkt te noemen. Ook de mate van verkeersoverlast is niet heel groot in Raalte (2,0, in 2,1). De mate van verkeersoverlast wordt gemeentebreed vooral veroorzaakt door agressief rijgedrag van zowel automobilisten als brommers en scooters. Daarna volgen verkeersconflicten of bijna-ongelukken, geluidsoverlast door verkeer, parkeeroverlast en aanrijdingen. Parkeeroverlast van evenementen draagt het minste bij aan de hoogte van het kengetal. IV

5 Net als in zijn te hard rijden, hondenpoep en rommel op straat veruit de grootste ergernissen. Volgens de Raaltenaren dient zwerfafval op straat of in het naastgelegen groen met voorrang aangepakt te worden; 41% van de bewoners heeft dit genoemd. In diende inbraak in woningen nog met voorrang aangepakt te worden, maar de jaren daarvoor was het ook al zwerfafval. 4. Slachtofferschap In de afgelopen twaalf maanden is 26% van de Raaltenaren minimaal één keer slachtoffer geweest van een delict, in was dit één op de drie. In alle gebieden is het aandeel slachtoffers in kleiner dan in. Maken we onderscheid naar leeftijdsklasse en geslacht, dan zien we in de volle breedte minder slachtofferschap dan in. De jongere leeftijdsgroepen zijn net als in meer slachtoffer geweest dan de oudere. Het verschil tussen mannen en vrouwen is verwaarloosbaar klein. Net als in zijn de burgers van de gemeente Raalte in het afgelopen jaar het meest frequent slachtoffer geweest van autodelicten (9%, : 15%), gevolgd door vernielingen (8%, : 9%). Met uitzondering van overige diefstal en aanrijdingen is het aandeel slachtoffers overal lager dan in. Vijftien procent van de Raaltenaren heeft het afgelopen jaar te maken gehad met één of meerdere vormen van cybercrime. Dat aandeel is vergelijkbaar met de 16% in. Het gaat hierbij vooral om hacken, cyberpesten en oplichting. Identiteitsfraude kont minder vaak voor. 5. Preventiemaatregelen De meeste woningen zijn voorzien van extra hang- en sluitwerk (73%) en/of rookmelders (84%). Eén op de drie woningen is voorzien van brandblussers, nog geen tien procent heeft een inbraakalarm. Bijna twintig procent van de woningen is voorzien van het Politiekeurmerk Veilig wonen. 6. Overlast door verwarde personen Een kleine tien procent van de inwoners ervaart overlast van verwarde personen. Volgens negentien procent van de inwoners die overlast van verwarde mensen ervaren, is die overlast in het afgelopen jaar toegenomen. In de ogen van elf procent is de overlast afgenomen, ruim de helft vindt dat deze gelijk is gebleven en vijftien procent kan het niet beoordelen. Geschreeuw en geluidsoverlast zijn veelvuldig genoemde vormen van overlast. 7. Zelfredzaamheid van de burger Ruim de helft (55%) van de inwoners van de gemeente weet hoe zelf actie te ondernemen bij overlast, verloedering en criminaliteit in de woonomgeving. De meest genoemde acties zijn: Contact opnemen met de politie/bellen/melden; Contact opnemen met de gemeente/bellen/melden; Buurt-, dorps- of wijkapp; Aanspreken; Contact opnemen met de wijkagent/bellen/melden. 8. Onderhoud openbare ruimte De tevredenheid over het onderhoud van de openbare ruimte is toegenomen. Bijna zeventig procent van de Raaltenaren is (zeer) tevreden over het onderhoud van de openbare ruimte. Tien procent is (zeer) ontevreden. De tevredenheid over de kwaliteit van de openbare ruimte is net zo groot als de tevredenheid over het onderhoud. Nog geen tien procent is ontevreden. Over beide aspecten is men het meest tevreden in. Volgens 58% van de Raaltenaren zijn wegen, paden en pleintjes in de buurt goed onderhouden. De tevredenheid is 7% hoger dan in. Het onderhoud van perken, plantsoenen en parken is volgens 56% (zeer) goed, 11% meer dan in. Desgevraagd geven twee op de drie mensen aan dat het buiten in de buurt goed verlicht is, vergelijkbaar met de uitkomst in. In blijft de mate van tevredenheid over de verlichting ruim achter bij de andere drie gebieden. Ruim de helft van de bewoners is van mening dat er in de buurt goede speelplekken en goede voorzieningen zijn voor kinderen. Met name in is men hierover te spreken. In is men minder positief. 9. De gemeente en de politie Net als in voorgaande jaren kunnen de inwoners van de gemeente Raalte zich het meest vinden in de stellingen de gemeente is bereikbaar voor meldingen en klachten over de leefbaarheid en veiligheid V

6 in de buurt en de gemeente heeft aandacht voor het verbeteren van de leefbaarheid en veiligheid in de buurt. Twintig procent van de mensen kan zich niet vinden in de stellingen over het informeren van de buurt en het betrekken van de buurt bij de aanpak van leefbaarheid en veiligheid. Ook is gevraagd om aan de hand van een rapportcijfer aan te geven hoe tevreden men is over de gemeente betreffende de leefbaarheid en veiligheid. Gemiddeld gaf men een 7,0. Dat is 0,2 punt hoger dan bij de laatste metingen. Tussen de vier gebieden zijn geen grote verschillen zichtbaar. Zeventien procent van de inwoners heeft in de afgelopen 12 maanden contact gehad met de politie in de gemeente. De meesten (76%) waren tevreden over het optreden van de politie bij deze gelegenheid, 12% was ontevreden. Te lang moeten wachten was de meest genoemde reden voor de ontevredenheid (19%), gevolgd door een niet opgelost probleem (15%) en een onverschillige houding van de politie (14%). Ruim veertig procent van de burgers (43%) kent de wijkagent in de eigen omgeving. Hiermee is de huidige bekendheid van de wijkagent gelijk aan de bekendheid in. Opnieuw is de wijkagent het meest bekend in (66%) en het minst bekend in (29%). Gemiddeld geeft men de politie een 7,0. Dit is vergelijkbaar met de vorige metingen. Daarnaast kon men ook woordelijk de tevredenheid over het totale functioneren van de politie in de gemeente uitspreken. Hieruit blijkt dat 55% van de mensen (zeer) tevreden is, 4% is (zeer) ontevreden. Verder is 26% niet tevreden, maar ook niet ontevreden en 15% kan dit niet beoordelen. Mochten inwoners van Raalte getuige zijn van bedreiging of mishandeling van een hulpverlener, dan zouden de meeste mensen in ieder geval de politie bellen en eventueel ook hulp halen (85% resp. 62%). Daarnaast zal 42% aangifte doen. De meeste Raaltenaren (84%) weten dat Burgernet ook in de gemeente Raalte actief is. Van de mensen die dit weten, maakt 45% ook er ook gebruik van. Van de inwoners die Burgernet kennen, vind 81% het ook zinvol. Inwoners in alle leeftijdsgroepen staan positief tegenover het ook preventief en/of informatief gebruiken van Burgernet door alertering per mail. 10. Handelen ten tijde van noodsituaties De Risicokaart Overijssel is een interactieve plattegrond waarop de risicolocaties in de provincie staan weergegeven. Acht procent van de Raaltenaren geeft aan de Risicokaart te kennen. De bekendheid van de Veiligheidsregio IJsselland is in Raalte 29%, vergelijkbaar met de bekendheid in. De bekendheid van de Veiligheidsregio neemt af naarmate men ouder wordt: Van vijftien voorgelegde noodsituaties, weet men het beste hoe te handelen in het geval van brand, een verkeersongeluk op de weg of een lichamelijk ongeval. Er zijn ook zaken waarbij rond de 40% of meer niet weet hoe in geval van nood te handelen. Dit geldt voor noodsituaties zoals snel verspreidende (dier)ziektes en verschillende typen ongelukken met gevaarlijke of giftige stoffen. Deze uitkomsten zijn vergelijkbaar met die in. Met name over snel verspreidende ziektes zou men informatie willen ontvangen. Over situaties die relatief vaker voorkomen, zoals brand, lichamelijk ongeval en een verkeersongeluk op de weg, blijkt de informatiebehoefte minder groot. Net als in willen de inwoners van Raalte het liefst middels een folder van de gemeente preventief geïnformeerd worden over de voorbereiding op een mogelijke noodsituatie, gevolgd door informatie op de website van de gemeente Raalte. Een app op smartphone of tablet komen we op de derde plaats tegen, maar de inwoners willen informatie ook nog graag middels een brief van de gemeente ontvangen. Iets meer dan de helft van de inwoners (53%) weet dat er hulpbehoevende mensen in hun straat wonen en volgens 36% is dit niet het geval. Elf procent weet het niet. Deze aantallen zijn vergelijkbaar met de uitkomsten van de vorige meting. Van de mensen die aangaven te weten dat er hulpbehoevenden in de straat wonen, zal 84% in geval van een noodsituatie ook aan hen denken. Driekwart heeft contact met de meer hulpbehoevenden in de straat. Voor een aan aantal noodsituaties is gevraagd wie een rol heeft bij het in veiligheid brengen van mensen die zichzelf minder goed kunnen redden in een dergelijke situatie. In het geval van niet VI

7 kunnen bellen/internetten, extreem winter- en zomerweer en brand geeft de helft van de respondenten aan dat zijzelf en de buren hierbij een rol hebben. De inwoners van de gemeente Raalte zien de hulpverleningsdiensten vooral als verantwoordelijke als er sprake is van brand, snel verspreidende ziekte, geen of vervuild kraanwater en ongelukken met gevaarlijke stoffen. 11. AED Vanwege de grote bekendheid in de meting in is in en dit jaar niet gevraagd naar de bekendheid van de AED, maar of men een reanimatiecursus inclusief AED gevolgd heeft. Ruim één op de drie Raaltenaren (35%) geeft aan een dergelijke cursus gevolgd te hebben, en dat is vergelijkbaar met het aantal in. De AED burgeralarmering is bij 42% van de mensen bekend, eenzelfde aandeel als in. Van de Raaltenaren die bekend zijn met de AED burgeralarmering heeft 12% zich ook aangemeld. Dit is vier procent van alle Raaltenaren. VII

8 Inhoudsopgave Conclusies... II Samenvatting... IV Inleiding... 1 Hoofdstuk 1. De inwoners van de gemeente Raalte... 3 Hoofdstuk 2. Veiligheidsgevoel... 5 Hoofdstuk 3. Voorvallen in de woonbuurt Hoofdstuk 4. Slachtofferschap Hoofdstuk 5. Preventiemaatregelen Hoofdstuk 6. Overlast door verwarde personen Hoofdstuk 7. Zelfredzaamheid van de burger Hoofdstuk 8. Onderhoud openbare ruimte Hoofdstuk 9. De gemeente en de politie Hoofdstuk 10. Handelen ten tijde van noodsituaties Hoofdstuk 11. AED VIII

9 Inleiding Voor u ligt de zesde editie van de Veiligheidsmonitor van de gemeente Raalte. Deze veiligheidsmonitor gaat in op de ervaring met en beleving van de burgers ten aanzien van de veiligheid en leefbaarheid in de gemeente. In dit rapport is onderscheid gemaakt tussen,, en het buitengebied van Raalte. Onder het buitengebied vallen naast het buitengebied van de gehele gemeente de kernen Broekland, Heeten, Luttenberg, Mariënheem en Nieuw Heeten. Onder wordt de voormalige gemeente verstaan, dus met de kernen Liederholthuis en Laag Zuthem. Een volledig overzicht van de gebiedsindeling vindt u in de separate bijlage (bijlage 1). Voor het onderzoek hebben Raaltenaren van 18 jaar en ouder, 625 per gebied, in april een schriftelijke vragenlijst ontvangen. Er zijn 903 bruikbare vragenlijsten teruggestuurd. Dit is een respons van 36% en valt lager uit dan bij de eerdere metingen (bijv. 40% in, 47% in ). De respons verschilt amper per gebied. Tabel I.1. Respons naar gebied 37% 45% 48% 36% 37% 50% 36% 39% 45% 35% 39% 47% Totaal 36% 40% 47% Met deze respons is het mogelijk om voor elk gebied uitspraken te doen met een betrouwbaarheid van 90% en een nauwkeurigheidsmarge van 5%. Voor de hele gemeente kunnen we uitspraken doen met een betrouwbaarheidsmarge van 95% en een nauwkeurigheidsmarge van 3%. Net als in voorgaande rapportages worden de resultaten van de vier gebieden zoveel mogelijk met elkaar en met het gemiddelde van de hele gemeente Raalte vergeleken. Voor de berekening van de uitkomsten zijn de antwoorden gecorrigeerd naar leeftijd en gebied. Op deze manier zijn de respondenten een goede vertegenwoordiging van de hele gemeente. Tevens worden de uitkomsten vergeleken met de uitkomsten van voorgaande jaren. Leeswijzer Het eerste hoofdstuk van deze monitor geeft een kijk op de bevolkingsopbouw van de gemeente Raalte, waarbij de opbouw naar leeftijdscategorie en gebied is weergegeven. De gegevens in dit hoofdstuk zijn afkomstig van de gemeente en het Centraal Bureau voor de Statistiek, de gegevens in de overige hoofdstukken komen voort uit de enquêtes. Hoofdstuk 2 gaat in op de (on)veiligheidsgevoelens van de bewoners, waarbij onderscheid wordt gemaakt in overdag en s avonds en gevoelens van (on)veiligheid in het algemeen en in de directe omgeving. Ook wordt gekeken naar de redenen voor de ervaren onveiligheidsgevoelens. In hoofdstuk 3 wordt ingegaan op hoe vaak volgens de respondent een bepaald voorval of misdrijf voorkomt in de directe woonomgeving. Er wordt gekeken naar vermogensdelicten, dreiging, (verkeers)overlast en verloedering. En ook: wat zijn buurtergernissen? Vervolgens wordt in hoofdstuk 4 ingegaan op hoe vaak men in de afgelopen twaalf maanden daadwerkelijk slachtoffer is geweest van bepaalde voorvallen en delicten. In hoofdstuk 5 wordt besproken welke preventiemaatregelen men in huis heeft genomen. Het onderwerp overlast door verwarde personen is nieuw opgenomen in deze veiligheidsmonitor. In hoofdstuk 6 wordt gekeken of overlast wordt ervaren en om wat voor overlast het gaat. Hoofdstuk 7 gaat in op de zelfredzaamheid van de inwoners van Raalte. Weten zij hoe ze zelf actie kunnen ondernemen? Hoofdstuk 8 staat in het teken van de waardering van de openbare ruimte. De respondent is gevraagd hoe tevreden hij is over bepaalde aspecten van de openbare ruimte. 1

10 De waardering van de burgers voor de gemeente en de politie komt aan bod in hoofdstuk 9. Ook onderwerpen als agressie tegen hulpverleners en bekendheid en gebruik van burgernet zijn meegenomen in dit hoofdstuk. Hoofdstuk 10 gaat in op het onderwerp risicocommunicatie. Weet men hoe te handelen in het geval van bepaalde noodsituaties en heeft men behoefte aan informatie ter voorbereiding op mogelijke situaties? Tot slot wordt in hoofdstuk 11 ingegaan op de bekendheid van de Automatische Externe Defibrillator (AED). 2

11 Hoofdstuk 1. De inwoners van de gemeente Raalte Het Centraal Bureau voor de Statistiek heeft het definitieve aantal inwoners van de gemeente Raalte op 1 januari vastgesteld op Hiervan zijn mannen en vrouwen. Het grondgebied telt negen kernen (incl. buitengebied). De veruit grootste kern is Raalte, met een aantal van inwoners. Lierderholthuis en Laag Zuthem zijn met aantallen van 421 respectievelijk 602 inwoners de kleinste kernen. Tabel 1.1 biedt het volledige overzicht. Tabel 1.1. Aantal inwoners in de gemeente Raalte op 1-1- plaats Man Vrouw Totaal Broekland Heeten Laag Zuthem Lierderholthuis Luttenberg Mariënheem Nieuw Heeten Raalte Totaal Sinds de start van de Veiligheidsmonitor in 2005 heeft de gemeente Raalte te kampen gehad met een dalend inwonertal. Aan deze daling is een einde gekomen. Het aantal van inwoners per 1 januari is 181 meer dan bij de vorige editie van de monitor. De ontgroening in de gemeente blijft ook in doorzetten. Elke twee jaar nam het aantal 0-17 jarigen af met ongeveer 300, nu telt de gemeente 158 minder 0-17 jarigen dan in. Daarnaast zien we in tabel 1.2 ook dat het aantal jarigen elke twee jaar afneemt met 500 à 600, oftewel circa 7,5-8,5%. Op basis van deze gegevens lijkt het erop dat jonge gezinnen wegtrekken uit de gemeente. Het aantal 50-plussers blijft toenemen. De toename van het aantal jarigen is iets afgevlakt, de groei van het aantal 65-plussers zet door. Sinds 2005 is het aantal jarigen met 25% toegenomen, het aantal 65-plussers met 42%. Tabel 1.2. Aantal inwoners in de gemeente Raalte, naar leeftijdscategorie (peildatum 1-1) jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Voor de Veiligheidsmonitor worden elke twee jaar alleen inwoners van 18 jaar en ouder benaderd. Daarbij wordt een geografische indeling in vier gebieden aangehouden:,, en. In tabel 1.3 is daarom een overzicht gegeven van het aantal inwoners van 18 jaar en ouder per gebied. Uit deze tabel blijkt dat het aantal inwoners van 18 jaar en ouder opnieuw is toegenomen. Tabel 1.3. Aantal inwoners van 18 jaar of ouder, naar gebied (peildatum veldwerk) Totaal

12 In wonen in vergelijking met de andere drie gebieden relatief veel 65-plussers. Zij zijn de grootste leeftijdsgroep in dit gebied. In de andere drie gebieden bestaat de grootste leeftijdsgroep uit de jarigen. In, een relatief nieuwe wijk van circa jaar oud, valt met name de beperkte aanwezigheid van de 65-jarigen op. 50% Figuur 1.1 Leeftijdsopbouw per gebied, 40% 30% 20% 10% jaar jaar jaar 65 jaar en ouder 0% In bijlage 2 vindt u voor de vier onderzoeksgebieden een vergelijking van de bevolkingsopbouw met die van voorgaande jaren. 4

13 Hoofdstuk 2. Veiligheidsgevoel In dit hoofdstuk staat het veiligheidsgevoel van de inwoners van de gemeente Raalte centraal. Er wordt gekeken of de inwoners zich wel eens onveilig voelen, waarbij onderscheid wordt gemaakt in gevoelens van onveiligheid in het algemeen, in de eigen woonomgeving en overdag en s nachts. Tevens is gevraagd waardoor men zich wel eens onveilig voelt in de eigen buurt en kon men een rapportcijfer geven voor de veiligheid in de buurt. 2.1 Gevoelens van onveiligheid in het algemeen Het aandeel mensen dat zich wel eens onveilig voelt, is in vergelijking met de voorgaande meting licht afgenomen: 22% van de Raaltenaren voelt zich wel eens onveilig, tegenover 25% in. In vergelijking met voelen in, en relatief minder mensen zich wel eens onveilig, in juist relatief meer mensen. De daling in is opmerkelijk, aangezien daar twee jaar geleden juist de grootste stijging was. Figuur 2.1 Aandeel inwoners dat zich in het algemeen wel eens onveilig voelt Totaal 17% 20% 22% 24% 27% % 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Gekeken naar de frequentie van onveiligheidsgevoelens blijkt dat 2% zich vaak onveilig voelt en een goede zestig procent zich soms onveilig voelt. De overige mensen die zich wel eens onveilig voelen (37%), voelen zich zelden of nooit onveilig. Minder mensen dan in voelen zich vaak onveilig. Het aandeel vaak onveilig is na de uitschieter in weer vergelijkbaar met de jaren ervoor. Het aandeel bewoners dat zich zelden tot nooit onveilig voelt, is toegenomen in vergelijking met, maar vergelijkbaar met en Tabel 2.1. Aandeel frequentie onveiligheidsgevoelens in het algemeen Vaak 2% 8% 3% 2% 5% 6% Soms 61% 67% 65% 72% 59% 69% Zelden of nooit 37% 25% 32% 26% 36% 24% Totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% 5

14 Bijna twee keer zoveel vrouwen als mannen voelen zich wel eens onveilig, zo zien we in tabel 2.2. Voelt 15% van de mannen zich wel eens onveilig, onder de vrouwen geldt dit voor 29%. In elk gebied zien we dit verschil terug. Het onveiligheidsgevoel onder mannen is in de gemeente stabiel gebleven, het onveiligheidsgevoel onder vrouwen is afgenomen. Opvallend is de lichte stijging van onveiligheid onder mannen en de sterke daling onder vrouwen in. Tabel 2.2 Onveiligheidsgevoelens naar geslacht mannen Totaal 15% 18% 13% 15% 15% 15% 16% 9% 17% 14% 16% 14% 12% 9% 14% 25% 25% 13% 20% 21% % 22% 17% 14% 15% % 29% 18% 19% 19% vrouwen 29% 36% 20% 23% 26% 36% 33% 34% 30% 34% 30% 31% 27% 19% 26% 25% 29% 19% 16% 22% % 30% 20% 24% 27% % 41% 38% 35% 37% In tabel 2.3 zien we dat gevoelens van onveiligheid gemeentebreed afnemen naarmate de leeftijd toeneemt. We zien dat de jarigen zich relatief het meest onveilig voelen en 65-plussers relatief het minst. Na de opvallende stijging van onveiligheidsgevoelens onder jarigen in laat weer een net zo grote daling zien. Tabel 2.3. Onveiligheidsgevoelens naar leeftijdsklasse jaar 31% 33% 23% 24% 22% 37% jaar 21% 30% 21% 25% 27% 33% jaar 22% 23% 20% 20% 20% 25% 65 jaar en ouder 14% 14% 17% 17% 12% 18% Totaal 22% 25% 20% 21% 21% 29% Desgevraagd geeft 30% van de mensen aan wel eens bang te zijn om slachtoffer te worden van criminaliteit. Dit was in nog 41%. 2.2 Gevoelens van onveiligheid in de eigen buurt De respondenten is ook gevraagd of men zich wel eens onveilig voelt in de eigen buurt. Gemeentebreed voelt 12% zich wel eens onveilig in de eigen buurt. Dat is een significante afname in vergelijking met de 20% in en vergelijkbaar met de situatie in In alle vier gebieden is na de stijging in weer sprake van een daling. telt iets meer bewoners die zich in de eigen buurt wel eens onveilig voelen dan de andere gebieden. 6

15 Figuur 2.2 Aandeel inwoners dat zich in de eigen buurt wel eens onveilig voelt 12% 9% 16% 13% Totaal 12% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Ook de mensen die zich wel eens onveilig voelen in de eigen buurt hebben de vraag voorgelegd gekregen hoe vaak zij zich onveilig voelen. Een enkeling voelt zich vaak onveilig, 66% voelt zich soms onveilig. De overige ruim dertig procent voelt zich zelden tot nooit onveilig in de eigen buurt. Dit beeld is vergelijkbaar met de uitkomsten van de monitor in. Tabel 2.4. Aandeel frequentie onveiligheidsgevoelens in de eigen buurt Vaak 1% 3% 4% 2% Soms 66% 68% 79% 76% Zelden of nooit 34% 30% 17% 22% Totaal 100% 100% 100% 100% De respondenten is ook gevraagd of ze in de eigen buurt omlopen of omrijden om onveilige plekken te mijden. Elf procent beantwoordde deze vraag bevestigend, vergelijkbaar met de twaalf procent in. In (19%) komt dit omlopen of omrijden aanzienlijk vaker voor dan in (11%), (7%) en (4%). Men kon ook aangeven waardoor men zich wel eens onveilig voelt in de eigen buurt (figuur 2.3). De meeste bewoners zijn bang voor een inbraak, maar de 46% nu is aanzienlijk lager dan de 72% in. Weinig verlichting (30%) volgt op grote afstand als reden voor onveiligheidsgevoelens in de buurt, op de derde plaats gevolgd door verkeer (25%). Tot slot kon men aangeven welke locatie in de directe omgeving de meeste onveiligheidsgevoelens oproept en waarom. Deze reacties zijn terug te lezen in bijlage 3. 7

16 Figuur 2.3 Reden voor onveiligheidsgevoelens in de eigen buurt angst voor inbraak weinig verlichting/ verkeer rondhangende jongeren criminaliteit weinig mensen in de beplanting anders 30% 25% 19% 13% 8% 3% 19% 46% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2.3 Gevoelens van onveiligheid overdag Vier procent van de inwoners van de gemeente voelt zich overdag wel eens onveilig in de eigen woning. Dat is vergelijkbaar met de 5% in. Overdag op straat voelt net als in 7% zich wel eens onveilig. De verschillen tussen de vier onderscheiden gebieden zijn minimaal. Figuur 2.4 Aandeel inwoners dat zich overdag wel eens onveilig voelt op straat in de eigen woonbuurt 7% Totaal 5% 6% 8% 7% % 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 2.4 Gevoelens van onveiligheid s avonds In voelde dertig procent van de Raaltenaren zich s avonds wel eens onveilig in de eigen woning (figuur 2.5), nu gaat het om 20%. Ook hier zijn de verschillen tussen de vier gebieden minimaal. Na de stijging van deze onveiligheidsgevoelens in laat weer een daling zien. 8

17 Figuur 2.5 Aandeel inwoners dat zich 's avonds wel eens onveilig voelt in de woning Totaal 20% 19% 21% 20% 20% % 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% Wordt specifiek de vraag gesteld of men zich wel eens onveilig voelt als men s avonds alleen thuis is, dan reageert 20% hierop bevestigend. In (24%) en (23%) geldt dat voor licht meer bewoners dan in (19%) en (18%). s Avonds op straat voelt bijna één op de drie mensen zich wel eens onveilig, een fractie lager dan in. In (27%) voelen minder mensen zich s avonds op straat wel eens onveilig dan in de overige gebieden (elk 32%). Figuur 2.6 Aandeel inwoners dat zich 's avonds wel eens onveilig voelt op straat in de eigen woonbuurt Totaal 27% 32% 32% 32% 31% % 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% In tabel 2.5 wordt ook onderscheid gemaakt naar leeftijd en geslacht. De jongste respondenten (18-34 jaar) en de jarigen voelen zich het meest onveilig s avonds, zowel in de eigen woning als op straat in de eigen buurt. Bij de 65-plussers zien we opnieuw dat minder mensen zich s avonds onveilig voelen. Tevens zien we in tabel 2.5 dat opnieuw meer vrouwen dan mannen zich s avonds onveilig voelen. Onveiligheid in de eigen woning is zowel bij mannen als vrouwen gedaald. Onder de mannelijke bevolking is onveiligheid op straat ook afgenomen, terwijl deze onder de vrouwelijke bevolking gelijk is gebleven. 9

18 Tabel 2.5. Aandeel inwoners dat zich 's avonds wel eens onveilig voelt, naar leeftijd en geslacht in eigen woning op straat Leeftijd jaar 22% 41% 29% 20% 9% 27% 38% 43% 34% 35% 22% 39% jaar 25% 28% 20% 20% 16% 16% 38% 36% 29% 32% 24% 36% jaar 18% 29% 21% 15% 14% 23% 30% 32% 28% 28% 31% 33% 65 jaar en ouder 18% 23% 27% 16% 16% 26% 20% 24% 30% 17% 21% 29% Geslacht mannen 14% 20% 15% 15% 10% 12% 21% 27% 20% 27% 18% 22% vrouwen 25% 38% 30% 30% 17% 27% 39% 39% 38% 30% 30% 42% Totaal 20% 30% 24% 18% 13% 21% 31% 33% 30% 28% 25% 34% Desgevraagd geeft 35% van de Raaltenaren aan dat ze s avonds wel eens niet open doen, omdat ze dat niet veilig achten. Dit komt in (46%) en (34%) vaker voor dan in (28%) en (30%). 2.5 Rapportcijfer veiligheid in de buurt De verminderde gevoelens van onveiligheid herkennen we terug in de hogere rapportcijfers dan in voor de veiligheid in de buurt. Gemiddeld geven de inwoners van de gemeente Raalte een 7,7 voor de veiligheid in de eigen buurt. Dit is een hogere waardering dan in alle vorige metingen van de Veiligheidsmonitor. Alle vier onderzoeksgebieden laten een gestegen rapportcijfer zien. De stijging is het grootst in, het kleinst in. Tabel 2.6. Rapportcijfer voor veiligheid in de buurt, naar gebied ,5 7,4 7,3 7,4 7,5 7,2 7,7 7,3 7,5 7,5 7,4 7,5 7,9 7,2 7,5 7,4 7,3 7,4 7,7 7,2 7,6 7,4 7,8 7,3 Totaal 7,7 7,3 7,5 7,4 7,5 7,3 10

19 Hoofdstuk 3. Voorvallen in de woonbuurt In dit hoofdstuk wordt gekeken naar hoe men de veiligheid in de eigen woonbuurt beoordeelt aan de hand van specifieke voorvallen. Gevraagd is hoe vaak men denkt dat bepaalde voorvallen en misdrijven voorkomen in de buurt. De delicten en voorvallen worden geclassificeerd volgens de wijze van het voormalige Grotestedenbeleid. Op basis van kengetallen is een onderscheid gemaakt naar vermogensdelicten, dreiging, overlast, verkeersoverlast en verloedering. Deze groepen delicten krijgen een kengetal dat ligt tussen de 0 en 10, waarbij een 0 betekent dat het betreffende delict (bijna) nooit in de buurt voorkomt en een 10 betekent dat het vaak voorkomt. De scores op de afzonderlijke delicten zijn opgenomen in bijlage 4. In bijlage 5 zijn daarnaast de scores opgenomen met onderscheid naar woonlocatie (binnen of buiten de bebouwde kom). Het hoofdstuk sluit af met een overzicht van meest genoemde buurtergernissen. 3.1 Vermogensdelicten Het kengetal voor vermogensdelicten is samengesteld uit de volgende voorvallen en misdrijven: fietsendiefstal; diefstal uit auto s; beschadiging/vernieling aan of diefstal van auto s; inbraak in woningen. Voor vermogensdelicten is het kengetal in een 2,0. Het getal ligt daarmee ruim onder de 2,7 in. Vermogensdelicten komt samen met verloedering het meeste voor in de gemeente. Desondanks is de mate van vermogensdelicten met een 2,0 beperkt te noemen. In en is er vaker sprake van vermogensdelicten dan in de andere gebieden, aldus de bewoners. In alle gebieden is de mate van vermogensdelicten afgenomen in vergelijking met. Van de vier voorvallen en misdrijven draagt inbraak in woningen het meeste bij aan de hoogte van het kengetal, gevolgd door beschadiging aan auto s, diefstal uit auto s en fietsendiefstal. Figuur 3.1 Mate van vermogensdelicten in de buurt Totaal 1,8 2,5 2,1 1,8 2, Dreiging De volgende voorvallen en misdrijven vormen het kengetal voor dreiging: bedreiging; overlast van dronken mensen op straat; mensen die op straat worden lastiggevallen; geweldsdelicten; drugsoverlast; tasjesroof. 11

20 In onderstaande figuur zien we dat er weinig dreiging wordt ervaren in de gemeente. Het kengetal hiervoor bedraagt in 0,5. Het was 0,7 in. In ervaart men iets meer dreiging dan in de andere gebieden. De inwoners ervaren vooral dreiging door overlast van dronken mensen op straat, op afstand gevolgd door drugsoverlast en bedreiging. Figuur 3.2 Mate van dreiging in de buurt Totaal 0,5 0,3 0,4 0,3 0, Overlast Het kengetal voor overlast (exclusief verkeersoverlast) is samengesteld uit de volgende voorvallen en misdrijven: andere vormen van geluidsoverlast (dan van verkeer); overlast van groepen jongeren; overlast door omwonenden; stankoverlast door verkeer; stankoverlast door bedrijven (incl. winkels en horeca). In figuur 3.3 is te zien dat het kengetal voor overlast met een 1,1 gelijk is gebleven. De mate van overlast is hiermee beperkt te noemen. Figuur 3.3 Mate van overlast in de buurt Totaal 1,2 1,1 0,9 1,0 1,

21 Wederom is in de mate van overlast het grootst (1,2), zij het dat de mate ervan opnieuw is afgenomen. volgt op korte afstand met een 1,1 (was 1,3). In de laatste twee gebieden ligt het kengetal voor overlast op 0,9 en 1,0. In is het kengetal 0,1 gestegen, in gelijk gebleven. In speelt stankoverlast door bedrijven een grote rol in de mate van overlast. Andere vormen van geluidsoverlast, overlast door groepen jongeren en overlast door omwonenden zijn vooral aan de orde in, en. 3.4 Verkeersoverlast Het kengetal voor verkeersoverlast is samengesteld uit de volgende voorvallen en misdrijven: agressief rijgedrag automobilisten; agressief rijgedrag brommers/scooters; agressief rijgedrag fietsers; verkeersconflicten of bijna-ongelukken; aanrijdingen; parkeeroverlast; parkeeroverlast van evenementen; geluidsoverlast van verkeer. Ook de mate van verkeersoverlast is niet heel groot in Raalte (2,0, was in 2,1). Het is een fenomeen dat in minder speelt dan in de andere gebieden. De mate van verkeersoverlast wordt gemeentebreed vooral veroorzaakt door agressief rijgedrag van zowel automobilisten als brommers en scooters. Daarna volgen verkeersconflicten of bijna-ongelukken, geluidsoverlast door verkeer, parkeeroverlast en aanrijdingen. Parkeeroverlast van evenementen draagt het minste bij aan de hoogte van het kengetal. In de meeste gevallen wijkt het beeld in de afzonderlijke gebieden niet af van het totaalbeeld in de gemeente. De belangrijkste uitzondering wordt gevormd door parkeeroverlast van evenementen, deze komt in meer voor dan elders. In is de invloed van verkeersconflicten op het kengetal groter dan elders. Parkeeroverlast in het algemeen speelt in en meer dan in en. Figuur 3.4 Mate van verkeersoverlast in de buurt Totaal 2,0 1,9 1,5 1,6 1, Verloedering Tot slot in deze reeks worden de kengetallen voor verloedering gepresenteerd. Het kengetal voor verloedering is samengesteld uit de volgende voorvallen en misdrijven: bekladding van muren of gebouwen; vernieling van bushokjes of telefooncellen; 13

22 zwerfafval op straat of in het naastgelegen groen; hondenpoep op straat. Van alle voorvallen in de buurt komt verloedering (samen met vermogensdelicten) het meest voor met een kengetal van 2,4. Het kengetal is in vergelijking met met 0,4 gedaald. Het kengetal is gedaald in, en, in is het gelijk gebleven. Net als in voorgaande jaren draagt hondenpoep op straat het meest bij aan de mate van verloedering in Raalte kern, en, gevolgd door zwerfafval. Zwerfafval speelt het meest in. Figuur 3.5 Mate van verloedering in de buurt Totaal 2,8 2,5 2,2 2,0 2, Aanpak voorvallen en verbetervoorstellen De bewoners in het onderzoek konden opnieuw aangeven welke drie voorvallen, die genoemd zijn in de voorgaande paragrafen van dit hoofdstuk, met voorrang aanpakt dienen te worden. Het ging hierbij om de aanpak van het probleem in de hele gemeente, niet alleen in de eigen buurt. De vijf voorvallen en misdrijven die het vaakst zijn genoemd, zijn opgenomen in tabel 3.1. Volgens de Raaltenaren dient zwerfafval op straat of in het naastgelegen groen met voorrang aangepakt te worden: 41% van de bewoners heeft dit genoemd. In diende inbraak in woningen nog met voorrang aangepakt te worden, maar de jaren daarvoor was het ook al zwerfafval. Tabel 3.1. Voorvallen en misdrijven die met voorrang aangepakt moeten worden Zwerfafval op straat of in het naastgelegen groen 41% 38% 42% 37% Hondenpoep op straat 38% 37% 39% 23% Inbraak in woningen 32% 44% 32% 17% Agressief rijgedrag automobilisten 26% 25% 30% 23% Vernieling van auto's 16% 23% 10% 7% Aan de inwoners van de gemeente Raalte is tevens gevraagd of men verbeterpunten heeft voor voorvallen en misdrijven die aan de orde zijn geweest. Bijna dertig procent van de inwoners heeft aangegeven verbetervoorstellen te hebben, hiervan heeft 17% een verbetervoorstel ingediend voor hondenpoep op straat en 15% voor zwerfafval op straat en agressief rijgedrag van automobilisten. Parkeeroverlast in het algemeen en verkeersconflicten of bijna-ongelukken volgen met 9%. In bijlage 6 vindt u een overzicht met de genoemde verbetervoorstellen. 14

23 Tabel 3.2. Voorvallen en misdrijven met veelgenoemde verbetervoorstellen Hondenpoep op straat 17% Zwerfafval op straat of in het naastgelegen groen 15% Agressief rijgedrag automobilisten 15% Parkeeroverlast algemeen 9% Verkeersconflicten of bijna ongelukken 9% 3.7 Ergernissen Net als in is over een aantal soortgelijke voorvallen als uit de voorgaande paragrafen gevraagd of men zich er ook aan ergert in de buurt. En net als in zijn te hard rijden, hondenpoep en rommel op straat veruit de grootste ergernissen. Figuur 3.6 Ergernissen in de buurt Te hard rijden Hondenpoep 69% 69% Rommel op straat 61% Agressief gedrag in het verkeer Straatmeubilair dat vernield is Parkeerproblemen 38% 38% 42% Bekladde muren of gebouwen Drugsgebruik of drugshandel Rondhangende jongeren Dronken mensen op straat Mensen die op straat worden lastiggevallen Overlast door buurtbewoners 29% 26% 26% 24% 19% 19% Hinder van horecagelegenheden 12% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Totaal 15

24 Hoofdstuk 4. Slachtofferschap In dit hoofdstuk wordt gekeken of men zelf slachtoffer is geweest. Om antwoord te krijgen op deze vraag is aan de bewoners de vraag voorgelegd of zij de afgelopen twaalf maanden slachtoffer zijn geweest van een bepaald delict. Er is onderscheid gemaakt naar: inbraak, autodelicten, fiets- en brommerdiefstal, overige diefstal, vernieling, aanrijdingen en geweldsdelicten. Ook hebben de respondenten de vraag voorgelegd gekregen of zij in hun directe omgeving zijn geconfronteerd met huiselijk geweld. 4.1 Algemeen In de afgelopen twaalf maanden is 26% van de Raaltenaren minimaal één keer slachtoffer geweest van een delict, in was dit één op de drie. In alle gebieden is het aandeel slachtoffers in kleiner dan in. Onderstaande figuur laat voor een dalende trend zien. Figuur 4.1 Totaal aandeel slachtoffers, naar gebied Totaal 23% 23% 26% 30% 30% % 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% Maken we onderscheid naar leeftijdsklasse en geslacht, dan zien we in de volle breedte minder slachtofferschap dan in. De jongere leeftijdsgroepen zijn net als in meer slachtoffer geweest dan de oudere. Het verschil tussen mannen en vrouwen is verwaarloosbaar klein. Tabel 4.1. Aandeel inwoners dat de afgelopen twaalf maanden slachtoffer is geweest van een delict, naar leeftijd en geslacht jaar 31% 45% 46% 43% 50% 61% jaar 34% 39% 30% 33% 42% 48% jaar 26% 30% 31% 43% 38% 43% 65 jaar en ouder 16% 24% 26% 36% 31% 41% Mannen 27% 33% 33% 41% 42% 47% Vrouwen 26% 34% 33% 36% 40% 49% 16

25 Net als in zijn de burgers van de gemeente Raalte in het afgelopen jaar het meest slachtoffer geweest van autodelicten (9%, : 15%), gevolgd door vernielingen (8%, : 9%). Met uitzondering van overige diefstal en aanrijdingen is het aandeel slachtoffers overal lager dan in. Figuur 4.2 Aandeel slachtoffers per delict inbraak autodelicten fiets- en/of overige diefstal geweldsdelict vernielingen aanrijdingen 1% 2% 4% 6% 6% 8% 9% % 5% 10% 15% 20% 25% 4.2 Inbraak In alle gebieden is het aandeel slachtoffers van inbraak afgenomen. Figuur 4.3 Aandeel slachtoffers van inbraak, naar gebied 2% 2% Raalte buiten Totaal 2% 2% 4% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 17

26 4.3 Autodelicten Onder autodelicten vallen: autodiefstal, diefstal uit de auto en vernieling van de auto. laat een te verwaarlozen stijging van het aandeel slachtoffers van autodelicten zien, in de andere gebieden is het aandeel slachtofferschap afgenomen. Figuur 4.4 Aandeel slachtoffers van autodelicten, naar gebied 9% 11% Totaal 7% 7% 9% % 5% 10% 15% 20% 25% 4.4 Fiets- en brommerdiefstal en laten in een verwaarloosbare stijging van het aantal slachtoffers van fietsen brommerdiefstal zien. In en zijn juist minder fietsen en/of brommers gestolen dan in. Figuur 4.5 Aandeel slachtoffers van fiets- en brommerdiefstal, naar gebied Totaal 3% 6% 6% 5% 4% 0% 5% 10% 15% 20% 25% Overige diefstal Het stelen van bijvoorbeeld een portemonnee of tasje waarbij geen gebruik is gemaakt van geweld valt onder overige diefstal. Maar ook diefstal uit de tuin, onderdelen van een fiets of bijvoorbeeld geld uit een kleedkamer worden hiertoe gerekend. Zes procent van de Raaltenaren heeft hier het afgelopen jaar mee te maken gehad, net zo veel als in. We zien in alle gebieden (nagenoeg) gelijkblijvende aandelen van dit type slachtofferschap. 18

27 Figuur 4.6 Aandeel slachtoffers overige diefstal, naar gebied Totaal 6% 5% 5% 6% 8% % 5% 10% 15% 20% 25% 4.6 Geweldsdelict Geweldsdelicten komen in Raalte nauwelijks voor. Eén procent van de Raaltenaren is hier in het afgelopen jaar slachtoffer van geworden. Het gaat hierbij om straatroof (met geweld), bedreiging met lichamelijk geweld en mishandeling. Figuur 4.7 Aandeel slachtoffers geweldsdelicten, naar gebied Totaal 1% 1% 1% 2% 1% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 4.7 Huiselijk geweld Aan de inwoners van Raalte is ook de vraag voorgelegd of ze in de afgelopen twaalf maanden wel eens geconfronteerd zijn met huiselijk geweld. Het gaat hier niet perse om huiselijk geweld in het eigen huishouden, maar ook om huiselijk geweld in de directe omgeving (familie, buren, kennissen, collega s en dergelijke). Net als in geeft drie procent van de Raaltenaren aan in de afgelopen twaalf maanden geconfronteerd te zijn met huiselijk geweld. Op de vraag of men zelf slachtoffer is geweest van huiselijk geweld in de laatste twaalf maanden, zegt net als in zo n 1% dat dit het geval is. Op de vraag of men het meldpunt huiselijk geweld kent, heeft 61% van de inwoners instemmend geantwoord. Dit is iets minder dan de tweederde in. 4.8 Vernielingen Vernielingen vinden meer plaats in dan elders in de gemeente. In is dit type slachtofferschap gestegen, in en gedaald. 19

28 Figuur 4.7 Aandeel slachtoffers van vernielingen, naar gebied 12% 6% 6% 6% 8% Totaal 0% 5% 10% 15% 20% 25% Aanrijdingen Het aandeel slachtoffers van aanrijdingen is licht afgenomen. De afname zien we vooral terug in. laat een lichte stijging zien, in en is het slachtofferschap nagenoeg gelijk gebleven. Figuur 4.8 Aandeel slachtoffers van een aanrijding, naar gebied 8% 7% 5% 3% 6% Totaal 0% 5% 10% 15% 20% 25% Cybercrime In zijn voor het eerst vragen gesteld over cybercrime. Dezelfde vragen zijn nu weer aan de bewoners voorgelegd. Het gaat bij cybercrime om verschillende type delicten, waaronder identiteitsfraude, oplichting, hacken en cyberpesten, waarvan de respondent of iemand in zijn/haar huishouden slachtoffer is geweest. In figuur 4.9 zien we dat 15% van de Raaltenaren het afgelopen jaar te maken heeft gehad met één of meerdere vormen van cybercrime. Dat aandeel is vergelijkbaar met de 16% in. Het gaat hierbij vooral om hacken, cyberpesten en oplichting, identiteitsfraude kont minder voor. Net als in zijn 65-plussers beduidend minder vaak slachtoffer van een vorm van cybercrime dan de inwoners tot 65 jaar. 20

29 Figuur 4.9 Aandeel slachtoffers van cybercrime, naar type identiteitsfraude oplichting hacken cyberpesten 2% 5% 5% 6% cybercrime 15% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 21

30 Hoofdstuk 5. Preventiemaatregelen Men kan verschillende preventiemaatregelen nemen in de eigen woning ter voorkoming van bepaalde misdrijven en voorvallen. In dit hoofdstuk staat de vraag centraal welke preventiemaatregelen heeft u genomen? Uit de onderstaande figuur kan worden afgeleid dat de meeste woningen voorzien zijn van extra hangen sluitwerk (73%) en/of rookmelders (84%). Eén op de drie woningen is voorzien van brandblussers, nog geen tien procent van de woningen in de gemeente heeft een inbraakalarm. Figuur 5.1 Woningen voorzien van preventiemaatregelen extra hang- en sluitwerk 73% inbraakalarm rookmelders 8% 84% brandblussers 33% % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Figuur 5.2 geeft het aandeel Raaltenaren weer die hun woning hebben voorzien van extra hang- en sluitwerk, waarbij onderscheid is gemaakt naar gebied. De verschillen tussen de gebieden zijn klein. In en zijn relatief de meeste woningen voorzien van extra hang- en sluitwerk. Het aandeel inwoners dat de woning in de afgelopen twaalf maanden heeft voorzien van extra hangen sluitwerk is zeven procent.. Figuur 5.2 Woningen voorzien van extra hang- en sluitwerk 76% 5% 73% 10% 71% 4% 70% 10% 73% Totaal 7% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100% maatregel afgelopen 12 maanden genomen, 22