Bij de beoordeling welke inschrijver de inschrijving heeft gedaan met de beste prijs-kwaliteitverhouding worden de onderstaande criteria gehanteerd:

Transcriptie

1 Bijlage D Gunningscriteria Overzicht gunningscriteria Bij de beoordeling welke inschrijver de inschrijving heeft gedaan met de beste prijs-kwaliteitverhouding worden de onderstaande criteria gehanteerd: Gunningscriteria Maximaal aantal te behalen punten G1 Prijs 50 G2 Kwaliteit G2.1 Ontwerp 25 G2.2 Duurzaamheidsdossier 25 Totaal 100 Deze criteria worden hieronder uitgewerkt.

2 Hantering gunningscriteria G1 Prijs Ter beoordeling van dit gunningscriterium wordt ingediend: Inschrijvingsbiljet conform bijlage D; Specificatie van de prijs voor ontwerp en uitvoering van het Werk; Beheer- en onderhoudsplan; Bij het ramen van de totale kosten moeten onderstaande posten worden meegenomen. De prijs is de optelling van de prijs voor ontwerp en uitvoering van het Werk en de prijs voor het Meerjarig Onderhoud, welke zijn vermeld op het inschrijvingsbiljet. 1. Prijs voor ontwerp en uitvoering van het Werk De kosten voor ontwerp en uitvoering dienen te worden gespecificeerd, waarbij inzicht wordt gegeven in de directe en indirecte kosten. In totaal is totaal ,- beschikbaar voor duurzaamheidsmaatregelen. Dit bedrag kan enkel besteed worden aan aantoonbare duurzaamheidsmaatregelen (bv. hergebruik materialen of voorziening voor flora en fauna). De kosten voor deze maatregelen dienen afzonderlijk gespecificeerd te worden. 2. Kosten voor Meerjarig Onderhoud (beheer en onderhoud)* De inschrijver dient de prijs op te geven van de kosten voor het Meerjarig Onderhoud (beheer en onderhoud) over een periode van 20 jaar. Deze kosten moeten onderbouwd zijn met een globaal Beheer & Onderhoudsplan van 2 A4 dubbelzijdig (lettertype Arial, lettergrootte 10 pt). Dit globale Beheer & Onderhoudsplan beschrijft de onderhoudsmaatregelen die nodig zijn om de civiele constructie, inclusief duurzame aspecten, in stand te houden. Het plan bestaat in ieder geval uit de volgende onderdelen: Beschrijving van de in acht te nemen beheermaatregelen met inspectie-intervallen en inspectiepunten voor een periode van 20 jaar; beschrijving van de in acht te nemen onderhoudsintervallen voor een periode van 20 jaar, met bijbehorende instructies (ten minste beschrijving onderhoudswerkzaamheden); een beheerlastenraming waarin het verloop van de kosten inzichtelijk gemaakt wordt. De beheerlastenraming bevat kosten van de in acht te nemen beheermaatregelen en onderhoudsintervallen (bevat ten minste de geraamde kosten voor materialen en energie, mensuren en bijkomende kosten van gerelateerde andere werkzaamheden.) *Opdrachtgever behoudt het recht voor om het onderhoud van de geluidwering niet af te nemen van de inschrijver die de opdracht gegund krijgt en het Meerjarig Onderhoud zelf uit te voeren.

3 Beoordeling G1 Prijs Het aantal punten dat op dit criterium behaald kan worden is 0 tot en met 50. Bij het gunningscriterium prijs wordt gewerkt met een minimumbedrag 1 en een plafondbedrag 2. De score voor het criterium prijs wordt berekend volgens onderstaande formule: Score prijs = Prijs ontwerp en uitvoering Werk+ Prijs Meerjarig Onderhoud Een inschrijving met het minimumbedrag van ,- krijgt op dit criterium de maximale 50 punten. Een inschrijving met het plafondbedrag 2 van ,- krijgt 0 punten. De punten worden lineair verdeeld. De score (aantal punten) wordt bepaald aan de hand van onderstaande formule: score = (1 ((Prijs )/ ( )) * 50 Voorbeeld berekening: Prijs ontwerp en uitvoering Werk: ,- Prijs Meerjarig Onderhoud (voor 20 jaar): ,- Prijs= = , score = (1 (( )/ ( ) 50 = 20,910 punten Eindscore wordt afgerond op 3 cijfers achter de komma. 1 Het gestelde minimumbedrag heeft als doel het voorkomen van onrealistisch lage inschrijvingen. Inschrijvingen met een lagere prijs scoren niet meer punten. 2 Inschrijvingen met een hogere prijs dan het gestelde plafondbedrag worden terzijde gelegd als ongeldige inschrijving.

4 Hantering gunningscriteria G2 Kwaliteit De leden van de beoordelingscommissie beoordelen de kwaliteitscriteria individueel. In overleg stellen de beoordelaars in consensus per kwaliteitscriteria een beoordeling vast. Deze beoordeling representeert een aantal punten voor het betreffende criterium. In totaal is voor het onderdeel kwaliteit 50 punten te verdienen. G2.1 Ontwerpkwaliteit De gemeente wenst een geluidswerende constructie die past in de openbare ruimte en bijdraagt aan een goed woon- en leefklimaat. Om deze reden wordt het ontwerp beoordeeld op ruimtelijke inpassing. De ontwerpkwaliteit wordt beoordeeld aan de hand van een schetsontwerp en een plantoelichting. Het schetsontwerp geeft het eindbeeld van de constructie weer waarbij zowel de grondgebonden constructie als het viaduct gebonden gedeelte duidelijk gevisualiseerd zijn. Bij de beoordeling wordt gelet op de mate waarin een kwalitatieve invulling wordt gegeven en aan de uitgangspunten voor ontwerp uit de aanbestedingsleidraad (hoofdstuk 2) en op welke wijze een bijdrage wordt geleverd aan het woon- en leefklimaat. De beoordeling vindt plaats aan de hand van de schaal als opgenomen in onderstaande tabel. Het niet verstrekken van de gevraagde informatie of het verstrekken van onjuiste informatie of het onvoldoende SMART zijn van de informatie kan tevens leiden tot puntenverlies op het criterium. Omschrijving Punten Geen toegevoegde waarde 0 Minimale toegevoegde waarde 5 Redelijke toegevoegde waarde 11 Goede toegevoegde waarde 18 Uitstekende toegevoegde waarde 25 Te leveren informatie Het ontwerp, en bijgevoegde plantoelichting dienen inzicht te geven in ruimtelijke inpassing van de geluidswerende constructie(s). - Schetsontwerp Bestaand uit een digitale 2D of 3D visualisatie van het ontwerp Toegestane formats. PDF SKP bestand - DWG bestand - Plantoelichting De inhoudelijke plantoelichting voor dit onderdeel mag maximaal 2 A4 dubbelzijdig (lettertype Arial, lettergrootte 10 pt) beslaan. Dit is exclusief 1 voorblad en 1 blad inhoudsopgave. Het meerdere wordt niet in de beoordeling betrokken.

5 G2.2 Duurzaamheidsdossier Duurzaamheid gaat niet enkel over milieubelasting maar ook over bijvoorbeeld grondstoffen en ecologie. Opdrachtgever kiest ervoor om in het duurzaamheidsdossier aandacht te vragen voor drie duurzaamheidscategorieën. De vierde categorie is een open categorie waarbij inschrijver de mogelijkheid heeft om kansen te identificeren en deze op te nemen in de plannen. Het staat inschrijver vrij om op één categorie meerwaarde te bieden maar opdrachtgever heeft de voorkeur voor multidimensionale oplossingen. De beoordeling van dit gunningscriterium gaat volgens onderstaande tabel. Naarmate meer waarde wordt toegevoegd op het gebied van duurzaamheid worden meer punten toegekend. Categorie: Groen en ecologie Hierbij kan gedacht worden aan zaken zoals verbinden groen en ecologie door aan te sluiten op ontwikkelingen in Park21. Toepassen inheemse soorten. Toepassen faciliteiten die fauna kwaliteit vergroten Categorie: Circulair ontwerpen Opdrachtgever wil grondstoffen zo lang mogelijk in de kringloop houden en de vraag naar nieuwe grondstoffen verminderen. Dit kan door hergebruik van bestaande materialen maar ook door bij het ontwerp rekening te houden met reductie van grondstofverbruik, het in de toekomst demonteren van de geluidswerendeconstructie en registratie van de gebruikte grondstoffen in bv. een grondstoffenpaspoort. Categorie: Duurzame energie Op verschillende geluidsschermen in Nederland zijn al zonnepanelen geplaatst. Opdrachtgever ziet de potentie van een energieleverend geluidsscherm aan de Nieuwe Bennebroekerweg. Inschrijver kan meerwaarde leveren door in het ontwerp rekening te houden met de opwek van duurzame energie of energieopslag (bv. elektriciteit of warmte). De verwachte opbrengsten van exploitatie** moeten worden onderbouwd met een berekening ** De gemeente behoudt het recht voor om vormen van exploitatie af te wijzen. Reclame uitingen worden niet toegestaan. Indien twijfel bestaat of de exploitatiewijze is toegestaan wordt verzocht hier vragen over te stellen. Categorie: Kansen Naast de reeds beschreven duurzaamheidsaspecten zijn er nog andere kansen op het gebied van duurzaamheid. Hierbij kan bijvoorbeeld (maar niet gelimiteerd tot) gedacht worden aan: - participatie met bewoners; - samenwerking met woningbouwontwikkelaar; - samenwerking met onderwijsinstellingen; - milieubelasting tijdens uitvoering. Inschrijver kan aangeven welke kansen gezien worden en op welke manier die kunnen bijdragen aan de doelstellingen van de gemeente.

6 De beoordeling vindt plaats op basis van het duurzaamheidsdossier en het schetsontwerp aan de hand van de schaal als opgenomen in onderstaande tabel. Het niet verstrekken van de gevraagde informatie of het verstrekken van onjuiste informatie of het onvoldoende SMART zijn van de informatie kan tevens leiden tot puntenverlies op het criterium. Omschrijving Punten Geen toegevoegde waarde 0 Minimale toegevoegde waarde 5 Redelijke toegevoegde waarde 10 Goede toegevoegde waarde 15 Uitstekende toegevoegde waarde 25 Te leveren informatie Duurzaamheidsdossier met beschrijving van de geplande duurzaamheidsmaatregelen. - Duurzaamheidsdossier De inhoudelijke plantoelichting voor dit onderdeel mag maximaal 2 A4 dubbelzijdig (lettertype Arial, lettergrootte 10 pt) beslaan. Dit is exclusief 1 voorblad, 1 blad inhoudsopgave en 1 blad met verbeeldingen en voorbeelden. Het meerdere wordt niet in de beoordeling betrokken.