De voorzitter bedankt voor de presentatie en geeft gelegenheid voor het stellen van vragen.

Transcriptie

1 Verslag raadsbijeenkomst 23 oktober 2012 Aanwezigen Voorzitter Plv. raadsgriffier Fracties Wethouders Ambtelijk Afwezig m.k. Notulen de heer P. IJssels de heer H. Sepers PvdA-SP-VVD-CDA-Stadsbelang-ChristenUnie/SGP-GroenLinks-D66- Gorinchem Solidair de heren A.P. Faro, J.C. Oostrum en A.J. Rijsdijk en mevrouw B.J.P. van der Torren mevrouw A.W. Vergouwe mevrouw J.A.G. Hania notulistenbureau Leeuwenburgh-Vendrig 1. Opening Raadsbijeenkomst De voorzitter opent de raadsbijeenkomst om uur en heet de aanwezigen welkom. Hij heeft de volgende mededelingen: De raadsvergadering van 25 oktober 2012 gaat niet door; de Cultuurvisie wordt geagendeerd voor januari Het concept Spoorboekje 8 november is toegezonden bij de agenda. 2. Toelichtende presentatie op raadsvoorstel Auditplan 2012 (aanpak accountantscontrole), door de heer drs. R.M.J. van Vugt RA van Deloitte. De heer Van Vugt presenteert het Auditplan 2012 (hand out uitgereikt). De raad kan speerpunten meegeven voor de accountantscontrole. Hij schetst het controleproces. De raad kan in dit kader een aantal keuzes maken. In ieder geval wordt aandacht besteed aan de grondexploitaties, de financiële positie van de gemeente, de verbijzonderde interne controle en de follow up van de bevindingen uit Daarnaast kan de raad specifieke wensen uitspreken die de accountant kan meenemen in de controle; deze kunnen doorgegeven worden aan de griffie. Vervolgens gaat de heer Van Vugt in op externe actuele ontwikkelingen, waaronder het wetsvoorstel Wet Houdbare overheidsfinanciën (Wet Hof) en de nieuwe Wet op de gemeenschappelijke regelingen. De voorzitter bedankt voor de presentatie en geeft gelegenheid voor het stellen van vragen. De heer Tekir informeert welke grondexploitaties nader bezien worden. De heer Van Vugt antwoordt dat alle grondexploitaties, de plannen, berekeningen en actualisering bezien worden. Diepgaander wordt ingegaan op de financiële berekeningen. Niet wordt diep ingegaan op de technische uitgangspunten. De heer Wildschut (D66) vraagt aandacht voor de verbonden partijen; in de financiële klankbordgroep is afgesproken dat die en de grote subsidierelaties samen behandeld zullen worden. Hij vraagt een en ander expliciet te benoemen en informeert ook naar de onderhoudsvoorzieningen. De heer Van Vugt antwoordt dat deze suggesties meegenomen worden; dat geldt ook voor beheerplannen, de vraag of ze tijdig worden geactualiseerd en of de effecten verwerkt worden in de financiele huishouding. Hij zal dit zeker benoemen. Raadsbijeenkomst 23 oktober

2 Mevrouw Biesheuvel (PvdA) merkt op dat subsidiestromen niet altijd goed te vinden zijn; zij vraagt goed te kijken hoe subsidies naar instellingen en evenementen verlopen en hoe een en ander inzichtelijk gemaakt kan worden. Zij sluit zich aan bij de vragen van de heer Wildschut. De heer Wientjes (VVD) vraagt naar de niet uit de balans blijkende verplichtingen zoals garanties en borgstellingen. Graag bij de controle betrekken, ook de risico s. De heer Van der Roest (Gorinchem Solidair) merkt op dat de verbonden partijen niet altijd op tijd hun stukken inleveren en vraagt hoe de accountant dit opneemt in zijn rapport. De heer Van Vugt zegt dat dit zeker meegenomen wordt in de rapportage. De heer Duijnhouwer (PvdA) informeert of de Wet Hof gevolgen kan hebben voor eventuele investeringen. Het gaat om meer dan alleen een saldotekort. De heer Van Vugt licht toe dat het een complex wetsvoorstel is dat in hoofdlijnen erop neer komt dat het Emu-saldotekort bij gemeenten voor een groot deel wordt veroorzaakt door grondexploitatie en infrastructuur. Het zal zeker effect hebben op het investeringsvolume van gemeenten. Het percentage van 0,5% moet in 4 jaar naar nul gaan. Dat zet nog meer druk op de investeringsruimte van de lokale overheid en doet geen goed aan de economische ontwikkeling. De overschrijding wordt collectief gemeten; een boete kan leiden tot een korting op de algemene uitkering. De voorzitter stelt vast dat er geen vragen meer zijn, hij bedankt de heer Van Vugt voor zijn inbreng en sluit de bespreking af. 3. Inspreekrecht Andrew Eijgenraam, teamleider The Mall YfC Gorinchem De heer Eijgenraam informeert de raad over wat The Mall als goed jongerenwerk ziet. Hij verwijst naar de stukken die ter informatie zijn toegezonden. Hij schetst de doelgroep, de kwetsbare jongeren die extra ondersteuning nodig hebben om mee te kunnen doen. Dat gebeurt via ambulant werk; men legt relaties met jongeren en zoekt hen actief op. Dat gebeurt ook samen met ketenpartners die gezinnen ondersteunen. Ook wordt gekeken naar het netwerk dat om de jongeren heen zit. Er wordt gewerkt met veel vrijwilligers. Het is belangrijk een vangnet te vormen. The Mall krijgt subsidie van de gemeente maar heeft ook eigen middelen. The Mall krijgt 6% van het welzijnsbudget. Er wordt samengewerkt met partners in de wijken en een bijdrage geleverd aan het wijkgericht werken. Decentralisatie jeugdzorg is een aandachtspunt. Het is begrijpelijk dat er bezuinigd moet worden, dat is pijnlijk. Dat vraagt om efficiënt en effectief jongerenwerk in alle delen van Gorinchem. The Mall wil dan ook graag ideeën aandragen om tot een dekkend plan voor Gorinchem te komen. Mevrouw Soudain vraagt of er ook jongeren van andere doelgroepen naar The Mall komen. De heer Eijgenraam licht toe dat zowel op straat als in het inloopcentrum er jongeren vanuit verschillende wijken komen. De heer Van Breemen (D66) verwijst naar het visiestuk en vraagt of het de bedoeling is dat al het resterende subsidiegeld in dit kader naar The Mall zou moeten gaan. Raadsbijeenkomst 23 oktober

3 De heer Eijgenraam denkt dat met flexibiliteit een Gorinchem brede aanpak gerealiseerd kan worden. Hij kan ook op basis van wat er aan geld beschikbaar is een plan schrijven. Die uitdaging kan men ook waarmaken. De heer Wientjes (VVD) vraagt hoeveel jongeren bereikt worden met hoeveel geld op jaarbasis. De heer Eijgenraam antwoordt dat men een actieve relatie heeft met 250 jongeren, met 2 fte medewerkers en 15 vrijwilligers. Ook is er met meer groepen incidenteel contact. De kosten bedragen voor dit jaar aan subsidie en de begroting beloopt De heer Tekir (GroenLinks) informeert in hoeverre religie een rol speelt. De heer Eijgenraam antwoordt dat men werkt vanuit een christelijke visie, naastenliefde; er is ook ondersteuning vanuit kerken. In het jongerenwerk staat voorop dat iedereen welkom is. De heer Elmaci (Gorinchem Solidair) informeert naar de bijdrage vanuit de kerken. De heer Eijgenraam antwoordt dat die bestaat uit het leveren van vrijwilligers en een financiële bijdrage. Johan van der Sloot, directeur Staerk De subsidierelatie wordt beëindigd. Er blijft wel een bedrag voor projecten. Hij begrijpt dat in tijden van crisis forse maatregelen nodig zijn. De gemeente hecht veel waarde aan de mondige burger. Visionair is dat een mooie doelstelling maar er zijn veel burgers die hun tekorten niet onder woorden kunnen brengen. Er zijn ook burgers die zich inzetten als vrijwilliger, maar men schrikt ook wel eens van het afleggen van verantwoordelijkheid. Hij waarschuwt voor een grotere kloof tussen gegoede en minder bedeelde burgers. Dat kan onrust tot gevolg hebben. De gemeente blijft wel verantwoordelijk voor de manier waarop burgers samenleven. Knelpunten in de wijk moeten opgelost worden. Bezuinigen op het sociaal cultureel werk gaat ook ten koste van de kennis van de wijken. Subsidiëren van projecten; een basisorganisatie is nodig. Het opheffen hiervan is desastreus en Staerk bezint zich op haar voortbestaan. Op 2 september is een plan ingeleverd met betrekking tot het welzijnswerk en men beraadt zich over het organiseren van Staerk zodat het antwoord kan geven op wensen van de raad. Hij vraagt de bezuinigingen niet in de voorgestelde mate toe te passen. Desgevraagd zegt hij het ingediende plan te zullen mailen aan de raad. Dick Bouwman, directeur bestuurder Stichting Kindercentra Gorinchem De heer Bouwman verwijst naar de uitspraak never waste a good crisis. Dat moet wel op tijd gebeuren. Hij licht toe dat er bezuinigd moet worden; daar moet men niet bang voor zijn. Er moeten strategische instrumenten vroegtijdig ingezet worden. De SKG heeft tot vorig jaar alleen groei gekend en daarop kunnen anticiperen. Nu is er sprake van vraaguitval. De periode van crisis is een interessante tijd. Er zijn al 50 kinderopvangorganisaties omgevallen dit jaar. Er is sprake van een flinke vraaguitval bij de SKG. De Gorinchemse gemeenschap hoeft zich hierover echter geen zorgen te maken. De rendementen zijn dit jaar nog goed. De instrumenten hebben dus goed gewerkt. De tarieven zullen in 2013 niet verhoogd worden. Vervolgens gaat hij in op de bezuinigingen op het peuterspeelzaalwerk. De SKG exploiteert 9 peuterspeelzalen in Gorinchem en biedt hoge kwaliteit. Een elementair voorportaal. Er gaat nu op bezuinigd worden. Dat is buiten proportie. Kinderen van 2 tot 4 jaar moeten belangrijke basisvaardigheden aangereikt krijgen; zij zijn in die periode zeer gevoelig voor ontwikkeling. Achterstanden zijn niet meer in te halen. De gemeente wil in de periode per jaar bezuinigen. Hij waardeert het dat dat niet per 2013 ingaat. Deze bezuiniging opvangen zonder kwaliteitsverlies is niet mogelijk. Het aantal peuterspeelzalen zal ook beperkt moeten worden. Raadsbijeenkomst 23 oktober

4 In het stadhuis wordt gedacht het alleen nog aan te bieden aan doelgroepen (met achterstanden). Op die manier komen er nog meer kinderen met een achterstand. De ouderbijdrage inkomensafhankelijk maken is een optie. Daar is ervaring mee opgedaan. Dat is een extra administratieve last. Adequate controle op het gezinsinkomen is ook niet goed mogelijk. Instroom van kinderen moet gestimuleerd worden. Hierover zou de politiek moeten beslissen. Het zal overigens niet veel meer inkomsten opleveren. Tenslotte gaat hij in op de vraag wat de bezuiniging betekent voor de kinderen van 0-4 jaar in de toekomst. Kinderen moeten goed voorbereid zijn op onderwijs; zonder peuterspeelzaalbezoek lopen zij een achterstand op. Afgelopen jaren is er intensief geïnvesteerd in het peuterspeelzaalwerk. Sanering hiervan betekent kwaliteitsverlies dat niet gemakkelijk hersteld kan worden. De overheid heeft plannen om het te integreren in de kinderopvang over een aantal jaren. Er zijn kansen. De heer Bouwman verwacht dat het mogelijk is om in 2014 / 2015 de bezuinigingen op te vangen. Hij vraagt de gemeenteraad te overwegen de bezuinigingen van 2016 en 2017 optioneel te verklaren en vanaf de 2 e helft 2014 te overleggen wat er voor nodig is om de peuterspeelzaalwerk met goede kwaliteit te continueren. De gemeente kan vertrouwen hebben in de SKG. Het is gelukt om na de bezuinigingen in 2011 een bijna gezond rendement te halen. Hij hoopt duidelijk gemaakt te hebben dat dit belangrijk is. Tot slot zegt hij toe nog aanvullende informatie te zullen toesturen. De heer Schefferlie (PvdA) heeft waardering voor de ondernemende inzet van de heer Bouwman; dit kan een voorbeeld zijn voor andere instellingen. Hij vraagt of een bezuiniging van in 2014 haalbaar geacht wordt zonder inkomensafhankelijke bijdrage. De heer Bouwman bevestigt dit. Hij ziet wel iets in een inkomensafhankelijke bijdrage maar zou daarover wel eerst intensief willen spreken met de fracties. Hij ziet wel een kans om de periode 2014 en een deel van 2015 te overbruggen. De heer Elmaci (Gorinchem Solidair) vraagt hoe groot de groep kwetsbare kinderen is. Gaat het alleen om taalachterstand of om meer dan dat? De heer Bouwman antwoordt dat het een grote groep kinderen van 2-4 jaar betreft, honderden kinderen. Een grote groep in een kwetsbare periode van hun leven. Jack van Eijk, namens Stichting De Nieuwe Doelen De heer Van Eijk geeft een presentatie (hand out uitgereikt). Bij de Nieuwe Doelen is men erg verbaasd over het proces rondom de Cultuurvisie en verrast over de uitkomst. Hij heeft vandaag nog telefonisch contact gehad met de wethouder. Het voorstel is naar de mening van het bestuur van de Nieuwe doelen niet correct. Men is boos over de Multi interpretabele scenario s. Het leidt ertoe dat de professionele voorstellingen stopgezet zouden worden. De financiële onderbouwing van de scenario s is ook niet correct. De heer Van Eijk schetst alternatieve varianten die door hem zijn bedacht. In de afgelopen week is een aantal raadsleden benaderd om een en ander te bespreken. Helaas was er onvoldoende tijd om alle fracties te bespreken, waarvoor excuses. De conclusie was dat de raadsleden van mening zijn dat deze rekenexercitie correct was. (Het trekken van deze conclusie wordt onterecht geacht door enkele raadsleden. ) De cultuurvisie sluit op onderdelen aan bij het theaterplan Hij licht dit nader toe; het gaat om de integratie van verschillende cultuurentiteiten in Gorinchem. De transformatie is echter complex en neemt enkele jaren in beslag. Voorgesteld wordt om een jaar te kopen om de visie te vertalen naar een operationeel niveau en een transitieplan te maken. Hij heeft begrepen dat het college dit jaar ook wil nadenken over hoe een en ander doorvertaald moet worden. Het is belangrijk om na te denken over waar nu ja of nee tegen gezegd wordt. Een jaar kopen kan ook de implementatie versnellen. Goed kijken naar de financiële doorrekening. Hij roept de gemeente op om met elkaar aan de slag te gaan met een stuurgroep, werkgroep en een klankbordgroep. Raadsbijeenkomst 23 oktober

5 De heer Wildschut (D66) vraagt naar aanleiding van het verzoek een jaar te kopen, welk jaar bedoeld wordt. De heer Van Eijk antwoordt het jaar De heer Wildschut (D66) merkt op dat dat jaar al ervoor is gereserveerd. De raad moet nog wel kaders stellen maar daarbinnen kan het proces plaatsvinden. Mevrouw Van Maaren (CDA) noemt de taakstelling en kaderstelling; de beoordeling moet door de hele raad plaatsvinden en niet door een selectie. Zzij vindt het opmerkelijk dat de heer Van Eijk al weet wat de uitkomsten zijn van de cultuurvisie terwijl die nog niet is behandeld in de raad. De heer Van Eijk zegt dat er weinig tijd was; excuses aan partijen die hij niet heeft gesproken. Hij wil die alsnog uitnodigen. Mevr. Anja de Kok, coördinator Home Start Mevrouw De Kok licht toe dat Home Start vanuit burgerinitiatief is opgericht en wereldwijd actief is. De vraag van de ouders staat centraal. De vrijwilliger luistert en adviseert. Ouders hervinden weer grip op het eigen leven. Er zijn geen kosten aan verbonden. In Gorinchem zijn 25 vrijwilligers actief bij de ondersteuning van 25 tot 30 gezinnen per jaar. Zij bezoeken gezinnen die tijdelijk een moeilijke periode doormaken. Zij schetst dit aan de hand van een voorbeeld. Home Start biedt ondersteuning. Als dat niet meer kan zal men gebruik gaan maken van de RSD, Poort 6 en het AMW. Home Start bereikt positieve resultaten. Ouders en kinderen kijken uit naar de komst van de vrijwilliger. De UvA heeft het effect van Home Start onderzocht en geconcludeerd dat het een bijdrage levert aan drie prestatievelden van de WMO. Home Start is goedkoop door het werken met vrijwilligers. Langdurige professionele hulp is daardoor niet noodzakelijk. Zij hoopt dat de gemeente Home Start in staat zal stellen de komende jaren hiermee door te gaan. Tot slot biedt zij aan eens een presentatie te geven over de activiteiten van Home Start ten behoeve van de raadsleden. De heer Ruud Zaal, Natuurcentrum De heer Zaal verwijst naar de begrotingsvoorstellen. Het Natuurcentrum zal het met per jaar minder moeten doen. Hij heeft hierover met wethouder Rijsdijk gesproken en heeft een toezegging inzake een kleine compensatie ontvangen is heel veel geld voor het Natuurcentrum. Hij doet een beroep op gevoel voor de stad en de inwoners, het zijn van volksvertegenwoordiger en het nadenken over de effecten van de besluiten. Hij vertrouwt erop dat men verder kijkt dan boekhouders. Hij roept de raad op de moed te hebben om tegen het pessimisme van de tijdgeest in te roeien. Het Natuurcentrum wordt voor ¾ gefinancierd door particuliere middelen. Het wordt gedragen door vrijwilligers. Het biedt een ontmoetingsplek voor inwoners met een smalle beurs. In een brief is een aantal suggesties gedaan die weinig kosten. De voorzitter bedankt de insprekers voor hun bijdragen. 4. Ingekomen stukken en mededelingen Ingekomen stukken augustus, september, oktober 2012 Voor kennisgeving aangenomen. 5. Bespreking concept raadsvoorstellen voor de raadsvergadering van 8 november 2012 Raadsbijeenkomst 23 oktober

6 De heer Van Breemen (GroenLinks) vraagt waarom de behandeling van de Cultuurvisie uitgesteld is. Wethouder Van der Torren licht toe dat een lang en uitgebreid proces is gevolgd omdat de raad wilde dat er een cultuurvisie ontwikkeld werd; het college wilde de culturele instellingen hierbij betrekken vanwege de bezuinigingen en ontwikkelingen op cultuurgebied. Dat is goed verlopen tot na de zomer. Vervolgens zijn er onzorgvuldigheden in het proces geslopen. Er is een themabijeenkomst gehouden en de vraag kwam aan de orde om concreter te worden over de scenario s. Er is hard aan gewerkt maar er zijn wat onzorgvuldigheden in geslopen in het kader van de communicatie. De status van en de communicatie over de scenario s was niet duidelijk. Dat leidde tot ruis op de lijn. Toen heeft het college besloten rust te creëren en het proces op een goede manier voort te zetten. Nu wordt goed op een rij gezet hoe het proces vervolgd kan worden. Daarbij wordt ook in overweging genomen welke stappen in de transitie gemaakt moeten worden. De scenario s geven een richting aan maar de cijfers zijn nog niet vast; er moet meer onderzoek naar gedaan worden. In AHAD3 is een bezuinigingsvoorstel met een ingroeimodel voorgesteld wat tot bezuiniging leidt in In 2013 is geen bezuiniging voorzien, in en in Dit voorstel is ook nog niet heel duidelijk in het veld naar buiten gekomen waardoor er veel ruis is ontstaan. Om tot de invulling te komen wil het college even een pas op de plaats maken en overleggen om het proces op een goede manier voort te kunnen zetten. De heer Wildschut (D66) merkt op dat dit proces vorig jaar al is gestart; hij vindt het erg jammer dat het nu na de behandeling van de begroting definitief ingevuld gaat worden. Hij vraagt zich af wat de begrotingsbehandeling betekent voor de keuzemogelijkheden en het effect op de bezuinigingen. De heer Van Breemen (GroenLinks) sluit zich hierbij aan. Het is jammer dat er nu een taakstelling van goedgekeurd moet worden terwijl er nog geen visie voor ligt. In het stuk is vermeld naar aanleiding van bestuurlijke reacties ; welke zijn dat en van wie? Mevrouw Dansen (SP) is het eens met de voorgaande sprekers. Hoe verhoudt zich het nu tot het bedrag dat in de begroting staat voor het opknappen van De Nieuwe Doelen? Wethouder Van der Torren merkt op dat de heer Wildschut het dilemma goed schetst. Het college wilde ook voor de begroting de cultuurvisie gereed hebben maar de planning was te ambitieus. Het college wil nu een zorgvuldig proces. De culturele instellingen zijn hard nodig bij de verdere uitwerking. De voorzitter vult aan dat ook de instellingen nog behoefte hebben om hier individueel over te spreken. Soms moet wel eens met stelposten gewerkt worden; dat is ook eerder gebeurd. Effecten en draagvlak zijn nodig voor de grote transitie die in het veld zal moeten plaatsvinden. Hij heeft voorgesteld om de raadsbehandeling en de inbreng van de instellingen tegelijkertijd te behandelen en dat is niet gelukkig geweest. De heer Van Breemen (GroenLinks) is het hier niet helemaal mee eens. Wethouder Van der Torren licht toe dat het proces wel zo ver is gekomen dat scenario s verder ontwikkeld zijn; die zijn ook openbaar en geven een richting aan. Op basis daarvan is een en ander in AHAD 3 opgenomen. Het heeft geen invloed op de bezuinigingen. Bij de begroting ligt een voorstel voor voor de bezuiniging. Als de raad daarmee instemt is dat het kader voor het college. De voorzitter zegt dat het de keuzevrijheid niet beperkt. Het college dient adequate maatregelen te nemen zodat de raad kan kiezen. Raadsbijeenkomst 23 oktober

7 Mevrouw Molengraaf (ChristenUnie) meent dat nu gedaan wordt wat men aanvankelijk niet van plan was. Mevrouw Dansen (SP) vraagt naar de 1,1 mln die begroot is voor DND. Wethouder Van der Torren licht toe dat in de begroting onderhoudsbudgetten zitten voor DND en andere kapitaalgoederen. Bij de scenario s is dat ook meegenomen. Als de cultuurvisie uitgevoerd wordt dan wordt het anders. De voorzitter benadrukt dat het college adequate maatregelen moet nemen om de taakstellingen bij de begroting te realiseren. Het gaat niet om 1,1 mln in 2013 maar om een voornemen in meerjarenperspectief Auditplan 2012 Geen vragen of opmerkingen Tweede Tussenrapportage 2012 De heer Tekir (GroenLinks) noemt het gesprek met de Provincie om de termijn te verlengen voor een sluitende begroting. Kan een positief antwoord op die vraag nog invloed hebben op AHAD3? Wethouder Van der Torren antwoordt nee. Het college overweegt dat AHAD3 voorstellen voorliggen. Daarmee wordt de reservepositie in 4 jaar tijd opgebouwd. Als er iets meer tijd is, dan is dat beter. Zeker als er tegenvallers komen. Het heeft geen invloed op AHAD Programmabegroting Geen vragen of opmerkingen Bezuinigingsvoorstellen Alle Hens Aan Dek 3 (AHAD3) Mevrouw Molengraaf (ChristenUnie) informeert of er bij het minimabeleid bezuinigd wordt en of gestreefd wordt naar de 100% norm. Er worden onderzoeken aangekondigd bij maatschappelijk werk en een benchmark voor de exploitatie van het zwembad. Krijgt de raad die gegevens tijdig? Tot slot informeert zij of het zo is dat er over is van het WMO-budget van vorig jaar. De heer Wildschut (D66) verwijst naar een bericht in de pers waarin werd gesteld dat de begroting rond zou zijn zonder de OZB-verhoging. Hij noemt de onzekerheden met betrekking tot het onderhoud scholen, onderhoud wegen en groen en inkomsten reclamebelasting. Hij ziet risico s bij AHAD3. Hij vraagt zich af of het verstandig is op voorhand te zeggen dat de begroting rond is zonder de OZB-verhoging. De voorzitter merkt op dat krantenartikelen geen onderwerp van discussie in de raad dienen te zijn. Wethouder Van der Torren licht toe dat in AHAD3 voorstellen zijn voorgelegd en toegelicht is wat de mogelijkheden zijn; de OZB-verhoging is niet ingevuld door het college, het is aan de raad om dat in te vullen. Raadsbijeenkomst 23 oktober

8 De heer Schefferlie (PvdA) vraagt of er dus geen enkele uitspraak gedaan wordt over wel of niet noodzaak van de OZB-verhoging Wethouder Van der Torren bevestigt dit. De voorzitter wijst op het aangenomen amendement om ook de inkomsten te betrekken bij de AHAD. Er ligt nu een voorstel van het college waarbij als zodanig die inkomstenpost niet is betrokken maar er is wel een beschouwing gegeven. Het is aan de raad om hier bij de begrotingsbehandeling aanvullende besluiten over te nemen. De heer Wientjes (VVD) merkt op dat wat in de pers staat niet ter discussie is, maar er ligt wel een begroting van het college die er vanuit gaat dat de OZB niet omhoog gaat. De voorzitter zegt dat hij dat verkeerd ziet. Er ligt een sluitende begroting en de raad kan een en ander wegen en het inkomenselement een rol laten spelen. Hij schetst het proces nog eens. De heer Wildschut (D66) wijst nog op de risico s die hij ziet; de foutenmarge wordt steeds smaller. De voorzitter stelt dat het aan de raad is om te besluiten welk risicoprofiel acceptabel is. Wethouder Oostrum merkt op dat in de brief van de WMO adviesgroep inderdaad gesproken wordt over een overschot van Hij licht toe dat de cyclus niet is ingericht op de WMO; alle gelden zijn besteed. AHAD gaat in op specifieke WMO-kosten. Wethouder Faro licht met betrekking tot het minimabeleid toe dat het college voorstelt het niveau op 110% te houden en niet anders te doen dan landelijk gebeurt. 6. Sluiting De voorzitter bedankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering om uur. Raadsbijeenkomst 23 oktober