: burgemeester P.E. de Jong, wethouder P.Y.L. Blok-van Werkhoven, mevrouw L. Buijs, mevrouw M. Dries en de heer H. Valk.

Transcriptie

1 Verslag van de openbare vergadering van de commissie Inwonerszaken en Algemene zaken, gehouden op woensdag 30 maart 2016 om uur in de raadzaal van het gemeentehuis te Rockanje. Aanwezig Mede aanwezig Voorzitter Griffier : mevrouw A. Vermeer, mevrouw J. van Hoey Smith, mevrouw E.W. van Blom en de heren C.E. Vriend, L. Gelderland, J. Heijndijk, H. Heijndijk, C. Sommeling, J.A.M. Merkx en T.I. Fransman. : burgemeester P.E. de Jong, wethouder P.Y.L. Blok-van Werkhoven, mevrouw L. Buijs, mevrouw M. Dries en de heer H. Valk. : de heer W.A. Sjoukes. : de heer R. de Vries 1. Opening. De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom. 2. Vaststelling agenda. De heer Gelderland vraagt namens de fractie van Partij Westvoorne om agendapunt 13: Verkenning toekomst peuterspeelzaalwerk naar voren te halen in verband met de publieke belangstelling voor dit onderwerp. De commissie gaat hiermee akkoord. Het voorstel wordt na agendapunt 10: Ambulancezorg Rotterdam-Rijnmond behandeld. De agenda wordt voor de overige punten ongewijzigd vastgesteld. 3. Mededelingen. Geen. 4. Rondvraag. De heer H. Heijndijk vraagt namens de fractie van Gemeentebelangen naar de stand van zaken aangaande het op afstand zetten van de buitensportaccommodaties. Wethouder Blok zegt dat de onderhandelingen inzake het op afstand zetten van met name de 2 voetbalverenigingen nog loopt. Zij zegt dat e.e.a. wat langzamer gaat dan verwacht. Zij zegt vervolgens dat er ook onderhandelingen gaande zijn ten aanzien van een 0- meting en dat Hockeyvereniging Forcial plannen heeft en die met de gemeente wil bespreken. Forcial heeft echter geen belangstelling om deel te nemen in de beheerstichting. 5. Ingekomen stukken. 1

2 De heer J. Heijndijk vraagt namens de fractie van de VVD om de ingekomen stukken burgerraadpleging afval en evaluatie Jop Rockanje in de commissie te bespreken. De voorzitter zegt dat dit in de agendacommissie zal worden besproken. De overige ingekomen stukken worden voor kennisgeving aangenomen. 6. Verslag van de commissievergadering van 1 maart Het verslag wordt conform vastgesteld. Mevrouw Vermeer vraagt namens de fractie van Partij Westvoorne naar aanleiding van agendapunt 6: Verslag van de commissievergadering van 2 februari aangaande de Regiotaxi of er nog ontwikkelingen zijn te melden. Wethouder Blok zegt dat naar verwachting de brief aan de burgers over het gewijzigde uitvoeringsbeleid deze week zal worden verzonden. De heer Gelderland zegt nog niet gelukkig te zijn met de regeling en wil graag op korte termijn weten of de opbrengst hiervan opweegt tegen het effect dat dit mogelijk heeft op het eenzaamheidsbeleid. De voorzitter zegt dat via de agendacommissie zal worden voorgesteld dit punt in de commissie te bespreken. 7. Overzicht van toezeggingen. Het overzicht van toezeggingen wordt voor kennisgeving aangenomen. 8. Mededelingen uit regionale samenwerking. Geen. 9. Stand van zaken decentralisaties. Geen. 10. AmbulanceZorg Rotterdam-Rijnmond Prestaties AZRR Aanwezig zijn de directeur van de Veiligheidsregio, de heer Littooij, en de heer Kooijman, hoofd stafbureau AZRR. De heer Kooijman geeft een presentatie over de ambulancezorg in Westvoorne Aan de orde komen de volgende punten: - AZRR: de kaders; - Ontwikkeling ritaantallen AZRR ; - Inzetten Westvoorne in 2015; - Samenvatting; - Spreiding A1-ritten juli 2014-augustus

3 De heer Vriend zegt namens de fractie van het CDA van mening te zijn dat het genoemde referentiekader 2013 niet maatgevend is omdat er een aantal zaken zijn gewijzigd. Hij noemt o.a. het sluiten van de huisartsenpost in Hellevoetsluis, het afbrokkelen van de spoedeisende hulp en een onvolwaardig ziekenhuis in Spijkenisse. Hij vraagt of een tussentijdse bijstelling mogelijk is. Mevrouw Vermeer concludeert namens de fractie van Partij Westvoorne dat er in Westvoorne een aantal overschrijdingen hebben plaatsgevonden en vraagt zich af of de extra diensten die zijn ingezet wel goed worden verdeeld zodat het risico voor dit gebied omlaag kan worden gebracht. De heer Gelderland zegt namens de fractie van Partij Westvoorne dat de norm te gemakkelijk wordt losgelaten met het noemen van een aantal argumenten. Hij is van mening dat de inzet moet zijn om binnen de norm te blijven en vraagt hoe dit kan worden bewerkstelligd en door wie en met welk oogmerk de norm wordt bepaald. De heer Sommeling zegt namens de fractie van Gemeentebelangen zich aan te sluiten bij de woorden van de heer Vriend van het CDA. Vervolgens vraagt hij of er een kans bestaat, dat wanneer er een nieuw referentiekader wordt vastgesteld er ook een extra ambulance kan worden ingezet op Voorne-Putten. De heer J. Heijndijk vraagt namens de fractie van de VVD of er mogelijkheden zijn om afspraken te maken dat er bepaalde ambulances worden ingezet voor zorgvervoer en dat er daarnaast ambulances 24 uur beschikbaar blijven voor acuut vervoer. Vervolgens wil de VVD graag meer informatie over het nieuwe referentiekader. Meegedeeld wordt dat de zorg van het niet halen van de norm van 95% wordt gedeeld. Met een toename van het aantal ritten en het aantal beschikbare ambulances in dit gebied en een aantal gewijzigde zaken w.o. verschraling van de thuishulp, centralisatie van de ziekenzorg, toename van vergrijzing etc. wordt het steeds moeilijker om de aanrijtijden te halen. Voor 2016 worden éénmalig extra ambulancediensten ingezet. Deze zullen worden ingezet waar de meeste effectiviteit is. Dit is o.a. op Voorne-Putten. Er is aan de minister verzocht om het referentiekader voor 2017 aan te passen omdat het aantal ritten en de complexiteit van het gebied toeneemt. Aangegeven wordt dat er een aantal maatregelen zijn genomen en er sinds kort wordt gewerkt met een programma dat op basis van historische gegevens aan kan geven waar de ambulancedienst ingezet gaat worden zodat er een betere spreiding mogelijk is. Vervolgens wordt aangegeven dat er is gestart met DIA (Directe Inzet Ambulance), dit houdt in dat na een melding een ambulance direct gaat rijden. Tevens worden iedere week de aanrijtijden gemonitord en wordt er gekeken hoe de extra ambulances zo goed mogelijk kunnen worden ingezet. De bezettingsgraad op Voorne-Putten is op sommige momenten er dun omdat de ziekenhuizen in Rotterdam gelegen zijn. De minister bepaalt het referentiekader en hoeveel ambulances er in de gehele regio mogen worden ingezet. Getracht wordt om een zo goed mogelijke verdeling te maken over alle gebieden in deze regio. Vervolgens wordt meegedeeld dat wanneer er sprake is van hartproblemen er zowel een ambulance, brandweer als politie wordt ingezet. In de gemeenten Lansingerland en Vlaardingen is een pilot gestart met betrekking tot burger AED, hetgeen bijdraagt tot het bieden van adequate zorg. 3

4 Ten aanzien van zorgvervoer en acuut vervoer wordt meegedeeld dat er een aparte ambulance is die wordt ingezet voor zorgvervoer. Benadrukt wordt dat acuut vervoer ten alle tijde voorrang heeft. Ten aanzien van de planningsnorm wordt meegedeeld dat deze wordt vastgesteld door de minister in overleg met de branche. Dit is een regionale norm die door de zorgverzekeraars is overgenomen. In gebieden met een lange rijafstand en een beperkte ambulance dichtheid zoals op Voorne-Putten zal het altijd moeilijk zijn om de 95% norm te halen. De heer Heijndijk vraagt de heer Littooij in hoeverre hij medewerking krijgt als hij de zorg vanuit de regio uitspreekt. De heer Littooij zegt dit o.a. te bespreken in het ROAZ (Regionaal Overleg Acute Zorg). Hierin zijn o.a. de ziekenhuizen, huisartsen, ambulancediensten en GGD vertegenwoordigd. Er wordt gekeken naar oorzaken van het niet halen van de aanrijtijden en besproken wat hieraan gedaan zou kunnen worden. De heer Littooij zegt vervolgens dat de minister samen met de branche kijkt of het aantal ambulances nog past bij de toename van het aantal ritten, dit geldt voor het gehele land. Tenslotte zegt de heer Littooij ieder poging van de politiek ten aanzien van het referentiekader 2017 te zullen ondersteunen. De heer Gelderland vraagt namens de fractie van Partij Westvoorne of de inzet van meerdere ambulancediensten soelaas zou kunnen bieden. Hij zegt vervolgens dat Oostvoorne in het verleden ook een private ambulancedienst had. De heer Kooijman zegt dat het een eis van de minister is dat er 1 ambulancedienst in de regio is, dit in een wet is geregeld. Deze wet loopt eind 2017 af maar de keuze hoe dan verder wordt gegaan, is door de minister vooruitgeschoven naar Er zijn een aantal varianten waarover discussie plaatsvindt maar het is moeilijk om een goede keuze te maken. De heer Littooij zegt vervolgens dat hij van mening is dat ambulancezorg een taak van de overheid moet zijn en geen voorstander te zijn van private zorg. Hij zegt waarde te hechten aan kwaliteit en zegt dat de huidige ambulances functioneren als een verlengstuk van het ziekenhuis. De heer Gelderland vraagt waarom de heer Littooij dan wel burger AED promoot. De heer Littooij zegt dat burger AED ook een professionele organisatie is en aan een bepaalde kwaliteit moet voldoen. De praktijk leert dat dit voornamelijk verpleegkundigen, leden van de brandweer of politie zijn. De heer Gelderland vraagt met klem wanneer de problemen groter worden, toch te willen kijken naar de mogelijkheden voor een ambulance op het dorp die bemand wordt door professionele mensen. De heer Littooij zegt dat het uiteindelijk de minister is die hierin het laatste woord heeft. De voorzitter bedankt de heren Kooijman en Littooij voor hun toelichting en sluit dit punt af. 13. Verkenning toekomst peuterspeelzaalwerk. 4

5 De heer Fransman zegt namens de fractie van het CDA zich te kunnen vinden in het voorstel. Mevrouw Vermeer zegt namens de fractie van Partij Westvoorne het een goede zaak te vinden dat de gemeente ook het initiatief neerlegt bij de organisaties en dat in het overgangsjaar 2017 de organisaties met elkaar gaan praten. Mevrouw Vermeer vindt het belangrijk dat kwaliteit en de toegankelijkheid gehandhaafd blijft. De heer Merkx zegt namens de fractie van de PvdA zich eveneens te kunnen vinden in het voorstel en vertrouwen te hebben in het plan van aanpak. Hij zegt ervan uit te gaan dat er in 2018 een definitief plan is. De heer H. Heijndijk vraagt namens de fractie van Gemeentebelangen hoe er wordt omgegaan met een particulier initiatief van enige jaren geleden toen de peuterspeelzaal gesloten dreigde te worden. De heer J. Heijndijk zegt namens de fractie van de VVD zich aan te sluiten bij de woorden van mevrouw Vermeer dat kwaliteit en toegankelijkheid gehandhaafd moeten blijven. Vervolgens wil de VVD graag een regelmatige terugkoppeling in de commissie. Wethouder Blok zegt dat het voorliggende voorstel een tussenoplossing is tot 2018 zodat in tussenliggende periode met de partners Humanitas en Pierepotje in gesprek kan worden gegaan. De partners reageren positief en de wethouder zegt dat samenwerking van cruciaal belang is. Ten aanzien van een vroeger particulier initiatief zegt de wethouder dat dit niet meer aan de orde is en er geen particulier meer in het spel is. Tenslotte zegt zij ervoor te willen zorgen dat kwaliteit en toegankelijkheid gehandhaafd zullen blijven. De voorzitter sluit de discussie over dit onderwerp af. 11. Ontwerp uitvoeringsagenda Bereikbaarheid Metropoolregio. Wethouder Blok geeft een korte toelichting. Zij zegt dat er een zienswijze is die als een voorbereidingsdocument dient voor de colleges op Voorne-Putten. In het kader van de uitvoeringsagenda zijn er informatieavonden gehouden voor de raden waar ook de vertegenwoordigers van de gemeente Westvoorne bij aanwezig zijn geweest. Suggesties die tijdens deze informatieavonden aan de orde zijn gekomen zijn o.a. - snelbusdienst op het eiland richting Schiedam De wethouder zegt dat zij vandaag over dit punt overleg heeft gehad met de colleges van Brielle en Hellevoetsluis en zij zegt dat ook vanuit Brielle het verzoek is gekomen om hieraan aandacht te besteden. - aandacht voor verbreding van de N57 tot Hellevoetsluis. Gevraagd is door de regio om dit als aandachtspunt op te nemen. - een zorgpunt ten aanzien van station Schiedam dat mogelijk als intercity station komt te vervallen. Dit zou inhouden dat alles eerst via Rotterdam zou moeten gaan. De wethouder zegt ten aanzien van dit punt dat er door de gemeente Maassluis een motie is aangenomen om dit te voorkomen. Tenslotte zegt de wethouder dat de gemeente Hellevoetsluis nog geen uitsluitsel kon geven omdat hier nog een commissievergadering plaats moet vinden over de ontwerp uitvoeringsagenda. 5

6 De heer J. Heijndijk zegt namens de fractie van de VVD de zorg met betrekking tot station Schiedam te delen en zou graag kennis willen nemen van de motie van de gemeente Maassluis en deze willen ondersteunen. De VVD is eveneens van mening dat er iets gedaan moet worden aan het knelpunt N57 en kan zich eveneens vinden in het meenemen van het punt ten aanzien van een snelbusdienst richting Schiedam. De heer Merkx zegt namens de fractie van de PvdA zich te kunnen vinden in de aandachtspunten zoals die door de wethouder worden aangegeven. Hij merkt op dat het voorstel over de snelbusdienst alleen zin heeft als station Schiedam als intercity station blijft gehandhaafd. De heer Vriend vraagt namens de fractie van het CDA aandacht voor de Blankenburgtunnel die niet geschikt zal worden gemaakt voor fiets- en bromfietsverkeer. Aangezien de populariteit ook voor woon-werkverkeer per fiets en bromfiets toeneemt vraagt het CDA om de geschrapte tunnelbuis voor fietsers en bromfietsers weer in de plannen op te nemen. Mevrouw Vermeer zegt namens de fractie van Partij Westvoorne zich aan te sluiten bij de opmerkingen van de VVD en PvdA en het lijkt haar een goed idee als ook Westvoorne de motie van Maassluis zou ondersteunen. De heer Gelderland merkt nog op dat het wellicht meer succes zou hebben als een dergelijke reactie bij het OESO-rapport zou worden gevoegd. De heer Sommeling zegt namens de fractie van Gemeentebelangen van mening te zijn dat station Schiedam als intercity station moet blijven bestaan en hier met alle gemeenten voor moeten strijden. Vervolgens vindt Gemeentebelangen dat ook de N57 goed onder de aandacht moet worden gebracht en verbreed zou moeten worden. Wethouder Blok zegt dat de reactie op het OESO-rapport betrekking heeft op andere zaken en het nu gaat om zaken waarvan we vinden dat dit in deze periode gerealiseerd zouden moeten worden. Ten aanzien van de Blankenburgtunnel zegt zij dat de verwachting is dat deze in 2022 gereed is. De procedure is reeds gestart en een fietstunnel is niet meer aan de orde. Er worden wel gesprekken gevoerd over een fietsverbinding via de pont. De wethouder zegt dat het van belang is om fietsverbindingen onder de aandacht te brengen. Ten aanzien van de motie van de gemeente Maassluis zegt de wethouder dat deze motie specifiek is voor het gebied rond Maassluis. Zij zegt de motie ter kennis te brengen aan de commissie maar benadrukt dat het niet van belang is deze te ondersteunen. Tenslotte zegt de wethouder dat de 4 gemeenten vóór 7 april aanstaande een reactie moeten geven. De voorzitter sluit de discussie over dit punt af. 12. Luiden Kerkklokken. De heer H. Heijndijk zegt namens de fractie van Gemeentebelangen niet in te kunnen stemmen met het voorstel. Hij vraagt om eerst naar de bron te kijken en stelt voor om de DCMR een onderzoek te laten doen om te bezien met hoeveel db het geluid wordt overschreden. Wanneer dit duidelijk is kan het geluid eventueel worden aangepast. 6

7 Mevrouw Van Hoey Smith zegt namens de fractie van de VVD zich eveneens niet te kunnen vinden in het voorstel. Zij zegt dat er reeds een onderzoek door de DCMR heeft plaatsgevonden en dat de geluidsnorm een aantal db wordt overschreden. Zij stelt voor om het geluid naar beneden te brengen tot het toegestane aantal db s. De heer Vriend zegt namens de fractie van het CDA van mening te zijn dat er formeel geen sprake is van een overschrijding van de geluidsnormen. Het CDA kan zich niet vinden in het voorstel en stelt voor om een dialoog aan te gaan met de klager en te kijken of er bij wijze van een geste tot een aanpassing kan worden gekomen. De heer Merkx zegt namens de fractie van de PvdA zich niet te kunnen vinden in het voorstel. Hij is van mening dat eerst precies moet worden aangegeven wat de precieze vraagstelling is en dat er eerst een draagvlak moet zijn voordat een dergelijke enquête wordt gehouden. De heer Gelderland zegt namens de fractie van Partij Westvoorne zich eveneens niet te kunnen vinden in het voorstel. Hij zegt geen toegevoegde waarde te zien van een burgerpanel. Hij stelt voor om nog eens te gaan praten met de omwonenden en om de DCMR zich hierover uit te laten spreken. Wethouder Blok zegt dat er reeds met de betrokkenen is gesproken en dat er een onderzoek door de DCMR is gedaan. De wethouder stelt voor om te kijken of het luidregime in overleg met de kerk kan worden teruggebracht en te kijken welke aanpassingen er mogelijk zijn. Vervolgens zegt zij daarna hiermee naar de commissie terug te zullen komen. De heer H. Heijndijk zegt namens de fractie van Gemeentebelangen graag kennis te willen nemen van het onderzoek van de DCMR. Wethouder Blok zegt de meetgegevens van de DCMR toe te zullen sturen. De voorzitter concludeert dat dit voorstel wordt teruggenomen door de wethouder en sluit de discussie af. 14. Afvalstoffenverordening. De heer Gelderland zegt namens de fractie van Partij Westvoorne dat hij de artikelen 7 en 8 niet duidelijk vindt. Er staat dat zaken gescheiden moeten worden aangeboden maar dat het college hiervan af kan wijken. In het andere artikel staat dat het verboden is om afvalstoffen anders dan afzonderlijk aan te bieden. Wethouder Blok zegt dat niet alles verplicht is en dat een aantal zaken geoptimaliseerd zullen worden. De heer Valk merkt vervolgens op dat als aan de voorkant niet gescheiden wordt ingeleverd er een mogelijkheid is voor nascheiding. De heer Merkx vraagt namens de fractie van de PvdA aandacht voor de rommelmarkten en met name de Snuffelloods die niet verkochte spullen alleen als bedrijfsafval kunnen aanbieden tegen de benodigde kosten. 7

8 De heer J. Heijndijk zegt namens de fractie van de VVD een voorstander te zijn van burgerparticipatie maar in dit geval eerst de uitvoering te willen zien en daarna te kijken of burgerparticipatie op het gebied van afvalscheiding nog noodzakelijk is. De heer Sommeling vraagt namens de fractie van Gemeentebelangen of er ook rekening wordt gehouden met de inzameling van papier door de verenigingen die hieruit inkomsten genereren en hij vraagt eveneens aandacht voor de rommelmarkten. De heer Vriend zegt namens de fractie van het CDA zich te kunnen vinden in het voorstel, hij stelt voor het als hamerstuk in de raad te agenderen.. Wethouder Blok zegt dat er op dit moment wordt gewerkt aan een uitwerking en dat er een enquête onder de burgers zal worden gehouden zodat de suggesties die hieruit naar voren komen kunnen worden meegenomen. De wethouder zegt dat er ten aanzien van het aanbiedersgedrag communicatie vereist zal zijn en er goede informatie moet worden gegeven. E.e.a. zal worden meegenomen in het plan van aanpak. Ten aanzien van de opmerking over de inzameling van papier door de verenigingen en de onverkochte spullen van rommelmarkten zegt de wethouder dat de verenigingen de aandacht hebben en worden meegenomen bij de burgerparticipatie. In de enquête zullen gerichte vragen worden opgenomen. Ten aanzien van de Snuffelloods zegt de wethouder dat hiermee reeds vorig jaar afspraken zijn gemaakt. De heer H. Heijndijk spreekt namens de fractie van Gemeentebelangen zijn zorg uit over eventuele afzetproblemen voor plastic in de toekomst door de lage olieprijs en vraagt hoe hiermee wordt omgegaan. Vervolgens pleit de heer Heijndijk voor het aanbrengen van haken waaraan de plastic zakken bevestigd kunnen worden, dit in verband met het wegwaaien over de straat. Wethouder Blok zegt informatie met betrekking tot de afzetproblemen aan de commissie toe te zullen sturen. De heer J. Heijndijk zegt namens de fractie van de VVD de wijze van inzameling van plastic in Noord-Holland aan de wethouder te zullen toekomen. De heer Vriend bestrijdt de afzetproblemen en zegt dat de werkelijkheid anders in elkaar steekt en zegt de wethouder juiste informatie te zullen verstrekken. De voorzitter concludeert dat de commissie unaniem instemmend adviseert. 15. Garantiebanen. De heren Gelderland (PW) en Sommeling (GBW) en Vriend (CDA) onderschrijven de ontwikkeling en het goede initiatief. De heer Merkx zegt namens de fractie van de PvdA waardering te hebben voor het proces en vindt het een goed initiatief. De heer J. Heijndijk zegt namens de fractie van VVD zich eveneens te kunnen vinden in het voorstel. Hij stelt voor om in de begroting voor 2017 een post op te nemen voor garantiebanen. Vervolgens doet hij de suggestie om het aantal fte s dat nodig is voor de invulling bij de Man aangaande het Zeemanshuis hierin mee te willen nemen. 8

9 Burgemeester De Jong zegt dat een post voor 2017 structureel in de kadernota wordt opgenomen. Vanwege oplopende kosten zal er wel gekeken moeten worden naar een deugdelijke dekking. Hij zegt vervolgens dat er tot nu toe wordt voldaan aan de taakstelling en als er meer banen worden gevonden wordt teruggekomen naar de commissie voor extra gelden. Tenslotte zegt de burgemeester de suggestie van de heer Heijndijk mee te zullen nemen. De voorzitter concludeert dat de commissie unaniem instemmend adviseert. 16. Reactie Voorne-Putten op OESO-rapport. Mevrouw Van Blom zegt namens de fractie van Partij Westvoorne dat uit het oorspronkelijke rapport blijkt dat het kernprobleem is, dat de MRDH van nature geen eenheid is en er tussen Rotterdam en den Haag verschil is in sociaal economische samenstelling, cultuur en oriëntatie. Partij Westvoorne vindt dit een zorgelijk punt en vindt het jammer dat hierover in de samenvatting niets is terug te vinden. Mevrouw Van Blom pleit er voor om in gesprek te gaan met de Metropoolregio en het kernprobleem aan de orde te stellen. Vervolgens zegt zij van mening te zijn dat er goede plannen zijn aangeleverd die passen bij de Metropoolregio. Partij Westvoorne pleit er voor om de motie van Hellevoetsluis niet te steunen. De wijzigingen van Hellevoetsluis in de reactie zijn niet essentieel maar Partij Westvoorne kan hiermee wel leven. De heer Gelderland zegt namens de fractie van Partij Westvoorne in het oorspronkelijke rapport aanknopingspunten te hebben gezien. Partij Westvoorne vindt bijvoorbeeld dat er overeenkomsten moeten worden gezocht om samen op te trekken, dit hoeft voor wat betreft Partij Westvoorne niet altijd als Voorne-Putten maar mag ook individueel. Hij heeft geconstateerd dat er nog maar 1 pijler over is, de economische agenda. Partij Westvoorne is van mening dat er ook een pijler gericht zou moeten zijn op het gebied van recreatie en de kwaliteit van leven op Voorne-Putten. Vervolgens zou de nadruk moeten worden gelegd op de duurzaamheid van de Metropoolregio zelf. Dit houdt in het betrekken van alle gemeenten, ook de kleine gemeenten, en de binding met de provincie. De fractie van het CDA kan zich vinden in de reactie en de voorgestelde wijzigingen van de gemeente Hellevoetsluis. De heer H. Heijndijk zegt namens de fractie van Gemeentebelangen dat de samenwerking op Voorne-Putten stevig moet worden neergezet en dat duidelijk wordt dat Voorne-Putten ook meedoet. De fractie van Gemeentebelangen sluit zich aan bij de woorden van Partij Westvoorne inzake de motie van de gemeente Hellevoetsluis. De heer J. Heijndijk zegt namens de fractie van de VVD zich te kunnen vinden in de reactie waarin de 4 thema s goed zijn benoemd. De VVD kan zich vinden in de stelling om in regionaal verband op te trekken en kan zich niet vinden in de motie van Hellevoetsluis. Burgemeester De Jong zegt dat Westvoorne de kleinste gemeente is van de MRDH. Inmiddels is door de actie die is gepleegd om Westvoorne op de investeringsagenda te krijgen duidelijk wie Westvoorne is en wat de waarde van het gebied Voorne- Putten is. Hij zegt dat met name de innovatie zone van het Oostvoornse Meer een belangrijke pijler is en goed is gevallen bij de MRDH. 9

10 Ten aanzien van de positie Rotterdam-Den Haag zegt de burgemeester het eens te zijn met de sprekers dat dit onvoldoende in de samenvatting aan de orde komt. Hij zegt dat het kernprobleem echter in de eerste bespreking van het AB is benoemd en zegt dit mee te zullen nemen. Ten aanzien van de opmerkingen van de heer Gelderland over samenwerking met de provincie zegt de burgemeester dat hierover binnenkort e.e.a. bekend wordt. Vervolgens zegt hij dat naar aanleiding van eerdere problemen in de relatie met gemeenteraden richting Metropoolregio er een werkgroep is opgericht die probeert om deze verbinding beter tot stand te brengen. De werkgroep zal binnenkort met een voorstel komen. De voorzitter constateert, dat de commissie zich kan vinden in de reactie. De fracties van PW, GBW, VVD en PvdA vinden het geen toegevoegde waarde om de toevoegingen van Hellevoetsluis op te nemen. De fractie van het CDA wil de toevoegingen van Hellevoetsluis wel opnemen. De motie van Hellevoetsluis wordt niet gesteund. 17. I-Visie Westvoorne, Brielle, Nissewaard. De heer Sommeling zegt namens de fractie van Gemeentebelangen zich te kunnen vinden in het voorstel maar wil wel graag weten wanneer Hellevoetsluis zich gaat aansluiten bij het Shared Service Center. Hij heeft vernomen dat één van de valkuilen zou zijn in Voortaan Voorne als de systemen niet op elkaar kunnen worden aangesloten. De heer J. Heijndijk sluit zich namens de fractie van de VVD aan bij de woorden van de heer Sommeling. De heer Merkx stelt namens de fractie van de PvdA voor om de I-Visie niet vast te stellen en te wachten tot Hellevoetsluis aansluit. De heer Vriend sluit zich namens de fractie van het CDA aan bij de woorden van de heer Merkx en zegt dat in het traject Voortaan Voorne deelname van Hellevoetsluis cruciaal is. De heer Sommeling zegt een ambtelijke fusie en een ICT traject wel als 2 aparte trajecten te zien. Mevrouw Van Blom stelt namens de fractie van Partij Westvoorne eveneens voor om de visie nu niet vast te stellen. Zij stelt voor om de punten die naar voren worden gebracht te bespreken met de deelnemers in Syntrophos en eveneens aan Hellevoetsluis voor te leggen. De heer Gelderland zegt namens de fractie van Partij Westvoorne essentiële vragen te missen bij het opstellen van een visie, zoals hoe om te gaan met privacy. Burgemeester De Jong zegt dat het voorstel gericht is op een I-Visie en voor de AVO op gereed moet zijn. Hij zegt dat informatie over de positie van Hellevoetsluis die voor dit agendapunt van belang is beter in de stukken verwerkt had moeten worden. De burgemeester zegt dat Hellevoetsluis vanaf het begin is uitgenodigd om mee te doen maar aangaf al een I-Visie te hebben vastgesteld. Er is toen een afspraak gemaakt dat de rest van de gemeenten door zouden gaan en dat daarna gekeken zou worden of de I-Visie van Hellevoetsluis aansluit op de visie van de andere gemeenten. 10

11 De burgemeester zegt vervolgens dat een eerste inventarisatie laat zien dat er niet of nauwelijks verschil zit tussen de I-Visie van Hellevoetsluis en de I-Visie van de andere gemeenten. Het is nu dus van belang om de I-Visie vast te stellen en daarmee niet te wachten omdat de gemeente beleid moet ontwikkelen. Het is ook van belang om het besluit Voortaan Voorne in april te nemen. Met Hellevoetsluis is afgesproken dat zij bij het besluit tot Voortaan Voorne in het openbaar aangeven dat zij toetreden tot Syntrophos. De heer Merkx pleit er namens de fractie van de PvdA toch voor om de visie aan te houden en eerst duidelijk te krijgen of Hellevoetsluis ook daadwerkelijk aansluit en een visie heeft die aansluit op de visie van de andere gemeenten. De heer Vriend zegt namens de fractie van het CDA de garantie te willen hebben dat er op ook daadwerkelijk 1 systeem is. Hij wil ook graag een tijdspad koppelen aan het te nemen besluit door Hellevoetsluis en stelt voor dat zij ruim voor een systeem heeft dat gekoppeld kan worden aan het systeem van de andere gemeenten. Mevrouw Van Blom stelt namens de fractie van Partij Westvoorne voor om de I-Visie van Hellevoetsluis aan het document toe te voegen zodat de commissie dit nader kan bekijken en vergelijken. Zij stelt voor het voorstel 1 maand uit te stellen. Burgemeester De Jong zegt dat er ten alle tijde een I-Visie nodig is om de eigen organisatie op orde te krijgen en pleit er voor om de I-Visie toch vast te stellen. Hij stelt voor, dat wanneer in april het besluit wordt genomen over Voortaan Voorne. op dat moment toetreding van Hellevoetsluis te verlangen en een goed systeem dat past op het systeem van de andere gemeenten. De voorzitter concludeert dat de fracties van GBW en de VVD instemmend adviseren en de overige fracties een voorbehoud maken. 18. Punten voor een volgende vergadering. Geen. 19. Sluiting. De voorzitter sluit de vergadering om uur. 11