Arbitragemonitor drie niveaus, vier metingen. Nevobo

Transcriptie

1 Arbitragemonitor 2017 drie niveaus, vier metingen Nevobo Tilburg, september 2017 Drs. F.A.J. Schouten

2 Colofon Titel (Nevobo) Dit is een door Buro7 uitgevoerd onderzoek, in het kader van het programma Naar een veiliger sportklimaat. Aan de totstandkoming van deze publicatie werkten mee: Buro7 Frank Schouten Bart Nab Programma Naar een veiliger sportklimaat Jan Vlasblom Sean Mallon

3 Inhoudsopgave 1. Opzet en achtergrond van het onderzoek Aanleiding en probleemstelling Het programma Naar een veiliger sportklimaat (VSK) Methode van onderzoek De doelgroep (onderzoekspopulatie) De onderzoeksopzet Respons en betrouwbaarheid Opbouw van het rapport Een profielschets en de algehele tevredenheid Geslacht Leeftijd Hoogste schoolopleiding Hoe lang bent u scheidsrechter/jury? Hoeveel wedstrijden heeft u het afgelopen jaar geleid? Bent u nog op een andere wijze actief binnen de sport? Rapportcijfer algehele tevredenheid als scheidsrechter/jury Motivatie Rapportcijfer motivatie Begeleiding en opleiding Begeleiding Wat vindt u van de huidige begeleiding? Wat vindt u van de huidige begeleiding vanuit de vereniging? Wat vindt u van de begeleiding op de onderstaande gebieden? Waarin wenst u in de toekomst te worden begeleid? Rapportcijfer begeleiding De scheidsrechters-/juryopleidingen Niveau van de huidige reguliere opleiding Niveau van de aanvullende cursussen, applicaties en trainingen Rapportcijfer opleidingen Faciliteiten en randvoorwaarden Wat vindt u van onderstaande faciliteiten / randvoorwaarden? Rapportcijfer voor de huidige faciliteiten en randvoorwaarden Beoordeling Wordt u wel eens beoordeeld? Wat vindt u over het algemeen van de kwaliteit van de beoordelingen? Rapportcijfer voor de huidige wijze van beoordeling Teamtevredenheidsformulieren Informatievoorziening Vindt u dat u voldoende wordt geïnformeerd? Hoe is de bereikbaarheid indien u vragen heeft? Rapportcijfer huidige informatievoorziening Klimaat & imago Stellingen respectvolle omgang met de scheidsrechter/jury Bij hoeveel wedstrijden heeft u zich het afgelopen seizoen niet welkom gevoeld? Stellingen klimaat Ik ervaar dat de sfeer tijdens sportwedstrijden steeds beter wordt Dat de scheidsrechter/jury bekritiseerd wordt, vind ik een onderdeel van de sport Ik vind dat de scheidsrechter/jury steeds minder met respect behandeld wordt Als scheidsrechter/jury moet je accepteren dat je soms uitgescholden wordt De scheidsrechter/jury staat onder grote druk De scheidsrechter/jury is noodzakelijk om een wedstrijd in goede banen te leiden Sporters hebben vaak geen begrip voor de beslissingen van scheidsrechters/jury De scheidsrechter/jury wordt steeds vaker uitgescholden door het publiek bij een wedstrijd Ik vind dat scheidsrechters/jury meer waardering verdienen dan ze nu krijgen Als scheidsrechter/jury sta je alleen Heeft u zich op en rond het veld onveilig / bedreigd gevoeld? Nevobo 3 / 124

4 8.5. Heeft u wel eens te maken gehad met agressie? Welke groep zorgt voor het meeste problemen? Heeft u wel eens overwogen om te stoppen vanwege de agressie? Wat zijn de belangrijkste redenen om te stoppen? Rapportcijfer huidige klimaat sportiviteit & respect binnen eigen sport Rapportcijfer imago van de scheidsrechter/jury binnen de eigen sport Heeft u al eerder meegedaan aan deze tevredenheidsmeting? Naar een veiliger sportklimaat Wat geeft u als rapportcijfer voor de spelregelkennis van de sporters binnen uw sport? Zijn er het afgelopen seizoen voor uw doelgroep nieuwe spelregels ingevoerd? Biedt uw bond begeleiding aan bij geweld tegen een scheidsrechter/jurylid? Bent u geschoold in mentale weerbaarheid? Heeft u behoefte aan meer scholing op het gebied van mentale weerbaarheid? Wordt u begeleid door een 'Scheidsrechterscoach'? Bent u bekend met het nationale actieplan 'Samen Naar een Veiliger Sportklimaat' (VSK)? In hoeverre bent u ZELF verantwoordelijk voor het bevorderen van een veilig sportklimaat? In hoeverre vindt u dat uw gedrag een veilig sportklimaat bevordert? Heeft u te maken gehad met wangedrag? Sociale veiligheid Is uw gevoel van sociale veiligheid veranderd? Wat is de reden dat uw gevoel van sociale veiligheid is toegenomen? Wat is de reden dat uw gevoel van sociale veiligheid is afgenomen? Bijlagen Vragenlijst (2017) Betrouwbaarheid van de onderzoeksresultaten Nevobo 4 / 124

5 1. Opzet en achtergrond van het onderzoek In dit rapport wordt verslag gedaan van de uitvoering van een herhaalde meting onder scheidsrechters/juryleden die wedstrijden arbitreren voor de Nevobo 1. Het betreft een tevredenheidsonderzoek dat is uitgevoerd in het voorjaar van 2017 in het kader van het Programma Naar een veiliger sportklimaat. In dit deelrapport worden de onderzoeksuitkomsten van de Nevobo uitgesplitst voor de drie niveaus waarop de volleybalscheidsrechters actief zijn: verenigingsniveau, regionaal en landelijk niveau. In de gepresenteerde figuren worden steeds de uitkomsten van vier metingen naast elkaar gezet, die van 2009, 2011, 2015 en In het eerste hoofdstuk is de opzet en achtergrond van het onderzoek op papier gezet. Tevens wordt kort ingegaan op de gehanteerde onderzoeksmethode en de betrouwbaarheid van de resultaten Aanleiding en probleemstelling Er is in de sport een tekort aan scheidsrechters/juryleden. Het korps is bij benadering geen afspiegeling meer van de sportende bevolking en scheidsrechters/juryleden kampen met imago- en gezagsproblemen bij spelers, coaches en publiek. Zij zijn de eersten die geconfronteerd worden met verruwing en wangedrag op en rond de velden. Tegelijkertijd is er het besef, dat de competitiesport niet serieus kan worden beoefend zonder de scheids en dat het niveau van de sport verbetert als de scheidsrechter een goeie scheids is. De scheidsrechterproblematiek raakt de georganiseerde sport in het hart. In 2006 hebben zestien sportbonden en NOC*NSF de handen ineen geslagen om de problemen gezamenlijk aan te pakken. Hierbij waren onder meer alle contactsporten in teamverband betrokken 2. De bonden legden goede voorbeelden van aanpak uit de diverse sporten naast elkaar en gingen ermee aan de slag in het gezamenlijke Masterplan Arbitrage (1). In het verlengde hiervan hebben de afzonderlijke sportbonden een eigen masterplan opgesteld voor de sportspecifieke arbitrageactiviteiten. Het is belangrijk om een permanent beeld te hebben van de tevredenheid van de scheidsrechters en juryleden. De resultaten van onderzoek kunnen richting geven aan de te ondernemen acties (NOC*NSF; Fluitend het veld op, publicatienr. 676, Arnhem, 2007). In april 2009 is Buro7 de opdracht verstrekt de nulmeting van het tevredenheidsonderzoek uit te voeren. In 2010, 2011, 2013, 2015 en 2017 kreeg dit onderzoek een vervolg met de uitvoering van herhaalde metingen, wederom uitgevoerd door Buro Het programma Naar een veiliger sportklimaat (VSK) Sinds 2013 is in deze monitor een aantal vragen opgenomen in het kader van het programma Naar een veiliger sportklimaat. dat is opgezet om gewenst gedrag te stimuleren en ongewenst gedrag in en rondom de sport aan te pakken. Dit programma wordt uitgevoerd door de sportbonden en NOC*NSF en heeft de steun van het ministerie van VWS, het ministerie van Veiligheid en Justitie, de Vereniging Nederlandse Gemeenten en de MOgroep. 1 Er zijn zestien verschillende sporten bij deze meting betrokken, zodat behalve scheidsrechters ook bijvoorbeeld juryleden, umpires en linesmen hebben deelgenomen aan de meting. Hierna wordt echter consequent de term wedstrijd leiden en scheidsrechter/jury gebruikt om de leesbaarheid van de rapportage te vergroten. Het betreft de volgende sporten: badminton, base- en softball, basketball, handbal, hockey, korfbal, paardensport, roeien, squash, tafeltennis, tennis, voetbal, volleybal, waterpolo, wedstrijdzwemmen en wielersport. 2 Het betreft de volgende zestien sporten: American football, autosport, base- en softball, basketball, handbal, hockey, ijshockey, judo, korfbal, paardensport, rugby, tennis, voetbal, volleybal, waterpolo en wielersport. Nevobo 5 / 124

6 1.2. Methode van onderzoek Hieronder wordt kort uiteengezet langs welke weg het onderzoek is uitgevoerd De doelgroep (onderzoekspopulatie) De onderzoekspopulatie bestaat uit scheidsrechters en juryleden van de deelnemende sportbonden. In totaal gaat het om personen. Hiervan zijn er meer dan benaderd, waarvan van de Nevobo (een steekproef uit verenigingsscheidsrechters en alle (2.063) officials die op bondsniveau acteren) De onderzoeksopzet De tevredenheid van scheidsrechters/juryleden wordt gemeten aan de hand van verschillende deelthema s, te weten: Motivatie Begeleiding en opleiding Faciliteiten en randvoorwaarden Beoordeling Informatievoorziening Klimaat & Imago / Veiliger sportklimaat Deze thema's zijn geoperationaliseerd in een vragenlijst die in 2009 in nauw overleg met de opdrachtgever is ontwikkeld. De vragenlijst die voor deze herhaalde meting is uitgezet is vergeleken met de eerste versie van 2009 iets ingekort, maar zoals eerder is aangegeven zijn er in het kader van het programma Naar een veiliger sportklimaat vragen toegevoegd. Dit instrument bevat overwegend gesloten vragen en is als eerste bijlage opgenomen in dit rapport. De lijst is vanaf 21 maart 2017 digitaal aangeboden op Iedere sportbond afzonderlijk heeft per of per brief de eigen scheidsrechters/juryleden uitgenodigd de lijst in te vullen. Men had tot 21 april de tijd om te responderen. Voor de presentatie van de onderzoeksuitkomsten heeft Buro7 ervoor gekozen een automatiseringstool te ontwikkelen. Er is een applicatie gebouwd waarmee de rapportages geautomatiseerd kunnen worden gegenereerd. Het feit dat voor iedere deelnemende sportbond een apart deelrapport moest worden geschreven heeft in deze beslissing de doorslag gegeven. Bovendien kunnen nu met weinig inspanning rapportages worden vervaardigd waarin vooraf gewenste indelingen worden vastgesteld. Het is bijvoorbeeld mogelijk een nieuwe versie van het rapport te genereren met de indeling jurysporten versus de overige sporten, of teamcontactsporten versus de overige sporten. Er zijn natuurlijk ook indelingen denkbaar met drie of vier groepen. Op bondsniveau kunnen dankzij de applicatie ook relatief gemakkelijk nieuwe rapporten worden gegenereerd. Het onderhavige rapport is hier een voorbeeld van; een uitsplitsing van de cijfers die de Nevobo betreffen voor drie niveaus waarop de scheidsrechters actief zijn, voor alle metingen waaraan de Nevobo heeft deelgenomen. Nevobo 6 / 124

7 1.3. Respons en betrouwbaarheid De dataverzameling is afgesloten met volledig ingevulde vragenlijsten, een respons van 23.4% (2009/24%, 2011/26%, 2013/23% en 2015/22%). Voor de Nevobo geldt dat er personen hebben deelgenomen (13.0%). De behaalde respons is (absoluut gezien) zeer behoorlijk, zodat de onderzoeksresultaten betrouwbaar zijn 3. In onderstaande figuur is weergegeven hoe de totale onderzoeksgroep is opgebouwd. Het overzicht betreft uitsluitend Nevobo-respondenten en de vier metingen waaraan de Nevobo heeft deelgenomen. Het aantal respondenten is in absolute cijfers weergegeven Voor de vertaling van de uit het onderzoek verkregen percentages naar de populatie dient men rekening te houden met een standaardafwijking, die afhankelijk is van de verhouding tussen de omvang van de groep respondenten en de populatie. De mate van betrouwbaarheid is weergegeven voor uitkomsten die de totale onderzoekspopulatie betreffen (zie bijlage). In de analyses is uitgegaan van een significante samenhang tussen variabelen bij een betrouwbaarheid van 95% (alpha = 5%). Nevobo 7 / 124

8 De respondenten die namens de Nevobo deelnamen aan het onderzoek is in 2015 en 2017 gevraagd om aan te geven vanuit welke rol zij de vragenlijst invulden (slechts één antwoord mogelijk). Bij de metingen van 2009 en 2011 kon men meerdere antwoorden geven bij de vraag in welke disciplines zij wedstrijden hebben geleid. 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 99% 1% 0% 1% 1% 0% 0% 3% 0% 2% 0% 0% 0% 97% 14% 9% 97% 13% 11% 80% 15% 5% 91% 99% 99% 97% 99% 5% 4% 5% 2% 3% 2% 2% 1% 1% 1% Zaalvolleybal Beachvolleybal Zitvolleybal Nevobo 8 / 124

9 Men heeft het hoogste niveau aangegeven waarop men regelmatig actief is als scheidsrechter. De onderste vier staven (vier totalen ) zijn inhoudelijk relevant; de overige staven geven aan dat de geautomatiseerde output naar behoren is geselecteerd; de respondenten zijn op de juiste wijze over de drie niveaus verdeeld. 100% 0% 100% 0% 100% 0% 100% 0% 0% 100% 0% 0% 100% 0% 0% 100% 0% 0% 100% 0% 0% 100% 0% 100% 0% 100% 0% 100% 33% 44% 23% 43% 45% 12% 63% 25% 12% 56% 33% 11% Vereniging Regionaal, district Landelijk Nevobo 9 / 124

10 1.4. Opbouw van het rapport Met het tweede hoofdstuk wordt een begin gemaakt met de presentatie en bespreking van de onderzoeksresultaten. Allereerst wordt aan de hand van enkele achtergrondkenmerken het profiel van de respondenten vorm gegeven en de algehele tevredenheid is gemeten. In het derde hoofdstuk wordt ingegaan op de motivatie van de respondenten: wat zijn de belangrijkste drijfveren om wedstrijden te leiden. Dit hoofdstuk wordt, net als alle andere hoofdstukken, afgesloten met de presentatie van een rapportcijfer dat specifiek betrekking heeft op het zojuist behandelde thema. Vanuit de bonden worden reguliere scheidsrechters- en juryopleidingen aangeboden, eventueel aangevuld met cursussen, applicaties en trainingen. Deze worden in het vierde hoofdstuk geëvalueerd. Bovendien wordt kort ingegaan op de begeleiding die scheidsrechters/juryleden al dan niet krijgen. In hoofdstuk vijf staan de faciliteiten en randvoorwaarden van scheidsrechters/juryleden centraal. De kilometervergoeding, kleding en kleedruimtes van de ontvangende verenigingen zijn onder meer onderwerpen die hier de revue passeren. De beoordeling van de arbitrage komt in hoofdstuk zes aan de orde. Wordt men wel eens beoordeeld en zo ja, is de kwaliteit ervan voldoende? Dit zijn onder meer vragen die hier worden beantwoord. Hoofdstuk zeven handelt over de informatievoorziening. Worden scheidsrechters en juryleden voldoende op de hoogte gehouden en weten zij waar ze terecht kunnen met hun vragen? In het achtste, en tevens laatste hoofdstuk, wordt dieper ingegaan op het thema klimaat & imago. Hoe wordt de sfeer ervaren waarin de respondenten leiding geven aan de wedstrijden? Is er sprake van excessen? Voelt men zich welkom op de verenigingen? In het laatste gedeelte worden de resultaten gepresenteerd die het programma Naar een veiliger sportklimaat betreffen. Nevobo 10 / 124

11 2. Een profielschets en de algehele tevredenheid In dit gedeelte van het rapport wordt aan de hand van een aantal (persoons)kenmerken een beeld geschetst van de onderzoekspopulatie. Deze kenmerken kunnen bovendien worden gebruikt in analyses om te kijken of individuele verschillen verklarend zijn voor de gevonden onderzoeksresultaten. Met andere woorden: bestaan er significante verbanden tussen de meer inhoudelijke variabelen die in het rapport worden besproken en de persoonskenmerken/ achtergrondvariabelen die in dit tweede hoofdstuk de revue passeren? Zoals in het inleidend hoofdstuk al is aangegeven worden in dit deelrapport de onderzoeksuitkomsten van de Nevobo uitgesplitst voor de drie niveaus waarop wordt gefloten (plus de totalen per meting). In de gepresenteerde figuren worden steeds de uitkomsten van vier metingen naast elkaar gezet, die van 2009, 2011, 2015 en Het eerste persoonskenmerk betreft het geslacht van de respondenten: hoe is de verdeling tussen mannen en vrouwen? 2.1. Geslacht 53% 47% 56% 63% 62% 44% 37% 38% 80% 85% 80% 87% 95% 93% 92% 94% 75% 77% 70% 71% 20% 15% 20% 13% 5% 7% 9% 6% 25% 23% 30% 29% Man Vrouw Nevobo 11 / 124

12 2.2. Leeftijd 37,6 40,9 41,5 38,5 44,5 46,0 43,7 53,0 47,5 48,6 50,2 51,6 42,9 44,1 43,1 44, Nevobo 12 / 124

13 2.3. Hoogste schoolopleiding 5,5 5,5 5,5 5,7 5,6 5,4 5,5 5,2 5,3 5,3 5,3 5,3 5,5 5,4 5,5 5, Betekenis gemiddelde ==> Waarde 1: Basis-onderwijs. Waarde 2: Vmbo, lbo. Waarde 3: Mavo, mulo. Waarde 4: Mbo. Waarde 5: Havo, vwo, hbs, mms. Waarde 6: Hbo. Waarde 7: Universitair. Nevobo 13 / 124

14 2.4. Hoe lang bent u scheidsrechter/jury? 8,4 10,5 12,6 11,7 15,1 16,1 14,8 21,3 22,1 24,1 23,6 24,8 14,5 14,6 14,5 16, Aantal jaren Deze vraag is pas sinds 2013 opgenomen in de vragenlijst. Nevobo 14 / 124

15 2.5. Hoeveel wedstrijden heeft u het afgelopen jaar geleid? 5,7 5,7 10,1 14,1 25,3 24,5 9,2 10, Nevobo 15 / 124

16 2.6. Bent u nog op een andere wijze actief binnen de sport? 5% 82% 24% 23% 36% 6% 81% 26% 27% 29% 7% 82% 30% 29% 27% 6% 81% 29% 30% 28% 8% 76% 27% 29% 40% 14% 67% 29% 32% 39% 13% 66% 33% 36% 33% 21% 53% 30% 31% 30% 42% 34% 15% 20% 35% 36% 36% 20% 23% 38% 38% 33% 20% 22% 38% 35% 32% 17% 26% 31% 15% 68% 23% 25% 37% 13% 69% 27% 29% 35% 12% 72% 29% 30% 30% 14% 67% 28% 30% 29% Nee Als sporter Als coach Als trainer Als kaderlid Nevobo 16 / 124

17 2.7. Rapportcijfer algehele tevredenheid als scheidsrechter/jury Aan het einde van de eerste vraagmodule heeft iedere respondent, voordat dieper is ingegaan op allerlei deelgebieden, zijn/haar algehele tevredenheid als scheidsrechter/jurylid weergegeven met een rapportcijfer. 7,0 7,1 7,2 7,3 7,0 7,1 7,3 7,6 7,7 7,8 7,7 8,0 7,2 7,2 7,3 7, Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Bij de interpretatie van gemiddelde rapportcijfers wordt in dit type onderzoek doorgaans een ondergrens van 7.0 gehanteerd. Lagere gemiddelden verdienen eventueel extra aandacht. Nevobo 17 / 124

18 3. Motivatie De respondent is gevraagd maximaal 3 redenen aan te vinken waarom hij/zij actief is als scheidsrechter/jury. In de metingen voor 2015 mocht men maximaal 5 redenen aanvinken. Deze verandering is wellicht de oorzaak van een aantal trendbreuken die zichtbaar zijn in onderstaande drie figuren. Motivaties om wedstrijden te leiden (1) 48% 16% 1% 7% 15% 51% 14% 1% 5% 15% 44% 6% 1% 3% 7% 41% 6% 1% 5% 6% 66% 17% 0% 19% 23% 63% 21% 1% 16% 26% 61% 10% 0% 10% 12% 67% 6% 1% 8% 18% 93% 40% 1% 55% 46% 92% 38% 1% 44% 51% 90% 15% 1% 42% 33% 87% 16% 1% 34% 32% 66% 22% 1% 23% 26% 61% 20% 1% 14% 24% 54% 8% 1% 9% 11% 55% 7% 1% 9% 13% Plezier in sport Waardering Beweging Ambitie doorstromen Contacten Nevobo 18 / 124

19 Motivaties om wedstrijden te leiden (2) 74% 25% 0% 4% 9% 79% 26% 0% 8% 14% 78% 31% 0% 6% 7% 76% 33% 0% 6% 7% 63% 19% 0% 4% 12% 67% 25% 1% 9% 16% 64% 24% 1% 5% 10% 60% 20% 1% 3% 8% 22% 0% 6% 27% 28% 1% 1% 7% 30% 14% 1% 1% 3% 13% 11% 1% 1% 2% 18% 57% 17% 0% 4% 14% 68% 22% 0% 8% 17% 66% 26% 0% 6% 8% 64% 25% 0% 5% 8% Iets terug doen Verplicht vereniging Geld Eigen kinderen Persoonlijke ontwikkeling Nevobo 19 / 124

20 Motivaties om wedstrijden te leiden (3) 23% 7% 36% 4% 1% 26% 9% 34% 3% 1% 27% 5% 33% 3% 0% 28% 5% 31% 3% 0% 23% 12% 50% 7% 1% 18% 17% 48% 5% 0% 14% 15% 38% 2% 0% 12% 20% 44% 5% 1% 2% 28% 56% 8% 0% 1% 25% 67% 5% 0% 1% 17% 52% 6% 0% 1% 21% 51% 5% 0% 18% 14% 47% 6% 1% 19% 15% 45% 4% 0% 21% 9% 37% 3% 0% 20% 12% 38% 4% 0% Verplicht voelen Betrokken blijven Sportief leiden Anders Weet niet Nevobo 20 / 124

21 3.1. Rapportcijfer motivatie 6,7 6,9 7,3 7,2 7,3 7,3 7,8 8,0 8,4 8,3 8,6 8,7 7,4 7,2 7,6 7, Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 21 / 124

22 4. Begeleiding en opleiding Er is een module ingericht met vragen over begeleiding en opleiding Begeleiding Ter introductie van de vragen over begeleiding is de volgende tekst geformuleerd: 'Met begeleiding wordt bedoeld: ondersteuning bij uw persoonlijke ontwikkeling en niet de aangeboden opleidingen en bijscholing'. De scheidsrechter/jury kan op verschillende niveaus worden begeleid: door de bond, de vereniging, de scheidsrechterscommissie of vereniging, maar ook door middel van beoordelingen. Als eerste is gevraagd wat men op dit moment vindt van deze (niveaus van) begeleiding. Steeds zijn de gemiddelden van de scores op een vierpuntsschaal gepresenteerd. Nevobo 22 / 124

23 Wat vindt u van de huidige begeleiding? Vanuit de bond 2,3 2,6 2,4 2,5 2,5 2,7 2,9 2,9 3,0 3,2 3,2 3,2 2,6 2,7 2,7 2,7 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Betekenis gemiddelde ==> Waarde 1: Slecht. Waarde 2: Matig. Waarde 3: Redelijk. Waarde 4: Goed. Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 23 / 124

24 Wat vindt u van de huidige begeleiding vanuit de vereniging? Vanuit de vereniging 3,1 3,2 3,1 3,1 2,9 3,1 2,9 2,8 2,6 2,5 2,4 2,5 2,9 3,1 3,0 3,0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Betekenis gemiddelde ==> Waarde 1: Slecht. Waarde 2: Matig. Waarde 3: Redelijk. Waarde 4: Goed. Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 24 / 124

25 Vanuit de scheidsrechterscommissie 2,6 2,8 2,7 2,7 2,6 2,8 2,8 2,7 3,0 3,0 3,1 2,9 2,7 2,8 2,8 2,7 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Betekenis gemiddelde ==> Waarde 1: Slecht. Waarde 2: Matig. Waarde 3: Redelijk. Waarde 4: Goed. Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 25 / 124

26 Vanuit de beoordelingen 2,3 2,5 2,3 2,4 2,2 2,5 2,7 2,8 2,7 2,8 2,9 3,1 2,4 2,5 2,5 2,7 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Betekenis gemiddelde ==> Waarde 1: Slecht. Waarde 2: Matig. Waarde 3: Redelijk. Waarde 4: Goed. Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 26 / 124

27 Wat vindt u van de begeleiding op de onderstaande gebieden? Begeleiding kan plaatsvinden op verschillende gebieden. In de vragenlijst is een aantal van deze gebieden op een rijtje gezet met de vraag of de respondent wil aangeven of de begeleiding hierop momenteel voldoende of onvoldoende is. Men kon zelf thema's toevoegen om daar vervolgens een oordeel aan te koppelen. Kennis van spelregels 56% 35% 9% 64% 26% 9% 65% 26% 9% 71% 20% 9% 58% 32% 9% 68% 24% 8% 78% 14% 8% 77% 14% 9% 91% 9% 0% 88% 9% 3% 94% 6% 1% 94% 6% 1% 65% 28% 7% 69% 23% 8% 72% 21% 8% 75% 16% 8% Voldoende Onvoldoende Geen mening Nevobo 27 / 124

28 Speltechnisch aspect 41% 43% 16% 49% 35% 15% 53% 32% 15% 59% 26% 15% 45% 40% 15% 51% 33% 17% 65% 23% 11% 64% 22% 14% 65% 29% 5% 77% 20% 3% 82% 15% 4% 86% 10% 3% 48% 39% 13% 53% 32% 15% 60% 28% 13% 63% 23% 14% Voldoende Onvoldoende Geen mening Nevobo 28 / 124

29 Video analyse 3% 38% 59% 8% 31% 61% 6% 31% 63% 4% 15% 80% 6% 42% 53% 9% 38% 54% 13% 35% 52% 7% 21% 72% 6% 60% 34% 13% 48% 39% 22% 44% 34% 6% 40% 54% 5% 45% 50% 9% 36% 55% 10% 34% 57% 5% 20% 75% Voldoende Onvoldoende Geen mening Nevobo 29 / 124

30 Zelfvertrouwen 42% 30% 29% 48% 23% 29% 52% 22% 26% 45% 21% 33% 38% 32% 30% 43% 27% 30% 56% 20% 24% 49% 18% 33% 60% 21% 19% 62% 22% 16% 66% 23% 12% 73% 14% 14% 44% 29% 27% 47% 25% 28% 55% 21% 24% 50% 19% 31% Voldoende Onvoldoende Geen mening Nevobo 30 / 124

31 Situatie analyses 23% 40% 37% 31% 32% 37% 34% 33% 34% 31% 27% 42% 24% 45% 31% 30% 37% 33% 41% 30% 29% 40% 24% 35% 40% 47% 13% 53% 38% 9% 59% 29% 12% 59% 28% 13% 27% 44% 29% 34% 35% 32% 39% 32% 30% 37% 26% 37% Voldoende Onvoldoende Geen mening Nevobo 31 / 124

32 Omgaan met agressie 18% 40% 43% 25% 34% 41% 35% 30% 35% 29% 32% 39% 26% 44% 30% 31% 36% 33% 50% 24% 26% 44% 26% 31% 73% 18% 9% 67% 21% 12% 70% 18% 12% 66% 18% 16% 34% 36% 30% 33% 33% 34% 43% 27% 30% 38% 29% 34% Voldoende Onvoldoende Geen mening Nevobo 32 / 124

33 Mentale weerbaarheid 25% 37% 38% 37% 28% 34% 41% 28% 31% 36% 28% 36% 31% 40% 29% 36% 31% 33% 56% 21% 23% 46% 23% 32% 59% 25% 16% 66% 23% 11% 73% 18% 10% 76% 14% 10% 35% 35% 29% 40% 29% 31% 49% 25% 26% 43% 25% 32% Voldoende Onvoldoende Geen mening Het item 'Mentale weerbaarheid' is in 2013 in de plaats gekomen van het item 'Grenzen aangeven'. Bij de metingen van 2009 en 2011 is nog het item 'Grenzen aangeven' gebruikt. Nevobo 33 / 124

34 Persoonlijke ontwikkeling als scheidsrechter/jurylid 29% 38% 34% 37% 28% 35% 37% 30% 33% 37% 26% 38% 33% 33% 34% 38% 31% 32% 51% 25% 24% 44% 20% 36% 50% 41% 9% 60% 29% 11% 63% 27% 10% 70% 21% 9% 35% 37% 28% 40% 29% 31% 44% 28% 28% 43% 23% 34% Voldoende Onvoldoende Geen mening Nevobo 34 / 124

35 Kennis procedures en technieken 37% 38% 25% 42% 33% 25% 45% 33% 22% 48% 27% 25% 44% 38% 18% 50% 30% 20% 60% 24% 17% 62% 18% 20% 72% 22% 5% 79% 15% 5% 79% 15% 6% 87% 10% 2% 48% 35% 17% 50% 30% 20% 53% 28% 19% 57% 22% 21% Voldoende Onvoldoende Geen mening Nevobo 35 / 124

36 Anders 2% 20% 78% 4% 11% 85% 7% 11% 82% 10% 8% 82% 7% 21% 72% 4% 11% 85% 6% 16% 78% 7% 8% 85% 5% 9% 86% 4% 7% 89% 2% 9% 89% 5% 8% 87% 4% 18% 78% 4% 11% 85% 6% 12% 82% 8% 8% 84% Voldoende Onvoldoende Geen mening Nevobo 36 / 124

37 Waarin wenst u in de toekomst te worden begeleid? Met de blik op de toekomst kon vervolgens worden aangegeven op welke van deze gebieden begeleiding is gewenst. Wensen begeleiding (1) 31% 45% 37% 11% 13% 24% 27% 44% 35% 10% 8% 24% 33% 42% 34% 8% 7% 21% 26% 43% 32% 7% 8% 23% 23% 40% 35% 17% 8% 32% 24% 39% 37% 17% 8% 31% 30% 27% 31% 14% 7% 25% 27% 31% 31% 9% 4% 26% 14% 22% 40% 45% 9% 42% 21% 20% 27% 37% 6% 30% 14% 19% 34% 37% 12% 32% 18% 18% 26% 33% 6% 30% 23% 38% 37% 22% 10% 32% 25% 39% 35% 16% 8% 28% 30% 36% 33% 13% 8% 23% 26% 36% 31% 11% 6% 25% Geen Spelregels Speltechnisch aspect Video analyse Zelfvertrouwen Situatie analyses Nevobo 37 / 124

38 Wensen begeleiding (2) 20% 14% 15% 26% 4% 18% 14% 12% 27% 3% 16% 11% 12% 23% 3% 18% 13% 15% 24% 3% 25% 19% 21% 33% 5% 22% 18% 20% 26% 3% 14% 10% 20% 23% 4% 15% 11% 15% 20% 5% 16% 16% 37% 24% 1% 18% 15% 34% 21% 4% 17% 17% 42% 25% 3% 16% 13% 39% 21% 5% 21% 17% 23% 29% 4% 20% 16% 18% 26% 3% 15% 12% 18% 23% 3% 16% 12% 18% 22% 4% Omgaan agressie Persoonlijke ontwikkeling Anders Mentale weerbaarheid Procedures en technieken De categorie 'Mentale weerbaarheid' is in 2013 in de plaats gekomen van de categorie 'Grenzen aangeven'. Bij de metingen van 2009 en 2011 is nog 'Grenzen aangeven' gebruikt. Nevobo 38 / 124

39 Rapportcijfer begeleiding 5,1 5,4 5,5 5,8 5,0 5,4 5,8 5,9 6,2 6,6 6,7 7,1 5,3 5,6 5,7 6, Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 39 / 124

40 4.2. De scheidsrechters-/juryopleidingen Doorgaans kunnen aspirant scheidsrechters/-juryleden een reguliere opleiding doorlopen en daarnaast zijn er bij de meeste sportbonden mogelijkheden om deel te nemen aan aanvullende cursussen, applicaties en/of trainingen. Aan de hand van een vierpuntsschaal heeft men een oordeel over het niveau gegeven Niveau van de huidige reguliere opleiding 2,6 2,6 2,6 2,6 2,7 2,6 3,0 3,0 3,0 3,1 3,4 3,2 2,7 2,7 2,9 2,9 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Betekenis gemiddelde ==> Waarde 1: Slecht. Waarde 2: Matig. Waarde 3: Redelijk. Waarde 4: Goed. Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 40 / 124

41 Niveau van de aanvullende cursussen, applicaties en trainingen 2,6 2,7 2,8 2,8 2,6 2,8 3,1 3,1 3,0 3,1 3,3 3,3 2,8 2,9 3,0 3,0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Betekenis gemiddelde ==> Waarde 1: Slecht. Waarde 2: Matig. Waarde 3: Redelijk. Waarde 4: Goed. Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 41 / 124

42 Rapportcijfer opleidingen En ook nu is er een rapportcijfer uitgedeeld, in dit geval voor het totale opleidingspakket (de huidige opleidingen, aanvullende cursussen, applicaties en trainingen). 5,5 5,6 5,7 6,0 5,4 5,7 6,2 6,6 6,3 6,6 7,0 7,0 5,7 5,8 6,1 6, Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 42 / 124

43 5. Faciliteiten en randvoorwaarden In dit hoofdstuk staan de faciliteiten en randvoorwaarden van de scheidsrechters/jury centraal. Reistijd, kilometervergoeding, kleding en de kleedruimtes van de ontvangende verenigingen zijn onderwerpen die hierna de revue passeren. In 2015 en 2017 is deze vraagmodule niet voorgelegd aan de verenigingsscheidsrechters van de Nevobo Wat vindt u van onderstaande faciliteiten / randvoorwaarden? Over enkele faciliteiten en randvoorwaarden is een oordeel gegeven. Ook nu is de eerder gehanteerde vierpuntsschaal gebruikt. De gemiddelde reistijd per wedstrijd 3,8 3,7 0,0 0,0 3,5 3,3 3,5 3,5 3,5 3,6 3,5 3,4 3,6 3,5 3,5 3,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Betekenis gemiddelde ==> Waarde 1: Slecht. Waarde 2: Matig. Waarde 3: Redelijk. Waarde 4: Goed. Nevobo 43 / 124

44 Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. De kilometervergoeding voor scheidsrechters/jury 2,1 2,6 0,0 0,0 2,8 2,8 3,3 3,1 2,3 2,3 2,7 2,7 2,5 2,7 3,0 3,0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Betekenis gemiddelde ==> Waarde 1: Slecht. Waarde 2: Matig. Waarde 3: Redelijk. Waarde 4: Goed. Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 44 / 124

45 De regeling wedstrijdkleding 2,6 2,6 0,0 0,0 2,2 2,1 2,7 3,3 2,5 2,6 2,7 2,6 2,4 2,3 2,7 3,2 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Betekenis gemiddelde ==> Waarde 1: Slecht. Waarde 2: Matig. Waarde 3: Redelijk. Waarde 4: Goed. Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 45 / 124

46 De kleedruimtes van de verenigingen 3,1 3,2 0,0 0,0 2,7 2,8 3,0 2,9 2,6 2,7 2,8 2,8 2,7 2,9 2,9 2,9 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Betekenis gemiddelde ==> Waarde 1: Slecht. Waarde 2: Matig. Waarde 3: Redelijk. Waarde 4: Goed. Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 46 / 124

47 De klantvriendelijkheid van de bond 3,1 3,2 3,5 3,5 3,2 3,3 3,2 3,3 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Betekenis gemiddelde ==> Waarde 1: Slecht. Waarde 2: Matig. Waarde 3: Redelijk. Waarde 4: Goed. Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Dit item is in de vorige meting (2015) voor het eerst opgenomen in de vragenlijst. Nevobo 47 / 124

48 5.2. Rapportcijfer voor de huidige faciliteiten en randvoorwaarden 6,2 6,4 0,0 0,0 6,1 6,1 6,7 7,0 6,3 6,4 6,6 6,8 6,2 6,3 6,6 7, Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 48 / 124

49 6. Beoordeling In dit hoofdstuk wordt de beoordeling van de scheidsrechter/jury onder de loep genomen. Wordt men überhaupt beoordeeld en wat is het oordeel over de kwaliteit? Deze, en aanverwante vragen worden hierna aan de orde gesteld. In 2015 en 2017 is deze vraagmodule niet voorgelegd aan de verenigingsscheidsrechters van de Nevobo Wordt u wel eens beoordeeld? 35% 65% 51% 49% 69% 71% 64% 59% 31% 29% 36% 41% 98% 96% 97% 96% 2% 4% 4% 4% 65% 65% 35% 35% 68% 75% 32% 25% Ja Nee Alleen de respondenten die niet worden beoordeeld is gevraagd of zij dat wel zouden willen. Nevobo 49 / 124

50 Wilt u wel beoordeeld worden? 52% 50% 48% 50% 67% 63% 64% 56% 33% 37% 36% 44% 100% 0% 67% 71% 33% 29% 40% 60% 59% 55% 64% 55% 41% 45% 36% 45% Ja Nee Nevobo 50 / 124

51 6.2. Wat vindt u over het algemeen van de kwaliteit van de beoordelingen? Niet alleen de kwantiteit, maar ook de kwaliteit van de beoordelingen is natuurlijk van belang. Hierover hebben de scheidsrechters/juryleden hun mening gegeven. 3,3 3,1 0,0 0,0 2,8 2,9 3,2 3,2 2,7 2,9 3,2 3,4 2,8 3,0 3,2 3,3 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Betekenis gemiddelde ==> Waarde 1: Slecht. Waarde 2: Matig. Waarde 3: Redelijk. Waarde 4: Goed. Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 51 / 124

52 6.3. Rapportcijfer voor de huidige wijze van beoordeling Aan het einde van deze module zijn uitsluitend de scheidsrechters/juryleden die daadwerkelijk worden beoordeeld uitgenodigd een rapportcijfer te geven voor de huidige wijze van beoordeling. 6,4 6,2 0,0 0,0 5,7 6,1 6,5 6,8 6,1 6,2 6,8 7,2 5,9 6,2 6,6 7, Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 52 / 124

53 6.4. Teamtevredenheidsformulieren De laatste meting (2017) zijn er voor de Nevobo extra vragen toegevoegd die betrekking hebben op de teamtevredenheidsformulieren. Ook nu hoefden de verenigingsscheidsrechters de vragen niet te beantwoorden. De eerste vraag die de respondenten is voorgelegd was: Lees je de teamtevredenheidsformulieren die over jou worden ingevuld door de teams? 66% 15% 18% 88% 8% 3% 72% 14% 15% Ja Soms Nee De tweede vraag was: Kun je je vinden in de terugkoppeling op de teamtevredenheidsformulieren over jouw optreden? 0,0 3,1 2,7 3,0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Betekenis gemiddelde ==> Waarde 1: Slecht. Waarde 2: Matig. Waarde 3: Redelijk. Waarde 4: Goed. Nevobo 53 / 124

54 Kun je de tips en tops die worden gegeven in de teamtevredenheidsformulieren gebruiken in je leerproces als scheidsrechter? 0,0 2,8 2,4 2,7 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Betekenis gemiddelde ==> Waarde 1: Slecht. Waarde 2: Matig. Waarde 3: Redelijk. Waarde 4: Goed. Wat is de reden dat je de teamtevredenheidsformulieren niet bekijkt? 11% 4% 59% 26% 25% 0% 50% 25% 12% 4% 58% 26% Geen toegevoegde waarde Geen interesse Niet terug te vinden Andere reden Nevobo 54 / 124

55 7. Informatievoorziening De informatievoorziening is een onderwerp dat expliciete aandacht behoeft. Het is natuurlijk evident dat de scheidsrechter/jury goed op de hoogte moet worden gehouden en dat deze, desgewenst, ergens terecht kan met vragen over scheidsrechters- /juryzaken Vindt u dat u voldoende wordt geïnformeerd? Vinden de scheidsrechters/juryleden dat ze op dit moment voldoende worden geïnformeerd over scheidsrechters-/juryzaken (frequentie waarmee)? 43% 43% 1% 12% 30% 58% 1% 10% 42% 44% 0% 13% 36% 54% 0% 9% 34% 61% 0% 5% 24% 69% 3% 4% 28% 65% 2% 5% 13% 78% 0% 9% 16% 84% 0% 12% 88% 0% 1% 27% 72% 0% 2% 22% 75% 0% 3% 33% 60% 0% 6% 25% 67% 2% 6% 37% 53% 1% 9% 27% 64% 0% 8% Te weinig Voldoende Te veel Geen mening Nevobo 55 / 124

56 7.2. Hoe is de bereikbaarheid indien u vragen heeft? De respondenten hebben zich uitgesproken over de bereikbaarheid indien men vragen heeft over scheidsrechters-/juryzaken. 3,6 3,7 3,3 3,2 3,6 3,6 3,5 3,5 3,5 3,6 3,5 3,4 3,6 3,6 3,4 3,4 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Betekenis gemiddelde ==> Waarde 1: Slecht. Waarde 2: Matig. Waarde 3: Redelijk. Waarde 4: Goed. Hierbij is de optie "Weet niet / N.v.t." niet meegenomen in de berekening. Nevobo 56 / 124

57 7.3. Rapportcijfer huidige informatievoorziening 6,1 6,5 6,0 6,3 6,5 6,7 6,9 7,3 7,2 7,3 7,0 7,2 6,5 6,7 6,3 6, Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 57 / 124

58 8. Klimaat & imago In dit hoofdstuk wordt dieper ingegaan op het thema 'klimaat & imago'. Hoe wordt de sfeer ervaren waarin de respondenten leiding geven aan de wedstrijden? Is er sprake van excessen? Voelt men zich welkom op de verenigingen? De antwoorden op deze, en andere vragen, zijn terug te vinden in dit laatste hoofdstuk Stellingen respectvolle omgang met de scheidsrechter/jury Aan de hand van een zestal stellingen wordt ingezoomd op het respect waarmee de scheidsrechter/jury tegemoet worden getreden. Het gaat om de eigen beleving. Er is een vierpuntsschaal gebruikt, waarbij '1' = oneens en '4' = eens. Dus 'hoge' gemiddelde scores representeren 'grote' ondersteuning van de betreffende stelling. Spelers gaan respectvol met mij om 3,6 3,6 3,7 3,5 3,6 3,6 3,6 3,6 3,7 3,8 3,7 3,7 3,6 3,6 3,7 3,6 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 58 / 124

59 Trainers / coaches gaan respectvol met mij om 3,5 3,6 3,6 3,4 3,5 3,5 3,5 3,4 3,6 3,6 3,6 3,5 3,5 3,5 3,5 3,4 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 59 / 124

60 Toeschouwers gaan respectvol met mij om 3,5 3,5 3,5 3,4 3,3 3,3 3,4 3,2 3,4 3,4 3,4 3,3 3,4 3,4 3,5 3,3 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 60 / 124

61 Ouders gaan respectvol met mij om 3,7 3,5 3,6 3,5 3,6 3,4 3,7 3,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 61 / 124

62 Verenigingen gaan respectvol met mij om 3,8 3,8 3,9 3,8 3,7 3,8 3,8 3,7 3,6 3,7 3,7 3,6 3,7 3,8 3,8 3, Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 62 / 124

63 Ontvangst bij verenigingen is goed 3,7 3,7 3,8 3,7 3,1 3,1 3,2 3,1 3,0 2,9 3,0 2,9 3,2 3,3 3,5 3, Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 63 / 124

64 8.2. Bij hoeveel wedstrijden heeft u zich het afgelopen seizoen niet welkom gevoeld? In onderstaande figuur zijn gemiddelden gepresenteerd: het gemiddeld aantal wedstrijden in het afgelopen seizoen waarbij men zich niet welkom heeft gevoeld (bij de ontvangende vereniging). 0,0 0,3 0,1 0,3 0,4 0,9 1,2 0,9 0,9 1,0 1,0 0,8 0,4 0,7 0,5 0, Hierbij is de categorie "Nooit welkom" een waarde van 35 en de categorie 'altijd welkom' een waarde 0 toegekend. In 2009 is deze categorie niet meegenomen in de figuur. Nevobo 64 / 124

65 8.3. Stellingen klimaat De vragenlijst is vervolgd met tien stellingen die betrekking hebben op het onderwerp 'Klimaat'. Ook nu is een vierpuntsschaal gebruikt, waarbij '1' = oneens en '4' = eens. Dus 'hoge' gemiddelde scores representeren 'grote' ondersteuning van de betreffende stelling Ik ervaar dat de sfeer tijdens sportwedstrijden steeds beter wordt 2,8 2,8 2,8 2,9 2,9 3,0 2,8 2,9 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Deze stelling is in 2015 voor het eerst voorgelegd aan de respondenten; in de eerdere edities was de stelling: "Ik ervaar dat de sfeer tijdens sportwedstrijden steeds slechter wordt." Dus het woord 'slechter' is vervangen door het woord 'beter'. Dit is gedaan om ook positief geformuleerde stellingen in het meetinstrument op te nemen. Er zijn voldoende andere (onveranderde) items om trends te kunnen meten. Nevobo 65 / 124

66 Dat de scheidsrechter/jury bekritiseerd wordt, vind ik een onderdeel van de sport 2,9 2,9 3,0 2,8 3,1 3,0 3,1 3,1 3,3 3,0 3,2 3,1 3,1 3,0 3,0 2,9 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 66 / 124

67 Ik vind dat de scheidsrechter/jury steeds minder met respect behandeld wordt 2,6 2,4 2,3 2,3 2,4 2,3 2,3 2,1 2,5 2,3 2,2 2,1 2,5 2,4 2,3 2,2 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 67 / 124

68 Als scheidsrechter/jury moet je accepteren dat je soms uitgescholden wordt 1,4 1,3 1,4 1,3 1,3 1,4 1,4 1,4 1,4 1,2 1,3 1,3 1,4 1,3 1,4 1,3 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 68 / 124

69 De scheidsrechter/jury staat onder grote druk 2,6 2,6 2,6 2,6 2,7 2,6 2,5 2,4 3,0 2,8 2,6 2,6 2,8 2,6 2,6 2,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 69 / 124

70 De scheidsrechter/jury is noodzakelijk om een wedstrijd in goede banen te leiden 3,9 3,9 3,8 3,7 3,8 3,9 3,8 3,7 3,9 3,8 3,8 3,7 3,9 3,9 3,8 3, Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 70 / 124

71 Sporters hebben vaak geen begrip voor de beslissingen van scheidsrechters/jury 2,5 2,6 2,5 2,3 2,6 2,7 2,5 2,4 2,6 2,5 2,4 2,4 2,6 2,6 2,5 2,3 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 71 / 124

72 De scheidsrechter/jury wordt steeds vaker uitgescholden door het publiek bij een wedstrijd 2,2 2,1 2,0 1,9 2,1 2,2 2,0 1,9 2,2 2,1 1,9 1,8 2,2 2,2 2,0 1,9 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 72 / 124

73 Ik vind dat scheidsrechters/jury meer waardering verdienen dan ze nu krijgen 3,3 3,3 3,2 3,2 3,4 3,4 3,3 3,2 3,4 3,4 3,3 3,1 3,4 3,3 3,3 3,2 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 73 / 124

74 Als scheidsrechter/jury sta je alleen 2,7 2,6 2,6 2,5 2,7 2,7 2,5 2,5 2,2 2,1 2,2 2,0 2,6 2,6 2,5 2,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 74 / 124

75 8.4. Heeft u zich op en rond het veld onveilig / bedreigd gevoeld? De gepresenteerde cijfers hebben betrekking op 'het gemiddeld aantal keer onveilig / bedreigd gevoeld, gedurende het afgelopen seizoen'. 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0, Nevobo 75 / 124

76 8.5. Heeft u wel eens te maken gehad met agressie? Het betreft hier fysieke en/of verbale agressie. Indien dit het geval is, tegen wie was die dan gericht? 51% 29% 38% 10% 5% 1% 60% 21% 34% 11% 4% 1% 53% 22% 40% 11% 4% 1% 47% 24% 45% 14% 7% 1% 43% 32% 46% 10% 5% 2% 50% 25% 42% 12% 6% 2% 52% 22% 40% 10% 6% 2% 54% 20% 35% 10% 4% 2% 40% 28% 53% 18% 7% 3% 45% 27% 46% 11% 4% 3% 53% 19% 42% 11% 3% 3% 54% 21% 38% 6% 3% 0% 45% 30% 45% 12% 6% 2% 53% 24% 39% 11% 5% 2% 53% 22% 40% 10% 4% 2% 50% 22% 41% 12% 5% 1% Nee Tegen scheidsrechters/jury Tegen publiek Tegen sporters Tegen coaches / trainers Anders Nevobo 76 / 124

77 8.6. Welke groep zorgt voor het meeste problemen? 48% 32% 12% 8% 0% 38% 33% 20% 9% 0% 30% 24% 13% 3% 30% 27% 28% 14% 2% 29% 44% 37% 14% 5% 0% 32% 37% 21% 10% 0% 30% 29% 13% 3% 24% 22% 34% 10% 3% 32% 24% 48% 20% 8% 0% 15% 51% 27% 7% 0% 19% 37% 11% 4% 30% 14% 44% 16% 1% 26% 41% 38% 14% 7% 0% 32% 37% 22% 9% 0% 29% 27% 13% 3% 29% 24% 32% 13% 2% 30% Sporters Coaches / Trainers Publiek Anders Geen problemen In 2015 is er een antwoordcategorie toegevoegd, namelijk 'Niet van toepassing, ik ervaar geen problemen'. Dit heeft gevolgen voor de vergelijkbaarheid met eerdere metingen. Nevobo 77 / 124

78 8.7. Heeft u wel eens overwogen om te stoppen vanwege de agressie? 82% 80% 82% 9% 2% 3% 1% 3% 11% 3% 2% 1% 4% 8% 3% 2% 1% 3% 80% 11% 4% 2% 2% 2% 79% 11% 6% 1% 2% 82% 78% 79% 9% 4% 1% 1% 3% 10% 3% 2% 3% 5% 11% 3% 2% 1% 4% 87% 9% 4% 1% 90% 5% 2% 1% 2% 84% 11% 3% 2% 1% 1% 84% 9% 5% 1% 2% 82% 10% 4% 1% 2% 82% 81% 80% 9% 3% 1% 1% 3% 9% 3% 2% 1% 3% 11% 3% 2% 2% 3% Nooit 1 keer 2 keer 3 keer Ja, en ik stop Ik stop om andere reden Nevobo 78 / 124

79 8.8. Wat zijn de belangrijkste redenen om te stoppen? Aansluitend is de vraag gesteld wat (maximaal drie) belangrijke redenen zouden zijn om te stoppen met het leiden van wedstrijden. In de metingen voor 2015 mocht men maximaal vijf redenen aanvinken. Belangrijkste redenen om te stoppen (1) 70% 29% 24% 38% 47% 32% 74% 35% 23% 36% 44% 32% 72% 25% 17% 21% 40% 25% 69% 24% 18% 27% 42% 27% 73% 37% 27% 43% 46% 37% 73% 41% 25% 41% 44% 35% 74% 30% 23% 25% 43% 26% 74% 45% 19% 20% 36% 22% 84% 55% 22% 40% 22% 27% 90% 64% 29% 40% 21% 42% 88% 55% 23% 26% 17% 19% 86% 58% 24% 30% 12% 12% 75% 38% 25% 41% 41% 33% 76% 41% 25% 39% 41% 34% 74% 30% 19% 23% 38% 25% 73% 34% 19% 25% 37% 24% Geen plezier Gezondheid Gezin Waardering Geen tijd Incidenten Nevobo 79 / 124

80 Belangrijkste redenen om te stoppen (2) 2% 18% 1% 4% 12% 1% 2% 13% 3% 5% 8% 2% 1% 6% 2% 2% 9% 5% 2% 6% 1% 3% 8% 6% 3% 25% 0% 8% 9% 1% 3% 23% 1% 10% 13% 2% 3% 6% 1% 7% 8% 3% 2% 6% 1% 6% 13% 2% 24% 47% 0% 12% 4% 0% 19% 37% 1% 12% 3% 0% 12% 13% 0% 9% 6% 1% 13% 15% 0% 10% 8% 2% 8% 28% 0% 8% 9% 1% 4% 20% 2% 8% 10% 2% 3% 7% 2% 4% 8% 4% 3% 7% 1% 5% 10% 4% Doorgroei mogelijkheden Onduidelijk beleid Kinderen gestopt Vergoeding Anders Weet niet Nevobo 80 / 124

81 8.9. Rapportcijfer huidige klimaat sportiviteit & respect binnen eigen sport 7,5 7,4 7,3 7,5 7,3 7,4 7,2 7,5 7,6 7,5 7,5 7,7 7,4 7,4 7,3 7, Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 81 / 124

82 8.10. Rapportcijfer imago van de scheidsrechter/jury binnen de eigen sport 6,7 6,9 6,8 6,9 6,6 6,8 6,8 7,2 7,1 7,3 7,2 7,4 6,8 6,9 6,8 7, Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 82 / 124

83 8.11. Heeft u al eerder meegedaan aan deze tevredenheidsmeting? 12% 67% 20% 17% 65% 18% 20% 52% 27% 26% 49% 25% 30% 56% 15% 38% 39% 23% 48% 27% 25% 66% 22% 13% 62% 22% 16% 23% 54% 23% 26% 57% 17% 31% 45% 25% Ja Nee Weet niet Nevobo 83 / 124

84 8.12. Naar een veiliger sportklimaat In deze monitor is een aantal vragen opgenomen in het kader van het programma 'Naar een veiliger sportklimaat' dat is opgezet om gewenst gedrag te stimuleren en ongewenst gedrag in en rondom de sport aan te pakken. Dit programma wordt uitgevoerd door de sportbonden en NOC*NSF en heeft de steun van het ministerie van VWS, het ministerie van Veiligheid en Justitie, de Vereniging Nederlandse Gemeenten en de MOgroep. De eerste vragen hebben betrekking op de spelregelkennis Wat geeft u als rapportcijfer voor de spelregelkennis van de sporters binnen uw sport? Dit item is in 2015 voor het eerst opgenomen in deze monitor. 6,6 6,9 6,2 6,6 6,2 6,6 6,5 6, Hierbij is de optie "Geen mening" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 84 / 124

85 Zijn er het afgelopen seizoen voor uw doelgroep nieuwe spelregels ingevoerd? 60% 24% 16% 98% 1% 1% 81% 16% 3% 99% 1% 1% 86% 14% 1% 95% 2% 2% 68% 21% 11% 98% 1% 1% Ja Nee Weet ik niet Uitsluitend de respondenten die aan hebben gegeven dat er afgelopen seizoen nieuwe spelregels zijn ingevoerd hebben de volgende twee vragen beantwoord. Kennen de sporters deze nieuwe spelregels? 16% 30% 31% 18% 4% 2% 13% 41% 30% 14% 1% 1% 9% 29% 33% 20% 7% 2% 12% 46% 28% 12% 2% 1% 10% 31% 28% 22% 5% 5% 11% 42% 30% 13% 2% 3% 13% 30% 31% 19% 5% 3% 12% 43% 29% 13% 1% 1% (bijna) Allemaal Grootste gedeelte Helft Kleinste gedeelte (bijna) Geen Weet ik niet Nevobo 85 / 124

86 Kennen de toeschouwers deze nieuwe spelregels? 2% 8% 23% 28% 21% 18% 1% 11% 23% 32% 16% 17% 2% 8% 20% 35% 24% 11% 2% 11% 30% 32% 15% 11% 2% 8% 20% 37% 26% 8% 0% 10% 29% 39% 17% 4% 2% 8% 22% 31% 22% 14% 1% 11% 26% 33% 16% 14% (bijna) Allemaal Grootste gedeelte Helft Kleinste gedeelte (bijna) Geen Weet ik niet Biedt uw bond begeleiding aan bij geweld tegen een scheidsrechter/jurylid? 8% 3% 3% 86% 9% 4% 3% 84% 18% 6% 3% 73% 19% 5% 2% 74% 26% 14% 3% 59% 32% 7% 2% 58% 13% 5% 3% 79% 15% 5% 3% 78% Ja, protocol Ja, geen protocol Nee Weet ik niet Uitsluitend de respondenten die hebben aangegeven dat de bond begeleiding aanbiedt bij geweld tegen scheidsrechters en juryleden konden onderstaande vraag beantwoorden. Nevobo 86 / 124

87 Heeft u gebruik gemaakt van deze begeleiding? 82% 15% 1% 2% 76% 22% 1% 76% 19% 3% 1% 83% 12% 3% 2% 74% 19% 3% 4% 88% 10% 2% 78% 18% 2% 2% 81% 15% 1% 2% N.v.t. Nee, geen behoefte Nee, wel behoefte Ja Bent u geschoold in mentale weerbaarheid? 8% 4% 0% 80% 8% 10% 4% 1% 78% 7% 16% 12% 2% 62% 9% 18% 10% 3% 57% 12% 35% 23% 15% 21% 8% 30% 25% 12% 23% 10% 13% 8% 3% 68% 8% 15% 8% 3% 65% 9% In opleiding Door bijscholing Allebei Nee Anders Nevobo 87 / 124

88 Heeft u behoefte aan meer scholing op het gebied van mentale weerbaarheid? 16% 16% 19% 16% 84% 84% 81% 84% 31% 22% 18% 17% 69% 78% 82% 83% Ja Nee Nevobo 88 / 124

89 Wordt u begeleid door een 'Scheidsrechterscoach'? Wordt u begeleid door een "Scheidsrechterscoach" of door iemand bij wie u specifiek terecht kan met vragen rondom het scheidsrechters- /juryvak? 0% 43% 1% 52% 4% 1% 45% 1% 50% 3% 15% 15% 7% 60% 4% 11% 11% 4% 68% 7% 46% 1% 1% 47% 7% 41% 0% 2% 54% 4% 9% 31% 2% 53% 4% 8% 29% 2% 56% 5% Ja, bij bond Ja, bij vereniging Ja, bij allebei Nee Anders Nevobo 89 / 124

90 Bent u bekend met het nationale actieplan 'Samen Naar een Veiliger Sportklimaat' (VSK)? 60% 36% 4% 60% 35% 5% 47% 45% 8% 37% 53% 10% 14% 70% 17% 24% 69% 7% 51% 42% 7% 48% 45% 7% Nee Van naam Inhoudelijk In hoeverre bent u ZELF verantwoordelijk voor het bevorderen van een veilig sportklimaat? 7,8 7,8 7,8 7,9 7,9 7,9 7,8 7, Betekenis gemiddelde ==> Waarde 1: Ik heb geen enkele verantwoordelijkheid. Waarde 10: Ik ben volledig verantwoordelijk. Hierbij is de optie "Weet ik niet" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 90 / 124

91 In hoeverre vindt u dat uw gedrag een veilig sportklimaat bevordert? 8,0 8,0 8,0 8,1 8,3 8,3 8,0 8, Betekenis gemiddelde ==> Waarde 1: Dit bevordert een veilig sportklimaat totaal niet. Waarde 10: Dit draagt hier volledig aan bij. Hierbij is de optie "Weet ik niet" niet meegenomen in de berekening. Nevobo 91 / 124

92 Heeft u te maken gehad met wangedrag? Heeft u in de afgelopen twaalf maanden (ook als getuige) te maken gehad met onderstaande vormen van wangedrag? Voor iedere vorm wordt in de eerste figuur (1) getoond of dit 'nooit' is voorgekomen, 'eenmalig' of 'vaker'. De categorie 'vaker' wordt in een vervolgfiguur (2) verder gespecificeerd aan de hand van vier antwoordcategorieën: 'wekelijks', 'tweewekelijks', 'maandelijks' en 'een paar keer per jaar'. Diefstal van persoonlijke eigendommen 93% 93% 92% 94% 97% 95% 93% 93% 5% 1% 6% 1% 7% 1% 5% 1% 4% 0% 5% 0% 6% 1% 6% 1% Nooit Eenmalig Vaker De percentages in de vervolgfiguur (2) zijn in veel gevallen gebaseerd op zeer kleine absolute aantallen zodat er niet te snel conclusies aan verbonden moet worden. De figuur is een verdere specificatie van het antwoord 'vaker' dat in de eerste primaire figuur (1) is opgenomen. De percentages zijn wel berekend voor de totale groep, dus zijn fracties van alle respondenten. De weergave is echter bovenproportioneel omdat een reële weergave van de uitkomsten nauwelijks nog zichtbaar zou zijn in de figuren (het betreft zeer kleine fracties). Dit is tevens de reden waarom in deze figuren de cijfers met twee decimalen zijn gepresenteerd. Nevobo 92 / 124

93 Frequentie diefstal persoonlijke eigendommen 0,00% 0,20% 1,08% 0,00% 0,31% 1,07% 0,00% 0,00% 1,01% 0,78% 0,00% 0,00% 0,12% 0,17% 0,93% 0,86% Wekelijks Twee wekelijks Maandelijks Paar keer per jaar Nevobo 93 / 124

94 Vernieling of vandalisme 92% 92% 91% 6% 2% 6% 2% 8% 1% 90% 8% 3% 94% 92% 92% 91% 5% 1% 5% 3% 6% 2% 7% 2% Nooit Eenmalig Vaker Frequentie vernieling of vandalisme 0,00% 0,20% 2,27% 0,00% 0,00% 0,15% 0,25% 1,68% 1,01% 0,00% 0,26% 2,59% 0,50% 0,00% 0,50% 0,00% 3,20% 0,06% 0,19% 1,74% 0,00% 0,17% 2,14% Wekelijks Twee wekelijks Maandelijks Paar keer per jaar Nevobo 94 / 124

95 Vrouwonvriendelijk gedrag 93% 91% 5% 2% 7% 2% 89% 7% 4% 87% 9% 4% 92% 6% 3% 90% 8% 2% 92% 6% 2% 90% 8% 2% Nooit Eenmalig Vaker Frequentie vrouwonvriendelijk gedrag 0,20% 0,00% 0,30% 1,08% 0,31% 0,00% 1,22% 0,25% 0,00% 0,76% 2,52% 0,26% 0,26% 1,81% 1,81% 0,00% 0,50% 2,00% 0,00% 2,40% 0,19% 0,00% 0,43% 1,55% 0,26% 0,09% 0,60% 1,54% Wekelijks Twee wekelijks Maandelijks Paar keer per jaar Nevobo 95 / 124

96 Discriminatie vanwege cultuur of religie 98% 97% 97% 96% 97% 97% 98% 96% 1% 0% 3% 1% 2% 1% 3% 2% 4% 0% 2% 1% 2% 0% 3% 1% Nooit Eenmalig Vaker Frequentie discriminatie vanwege cultuur of religie 0,00% 0,30% 0,15% 0,00% 0,15% 0,31% 0,00% 0,25% 0,25% 0,25% 0,00% 1,81% 0,00% 0,80% 0,00% 0,06% 0,06% 0,25% 0,09% 0,09% 0,86% Wekelijks Twee wekelijks Maandelijks Paar keer per jaar Nevobo 96 / 124

97 Discriminatie vanwege huidskleur 99% 98% 96% 95% 98% 94% 98% 97% 1% 0% 2% 0% 4% 1% 3% 2% 2% 0% 5% 1% 2% 0% 3% 1% Nooit Eenmalig Vaker Frequentie discriminatie vanwege huidskleur 0,15% 0,00% 0,15% 0,15% 0,00% 0,25% 0,25% 0,00% 0,00% 0,26% 1,30% 0,00% 0,80% 0,00% 0,06% 0,06% 0,00% 0,09% 0,17% 0,60% Wekelijks Twee wekelijks Maandelijks Paar keer per jaar Nevobo 97 / 124

98 Discriminatie vanwege homoseksualiteit 99% 98% 98% 97% 98% 97% 99% 97% 1% 2% 1% 1% 2% 1% 2% 1% 3% 1% 2% Nooit Eenmalig Vaker Frequentie discriminatie vanwege homoseksualiteit 0,00% 0,20% 0,00% 0,15% 0,15% 0,00% 0,25% 0,00% 0,25% 0,00% 0,52% 0,00% 0,50% 0,06% 0,00% 0,25% 0,00% 0,09% 0,09% 0,17% Wekelijks Twee wekelijks Maandelijks Paar keer per jaar Nevobo 98 / 124

99 Seksuele intimidatie 98% 99% 99% 96% 99% 97% 98% 98% 2% 0% 1% 0% 1% 0% 3% 1% 1% 1% 2% 1% 1% 0% 2% 1% Nooit Eenmalig Vaker Frequentie seksuele intimidatie 0,10% 0,00% 0,20% 0,00% 0,25% 0,00% 0,00% 0,52% 0,78% 0,00% 0,00% 0,50% 0,80% 0,06% 0,06% 0,19% 0,00% 0,17% 0,34% Wekelijks Twee wekelijks Maandelijks Paar keer per jaar Nevobo 99 / 124

100 Geluidsoverlast 84% 9% 7% 83% 10% 7% 81% 14% 5% 75% 15% 10% 82% 8% 11% 72% 14% 14% 83% 10% 7% 79% 12% 8% Nooit Eenmalig Vaker Frequentie geluidsoverlast 0,49% 0,79% 0,99% 4,24% 0,46% 0,15% 1,83% 4,43% 0,25% 0,25% 1,26% 3,53% 0,78% 1,04% 1,04% 6,74% 1,50% 1,50% 3,00% 5,00% 2,40% 2,40% 4,00% 4,80% 0,56% 0,74% 1,30% 4,16% 0,77% 0,69% 1,80% 5,23% Wekelijks Twee wekelijks Maandelijks Paar keer per jaar Nevobo 100 / 124

101 Overlast door tabaksrook 94% 92% 92% 92% 93% 92% 93% 92% 3% 3% 4% 4% 3% 4% 4% 4% 2% 5% 5% 3% 3% 4% 4% 4% Nooit Eenmalig Vaker Frequentie overlast door tabaksrook 0,59% 0,39% 0,59% 1,48% 0,31% 0,61% 1,07% 2,14% 0,50% 0,25% 1,76% 1,76% 0,78% 0,26% 0,78% 2,33% 1,00% 0,00% 2,00% 2,00% 0,80% 0,00% 2,40% 0,62% 0,31% 1,06% 1,61% 0,52% 0,43% 0,86% 2,23% Wekelijks Twee wekelijks Maandelijks Paar keer per jaar Nevobo 101 / 124

102 Overlast door alcohol 94% 93% 92% 4% 2% 5% 2% 6% 2% 90% 7% 3% 94% 4% 3% 86% 8% 6% 93% 4% 2% 91% 6% 3% Nooit Eenmalig Vaker Frequentie overlast door alcoholgebruik 0,10% 0,20% 0,59% 1,38% 0,31% 0,15% 0,31% 1,37% 0,00% 0,00% 0,00% 0,25% 0,52% 0,80% 0,00% 2,02% 2,33% 2,50% 4,80% 0,06% 0,12% 0,43% 1,68% 0,26% 0,09% 0,34% 2,06% Wekelijks Twee wekelijks Maandelijks Paar keer per jaar Nevobo 102 / 124

103 Overlast door drugsgebruik 99% 99% 99% 99% 99% 100% 99% 99% 1% 1% 0% 1% 1% 0% 1% 1% Nooit Eenmalig Vaker Frequentie overlast door drugsgebruik 0,00% 0,25% 0,26% 0,26% 0,00% 0,26% 0,00% 0,06% 0,09% 0,09% 0,00% 0,09% Wekelijks Twee wekelijks Maandelijks Paar keer per jaar Nevobo 103 / 124

104 Bedreiging (met een wapen) 100% 99% 100% 100% 100% 99% 100% 99% 0% 1% 0% 0% 1% 1% 0% 1% Nooit Eenmalig Vaker Frequentie bedreiging (met een wapen) 0,00% 0,26% 0,00% 0,09% Wekelijks Twee wekelijks Maandelijks Paar keer per jaar Nevobo 104 / 124

105 Met materiaal gooien 89% 8% 3% 88% 9% 3% 89% 8% 3% 86% 10% 4% 84% 13% 4% 83% 14% 2% 89% 9% 3% 87% 10% 3% Nooit Eenmalig Vaker Frequentie met materiaal gooien 0,10% 0,20% 0,59% 1,68% 0,00% 0,31% 2,90% 0,00% 0,25% 1,01% 2,02% 0,26% 0,26% 0,52% 2,85% 0,00% 0,50% 0,00% 3,00% 0,00% 1,60% 0,80% 0,06% 0,25% 0,62% 1,92% 0,09% 0,09% 0,52% 2,66% Wekelijks Twee wekelijks Maandelijks Paar keer per jaar Nevobo 105 / 124

106 Lichamelijk geweld (slaan schoppen) 98% 98% 97% 96% 100% 98% 98% 97% 2% 0% 2% 0% 3% 0% 3% 1% 1% 2% 0% 2% 0% 3% 0% Nooit Eenmalig Vaker Frequentie lichamelijk geweld (slaan schoppen) 0,00% 0,49% 0,00% 0,00% 0,25% 0,78% 0,00% 0,00% 0,06% 0,31% 0,00% 0,26% Wekelijks Twee wekelijks Maandelijks Paar keer per jaar Nevobo 106 / 124

107 Verbaal geweld 66% 19% 14% 62% 24% 14% 61% 23% 16% 64% 22% 13% 66% 20% 15% 60% 25% 15% 65% 20% 15% 62% 24% 14% Nooit Eenmalig Vaker Frequentie verbaal geweld 0,30% 1,08% 4,43% 8,37% 0,46% 0,76% 3,97% 8,70% 1,26% 1,76% 4,03% 8,82% 1,04% 0,78% 3,11% 8,55% 1,50% 1,00% 5,00% 7,50% 0,80% 0,00% 4,80% 9,60% 0,68% 1,24% 4,40% 8,38% 0,69% 0,69% 3,77% 8,75% Wekelijks Twee wekelijks Maandelijks Paar keer per jaar Nevobo 107 / 124

108 Pesten 91% 5% 4% 90% 8% 2% 92% 5% 3% 89% 6% 5% 93% 91% 91% 4% 4% 3% 6% 5% 4% 90% 7% 3% Nooit Eenmalig Vaker Frequentie pesten 0,20% 0,30% 1,18% 2,56% 0,15% 0,15% 0,46% 1,07% 0,76% 0,50% 0,76% 1,01% 0,00% 0,52% 0,00% 0,50% 4,92% 3,00% 0,00% 4,00% 1,60% 0,31% 0,31% 0,99% 2,23% 0,09% 0,09% 0,86% 2,40% Wekelijks Twee wekelijks Maandelijks Paar keer per jaar Nevobo 108 / 124