Leiden, 11 november 2003.

Vergelijkbare documenten
aanwijzen gebied verbod parkeren fietsen buiten de toegestane stallingmogelijkheden Centraal Stationsgebied

Wijziging Algemene plaatselijke verordening (APV) door opnemen bepaling gebieden verboden voor honden

2003. Nr. : Dnst. : BOWO. Benoeming leden Monumentencommissie. Leiden, 18 november 2003.

In april 2004 heeft het College ingestemd met de voorgenomen concentratie van de ICTfunctie.

Aanbiedingsformulier BESLUITEN. Korte overwegingen BOWO. A.Dijkhof

N. van der Vlist BESLUITEN

Error: Reference source not found Nr. : Dnst. : ID. Aanpassing tarieventabel precariobelasting 2003 en Leiden, 30 maart 2004.

Planschade Chinees Indisch Restaurant Azië Leiden B.V.

Aanbiedingsformulier BESLUITEN. Korte overwegingen

2004. Nr. : Dnst. : C&E. Eénmalige subsidie Stichting De Binnenvest in verband met AWBZtoelating. Leiden, 11 mei 2004.

Verdeling CAO-compensatie gesubsidieerde instellingen BESLUITEN

2003. Nr. : Dnst. : CS. Instelling voorziening pensioenverplichtingen aan Wethouders. Leiden, 25 november 2003.

Kredietaanvraag Ontwikkeling RijnGouwelijn BESLUITEN

2004. Nr. : Krediet ICT Infrastructuurplan Leiden, 7 december 2004.

2004. Nr. : Dnst. : BOWO. Afhandeling planschadeverzoek van de bewoners van de Aloëlaan 43 inzake de Oranjerie. Leiden, 21 december 2004.

Aankoop Stille Rijn 7b te Leiden BESLUITEN

Belangrijkste wijzigingen in taken en bevoegdheden:

Overgang integrale Jeugdgezondheidszorg BESLUITEN

Leiden, 9 maart 2004.

RAADSVOORSTEL Rv. nr.: B&W-besluit d.d.: B&W-besluit nr.:

Herschikking van taken SOZA en DZB BESLUITEN

Instelling bestuurscommissies Samenwerkingsorgaan Holland Rijnland (SHR); Toestemming ('Verklaring van geen bezwaar'). BESLUITEN

Verplaatsingsplan volkstuinen Oostvlietpolder BESLUITEN

Gemeentegarantie hockey-club Roomburg BESLUITEN

RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT

Uitgifte in erfpacht van percelen grond gelegen in het uitbreidings-plan Roomburg aan Kanters Projektontwikkeling B.V. BESLUITEN

Raadsvoorstel en besluit

BESLUITENBehoudens advies van de commissie ROWR

BESLUITEN. 1. De Raad voor te stellen het bijgevoegde besluit tot wijziging van de Huisvestingsverordening vast te stellen.

Voorgeschiedenis Overeenstemming over realisering Erfpachtuitgifte van de grond

2006. Nr. : Dnst. : C&E. Krediet t.b.v. parkeervoorziening Stedelijk Gymnasium Leiden Leiden. Leiden, 31 oktober 2006

Nieuwe lokatie Wijkonderkomen sector Wijkbeheer stadsdeel Noord BESLUITEN

Fietswrak: fiets die niet meer bruikbaar is doordat zij een cruciaal onderdeel mist of stuk is zoals zadel, wiel of stuur. 2

Wij stellen uw Raad voor het hierna in ontwerp afgedrukte besluit te nemen.

Aanbiedingsformulier Onderwerp

Aanbiedingsformulier BESLUITEN. Korte overwegingen. Watertaxi. Behoudens advies van de commissie EGTP

Korte evaluatie Plan van aanpak duurzaam bouwen (1999)

DIGITAAL AFSCHRIFT 2014_BW_00913

derde lid, van de Verordening Voorzieningen Huisvesting Onderwijs. BESLUITEN

Boeteverordening Wet inburgering nieuwkomers gemeente Leiden. Dienst : SOZA SOZA SWMG

1. Plangebied Het plangebied van het voorbereidingsbesluit omvat de Trafolocatie ten zuidwesten van het station Leiden Centraal.

Handboek handhaving fout gestalde fietsen

Vaststelling raadsvoorstel tot wijziging van het Delegatiebesluit 1998 in verband met de invoering van de EURO BESLUITEN

Aanbiedingsformulier BESLUITEN. Korte overwegingen

Prijsbeleid interne instellingen C&E. BESLUITEN

2006. Nr. : Gemeentegarantie verlenen aan de Stichting Huisvesting Werkende Jongeren. Leiden, 7 februari 2006.

Kredietaanvraag overkapping zwembad de Zijl BESLUITEN

Wij stellen uw Raad voor het hierna in ontwerp afgedrukte besluit te nemen.

Voor een nadere toelichting wordt u verwezen naar het bijgevoegde voorstel van het bestuur van IZA Nederland en de aanbeveling van het CvA.

Nr september 2017 Officiële publicatie van Gemeente Almere GEMEENTEBLAD. Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Almere;

2006. Nr. : Dnst. : BOWO. Gemeentegarantie verlenen aan de Stichting Huisvesting Werkende Jongeren. Leiden, 11 april 2006.

2006. Nr. : Dnst. : M&B. Instellen voorziening walmuren en beschoeiing. Leiden, 29 augustus 2006.

Aanbiedingsformulier BESLUITEN. Korte overwegingen. Notitie dak- en thuislozen SWMG FCI

2006. Nr. : Dnst. : ID. Gemeenschappelijke regeling archiefbeheer Noordwijk. Leiden, 30 mei 2006.

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

Bestemming van het saldo van de rekening van baten en lasten 2001 en het instellen van een reserve en voorziening 0

2007. Nr. : Dnst. : C& E

Wij stellen uw Raad voor het hierna in ontwerp afgedrukte besluit te nemen.

Aanbiedingsformulier BESLUITEN. Korte overwegingen

Fietsen in de Rekken!

Wijziging begroting maatschappelijke opvang, vrouwenopvang en verslavingszorg BESLUITEN

In te vullen door Bestuurssecretariaat Ontwerper. B&W Nr: / Dienst : CS CS SWMG BESLUITEN

2004. Nr. : Dnst. : ID. Project legionella gemeentebreed. Leiden, 2 maart 2004.

Procedure (brom)fietsenoverlast

Chronisch zieken, gehandicapten en ouderen Eenmalige uitkering 2004 BESLUITEN

Handhaving gevaarlijk en hinderlijk gestalde fietsen

Wij stellen uw Raad voor het hierna in ontwerp afgedrukte besluit te nemen.

2007. Nr. : Dnst. : BOWO. Voorbereidingsbesluit ROC Lammenschans. Leiden, 27 februari SAMENVATTING

Wij stellen uw Raad voor het hierna in ontwerp afgedrukte besluit te nemen.

2005. Nr. : Planschadeverzoek de heer Van Groen. Leiden, 6 december 2005.

Indienen bij de Rijksdienst voor de Monumentenzorg, Postbus 1001, 3700 BA ZEIST

Voor 2006 zal ten behoeve van deze faciliteit een bedrag in de begroting worden opgenomen van , te regelen bij de programma rapportage 2006.

Aanbiedingsformulier AANBIEDINGSFORMULIER

Oplegvel Collegebesluit

AGENDAPUNT NR: Concernstaf Bureau Gemeentesecretaris 15 september Pagina 1 van 9

A. In artikel 2.14 komen het tweede en derde lid te vervallen onder vernummering van het vierde lid naar het tweede lid.

Advies: Stel de raad voor om bijgaande APV wijziging vast te stellen.

GEMEENTEBLAD. Nr Beleid fietsparkeren gemeente Westervoort. 1. Basis van de notitie

Ten aanzien van (brom)fietsen die niet juist zijn gestald was tot en met 31 december 2013 in artikel 5:12 van de APV het volgende bepaald:

Cascoherstel Scheltemagebouw BESLUITEN. Behoudens advies van de Commissie voor voor Milieu, Sport, Cultuur en GroteStedenBeleid

Aanpak overlast geparkeerde fietsen Werkomschrijving

2007. Nr. : Dnst. : BOWO. Financiering versnelling woningbouwprojecten. Leiden, 8 juni 2007.

a. vier leden, waaronder de voorzitter, op voordracht van het College; b. vier leden op voordracht van de Commissie.

B&W-nr.: d.d

RAADSVOORSTEL Rv. nr.: B&W-besluit d.d.: B&W-besluit nr.:

VERWIJDERINGSREGELING FIETSEN EN BROMFIETSEN 2004 ZOALS VASTGESTELD D.D. 2 NOVEMBER 2004

Handhavingsbeleid voor het verwijderen van fietswrakken, weesfietsen en verkeerd, hinderlijk of gevaarlijk gestalde (brom)fietsen

Betreft : RAADSVOORSTEL wijzigingsverordening APV

RAAD 6 FEBRUARI 2003 Reg.nr. Raad 2003/012. Aan de raad van de gemeente Alblasserdam. Alblasserdam, 21 januari 2003

2004. Nr. : Dnst. : BOWO. Beëindiging casco-herstelproject Groenoord. Leiden, 22 juni Inleiding

B en W-nummer ; besluit d.d Onderwerp. Besluiten: handhaafbaar te krijgen, waarbij: stalling aan huisregels wordt gebonden;

Oplegnotitie Tussentijdse wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening voor de Gemeente Brunssum Gemeenteblad nr. 64

Tarieven diensten en producten van de Bestuursdienst, Sector Archief en Informatie, delegatie bevoegdheid vaststelling aan B&W BESLUITEN

d.d. E.P. de Milliano Msc Veiligheid, Handhaving en Toezicht (0164) Bestuurlijk domein

2003. Nr. : Dnst. : ID. Instellen van een egalisatievoorziening in het kader van het herwaarderingstraject prijspeil 2003.

2005. Nr. : Dnst. : BOWO

Initiatiefvoorstel Trots Op Nederland inzake APV-wijziging drugsoverlast

BESLUITEN. Griffie met het verzoek behandeling in de raadscommissie en gemeenteraad te bevorderen.

B en W-nummer ; besluit d.d Onderwer p

Transcriptie:

. 2003 Nr. : 03.0164. Dnst. : M&B Aanpassing APV in het kader van de aanpak fietsenoverlast in de fietsenstalling en rondom het Centraal Station. Leiden, 11 november 2003. Het college heeft te kennen gegeven serieus om te willen gaan met de fietsenoverlast in de nieuwe fietsenstalling voor het station en op het terrein rondom het centraal station. Er worden veel fietsen fout geparkeerd, terwijl er in de nabijheid van het Station, betaald of onbetaald, voldoende parkeercapaciteit aanwezig is. De nieuwe fietsenstalling kent 2000 plaatsen. Dagelijks worden er zo n 2600 fietsen achter gelaten waarvan er gemiddeld zo n 200 hinderlijk en gevaarlijk in de weg staan, die daarmee zorgen voor overlast en een onveilige situatie. Fietsen worden overal neergezet. Looppaden slibben dicht met als gevolg dat de beheersbaarheid afneemt. Ook op het terrein rondom het centraal station is er sprake van overlast en worden fietsen en fietswrakken buiten de bestaande rekken geplaatst. In het kader van het project Fiets Fout = Fiets Weg wordt er met een aantal medewerkers van de dienst M&B onder leiding van een gemeentelijk opsporingsambtenaar van Stadstoezicht getracht de overlast terug te dringen. Door een capaciteitsprobleem kunnen er dagelijks maar zo n honderd fietsen worden verwijderd en geplaatst in de nog beschikbare rekken met name aan de Dellaertweg waar veelal nog voldoende plaats is. Aan het eind van de dag kan de fietser zijn fiets weer ophalen. De volgende dag doet zich hetzelfde probleem weer voor. Fietswrakken worden ook dagelijks verwijderd, zij ontsieren het straatbeeld, zijn hinderlijk voor voetgangers en ander weggebruikers en nemen ook bestaande stallingsplaatsen in beslag. De huidige aanpak is vrijblijvend, kent geen juridische onderbouwing en kent geen sancties die mogelijk tot ander gedrag kunnen leiden. Om adequaat de overlast te kunnen bestrijden waardoor ook het aangezicht van het gebied verbetert is een wijziging in de APV noodzakelijk. Dit kan ondervangen worden door een uitbreiding van de APV. Wij stellen u daarom voor artikel 99 A met lid 2 (combinatie van preventieve en repressieve benadering) uit te breiden. Met de handhaving van deze bepaling kunnen de opsporingsambtenaren van de sector Stadstoezicht (eind januari 2004 wanneer het plan van aanpak is opgesteld) i.s.m. andere organisaties worden belast. Het spreekt voor zich dat hieraan een intensieve en gerichte voorlichtingscampagne vooraf zal gaan. De APV-bepaling zal voornamelijk gebruikt worden om het niet stallen van fietsen in de daarvoor bestemde fietsenrekken, in de fietsenstalling en de omgeving rondom

het centraal station, tegen te gaan. Tevens geldt de APV-bepaling voor het verwijderen van fiets en bromfietswrakken in het desbetreffende gebied en in de nieuwe fietsenstalling. Het spreekt voor zich dat de nieuwe bepaling ingezet kan worden in alle delen van de stad. Verwacht mag worden dat binnen afzienbare tijd de fietsenoverlast zal worden terug gedrongen. Wij stellen uw Raad voor het hierna in ontwerp afgedrukte besluit te nemen. Leiden, Burgemeester en Wethouders van de Secretaris, de Burgemeester, P.I.M. v.d. WIJNGAART. H.J.J. LENFERINK. De Raad der gemeente Leiden; Gezien het voorstel van Burgemeester en Wethouders (raadsvoorstel nr. 03.0164 van 2003); B E S L U I T: vast te stellen de navolgende verordening tot wijziging van de Algemene plaatselijke verordening: Na artikel 99A lid 1 in te voegen een artikel 99A lid 2 Fietsen en bromfietsen: Artikel 99A 2. Fietsen en bromfietsen a) Burgemeester en wethouders kunnen op de weg gelegen plaatsen aanwijzen waar het in het belang van het uiterlijk aanzien van de gemeente, ter voorkoming of opheffing van overlast, dan wel in het belang van de bruikbaarheid van de weg of het doelmatig beheer daarvan, verboden is fietsen of bromfietsen onbeheerd buiten de daarvoor bestemde ruimten of plaatsen te laten staan. b) Het is verboden fietsen of bromfietsen, die rijtechnisch in onvoldoende staat van onderhoud en in een verwaarloosde toestand verkeren op de weg te laten staan. c) Van het onder sub a) genoemde verbod kunnen Burgemeester en Wethouders ontheffing verlenen. Gedaan ter openbare vergadering van 17 februari 2004

de Griffier, de Voorzitter, BW031153 Dit raadsvoorstel is ongewijzigd vastgesteld in de raadsvergadering van 17 februari 2004

Behoudens advies van de c omm issie ROWR Aanbiedingsformulier Onderwerp Aanpassing APV in het kader van de aanpak fietsenoverlast in de fietsenstalling en rondom het Centraal station. In te vullen door Bestuurssecretariaat Ontwerper Directeuren Parafanten Portefeuilleh. B&W Nr: 03.1153/11-11-2003 Dienst : MB MB Agenda Sector : Stadstoezicht ID/JCZ/BJZ FSW Openbaar: ja Naam : Hans de Graaff R.V nr: Tst.nr : 7140 Commissie: Datum : 29 oktober 2003 BESLUITEN 1. Bijgaand concept Raadsvoorstel tot wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening vast te stellen 2. Dit concept Raadsvoorstel te zenden aan de Griffie, met het verzoek dit ter behandeling te zenden aan de Commissie en de Raad. Korte overwegingen De nieuwe fietsenstalling voor het centraal station van Leiden heeft een capaciteit van 2000 plaatsen. Dagelijks worden er zo n 2600 fietsen achter gelaten waarvan er gemiddeld zo n 200 hinderlijk en gevaarlijk in de weg staan, die daarmee zorgen voor overlast en een onveilige situatie. Fietsers die geen geschikte plaats kunnen vinden plaatsen hun fietsen naast de rekken. Looppaden slibben dicht met als gevolg dat de beheersbaarheid afneemt. Er is hier duidelijk sprake van gemakszucht van de fietser, immers rondom het station zijn voldoende stallingplaatsen te vinden. In het kader van het project Fiets Fout = Fiets Weg wordt er met een aantal medewerkers van de dienst M&B onder leiding van een gemeentelijk opsporingsambtenaar van Stadstoezicht getracht de overlast terug te dringen. Door een capaciteitsprobleem kunnen er dagelijks maar zo n 100 fietsen worden verwijderd en geplaatst in de nog beschikbare rekken m.n. aan de Dellaertweg. De volgende dag staan de fietsen er weer en begint alles weer van voren af aan. Ook op het terrein rondom het centraal station worden fietsen buiten de bestaande rekken geplaatst. Hier wordt d.m.v. het verwijderen van de voertuigen iedere dag opnieuw geprobeerd de overlast terug te dringen. Fietswrakken worden ook verwijderd, zij ontsieren

het straatbeeld, zijn hinderlijk voor voetgangers en nemen bestaande stallingsplaatsen in beslag. De huidige aanpak werkt niet. De aanpak is vrijblijvend, kent geen juridische onderbouwing en kent geen sancties die mogelijk tot een ander gedrag kunnen leiden. Er is voor de fietser ook geen motivering tot gedragsverandering, de fietsen worden kosteloos terug gegeven. Daarentegen maakt de gemeente wel de nodige kosten. De meest adequate wijze om dit probleem daadwerkelijk aan te kunnen pakken is een verbodsbepaling op te nemen in de Algemene Plaatselijke Verordening na artikel 99A lid 1 in te voegen een artikel 99a lid 2 Fietsen en bromfietsen (combinatie van preventieve en repressieve benadering). Met de handhaving van deze bepaling kunnen de opsporingsambtenaren van de sector Stadstoezicht (wanneer het plan van aanpak eind januari 2004 is opgesteld) i.s.m. andere organisaties worden belast. Het spreekt voor zich dat hieraan een intensieve en gerichte voorlichtingscampagne vooraf zal gaan. Formatieve consequenties geen Begrotingsconsequenties geen Communicatie Openbaar: B&W-besluitenlijst Samenvatting Het College wil dat fietsers en bromfietsers die hun (brom)fiets in het stationsgebied buiten de stalling plaatsen, beboet kunnen worden. Daardoor wordt een verbodsbepaling opgenomen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Op grond van deze bepaling kunnen opsporingsambtenaren van de sector Stadstoezicht overtreders beboeten. Met de nieuwe aanpak kan eind januari 2004, na aanpassing van de APV, gestart worden. Aan deze aanpak zal een intensieve en gerichte voorlichtingscampagne vooraf gaan. De strengere aanpak is nodig omdat het project Fiets Fout = Fiets Weg onvoldoende resultaat oplevert. Aanpak verdere communicatie - Na de wijziging in de APV zal nadat straks ook het plan van aanpak is opgesteld (eind januari 2004) een uitgebreide voorlichtingscampagne gestart worden richting de burgers. Opmerking [x1]: Beschrijf in gewone taal met de 5 W-vragen (Wie-Wat-Waar-Wanneer-Waarom) in een of maximaal twee alinea s (100-200 woorden) wat er voor de buitenwereld gebeurt in de stad door dit besluit. Deze samenvatting komt op de website; de belangrijkste van die week ook in het B&W-persbericht. Opmerking [x2]: Beschrijf kort de eventuele verdere aanpak van communicatie over het besluit of verwijs naar het direct bijgevoegde stappenplan communicatie.; bijv. aanpak inspraakproces. Veel gewone besluiten hebben niet meer nodig dan gewone openbaarmaking: Geen kan hier dus ook.!

- Het benoemde gebied moet worden aangewezen als zone gebied, waarin het verboden is fietsen, bromfietsen en scooters buiten de daarvoor bestemde plekken te plaatsen. Fietswrakken zullen worden verwijderd.