Antwoorden CRO-vragenlijst - foto van het veld

Vergelijkbare documenten
Resultaten CRO-vragenlijst - foto van het veld

De rol van de Contract Research Organisatie (CRO) Klinisch onderzoek

Toezicht op IIT: bevindingen vanuit de praktijk

Toezicht op klinisch onderzoek bij STZ-ziekenhuizen. Farmaceutische Bedrijven Deelteam Klinisch Onderzoek

Toezicht op onderzoeker geïnitieerd klinisch onderzoek (IIT) Team Klinisch Onderzoek

Toezicht op klinisch onderzoek: bevindingen uit inspecties bij GGZ instellingen

Standard Operating Procedure

CRO s kwaliteit en toegevoegde waarde

Standard Operating Procedure

Formulier Voortgangsrapportage

Monitoren vs auditen. CRA dag 21 april 2016

Inhoud onderzoeksdossier

Standard Operating Procedure

Toezicht op klinisch onderzoek - bevindingen vanuit de praktijk

Standard Operating Procedure

Standard Operating Procedure

Standard Operating Procedure

Monitoring van Investigator Initiated onderzoek

Toezicht op uitvoering kan beter. Aanbevelingen uit rapport Toezicht op Medisch Wetenschappelijk Onderzoek met mensen

Toezicht op kwaliteitsborging: ken uw verantwoordelijkheden

Standard Operating Procedure

Standard Operating Procedure

Standard Operating Procedure

Toenemende vraag naar nwmo studies Kwaliteit en transparantie voorop

Standard Operating Procedure

1. Voorafgaand aan de klinische fase van het onderzoek

Standard Operating Procedure

Klinisch Onderzoek met Medische Hulpmiddelen

Standard Operating Procedure

Geneesmiddelenonderzoek en de ziekenhuisapotheek

Site selectie visite checklist

1. Beschrijving werkgebieden / thema s

Contract Research Organisaties in Nederland Inventarisatie en kwaliteitsniveau

Standard Operating Procedure

Contract Research Organisaties in Nederland Inventarisatie en kwaliteitsniveau

Klinische studies. Veel meer dan een extra tube

Gez Hulpmiddelen met Klinis KO me t amenlijk MH: Medisc ge ch zam enlij Onderzoek toezicht k toe zich he t

Monitorplan voorbeeld

Standard Operating Procedure

Ongewenste voorvallen flow AE SAE SAR SUSAR SADE voor onderzoeker geïnitieerd WMO-plichtig onderzoek

Standard Operating Procedure

Praktische implementatie Europese verordening Geneesmiddelen onderzoek

Standard Operating Procedure

Aanmelden medischwetenschappelijk

Standard Operating Procedure

Overzicht interne scholing oncologie monitor

Handleiding Goedkeuringsprocedure Raad van Bestuur Zuyderland wetenschappelijk onderzoek

Clinical Trials in Nederland: op weg naar topkwaliteit DCTF Congres 3 oktober 2012 Lunteren. M.P.W. Lamberti, BA Algemeen Directeur

KLINISCH GENEESMIDDELEN- ONDERZOEK

Digitale vragenlijst De vragenlijst is opgezet als een 'webbased survey', een vragenlijst die via het internet ingevuld kan worden.

Aanvraagformulier REGISTRATIE oncologie monitor

Veel gestelde vragen Melden voorvallen/bijwerkingen bij geneesmiddelenonderzoek

Vragen en antwoorden over de gegevenssectie van de model-pif

Kwaliteitsborging vanuit academisch perspectief DCTF jaarcongres 2016

Jouw GCP up-to-date in 45 minuten. Marieke Meulemans, oprichter GCP Central

Ervaringen Adviescommissie nwmo

Henk Jan Out, Paul van Meurs en Rudolf van Olden. Van eerste humane toediening tot algemeen gebruik

De ECTR: een kans voor Nederland! Annelies van Woudenberg, DCRF congres, 5 oktober 2016

RISK BASED MONITORING IIS FROM AN ACADEMIC PERSPECTIVE; SURGICAL SPECIALTIES

Aanvraagformulier REGISTRATIE LOKAAL ONCOLOGIE DATAMANAGER GEGEVENS AANVRAGER

Verklaring van belangen

SOP aanleveren en afhandelen WMO onderzoek METC Onze Lieve Vrouwe Gasthuis, versie 1, juli

INFORMATIEBLAD. Maart 2011

Verklaring van belangen

Standard Operating Procedure


EU verordening no 536/2014 betreffende klinische proeven met geneesmiddelen voor menselijk gebruik

Link naar het filmpje: =PLIVVDmDjDI. Eerst even dit:

CCMO Structuur documenten Technische Toetsing (ass.secr.) Inhoudelijke Toetsing (secretaris)

Checklist Lokale Uitvoerbaarheid

Standard Operating Procedure

IC ICF ICH ISF. Lijst met afkortingen, definities en termen STZ-Kwaliteitshandboek SOP s

Informatiebrief PGx Lung cancer studie

Utrecht, september 2016

De laatste versie van dit document is te downloaden op: Indienen documenten bij de METC UMC Utrecht

Aanmelden WMO-plichtig onderzoek

Verklaring van belangen

Op naar het snel opstarten van klinisch onderzoek in Nederland!

Verklaring van belangen

Aanvraagformulier REGISTRATIE oncologie datamanager

Centrum klinische farmacologie: deelnemen aan een klinische studie

Eindrapport van het GDP inspectiebezoek aan Ursapharm Benelux B.V. te Helmond, op 8 maart Utrecht, 2016

European Clinical Trial Regulation: Kans voor Nederland

Verklaring van belangen

MDR (2017/745) en klinisch onderzoek - Implementatie in Nederland -

Handleiding Goedkeuringsprocedure Raad van Bestuur Zuyderland voor wetenschappelijk onderzoek

Verklaring van belangen

Introductie en uitleg nieuwe GDP Richtsnoer door insiders

Kwaliteit: Minder is meer

Standard Operating Procedure

Research data management in een academisch ziekenhuis

Bouwen aan vertrouwen: perspectief van de industrie

1. Er is sprake van medisch wetenschappelijk onderzoek én

Verklaring van belangen

EU verordening no 536/2014 betreffende klinische proeven met geneesmiddelen voor menselijk gebruik

WERKNEMER. Verklaring van belangen. Algemeen. Melding van belangen op farmaceutisch gebied. Tussenvoegsels

5. Goedkeuring deelname door de toetsende METC 6. Start- en einddatum onderzoek 7. Rekening

Verdiepende sessie Klinisch onderzoek MHM

Titel: Good Clinical Practice & Monitoring. Initiation Investigator Driven Studies. Versie: 14-jan-2013

De BOOG: Kan het nog beter en waar gaan we naar toe? S. Sleijfer, Erasmus MC-DDHK

Transcriptie:

Antwoorden CRO-vragenlijst - foto van het veld In samenwerking met het RIVM heeft de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) een digitale vragenlijst ontwikkeld die bestond uit drie delen (zie Vragenlijst CRO). Deze waren: Deel 1 - Algemene kenmerken van de organisatie Deel 2 - Werkzaamheden voor opdrachtgevers Deel 3 - Kwaliteit en procedures Eind augustus 2012 stuurde de IGZ 180 bedrijven, die mogelijk onder de definitie van CRO vielen en werkzaamheden gedelegeerd kregen van verrichters in klinisch geneesmiddelenonderzoek in Nederland, een vooraankondiging met informatie over het project en het vragenlijstonderzoek. Vervolgens ontvingen 157 bedrijven in binnen- en buitenland een uitnodiging om de digitale vragenlijst in te vullen. Op de sluitingsdatum van de digitale vragenlijst hadden 119 bedrijven de vragenlijst ingevuld. In totaal voldeden 69 bedrijven aan de definitie van CRO, zoals deze in het richtsnoer ICH-GCP staat genoemd (zie ICH-GCP 1.20) en waren zij betrokken bij klinisch geneesmiddelenonderzoek in Nederland. Hieronder staan de resulaten van de vragenlijst (n=69). Deel 1 - Algemene kenmerken N % Totaal 69 100% Vraag 2 Nederlandse vestiging Ja 54 78,3% Nee 15 21,7% Vraag 3 Organisatievorm (gehercodeerd *) Vennootschap 57 82,6% Vraag 4 Is uw organisatie onderdeel van een grotere/internationale organisatie/moederbedrijf? Vraag 9A Aantal werknemers in dienst op 31-12-2011 (gehercodeerd ^) Vraag 9B % werknemers betrokken bij klinisch geneesmiddelenonderzoek (gehercodeerd ^) Non-profit 7 10,1% ZZP 5 7,2% Ja 33 47,8% Nee 36 52,2% 0-10 26 37,7% 11-100 31 44,9% >100 12 17,4% 0-25% 28 40,6% 26-75% 17 24,6% 76-100% 24 34,8% Vraag 10 Gem. aantal dienstjaren in 2011 (gehercodeerd ^) <1 9 13,0% 1 tot 5 32 46,4% 5 tot 10 20 29,0% 10+ 8 11,6% Vraag 11 Aantal werknemers uit dienst in 2011 (gehercodeerd ^) 0 t/m 5 39 56,5% Vraag 12 Type opdrachtgever 6 t/m 10 13 18,8% 11 t/m 100 14 20,3% >100 3 4,3% Academische ziekenhuizen Ja 24 34,8% Nee 45 65,2% Overige ziekenhuizen Ja 12 17,4% Nee 57 82,6% Pagina 1 van 6

Vraag 12A Farmaceutische bedrijven Ja 61 88,4% Nee 8 11,6% Andere CRO s Ja 30 43,5% Nee 39 56,5% Onderzoeksgroepen Ja 13 18,8% Nee 56 81,2% Niet farmaceutische organisaties Ja 10 14,5% Aantal verschillende type opdrachtgevers (gehercodeerd obv vraag 12 ^) Nee 59 85,5% 0 1 1,4% 1 29 42,0% 2 15 21,7% 3 12 17,4% 4 6 8,7% 5 5 7,2% 6 1 1,4% Vraag 13 Opdrachtgevers in NL in 2011 (gehercodeerd ^) 0 27 39,1% 1 t/m 5 32 46,4% 6 t/m 10 4 5,8% >10 6 8,7% Vraag 14 Opdrachtgevers in buitenland in 2011 (gehercodeerd ^) 0 18 26,1% 1 t/m 5 29 42,0% 6 t/m 10 9 13,0% >10 13 18,8% Vraag 15 Studies in NL in 2011 (gehercodeerd ^) 0 9 13,0% 1 t/m 5 24 34,8% 6 t/m 10 9 13,0% 11 t/m 20 10 14,5% >20 17 24,6% Vraag 17 Vast aanspreekpunt bij opdrachtgever (gehercodeerd *) Ja 55 79,7% Nee 5 7,2% Wisselend 5 7,2% N.v.t. 3 4,3% Vraag 19 Deel 2 Werkzaamheden N % Type onderzoek Klinisch geneesmiddelenonderzoek (WMO: wetenschappelijk onderzoek met geneesmiddelen) Totaal 69 100% Ja 68 98,6% Nee 1 1,4% Interventieonderzoek met medische hulpmiddelen Ja 45 65,2% Interventieonderzoek met voedingsmiddelen en voedingssupplementen Nee 24 34,8% Ja 21 30,4% Nee 48 69,6% Ander interventieonderzoek Ja 16 23,2% Nee 53 76,8% Observationeel onderzoek Ja 42 60,9% Nee 27 39,1% Anders, namelijk: Ja 6 8,7% Vraag 19A Aantal verschillende type onderzoek 1 17 24,6% Vraag 20 Sponsortaken Opstellen studiedocumentatie (SOPs; studieprotocol; Investigator s Brochure) 2 13 18,8% 3 17 24,6% 4 12 17,4% 5 10 14,5% Ja 48 69,6% Nee 21 30,4% Selectie en rekrutering onderzoekers/instellingen Ja 51 73,9% Nee 18 26,1% Monitoring Ja 53 76,8% Auditing van kwaliteitsborging Ja 39 56,5% Pagina 2 van 6

Nee 30 43,5% Training (gericht op de studie) Ja 49 71,0% Nee 20 29,0% Interactive voice response (IVRS), randomisatie Ja 24 34,8% Nee 45 65,2% Verplichtingen rond geneesmiddel voor onderzoek Ja 14 20,3% (bereiden, verpakken, etiketteren, coderen, beheer voor afleveren) Nee 55 79,7% Data management Ja 41 59,4% Farmacovigilantie-werkzaamheden (inclusief rapportage bijwerkingen) Nee 28 40,6% Ja 36 52,2% Nee 33 47,8% Statistische analyse Ja 37 53,6% Nee 32 46,4% Opstellen Clinical study reports (CSR) Ja 36 52,2% Regulatoire taken, zoals het opstellen en indienen van aanvragen Nee 33 47,8% Ja 51 73,9% Nee 18 26,1% ICT Ja 5 7,2% Nee 64 92,8% Anders, namelijk Ja 2 2,9% Nee 67 97,1% Vraag 20A Aantal sponsortaken (gehercodeerd obv vraag 20 ^) 1 t/m 5 27 39,1% Vraag 21 Overige taken 6 t/m 10 24 34,8% >10 18 26,1% Rekrutering proefpersonen (taak onderzoeker/uitvoerder) Ja 13 18,8% Uitvoeren van onderzoek op eigen onderzoekslocatie (taak onderzoeker/uitvoerder) Beheer geneesmiddel voor onderzoek op onderzoekslocatie (taak onderzoeker/uitvoerder) Nee 56 81,2% Ja 13 18,8% Nee 56 81,2% Ja 10 14,5% Nee 59 85,5% Marketing en communicatie Ja 12 17,4% Nee 57 82,6% Schrijven van artikelen Ja 27 39,1% Nee 42 60,9% Sales Ja 5 7,2% Nee 64 92,8% Laboratorium en/of diagnostisch onderzoek Ja 17 24,6% Anders, namelijk Ja 6 8,7% Geen Ja 25 36,2% Nee 44 63,8% Vraag 21A Aantal overige taken (gehercodeerd obv vraag 21 ^) 0 30 43,5% Vraag 22 Taken uitbesteed Opstellen studiedocumentatie (SOPs; studieprotocol; Investigator s Brochure) 1 t/m 5 35 50,7% >6 4 5,8% Ja 1 1,4% Nee 68 98,6% Selectie en rekrutering onderzoekers/instellingen Ja 3 4,3% Monitoring Ja 8 11,6% Nee 61 88,4% Auditing van kwaliteitsborging Ja 2 2,9% Nee 67 97,1% Training (gericht op de studie) Ja 3 4,3% Interactive voice response (IVRS), randomisatie Ja 17 24,6% Verplichtingen rond geneesmiddel voor onderzoek (bereiden, verpakken, etiketteren, coderen, beheer voor Ja 17 24,6% Pagina 3 van 6

afleveren) Data management Ja 7 10,1% Farmacovigilantie-werkzaamheden (inclusief rapportage bijwerkingen) Nee 62 89,9% Ja 7 10,1% Nee 62 89,9% Statistische analyse Ja 6 8,7% Opstellen Clinical study reports (CSR) Ja 3 4,3% Regulatoire taken, zoals het opstellen en indienen van aanvragen Ja 6 8,7% Anders, namelijk Ja 9 13,0% Nee 60 87,0% Geen Ja 39 56,5% Nee 30 43,5% Vraag 22A Aantal taken gedelegeerd (gehercodeerd obv vraag 22 ^) 0 39 56,5% Vraag 23 Vraag 24 Wordt een opdrachtgever altijd geïnformeerd indien uw organisatie taken aan subcontractors delegeert? Heeft uw organisatie invloed op de totstandkoming van het studieprotocol en amendementen? 1 t/m 5 27 39,1% >6 3 4,3% Ja 50 72,5% n.v.t. 17 24,6% Anders, reden 2 2,9% Ja 34 49,3% Nee 20 29,0% Wisselend 15 21,7% Deel 3 - Kwaliteit en procedures N % Totaal 69 100% Vraag 27 Werken met SOPs Ja, eigen 14 20,3% Ja, sponsor 6 8,7% Ja, beide 46 66,7% Nee 3 4,3% Vraag 29 Worden SOPs up-to-date gehouden (gehercodeerd *)? Periodiek en ad 23 33,3% hoc Periodiek 35 50,7% Ad hoc 4 5,8% N.v.t. 7 10,1% Vraag 30 Werken met Kwaliteitssysteem Ja, eigen 19 27,5% Vraag 33 Wordt het Kwaliteitssysteem up-to-date gehouden (gehercodeerd *)? Ja, sponsor 6 8,7% Ja, beide 42 60,9% Nee 2 2,9% Periodiek en ad 19 27,5% hoc Periodiek 30 43,5% Ad hoc 12 17,4% N.v.t. 8 11,6% Vraag 32 Heeft uw organisatie een kwaliteitsfunctionaris? Ja, namelijk 53 76,8% Vraag 35 Aantal audits sinds 2011 (gehercodeerd ^) 0 23 33,3% 1 5 7,2% 2 14 20,3% 3 3 4,3% 4 t/m 9 8 11,6% 10 of vaker 16 23,2% Vraag 36 Is uw organisatie bezocht door een (nationale of Ja, aantal keer 17 24,6% internationale) overheidsinspectiedienst t.b.v. klinisch geneesmiddelenonderzoek in de periode van 1 januari 2011 t/m heden? Vraag 37 Worden subcontractors geauditeerd (gehercodeerd *)? Ja 44 63,8% Nee 1 1,4% Pagina 4 van 6

Vraag 38 Vraag 39 Heeft uw organisatie kwalificatie-eisen vastgesteld voor de verschillende functies binnen uw organisatie? Is er voor iedere werknemer die betrokken is bij klinisch geneesmiddelenonderzoek een opleidingsplan? Anders 8 11,6% N.v.t. 16 23,2% Ja 60 87,0% Nee 9 13,0% Ja, 50 72,5% opleidingsplan is schriftelijk Ja, maar 10 14,5% opleidingsplan is niet schriftelijk Nee 9 13,0% Vraag 40 Update opleidingsplan (gehercodeerd *) Ja, periodiek 37 53,6% Ja, ad hoc 19 27,5% Geen plan of in 4 5,8% ontwikkeling N.v.t. 9 13,0% Vraag 41 Vindt er studiespecifieke training plaats? Ja, namelijk 63 91,3% Vraag 42 Vraag 43 Vraag 44 Vraag 45 Opleiding geneesmiddelenonderzoek algemeen Nee 6 8,7% Kwaliteitssysteem en SOPs Ja 62 89,9% Nee 7 10,1% Wet- en regelgeving over klinisch onderzoek Ja 59 85,5% Nee 10 14,5% GMP Ja 14 20,3% Nee 55 79,7% Farmacovigilantie Ja 35 50,7% Nee 34 49,3% Klinisch-wetenschappelijke kennis Ja 50 72,5% Nee 19 27,5% Anders, namelijk Ja 25 36,2% Nee 44 63,8% Geen training/opleiding Ja 2 2,9% Vindt er training/opleiding plaats van tijdelijk ingehuurde medewerkers die direct betrokken zijn bij klinisch geneesmiddelenonderzoek? Heeft uw organisatie een gedragscode t.b.v. klinisch geneesmiddelenonderzoek voor directie en medewerkers? Heeft uw organisatie regels omtrent nevenfuncties van personeel? Nee 67 97,1% Ja 47 68,1% Nee 1 1,4% N.v.t. 21 30,4% Ja, schriftelijk 37 53,6% Ja, maar niet 11 15,9% schriftelijk Nee 21 30,4% Ja, schriftelijk 50 72,5% Ja, maar niet 3 4,3% schriftelijk Vraag 46 Is uw organisatie aangesloten bij een branchevereniging? Ja 47 68,1% Nee 22 31,9% Vraag 47 Bij wie maakt CRO betrokkenheid studie bekend? 0,0% Toetsende instanties (METC s en bevoegde instantie) Ja 53 76,8% Proefpersonen Ja 19 27,5% Nee 50 72,5% Onderzoekers Ja 51 73,9% Nee 18 26,1% Betrokkenheid wordt niet bekend gemaakt Ja 5 7,2% Nee 64 92,8% Anders: namelijk Ja 15 21,7% Nee 54 78,3% Dit is niet bekend Ja 3 4,3% Pagina 5 van 6

* Op basis van de antwoorden zijn de antwoordcategorieën aangepast ^ Op basis van de antwoorden zijn er antwoordcategorieën gemaakt Pagina 6 van 6