Datum: 3 september Status: Memo

Vergelijkbare documenten
Bestuur. Onderwerp: Begroting 2019 en MJR Het Bestuur besluit. Vergadering d.d Agendapunt 5

Jaarrapport Noordelijk Belastingkantoor. Jaarrapport, controleverklaring en accountantsverslag

2017 IN Namensriet bestuur Drs. P.W. Geerdink, kwartiermaker/beoogd directeur Noordelijk Belastingkantoor

AB: Ja Opdrachtgever: Harm Küpers. Beoogd samenwerkingspartners

Samenvatting oorzaak-gevolg analyse Berenschot

Bijlage 2: Impactanalyse gemeente Leiderdorp voor SSC Leidse Regio. Context

Business case Slim Samenwerken

A L G E M E E N B E S T U U R

Managementsamenvatting bedrijfsplan

Voortgangsrapportage 2015-I en Sleutelrapportage januari - maart De leden van de raad van de gemeente Groningen te GRONINGEN

In deze memo gaan we achtereenvolgens in op de volgende onderwerpen: Berekening structureel financieel effect en terugverdientijd UHR.

ANNOTATIE AB1724. Algemeen: Vergadering: AB Datum vergadering: 22 september Agendapunt: 3 Onderwerp: Toekomst APV taken en bijzondere wetten

Managementsamenvatting bedrijfsplan

Verbouwing i.v.m. huisvesting Noordelijk Belastingkantoor in de Trompsingel. LTA ja: Maand Jaar LTA nee: Niet op LTA

Rapportage 3 e kwartaal 2016 Exploitatie Hefpunt

Rapportage 3 e kwartaal 2018 Exploitatie Noordelijk Belastingkantoor

MEMO BIJLAGE 2. Incidentele kosten

ALGEMEEN BESTUUR. Omdat ook een aantal tekstuele aanpassingen moesten worden verricht is een geheel nieuwe (gewijzigde) begroting opgesteld.

Bijlage 2A: Begroting GWO 2014 Begroting 2014

Indicatieve begroting Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant

Scan nummer 1 van 1 - Scanpagina 3 van 10

Beslispunten in te stemmen met de ontwerpbegroting van Servicepunt71 en het Algemeen Bestuur van Servicepunt71 overeenkomstig te informeren.

Consequenties. Afbouw Wabo-takenpakket. Westerwolde

Rapportage 2 e kwartaal 2016 Exploitatie Hefpunt

278542/ september 2017

De colleges van burgemeester en wethouders van de gemeenten Borsele, Goes, Kapelle, Noord Beveland en Reimerswaal

Kadernota Algemeen Bestuur 23 maart 2016

Bestuursvoorstel. Samenvoegen meldkamers Zeeland en Midden-West-Brabant. Onderwerp. Besluitvormend. Status

Zienswijze ontwerp begroting 2018 Veiligheidsregio Brabant Zuidoost.

Evaluatie 2018/Forecast december 2018

Toelichting begroting 2015

Toelichting begroting 2016

Commissie Financiën en Algemene Zaken

ANNOTATIE. Datum vergadering: 28 november 2014 Agendapunt: 6 Financiële spelregels bij inbreng nieuwe taken. Datum:

2. Financieel kader gemeenschappelijke regelingen in de regio van Hollands-Midden

agendanummer afdeling Simpelveld VII- 20 IBR 23 april 2012 Beleidsplan, begroting 2013 en meerjarenraming Brandweer Zuid-Limburg 846

IBML Financieel technische vragen begroting 2017

Werkorganisatie DEAL-gemeenten

Dienstverlening Bedrijfsvoering (Overeenkomst Gemene rekening)

Voorstel Beschikbaar stellen van een krediet van ,-- ten behoeve van een eenmalige bijdrage in de aanloopkosten van de ICT samenwerking.

Begroting 2018 incl. meerjarenraming

BEGROTING 2019 INCL. MEERJARENRAMING

14a ALGEMENE VERGADERING. 25 september 2012 SMO/financiën

Toelichting begroting 2014

Het. Gegevenshuis. Voorstel Algemeen Bestuur 26 juni Nummer Voorstel stuurgroep Het Gegevenshuis i.o.

Onderwerp: exitstrategie De Meerlanden. Datum: mei 2013 (concept)

9 Stiens, 24 maart 2015

Begroting Gemeenschappelijke regeling Belastingkantoor Beuningen

Kostenverrekenmodel. Financiële randvoorwaarden. Bijlage bij raadsvoorstel 20 februari 2014

Samenwerken maakt sterker

Memo. Inleiding. Ontwerpbegroting

Agendapunt: 11. No. 53/ 15. Dokkum, 29 september ONDERWERP: Ontwerpbegroting 2016 GR DDFK gemeenten. SAMENVATTING: Aan de gemeenteraad,

Gezamenlijke Uitvoeringsorganisatie Sociale Dienst Maastricht-Heuvelland

Resultaatteam: Burgemeester en Wethouders Leiderdorp, 25 september 2018

Wij stellen u voor om de volgende begrotingswijziging in de begroting 2017 en de meerjarenraming door te voeren.

Nota van B&W. Onderwerp Begrotingswijziging 2008 verzelfstandiging sport- en recreatieaccomodaties. Bestuurlijke context.

Ontwerp- 5 e begrotingswijziging 2013

Definitieve besluitvorming verzelfstandiging Stadsbibliotheek Haarlem. Aan de Raad der gemeente Haarlem

Algemeen Bestuur SK Dagelijks Bestuur SK Betreft: Kadernota Begroting 2016 en Meerjarenraming Datum: 5 maart 2015

Allereerst wordt in onderstaande tabel de ontwikkeling vanuit de vastgestelde begroting naar de voorliggende begrotingswijziging weergegeven.

Financieel. Wat heeft het gekost?

datum: kenmerk: Contactpersoon: doorkiesnummer: onderwerp:

B2014/u186 Portefeuillehouder/Aandachtsveldhouder W. Stegeman M.J.L.A. Langeslag- Linssen Opsteller/indiener

Vergadernotitie voor de Drechtraad van 18 juni 2008

Rapportage 1 e kwartaal 2017 Exploitatie Hefpunt

Aan de raad van de gemeente Sliedrecht

Gemeenschappelijke Regeling Veiligheid & Gezondheidsregio Groningen (voorheen H&OG)

huidige kosten werk en inkomen totaal Waalwijk Heusden Loon op Zand

Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant Spoorlaan CB Tilburg Postbus AB Tilburg

Rechtbank Maastricht NOTITIE. 1. Inleiding. Gemeente Maastricht

Eindtotaal

Raadsstuk. Onderwerp: Verhuur en exploitatie multifunctionele sporthal Duinwijck BBV nummer: 2013/520442

FAZ: Ja Opdrachtgever: Klaas de Veen

FAZ: Ja Opdrachtgever: Klaas de Veen

Toelichting frictiekosten en verfijnde begroting samenwerkingsverband regio Alkmaar 7 januari 2013

Notitie. Datum: 28 november 2016 Onderwerp: Begroting PCOB 2017

RAADSVOORSTEL incl erratum dd 26 januari B&W-besluit d.d.: / 26 januari 2010 B&W-besluit nr.: / 10.

Voorgesteld wordt de volgende uitgangspunten voor de begroting 2014 te hanteren:

Portefeuillehouder: M.A.P. Michels Behandelend ambtenaar A. Venema, (t.a.v. AA. Venema)

Gemeenschappelijke Regeling Noordelijk Belastingkantoor. LTA ja: Maand 4 Jaar 2017 LTA nee: Niet op LTA

BIJLAGE 2 MEMO. In dit memo treft u een toelichting aan op deze mogelijke aanpassingen.

Gemeente Langedijk. Voorstel aan de raad

Vragen raadsleden cie. WF n.a.v. te behandelen raadsvoorstellen (inclusief antwoorden)

Bestuurswisseling Financiën

Portefeuillehouder : W.C. Luijendijk Datum collegebesluit : 28 mei 2013 Corr. nr.:

Gemeente Langedijk. Voorstel aan de raad

BUSINESSCASE SAMENWERKING BEEMSTER PURMEREND JUNI 2013

Onderwerp: huur noodlokalen basisschool De Vallei Driel

Omgevingsdienst Midden- en West- Brabant: bedrijfsplan en GR. Raadsinformatieronde 4 oktober 2012

Rijkswaterstaat. Eindrapportage Onderzoek Financieel Business Plan Nationale Bewegwijzeringsdienst

Wat gaat het kosten? Baten & lasten totaal. Bedragen * Inkomsten Lasten Bijdrage gemeente

Kaders Financieel gezond Brummen

Raadsvergadering 5 maart Voorstel B 7

Voorstel inzake stand van zaken reorganisatie SRE. Vergadering Algemeen Bestuur 29 juni 2016 AGENDAPUNT. Aan het Algemeen Bestuur,

GEMEENTEBESTUUR VAN VEENDAM. Beleidsbegroting 2014 Veiligheids- en Gezondsheidsregio Groningen

2) Voor de periode is teruggaaf verleend tot een bedrag van exclusief heffingsrente.

Programma : (2) Openbare Orde en Veiligheid en (6) Welzijn Portefeuillehouder : E.J. ter Keurs, D.A. Fokkema

Aanbiedingsformulier voor AB

Raads- en Statenledenbijeenkomst. Etten-Leur, 16 februari 2016

Transcriptie:

Aan: Bestuur Noordelijk Belastingkantoor Datum: 3 september 2018 Cc: [CarbonCopy] Van: Daniël Huisman Onderwerp: Eindafrekening incidentele kosten Status: Openbaar Memo Inleiding Het doel van deze memo is te komen tot een eindafrekening inzake de incidentele kosten voor de oprichting van het Noordelijk Belastingkantoor. Belangrijk uitgangspunt voor de verdeling van de incidentele kosten is een gelijke terugverdientijd van de incidentele kosten tussen de vier oprichters. In het bedrijfsplan (op basis waarvan het besluit is genomen het Noordelijk Belastingkantoor op te richten) was de terugverdientijd becijferd op 3,7 jaar. In deze memo laten wij zien waar de terugverdientijd op uitkomt op basis van de begroting 2019 van het Noordelijk Belastingkantoor en de daadwerkelijke incidentele kosten. Om te komen tot een eindafrekening moest nog één specifiek besluit genomen worden. Dit betreft de wijze waarop de compensatie berekend wordt voor het restant van de 12,3 fte (die vanuit het SSC van de gemeente Groningen geplaatst zou worden in het Noordelijk Belastingkantoor). Voor deze notitie gaan wij uit van een compensatie op basis van 150% van de niet ingevulde personele lasten. In deze memo laten wij zien welke impact dit heeft op de terugverdientijd van de incidentele kosten. Deze memo gaat achtereenvolgens in op de volgende thema s: 1. Herberekening huidige kosten vier oprichters. 2. Herberekening structurele besparing vier oprichters. 3. Verrekening restant taakstelling 12,3 fte (op basis van 150%). 4. Incidentele kosten (eindafrekening 2018 versus herijking 2017). 5. Herberekening terugverdientijd o.b.v. begroting 2019 en te betalen incidentele kosten per deelnemer. Ten behoeve van de navolgbaarheid van de getallen presenteren wij in deze memo niet afgeronde bedragen. 1. Herberekening huidige kosten vier oprichters De laatst beschikbare oorspronkelijke kosten van de vier oprichters is op basis van prijspeil 2017. Als indexeringspercentage om van prijspeil 2017 naar prijspeil 2019 te komen, hanteren wij een Openbaar 1

indexeringspercentage van 2,5% 1 per jaar, 5,06% in totaal. De nu volgende tabel laat de uitkomst van de berekening zien. Deelnemer Oorspronkelijke kosten individuele organisaties (prijspeil 2017) Indexering (2,5% maal twee jaar) Herberekende kosten individuele organisaties (prijspeil 2019) Groningen (excl. btw) 5.610.693 284.041 5.894.734 Hunze en Aa's 2.154.318 109.062 2.263.380 Noorder-zijlvest 1.704.272 86.279 1.790.551 Wetterskip Fryslân 3.519.211 178.160 3.697.371 Totaal 12.988.493 657.542 13.646.036 2. Herberekening structurele besparing De volgende tabel laat de herberekening van de structurele besparing van de vier oprichters zien, op basis van de begroting 2019. Deze komt uit op 1,55 mln. Vorig jaar was op basis van de begroting 2018 van het Noordelijk Belastingkantoor- een structurele besparing van 1,88 mln. becijferd. In vergelijking met de begroting 2018 daalt de structurele besparing dus met 0,33 mln. 2 Deelnemer Herberekende kosten individuele organisaties (prijspeil 2019) Bijdrage begroting 2019 Verschil (=structurele besparing) Structurele besparing o.b.v. begroting 2018 Verschil Groningen (excl. btw) 5.894.734 5.084.607 810.127 963.063-152.936 Hunze en Aa's 2.263.380 2.047.194 216.185 265.185-49.000 Noorder-zijlvest 1.790.551 1.625.738 164.813 204.637-39.824 Wetterskip Fryslân 3.697.371 3.323.726 373.645 449.830-76.185 Totaal 13.646.036 12.081.266 1.564.770 1.882.715-317.945 3. Verrekening restant taakstelling 12,3 fte (op basis van 150%) De overgang van de afdeling Belastingen naar het Noordelijk Belastingkantoor betekent voor het Groningse Shared Service Centre (SSC) een structurele krimp van 2,6 mln. Ter compensatie van deze desintegratiekosten is in het bestuur van het Noordelijk Belastingkantoor afgesproken dat Groningen aan het Noordelijk Belastingkantoor de dienstverlening voor ICT en Huisvesting levert. Daarnaast zijn afspraken gemaakt voor de overgang van tenminste 12,3 fte vaste medewerkers van het SSC naar het Noordelijk Belastingkantoor. Nadat de vacatureregeling hiervoor is verlengd (van 1 januari 2018 tot 1 april 2018) en verruimd is het resultaat van de vacatureregeling dat er in totaal 6,12 fte van de 12,3 fte is ingevuld. 1 Dit percentage wordt bijvoorbeeld door de gemeente Groningen gehanteerd voor de meerjarenraming. 2 Hiervoor zijn diverse verklaringen. Zie voor een toelichting de begroting 2019 van het Noordelijk Belastingkantoor. Openbaar 2

Incidentele kosten omscholing twee SSC medewerkers Twee van de 6,12 medewerkers zijn afkomstig uit het HRM werkveld en worden gedurende een jaar gedetacheerd bij het Noordelijk Belastingkantoor; de bedoeling is dat zij daarna in vaste dienst komen. Om beide medewerkers geschikt te maken voor hun nieuwe functie, worden omscholingskosten gemaakt. Daarnaast zijn deze medewerkers het eerste jaar niet volledig productief en zal er door het Noordelijk Belastingkantoor aanvullend nog tijdelijk personeel moeten worden ingehuurd. De aanname is dat de deze medewerkers in het eerste jaar gemiddeld voor 50% productief zijn. Het voorstel is om de omscholingskosten en het niet productieve deel van de detacheringskosten te dekken uit het budget voor de frictiekosten. De nu volgende tabel laat de omvang van deze kosten zien. Aantal fte/ medewerkers Kosten per fte Percentage meerekenen Bedrag Kosten formatie 1,56 3 70.000 50% 54.444 Opleidingskosten 2 10.000 20.000 Totaal kosten 74.444 Verrekening restant taakstelling 12,3 fte (= 6,18 fte) op basis van 150% van de personele lasten Van de 12,3 fte is 6,12 fte ingevuld. Dat betekent dat 6,18 fte niet is ingevuld. In het Bedrijfsplan is over deze situatie het volgende opgeschreven: Specifiek voor SSC Groningen geldt het risico dat er onvoldoende (geschikte) medewerkers van SSC Groningen bereid zijn om te gaan werken bij NBK. Indien deze situatie zich voordoet, zullen de initiatiefnemers van NBK te zijner tijd (aanvullende) afspraken maken om een bevredigende oplossing te vinden voor alle betrokken organisaties. Wij gaan er in deze notitie vanuit dat de niet ingevulde taakstelling wordt verrekend op basis van een percentage van 150% van de personele lasten van de genoemde 6,18 fte. Er is door alle partijen maximale inzet is gepleegd om de taakstelling van 12,3 fte in te vullen (zie Bijlage Factsheet 12,3 fte). Desondanks is het niet gelukt de taakstelling volledig te realiseren. Dit betekent dat de gemeente Groningen te maken heeft met niet voorziene achterblijvende kosten. Omdat anderzijds de waterschappen in deze businesscase ook te maken hebben gehad met onvoorziene hogere kosten, voor met name Schoon door de poort en ICT, gaan we uit van een compensatie van 150% voor de gemeente Groningen. De overige achterblijvende kosten van de businesscase worden voor alle partijen gecompenseerd voor 200%. Na vaststelling in het bestuur kan de eindafrekening van de incidentele kosten definitief opgemaakt worden. 3 Voor de detacheringsperiode geldt een tijdelijke formatie-uitbreiding van deze twee medewerkers met 0,5 fte (van 1,17 fte naar 1,56 fte). Voor de definitieve plaatsing gaat het om 1,17 fte. Bij het berekenen van de omvang van de niet ingevulde taakstelling is daarom gerekend met deze 1,17 fte. Openbaar 3

Financiële consequenties De nu volgende tabel laat zien tot welk bedrag aan kosten de compensatie van 150% leidt. De berekeningswijze (formule) is: gehanteerd percentage 150% * 6,18 fte * gemiddelde personele lasten = desintegratiekosten SSC Groningen. Er wordt gerekend met gemiddelde personele lasten van 70.000. Te hanteren percentage Aantal fte Gem. pers. ln. Bedrag desintegratiekosten 150% 6,18 70.000 648.900 Deze kosten worden naast de kosten voor omscholing van de twee SSC medewerkers- ook gedekt uit het budget voor personele frictiekosten. De nu volgende tabel laat zien wat de omvang is van de kosten die gedekt worden uit het frictiebudget. Te hanteren percentage Desintegratiekosten 6,18 fte Omscholingskosten Totaal kosten t.l.v. frictiebudget 150% 648.900 74.444 723.344 4. Incidentele kosten (eindafrekening 2018 versus herijking 2017) We gaan nu in op de omvang van de incidentele kosten. De nu volgende tabel vergelijkt de eindafrekening voor 2018 met de herijking uit 2017. Categorie Herijking 2017 Werkelijke kosten (medio 2018) Verschil 2017-2018 Projectkosten + kn. tijdelijk personeel 3.447.711 3.364.806 82.905 Personele frictiekosten 2.000.000 723.344 1.276.656 Desintegratiekosten 993.243 993.243 0 Desintegratiekosten Hefpunt 240.864 240.864 0 Aanloopkosten ICT 2017 204.283 234.090-29.807 Raadpleegomg. oude belastingomgevingen 148.632 48.400 100.232 Totaal incidenteel (incl. btw) 7.034.733 5.604.747 1.429.985 De post met de grootste vrijval zijn de personele frictiekosten. Deze grote vrijval is als volgt te verklaren. Het budget voor personele frictiekosten zoals opgenomen in het bedrijfsplan- kwam uit op 2 mln. en bestond uit twee onderdelen: Voor uitvoering van een 60+ regeling was een stelpost van 1,1 mln. opgenomen. Voor het risico van kwalitatieve frictie was daarnaast een stelpost van 900.000 beschikbaar. Voor deze twee posten hoeft dit budget echter niet aangesproken te worden: de 60+ regeling is namelijk structureel en in de begroting 2019 opgenomen; tevens bleek na uitvoering van de plaatsingsprocedure dat er geen sprake was van kwalitatieve frictie (voor wat de betreft de formatie van Hefpunt en de voormalige afdeling belastingen van de gemeente Groningen). Voor de twee eerder genoemde SSC medewerkers die via een detacheringsconstructie worden geplaatst wordt ten behoeve van omscholing- wél een beroep gedaan op het frictiebudget. Openbaar 4

De tabel laat verder zien dat er 82.905 overblijft van het projectbudget; tevens blijkt circa 100.000 over van het budget voor de raadpleegomgeving oude belastingomgevingen. De aanloopkosten voor ICT komen circa 30.000 hoger uit. De tabel laat verder zien dat het totaal aan incidentele kosten voor bij een compensatie van 150% uitkomt op 5.604.747. Deze kosten zijn incl. btw. Door rekening te houden met de voor Groningen compensabele btw ( 320.270) dalen de incidentele kosten van 5.604.747 naar 5.284.478. 5. Herberekening terugverdientijd o.b.v. begroting 2019 en te betalen incidentele kosten per deelnemer De volgende stap in de analyse is de herberekening van de terugverdientijd (TVT) op basis van begroting 2019. Bijlage 1 beschrijft de gehanteerde methode voor de berekening van de terugverdientijd, en de wijze waarop hierbij wordt omgegaan met de voor de gemeente Groningen compensabele btw. De nu volgende tabel laat de terugverdientijd zien; deze komt uit op 3,4 jaar. Omdat de vier oprichters dezelfde terugverdientijd hebben, kan als laatste stap de door elke deelnemer te betalen incidentele kosten becijferd worden. Incidentele kosten per deelnemer Incidentele kosten en TVT TVT Groningen (excl. btw) Hunze en Aa's Noorderzijlvest Wetterskip Fryslân Totaal 150% 3,4 2.735.929 730.093 556.598 1.261.858 5.284.478 De conclusie is dat de terugverdientijd van de vier oprichters ruim onder de 3,7 jaar zit die in het bedrijfsplan was becijferd. Openbaar 5

Bijlage 1. Verdeling incidentele kosten/ transitiekosten t.b.v. gelijke terugverdientijd Uitgangspunt is dat de incidentele kosten zodanig over de deelnemers worden verdeeld dat elke deelnemer een gelijke terugverdientijd heeft (van de incidentele kosten). Belangrijke factor hierbij is dat rekening wordt gehouden met de door Groningen terug te vorderen btw 4, op de volgende twee punten: Structureel: op basis van het aandeel van Groningen in de verdeelsleutel kan Groningen een deel van de btw terugvorderen. Dit bedrag wordt (dus) meegenomen in de berekening om tot een gelijke terugverdientijd te komen. Incidenteel: de incidentele kosten worden zodanig verdeeld over de deelnemers dat de terugverdientijd gelijk is. De compensabele btw voor Groningen hangt af van het aandeel van Groningen in de incidentele kosten. De compensabele btw van Groningen zorgt voor een verlaging van de incidentele kosten. Deze verlaging zorgt weer voor een verlaging van de terugverdientijd. Het aandeel van elke deelnemer in de incidentele kosten neemt dan af. In principe is dit een oneindige berekening. Om het beheersbaar te houden wordt deze berekening in twee stappen uitgevoerd: a. In stap (a) wordt de terugverdientijd inclusief de btw berekend. Op basis hiervan wordt becijferd wat het aandeel van Groningen in de incidentele kosten is. Op basis van dit aandeel (percentage) wordt berekend wat het aandeel van Groningen in de btw is. b. In stap (b) wordt de voor Groningen compensabele btw van de incidentele kosten afgehaald. Vervolgens wordt de terugverdientijd opnieuw berekend. Op basis hiervan vindt vervolgens een (her)verdeling van de incidentele kosten over de deelnemers plaats. Voor wat betreft de btw over de incidentele kosten zijn verder de volgende aannames gehanteerd: Over de projectkosten, de aanloopkosten van ICT in 2017 en de kosten voor de raadpleegomgeving van de oude belastingomgevingen is gerekend met 21% btw. Over de frictiekosten en de desintegratiekosten is geen btw gerekend. Er is geen (extra) btw verschuldigd bij onderlinge verrekening van de incidentele kosten tussen de vier initiatiefnemers van het Noordelijk Belastingkantoor. Hierover heeft een eerste fiscale toets plaatsgevonden. Dit zal nog wel nader bevestigd moeten gaan worden. 4 Hierbij is steeds de aanname gehanteerd dat Groningen 100% van deze btw kan terugvorderen; dit betreft de zogenaamde doorschuif btw of compensabele btw. Openbaar 6