Inventarisatie draagvlak continurooster onder ouders O.B.S. Martenaskoalle

Transcriptie

1 Inventarisatie draagvlak continurooster onder ouders O.B.S. Martenaskoalle Bas Verstraten en Sina Brander oudergeleding medezeggenschapsraad aug

2 Ouders/verzorgers van kinderen uit fasen 1 t/m 15 werden uitgenodigd om deel te nemen aan een enquête over de schooltijden. Hiermee werd een peiling gedaan over de tevredenheid van de huidige schooltijden en de eventuele wens om een continurooster in te zetten. Per gezin kon 1 enquête worden ingevuld. De fase waar de kinderen in juli 2015 zich in bevonden werd voor de fase indeling gebruikt. Kinderen die na de zomervakantie niet meer op school zouden zitten telden niet mee. Er werd een verdeelsleutel toegepast waarbij de keuzes voor kinderen van fase 1 t/m 8 als 2 keer telden en de keuzes voor kinderen van fase 9 t/m 15 als 1 keer. Dit omdat de uitslag langer effect zal hebben voor de onderbouw, die nog een langere schoolperiode te gaan heeft dan de bovenbouw. Vooraf werden door de oudergeleding van de medezeggenschapsraad de volgende 2 voorwaarden gesteld om te bepalen of vervolgacties gewenst zijn: - voor een representatieve uitslag is in ieder geval deelname van 75% van de ouders/verzorgers nodig; - Na verrekening van de verdeelsleutel dient minimaal 66% van de respondenten aan te geven voorstander te zijn van een continurooster. 2

3 Er werden 52 van de 64 enquêtes ingeleverd, dat is 81%. Hiermee kan de uitslag als representatief worden beschouwd omdat aan de voorwaarde is voldaan om tenminste 75% van de ouders/verzorgers deel te laten nemen. Van de ingeleverde enquêtes zaten 49 kinderen in de onderbouw en 30 kinderen in de bovenbouw. Wat opviel wat dat de grootste deelname voor de enquête uit fase 0 t/m 14 was, verdeeld over de drie laagste groepen. De hoogste groep had de minste respons. 3

4 Op de vraag wat de voorkeur was wat betreft de schooltijden kwam de volgende uitslag: 68% stelde dat een vorm van een continurooster de voorkeur zou hebben. 23% stelde dat ze de schooltijden willen houden zoals ze nu zijn. Hoewel er geen keuze was gegeven om neutraal te stemmen, stemde 9% hier wel voor. Hier is een aparte categorie voor gemaakt. Met deze uitslag wordt voldaan aan de vooraf gestelde voorwaarde dat minimaal 66% de voorkeur moet hebben een aanpassing van het rooster in te voeren voordat verdere stappen worden genomen. 4

5 Op de vraag of men zou willen ondersteunen tijdens de middagpauze, stemden 27% voor om dat te doen. 12% wil dit doen wanneer er een vrijwilligersvergoeding wordt gegeven. 67% geeft aan dit niet te willen of kunnen doen. * Wanneer er werd ingevuld dat er zowel hulp met als zonder vrijwilligersvergoeding gedaan wilde worden, werd voor de verwerking van de gegevens dit alleen als hulp voor vergoeding gerekend. De volgende kanttekeningen werden 1 of meerdere keren genoemd: dat verandering in werk of thuissituatie de mogelijkheden hiervoor zouden vergroten of verminderen; dat het geen verplichting moet zijn; dat het om incidentele hulp moet gaan; dat het in overleg moet plaats vinden. 5

6 Tot slot was er nog mogelijkheid voor de respondenten om de enquête verder toe te lichten in een open veld. Voor de ouders/verzorger die voor een vorm van continurooster zijn kwamen samengevat de volgende vragen, suggesties of opmerkingen naar voren: de wens het continurooster eventueel te combineren met voorschoolse opvang; vakanties die met C.B.S. Mooitaki worden afgestemd. Voor ouders/verzorgers die de schooltijden willen houden zoals ze nu zijn kwamen samengevat de volgende vragen, suggesties of opmerkingen naar voren: middagpauze belangrijk rustmoment kind; onvoldoende onderzoek van continurooster naar effect op kind; zorg om kosten B.S.O. en andere extra kosten; onvoldoende individuele aandacht voor het kind; zorg om leerkrachten die pauze nodig hebben; voordeel alleen voor (werkende) ouders; onvoldoende informatie op enquêteformulier om een keuze te kunnen maken; voor kinderen fijn om een hele middag vrij te hebben; tevreden met huidige rooster. 6

7 Beide vooraf gestelde doelen zijn behaald. De enquête werd ingevuld door 81% van de ouders/verzorgers, dit is meer dan de gestelde 75% voor een representatieve uitslag. Hiervan bleek 68% voorstander van invoering van een continurooster, dat is meer dan de gestelde 66% om vervolgstappen te nemen. 23% wil het rooster behouden zoals hij nu is en 9% is hierin neutraal. Dit houdt in dat de MR samen met de directeur verder zal onderzoeken hoe verandering in de schooltijden vorm gegeven kan worden. Het aantal voorstanders van een continurooster is net iets meer dan de gestelde 66%. De opmerkingen en bezwaren moeten serieus worden behandeld en worden meegenomen in vervolgstadia. Over de te nemen vervolgstappen zal de MR u blijven informeren. Hierbij valt te denken aan mailingen, informatieavond(en) en/of een te starten pilot. De oudergeleding van de MR wil u in ieder geval hartelijk danken voor de grote respons die we hebben mogen ontvangen. Voor vragen kunt u terecht bij: Sina Brander & Bas Verstraten mr@martenaskoalle.nl 7