SPEEDPRESENTATIES Deel 1

Transcriptie

1 Dia 1 SPEEDPRESENTATIES Deel 1 Dia 2 Disclosure belangen sprekers van de speedpresentatie (potentiële) belangenverstrengeling Voor bijeenkomst mogelijk relevante relaties met bedrijven Sponsoring of onderzoeksgeld Honorarium of andere (financiële) vergoeding Aandeelhouder Andere relatie, namelijk Geen Geen Geen, tenzij bij de presentatie anders vermeld Dia 3 MELISSA LAURENS Met een swipe-beweging van je alcoholprobleem af?

2 Dia 4 Breindebaas Pilot studie Minder alcoholgebruik door swipen op je mobiel? Melissa Laurens MSc. Docent Saxion University of Applied Sciences PhD Student University of Twente m.c.laurens@saxion.nl Dia 5 Impulsief vs Reflectief Dia 6 Interventie Breindebaas

3 Dia 7 Dia 8 Pilot onderzoek - 2 doelen Gebruikers en ervaringen Afname alcoholgebruik Dia 9 Resultaten gebruikers en hun ervaring Grote groep geïnteresseerden >1200 Groot deel zocht nooit eerder professionele hulp Positieve feedback Ruimte voor verbetering

4 Dia ,6 Acoholgebruik per week 27, , BASELINE POST ASSESSMENT FOLLOW UP Dia 11 Conclusies Resultaten zijn veelbelovend Nieuwe versie van de app is nodig Onderzoek herhalen met controlegroep Dia 12 MEINE BOSMA- BLEEKER Seksueel gedrag en verslaving

5 Dia 13 Let s talk (more) about sex Onderzoek naar de relatie tussen het gebruik van een middel en seksueel gedrag Dhr. M.H. Bosma-Bleeker Gezondheidszorgpsycholoog in opleiding tot specialist Verslavingszorg Noord Nederland me.bosma@vnn.nl Dia 14 Disclosure Geen (potentiële) belangenvertrengeling Dia 15 Seksueel gedrag en middelengebruik Seksuele effecten middelen Seksueel functioneren van invloed op algehele gezondheid en kwaliteit van leven Onderzoek tot nog toe

6 Dia 16 Vraagstelling onderzoek Rapporteren patiënten met verslavingsproblematiek een verandering in seksueel functioneren onder invloed van hun primaire probleemmiddel? Zo ja, wat is de aard van deze relatie? Is een eventuele beleefde verandering in seksueel functioneren onder invloed van een middel terug te vinden in seksuele gedragingen? Dia 17 Methode Afname vragenlijst SUSBQ Inclusie: Afhankelijkheid/misbruik van middel (alcohol, amfetamine, cannabis, cocaïne, GHB, opiaten) 23 jaar en ouder Abstinent ten tijde van invullen vragenlijst Exclusie: Abstinentie van middel > 6mnd Psychotische episode / suïcidaliteit in afgelopen maand Beperkte kennis Nederlandse taal Gedragsverslaving als primaire diagnose Locaties: Poliklinieken Assen, Emmen, Heerenveen, Groningen, Leeuwarden Kliniek Vossenloo / Leeuwarden, IMC Beilen HBU Groningen / Leeuwarden, Forensische polikliniek Dia 18 SUSBQ Substance Use and Sexual Behavior Questionnaire Achtergrond Behandelgeschiedenis Middelen gebruik en medicatie Seksueel gedrag Seksueel gedrag en middelengebruik

7 Dia 19 Dia 20 SUSBQ Enhancement Risk Decline Dia 21 Resultaten N =180 Sedatives Stimulants GHB (N = 15)

8 Dia 22 Resultaten Demografische gegevens Alcohol Stimulants Sedatives GHB Test Characteristic (N =73) (N=46) (N =15) Mean age (SD) (11.56) (7.63) (11.55) (8.15) F (3, 175) = 13,70* % male χ 2 = % secondary education χ 2 = % use within the last 30 days χ 2 =8.56** % inpatient treatment χ 2 = 10.77** % high severity of addiction χ 2 = 5.12 % Heterosexual χ 2 = 15.64** % relationship χ 2 = 1.66 % > 2 sexual partners χ 2 =24.54* % multiple substance use χ 2 =52.88* Dia 23 Resultaten Schaal Alcohol (N =73) Sedatives Stimulants GHB (N =15) Enhancement M (SD) 1.49 (1.78) 1.0 (1.43) 2.48 (1.99) 3.67 (1.80) Decline M (SD) 1.62 (1.83) 2.15 (2.12) 1.48 (1.79) 0.27 (0.46) Risk M (SD) 0.90 (0.92) 0.46 (0.71) 0.87 (0.86) 1.40 (0.83) 60 % minimaal één verandering 23.3 % ervaart een associatie tussen seksueel gedrag en gebruik 24.6 %: seksuele fantasieën/gedachten triggert gebruik 9.1 % behandeling nodig voor seksueel gedrag Dia 24 Resultaten Verandering seksueel functioneren (1 /4) Schaal Alcohol (N =73) Sedatives Stimulants GHB (N =15) Enhancement M (SD) 1.49 (1.78) 1.0 (1.43) 2.48 (1.99) 3.67 (1.80) Decline M (SD) 1.62 (1.83) 2.15 (2.12) 1.48 (1.79) 0.27 (0.46) Risk M (SD) 0.90 (0.92) 0.46 (0.71) 0.87 (0.86) 1.40 (0.83) MANOVA: Significant verschil tussen de drie schalen over de vier groepen (F(3, 176) = 4,91, p < 0.001) ANOVA: Significante verschillen tussen de groepen op de verschillende schalen Enhancement (F(3, 176) = 11.78, p <.001) Decline (F(3, 176) = 4.12, p < 0.01) Risk (F(3, 176) = 3.92, p <.001)

9 Dia 25 Resultaten Verandering seksueel functioneren (2 /4) Schaal Alcohol (N =73) Sedatives Stimulants GHB (N =15) Enhancement M (SD) 1.49 (1.78) 1.0 (1.43) 2.48 (1.99) 3.67 (1.80) Decline M (SD) 1.62 (1.83) 2.15 (2.12) 1.48 (1.79) 0.27 (0.46) Risk M (SD) 0.90 (0.92) 0.46 (0.71) 0.87 (0.86) 1.40 (0.83) Dia 26 Resultaten Verandering seksueel functioneren (3 /4) Schaal Alcohol (N =73) Sedatives Stimulants GHB (N =15) Enhancement M (SD) 1.49 (1.78) 1.0 (1.43) 2.48 (1.99) 3.67 (1.80) Decline M (SD) 1.62 (1.83) 2.15 (2.12) 1.48 (1.79) 0.27 (0.46) Risk M (SD) 0.90 (0.92) 0.46 (0.71) 0.87 (0.86) 1.40 (0.83) Dia 27 Resultaten Verandering seksueel functioneren (4 /4) Schaal Alcohol (N =73) Sedatives Stimulants GHB (N =15) Enhancement M (SD) 1.49 (1.78) 1.0 (1.43) 2.48 (1.99) 3.67 (1.80) Decline M (SD) 1.62 (1.83) 2.15 (2.12) 1.48 (1.79) 0.27 (0.46) Risk M (SD) 0.90 (0.92) 0.46 (0.71) 0.87 (0.86) 1.40 (0.83)

10 Dia 28 Resultaten Seksueel gedrag Variabele Alcohol Sedatives Stimulants GHB (N = 73) (N =15) Bedpartners M (SD) 0.89 (1.20) 1.76 (1.61) 1.59 (2.80) 3.93 (5.80) % seks. contact % masturbatie % porno gebruik % cyberseks % seks via internet Significant verschil (p <.05) tussen de groepen met betrekking tot: - Bedpartners (H(3) = 18.29, p <.01). - Frequentie seksueel contact (H(3) = 10.42, p <.05) - Frequentie masturbatie (H(3) = 8.31, p <.05) - Frequentie seks via het internet (H(3) = 8.80, p <.01) Dia 29 Resultaten Seksueel gedrag Variabele Alcohol Sedatives Stimulants GHB (N = 73) (N =15) Bedpartners M (SD) 0.89 (1.20) 1.76 (1.61) 1.59 (2.80) 3.93 (5.80) % seks. contact % masturbatie % porno gebruik % cyberseks % seks via internet Dia 30 Resultaten Seksueel gedrag Variabele Alcohol Sedatives Stimulants GHB (N = 73) (N =15) Bedpartners M (SD) 0.89 (1.20) 1.76 (1.61) 1.59 (2.80) 3.93 (5.80) % seks. contact % masturbatie % porno gebruik % cyberseks % seks via internet

11 Dia 31 Resultaten Seksueel gedrag Variabele Alcohol Sedatives Stimulants GHB (N = 73) (N =15) Bedpartners M (SD) 0.89 (1.20) 1.76 (1.61) 1.59 (2.80) 3.93 (5.80) % seks. contact % masturbatie % porno gebruik % cyberseks % seks via internet Dia 32 Resultaten Seksueel gedrag Variabele Alcohol Sedatives Stimulants GHB (N = 73) (N =15) Bedpartners M (SD) 0.89 (1.20) 1.76 (1.61) 1.59 (2.80) 3.93 (5.80) % seks. contact % masturbatie % porno gebruik % cyberseks % seks via internet Dia 33 Samenvatting Er is een relatie tussen seksueel gedrag en middelengebruik GHB + stimulantia Alcohol Niet enkel een waargenomen verandering, ook verschil in seksueel gedrag GHB / Stimulantia versus alcohol Vermoeden onderliggende factoren verklaring relatie Let s ta k (m re ab ut sex!!

12 Dia 34 Beperkingen Kleine groep Representatief voor algehele populatie verslaafden Significante verschillen Percentages kunnen verschuiven Vragenlijst Validiteit is niet onderzocht Verschil man/vrouw niet onderzocht Dia 35 Bedankt voor uw aandacht Contact: Dhr. M.H. Bosma-Bleeker Gezondheidszorgpsycholoog in opleiding tot specialist Verslavingszorg Noord Nederland