gemeente Eindhoven Uitnodiging aan Aanw. Uitnodiging aan Aanw.

Transcriptie

1 gemeente Eindhoven Inboeknummer Bladnummer 1 Aanwezig 41 leden 16 maart 2012 voor de raad van de gemeente Eindhoven Betreft openbare vergadering van 24 januari 2012, locatie Raadzaal, Stadhuisplein 1, aanvang 19:30 uur, schorsing 20:00 uur, vervolg 20:30 uur, einde 23:15 uur. Uitnodiging aan Aanw. Uitnodiging aan Aanw. R. van Gijzel voorzitter X Mw. J. Verbruggen Waarnemen X d griffier drs. W.G.F. Aarts D66 X F.A.M. Noldus OAE X mw. A.M.J. van den Berkvan TROTS M.F. Oosterveer VVD X Bragt dr. B. Bonsen D66 X drs. M.G. Punte VVD X M. Bouassria GL mw. drs. E. Quanten D66 X H. Bouteibi PvdA X A.W.C.M. Raaijmakers PvdA X F. van den Broek VVD X R.G.J. Reker LPF X F.J.A.G. Depla PvdA X A.J.A. Rennenberg OAE M. van Dorst D66 X mw. drs. R.J.A. Richters GL X J.A.A.M. van Erp SP X K.M. Rijnders LE X mw. J.W.H.M. Heesterbeek- SP X mw. M.J.S. de Rooij-Driessen D66 X Senders M.J. Houben MBA CDA X ir. J. Rozendaal VVD X E. Isik PvdA X Mw. A.J.M. Schoots PvdA X mw. H.M.E. Jacobs-van VVD X mw. P. Sodenkamp FPS X Nisselrooij mw. B.G.M.W. van Kaathoven SP X N.H. Stoevelaar CDA X mr. P.P.H.A. Leenders CDA X C.M. Stroek LPF X ing. J.R. Legrom VVD X ir. E. Thewissen VVD X mw L.H. Lioe-Anjie PvdA X Y. Torunoglu MA PvdA X mw drs. M.C.T.M. List-de VVD X mw drs. W.C.F.M. Verhees PvdA X Roos E.R. Maas SP X (tot R. Verkroost D66 X uur A. Meulensteen PvdA X mw. drs. K. Wagt CDA X ing. P.A. Mulder FM X C.H.B. Weijs CDA X

2 ing. T.J.H. van den Nieuwenhuijzen GL X A.J.O. Wijbenga CDA X vanaf uur J.F.A. van Zijl GL X Wethouders: H. Brink ir. J.B. Helms X ir. G.C.S.M. Depla X mw. drs. H.T.M. Scholten X mw. drs. M.C.T. Fiers X mw. drs. M.-A. Schreurs X mw. drs. P. Pistor gem.secr. X Afwezig met kennisgeving: mw. A.M.J. van den Berk-van Bragt, dhr. M. Bouassria, dhr. A.J.A. Rennenberg en dhr. A.J.O. Wijbenga tot uur. 2

3 van het gesprokene 1 Opening en mededelingen 1.1 Bijzonder gebeurtenis [Raad gaat staan en burgemeester Van Gijzel komt binnen met mevrouw Elies Lemkes.] Voorzitter: Goedenavond allemaal. Gaat u rustig zitten. U zag het al, Elies wist van niks. Ik zei net nog tegen haar Potverdorie, dat geld van het bedrijfsleven moeten we hebben. We hebben in mijn kamer nog met Ton Nelissen, die hier is, zitten bellen. [Lachend] Ton, je moet het wel regelen! Dat zei Elies net [door de telefoon]: Ton, we moeten nu wel afspraken maken!. En wat doet Joep Brouwers hier nou eigenlijk? Want, ik had tegen Elies gezegd dat we het over de meerjarenfinanciering van Brainport zouden hebben en dat de raad daar heel vervelend over zou kunnen doen, dus we hebben dat gesprek heel goed voorbereid. [Gelach] Beste Elies, beste Jan-Kees, beste Diederik. (Waar is Diederik? Je moeder zei net dat je jarig was. Toen zei ik tegen Elies: Moet je dan niet vanavond bij Diederik zijn? Nee, hij zit toch in Groningen, maar we drinken wel een borrel op hem vanavond.) Valentijn is ook hier. Je zonen, familie, vrienden, collega s, geachte aanwezigen. Het is eigenlijk een heel bijzondere dag. Vandaag nemen wij als raad afscheid van jou in jouw hoedanigheid als secretaris van de Stichting Brainport en als directeur van de ontwikkelingsorganisatie Brainport Development. Dat voelt als een verlies, want als we recht willen doen aan jouw verdiensten voor onze regio,moeten we daar toch echt even bij stil staan.(ik zit even te kijken wie er allemaal op de tribune zitten; daar zit toch en heel bijzonder rijtje.) Om die verdiensten in perspectief te plaatsen, moeten we terug naar de vroege jaren negentig, zal ik maar zeggen. Dat zijn de jaren waarin Philips de Centurion-operatie bedacht mensen op straat. De jaren waarin DAF Trucks failliet ging bijna mensen op straat. En dan nog een keer de toeleverende bedrijven. Het waren barre tijden, Rein. Ettelijke tienduizenden mensen stonden op straat en dat was het moment dat er bij de overheid iets ontstond. Henk de Wilt en Theo Hurks en Rein [Welschen] sloegen de handen ineen. Ik weet niet wie het initiatief genomen heeft, dat maakt ook niet uit. In ieder geval waren er drie mannen die een verantwoordelijkheid namen vanuit hun achtergrond en zeiden: we moeten hier wat aan doen. Er kwam een aanvalsplan om de werklozen zo snel mogelijk weer aan het 3

4 werk te helpen en om de economie minder conjunctuurgevoelig te maken. Destijds is eigenlijk de kiem gelegd voor een uniek samenwerkingsverband tussen de overheid, kennisinstellingen, bedrijfsleven, wat wij vandaag nog aan 160 ambassadeurs en consuls, die aanwezig waren, hebben mogen uitleggen. Dat is de zogenaamde Triple Helix, waar we Europees en misschien wel wereldwijd voor geroemd worden en waar toen, in die tijd, de kiem voor gelegd is. Een unieke samenwerking, die in de jaren daarna, niet in de laatste plaats door de manier waarop jij daaraan mede ondersteuning aan hebt gegeven, van een kiem is uitgegroeid tot een imposante boom. Een boom waarvan de hele regio in toenemende mate de zoete vruchten plukt. In 1995 treed jij in dienst van de NV REDE, een overheidsorganisatie die regionale economie stimuleert. Vanuit NV REDE beijver je ongeveer de versterking van de ITcluster in Eindhoven. Samen met een klein team lever je (weet je het nog?) in 2000 het bidbook op voor Kenniswijk. Dat leidt uiteindelijk tot dat project dat Eindhoven- Helmond eigenlijk voor het eerst op die manier op de kaart zet: Kenniswijk, een duidelijk signaal aan de rest van Nederland dat wij echt bereid zijn om onze nek uit te steken om de toekomst vorm te geven. Jij leidt het bijbehorende projectbureau totdat het in 2001 wordt verzelfstandigd en geprivatiseerd. Sommige mensen zeggen wel eens: Kenniswijk is niet helemaal geslaagd. Ik ben het daar niet mee eens. Omdat het experimenteel was en het juist de bedoeling had om te kijken, als je het gaat uitrollen, waar je tegenaan loopt en wat de moeilijke punten zijn. Elk punt wat niet goed liep was een succes. Dat heeft er in elk geval toe geleid dat wij hier mede door Kenniswijk de hoogste glasvezeldichtheid in heel Nederland hebben. Recht vanuit dat projectbureau Kenniswijk maakte jij de overstap naar het volgende grote project. Eind 2001 word jij namelijk gevraagd om het secretariaat te leiden van de Commissie Regionale Kansen. Dat resulteert in het programma Horizon, een nieuw programma om de economische structuur van onze regio te versterken. In het najaar van 2002 gaat Horizon van start. Je zet je tanden erin, zoals je dat altijd doet, en als je je tanden erin zet dan staat de uitkomst vast: dat gaat lukken. Er is een cruciale rol weggelegd voor de Triple Helix. Kennisinstellingen en het bedrijfsleven voeren projecten uit en de overheid faciliteert. Het programmabureau Horizon, zeg maar de voorloper van Brainport Operations, begeleidt de projecten, levert projectleiders en jaagt aan. Wat opvalt aan de projecten is de korte doorlooptijd. Zo wordt tussen 2001 en 2004 de basis gelegd voor onder andere het designprogramma van onze regio en het automotive cluster in Helmond, waar wij een enorme discussie met Helmond over hebben gehad. Je hebt voor een deel ook de brug geslagen tussen Eindhoven en Helmond in de discussie over automotives. Waar we altijd met de rug naar elkaar toe stonden, is de automotive, mede dankzij de investeringen die Eindhoven daarin gedaan heeft ook de brug geworden tussen Helmond en Eindhoven en het Verbindingscentrum Technific. 4

5 In 2004 verschijnt de nota Ruimte. Die nota is in ieder geval voor de beeldvorming heel bepalend geweest voor Zuidoost-Brabant, want we werden voor het eerst aangemerkt als een gebied van nationaal belang en er wordt een opmerkelijke term in die nota officieel gepubliceerd. Vanaf dat moment hebben wij, door de Nederlandse regering gegeven, de term Brainport gekregen. Het klinkt aanvankelijk misschien nog wat raar en onwennig en mensen weten niet wat ze eronder moeten verstaan, maar ondertussen weet iedereen het, Kamerleden, ministers, het bedrijfsleven en vandaag ook 160 ambassadeurs. Het begrip Brainport heeft handen en voeten gekregen en een gezicht en aan alles wat daarvoor gebeurd is heb jij een belangrijke bijdrage geleverd. Dat gezicht ben jij gedurende lange periode geweest en daar ga je nu mee stoppen. De regio wil voortborduren op het succes van het programma Horizon dat in 2004 afloopt ik ga nog een stukje terug en er is behoefte aan een nieuw en breder opgezet programma. Een commissie van buiten de regio wordt gevraagd haar blik op Brainport te richten en de commissie Sistermans die u moet excuseren vanavond; hij heeft net afgebeld wordt in het leven geroepen. Als secretaris van deze commissie ben jij betrokken bij het opstellen van de Brainport Navigator onder het adagium Lissabon Voorbij, een programma dat richting geeft aan de verdere versterking van de economische structuur van onze regio. Voor de strategische aansturing en de uitvoering van dit programma werd de Stichting Brainport opgericht. Het bestuur van die stichting wordt door jou als secretaris ondersteund op vier domeinen: people, technology, business en basics. Er worden allemaal projecten uitgezet en stapje voor stapje groeit de bekendheid van Brainport; eerst in Nederland en later in Europa. Als de stichting in 2005 echt van start is, telt de ondersteunende organisatie weet jij hoeveel mensen het op dat moment zijn? drie. De Brainport-organisatie telde op dat moment drie mensen! Dat is nog maar zes jaar geleden! Dat kunnen we ons toch niet meer voorstellen? Het is net zoiets als bij het pinnen. Dat lijkt er ook al eeuwig te zijn, alsof het nooit anders is geweest. De mail! Alsof dat nooit weggeweest is. Met de mobiele telefoon en met Brainport heb ik hetzelfde gevoel. Ik hoop dat de rest dat ook een beetje heeft. Later heeft de uitvoeringsorganisatie en de stichting vijftien mensen in dienst en beschikt ze over een schil van flexibel inzetbare projectleiders. Inmiddels heeft Brainport haar bestaansrecht dubbel en dwars bewezen. We hebben voor onze regio een schitterende Triple Helix samenwerking, de Stichting Brainport en een krachtige eigen ontwikkel- en uitvoeringsorganisatie Brainport Development. Andere regio s kijken met nauwelijks verholen jaloezie naar ons en vragen zich af waarom dat samenwerken ons zo goed afgaat en elders niet of nauwelijks van de grond komt. Mary heeft het de afgelopen week in binnenlands bestuur nog een keer gezegd ik herhaal het ook nog maar een keer: We hebben hier geen natuurlijke haven, we hebben geen grondstoffen, we hebben geen bodemschatten, we hebben zelfs geen 5

6 vruchtbare bodem waar je iets uit kunt halen. Het enige wat we hebben is elkaar! Dat maakt het zo bijzonder dat we erin slagen om hand in hand, in samenwerking en de kansen voor elkaar ziend, te proberen verder te komen. Je kunt er een ingewikkelde analyse op loslaten dat ga ik niet doen, want de kern zit gewoon in de mensen die er zijn. Uiteindelijk is de succesvolle samenwerking eigenlijk maar op een paar eigenschappen terug te voeren. Hebben mensen passie? Willen ze ergens voor gaan? En: klikt het tussen mensen? Op die onderdelen heb je altijd jouw bijdrage volledig geleverd. Het economisch succes in onze regio is van velen. Jij zult de eerste zijn om dat te beamen. Dat betekent dat we geen enkel succes helemaal alleen op jouw conto kunnen schrijven, maar bijna alle andere mensen zullen zeggen dat het zonder jou zo niet gegaan was. Je hebt een belangrijke bijdrage geleverd en ik denk dat jij in die ontwikkeling en ik kan dat een beetje beoordelen gewoon onmisbaar was. Wij zijn nu volwassener, steviger. Er staat een fundament. Voor jou is het een moment om ermee te stoppen, maar voor ons zijn de inspanningen die jij geleverd hebt wel buitengewoon belangrijk geweest. Voor de welvaart van deze regio, de tweede regio van Nederland in economisch opzicht En als ze in Amsterdam niet oppassen, straks ook nog de eerste, hè Wim? (Wat ben jij in één keer bescheiden? [Gelach]) We zien het ook in Helmond en wat daar gebeurt rond de Automotive. Vandaag is het een belangrijke dag: AutomotiveNL is opgericht in Helmond, met honderden arbeidsplaatsen, veel geld in onderzoek en ontwikkeling. Ik denk dat dit ook voor de internationale positie van Helmond van belang is, maar ook bij ons. Het Brainport bruggenhoofd in Den Haag, en in Brussel, heeft ons al die jaren geen windeieren gelegd. Het is een uiterst slimme en strategische zet geweest om zowel in Den Haag als in Brussel te zijn. Dat moeten we nog wel versterken in de komende periode. De handelsmissies waar je bij was, werden tot dan toe met name gekenmerkt door Amsterdam en Rotterdam, vaak met tulpen, bollen en kaas. Daar kwamen de ambassadeurs vandaag overigens ook weer mee aan, met kaas, als cadeautje. (Het is niet voor de krant, hè? [Gelach] Maar ze kwamen er wel mee aan.) Dan zie je de Rotterdamse haven met een paar boten en wat hijskranen en dan zie je de KLM wegvliegen bij Schiphol en waar het echt om gaat, dat zit dan gewoon hier. Wij hebben die erkenning vorig jaar gekregen en vandaag is hij definitief verzilverd, omdat al die ambassadeurs hier nu gezien hebben wat ze in het buitenland kunnen vertellen over ons. Ik heb dat vandaag kunnen zeggen: wij smeren onze boterham in het buitenland. Wat bedoel ik daar nou mee? Wij zijn een klein land. Wij kunnen echt niet alles zelf maken. We moeten veel importeren. Dat geeft voeding aan ons welvaartsniveau, maar dat moet wel betaald worden. Betalen doen we door te exporteren. In deze regio exporteren wij 23% van de hele Nederlandse export en we maken dat met 7% van de mensen. Er is geen regio in Nederland waar zoveel export gerealiseerd wordt 6

7 als hier en dat is dus ook de beste garantie voor de welvaartsontwikkeling van Nederland zelf. Tot slot, en dat vond ik zelf wel heel bijzonder - jij weet dat, want jij zat naast mij werden wij in de Steiner Studios in Brooklyn, New York uitgeroepen tot de World s Intelligent Community of the Year. Dat was voor jou, voor mij, en voor iedereen die erbij betrokken was een buitengewoon emotioneel moment. Dat kun je je bijna niet voorstellen. De hele wereld zit daar te kijken en iedereen wil dat dan worden. We waren er al twee keer dichtbij en het werd het niet. De derde keer haalden we het nog niet, maar toen kwam het Philips-lampje en werd er gezegd: Eindhoven is the World s Most Intelligent Community. Dat was echt een kroon op het werk en die kroon heb jij mede mogelijk gemaakt. Dat geeft wel aan hoe bijzonder het is wat wij afgelopen jaar bereikt hebben We stonden in het rijtje van New York, van drie keer Seoel, van Tokyo, van Singapore, van Stockholm In dat rijtje staan wij! Deze week is opnieuw de top zeven bekend gemaakt, alles Aziatisch en Amerikaans, alleen Oulu (dat ligt tegen Helsinki aan met veel universiteiten en een nieuwe plant van Nokia) staat in het rijtje van die top zeven. Hoe onderscheidend zijn wij dan eigenlijk geweest! Want Frankfurt deed mee, München deed mee, Parijs deed mee en die zitten er allemaal niet bij! Het was dus fantastisch dat we dat bereikt hebben. Wat we niet hebben gehaald maar waar we heel veel vrienden aan over hebben gehouden is de World Design Capital. We hebben daarmee grote naamsbekendheid kregen en daaruit zijn waardevolle contacten voortgevloeid. Wat hebben we al niet geprobeerd om in de crisis van 2008 het kabinet te overtuigen van nieuwe maatregelen? En wat je al niet georganiseerd had om het bij elkaar te krijgen, en nieuwe ideeën te krijgen. De kenniswerkersregeling, Jan Mengelers en Elies Lemkes, is hier bedacht en wordt nu gewoon nationaal als vaste maatregel uitgerold. We hebben geprobeerd met veel creativiteit door die crisis heen te komen en het mooie is: de doelstelling die jou gegeven is: zorg dat we minder conjunctuurgevoelig worden, lukte eigenlijk niet helemaal. Verloren wij nog arbeidsplaatsen in 1995, in 2008 bij de neergaande conjunctuur, verloren wij arbeidsplaatsen. Afgelopen vrijdag heb ik bij de EFK gezeten, de 37 grootste industriëlen uit de regio - en we hebben een crisis; we hebben nu ook een crisis in Nederland - van die 37 grootste industriëlen uit de regio zeggen 33 dat komend jaar, 2012, een beter jaar gaat worden dan Dat is pas spreiding. Dat is pas de conjunctuur kunnen weerstaan! Dat hebben we hier opgebouwd en jij hebt daar een buitengewoon belangrijke bijdrage aan geleverd. Je bent een dame die zich met gemak beweegt in de wereld van de mannen, maar die daar ook wel haar mannetje stond. Je dwong groot respect af en je was nooit te beroerd dat wil ik in de raad ook wel zeggen en ik heb dat echt meegemaakt - Kijk, wat er ook gebeurde, of het nou zondagavond was of op andere momenten, als je tegen Elies zei: Ik heb dat morgen nodig, dan was het er ook gewoon. Als dat naar de 7

8 gemeenteraad van Eersel moest, of naar Bergeijk, ging Elies er met opgetogen gezicht naartoe en kwam met een opgetogen gezicht terug. Met veel plezier ging zij het allemaal opnieuw uitleggen, aan al die mensen, wat het belang nou eigenlijk was. Je dwingt groot respect af door je dossierkennis, je doorzettingsvermogen, je overtuigingskracht. Je was niet in dienst, je was gewoon Brainport zelf, 24 uur per dag, 7 dagen in de week. Ik denk dat je een voorbeeld was voor al je medewerkers. Je schroomde overigens ook niet daarvoor zullen ze niet altijd erkentelijk geweest zijn om je medewerkers ook op zaterdag en zondag nog te bellen. Dan moest het ook gewoon af. Jouw doorzettingsvermogen is grenzeloos. Meestal trekt zo n zware portefeuille toch een wissel op ons humeur. Dat is bij jou niet het geval, hoewel je soms wel eens de indruk wekte dat het wel zo is. Dan kom je als Margaret Thatcher met dat tasje aan en dan denk ik: gaat dit nu wel goed aflopen? Maar dat loopt altijd wel goed af en je hebt veel gevoel voor humor. Vandaag nemen wij afscheid van jou. Mede dankzij jouw enorme inzet hebben we heel veel terrein gewonnen en gelukkig verlaat je ons in goede gezondheid en ga je een nieuwe start maken bij ZLTO, om een verbinding te maken (wat een belangrijke cross-over is, zoals wij dat noemen) tussen voedsel en technologie. Ik heb het al een paar keer gezegd: je hebt een enorme bijdrage geleverd, waar wij allemaal heel veel van profiteren. Daarvoor, voor jouw enorme volharding en bijna eindeloze inzet, zijn wij jou heel erg erkentelijk en dankbaar. Wij, de gemeente Eindhoven, de gemeenteraad en het bestuur hebben besloten hun dankbaarheid op passende wijze gestalte te geven. Daarom wil ik je graag decoreren met het ereteken van de gemeente Eindhoven, het hoogste wat wij jou kunnen geven. [Decoratie onder applaus] Mevrouw Lemkes: Het is gelukt, Rob, de gemeenteraad en iedereen die hier zit Ik ben ontzettend verrast en ontroerd door iedereen die hier aanwezig is. Daar ben ik zeer dankbaar voor. Jullie hebben me ontzettend verrast. Eerlijk gezegd: we hadden vandaag die ambassadeursdag en de assistente van Rob zei nog: Elies, je hebt vandaag een afspraak met Rob om uur. Ik zeg: Ja, goed, maar als er gemeenteraad is... Skip die afspraak maar, want het zou een exitgesprek zijn. Ik denk: nou, dat komt dan wel een keer. We spreken elkaar voldoende Maar Nee, nee ik moest er toch maar zijn. Vandaar dat ik er was. Rob begon over de meerjarenfinanciering. Daar wil ik u overigens graag iets over toelichten, [Gelach] want die zit geweldig goed in elkaar. U kunt er helemaal op rekenen dat u waar voor uw geld krijgt, zoals u dat van ons gewend bent. Ik wil dus van harte ondersteunen dat u daar een positief besluit over neemt. Het is uitstekend voorbereid door het college. Staf Depla en zijn collega s hebben ons goed de maat genomen, dus u kunt ervan uitgaan dat er een gedegen stuk ligt waar commitment onder zit, ook van het bedrijfsleven en de kennisinstellingen. Hoe zich dat uitbetaalt is nog niet helemaal duidelijk, maar dat dit resultaat zal opleveren, durf ik wel te 8

9 garanderen. U zal me dus een bijzonder plezier doen [Gelach] door daar een voorschot op te nemen, zodat ik inderdaad met een gerust hart hier weg kan gaan. (Ik kijk dus even rond Als u vragen heeft? Voorzitter, dan mogen ze gesteld worden?) Met liefde en plezier licht ik dat aan u toe en dat zal ik altijd blijven doen. Het is een enorme verrassing. Ontzettend veel dank allemaal, want ik vind het fantastisch dat ik hier mag staan en deze onderscheiding van u heb gekregen. Veel te veel eer voor wat ik heb mogen doen. Zonder dramatisch te worden, maar zo heeft het altijd wel gevoeld. Je geeft veel energie, maar je krijgt ook ontzettend veel energie in deze stad en deze regio, dat kan ik u garanderen. Er zitten daar een paar leiders uit het verleden op de eerste rij, gelukkig, die daar over mee kunnen praten en die dat ook aan mij hebben doorgegeven. Het is gewoon zo en daarom doe je dat ook met hart en ziel. Vandaag was er dus een ambassadeursconferentie daar werd al aan gerefereerd door Rob van Gijzel. Ik zat vandaag ingedeeld in de Agro Food Cluster in Helmond. Dat ging ook allemaal prima, maar het mooie was dat de een na de ander in het publiek zei: Wat hier toch aan de hand is? Dat hadden we helemaal niet verwacht! We zijn gewoon trots! We horen zoveel negativiteit uit Nederland crisis hier en daar en we horen hier alleen maar positieve dingen! In Evoluon ook, uit andere bedrijfsbezoeken, of het nou design, of high tech, of automotive was, iedereen was positief! Dat is, denk ik, zo kenmerkend voor en ook de kracht van deze regio: we laten ons niet verslaan en we worden er alleen maar sterker van. Rob zegt dat ook altijd: We komen sterker uit de crisis en dat is ook echt zo. Dat merk je pas als er mensen van buiten naar je toe komen of als we in het buitenland zijn. Iedereen zegt: je krijgt hier energie. Het gebeurt hier echt. Als je de oplossingen ziet die we bieden, of het nou op het gebied van food is die kaas vond ik nog niet zo heel slecht als cadeautje vandaag [Gelach] Hij wordt duurzaam geproduceerd; je moet het verhaal er wel bij kennen Voorzitter: Je vervult je nieuwe rol slecht, moet ik zeggen! [Gelach] Mevrouw Lemkes: Ik moet het nog een beetje leren, hè? Nou ja goed... Wat hier gebeurt, de oplossingen die vaak genoemd worden door Rob Onze kracht is natuurlijk high tech en design, die combinatie. Daar kun je heel veel mee oplossen in deze wereld. Of het nou gaat over milieu, duurzaamheid, energie, food, gezondheid Dat weten we met zijn allen, maar dat geeft natuurlijk heel veel perspectief. Ik had van de week contact met iemand van de NSO, de space organisation, waar André Kuipers nu van alles aan het doen is in de ruimte, en dat vind dan ook wel weer een mooie ervaring. Ik sprak daar dus met iemand en zei: ik vind het zo mooi. (Die André Kuipers geeft energie ook, hè? Ik bedoel: je leest er eigenlijk geen negatief woord over, terwijl je ook zou kunnen zeggen: goh, dat kost 9

10 wel heel veel belastinggeld. Nee, die man vertelt wat hij aan het doen is en dat geeft perspectief in een tijd van crisis.) Het mooie is dat hij spullen gebruikt daarom had ik contact met die organisatie die hier gemaakt en ontwikkeld worden. Zijn horloge (hij heeft er twee) worden in Budel gemaakt door een gespecialiseerd bedrijf. De mesjes die ze voor allerlei zaken gebruiken, worden gemaakt door New Ways. Dat zijn natuurlijk allemaal mooie voorbeelden. Die zijn er overal. Wim van de Leegte maakt ook allerlei spannende zaken voor de deeltjesversneller in Zwitserland. Er zijn oneindig veel voorbeelden Ik ga er maar mee stoppen want anders wordt het een heel college over Brainport. Dat is helemaal niet nodig want dat weten we met zijn allen. Ik wil alleen maar zeggen dat ik dit werk met ontzettend veel plezier heb gedaan, heb mogen doen. Ik heb veel energie teruggekregen uit de regio, waar veel dynamiek in zit. Vooral veel energie van de mensen, van jullie allemaal en alle mensen met wie ik heb mogen werken en kennismaken. Ook al ging het soms op het scherp van de snede zeker in de gemeenteraden het was toch altijd gericht om samen doelen te bereiken. Dat basisgevoel heeft zoveel waarde en dat is, naast een kracht, ook een grote rijkdom om in zo n omgeving te mogen werken. Een regio met enorm veel toekomst en perspectief, heel veel talent, heel veel ondernemerschap, heel veel technologie. [Kijkt naar de tribune.] Ik zie Trude Maas. Ook heel geweldig dat je er bent, Trude, en Jan Zuidam naast haar. Er is een visie Brainport 2020 ontwikkeld. We hadden daar kortgeleden een overleg met alle regio s die zich daar, ook in de uitvoering, mee bezighouden. Toen zei Trude: Het is voor 25% technologie en innovatie en voor 75% zijn het mensen: hoofden, handen en harten. Dat is eigenlijk een mooi slot waarmee ik wil afsluiten, omdat dat is waar wij juist zo sterk in zijn in deze regio: de community, de bewoners, de gemeenschap in deze regio is zo bijzonder sterk en warm, dat dat in feite de basiskracht is waar het allemaal om draait. Dat ik daarin heb mogen werken en voor heb mogen werken vind ik een enorme rijkdom en daar wil ik u enorm voor bedanken en u heel veel succes wensen als gemeenteraad, als regioraad, bedrijfsleven en kennisinstellingen in deze fantastische regio, die ik niet verlaat - ik blijf hier wonen en die ik ga proberen te verbinden met sector waar een majeure transitie noodzakelijk is: de land- en tuinbouw. Wij zullen elkaar dus zeker niet uit het oog verliezen. Helemaal ten slotte wil ik heel graag Jan-Kees, Diederik-Jan en Valentijn - mijn moeder zit ook op de tribune; dat vind ik geweldig, met broer en schoonzus bedanken voor hun support, want inderdaad: ik werkte wel eens wat langer en daar werd echt nooit moeilijk over gedaan. Dat vind ik echt fantastisch. Dus: dank je wel, mannen en mam. Dus: bedankt! [Applaus] Voorzitter: We hebben van die afkickprogramma s voor junks, maar volgens mij is dat voor jou ook nodig, zoiets. Dat gaat niet meevallen! 10

11 Jullie gaan ons voor naar beneden daar is de gelegenheid tot felicitatie. Ik verzoek iedereen nog even hier te blijven en Elies en Jan-Kees de gelegenheid te geven naar beneden te gaan, om dan vervolgens ook zelf naar beneden te gaan om een felicitatie over te brengen. Ik schors de vergadering tot uur. [Schorsing] 1. Opening en mededelingen (vervolg). 2. Vaststellen van de volgorde van de agenda. Voorzitter: Als wij allemaal zitten, open ik de vergadering en ik verzoek u een moment stilte te betrachten om het werk van de raad te overdenken. [Stilte] Ik dank u wel. Ik weet niet of er nog mededelingen zijn? Dat is niet het geval. Dan kom ik bij de berichten van verhindering. Is er iemand die overigens met betrekking tot de agenda opmerkingen heeft? Dan kunnen we de agenda als zodanig vaststellen. Dan komen we nu wel bij de berichten van verhindering. Berichten van verhindering zijn binnengekomen van mevrouw Van den Berk. Daar heeft u allemaal een bericht over ontvangen. Wij wensen haar beterschap. De heer Bouassria is ziek. De heer Rennenberg is ziek. De heer Verheugt is vanavond afwezig, vandaar dat u mevrouw Jeanke Verbruggen naast mij ziet zitten als de griffier van de raad. De heer Weijs? De heer Weijs: De heer Wijbenga komt later. Hij is ook eigenlijk ziek. Voorzitter: Hij komt ziek later. [Gelach] Oké. Waarvan akte. Misschien dat u het ook interessant vindt wij wel en we willen haar heel hartelijk feliciteren mevrouw Richters is vandaag jarig. [Reacties uit raad.] Welkom aan de mensen op de publieke tribune en de mensen thuis, die deze raadsvergadering via internet volgen. 11

12 U heeft gisteren een brief ontvangen van de heer Eef van den Berg van het OuderenAppèl Eindhoven, die aangegeven heeft dat hij ons helaas moest meedelen dat hij het raadslidmaatschap in verband met zijn medische gesteldheid op 14 februari moet neerleggen. Dat is natuurlijk buitengewoon treurig. We hebben lang gekeken of het toch nog zou kunnen lukken, althans de fractie van het OuderenAppèl Eindhoven, en ik hoop dat wij in de volgende vergadering toch Eef de hand kunnen drukken om afscheid te nemen van zijn raadslidmaatschap. Ten slotte wil ik u erop wijzen dat er een jaarverslag is opgesteld door de griffie. Meestal treft u dat aan op papier, maar aangezien wij gedigitaliseerd zijn, is het nu digitaal door u te verkrijgen. Er zitten ook foto s en ander materiaal bij, laat de griffier mij weten. Op de tafel heeft u een instructie aangetroffen hoe u daar digitaal in kunt komen. [Houdt kaart omhoog.] Volgens mij moet u gewoon op kijken. Dat is de truuk, hè? Dat dacht ik al. 3. Benoemingen en ontheffingen van het lidmaatschap van leden in raadscommissies en voorzitters van raadscommissies Raadsvoorstel benoeming waarnemend voorzitter presidium tevens tweede waarnemend voorzitter raad Raadsvoorstel benoemen van een voorzitter van raadscommissies. Voorzitter: Dan gaan we nu naar de benoemingen. De heer Weijs. De heer Weijs: De CDA-fractie zou graag een schriftelijke stemming vragen bij punt 3.1 en 3.2. Voorzitter: Ja. De heer Van Zijl heeft zich kandidaat gesteld voor deze functie. Ik neem aan dat dat nog steeds het geval is. Het betekent dat wij kunnen stemmen. Het gaat om personen, dus in dat geval, als daar een verzoek toe gedaan wordt, gaan wij schriftelijk stemmen. Normaal gesproken bij een enkelvoudige kandidatuur zou dat bij acclamatie gaan, maar iedereen heeft het recht om een schriftelijke stemming aan te vragen. Daar zijn briefjes voor gemaakt en die worden nu door de bode rondgedeeld. Daarop kunt u bij agendapunt 3.1 en 3.2 uw opvatting met betrekking tot het benoemen van een waarnemend voorzitter van het presidium alsmede de tweede waarnemend voorzitter van de gemeenteraad invullen. U kunt ook invullen uw keuze met betrekking tot het voorzitterschap van de commissie Maatschappij en Cultuur een duovoorzitterschap van twee kandidaten, de heer Van den Nieuwenhuijzen en de heer Torunoglu. Het is een lang verhaal om uit te leggen wat er staat, maar u zult er vast wel uitkomen. 12

13 [Bode deelt stemformulieren uit] De heer Rozendaal: Voorzitter, kunnen wij deze stemming ook digitaal invullen? [Lacht] Voorzitter: Ik denk dat u dat wel kunt, maar daar hebben we nu niet zoveel aan. Ik begrijp van de griffier dat wij dadelijk stemknoppen gaan krijgen? Maar dan gaat het nog niet, want over personen wordt schriftelijk gestemd. Hebben wij een stemcommissie? De stemmen worden nu opgehaald. Ik stel u het volgende voor. De leden de heer Rozendaal, de heer Leenders en mevrouw Heesterbeek zijn bereid om de stemcommissie te vormen, begrijp ik? De heer Leenders ook? De heer Leenders: Twijfelt u, voorzitter? Voorzitter: Nee, maar ik was even benieuwd of u het wel wilde. De heer Leenders: Ik hoorde het een minuut geleden, maar ik heb ja gezegd. Voorzitter: Heel goed. En de heer Rozendaal ook. Dan is dat de stemcommissie. Die kunnen nu gaan tellen als de stemmen zijn opgehaald. [Bode haalt stemmen op] Voorzitter: Is er iemand die zijn stembriefje niet heeft ingeleverd? Dat is het geval. Ik schors de vergadering voor vijf minuten. [Vijf minuten schorsing, zodat de stemcommissie haar werk kan doen] Voorzitter: Ik heropen de vergadering en geef het woord aan de voorzitter van het stembureau, de heer Rozendaal. De heer Rozendaal: Ja! Kloek doch vastberaden heeft deze commissie zich gewijd aan de verantwoordelijke taak die u op haar schouders heeft gelegd. Wij hebben alle stemmen geteld. Dat was nogal wat, want het waren er twee keer 41, dus ongeveer 82 stemmen te tellen. We hebben dat op eenvoudige doch doortastende wijze gedaan en dat heeft geleid tot het volgende resultaat. 13

14 Voor de functie van waarnemend voorzitter van het presidium, tevens tweede waarnemend voorzitter van de gemeenteraad zijn uitgebracht: 41 stemmen (namelijk de helft van die 82), waarvan 36 voor en 5 tegen. Voor het duo dat de commissie MC wil gaan voorzitten zijn de andere 41 stemmen uitgebracht en - had u waarschijnlijk niet verbaasd en u had waarschijnlijk wel gehoopt dat het zo zou hopen - dit heeft geleid tot de volgende uitslag: 38 voor en 3 tegen. Waarmee wij kunnen concluderen dat beide functionarissen, of in dit geval Voorzitter: Ja, daarmee mogen wij de heer Van Zijl feliciteren met het waarnemend voorzitterschap van het presidium en het tweede waarnemend voorzitterschap van de gemeenteraad. Proficiat. En de heren Van den Nieuwenhuijzen en Torunoglu als duovoorzitters voor de raadscommissie Maatschappij en Cultuur. Gefeliciteerd. 3.3 Herzien Raadsvoorstel met herzien ontwerpraadsbesluit ontheffen en benoemen van leden van de fractie OuderenAppèl in raadscommissies Voorzitter: U heeft daar een voorstel over ontvangen. Is er iemand die daar het woord over wenst te voeren? Niemand? Kunt u instemmen met het voorstel? Dat is het geval. Daarmee is het voorstel aangenomen. 4. Vaststellen van de notulen van de openbare vergadering d.d. 8 en 22 november Voorzitter: Dat doen we in één keer door. Er zijn geen opmerkingen of aanmerkingen over binnengekomen. Is er iemand die er alsnog een opmerking of aanmerking op wil maken of vragen heeft naar aanleiding van de notulen? Dat is niet het geval. Dan zijn de notulen, zowel voor 8 als voor 22 november conform het voorstel vastgesteld, onder dankzegging aan de notulist. 5. Vragenhalfuur ex artikel 44 van het Reglement van orde van de raad. Voorzitter: Voor het vragenhalfuur is aangemeld door de heer Aarts, namens de fractie van D66. U mag hier [bij het katheder] uw vraag stellen. 14

15 De heer Aarts: Dank u wel, voorzitter. Wij hebben een vraag over Beatrixoord. D66 deelt de zorg die is geuit door de Henri van Abbe Stichting over de sloopplannen en we hebben daarom de volgende vragen aan het college. Zijn zij bereid de sloopvergunning op te schorten? En zijn zij bereid om hiernaar een cultuurhistorisch onderzoek te starten? Mevrouw Fiers: U krijgt even een procedureel antwoord. Er is namelijk een cultuurhistorisch onderzoek gedaan. En op dit moment - nou, misschien niet op dit moment, maar daar zijn wij wel mee bezig kijken we of wat daar in stond nieuwe informatie geeft, aan de hand van de opmerking die van de Henri van Abbe Stichting is gekomen. Wij wachten even af of daar inderdaad nieuwe informatie in zit en zullen u dan zo snel mogelijk inhoudelijk informeren over wat dat betekent voor de plannen en dat is deze week. Het ging net even iets te snel om nu al een inhoudelijk antwoord te geven. Er ligt dus al een onderzoek, alleen dat moet even worden getoetst op de vraag of er nou feitelijk nieuwe informatie op tafel ligt. De heer Aarts: Oké, en deze week gaat er niets gesloopt worden, lijkt me? Mevrouw Fiers: We moesten toch al om de vleermuizen heen, dus het wordt een complexe opgave daar. De heer Aarts: Kijk! Dan zullen we dat in spanning afwachten, dank u wel. Voorzitter: Dank u wel. Ik neem aan dat niemand anders over dat onderwerp vragen wil stellen? Dat is niet het geval. 6. Onderwerpen waarover geen amendementen en/of moties zijn aangekondigd Raadsvoorstel vaststellen Procedureverordening voor advisering inzake tegemoetkoming in planschade gemeente Eindhoven Voorzitter: Er is een woordmelding van de fractie van de VVD, de heer Thewissen. De heer Thewissen: Dank u wel, voorzitter. We hebben het hier over de procedureverordening inzake planschade. We hebben een korte vraag aan de wethouder. Het gaat over verslaglegging. In het originele stuk staat dat er een verslag wordt gemaakt waarin, volgens ons, de mening van alle partijen worden gezet. In het voorliggende voorstel wordt er gesproken over het opnemen van de bevindingen van de voorzitter van de adviescommissie. Het originele artikel lijkt daarom de onafhankelijkheid van de verslaglegging beter te waarborgen dan het 15

16 nieuwe voorstel, maar naar aanleiding van vragen hierover bleek dat deze tekstuele wijziging alleen als doel had om het aantal verslagen te minderen. Als de wethouder dus bij dezen kan toezeggen dat de onafhankelijkheid van de verslaglegging ook bij de nieuwe regeling wordt gewaarborgd, kan de VVD ook op dit punt voor zijn. Mevrouw Fiers: Het was inderdaad bedoeld om het proces wat korter te maken, maar zoals u ook in de technische beantwoording kunt zien, blijft de inhoud overeind, dus daarmee ook de waarborging waar u naar op zoek was. Voorzitter: Ja? Verder geen vragen? Is er iemand die hier stemming over wenst? Er is ook geen stemverklaring. Daarmee is het voorstel aangenomen. 7. Onderwerpen waarover wel amendementen en/of moties zijn aangekondigd Raadsvoorstel Koopzondagen. Voorzitter: Ik wil mevrouw Verhees als voorzitter van de commissie graag de gelegenheid geven om hier een korte toelichting op te geven. Mevrouw Verhees: Ja, voorzitter, dank u wel. Het raadsvoorstel Koopzondagen is in de commissie Economie en Mobiliteit meerdere malen besproken in het najaar. Het college stelt in dit voorstel voor om vast te stellen dat er sprake is van toerisme met een substantiële omvang in de gemeente Eindhoven en de winkels daarom toe te staan op zondag open te zijn, waarbij de winkels in het gebied Centrum en Winkelcentrum Woensel XL zich middels een convenant beperken tot maximaal 26 koopzondagen per kalenderjaar; de kosten voor deze koopzondagen te dekken uit de hierbij behorende meeropbrengsten van de parkeergelden (het gaat hierbij om een bedrag van ,00) en de resterende meeropbrengsten te storten in het mobiliteitfonds. Hiermee wordt afgeweken van het raadsbesluit waarmee het mobiliteitsfonds is ingesteld, vandaar dat het een extra beslispunt is. De commissie is verdeeld. De voorstanders hebben vertrouwen in de ondernemers en stellen dat het voorstel van buiten naar binnen tot stand is gekomen, conform het coalitieakkoord. Ook stellen zij dat de koopzondagsopening bijdraagt aan economische groei en werkgelegenheid. Tegenstanders bestrijden het draagvlak in de stad en hebben onder andere twijfels over de handhaafbaarheid van het convenant. Daarnaast maken zij zich zorgen over de werknemers, de kleine ondernemer en samenhangend: de verdwijning van de diversiteit. De reactie van GroenLinks dat een privaatrechtelijke overeenkomst niet thuishoort in een raadsvoorstel, kreeg steun van een aantal andere fracties. De LPF heeft daarom een amendement, A1, ingediend, waarin zij voorstelt de punten inzake het 16

17 convenant te schrappen. De fractie GroenLinks heeft een motie aangekondigd, waarin zij voorstelt het college de opdracht te geven na een inventarisatie bij de verschillende partijen een inhoudelijke discussie voor te bereiden voor de commissie Economie en Mobiliteit en op basis daarvan met een voorstel te komen. Na de laatste commissiebehandeling van 13 december vorig jaar, heeft u een herzien raadsbesluit en een tweede en derde nadere toelichting ontvangen. De discussie in de raad dient met name te gaan over deze nadere toelichtingen, het amendement van de LPF en de motie van GroenLinks. Dank u wel. Voorzitter: Ik dank u wel. Dan gaan we nu over tot de beraadslagingen. Allereerst zou ik het woord willen geven aan de fractie van GroenLinks die nadere aanvullende vragen hebben gesteld om hun de gelegenheid te geven een oordeel te geven. Daarna de fractie van de LPF omdat zij aangekondigd hebben een wijzigingsvoorstel in te brengen. Ik weet niet wie van GroenLinks het woord voert? De heer Van den Nieuwenhuijzen: Ik begrijp dat u gewoon mijn eerste termijn wilt? Voorzitter, we hebben het in de commissievergaderingen al regelmatig gehad over het voorstel van het college om de koopzondagen te verruimen. GroenLinks is vanaf het allereerste begin tot op het bot verdeeld geweest over het voorstel van de koopzondagen, net zoals de commissie. Dat hebben wij in de commissievergadering al uitgebreid uitgelegd en daarom hadden wij veel vragen om een goede en inhoudelijke afweging te kunnen maken. Daarop ligt nu een antwoord. Zoals aangegeven door onze fractie, vinden wij het voorstel zoals het er ligt vlees noch vis. Het is een voorstel dat enerzijds kiest voor volledige vrijgave, maar dit met een convenant tracht in te perken voor Woensel XL en het centrum, een convenant dat door de winkeliers wordt gesloten en waar de gemeente geen partij in is, een convenant waarvan verwacht wordt dat de gemeente het handhaaft, ook al kan dat juridisch niet. Het college heeft aangegeven, ook in de derde toelichting, om dit te handhaven. Daarnaast wordt in het voorstel voorgesteld om de kosten van de zondagopenstelling te betalen uit het mobiliteitsfonds, een fonds dat weliswaar extra gevuld wordt door de zondagopenstelling, maar ook een fonds dat er is voor andere doeleinden. GroenLinks vindt de gedachte de vervuiler betaalt een juiste, maar niet via het mobiliteitsfonds. Bij de extra parkeerinkomsten van een evenement worden de schoonmaakkosten immers ook niet betaald uit het mobiliteitsfonds. Tot slot zijn er zorgen van GroenLinks over de kleine winkeliers, de variëteit van het winkelaanbod en over het voorzieningenniveau in de wijken. Over al onze zorgen heeft GroenLinks vragen gesteld aan het college. Wij vonden het belangrijk om een goede inhoudelijke afweging te kunnen maken. Het college heeft hierop voldoende antwoord gegeven om tot een oordeel te komen over het voorstel. 17

18 Onze fractie is, zoals gezegd, verdeeld. Het principiële vraagstuk om de openingstijden wel of niet vrij te geven, verdeelt onze fractie. Over dit voorstel, voorzitter, is onze fractie echter unaniem. De fractie van GroenLinks zal tegen dit voorstel stemmen en wij denken dat dit een voorschot geeft op de eindbeoordeling op dit voorstel en GroenLinks heeft daarvoor twee moties in voorbereiding of achter de hand. Eén daarvan is inmiddels aangekondigd door de voorzitter van de commissie. Daarin willen wij een discussie voeren met de commissie Economie en Mobiliteit over koopzondagen, niet op basis van een lijstje van zes opties en een zevende die we middels een brief van de winkeliers een half uur voor de commissievergadering krijgen, maar wij willen een discussie voeren met deze commissie over wat wij nou eigenlijk willen met deze stad, over koopzondagen in de toekomst. Wij vinden dat, als dit voorstel wordt weggestemd, dat dit eigenlijk ook geen recht doet aan de motie, zoals die is aangenomen op 11 januari Tot slot hebben wij een motie, M2, waarin wij als raad de oproep doen om een toch weer landelijk appel te doen om ervoor te zorgen dat wij als gemeenten de ruimte en vrijheid krijgen om hier in deze gemeente, voor onze mensen, zelf een afweging te maken over hoe wij willen omgaan met koopzondagen, zonder dat wij daar een keurslijf voor krijgen opgelegd vanuit het landelijke. Dank u wel. Voorzitter: Dank u wel. Ik kijk naar de heer Reker of de heer Stroek. De heer Van den Broek: Voorzitter? Voorzitter: Sorry, een vraag De heer Van den Broek: Ik had nog een vraag aan GroenLinks. Het gaat over de aangekondigde motie koopzondagen. Wat doet GroenLinks denken dat het mogelijk over een (half) jaar zo veranderd is dat andere partijen in deze raad wel kunnen instemmen met het vrijgeven van de koopzondagen? De heer Van den Nieuwenhuijzen: U zegt het zo veranderd is? Ik denk dat we een discussie hebben gehad over zeven voorstellen (zes uit een lijstje van het college en een zevende die we hebben gekregen in een brief van de verschillende winkeliers), en dat wij niet met elkaar openlijk hebben gediscussieerd over wat wij nu willen op die zondag. Ik heb in de wandelgangen andere opties gehoord die in de commissie helemaal niet besproken zijn, omdat ze gewoon niet aan bod kwamen, omdat we een heel reactief debat hebben gehad. GroenLinks vindt dat we over zo n belangrijk onderwerp een fundamenteel debat moeten kunnen voeren met elkaar over wat u belangrijk vindt, over wat wij belangrijk vinden en over wat onze collega s belangrijk vinden voor deze stad, niet alleen voor volgend jaar, maar voor de toekomst. Daarom denken wij dat een debat zonder voorstel, gewoon op basis van informatie die we 18

19 met elkaar willen verzamelen, de juiste weg is om zo n belangrijk onderwerp te behandelen. Voorzitter: Ja? Dank u wel. Dan kijk ik naar de LPF. O, de heer Aarts. De heer Aarts: Ik had ook nog een vraag. Wij hebben ook de motie bekeken en wij hebben ook graag dat het hier niet bij blijft, mocht het voorstel het niet halen Voorzitter: Maar De heer Aarts: Dit is een inleiding tot mijn vraag. Voorzitter: Maar de bedoeling is dat het een interruptie is en geen betoog. De heer Aarts: Maar ik heb een vraag. Dat het om een principiële keus gaat, en zoals mijnheer Van den Nieuwenhuijzen aangeeft, heeft hij al veel antwoorden gehad en daar bent u tevreden mee. Mijn vraag is eigenlijk: welke extra informatie denkt u hier dan nog uit te kunnen halen? De heer Van den Nieuwenhuijzen: Zoals GroenLinks heeft aangegeven, zijn wij principieel verdeeld over dit standpunt en ligt er nu een voorstel dat wij slecht vinden en gaan wij daarom tegenstemmen. Dat betekent dus dat wij tegen een voorstel stemmen en niet principieel tegen koopzondagen zijn. In ieder geval een deel van onze fractie. Wat wij graag willen is een discussie voeren over wat de principiële keuzes zijn en wat de aanvullende voorwaarden van de verschillende fracties zijn. Volgens mij liggen die allemaal niet op tafel, want wij hebben alleen gereageerd op de opties zoals ze er nu liggen. Voorzitter: Oké. Dan kijk ik voor de zekerheid of er nog iemand is Nee? Dan nu wel de fractie van de LPF. De heer Stroek: Dank u wel, voorzitter. Ja, wij willen een amendement indienen over de koopzondagen, naar aanleiding van het herzien ontwerpraadsbesluit. Ik wil dit graag toelichten. De Lijst Pim Fortuyn is voorstander van het herzien ontwerpraadsbesluit om de winkels in onze gemeente toe te staan op alle zondagen open te zijn. Dit in verband met het behoud van de titel Beste Binnenstad, en gekeken naar de concurrentie van de ons omringende steden, waar deze regeling al wel van toepassing is. Het is vervolgens aan de ondernemers zelf om hier naar eigen inzicht invulling aan te geven. Dat is dus ook het begrip van ondernemen. Zo hebben de winkeliers in het gebied Centrum en Winkelcentrum Woensel zich middels een convenant uitgesproken over het beperken tot 26 koopzondagen per kalenderjaar. De Lijst Pim Fortuyn vindt echter niet dat dit convenant thuishoort in het herzien 19

20 ontwerpraadsbesluit omdat de gemeente hier geen partij in dient te zijn. Het naleven van dit convenant behoort volgens onze fractie bij de winkeliers zelf te liggen. Tevens zijn wij voorstander van het herzien ontwerpraadsbesluit om ten aanzien van dit voorstel eenmalig af te wijken van het raadsbesluit van december 2009, om de meeropbrengsten van wijzigingen in het parkeerbeleid in het mobiliteitsfonds te storten. Echter met die wijziging dat de kosten als gevolg van de extra koopzondagen ad ,- worden gedekt uit de opbrengsten parkeergelden en de meeropbrengsten hiervan worden gestort in het mobiliteitsfonds. Daarom stellen wij middels dit amendement voor de tekst in punt c te wijzigen en de punten d, e, f en g van het raadsbesluit te schrappen. Voorzitter: De heer Van den Nieuwenhuijzen. De heer Van den Nieuwenhuijzen: Dank u wel voor uw toelichting. U kunt zich voorstellen dat GroenLinks het een behoorlijk sympathiek amendement vindt, wat u heeft liggen. Maar realiseert de fractie van de LPF zich dat als u het convenant eruit haalt, de kosten voor de koopzondagen substantieel hoger worden? Die ,- is gebaseerd op 26 koopzondagen. De heer Stroek: Dat klopt. Wij halen het convenant uit het raadsbesluit. Dat wil niet zeggen dat het convenant bij de winkeliers daardoor ook van de baan is. Ik denk dat de berekening daarop afgestemd is. De heer Van den Nieuwenhuijzen: Dat klopt, feitelijk, maar dat betekent wel dat we dadelijk, als uw amendement en het raadsvoorstel het halen, een regeling hebben met 52 koopzondagen. Dus dat iedereen in principe 52 koopzondagen open mag zijn. Wat doet u dan als zij meer koopzondagen open zijn? Waar gaat u dat uit betalen? Daar is nog geen dekking voor in uw amendement. De heer Stroek: Als inderdaad die zondag wordt vrijgegeven - alle koopzondagen - denk ik niet dat alle winkeliers in Eindhoven daaraan zullen deelnemen. Dat zal zich toch grotendeels beperken tot de binnenstad en Winkelcentrum Woensel. Ik denk dat in andere delen van de stad alleen de supermarkten open zullen zijn. Ik denk niet dat kleine detaillisten hun winkel open zullen doen. De heer Van den Nieuwenhuijzen: Dat is prima, maar ik wil u vooral graag wijzen op dat risico, want het is wel een financieel risico wat we aangaan. Voorzitter: Ja? Heeft iemand nog vragen hierover? Zijn er anderen die hierover het woord wensen te voeren? [Noteert namen] Ik heb: de heer Rijnders, de heer Van den Broek, de heer Aarts, de heer Depla, de heer Leenders en mevrouw Heesterbeek. Ja? Dan is nu het woord aan de heer Rijnders. 20

21 De heer Rijnders: Dank u, voorzitter. Er is al heel veel over de koopzondagen gezegd. Wij zijn er iets terughoudender in geweest. We begrijpen dat de behandelend wethouder op vakantie is en daarna wegens gezondheidsredenen zijn functie per 1 maart neerlegt. Dat bespaart ons een motie. Wij constateren dat het college de raad een voorstel voorlegt waarvan zij zelf de inhoud niet weten, waarvan de inhoud niet duidelijk is. Er wordt immers verwezen naar een niet-bestaand convenant; wij hebben niets gezien en niemand heeft nog iets gezien, er wordt alleen over gesproken. Dat vinden wij dapper, maar wij kunnen hier niet mee instemmen. Noch zullen wij instemmen met het amendement van de LPF. Dat betekent immers dat wij een heel andere discussie gaan openen. Ook zullen wij niet instemmen met de motie die aangekondigd is door GroenLinks, want wij vinden dat wij een duidelijk signaal afgeven aan de stad Eindhoven en dat is voor ons het moment om daarover te besluiten. Ik dank u. Voorzitter: De heer Van den Broek, namens de fractie van de VVD. De heer Van den Broek: Voorzitter, dank u wel. Wordt het vanavond een keuze tussen Brainport 2020 of een keuze voor Staphorst aan de Dommel? Straks weten we hoe de raad erover denkt. Ik ga echter niet te veel woorden vuil maken aan een heel betoog. Immers, uw raad is allang op de hoogte over hoe de VVD hierin staat. Ik zal het voor de duidelijkheid nog eens zeggen: wij zijn voor het vrijgeven van de koopzondagen. Voorzitter: Mijnheer Depla. De heer F. Depla: Welk beeld heeft u bij Staphorst aan de Dommel? Ik vind het wel dreigend klinken en dat wil ik echt niet hoor, dus daar heeft u ons wel aan uw zijde! [Gelach] Ik ben wel heel benieuwd wat er dreigt als het niet doorgaat. Gaan we hier dan allemaal met zwarte rokken of kousen lopen? De heer Van den Broek: Dat mag ik met u hopen van niet. Wat ik met deze zin duidelijk probeer te maken is dat een keuze voor Brainport 2020 er een is voor de toekomst waar willen wij naartoe? Daarmee verwijs ik ook naar het betoog dat ik heb gehouden in de commissievergaderingen, wat juist over die keuzes ging. Staphorst aan de Dommel zou u kunnen zien als niet dat we hier dadelijk allemaal met rokjes lopen nou ja, de vrouwen dan of met zwarte kousen [onverstaanbaar] mevrouw Fiers, maar dat De heer Stoevelaar: Voorzitter, ik maak bezwaar tegen deze bewoordingen. De heer Van den Broek: Ik herhaal daarin de heer Depla. Ik zal nog even uitleggen waarom ik Staphorst bedoelde, omdat dat voor ons nou niet de meest vooruitstrevende gemeente is. Het spreekt boekdelen, want u reageert daarop. 21