Donkere wolken voor medisch wetenschappelijk onderzoek: Is er toekomst tussen de regels?

Transcriptie

1 Donkere wolken voor medisch wetenschappelijk onderzoek: Is er toekomst tussen de regels? Door Henk Foekema Onderzoekdirecteur TNS NIPO Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 1

2 Methode en opzet Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 2

3 Methode en opzet Wetenschappers Nederlanders Methode Online/ schriftelijk Representatieve steekproef uit database Steekproefbron FMWV (voornamelijk) Steekproefgrootte n=242 n=1070 Periode veldwerk September 2004 September 2004 Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 3

4 Opbouw presentatie Perspectief Opleidingscapaciteit Regelgeving Wegvloeien van fondsen Prioritering Conclusie Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 4

5 Opbouw steekproef Waar is men werkzaam? Wetenschappers Universitair medisch centrum 47 Algemeen ziekenhuis 28 Zelfstandig onderzoeksinstituut 10 (Technische) universiteit 8 Bedrijf (commerciële omgeving) 4 Elders 7 Geen opgave 5 % Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 5

6 Opbouw steekproef Verdeling werktijd Wetenschappers % Onderzoek 25 Onderwijs 9 Zorg 34 Andere activiteiten 10 Beleid/Beheer 15 Overig 7 Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 6

7 Uitkomsten: Perspectieven Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 7

8 Perspectief Nederlands MW onderzoek niet onverdeeld positief % Goed Slecht Zeer slecht Weet niet/geen opgave jaar 50 jaar en ouder Totaal Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 8

9 193 Regelgeving grootste bedreiging GROOTSTE BEDREIGING Hoge en toenemende druk van de regelgeving 5,5 Gebrek aan toekomstperspectief binnen de universiteiten 4,9 Huidige prioriteitsstellingen van overheid en ZonMW 4,9 Gebrek aan ondersteuning door bureaucratie 4,4 Weglekken van fondsen 3,6 Gebrek aan jonge medisch wetenschapperlijke onderzoekers 3,5 Hoger niveau van MWO elders 2,4 KLEINSTE BEDREIGING Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 9

10 Publiek ziet belang van MW onderzoek Slechte zaak wanneer Nederlands MWO niet meer tot top behoort 85 MWO van groot belang voor economie 69 MWO hoort tot wereldtop % Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 10

11 Opleidingscapaciteit Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 11

12 Instroom MWO is te laag % In hoge mate In tamelijk hoge mate In tamelijk beperkte mate In zeer beperkte mate 40 Weet niet/geen idee Tekort aan jonge artsen die MWO kunnen verrichten? Tekort aan jonge scheikundigen/medisch biologen/fysiologen/farmaceuten die MWO kunnen verrichten? Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 12

13 Opleidingscapaciteit toereikend in toekomst Voor Voor arts- medisch wetenonderzoeker schappelijk bioloog % % Waarschijnlijk wel Misschien Waarschijnlijk niet Weet niet Totaal Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 13

14 Weinig animo voor MWO Voor een Voor een carriere carriere als als medisch wetenarts onderzoeker schappelijk bioloog % % Sterk toegenomen 1 1 Tamelijk toegenomen 7 3 Niets veranderd Enigzins afgenomen Sterk afgenomen Weet niet Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 14

15 Het vak is aantrekkelijk, Nederland niet % Helemaal mee eens In grote lijnen mee eens In grote lijnen mee oneens Helemaal mee oneens Weet niet Zou ik nog steeds kiezen voor MWO Zou ik kiezen voor een carrière in het buitenland Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 15

16 Regelgeving Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 16

17 Tijd kwijt aan regelgeving in vijf jaar verdubbeld 16,3 7,1 Vijf jaar geleden Thans Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 17

18 Stelling: In het algemeen ben ik het eens met de strekking vd regelgeving, maar in de uitwerking is hij doorgeschoten 5% 2% 6% 33% Helemaal mee eens In grote lijnen mee eens In grote lijnen niet mee eens Helemaal niet mee eens Weet niet/geen idee 54% Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 18

19 Vooral op gebied van wet MWO en lichaamsmateriaal te veel regels Hoeveelheid regelgeving per gebied Rode bio- Wet Persoons Lichaams Dier- techno- MWO gegevens materiaal proeven logie % % % % % Teveel regels Ongeveer voldoende regels Te weinig regels Weet niet/geen idee Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 19

20 Op gebied van gentechnologie en dierproeven moeten de strengste regels gelden (Publiek) Gentechnologie 31 Dierproeven 27 'Nader gebruik van lichaamsmateriaal' 18 Bescherming persoonsgegevens % Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 20

21 Stelling: Door de strenge regelgeving is Nederland minder innovatief dan zou kunnen 12% 3% 28% 11% Helemaal mee eens In grote lijnen mee eens In grote lijnen niet mee eens Helemaal niet mee eens Weet niet/geen idee 45% Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 21

22 Fondsen Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 22

23 Investeringen De meeste fondsen voor het MWO moeten van de farmaceutische industrie komen Wetenschappers % Farmaceutische industrie 36 Europese Unie 28 Traditionele charitatieve fondsen 14 De nationale overheid 10 Nieuwe charitatieve fondsen 2 Weet niet/ geen idee 10. Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 23

24 Men ziet eerder een afname dan een toename in geldstroom van de innoverende industrie % Toenemen Gelijk blijven Afnemen Weet niet jaar 50 jaar en ouder Totaal Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 24

25 Investeringen Stellling: Het is logisch dat farmaceutische bedrijven medicijnen ontwikkelen op een plek waar ze relatief snel geregistreerd en gebruikt kunnen worden % Helemaal mee eens In grote lijnen mee eens In grote lijnen mee oneens Helemaal mee oneens Weet niet jaar 50 jaar en ouder Totaal Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 25

26 Investeringen Stellling: Het wegvloeien van fondsen voor het MWO wordt vooral veroorzaakt door het feit dat het MWO duur is door de strenge regelgeving % Helemaal mee eens In grote lijnen mee eens In grote lijnen mee oneens Helemaal mee oneens Weet niet jaar 50 jaar en ouder Totaal Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 26

27 Investeringen Vooral senior onderzoekers merken het weglekken van fondsen jaar jaar en ouder Totaal % % % In zeer grote mate In tamelijk grote mate In tamelijk kleine mate In zeer kleine mate Weet niet/geen idee Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 27

28 Prioriteiten voor onderzoek Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 28

29 193 Prioriteiten geneesmiddelenonderzoek hoort bij chronische ziekten te liggen HOOGSTE PRIORITEIT Wetenschappers Chronische ziekten 5,6 Grote ziekten in ontwikkelingslanden (HIV, Malaria) 4,4 Geneesmiddelen voor kinderziekten 4,1 Verbeteringen van bestaande geneesmiddelen 3,1 Geneesmiddelen voor zeldzame ziekten 2,9 LAAGSTE PRIORITEIT Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 29

30 Prioriteiten van publiek gelijk aan die van de wetenschappers Chonische ziekten 3,3 Veel voorkomende ziekten in ontwikkelingslanden 2,8 Kinderziekten 2,5 Geneesmiddelen voor zeldzame ziekten 1,5 Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 30

31 Publiek: EU moet in eerste plaats ontwikkeling financieren EU 47 Nationale overheid 45 Innoverend farmaceutisch bedrijfsleven 43 Charitatieve fondsen 23 Weet niet % Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 31

32 Conclusie: toekomst voor MWO in NL is somber, want Bedreiging door hoge en toenemende druk van de regelgeving Regelgeving laatste vijf jaar sterk toegenomen - veel bureaucratie Regelgeving heeft kwalijk effect op allocatie van fondsen Geldstroom innoverende industrie zal hier verminderen Weinig toekomstperspectief: slecht voor instroom jong talent in NL Kans groot dat men zijn heil in buitenland zal zoeken Overheid stelt andere prioriteiten t.a.v. ontwikkeling nieuwe geneesmiddelen Medische wetenschap in Nederland B december 2004 TNS NIPO 32