Werken met de SCi-547 en SCi-548. Jody Schinkel, Suzanne Spaan, Ko den Boeft, Jan Tempelman

Transcriptie

1 Werken met de SCi-547 en SCi-548 Jody Schinkel, Suzanne Spaan, Ko den Boeft, Jan Tempelman

2 Inhoud presentatie 1. Doel van de protocollen 2. Inhoud protocollen Hoe meten / analyseren? Waarom registreren? Hoe beoordelen?. iemand suggestie? 3. Discussie / vragen / suggesties

3 Doel protocollen TNO heeft in opdracht van Min. SZW twee protocollen gepubliceerd: Het meten en beoordelen van asbestvezelconcentraties per project / locatie Het landelijk valideren van werkmethoden: zie Deze protocollen zijn door Ascert gebruikt in de beschrijving van de SCi-548 en SCi-547 (inhoudelijke deel)

4 Doel protocollen Creëren van consensus en uniformiteit in uitvoeren, vastleggen en beoordelen van meetgegevens Transparante toetsingscriteria op basis van meest recente inzichten Met als resultaat: Beschikbaar komen van vergelijkbare meetgegevens Voorkomen van meerdere malen bemeten van hetzelfde type activiteiten door landelijk valideren van (nieuwe) werkmethoden / innovaties Creëren van meer inzicht in factoren die blootstelling veroorzaken

5 Verschillen t.o.v. vorige versies Inhoud is uitgebreid en tekst aangescherpt op basis van ontwikkeld meetprotocol (bronmaatregelen project) Gescheiden van andere schema s en normen (context) Saneringsactiviteiten expliciet gescheiden van overige meetinspanning Meetstrategie gericht op herhaalde metingen i.p.v. regulier / robuust / worst-case Veel aandacht voor uitvoering en registratie van de metingen om te komen tot uniforme vastlegging en representatieve metingen Toetsing op basis van de meest recente wetenschappelijke inzichten

6 Meten Doel meten: Inzicht krijgen in blootstelling Het resultaat van een meting wordt bepaald door: De (technische) meetmethode De analyse methode De meetstrategie De omstandigheden (contextuele informatie) Om een meetresultaat te kunnen beoordelen moeten deze drie verschillende factoren: worden geregistreerd (bij voorkeur) worden gestandaardiseerd

7 Meetmethode Standaardisatie van meet- en analysetechniek ondervangen in NENen ISO-normen: Welke pompen, welk debiet, Welke filters, welke filterhouders,... Hoe te analyseren, Sommige aspecten hebben een aantal vrijheidsgraden: Meetduur Debiet Analyse inspanning (te tellen beeldvelden)

8 Analysemethode Om inzicht te krijgen in blootstelling van personen moet je voldoende nauwkeurig meten en analyseren! Huidige analysemethode is relatief arbeidsintensief en onnauwkeurig Het betrouwbaarheidsinterval van de Poisson-verdeling kan smaller worden door: Doorgezogen volume te verhogen (meer lucht) langer meten (heeft grenzen taakduur) hoger debiet (heeft grenzen tot 8 l/min) Meer beeldvelden te tellen

9 Analysemethode Een filter telt ongeveer beeldvelden (x2180x): Het tellen van 100 beeldvelden geeft nauwkeurigere schatting van aantal vezels op het totale filter dan 10 beeldvelden Uitkomst als verdeling (Poisson) i.p.v. getal Dit is terug te zien in BI van Poisson-verdeling Verschil nominaal en bovengrens wordt kleiner Om de werknemer te beschermen kiezen we voor bovengrens van de Poisson-verdeling Benodigde analyse-inspanning in lage range (<2000 vezels/m 3 )is aanzienlijk

10 Meetstrategie Meettechniek en analysemethode hebben als doel een juiste blootstelling te schatten: Wat was op dat moment de concentratie asbestvezels? De meetstrategie heeft als doel een representatief beeld van de (persoonlijke) blootstelling te krijgen De ideale meetstrategie is afhankelijk van vraag die beantwoord moet worden Let op: fictieve getallen in de voorbeelden

11 Meetstrategie Wat is de blootstelling van saneerder A tijdens het verwijderen van golfplaten op het dak van een schuur in Bunnik op 21 mei 2015? 1 persoonlijke meting bij persoon A op 21 mei 2015

12 Inhoud protocollen - Meetstrategie Wat is de blootstelling van saneerders A, B en C tijdens het verwijderen van golfplaten op het dak van een schuur in Bunnik op 21 mei 2015? 1 persoonlijke meting bij persoon A, B en C op 21 mei 2015

13 Meetstrategie Wat is de blootstelling van deze drie saneerders A, B en C tijdens het verwijderen van golfplaten van daken? Persoonlijke metingen bij persoon A, B en C op verschillende dagen

14 Meetstrategie Wat is de blootstelling van saneerders tijdens het verwijderen van golfplaten van daken? Persoonlijke metingen bij verschillende saneerders van verschillende bedrijven tijdens verschillende dagen op verschillende locaties

15 Meetstrategie

16 Contextuele informatie Het verzamelen van contextuele informatie is belangrijk, omdat: Het de afbakening van het onderzoek beschrijft (werkmethode) Verwijderen golfplaten Verwijderen golfplaten zonder breken Verwijderen intacte golfplaten zonder breken Onderzoeken onderling kunnen worden vergeleken Onderzoeken gebruikt kunnen worden om kennis op het gebied van factoren van blootstelling te vergroten. Kan worden gebruikt voor trainingen, handhaving, onderbouwing beleid

17 Contextuele informatie

18 Contextuele informatie Zijn er factoren die deze spreiding verklaren?

19 Contextuele informatie

20 Toetsen aan de grenswaarde / terugschalen Uiteindelijk willen we de metingen toetsen aan de grenswaarde. Metingen vormen een steekproef van de werkelijke blootstelling over personen en dagen. Hoe meer representatieve metingen, hoe beter de schatting van de werkelijke situatie. Metingen kosten tijd en geld Economisch meest gunstige methode om wel/niet veilig aan te tonen is wenselijk.

21 Toetsen aan grenswaarde / terugschalen Om te toetsen op locatie/project niveau wil je de blootstelling schatten van de saneerders die op dat project werken. Meerdere metingen per saneerder (verschil tussen dagen) Meerdere saneerders bemeten (verschil tussen mensen) Minimaal 9 metingen nodig om de blootstellingsverdeling te kunnen schatten en te toetsen. De toetsingsmethode is geoptimaliseerd met simulaties waaruit in minimaal aantal van 9 metingen is gebleken. M.b.v. gemeten concentraties tijdens scenario/activiteit wordt een 8- uurs blootstelling berekend. (grenswaarde is 8-uurs gemiddeld) Onderscheid tussen incidenten (gebroken ruit) en renovaties (50 ruiten per dag)

22 Toetsen aan grenswaarde / terugschalen In sommige gevallen kan de conclusie over het wel/niet halen van de grenswaarde ook getrokken worden op basis van minder metingen Er KAN een tussentoets uitgevoerd worden op basis van 3 metingen ECHTER, om met voldoende zekerheid aan te tonen dat de grenswaarde gehaald wordt, moeten de gemeten concentraties onder 10% van de grenswaarde zitten.

23 Toetsen aan grenswaarde / landelijk valideren Om een werkmethode landelijk te toetsen zijn meer metingen nodig. Meerdere metingen per saneerder (verschil tussen dagen) Meerdere saneerders bemeten (verschil tussen mensen) Minimaal 9 metingen nodig om de blootstellingsverdeling te kunnen schatten en te toetsen op locatie. Minimaal 3 locaties nodig om verschil tussen locaties in kaart te brengen. Ofwel 3x een project validatie volstaat voor een landelijke validatie

24 Samenvattend Project niveau meten en toetsen Project A Landelijk valideren Project B Werkmethode 1 Opnemen in SMA-rt database Project C

25 TNO programma i.o.v. SZW Gericht op het stimuleren van innovaties in de asbestbranche. Protocollen vormen de basis voor acceptatie van innovatieve werkmethoden. Innovatieve methoden kunnen op deze manier opgenomen worden in SMA-rt en/of geaccepteerd door ISZW. De protocollen moeten zorgen voor meer uniformiteit en bruikbaarheid van de verzamelde metingen. SMA-rt optimalisatie (inhoud en lerend systeem) Kennis over blootstellingsdeterminanten zal toenemen Programma richt zich ook op ontwikkelen / valideren van nieuwe analysemethoden.

26 TNO programma i.o.v. SZW We hebben contact met: SZW, ISZW, Ascert (afstemming van protocollen) Probleemhouders (industrie, woningcorporaties) en commerciële partijen met mogelijke oplossingen (toepassen van protocollen). Wij komen graag in contact met iedereen die een (innovatief) idee heeft (in welk stadium dan ook). Er is ook een mogelijkheid tot het opzetten van een technologiecluster waarin kennisuitwisseling centraal staat. Ins/outs van de protocollen Praktische uitwerking in case studies.

27 Discussie over protocollen Waar zitten de onduidelijkheden? Waar loopt men in de praktijk tegenaan? Wat heeft prioriteit?..