RTG 2 Cluster 2 Breed Welzijn en Samenleving. Datum rondetafelgesprek 06 juni 2013 Raadsvoorstel inzake inrichten JOP Hulsberg. Aanvang. 20.

Transcriptie

1 Pagina 1 van 6 GEMEENTE NUTH gem.reg.nr. Z INT VERSLAG VAN RONDETAFELGESPREK RTG 2 Cluster 2 Breed Welzijn en Samenleving. Datum rondetafelgesprek 06 juni 2013 Agendapunt Raadsvoorstel inzake inrichten JOP Hulsberg. Aanvang uur Einde uur Aanwezig: Namens de raad Namens Groen Links: dhrn. Essers en de Rijk; Namens VVD: dhrn. Gerits en Houbiers; Nms Lok. Partij Groot-Nuth: dhr. Gerards en mw. Kantić; Namens Trots op Ned.: dhr. Bakker; Namens Leefbaar Nuth: dhr. Henschen en mw. Vliegen; Namens CDA: dhr. Borggreve en mw. Haemers; Namens PvdA: dhrn. Geurts en Houben. Gast/Meespreker Dhr. H. Heijnen, Sportparklaan 2, Hulsberg Dhr. J. Wijts, expl. Sportcentrum Hulsberg Namens het College dhr. J. v.d. Berg, wethouder Ambtenaar mevr. J. Lenssen, ambt. adviseur RTG Voorzitter dhr. G. Erven RTG Griffier dhr. R. Hendrix Notulist mw. E. Simons Publieke tribune (aantal) 21 Pers aanwezig a Beknopte weergave Na opening van het RTG door de voorzitter met een speciaal woord van welkom aan de gasten, wordt overgegaan tot een korte toelichting. De inbreng van de heer Heijnen wordt kortheidshalve als bijlage aan dit verslag toegevoegd. De heer Wijts geeft in zijn toelichting aan dat hij, als exploitant/eigenaar van het sportcentrum, in de toekomst ook graag betrokken wordt bij deze materie. Hij kan zich helemaal vinden in het gestelde door de heer Heijnen en ook hij geeft aan dat er veel overlast is door jongeren met auto/scooters en harde muziek. Door de dreigende/provocerende houding van die jongeren weigeren bezoekers van het sportcentrum zelfs hun auto op de bovenste parkeerplaats te zetten. In zijn reactie geeft de wethouder om misverstanden te voorkomen aan, dat hetgeen nu voorligt een verzoek om de mogelijkheden voor een JOP in Hulsberg in beeld te brengen en om middelen hiervoor beschikbaar te stellen. Daarbij zal samen met het JIT, omwonenden en jeugd overlegt worden op welke wijze en waar een JOP gerealiseerd kan worden. De reden waarom een JOP wordt ingericht is omdat de problematiek zich overal voordoet, men zwerven door het dorp wil voorkomen en de politie nu geen mogelijkheid heeft om te handhaven c.q. hen te sturen naar een plek waar zij wel terecht kunnen. Als er een JOP is, kan voor zover nodig een samenscholingsverbod worden ingesteld en handhavend worden opgetreden. In de vragenronde komt o.a. het volgende aan de orde. Op vragen geeft de wethouder aan dat de jongerenwerkster continu bezig is in Hulsberg. De politie kent de kinde-

2 Pagina 2 van 6 b Samenvatting/eindconclusie door de voorzitter ren en spreekt hun ouders er op aan. De ouders zeggen: mijn kind doet dat niet. Verder geeft hij aan dat burgernet hierin geen functie kan hebben. Het is niet van de gemeente en niet voor burgers. Op andere vragen geeft de wethouder aan dat rapporten van de politie niet zonder meer openbaar zijn. Er is 1x per maand overleg met JIT en de wijkagenten. Als problemen uit de hand lopen is direct actie mogelijk en m.b.t. vernielingen ligt er de afspraak met openbare werken dat deze zo spoedig mogelijk worden hersteld, ook al om verloedering te voorkomen. Op vragen m.b.t. drugsoverlast geeft de wethouder aan niet te weten of het gewijzigd coffeeshopbeleid van Heerlen/ Maastricht invloed heeft en wordt uitgeweken naar een dorp als Hulsberg. M.b.t. de berichten over grootschalige drugshandel op de parkeerplaats aan de Raadhuisstraat vermeldt hij dat de politie niets tegen komt. Hij zegt toe de burgemeester te vragen hier extra aandacht aan te schenken tijdens het politie-overleg. N.a.v. diverse opmerkingen uit de vergadering merkt hij op dat er veel argumenten zijn om een JOP te maken. De situatie in Wijnandsrade was identiek. Sinds daar een JOP is, zijn de problemen drastisch verminderd. Volgens de wethouder vraagt de jeugd van Hulsberg, waar mee gesproken wordt, ook om een JOP. Op vragen m.b.t. locatiekeuze geeft de wethouder aan dat het een plek moet zijn waar de jeugd heen wil; waar zo weinig mogelijk hinder wordt veroorzaakt; niet midden in het bos ligt, want er moet zicht op zijn i.v.m. sociale controle. Verder vermeldt hij dat van de gesprekken verslagen worden gemaakt, die ter informatie kunnen worden doorgestuurd. N.a.v. een opmerking geeft de wethouder aan te vinden snel bezig te zijn. Eind 2012 is de draad echt opgepakt, in januari en april zijn gesprekken met de jeugd geweest. En 8-9 dagen na het raadsbesluit kan wat hem betreft al een 1 e gesprek met de bewoners plaatsvinden. N.a.v. diverse opmerkingen zegt de wethouder toe ook nu al maatregelen te nemen m.b.t. vervangen kapotte afvalbakken, opruimen afval en de trapleuning Wilheminaplein Hulsberg. In de eindconclusie geeft de heer Heijnen aan te vinden dat de wethouder erg luchtig over de materie doet en dat de politie echt niet meteen komt als er gebeld wordt. Hij beaamt dat er wekelijks door de gemeente wordt schoongemaakt. De heer Wijts vindt dat het niet aan hem is om een locatie aan te geven. Omdat 3 maanden geleden in het sportcentrum werd ingebroken heeft hij met wijkagent Fijneman gesproken en kwam ook het dealen op zijn parkeerplaats ter sprake. Of de aangegeven locatie wel goed is betwijfelt hij en wijst daarbij op de dassenburcht ter plekke. Toen hij bezig was met eventuele samenwerking met de tennisclub en uitbreiding van de tennishal werd tijdens een informeel gesprek door de heer Arets aangegeven dat door die dassenbrucht ter plaatse geen enkele activiteit mogelijk is. De voorzitter concludeert dat de vergadering unaniem van mening is dat voorliggend voorstel kan worden doorgeleid naar de raadsvergadering van 18 juni 2013.

3 Pagina 3 van 6 c Openstaande vragen Geen. d Toezeggingen door wethouder De burgemeester vragen in het politie-overleg extra aandacht te besteden aan drugsoverlaste en handel op de parkeerplaats aan de Raadshuisstraat; De wethouder zegt toe de tekst onder samenvatting aan te passen, er wordt nu alleen een inleiding gegeven. De wethouder zegt toe nu al maatregelen te laten nemen m.b.t. opruimen afval, vervangen kapotte afvalbakken en herstel trapleuning Wilhelminaplein Hulsberg. e Conclusie Het voorliggend raadsvoorstel wordt door de griffier geagendeerd voor de raadsvergadering van 18 juni 2013.

4 Pagina 4 van 6 RTG 6 juni 2013 Raadsvoorstel inzake inrichting JOP Hulsberg Voorzitter, Mijn naam is Hans Heijnen,ik woon in de sportparklaan in Hulsberg en ik spreek hier mede namens een aantal buurtbewoners,die zeer verontrust zijn over de plannen van de gemeente Nuth,over het aanleggen van een JOP nabij de "Kaalstreek". Ook in het sportparkgebied is er al jaren overlast van jongeren.na opschoning en afsluiting van het voormalig handbalveld,verplaatste het probleem zich naar de 100m verderopgelegen parkeerplaats nabij de sporthal. Dagelijks en op varierende tijdstippen vanaf s'morgens vroeg tot diep in de nacht, staan er een of meerdere auto's, is er geluidsoverlast door hard praten,schreeuwen,keiharde muziek,scheuren met auto's enz.vooral op mooie zonnige dagen wordt je in je tuin volledig overstemd door de keiharde muziek.zelfs in huis,met gesloten ramen en deuren hoor je de boosters boven het geluid van de tv.het parkeerterrein wordt enorm vervuild door weggooide flessen,blikjes,milkshake bekers en etensresten van chinees en macdonalds,hetgeen weer ongedierte als ratten aantrekt.(gemeld aan gemeente) En dan nog de drugs.handel en gebruik nemen hand over hand toe.openlijk staat men in de straat te bellen,en na 10minuten raast er een auto de straat in,drugs en geld verwisselen van eigenaar en 30seconden later raast de auto weer weg.ook buitenlandse auto's zijn al gesignaleerd.dit is Hulsberg...en niet Maastricht...toch? Straks durven de opa's en oma's in de sportparklaan hun kleinkinderen niet meer alleen over straat te sturen. Sinds een van de bewoners de jongeren op hun gedrag heeft aangesproken,worden we zeer intimiderend bejegend zodra men ons ziet.deze intimidatie bezorgd bewoners een bedreigd gevoel,dat leid tot stress en zelfs angst bij enkele ouderen.ook het feit dat je dag en nacht vanaf de parkeerplaats bespied word zorgt voor een zeer onveilig gevoel. De veroorzaakte overlast komt overeen met hetgeen vermeld is in bijlage 2 van het raadsbesluit,het politierapport van 4 dec Het probleem is dus bekend bij de diverse instanties.bij melding van de overlast bij de gemeente,worden wij steeds doorverwezen naar de politie.de politie echter word in haar optreden beknot omdat de gemeente vooralsnog geen samenscholingverbod toestaat.de gesprekken met de wijkagent en alle meldingen hebben niet geleid

5 Pagina 5 van 6 tot verbetering van de situatie.integendeel,de jeugd maakt gebruik van de moderne comminucatiemiddelen en de social media.hierdoor lopen de handhavende instanties steeds achter de feiten aan. Uit de bijlagen bij het raadsbesluit blijkt dat er gesprekken hebben plaats gevonden met de jongeren en rekening gehouden word met hun wensen.waarom word wel met de jeugd overlegd,maar niet met betrokken bewoners? Waarom word de burger niet ingelicht over de plannen van de gemeente?hoezo communicatie en burgerparticpatie? Via het informele cirquit moeten wij bewoners vernemen dat het gemeentebestuur de Kaalstreek als mogelijke lokatie voor een JOP ziet.de bovengenoemde feiten in aanmerking nemende zult u begrijpen dat wij bewoners hier vierkant tegen zijn;wij zien dit slechts als legalistie van een probleem,waartegen zowel politie als gemeente niet voldoende handhavend kan en zal optreden,zoals de afgelopen 10jaar gebleken is.het vertouwen van de burger is op dit punt erg diep gedaald. Het maken van afspraken met de jongeren, zoals de instanties voorstellen,heeft in onze ervaring weinig zin. Door de steeds veranderende samenstelling van de groep jongeren zullen ze zich nauwelijks gebonden voelen aan de gemaakte afspraken.het is van alle tijden dat de jeugd anders denkt en handelt als de oudere generatie. Conflicten kun je in dit geval dan ook alleen maar voorkomen door de belangen gescheiden te houden,compromissen leiden tot niets Bovenstaand betoog neemt niet weg dat wij de jeugd geen JOP gunnen.integendeel;ook wij zien de behoefte aan een ontmoetingsplek voor de jeugd,maar dan wel op stringente voorwaarden en op voldoende afstand van alle woningen.bovengeschetste overlast gun je geen enkele medeburger. Tenslotte nog dit: als wij dan toch als belasting betalende burgers weer eens euro moeten ophoesten,dan wel graag voor een JOP waarvan we geen overlast ondervinden Voorzitter,geachte dames en heren, Ik hoop dat ik U een indruk heb kunnen geven van hetgeen er leeft bij de bewoners van de sportparklaan,die ik in dit RTG mag vertegenwoordigen.ook

6 Pagina 6 van 6 hoop ik dat U onze mening deelt,dat het creeren van een JOP in de nabijheid van een woongebied,het creeren van een chronisch probleem betekend. Wij achten het zeer wenselijk om inspraak te krijgen bij overleg en besluitvorming Wij wensen U veel wijsheid bij het vinden van een JOP waar alle partijen blij mee zijn. Namens de bewoners van de sportparklaan: Hans Heijnen,Sportparklaan AB Hulsberg E mail: hans.heijnen@home.nl