Inspraaknota herontwikkeling Bovenkerkweg 35A-37

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Inspraaknota herontwikkeling Bovenkerkweg 35A-37"

Transcriptie

1 Inspraaknota herontwikkeling Bovenkerkweg 35A-37 Van 10 december 2015 tot en met 20 januari 2015 zijn omwonenden van de locatie Bovenkerkweg 35A-37 geïnformeerd over de plannen voor herontwikkeling van deze locatie. Door negen omwonenden is gebruik gemaakt van deze gelegenheid. In deze inspraaknota worden alle inspraakreactie samengevat en van een reactie vanuit de gemeente voorzien. Tevens is per inspraakreactie aangegeven of en zo ja, tot welke aanpassing van de plannen de inspraakreactie heeft geleid. Volgnummer: 1 Datum inspraakreactie: 11 januari 2016 Datum ontvangst: 15 januari 2016 Reclamanten hebben de volgende opmerkingen op de plannen: a. Reclamanten menen dat hun uitzicht ernstig geschaad wordt op het moment dat de plannen voor Bovenkerkweg 35A-37 doorgaan. b. Reclamanten stellen voor dat op een meter van de sloot aan de westzijde een afscheiding/haag wordt gerealiseerd. Door deze groene afscheiding kan tevens de poldersloot tussen Fonteinkruid en Bovenkerkweg 35A-37 goed onderhouden worden. c. Het is reclamanten niet duidelijk wat de bestemming wordt van de strook grond achter Bovenkerkweg 35A. d. Reclamant gaat er vanuit dat de afmetingen en goot- en bouwhoogte van de te realiseren woningen aangepast worden aan de woningen in de directe omgeving. e. Reclamanten houden het recht voor om te zijner tijd planschade in te dienen. a. Woning van reclamanten bevindt zich direct achter de bestaande woning op het perceel Bovenkerkweg 35A. Door deze woning wordt het vrije uitzicht vanaf het perceel van reclamanten al beperkt. Door het toevoegen van woningen aan de locatie Bovenkerkweg 35A- 37 zal het vrije uitzicht maar beperkt wordt verminderd. Daarnaast is een bezonningsstudie uitgevoerd om in beeld te brengen wat het effect is van de nieuwe woningen op de omliggende percelen. Hieruit blijkt dat de beperking van lichtinval als gevolg van de nieuwbouw beperkt is. b. De ontwikkelaar is bereid om de sloot ten westen van de percelen aan het Fonteinkruid te verbreden om hiermee voldoende afstand te realiseren tussen de percelen aan het Fonteinkruid en de woningbouw aan de Bovenkerkweg. Hiermee wordt de aantasting van privacy van de bewoners aan het Fonteinkruid verminderd. Tevens is verbreding van de sloot noodzakelijk voor de te realiseren watercompensatie. De plannen zijn hierop aangepast. Het aanleggen van een haag/groene afscheiding is aan de bewoners van de Bovenkerkweg. c. De strook grond achter de woning op Bovenkerkweg 35A heeft momenteel de bestemming Tuin. Dit zal niet veranderen. Deze strook grond zal onderdeel blijven van de tuin van deze woning. d. In de directe omgeving van de locatie Bovenkerkweg 35A-37 hebben de woningen negen meter bouwhoogte. Naar aanleiding van de inspraakreacties is besloten om de maximale bouwhoogte van de ten noorden van Bovenkerkweg 35A te realiseren te verlagen van tien naar negen meter. Hiermee wordt de maximale bouwhoogte van alle te realiseren woningen maximaal negen meter. Tevens wordt de maximale goothoogte van deze woning naar aanleiding van de inspraakreacties verlaagd van zes naar vijf meter. De maximale goothoogte varieert nu van vier tot vijf meter. Dit past goed bij het karakter van de Bovenkerkweg, welke gekenmerkt wordt door verschillende typen woningen. Daarnaast zijn de technische eisen ten aanzien van woningbouw strenger geworden ten opzichte van de periode dat de woningen aan het Fonteinkruid zijn gebouwd. Hierdoor is voor het realiseren van een woning met drie bouwlagen tegenwoordig minimaal negen meter hoogte nodig. Verlagen van de maximale bouwhoogte naar acht meter wordt dan ook niet wenselijk geacht.

2 e. Op het moment dat het bestemmingsplan, dat nodig is om deze ontwikkeling mogelijk te maken, onherroepelijk is, kunnen reclamanten binnen vijf jaar een verzoek tot planschade indienen. Deze inspraakreactie leidt tot de volgende verandering van de plannen: 1. Verbreding van de sloot tussen de percelen Bovenkerkweg 35A-37 en de percelen aan het Fonteinkruid in westelijke richting. 2. Verlagen maximale bouwhoogte van de woning ten noorden van Bovenkerkweg 35A van tien naar negen meter, en verlagen van de maximale goothoogte van deze woning van zes naar vijf meter. Volgnummer: 2 Datum inspraakreactie: 12 januari 2016 Datum ontvangst: 14 januari 2016 a. Reclamant geeft aan dat in de directe omgeving al grote ontwikkelingen plaats gaan vinden, zoals bouw nieuw scholencomplex, herontwikkeling voormalige Hoflandschool en toenemende activiteiten in het stadspark. Hierdoor zullen de huidige parkeerproblemen alleen maar toenemen. Om deze reden acht reclamant het onverstandig om het stukje groen ten noorden van Bovenkerkweg 35A tot woningbouw te herontwikkelen. Dit stukje groen zou als parkeerplaats ingericht kunnen worden, aldus reclamant. b. Reclamant acht de geplande woning ten noorden van Bovenkerkweg 35A met een goothoogte van zes meter en een bouwhoogte van tien meter veel te groot voor de omgeving. c. Reclamant vindt de geplande uitrit op de Parklaan, tussen twee als gevaarlijk bekendstaande kruisingen uit veiligheidsoogpunt volstrekt onverantwoord. d. Reclamant vreest voor aantasting privacy en woongenot door de nieuwe woning ten noorden van Bovenkerkweg 35A. e. Reclamant geeft aan dat als de plannen ongewijzigd blijven, reclamant een verzoek tot planschade zal indienen bij de gemeente. a. Het klopt dat in de directe omgeving van de locatie Bovenkerkweg 35A-37 aan aantal ruimtelijke ontwikkelingen de komende jaren plaats zullen gaan vinden. Bij herontwikkeling van een locatie geldt echter dat de parkeerdruk voor de omgeving niet mag toenemen. Een herontwikkeling hoeft echter geen bestaand parkeerprobleem op te lossen. Voor vrijstaande en twee-onder-één-kapwoningen geldt een parkeernorm van twee parkeerplaatsen per woning. In de plannen voor de locatie Bovenkerkweg 35A-37 worden voor de zes nieuwe woningen in totaal twaalf parkeerplaatsen aangelegd. Er wordt dus voldaan aan de parkeernorm. De ontwikkeling zal niet leiden tot een grotere parkeerdruk voor de omgeving. Daarnaast komen er netto vijf woningen bij. Per woning wordt uitgegaan van acht verkeersbewegingen per dag. Dit betekent dat door herontwikkeling van de locatie Bovenkerkweg 35A-37 er maximaal veertig verkeersbewegingen per dag bijkomen. De omliggende wegen kunnen deze toename van verkeersbewegingen ruimschoots aan. Het stukje groen ten noorden van Bovenkerkweg 35A is in particulier eigendom. Het realiseren van parkeerplaatsen op deze locatie ligt dan ook niet voor de hand. En gezien het voorgaande is dat ook niet nodig. b. In de directe omgeving van de locatie Bovenkerkweg 35A-37 hebben de woningen negen meter bouwhoogte. Naar aanleiding van de inspraakreacties is besloten om de maximale bouwhoogte van de ten noorden van Bovenkerkweg 35A te realiseren te verlagen van tien naar negen meter. Hiermee wordt de maximale bouwhoogte van alle te realiseren woningen maximaal negen meter. Tevens wordt de maximale goothoogte van deze woning naar aanleiding van de inspraakreacties verlaagd van zes naar vijf meter. De maximale

3 goothoogte varieert nu van vier tot vijf meter. Dit past goed bij het karakter van de Bovenkerkweg, welke gekenmerkt wordt door verschillende typen woningen. c. Naar aanleiding van de inspraakreactie van reclamant is kritisch naar het plan gekeken. Besloten is om de woning ten noorden van Bovenkerkweg 35A in lijn met de andere woningen aan de Bovenkerkweg te projecteren, in plaats van aan de Parklaan. Hierdoor is het ook mogelijk geworden om een uitrit aan de Bovenkerkweg te realiseren in plaats van aan de Parklaan. Overigens zou een uitrit op de Parklaan niet tot een onveilige situatie leiden. De Parklaan is een straat waar maximaal dertig kilometer per uur gereden mag worden. Daarnaast is de verkeersintensiteit laag. Bovendien zijn de zichtlijnen vanuit de geplande uitrit voldoende om een veilige verkeerssituatie te kunnen realiseren. a. Op dit moment ligt ten westen van de woning van reclamant een weiland. Door het realiseren van een woning hier, zal het vrije zicht van reclamant op dit perceel verminderen. Daarnaast is een bezonningsstudie uitgevoerd om in beeld te brengen wat het effect is van de nieuwe woningen op de omliggende percelen. Hieruit blijkt dat de beperking van lichtinval als gevolg van de nieuwbouw beperkt is. De gemeente acht de aantasting van privacy en woongenot dan ook beperkt. d. Op het moment dat het bestemmingsplan, dat nodig is om deze ontwikkeling mogelijk te maken, onherroepelijk is, kan reclamant binnen vijf jaar een verzoek tot planschade indienen. Deze inspraakreactie leidt tot de volgende verandering van de plannen: 1. Verlagen maximale bouwhoogte van de woning ten noorden van Bovenkerkweg 35A van tien naar negen meter, en verlagen van de maximale goothoogte van deze woning van zes naar vijf meter. 2. Woning ten noorden van Bovenkerkweg 35A op een andere positie, in lijn met de andere woningen aan de Bovenkerkweg, projecteren. 3. Uitrit van de woning ten noorden van Bovenkerkweg 35A realiseren aan de Bovenkerkweg en niet meer aan de Parklaan. Volgnummer: 3 Datum inspraakreactie: 14 januari 2016 Datum ontvangst: 15 januari 2016 Reclamanten hebben de volgende opmerkingen op de plannen voor de Bovenkerkweg 35A-37: a. Reclamant vreest voor aantasting van zijn privacy en woongenot als de woningbouw op de Bovenkerkweg 35A-37 doorgaat.. b. Reclamant is van mening dat de bouwhoogte en breedte van de woningen in overeenstemming dient te zijn met de reeds bestaande woning op Bovenkerkweg 35A en de woningen aan het Fonteinkruid. c. Reclamant stelt voor dat op een meter van de sloot aan de westzijde een afscheiding/haag wordt gerealiseerd. Hiermee wordt de privacy van de bewoners aan het Fonteinkruid behouden. Door deze groene afscheiding kan tevens de poldersloot tussen Fonteinkruid en Bovenkerkweg 35A-37 goed onderhouden worden. d. Reclamant geeft aan dat de sloot achter de locatie Bovenkerkweg 35A-37 te weinig diepgang heeft en dat dit komt door een dikke laag boomblad. Reclamant geeft aan dat de ontwikkelaar samen met de eigenaar van Bovenkerkweg 35A dient te zorgen voor voldoende uitdieping. Tevens dient in de bouwvergunning opgenomen te worden dat er jaarlijks onderhoud aan de sloot wordt gepleegd. e. Reclamant behoudt zicht het recht voor om een verzoek tot planschade in te dienen voor aantasting van privacy en woongenot. a. Op dit moment ligt ten westen van de woning van reclamant een weiland. Door het realiseren van een woningbouw op deze locatie, zal het vrije zicht van reclamant op dit perceel verminderen. Daarnaast is een bezonningsstudie uitgevoerd om in beeld te brengen wat het effect is van de nieuwe woningen op de omliggende percelen. Hieruit blijkt dat de beperking van lichtinval als gevolg van de nieuwbouw beperkt is. De gemeente acht de aantasting van privacy en woongenot dan ook beperkt.

4 b. In de directe omgeving van de locatie Bovenkerkweg 35A-37 hebben de woningen negen meter bouwhoogte. Naar aanleiding van de inspraakreacties is besloten om de maximale bouwhoogte van de ten noorden van Bovenkerkweg 35A te realiseren te verlagen van tien naar negen meter. Hiermee wordt de maximale bouwhoogte van alle te realiseren woningen maximaal negen meter. Tevens wordt de maximale goothoogte van deze woning naar aanleiding van de inspraakreacties verlaagd van zes naar vijf meter. De maximale goothoogte varieert nu van vier tot vijf meter. Dit past goed bij het karakter van de Bovenkerkweg, welke gekenmerkt wordt door verschillende typen woningen. Daarnaast zijn de technische eisen ten aanzien van woningbouw strenger geworden ten opzichte van de periode dat de woningen aan het Fonteinkruid zijn gebouwd. Hierdoor is voor het realiseren van een woning met drie bouwlagen tegenwoordig minimaal negen meter hoogte nodig. c. De ontwikkelaar is bereid om de sloot ten westen van de percelen aan het Fonteinkruid te verbreden om hiermee voldoende afstand te realiseren tussen de percelen aan het Fonteinkruid en de woningbouw aan de Bovenkerkweg. Hiermee wordt de aantasting van privacy van de bewoners aan het Fonteinkruid verminderd. Tevens is verbreding van de sloot noodzakelijk voor de te realiseren watercompensatie. De plannen voor herontwikkeling zijn hierop aangepast. Het aanleggen van een haag/groene afscheiding is aan de bewoners van de Bovenkerkweg. d. Zoals onder c aangegeven, zal de sloot verbreed worden om de aantasting van de privacy van de bewoners te verminderen. Door verbreding en uitdieping van de sloot zal de dikke laag boomblad tevens verwijderd worden. De verantwoordelijk voor het onderhouden van de sloot ligt bij de particulieren zelf. e. Op het moment dat het bestemmingsplan, dat nodig is om deze ontwikkeling mogelijk te maken, onherroepelijk is, kan reclamant binnen vijf jaar een verzoek tot planschade indienen. Deze inspraakreactie leidt tot de volgende verandering van de plannen: 1. Verbreding van de sloot tussen de percelen Bovenkerkweg 35A-37 en de percelen aan het Fonteinkruid in westelijke richting. 2. Verlagen maximale bouwhoogte van de woning ten noorden van Bovenkerkweg 35A van tien naar negen meter, en verlagen van de maximale goothoogte van deze woning van zes naar vijf meter. Volgnummer: 4 Datum inspraakreactie: 13 januari 2016 Datum ontvangst: 15 januari 2016 a. Reclamant vreest voor aantasting van het woongenot als gevolg van het verlies van het vrije uitzicht. b. Reclamant twijfelt aan de grote behoefte aan vrijstaande en twee-onder-één-kapwoningen en vraagt waar deze behoefte op gebaseerd is. c. Reclamant stelt dat door het vrijkomen van de locatie van het scholencomplex aan de Van Damstraat hier woningbouw gerealiseerd zal worden. Hierdoor komen er nog meer woningen op de woningmarkt. Reclamant stelt dat de behoefte aan woningbouw op de locatie Bovenkerkweg 35A-37 dan ook niet meer opportuun is. d. Reclamant stelt dat er qua parkeren en verkeer verder gekeken moet worden dan alleen naar de locatie Bovenkerkweg 35A-37 op zich. Door de komst van een campus en het intensiever gebruiken van het stadspark zullen de parkeerdruk en verkeersproblemen alleen maar toenemen. e. Reclamant geeft aan dat op het moment dat de plannen door zullen gaan, hij een verzoek tot planschade zal indienen bij de gemeente. b. Op dit moment ligt ten westen van de woning van reclamant een weiland. Door het realiseren van een woning hier, zal het vrije zicht van reclamant op dit perceel verminderen. Daarnaast is een bezonningsstudie uitgevoerd om in beeld te brengen wat het effect is van de nieuwe

5 woningen op de omliggende percelen. Hieruit blijkt dat de beperking van lichtinval als gevolg van de nieuwbouw beperkt is. De gemeente acht de aantasting van privacy en woongenot dan ook beperkt. c. Gemeente Montfoort heeft in 2015 een woningmarktonderzoek laten uitvoeren. Hieruit is gebleken dat er tot 2030 nog behoefte is aan zo n 200 woningen (afhankelijk van de economische ontwikkelingen). Qua woningtype is er naast appartementen ook vraag naar woningen in het dure segment. De voorgestelde woningbouw op de locatie Bovenkerkweg 35A-37 past binnen deze behoefte. In dit onderzoek is overigens geen rekening gehouden met de grote regionale woningbehoefte van de regio Utrecht. d. Zoals onder b aangegeven, bestaat er in Montfoort nog een redelijk grote woningbehoefte. Over de toekomstige bestemming van de locaties Van Damstraat en de voormalige Hoflandschool is nog geen besluit genomen. Op het moment dat deze locaties bestemd worden tot woningbouw, zal nog steeds niet aan alle woningbehoefte voldaan kunnen worden vanwege de beperkte omvang van deze locaties. Locaties als de Bovenkerkweg 35A-37 zijn dan nodig om tegemoet te kunnen komen een (klein) deel van de woningbehoefte. e. Het klopt dat in de directe omgeving van de locatie Bovenkerkweg 35A-37 aan aantal ruimtelijke ontwikkelingen de komende jaren plaats zullen gaan vinden. Bij herontwikkeling van een locatie geldt echter dat de parkeerdruk voor de omgeving niet mag toenemen. Een herontwikkeling hoeft echter geen bestaand parkeerprobleem op te lossen. Voor vrijstaande en twee-onder-één-kapwoningen geldt een parkeernorm van twee parkeerplaatsen per woning. In de plannen voor de locatie Bovenkerkweg 35A-37 worden voor de zes nieuwe woningen in totaal twaalf parkeerplaatsen aangelegd. Er wordt dus voldaan aan de parkeernorm. De ontwikkeling zal niet leiden tot een grotere parkeerdruk voor de omgeving. Daarnaast komen er netto vijf woningen bij. Per woning wordt uitgegaan van acht verkeersbewegingen per dag. Dit betekent dat door herontwikkeling van de locatie Bovenkerkweg 35A-37 er maximaal veertig verkeersbewegingen per dag bijkomen. De omliggende wegen kunnen deze toename van verkeersbewegingen ruimschoots aan. f. Op het moment dat het bestemmingsplan, dat nodig is om deze ontwikkeling mogelijk te maken, onherroepelijk is, kan reclamant binnen vijf jaar een verzoek tot planschade indienen. Deze inspraakreactie leidt niet tot aanpassing van de plannen: Volgnummer: 5 Datum inspraakreactie: 15 januari 2016 Datum ontvangst: 15 januari 2016 a. Reclamanten stellen dat hun privacy als gevolg van de woningbouw onaanvaardbaar worden aangetast. b. Reclamanten stellen dat een woning wordt voorgesteld met een goothoogte van zes meter en een bouwhoogte van tien meter, terwijl zij zelf aan strakke normen gebonden waren. c. Het is reclamanten niet duidelijk wat er met de strook groen achter de woning op Bovenkerkweg 35A gaat gebeuren. d. Reclamanten vrezen voor een aanzienlijke waardevermindering van hun woning. a. Momenteel wordt het uitzicht van reclamanten in westelijke richting grotendeels beperkt door de woning op het perceel Bovenkerkweg 35A. Daarnaast is een bezonningsstudie uitgevoerd om in beeld te brengen wat het effect is van de nieuwe woningen op de omliggende percelen. Hieruit blijkt dat de beperking van lichtinval als gevolg van de nieuwbouw beperkt is. De gemeente acht de aantasting van privacy en woongenot dan ook beperkt. b. In de directe omgeving van de locatie Bovenkerkweg 35A-37 hebben de woningen negen meter bouwhoogte. Naar aanleiding van de inspraakreacties is besloten om de maximale bouwhoogte van de ten noorden van Bovenkerkweg 35A te realiseren te verlagen van tien naar negen meter. Hiermee wordt de maximale bouwhoogte van alle te realiseren

6 woningen maximaal negen meter. Tevens wordt de maximale goothoogte van deze woning naar aanleiding van de inspraakreacties verlaagd van zes naar vijf meter. De maximale goothoogte varieert nu van vier tot vijf meter. Dit past goed bij het karakter van de Bovenkerkweg, welke gekenmerkt wordt door verschillende typen woningen. Daarnaast zijn de technische eisen ten aanzien van woningbouw strenger geworden ten opzichte van de periode dat de woningen aan het Fonteinkruid zijn gebouwd. Hierdoor is voor het realiseren van een woning met drie bouwlagen tegenwoordig minimaal negen meter hoogte nodig. c. De strook grond achter de woning op Bovenkerkweg 35A heeft momenteel de bestemming Tuin. Dit zal niet veranderen. Deze strook grond zal onderdeel blijven van de tuin van deze woning. d. Op het moment dat het bestemmingsplan, dat nodig is om deze ontwikkeling mogelijk te maken, onherroepelijk is, kunnen reclamanten binnen vijf jaar een verzoek tot planschade indienen. Deze inspraakreactie leidt tot de volgende aanpassing van de plannen. 1. Verlagen maximale bouwhoogte van de woning ten noorden van Bovenkerkweg 35A van tien naar negen meter, en verlagen van de maximale goothoogte van deze woning van zes naar vijf meter. Volgnummer: 6 Datum inspraakreactie: 18 januari 2016 Datum ontvangst: 21 januari 2016 a. Reclamant vreest voor een aanzienlijke vermindering van lichtinval in zijn woning als gevolg van de voorgestelde woningbouw. Ook zal het vrije uitzicht beperkt worden tot slechts vijf meter. b. Reclamant vreest voor waardevermindering van zijn woning en gaat onderzoeken of het indienen van een verzoek tot planschade reëel is. a. Op dit moment heeft reclamant een vrij uitzicht in westelijke richting op het perceel Bovenkerkweg 37. Door de voorgestelde woningbouw zal dit uitzicht verminderen. Daarnaast is een bezonningsstudie uitgevoerd om in beeld te brengen wat het effect is van de nieuwe woningen op de omliggende percelen. Hieruit blijkt dat de beperking van lichtinval als gevolg van de nieuwbouw beperkt is. De gemeente acht de aantasting van privacy en woongenot dan ook beperkt. b. Op het moment dat het bestemmingsplan, dat nodig is om deze ontwikkeling mogelijk te maken, onherroepelijk is, kunnen reclamanten binnen vijf jaar een verzoek tot planschade indienen. Deze inspraakreactie leidt niet tot aanpassing van de plannen. Volgnummer: 7 Datum inspraakreactie: 2 januari 2016 Datum ontvangst: 6 januari 2016 Reclamanten hebben de volgende opmerkingen op de plannen voor de Bovenkerkweg 35A-37: a. Reclamanten vrezen voor aantasting van privacy en uitzicht. b. Reclamanten vrezen voor geluidshinder. c. Reclamanten vrezen voor verkeershinder. d. Reclamant stellen dat door de verandering van het bestemmingsplan de waarde van hun woning zal verminderen.

7 e. Reclamant stellen dat zij gedurende de bouw te maken zullen krijgen met veel overlast, wat hun woongenot zal verminderen en tot stress zal leiden. a. Op dit moment heeft reclamant een vrij uitzicht in noordelijke richting op het perceel Bovenkerkweg 37. Door de voorgestelde woningbouw zal dit uitzicht verminderen. Daarnaast is een bezonningsstudie uitgevoerd om in beeld te brengen wat het effect is van de nieuwe woningen op de omliggende percelen. Hieruit blijkt dat de beperking van lichtinval als gevolg van de nieuwbouw beperkt is. De gemeente acht de aantasting van privacy en woongenot, ook gezien de noordelijke ligging van het herontwikkelingsgebied, dan ook beperkt. b. Op dit moment heeft perceel Bovenkerkweg 37 als een woon- en tuinbestemming. Dit zijn functies die over het algemeen tot weinig geluidsoverlast leiden. De toekomstige functie van het perceel Bovenkerkweg 37 zal wonen blijven (inclusief tuin). De gemeente verwacht niet dat dit tot een onevenredige toename van geluid zal leiden. c. Er komen netto vijf woningen bij. Per woning wordt uitgegaan van acht verkeersbewegingen per dag. Dit betekent dat door herontwikkeling van de locatie Bovenkerkweg 35A-37 er maximaal veertig verkeersbewegingen per dag bijkomen. De omliggende wegen kunnen deze toename van verkeersbewegingen ruimschoots aan. De verkeershinder als gevolg van vijf extra woningen zal naar verwachting dan ook beperkt blijven. d. Op het moment dat het bestemmingsplan, dat nodig is om deze ontwikkeling mogelijk te maken, onherroepelijk is, kunnen reclamanten binnen vijf jaar een verzoek tot planschade indienen. e. De ontwikkelaar zal voorafgaand aan de bouw een inspectie uitvoeren, alsmede na afloop van de bouw. Eventuele schade ontstaan als gevolg van trillingen tijdens de bouw wordt vergoed door de ontwikkelaar. Hierover maakt de gemeente afspraken met de ontwikkelaar. Door de ontwikkelaar zal echter een bouwmethode gekozen worden die tot zo min mogelijk overlast voor de omgeving zal leiden. Deze inspraakreactie leidt niet tot aanpassing van de plannen. Volgnummer: 8 Datum inspraakreactie: 18 januari 2016 Datum ontvangst: 18 januari 2016 Samenvatting reactie Reclamanten geven aan de plannen voor de Bovenkerkweg 35A-37 niet prettig te vinden en vrezen voor aantasting van het woongenot. Zij zouden de bestemming graag ongewijzigd zien. Op dit moment hebben reclamanten een vrij uitzicht in noordelijke richting op het perceel Bovenkerkweg 37. Door de voorgestelde woningbouw zal dit uitzicht verminderen. Daarnaast is een bezonningsstudie uitgevoerd om in beeld te brengen wat het effect is van de nieuwe woningen op de omliggende percelen. Hieruit blijkt dat de beperking van lichtinval als gevolg van de nieuwbouw beperkt is. De gemeente acht de aantasting van privacy en woongenot van reclamanten, ook gezien de noordelijke ligging van het herontwikkelingsgebied, dan ook beperkt. Deze inspraakreactie leidt niet tot aanpassing van de plannen. Volgnummer: 9 Datum inspraakreactie: 15 januari 2016 Datum ontvangst: 18 januari 2016 Samenvatting reactie

8 a. Reclamant geeft aan zich niet te kunnen vinden in een maximale goothoogte van vier meter van de geplande woningen en vindt dat de goothoogte aan dient te sluiten bij de goothoogtes van woningen in de directe omgeving. Deze goothoogte bedraagt drie meter. b. Reclamant benadrukt het belang om vrije doorzichten tussen de bebouwing te behouden en de bouwvlakken op de te splitsen percelen beperkt in omvang te houden. a. In de directe omgeving van de locatie Bovenkerkweg 35A-37 hebben de woningen negen meter bouwhoogte. De te realiseren woningen nabij de woning van reclamant krijgen een goothoogte van vier meter en een bouwhoogte van negen meter. Dit past goed bij het karakter van de Bovenkerkweg, welke gekenmerkt wordt door verschillende typen woningen. De gemeente is daarom van mening dat de gekozen goot- en bouwhoogte passen binnen de omgeving. b. De gemeente is het met reclamant eens dat het voor het karakter van de Bovenkerkweg van belang is om voldoende doorzichten tussen de te realiseren woningen te behouden. In het nog op te stellen bestemmingsplan zullen de bouwvlakken beperkt worden tot de oppervlakte van de te realiseren woningen. Deze inspraakreactie leidt niet tot aanpassing van de plannen.

Zienswijzennota Bestemmingsplan Raalte Kern, omgeving de Meerleweg 1

Zienswijzennota Bestemmingsplan Raalte Kern, omgeving de Meerleweg 1 Zienswijzennota Bestemmingsplan Raalte Kern, omgeving de Meerleweg 1 Het ontwerp-bestemmingsplan Raalte Kern, omgeving de Meerleweg heeft gedurende de termijn van 2 september tot en met 14 oktober voor

Nadere informatie

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10 Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10 Bestemmingsplan : Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10 Datum vaststelling raad :

Nadere informatie

Zienswijzennota ontwerpbestemmingsplan Eibergen, Hondevoort 7 2012. 14 januari 2012. Zienswijzenota

Zienswijzennota ontwerpbestemmingsplan Eibergen, Hondevoort 7 2012. 14 januari 2012. Zienswijzenota Zienswijzennota ontwerpbestemmingsplan Eibergen, Hondevoort 7 2012 14 januari 2012 Zienswijzenota ontwerpbestemmingsplan Eibergen, Hondevoort 7 2012 Inhoudsopgave 1. Inleiding 2. Algemene toelichting ontwerpbestemmingsplan

Nadere informatie

Inspraaknotitie voorontwerp-bestemmingsplan Markelo-west, herziening Grotestraat 11. Gemeente Hof van Twente.

Inspraaknotitie voorontwerp-bestemmingsplan Markelo-west, herziening Grotestraat 11. Gemeente Hof van Twente. Inspraaknotitie voorontwerp-bestemmingsplan Markelo-west, herziening Grotestraat 11 Gemeente Hof van Twente. 1 juni 2016 Inspraaknotitie voorontwerp-bestemmingsplan Markelo-west, herziening Grotestraat

Nadere informatie

Zienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan 'Delden-Noord, herziening St. Elisabeth e.o.'. Gemeente Hof van Twente.

Zienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan 'Delden-Noord, herziening St. Elisabeth e.o.'. Gemeente Hof van Twente. Zienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan 'Delden-Noord, herziening St. Elisabeth e.o.'. Gemeente Hof van Twente. 6 augustus 2013 Zienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan 'Delden-Noord, herziening St.

Nadere informatie

Nota overleg en inspraak voorontwerp bestemmingsplan Polderweijde 1e partiële herziening

Nota overleg en inspraak voorontwerp bestemmingsplan Polderweijde 1e partiële herziening Nota overleg en inspraak Polderweijde 1e partiële herziening Inhoudsopgave 1. overlegreacties reacties es 3.1.1... Bro en 2. overzicht ingediende iende en PAGINA 2 1. O verlegreact ies 3.1.1 Bro Het voor

Nadere informatie

E. van den Boom raad00684

E. van den Boom raad00684 Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email E. van den Boom 3665 ebo@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering onderwerp 13raad00684 Vaststellen bestemmingsplan Waalreseweg - Dijkstraat

Nadere informatie

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Bestemmingsplan : Zuilichem, t Boske Behorend bij raadsbesluit : 26 september 2013 I. Procedure ontwerp-bestemmingsplan

Nadere informatie

Zienswijzennota. Nijmegen Midden 15 (Vossenlaan 76) M.b.t. ingediende zienswijzen tegen het ontwerpbestemmingsplan Nijmegen Midden 15 (Vossenlaan 76)

Zienswijzennota. Nijmegen Midden 15 (Vossenlaan 76) M.b.t. ingediende zienswijzen tegen het ontwerpbestemmingsplan Nijmegen Midden 15 (Vossenlaan 76) Zienswijzennota Nijmegen Midden 15 (Vossenlaan 76) M.b.t. ingediende zienswijzen tegen het ontwerpbestemmingsplan Nijmegen Midden 15 (Vossenlaan 76) Gemeente Nijmegen januari 2015 Inleiding Het ontwerpbestemmingsplan

Nadere informatie

ZIENSWIJZENREACTIENOTA

ZIENSWIJZENREACTIENOTA ZIENSWIJZENREACTIENOTA Bestemmingsplan Eiveko Inleiding Om de bouw van 31 woningen en 6 kavels voor woon-werken mogelijk te maken aan de Wolbes Landen 1 (voormalig Eiveko-terrein) is een bestemmingsplan

Nadere informatie

Aan de leden van de gemeenteraad

Aan de leden van de gemeenteraad Raadsvoorstel Raadsvergadering : 15 maart 2006 Agendapunt : 17 Portefeuillehouder : R.J. van der Wekken Afdeling : RenM Behandelend ambt. : J. T. Wesdorp Datum : 28 februari 2006 Onderwerp : Planschadeverzoeken

Nadere informatie

Nota van Inspraak en Overleg bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21

Nota van Inspraak en Overleg bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21 Nota van Inspraak en Overleg bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21 Het voorontwerp bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21 heeft met de bijbehorende stukken met ingang van donderdag 3 oktober 2013 gedurende

Nadere informatie

Informatieavond zienswijzen bestemmingsplan Dirk III straat 22

Informatieavond zienswijzen bestemmingsplan Dirk III straat 22 Informatieavond zienswijzen bestemmingsplan Dirk III straat 22 Agenda informatieavond Uitleg vigerende bestemmingsplan Behandeling van ingediende zienswijzen Vervolg proces Vragen, opmerkingen en ruimte

Nadere informatie

KADERS PROJECT HOFDIJK

KADERS PROJECT HOFDIJK KADERS PROJECT HOFDIJK 15-9-2012 v 1.1 Aanleiding De gemeente is al enige tijd samen met de scouting aan het zoeken naar een andere locatie voor hun activiteiten. Momenteel is de scouting gevestigd op

Nadere informatie

Omgevingsvergunning Christinastraat 6 hofwoningen

Omgevingsvergunning Christinastraat 6 hofwoningen Gemeente Lisse Omgevingsvergunning Christinastraat 6 hofwoningen Nota zienswijzen Mei 2015 1 Inhoudsopgave 1. Inleiding 3 1.1 Terinzagelegging en ontvankelijkheid 3 1.2 Bevoegdheden bestuur 3 1.3 Leeswijzer

Nadere informatie

Bijlage 2 - Reactienota zienswijzen m.b.t. Ontwerpbestemmingsplan De Wijk, Parkweg e.o.

Bijlage 2 - Reactienota zienswijzen m.b.t. Ontwerpbestemmingsplan De Wijk, Parkweg e.o. Bijlage 2 - Reactienota zienswijzen m.b.t. Ontwerpbestemmingsplan De Wijk, Parkweg e.o. 1. Indiener zienswijze 1 1. Indieners zienswijze geven aan bezwaar te hebben tegen de realisatie van een appartementencomplex

Nadere informatie

Vragen/suggesties 2016 en antwoorden. Woningen

Vragen/suggesties 2016 en antwoorden. Woningen Locatie De Star Vragen/antwoorden nieuwbouw locatie De Star naar aanleiding van Inloopavond 23 februari 2017. De ontvangen reacties zijn in het overzicht van vraag en antwoord vooral feitelijk beantwoord.

Nadere informatie

Reactienota zienswijzen Eemstraat 10A

Reactienota zienswijzen Eemstraat 10A Reactienota zienswijzen Eemstraat 10A gemeente Baarn Programma Fysiek Domein juni 2015 1 2 Inhoudsopgave 1 Inleiding...5 1.1 Ter plaatse geldende bestemmingsplan...5 1.2 Procedure...5 2 De ingekomen zienswijzen...6

Nadere informatie

Nota van zienswijzen. Ontwerp- partiële herziening Uitwerkingsplan Velmolen Oost, fase 1 locatie Gulden. Gemeente Uden

Nota van zienswijzen. Ontwerp- partiële herziening Uitwerkingsplan Velmolen Oost, fase 1 locatie Gulden. Gemeente Uden Nota van zienswijzen Ontwerp- partiële herziening Uitwerkingsplan Velmolen Oost, fase 1 locatie Gulden Gemeente Uden Datum: Februari 2016 1 Inleiding Het ontwerp van de partiële herziening Uitwerkingsplan

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar planschade De Meeuwse Acker 20 06

Beslissing op bezwaar planschade De Meeuwse Acker 20 06 Embargo tot 17 mei 2016 Onderwerp Beslissing op bezwaar planschade De Meeuwse Acker 20 06 Programma Stedelijke ontwikkeling BW-nummer Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting Op 1 december 2015 heeft

Nadere informatie

Aan de Raad. Inleiding

Aan de Raad. Inleiding Nr: Schipluiden: 10 augustus 2010 Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan "Kastanjehof" Aan de Raad Inleiding Het ontwerp bestemmingsplan Kastanjehof heeft ingevolge artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening

Nadere informatie

BESTEMMINGSPLAN DORPSWEG ZIJDERVELD INSPRAAKREACTIES

BESTEMMINGSPLAN DORPSWEG ZIJDERVELD INSPRAAKREACTIES BESTEMMINGSPLAN DORPSWEG ZIJDERVELD INSPRAAKREACTIES Datum: 20 september 2011 Gemeente Vianen Afdeling SOP M. Kruijt Inhoud Inleiding... 3 Beantwoording inspraakreacties... 4 Beantwoording vooroverlegreacties...

Nadere informatie

NOTA VAN BEANTWOORDING

NOTA VAN BEANTWOORDING NOTA VAN BEANTWOORDING Zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Oranjeplein-Brabantstraat Terheijden September 2014 1. J. van Beek, Huygensstraat 5, 4844 AX Terheijden Zienswijze d.d. 8 juni 2014, ingekomen

Nadere informatie

Nota zienswijzen Bestemmingsplan Stuif zand, deelplan uitbreiding woningbouw 2011

Nota zienswijzen Bestemmingsplan Stuif zand, deelplan uitbreiding woningbouw 2011 Nota zienswijzen Bestemmingsplan Stuif zand, deelplan uitbreiding woningbouw 2011 Het ontwerpbestemmingsplan heeft van 3 juli 2013 tot en met 13 augustus 2013 voor een ieder ter inzage gelegen in het Compagnieshuis,

Nadere informatie

Nota beantwoording zienswijzen omgevingsvergunning speelparadijs Groenhovenpark 1.

Nota beantwoording zienswijzen omgevingsvergunning speelparadijs Groenhovenpark 1. Nota beantwoording zienswijzen omgevingsvergunning speelparadijs Groenhovenpark 1. 1. Inleiding In deze nota van beantwoording zienswijzen worden de ingekomen zienswijzen in het kader van de omgevingsvergunning

Nadere informatie

Nr. e Casenr. 17e Nota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen bestemmingsplan Struikakkers 23 en Oude Nijkerkerweg 165 eo

Nr. e Casenr. 17e Nota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen bestemmingsplan Struikakkers 23 en Oude Nijkerkerweg 165 eo Nr. e1700017790 Casenr. 17e0002967 Nota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen bestemmingsplan Struikakkers 23 en Oude Nijkerkerweg 165 eo Naam : S. Veltmaat-Harwijne Afdeling : Ontwikkeling Datum : 12

Nadere informatie

Nota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan Herziening Dorpsstraat 181 Harmelen Team Ruimte September 2013

Nota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan Herziening Dorpsstraat 181 Harmelen Team Ruimte September 2013 Nota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan Herziening Dorpsstraat 181 Harmelen Team Ruimte September 2013 Nota van beantwoording zienswijzen 1 Nota van beantwoording zienswijzen Het bestemmingsplan

Nadere informatie

b. beroeps- en bedrijfsmatige activiteiten, met dien verstande dat:

b. beroeps- en bedrijfsmatige activiteiten, met dien verstande dat: Artikel 8 Wonen - 2 8.1 Bestemmingsomschrijving 8.2 Bouwregels 8.3 Nadere eisen 8.4 Afwijking van de bouwregels 8.1 Bestemmingsomschrijving De voor 'Wonen - 2' aangewezen gronden zijn bestemd voor: a.

Nadere informatie

Zienswijzen op ontwerp uitwerkingsplan Legmeer-West Fase III Hof van Uithoorn (Fase I) Gemeente Uithoorn Juli 2013

Zienswijzen op ontwerp uitwerkingsplan Legmeer-West Fase III Hof van Uithoorn (Fase I) Gemeente Uithoorn Juli 2013 Zienswijzen op ontwerp uitwerkingsplan Legmeer-West Fase III Hof van Uithoorn (Fase I) Gemeente Uithoorn Juli 2013 1 Om het woningbouwproject Legmeer-West te kunnen ontwikkelen heeft de raad in 2005 het

Nadere informatie

Nota van beantwoording zienswijzen Bestemmingsplan Kruisstraat-Dunantweg, Deurne. status: concept datum:

Nota van beantwoording zienswijzen Bestemmingsplan Kruisstraat-Dunantweg, Deurne. status: concept datum: Nota van beantwoording zienswijzen Bestemmingsplan Kruisstraat-Dunantweg, Deurne status: concept datum: 7-11-2017 ta van zienswijze Bestemmingsplan gemeente Deurne Inhoudsopgave Hoofdstuk 1 Inleiding

Nadere informatie

Reactienota voorontwerpbestemmingsplan Delden Centrum, herziening Peperkampweg

Reactienota voorontwerpbestemmingsplan Delden Centrum, herziening Peperkampweg Reactienota voorontwerpbestemmingsplan Delden Centrum, herziening Peperkampweg Reactienota voorontwerpbestemmingsplan Delden Centrum, herziening Peperkampweg Inhoud Rapport 2 april 2013 Projectnummer

Nadere informatie

Nota van inspraakreacties en reacties wettelijk vooroverleg voorontwerpbestemmingsplan Kern Werkendam: Parkeerplaatsen Sigmondstraat

Nota van inspraakreacties en reacties wettelijk vooroverleg voorontwerpbestemmingsplan Kern Werkendam: Parkeerplaatsen Sigmondstraat Nota van inspraakreacties en reacties wettelijk vooroverleg voorontwerpbestemmingsplan Kern Werkendam: Parkeerplaatsen Sigmondstraat 1 2 1. Inleiding Toelichting Vanaf 17 april 2014 heeft het voorontwerpbestemmingsplan

Nadere informatie

Nota beantwoording van zienswijzen Documentnummer INT-15-22326 Bijlage bij besluit d.d. 10 november 2015 met nummer 20140167 tot verlenen van de omgevingsvergunning voor het bouwen van 3 appartementen

Nadere informatie

gemeente Eindhoven Nota van zienswijzen Behorende bij het bestemmingsplan III Oude Gracht 2006 (Coriolanuspad) Sector Ruimtelijke Expertise, afdeling Ruimtelijke Ordening DMSnr 1129757 17 november 2015

Nadere informatie

Nota zienswijzen. Bestemmingsplan Park Beelland te Heesch

Nota zienswijzen. Bestemmingsplan Park Beelland te Heesch Nota zienswijzen Bestemmingsplan Park Beelland te Heesch Nota zienswijzen Ontwerp bestemmingsplan Park Beelland te Heesch Voorliggende Nota zienswijzen heeft betrekking op de ontwerp bestemmingsplan Park

Nadere informatie

Nota Inspraak en overleg voorontwerp omgevingsvergunning Rijksweg 132 Limmen

Nota Inspraak en overleg voorontwerp omgevingsvergunning Rijksweg 132 Limmen Nota Inspraak en overleg voorontwerp omgevingsvergunning Rijksweg 132 Limmen Afdeling Ontwikkeling Juli 2015 Inhoud 1. Inleiding pagina 3 2. Ingekomen inspraakreacties pagina 4 3. Overlegreacties ex artikel

Nadere informatie

Sliedrecht. Ontwerp omgevingsvergunning Baanhoek achter nr. 97. Zienswijzenverslag. November 2015

Sliedrecht. Ontwerp omgevingsvergunning Baanhoek achter nr. 97. Zienswijzenverslag. November 2015 Sliedrecht Ontwerp omgevingsvergunning Baanhoek achter nr. 97 Zienswijzenverslag November 2015 Inhoud 1. Inleiding pag. 3 2. Zienswijzen pag. 4 3. Eindconclusie pag. 6 2 1. Inleiding In overeenstemming

Nadere informatie

Raadsinformatiebrief. Onderwerp: Ontwerp bestemmingsplan Splitsing Zandbergen 10 Rosmalen

Raadsinformatiebrief. Onderwerp: Ontwerp bestemmingsplan Splitsing Zandbergen 10 Rosmalen Raadsinformatiebrief Reg.nr. : 7267315 B&W verg. : 20 september 2017 Onderwerp: Ontwerp bestemmingsplan Splitsing Zandbergen 10 Rosmalen 1) Status Dit stuk wordt u ter informatie aangeboden in het kader

Nadere informatie

Nota van Inspraak Voorontwerp bestemmingsplan Hoek Graaf van Egmondstraat/Pad van Jongejan

Nota van Inspraak Voorontwerp bestemmingsplan Hoek Graaf van Egmondstraat/Pad van Jongejan Nota van Inspraak Voorontwerp bestemmingsplan Hoek Graaf van Egmondstraat/Pad van Jongejan Vastgesteld door het College van B&W: 18 december 2012 1. Aanleiding De locatie Koninginneweg/C1000 is in de Integrale

Nadere informatie

Nota van inspraak Visie Krinkelhof

Nota van inspraak Visie Krinkelhof Nota van inspraak Visie Krinkelhof I INLEIDING Deze nota heeft betrekking op de inspraakprocedure die in september en oktober 2010 en november 2011 hebben plaatsgevonden over de Visie Krinkelhof. Deze

Nadere informatie

Bestemmingsplan Wooldrik-Hogeland Zuid - herziening 2 Nota samenvatting en beantwoording zienswijzen

Bestemmingsplan Wooldrik-Hogeland Zuid - herziening 2 Nota samenvatting en beantwoording zienswijzen Bestemmingsplan Wooldrik-Hogeland Zuid - herziening 2 Nota samenvatting en beantwoording zienswijzen [geanonimiseerde versie op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens] Gemeente Enschede Dienst Stedelijke

Nadere informatie

Behoort bij V.R. 2012/107 ZIENSWIJZENNOTA. Ede, Het Nieuwe Landgoed. november Zienswijzennota Bestemmingsplan Ede, Het Nieuwe Landgoed 1

Behoort bij V.R. 2012/107 ZIENSWIJZENNOTA. Ede, Het Nieuwe Landgoed. november Zienswijzennota Bestemmingsplan Ede, Het Nieuwe Landgoed 1 Behoort bij V.R. 2012/107 ZIENSWIJZENNOTA Ede, Het Nieuwe Landgoed november 2012 Zienswijzennota Bestemmingsplan Ede, Het Nieuwe Landgoed 1 Het ontwerp van het bestemmingsplan Het Nieuwe Landgoed heeft

Nadere informatie

Verslag burgerparticipatie Bestemmingsplan Kempenbaan 2 Bastion Tilburg d.d. 28 augustus 2013

Verslag burgerparticipatie Bestemmingsplan Kempenbaan 2 Bastion Tilburg d.d. 28 augustus 2013 Verslag burgerparticipatie Bestemmingsplan Kempenbaan 2 Bastion Tilburg d.d. 28 augustus 2013 1. Vooraf De Bastion Hotel Groep is voornemens middels sloop-nieuwbouw een hotel met 105 kamer te realiseren

Nadere informatie

2004. Nr. : Dnst. : BOWO. Afhandeling planschadeverzoek van de bewoners van de Aloëlaan 43 inzake de Oranjerie. Leiden, 21 december 2004.

2004. Nr. : Dnst. : BOWO. Afhandeling planschadeverzoek van de bewoners van de Aloëlaan 43 inzake de Oranjerie. Leiden, 21 december 2004. Nr. : 04.0190. Dnst. : BOWO Afhandeling planschadeverzoek van de bewoners van de Aloëlaan 43 inzake de Oranjerie. Leiden, 21 december 2004. 2004. Op 28 maart 2003 is bij de gemeente Leiden een verzoek

Nadere informatie

Ruimtelijke onderbouwing Fort Imperial te Breskens

Ruimtelijke onderbouwing Fort Imperial te Breskens Ruimtelijke onderbouwing Fort Imperial te Breskens 1 INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding 4 1.1 Aanleiding 4 1.2 Ligging en begrenzing plangebied 4 1.3 Vigerende bestemmingsplan 5 2. Bestaande situatie 6 2.1 ruimtelijke

Nadere informatie

Huisvestingsplan Scholen

Huisvestingsplan Scholen Variant 1: Renovatie op Van Damstraat Renovatie van de school op de huidige locatie Geen bestemmingsplanwijzigingen nodig Goed bereikbaar voor langzaam verkeer Geen afboeking van de boekwaarde bestaande

Nadere informatie

Maart 2014. Notitie zienswijzen en ambtshalve wijzigingen Partiële herziening bestemmingsplan Achter de Jera te Ysselsteyn

Maart 2014. Notitie zienswijzen en ambtshalve wijzigingen Partiële herziening bestemmingsplan Achter de Jera te Ysselsteyn Maart 2014 Notitie zienswijzen en ambtshalve wijzigingen Partiële herziening bestemmingsplan Achter de Jera te Ysselsteyn 1 Gemeente Venray Postbus 500 5800 AM Venray Samengesteld door Johan Coenders,

Nadere informatie

Augustus Nota van beantwoording zienswijze bestemmingsplan zelfbouwkavels Cor Hermusstraat

Augustus Nota van beantwoording zienswijze bestemmingsplan zelfbouwkavels Cor Hermusstraat Augustus 2016 Nota van beantwoording zienswijze bestemmingsplan zelfbouwkavels Cor Hermusstraat Inhoudsopgave Blz. 1. Inleiding 3 2. Zienswijze 4 2 Algemeen Het ontwerpbestemmingsplan zelfbouwkavels Cor

Nadere informatie

J. Verstand. 6 oktober 2014 Stedenbouwkundig ontwerp + kaderstelling project WA Scholtenlaan

J. Verstand. 6 oktober 2014 Stedenbouwkundig ontwerp + kaderstelling project WA Scholtenlaan Voorstel aan raad Verantwoordelijke afdeling Nummer ROM 132073 Inboeknummer: 132073 Raad d.d. Paragraaf begroting: 3 26 november 2014 Steller: M.J.L. Lammerée Portefeuillehouder J. Verstand Datum Onderwerp

Nadere informatie

VOOROVERLEG- en ZIENSWIJZENNOTA. BESTEMMINGSPLAN NUNSPEET-KOM (Lindelaan 26/Esdoornlaan 21)

VOOROVERLEG- en ZIENSWIJZENNOTA. BESTEMMINGSPLAN NUNSPEET-KOM (Lindelaan 26/Esdoornlaan 21) VOOROVERLEG- en ZIENSWIJZENNOTA BESTEMMINGSPLAN NUNSPEET-KOM (Lindelaan 26/Esdoornlaan 21) - 2 - Overzicht zienswijze bestemmingsplan (ter inzage gelegen vanaf 7 oktober 2009 tot en met 17 november 2009)

Nadere informatie

Nota zienswijzen. Bestemmingsplan Park Beelland te Heesch

Nota zienswijzen. Bestemmingsplan Park Beelland te Heesch Nota zienswijzen Bestemmingsplan Park Beelland te Heesch Nota zienswijzen Ontwerp bestemmingsplan Park Beelland te Heesch Voorliggende Nota zienswijzen heeft betrekking op de ontwerp bestemmingsplan Park

Nadere informatie

Gemeente Boxmeer. Onderwerp: Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan "Op den Bosch 3, Maashees". Nummer: de Raad van de gemeente Boxmeer

Gemeente Boxmeer. Onderwerp: Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Op den Bosch 3, Maashees. Nummer: de Raad van de gemeente Boxmeer Gemeente Boxmeer Onderwerp: Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan "Op den Bosch 3, Maashees". Nummer: AAN de Raad van de gemeente Boxmeer Boxmeer, 29 mei 2007 Aanleiding Op het perceel Op den

Nadere informatie

Voorstel aan de raad. Projectorganisatie Stationsgebied Bodewitz, J.A. (Jord) Kenmerk Vergaderdatum 5 november 2015

Voorstel aan de raad. Projectorganisatie Stationsgebied Bodewitz, J.A. (Jord) Kenmerk Vergaderdatum 5 november 2015 Voorstel aan de raad Opgesteld door Projectorganisatie Stationsgebied Bodewitz, J.A. (Jord) Kenmerk 15.509656 Vergadering Commissie Stad en Ruimte Vergaderdatum 5 november 2015 Geheim Nee Vaststelling

Nadere informatie

NOTA ZIENSWIJZE(N) BESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST

NOTA ZIENSWIJZE(N) BESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST NOTA ZIENSWIJZE(N) BESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST REACTIENOTA ZIENSWIJZE(N) ONTWERPBESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST 1. INLEIDING 2. SAMENVATTING ZIENSWIJZEN + REACTIE 3. VOORSTEL 4. AMBTSHALVE WIJZIGINGEN

Nadere informatie

Inspraaknotitie voorontwerp-bestemmingsplan Kevelhammerhoek (Goor) Gemeente Hof van Twente.

Inspraaknotitie voorontwerp-bestemmingsplan Kevelhammerhoek (Goor) Gemeente Hof van Twente. Inspraaknotitie voorontwerp-bestemmingsplan Kevelhammerhoek (Goor) Gemeente Hof van Twente. 7 juni 2011 1 Inspraaknotitie voorontwerp-bestemmingsplan Kevelhammerhoek (Goor). Deze notitie kent de volgende

Nadere informatie

gemeente Heusden bestemmingsplan Oudheusden Oudheusden Zienswijzennota

gemeente Heusden bestemmingsplan Oudheusden Oudheusden Zienswijzennota gemeente Heusden bestemmingsplan Oudheusden Oudheusden Zienswijzennota 1 Inhoudsopgave: Blz. 1. Inleiding 3 2. Beantwoording van zienswijzen 2.1. Schreuder & Zn. 4 2.2. Defensie 4 2.3. De Stille Weide

Nadere informatie

Rho adviseurs voor leefruimte

Rho adviseurs voor leefruimte 45 Bijlage 4 Reactienota Rho adviseurs voor leefruimte Reactienota Voorontwerpbestemmingsplan Herstructurering woongebied centrum Reactienota 1 Inspraak 1.1 Algemeen Het voorontwerpbestemmingsplan Herstructurering

Nadere informatie

Nota van zienswijzen bestemmingsplan De Nollen. 14 februari 2013

Nota van zienswijzen bestemmingsplan De Nollen. 14 februari 2013 Nota van zienswijzen bestemmingsplan De Nollen 14 februari 2013 Het ontwerpbestemmingsplan De Nollen heeft, na publicatie op 24 oktober 2012 (gerectificeerd op 31 oktober 2012), met ingang van 25 oktober

Nadere informatie

ontwerp bestemmingsplan Leusden-Zuid - Herontwikkelingen

ontwerp bestemmingsplan Leusden-Zuid - Herontwikkelingen Nota Zienswijzen en ambtshalve wijzigingen ontwerp bestemmingsplan Leusden-Zuid - Herontwikkelingen Mei 2013 Inleiding In het kader van de wettelijke procedure heeft het ontwerp bestemmingsplan Leusden-Zuid

Nadere informatie

Gemeente fi Bergen op Zoom

Gemeente fi Bergen op Zoom Gemeente fi Bergen op Zoom Onderwerp Nummer voorstel Datum voorstel Programmanaam en nummer : Bestemmingsplan De Parade, toekenning van een planschadevergoeding aan de eigenaar van het pand Kerkstraat

Nadere informatie

Onderwerp: Uitkeren planschadevergoeding naar aanleiding van het oprichten van 18 appartementen aan de Schoolstraat in Drunen

Onderwerp: Uitkeren planschadevergoeding naar aanleiding van het oprichten van 18 appartementen aan de Schoolstraat in Drunen Onderwerp: Uitkeren planschadevergoeding naar aanleiding van het oprichten van 18 Samenvatting: Inleiding: Op 4 januari 2008 heeft Ceelen rentmeesterskantoor, namens de eigenaren van het pand Schoolstraat

Nadere informatie

EINDVERSLAG INSPRAAKPROCEDURE VOORONTWERP BESTEMMINGSPLAN DEDEMSVAART CENTRUM, MARKT NOORDZIJDE

EINDVERSLAG INSPRAAKPROCEDURE VOORONTWERP BESTEMMINGSPLAN DEDEMSVAART CENTRUM, MARKT NOORDZIJDE EINDVERSLAG INSPRAAKPROCEDURE VOORONTWERP BESTEMMINGSPLAN DEDEMSVAART CENTRUM, MARKT NOORDZIJDE AFDELING RD 1 INHOUD: I. OVERZICHT GEVOLGDE PROCEDURE II. III. IV. ZIENSWIJZEN EN COMMENTAAR OP ZIENSWIJZEN

Nadere informatie

Nota van Beantwoording Ontvangen zienswijzen en beantwoording zienswijzen op

Nota van Beantwoording Ontvangen zienswijzen en beantwoording zienswijzen op Nota van Beantwoording Ontvangen zienswijzen en beantwoording zienswijzen op Omgevingsvergunning in afwijking van het bestemmingsplan Aalsmeer-Dorp 2005, Helling 49 (uitgebreide procedure) en een besluit

Nadere informatie

Zienswijzennota bestemmingsplan Nijmegen West I - 86 (Graafseweg 315a) Gemeente Nijmegen Afdeling Stadsontwikkeling Maart 2012

Zienswijzennota bestemmingsplan Nijmegen West I - 86 (Graafseweg 315a) Gemeente Nijmegen Afdeling Stadsontwikkeling Maart 2012 Zienswijzennota bestemmingsplan Nijmegen West I - 86 (Graafseweg 315a) Gemeente Nijmegen Afdeling Stadsontwikkeling Maart 2012 I. Inleiding Voor u ligt de zienswijzennota van het ontwerpbestemmingsplan

Nadere informatie

Nota beantwoording zienswijzen bestemmingsplan Metelerkampweg-Arnhemsestraat.

Nota beantwoording zienswijzen bestemmingsplan Metelerkampweg-Arnhemsestraat. Nota beantwoording zienswijzen bestemmingsplan Metelerkampweg-Arnhemsestraat. Gemeente Brummen Maart 2012 (kenmerk: INT12.0485) Inleiding Op de hoek Meterlerkampweg-Arnhemsestraat is een bouwplan ontwikkeld

Nadere informatie

V A L K E N S WA A R. D

V A L K E N S WA A R. D G E M E E N T E V A L K E N S WA A R. D Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email C. Evers 678 cev(o)valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering 10raad00743 onderwerp Vaststellen

Nadere informatie

Ruimtelijke onderbouwing bij Wabo Projectbesluit

Ruimtelijke onderbouwing bij Wabo Projectbesluit Ruimtelijke onderbouwing bij Wabo Projectbesluit ten behoeve van de realisatie van 8 rijwoningen in plaats van 7 op een perceel bouwterrein gelegen aan Het Wilgert te Epse Inleiding Tussen de straten Het

Nadere informatie

Nota Zienswijzen bestemmingsplan Van den Berglaan I

Nota Zienswijzen bestemmingsplan Van den Berglaan I Nota Zienswijzen bestemmingsplan Van den Berglaan I Ten behoeve van de bouw van een appartementencomplex aan de Van den Berglaan (ten zuiden van nr. 79) wordt het bestemmingsplan Van den Berglaan I opgesteld.

Nadere informatie

2 k OKT Afd. PO Opbergen. E. J. den Ouden en J. Smit F. van Bourgondiëstraat ZL Alphen aan den Rijn. Ingekomen:

2 k OKT Afd. PO Opbergen. E. J. den Ouden en J. Smit F. van Bourgondiëstraat ZL Alphen aan den Rijn. Ingekomen: E. J. den Ouden en J. Smit F. van Bourgondiëstraat 36 2405 ZL Alphen aan den Rijn Ingekomen: Gemeenteraad van Alphen aan den Rijn Postbus 13 2400 AA Alphen aan den Rijn Alphen aan den Rijn, 22 oktober

Nadere informatie

1. Waterschap Rivierenland, Postbus 599, 4000 AN Tiel 2. Indiener 1 3. Indiener 2 4. Indieners 3

1. Waterschap Rivierenland, Postbus 599, 4000 AN Tiel 2. Indiener 1 3. Indiener 2 4. Indieners 3 Definitieve verwerking Versie 2.0 8 juni 2010 n bestemmingsplan 't Stüpke n Het ontwerpbestemmingsplan 't Stüpke is gepubliceerd op 25 maart 2010 in de Rozet, de Staatscourant en op de website van de gemeente

Nadere informatie

Inspraak- en vooroverlegnota. Bestemmingsplan Woningbouwlocatie Lindenlaan Uffelte

Inspraak- en vooroverlegnota. Bestemmingsplan Woningbouwlocatie Lindenlaan Uffelte Inspraak- en vooroverlegnota Bestemmingsplan Woningbouwlocatie Lindenlaan Uffelte Gemeente Westerveld Oktober 2014 Inhoudsopgave 1. Inleiding... 3 1.1 Algemeen... 3 1.2 Leeswijzer... 3 2. Behandeling reacties...

Nadere informatie

Responsnota op zienswijzen Rijnstraat 3 te Pannerden

Responsnota op zienswijzen Rijnstraat 3 te Pannerden Responsnota op zienswijzen Rijnstraat 3 te Pannerden G.W. Peters ---- Grobbestede 29, 6911 BX Pannerden opmerking overweging verwerking 1. Flora- en faunawet Er is geen onderzoek verricht naar de aanwezige

Nadere informatie

Agendapost voor de vergadering van het college van Burgemeester en Wethouders van Rotterdam op: dinsdag 7 maart 2017

Agendapost voor de vergadering van het college van Burgemeester en Wethouders van Rotterdam op: dinsdag 7 maart 2017 Agendapost voor de vergadering van het college van Burgemeester en Wethouders van Rotterdam op: dinsdag 7 maart 2017 B Bespreekstukken Wethouder Stedelijke Ontwikkeling en Integratie (SO) B3-1 Onderwerp:

Nadere informatie

gemeenteraad van Albrandswaard Postbus 1000 3160 GA RHOON

gemeenteraad van Albrandswaard Postbus 1000 3160 GA RHOON Aan gemeenteraad van Albrandswaard Postbus 1000 3160 GA RHOON Datum Betreft Contactpersoon Doorkiesnummer Email Bijlage(n) Ons kenmerk Uw kenmerk CC 20 mei 2014 Beantwoording vragen Beraad & Advies Ruimte

Nadere informatie

behorende bij het voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling van bestemmingsplan Engelenweg 20 en Leeuwenbergweg 23 Loenen

behorende bij het voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling van bestemmingsplan Engelenweg 20 en Leeuwenbergweg 23 Loenen Zienswijzennota behorende bij het voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling van bestemmingsplan Engelenweg 20 en Leeuwenbergweg 23 Loenen 1 Inleiding a. Het ontwerp van bovengenoemd bestemmingsplan

Nadere informatie

Nota van beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Stationsweg West 87, Woudenberg

Nota van beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Stationsweg West 87, Woudenberg Nota van beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Stationsweg West 87, Woudenberg Het ontwerpbestemmingsplan Stationsweg West 87 heeft gedurende zes weken voor een ieder ter visie gelegen, van

Nadere informatie

Nota van beantwoording zienswijzen ontwerp-bestemmingsplan AZC Francois de Veijestraat Binnen de termijn dat het ontwerp-bestemmingsplan ter visie lag zijn vier zienswijzen ontvangen. De zienswijze van

Nadere informatie

Andere voorbeelden waarbij mogelijk sprake kan zijn van planschade zijn verlies van privacy, (toename van) geluidsoverlast of andere hinder.

Andere voorbeelden waarbij mogelijk sprake kan zijn van planschade zijn verlies van privacy, (toename van) geluidsoverlast of andere hinder. Wat is planschade? Planschade is financiële schade die een persoon of een bedrijf lijdt als gevolg van een planologische maatregel. Zo n maatregel is in de meeste gevallen een wijziging van het bestemmingsplan

Nadere informatie

Gemeente Langedijk. Voorstel aan de raad

Gemeente Langedijk. Voorstel aan de raad Gemeente Langedijk Raadsvergadering van : Agendanummer : Portefeuillehouder Afdeling Opsteller : P.J. Beers : Beleid en Projecten : M. Klazema Voorstel aan de raad Onderwerp Programma : Vaststelling "Partiële

Nadere informatie

Nota beantwoording zienswijzen. Ontwerpbestemmingsplan Teylingerhof, Sassenheim. Versie: 8 maart 2016 Opstellers: afdeling Ruimte

Nota beantwoording zienswijzen. Ontwerpbestemmingsplan Teylingerhof, Sassenheim. Versie: 8 maart 2016 Opstellers: afdeling Ruimte Nota beantwoording zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan Teylingerhof, Sassenheim Versie: 8 maart 2016 Opstellers: afdeling Ruimte Inhoudsopgave 1 Inleiding... 3 2 Zienswijzen... 4 Versie 8 maart 2016 Bladzijde

Nadere informatie

Nota zienswijzen. bestemmingsplan School Ringbaan

Nota zienswijzen. bestemmingsplan School Ringbaan Nota zienswijzen bestemmingsplan School Ringbaan Nota zienswijzen bestemmingsplan School Ringbaan Opdrachtgever: Auteur: gemeente Scherpenzeel afdeling Ruimte en Groen J. de Ruiter-van der Leest Datum:

Nadere informatie

Zienswijzennota Mgr. van de Weteringstraat 68-75 #4703567

Zienswijzennota Mgr. van de Weteringstraat 68-75 #4703567 Zienswijzennota Mgr. van de Weteringstraat 68-75 #4703567 Zienswijzennota Mgr. van de Weteringstraat 68-75 Behorend bij het raadsvoorstel en besluit tot vaststelling van het wijzigingsplan Mgr. van de

Nadere informatie

Gemeente Someren INGEKOMEN

Gemeente Someren INGEKOMEN J.L.G. van Herk Morgenrood 28 5711 NC Someren Nr. Gemeente Someren INGEKOMEN Bewijs van on^-angst 3 0 SEP. 20t5 Datum: ^ 3o-Cj, 20)5^ lijdstip: Haraaf: Someren. 30 seotember 2015 Gemeenteraad van Someren

Nadere informatie

Zienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan Buitengebied Hof van Twente, wijziging Hagmolenweg 19 Bentelo. Gemeente Hof van Twente.

Zienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan Buitengebied Hof van Twente, wijziging Hagmolenweg 19 Bentelo. Gemeente Hof van Twente. 1 Zienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan Buitengebied Hof van Twente, wijziging Hagmolenweg 19 Bentelo. Gemeente Hof van Twente. 2 B&W besluit 16 april 2013 Zienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan

Nadere informatie

Notitie behandeling zienswijzen ontwerpbestemmingsplan De Zandleij, 7 e herziening (Kuil 5)

Notitie behandeling zienswijzen ontwerpbestemmingsplan De Zandleij, 7 e herziening (Kuil 5) Notitie behandeling zienswijzen ontwerpbestemmingsplan De Zandleij, 7 e herziening (Kuil 5) Het ontwerpbestemmingsplan 'De Zandleij, 7 e herziening (Kuil 5)' heeft van maandag 26 november 2012 tot en met

Nadere informatie

Plannen Carrefour/ CSV Boompjesgoed. Commentaarnota inspraak

Plannen Carrefour/ CSV Boompjesgoed. Commentaarnota inspraak Plannen Carrefour/ CSV Boompjesgoed Commentaarnota inspraak Veenendaal, september 2013 Inspraak plannen Carrefour, Boompjesgoed en Vijftien Morgen Inleiding Voor een drietal voorgenomen ontwikkelingen

Nadere informatie

Nr JORI Houten, 23 mei 2000

Nr JORI Houten, 23 mei 2000 Nr. 2000-83-JORI Houten, 23 mei 2000 Aan de gemeenteraad Onderwerp Verzoek om planschadevergoeding van de heer P.J.M. Kamman en mevrouw E.H.W. Kamman- Croese op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke

Nadere informatie

Nota van zienswijzen. Ontwerpbesluit omgevingsvergunning Erfstraat 2a (bouw bedrijfsgebouw) Gemeente Uden GEMEENTE UDEN. Zaaknummer:

Nota van zienswijzen. Ontwerpbesluit omgevingsvergunning Erfstraat 2a (bouw bedrijfsgebouw) Gemeente Uden GEMEENTE UDEN. Zaaknummer: Nota van zienswijzen Ontwerpbesluit omgevingsvergunning Erfstraat 2a (bouw bedrijfsgebouw) Gemeente Uden Zaaknummer: 258760 GEMEENTE UDEN Behoort bij besluit van het College van burgemeester en wethouders

Nadere informatie

Versie : 21 maart 2016. Kenmerk : 241372. Zienswijzennota bestemmingsplan Buitengebied, Eekterweg 14

Versie : 21 maart 2016. Kenmerk : 241372. Zienswijzennota bestemmingsplan Buitengebied, Eekterweg 14 Bijlage Zienswijzennota bestemmingsplan Buitengebied, Eekterweg 14 Deze bijlage maakt onlosmakelijk onderdeel uit van het raadsbesluit en raadsvoorstel tot vaststelling ontwerpbestemmingsplan Buitengebied,

Nadere informatie

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Buren, Appelgaard

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Buren, Appelgaard Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Buren, Appelgaard GEANONIMISEERD Bestemmingsplan : Buren, Appelgaard Datum vaststelling raad : 21 mei 2013 Behorend

Nadere informatie

PRESENTATIE, VRAGEN EN OPMERKINGEN INLOOPAVOND 1 MAART 2016 PROJECT ROODENBURG VERMAATSTRAAT PRESENTATIE

PRESENTATIE, VRAGEN EN OPMERKINGEN INLOOPAVOND 1 MAART 2016 PROJECT ROODENBURG VERMAATSTRAAT PRESENTATIE PRESENTATIE, VRAGEN EN OPMERKINGEN INLOOPAVOND 1 MAART 2016 PROJECT ROODENBURG VERMAATSTRAAT PRESENTATIE 1 2 3 4 5 6 7 VRAGEN EN ANTWOORDEN Naar aanleiding van de presentatie is er een mogelijkheid voor

Nadere informatie

Datum: 25 januari 2015 Onderwerp: aanvraag omgevingsvergunning Hoofdstraat 146 nr. HZ_WABO

Datum: 25 januari 2015 Onderwerp: aanvraag omgevingsvergunning Hoofdstraat 146 nr. HZ_WABO Datum: 25 januari 2015 Onderwerp: aanvraag omgevingsvergunning Hoofdstraat 146 nr. HZ_WABO-14-2000 Geachte Burgemeester en Wethouders, Recentelijk is een vergunning aangevraagd, voor de uitbreiding van

Nadere informatie

Reactienota zienswijzen ontwerp omgevingsvergunning Ouddiemerlaan 112-142

Reactienota zienswijzen ontwerp omgevingsvergunning Ouddiemerlaan 112-142 Reactienota zienswijzen ontwerp omgevingsvergunning Ouddiemerlaan 112-142 De ontwerp omgevingsvergunning voor de bouw van appartementencomplex de Sfinx aan Ouddiemerlaan 112-142 heeft van 3 juli tot en

Nadere informatie

NOTA VAN BEANTWOORDING ZIENSWIJZE ONTWERP-BESTEMMINGSPLAN ROZENBLOEMHOF

NOTA VAN BEANTWOORDING ZIENSWIJZE ONTWERP-BESTEMMINGSPLAN ROZENBLOEMHOF NOTA VAN BEANTWOORDING ZIENSWIJZE ONTWERP-BESTEMMINGSPLAN ROZENBLOEMHOF Juni 2012 1. SRK Rechtsbijstand Postbus 3020 2700 LA Zoetermeer Zienswijze namens de heer F.G.C. van Mook, Rozenbloemstraat 32, 4921

Nadere informatie

Reactienota zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan Klaver 6a

Reactienota zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan Klaver 6a Reactienota zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan Klaver 6a Gemeente Horst aan de Maas Datum: 26 januari 2015 ACHTERGROND Beoogde ontwikkeling Op het bedrijventerrein TradePortWest zijn verschillende bedrijven

Nadere informatie

A gemeente Eindhoven Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen Bestemmingsplan "XI Gestel buiten de Ring 2005 (Aireyflats en woningen)" ORVM - Openbare Ruimte, Verkeer & Milieu, STB - Stedenbouw september

Nadere informatie

Onderwerp: Vaststelling 'Bestemmingsplan Buitengebied Hardenberg, Hoogenweg 5 te Hoogenweg', inclusief reactie op zienswijzen

Onderwerp: Vaststelling 'Bestemmingsplan Buitengebied Hardenberg, Hoogenweg 5 te Hoogenweg', inclusief reactie op zienswijzen Hardenberg Raadsvoorstel Zaakkenmerk: 1052054 Raad 30 september 2014 Documentkenmerk: 1052121 B.enW. 19 augustus 2014 Behandeld door: mw. D.J. Logtenberg - Starke E-mail: Diana.Logtenberg( )ommen-hardenberg.nl

Nadere informatie

Het bestemmingsplan voorziet in de planologische basis voor onder meer:

Het bestemmingsplan voorziet in de planologische basis voor onder meer: Risicoanalyse planschade In verband met bestemmingplan De Voorwaarts 1. Inleiding Bij de ontwikkeling van ruimtelijke projecten kan een risicoanalyse de financiële gevolgen van mogelijke schadeclaims in

Nadere informatie

Terugkoppeling van de bewonersbijeenkomst over de Jongerenwoningen aan het Saturnusgeel van 7 juli 2015.

Terugkoppeling van de bewonersbijeenkomst over de Jongerenwoningen aan het Saturnusgeel van 7 juli 2015. Terugkoppeling van de bewonersbijeenkomst over de Jongerenwoningen aan het Saturnusgeel van 7 juli 2015. Er waren ongeveer 45 aanwezigen Mede aanwezig: medewerkers woningcorporatie De Goede Woning en de

Nadere informatie

Bezonningsstudie Bouwplan Gemeentewerf 3 en 5 te Berkel en Rodenrijs d.d. 10 september 2015 werknummer: 753.301.00

Bezonningsstudie Bouwplan Gemeentewerf 3 en 5 te Berkel en Rodenrijs d.d. 10 september 2015 werknummer: 753.301.00 Bezonningsstudie Bouwplan Gemeentewerf 3 en 5 te Berkel en Rodenrijs d.d. 10 september 2015 werknummer: 753.301.00 Bezonningsstudie Bouwplan Gemeentewerf 3 en 5 te Berkel en Rodenrijs d.d. 10 september

Nadere informatie