wethouder B. v.d. Heuvel, portefeuillehouder Dhr. C. Thevis, adviseur

Transcriptie

1 Pagina 1 van 3. GEMEENTE NUTH gem.reg.nr. GRIFFIE/2010/16533 VERSLAG VAN RONDETAFELGESPREK RTG 4 Cluster 1 Ruimtelijke Ontwikkelingen en Wonen, Economische structuur. Datum rondetafelgesprek 30 november 2010 Agendapunt Raadsvoorstel inzake concept Parkstad Structuurvisie; aanvulling Nuth Aanvang uur Einde uur Aanwezig: Namens de raad Namens Groen Links: dhrn. Essers en de Rijk; Namens VVD: dhr. ten Oever; Namens Groot-Nuth: mw. Willems en mr. Jetten; Namens Lok. Partij Nuth: dhr. de Rijck en mw. Suppers; Namens Trots op Ned.:dhrn. Liedekerken en Reijnders; Namens Leefbaar Nuth: de dames Debets en Vliegen; Namens CDA: dhrn. Kollée en Rijkx; Namens PvdA: dhrn. Geurts en Houben. Gast/Meespreker Dhrn. Köhler en Delheij van Parkstad Limburg Namens het College Ambtenaar wethouder B. v.d. Heuvel, portefeuillehouder Dhr. C. Thevis, adviseur RTG Voorzitter dhr. B. Pastoor RTG Griffier dhr. P. Boyen Notulist mw. E. Simons Publieke tribune (aantal) 10 Pers niet aanwezig a Beknopte weergave De voorzitter opent het RTG, heet de heren Köhler en Delheij welkom en geeft hen de ruimte voor een korte presentatie. Deze is kortheidshalve aan dit verslag toegevoegd. Na de presentatie wordt overgegaan tot de vragenronde waarin o.a. het volgende aan de orde komt. Ontwikkelingslijn herstructurering; wie laatste stem? De heer Delheij geeft aan dat er wel iets wordt gezegd over Wonen, maar men laat vooral de contouren zien waarbinnen het thema herstructurering zich afspeelt. Afspraken over b.v. bouwhoogten zitten in de beheers- en sturingskaart. De kaders worden vastgelegd (S, M, L en XL). Aantallen etc. gaan via herstructureringsafspraken (enveloppe). Invulling van ruimte wordt door de gemeente bepaald. Botst dat niet met elkaar? De heer Delheij geeft aan dat het kan zijn dat een gemeente iets graag wil. Maar afhankelijk van de relevantie XL, L of M wordt getracht dit in te passen. Er wordt altijd geprobeerd vanuit een dialoog een concensus te vinden. N.a.v. de opmerkingen van de heer Jetten op de nota geeft de heer Delheij aan dat ook zij al hebben geconstateerd dat de nota niet tot in de puntjes af is. Hij vraagt om opmerkingen door te geven zodat deze bekeken en eventueel in de ambtelijke wijziging verwerkt kunnen worden tot een definitieve versie. Afgesproken wordt dat wijzigingsvoorstellen via de Griffier kunnen worden aangereikt.

2 Pagina 2 van 3. Representatieve entree turbo rotonde A76 geen schoonheidsprijs: De heer Delheij geeft aan dat het gebied aan het begin van de N281 gezien kan worden als de plek waar je Parkstad binnenkomt. Daar wilde men de nadruk opleggen met de naam Poort van Parkstad. Om de aansluiting van de Buitenring kom je niet heen, maar er zijn meer belangrijke elementen (o.a. de zichtlocatie van De Horsel) die men aandacht wil geven. Hoe is nu nog niet bekend, dat wordt nog bekeken. Ook de wethouder geeft aan dat men met de Poort van Parkstad gebruik wil maken van de voordelen die de Buitenring biedt. Hetgeen niet betekent dat hij de nadelen niet erkent. Versterken beekstructuren: De heer Delheij vermeldt dat een belangrijk onderdeel van de structuurvisie het landschapsbeleid is. De beekdalen zijn een van de beeldbepalende elementen in deze streek, waar weer veel cultuurhistorische elementen aan vastzitten. Om de kwaliteit weer op te waarderen is Corio Glana in het leven geroepen. Waar de beken overkluist zijn wordt bekeken hoe die met andere technieken weer zichtbaar kunnen worden gemaakt. Gemeenten kunnen daar zelf in initiëren. Hoeve Terlinden landgoederen stichten: De wethouder geeft aan dat de eigenaar van de hoeve landbouwgrond wil omzetten in natuurgebied en dat is alleen betaalbaar als je zgn. landgoederen kunt ontwikkelen. Hetgeen betekent dat bouwen in de natuur is toegestaan. Uitbouw Kasteel Wijnandsrade: De wethouder geeft aan dat de eigenaar gevraagd heeft een visie te ontwikkelen om met gebruikmaken van toerisme het betalen van het onderhoud mogelijk te maken. Voorzieningenniveau: De wethouder geeft aan dat als iemand een winkel in Wijnandsrade of Vaesrade wil beginnen men daar zeker niet tegen is. Het is alleen niet de bedoeling dat men gaat versnipperen als er al centra zijn. De heer Köhler kan de zorgen delen en geeft aan dat het kiezen uit 2 kwaden is. Feit is dat in Nuth 22% van het winkelaanbod leeg staat. De retailvisie geeft aan: waar mogelijk concentreren. Wonen POL- aangeven contouren: De heer Delheij geeft aan dat de uitgangspunten in deze structuurvisie het POL volgen. Hij geeft aan de contouren nog eens te laten controleren. Instemmen - raakvlakken Buitenring zichzelf verloochenen: De heer Delheij geeft aan dat de structuurvisie het proces van de Buitenring volgt. De Parkstad Raad heeft dit besloten. Hij merkt op dat er gemeenten zijn die de structuurvisie onder restrictie vastgesteld hebben. Landmarkt: De heer Delheij geeft aan dat niets is ingevuld omdat er nog niets is. Het kan vanalles zijn en hij nodigt iedereen uit mee te denken. Pag. 66 Ontwikkelingen: De heer Delheij geeft aan dat het verzoek om het Natura 2000 gebied Hellebroekerbeemden toe te voegen kan meegenomen. De Griffier geeft aan dat dit nu in deze RTG niet besloten kan worden. De raad zal daar straks eventueel een uitspraak over doen. Waarom niet aan Parkstad Raad ter besluitvorming voorgelegd? De heer Delheij geeft aan dat er om pragmatische redenen binnen de oude regeling is gebleven en een

3 Pagina 3 van 3. b Samenvatting/eindconclusie door de voorzitter deel 8 aan de structuurvisie is toegevoegd. De heer Thevis merkt op dat bij de vaststelling van de Intergemeentelijke Structuurvisie iedereen een zienswijze kan indien, dus ook Parkstad. Hoewel dit in 1 e instantie in het gebruikelijke overleg zal worden opgelost. Relatie inter- en gemeentelijke structuurvisie en aansluiting op elkaar: De heer Thevis geeft aan dat de intergemeentelijk structuurvisie veel abstracter is. De gemeentelijke structuurvisie is gedetailleerder b.v. bovenwijkse voorzieningen t.b.v. exploitatieovereenkomsten, recreatie, Limburgs kwaliteitsmenu en dergelijke worden daarin geregeld. Hij merkt verder op dat je feitelijk een aanvulling maakt op een bestaande intergemeentelijke structuurvisie en dan volgt je die systematiek. De wethouder geeft aan dat de lokale structuurvisie na die van Parkstad Limburg komt en dat de startnotitie daarvan voorjaar 2011 in de raad kan worden behandeld. Station Nuth verbinding kantoren zichtlocatie: De heer Delheij merkt op dat het spoorverhaal een topagendapunt is. Nuth wordt bekeken en daarbij komt een verplaatsing wellicht aan de orde. Retailvisie klein stukje De Horsel aangegeven: De heer Thevis beaamt dat het betreft het gebied rond de Makro. De voorzitter concludeert dat de vergadering unaniem van mening is dat voorliggend voorstel kan worden doorgeleid naar de raadsvergadering van 14 december c Openstaande vragen Geen. d Toezeggingen door wethouder De wethouder geeft aan dat de Intergemeentelijke Structuurvisie redelijk abstract is en zegt toe dat Nuth gedetailleerd in de lokale structuurvisie aan de orde komt. De startnotitie m.b.t. de lokale structuurvisie zal voorjaar 2011 aan de raad worden voorgelegd. e Conclusie Het voorliggend raadsvoorstel wordt door de griffier geagendeerd voor de raadsvergadering van 14 december 2010.

4 Intergemeentelijke Structuurvisie Parkstad Limburg Aanvulling Nuth 30 november 2010 Volmar Delheij

5 Achtergrond Voorjaar 2010 : vaststelling Pact van Parkstad Nuth weer bij Parkstad gevolg: 8 e deel intergemeentelijke structuurvisie

6 Achtergrond Aanvulling Nuth 2 keuzes aanpassen gehele intergemeentelijke structuurvisie of separate aanvulling Nuth maken Pragmatische keuze: separate aanvulling geheel herziene ontwikkelingskaart / beheer- en sturingskaart

7 Achtergrond Totstandkoming op dezelfde wijze als bij overige gemeenten College en Raad Nuth nemen besluit Parkstad Bestuur en Parkstad Raad ter kennisname

8 Proces (globaal) Voorjaar 2010 start aanvulling Nuth met werkgroep Parkstad, Nuth, Buro 5 November/december 2010 routing College, Commissie, Raad Nuth November 2010 februari 2011 routing bestuurlijk overleg ruimte, Parkstad Bestuur, Parkstad Raad

9 Proces (globaal) 9 februari t/m 23 maart 2011 inspraakperiode (alleen zienswijzen) 9 februari t/m 23 maart 2011 infoavond(en) burgers en bedrijven Week 13 t/m opstellen inspraakverslag, eventuele aanpassen aanvulling structuurvisie Nuth

10 Proces (globaal) Week 18 t/m besluit Raad Nuth Week 27/ publicatie besluit

11 Intergemeentelijke structuurvisie Vier thema s Ruimtelijke identiteit Economie Wonen Mobiliteit

12 Intergemeentelijke structuurvisie Zes pijlers als toetsingskader Landschap leidt Eén hoofdcentrum Energie als fundament Netwerk van Park en Stad Economische slagader N281 Buitenring = Parkstadring

13 Intergemeentelijke structuurvisie Ontwikkellijn: mogelijke richtingen en mogelijkheden Beheer- en sturingslijn: bestuurlijk instrumentarium nee tenzij -principe

14 Beheer- en sturingskaart Thematisch: groen = ruimtelijke identiteit paars = economie rood = wonen Diverse aanduidingen: mobiliteit Relevantie voor regio: XL L M S

15 Nuth: ontwikkelingen ruimtelijke identiteit Corioglana Beekstructuren kernen Landgoederensfeer versterken Landgoedontwikkeling rond Hoeve Terlinde Identiteitsbepalend element (poort Parkstad) Toerisme: kasteel Wijnandsrade met omliggend gebied, landwegen, natuur Signaalfunctie entree A76 en station